|
te provoaca sa gandesti
Suntem deacord
Nu stiu daca am fost deacord
- de
Hop Si Eu
la: 30/05/2005 04:49:08
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?) Nu stiu daca am fost deacord cu tine. Totusi bomba atomica ar fi inutila pentru oricine in lume daca ar exista o balantza de fortze si s-ar respecta tratatele si asa numitele "legi internationale"...
Din nefericire balanzta s-a dereglat, America numai tine cont de nimic decit de interesele proprii si toti cei care au posibilitatea isi creeaza singuri o politza de asigurare. Pentru informarea ta, cind Donald Rumsfeld a fost CEO la ABB USA a cistigat un contract de reparare si upgrade al reactorului nuclear din Corea de Nord, ca sa faca contractul mai profitabil a subcontractat lucrarile la o companie ruseasca. Rusii, in acelasi pretz, le-a oferit si doua cenrtifuge pentru imbunatatirea uraniului. Si uite-asa s-au facut Coreeni cu capabilitatea de a construi bonba atomica... Cum este chestia cu scumpitul la tarize si ieftinitul la faina?!... Hop Si Eu sunt deacord cu tine ,jeniffer,doar ca eu faceam oarecum referire la acea stare primordiala.Cea cu care ne-am nascut,acea naivitate, ce ascunde in fiecare "scanteia Divina".Si probabil o exploatam,ii dam curs prin munca.Nu e vorba de idei,ci de conceptul propriu de a valorifica sublimul din noi,unii o fac,altii ba...nu ?
catalin stefanescu ma numesc, 10 zile daca asa o fi... sint total deacord cu critica sanatoasa si constructiva dar a clasa toti servantii civili in aceeasi oala nu cred ca este fair. Probabil ca stii ca guvernul angajeaza de la avocatii si doctori la electricieni daca tu ai avut nesansa sa lucrezi cu o banda de putori asta nu ii face pe toti putori. Iar taxele tale daca stai sa te gindesti poti sa le justifici usor...
Nu ma intelege gresit I'm not trying to pick a fight. Daca ai doi oameni fiecare are o idee, nu poti sa-i faci pe toti fericiti.. la fel si guvernul..
Raspuns pt HORIA - despre legi, ROI, value si EU
- de
Cristian C. FRANCU
la: 17/02/2004 15:54:32
(la: Ce gandeste un roman...tanar!) Perfect deacord stimate roman mai in varsta din Kentuky. Fara un cadru legal stabil si aplicabil fara discriminari preferinte sau spaga...lucrurile nu au cum sa mearga cu adevarat inainte.
Investitii si recompense pentru investitii. Nu stiu daca te-ai referit si la asta, insa personal nu cred ca e nevoie de super-mega-facilitati pentru Investitorii straini. Ce cred ca este insa esential? - acel cadru legal STABIL, rezonabil, CLAR si care incurajeaza INVESTITIILE, garanteaza PROPRIETATEA, vegheaza insa nu influenteaza direct PIATA... NU cred ca mai suntem in perioada in care aveam nevoie sa oferim super bonusuri investitorilor. Sunt sigur ca Romania, cu cei 22 milkioane de consumers ai ei, cu inevitabila EU admission...este o piata pe care vor intra curand, inevitabil, mai devreme sau mai tarziu..all the major players. Multi sunt deja aici. Intr-adevar, au probleme. Intr-adevar mai sunt multe de rezolvat si clarificat, mai ales in sistemul legal. Dar nu neaparat legile in sine sunt problema ci instabilitatea si inaplicarea lor. ROI...mic ---risc mic ROI mare - risc mare... INTOTDEAUNA a fost si va fi asa! Nu de putine ori cei ce accepta riscul dau lovitura! Nu de putine ori un risc calculat este necesar! Important, sunt deacord, este sa POTI calcula acest risc. LONG TERM! Sa fii sigur pe stabilitatea unor legi si nu numai...pentru a putea sa iti faci o strategie viabila si nu sa lucrezi tactic, dupa cum bate vantu. Cred ca integrarea in UE, desi sunt sanse sa ne rinda nepregatiti...ne va pune pe drumul cel bun. Fie ca vrem sau nu! De 'murit'...vor 'muri' cei care nu sunt competitivi, cei care nu se pregatsc si cei ce nu inteleg conjunctura. Sunt fonduri de care Ro poate profita daca are parte de antreprenori si oameni de decizie competenti, inteligenti si gata sa isi asume si riscuri si responsabilitati! Nu trebuie sa pierdem valul acesta al Integrarii, cu toate riscurile si dezavantajele unei Integrari usor 'premature'. PAREREA MEA! Sunt intotdeauna deschis sa ascult alte pareri, alte argumente...deschis sa imi schimb parerea sau sa agree to disagree! Al vostru Cristian C. FRANCU ------------------- Just Perform your MAGIC!
Raspuns pt Florin - despre vise, despre politica si schimbare
- de
Cristian C. FRANCU
la: 17/02/2004 16:06:26
(la: Ce gandeste un roman...tanar!) Spui ca si tu aveai vise mari prin '90. Sa inteleg ca ai fot 'dezamagit' si ai plecat?
Personal sper sa nu ma schimb prea mult! Sunt constient ca in anii 90 (90-95) lucrurile stateau altfel pe aici prin tara. Atmosfera, mediu era altul. Multe s-au schimbat insa de atunci. DE FAPT, MULTE am reusit NOI sa schimbam de atunci...in business, in economics, in politica chiar, in cultura....si in societatea civila! PERFECT deacord, ma bucur ca ai spus asta: daca esti muncitor si destept poti sa fii bogat, sau sa reusesti as spune eu, ORIUNDE> Deci si in Romania. Ideea mea: hai sa nu mai dam vina pe sistem, pe altii, pe guvern, pe mentalitati-caci tocmai aceste mentalitati blamate ne fac sa dam vina pe altii. Hai sa trecem la treaba. FIECARE! Sa ne orientam pe solutii si nu pe probleme si sa nu ne lasam. THERE IS ALWAYS A WAY! Cred in asta! Si nu cred ca daca gandesc asa se poate spune ca inca mai cred in Mos Craciun... Desi, Mos Craciun asta...este cel mai ambitios om de pe pamant...:) :) imagineaza-ti, sa duci tu intr-o singura noapte cadouri la toti copiii din lume. Super obiectiv! :) Cat despres a schimba oamenii... In primul rand vrea sa invat sa ma schimb pe mine!!! Nu acel miloion de dolari e esential ci persoana care voi deveni incercand sa ii strang... Abia dupa ce ma voi schimba si modela pe mine...pot sa incerc sa schimb pe cei din jurul meu. Si impreuna cu ei sa schimbam pe cei din jurul nostru! Sa le aratam ca se poate! O viata irosita ar fi aia in care mi-as vedea numai de mine! Implinirea mea: sa fac pe bani ce as face cu placere si gratis...sa ajut oamenii, sa tin training si sa ajut oamenii in personal developmentul lor! !!!! Nu am vrut sa ma laud cu ceva!!! NU vreau sa imi scriu calificari sub nume...Nu am incercat decat sa ma prezint in primul meu mesaj...asa cum sunt...fara sa las ceva deoparte! DESPRE PRESEDENTIE>.. nu acum! Florine nu acum, dar in 10-20-30 de ani...cine stie. Cand voi avea ceva de spus, demonstrat, dovedit...cand voi avea ceva de aratat in urma mea...voi intra si in POLITICA! Si stiu ca nu voi fi singur. Voi avea grija ca in jurul meu sa am oameni de exceptie. :) Numai de bine... Cristian C. FRANCU ------------------- Just Perform your MAGIC!
pt dan Timis - despre test :) Citeste poate nu am fost clar
- de
Cristian C. FRANCU
la: 19/02/2004 12:50:41
(la: Ce gandeste un roman...tanar!) Te rog mult sa recitesti ce am scris...
Spuneam: "Adaptarea, smecheria si un aliat si un dusman, si o calitate si un defect al romanilor! Nu crezi??" Prin asta aratam ca desi pare ca uneori ii ajuta sa se descurce...ADAPTAREA si SMECHERIA SUNT un dusman si un DEFECT al romanilor! Deci suntem deacord in principiu! Daniel... Mai spuneam exact asa: "despre asta dar merita sa meditez mai mult... SI e usor sa spun ca NU voi face compromisuri...dar oare va fi asa??" DA!!! Crede-ma ca daca ma intrebi iti voi spune ca AM PRINCIPII! Ca vreau sa reusesc fara compromisuri! Ca voi incerca asta! Ca platesc taxe si ca vreau sa platesc taxe! INTEGRITATEA este importanta pt mine si cu siguranta nu as vrea sa o patez! MI-e usor si e usor oricui sa spune NU VOI FACE NICIODATA CEVA CE IMI INCALCA PRINCIPIILE...nu voi da NICIODATA SPAGA! E usor sa spui! Stiu straini care fac asta! Desi nu ar fi vrut...au ajuns sa o faca! Nu ii caracterizeaza dar...o fac! Eu sper sa nu o fac NICIODATA!!!!! DAr am pastrat o mica rezerva...fiindca vad in jurul meu ca multi oameni de valoare...care in conditii normale nu ar face asa ceva...au facut-o! La un nivel sau altul! NU! CATEGORIC nu sustin ca o spaga mica e de trecut cu vederea pe cand una mare e de condamnat! Orice spaga, atat cel ce cere dar si cel ce da...sunt de condamnat! Nu as vrea sa o fac! Dar daca as PROMITE SOLEMN ca nu o voi face NICIODATA...as face o promisune pe care in Romania de astazi...avand responsabilitatea unei amilii si nevoia de a rezista pe piata...nu SUNT SIGUR ca as putea sa o TIN! Nu am vrut sa fac PROMISIUNI pe care sa nu fiu sigur ca le pot indeplini! Cu sufletul si cu ratiunea iti dau dreptate!! E nevoie de CONTROALE si PEDEPSE ASPRE!!! PT TOTI! Fara discriminari si fara exceptii! De la aruncatul tigarii pe strada, la traversatul pe rosu la spaga (data sau luata) si la fals!!! As fi ipocrit daca as spune ca nu am trecut NICIODATA pe rosu! Dar stii ce... am gresit! Si nu m-as supara daca as primi o super amenda!! Atata timp cat ar primio orcine e prins incalcand aceasi norma sau lege ca si mine! Apoi...maratul de la CFR spune...cu dreptatea lui...CUm sa pui asa amenda...cand eu salariul asta de mizerie?? Si are dreptate...nu? Deci amenzi dure, pedepse dure pt spaga, coruptie, fals! Sunt deacord! Si daca voi gresi! Merit pedeapsa! Daca nu...atunci inseamna ca am reusit sa raman INTEGRU ! Crede-ma ca nu am inceput sau sper ca nu am inceput sa calc pe urme de corupti... Fie si numai pt ca intre a trece pe rosu sau a merge o statie de autobuz fara bilet (din diverse motive) nu inseamna coruptie. Cristian C. FRANCU ------------------- Just Perform your MAGIC!
Pt My - inainte sa te retragi TE ROG citeste asta! MULTUMESC!
- de
Cristian C. FRANCU
la: 19/02/2004 12:59:04
(la: Ce gandeste un roman...tanar!) Inainte sa te retragi:
1. Crede-ma, pt mine conteaza parerea ta! 2. Incerc sa invat si sa reusesc sa imi demonstrez intai mie si apoi altora ca pot si ce pot sa fac (in afara de a 'bate texte lungi') - ce si daca am reusit pana acum ramane sa judece cine vrea 3. 3000 si nu doar 300 de milionari pot insemna intr-adevar POLARIZARE de averi. In 'worse case scenario' Esti deacord insa ca intr-o tara cu o economie de piata, faptul ca 3000 oameni si nu doar 300 au reusit sa faca cel putin 1 milion de doalri...arata ca afacerile merg si prospera (3000 nu 300!!) in spatele acestor 3000 de milionari sunt cel putin 150.000 de alti oameni care fac bani lucrand cu si pentru firmele lor => bani pt 150.000 de familii => o parte din middle classul de care avem nevoie?? Face sens macar un pic??? Si acolo unde 3000 de oameni au reusit 1000.000 dolari, cred ca sunt alti 3000 care au reusit macar 100.000, nu crezi? Asa ar fi normal! Parerea mea! VOI CEILALTI..ce credeti??? Cristian C. FRANCU ------------------- Just Perform your MAGIC!
Nu am fugit! Despre comunitatea noastra, despre energia mea
- de
Cristian C. FRANCU
la: 20/02/2004 05:35:22
(la: Ce gandeste un roman...tanar!) Iata: Nu ‘dau cu fuga’… Nu ma lasa felul meu de a fii!
Am sa mai trec pe aici. Adevarul e ca nici timpul nu imi va mai permite sa fiu atat de activ, nici nu este intelept sa raspund la toate mesajele in fiecare zi. Probabil, va exista un mesaj maxim doua pe zi de la mine. (in pauza de masa ca acum! Si seara dupa program) Asta cand voi simti nevoia sa raspund (fie ca imi place prea mult ceva ce am citit, fie ca simt ca ceva este nedrept, fals, malitios si incorect fata de mine si nu numai!) Sau daca simt ca pot adduce ceva nou… Faptul ca am raspuns la fiecare mesaj…cred eu destul de politicos si deschis…aducand argumente, explicatii si cerand argumente si explicatii, prezentand pareri si atat…cred ca dovedeste ca nu vreau sa ma impugn sin u consider ca detin adevarul absolut! Insa permiteti-mi domnilor sa nu ma las demoralizat sau adus la realitate, adus cu picioarele pe pamant de cei care imi spun ca nu se poate! Aveti idée cati oameni si cu cata ardoare si convingere spuneau ca …pamantul e plat, ca soarele se invarte in jurul pamantului, ca telefonul e o inventie inutila… ca Zidul berlinului nu va cadea…ca Ceausescu nu va cadea…ca PSDul si coruptia e vesnica… Unii s-a dovedit ca greseau…altii…vom vedea! DA! Ceva e putred in Romania! Inclin sac red ca nu eu! Legat de bancul cu dracii…daca ne-am aduna impreuna sa ii atacam pe baroni, corupti, guvernanti sin u unii pe altii…poate am ajunge undeva! Am spus de cel putin 2 ori ca sunt deschis, ca accept orice perere chiar daca nu sunt deacord…’to agree to disagree’ mi se pare firesc uneori. Pentru unii. poate am parut prea energetic si entuziast in a-mi sustine ideile fiindca cred in ceva si ma bazez pe ceva ce am vrut sa impartasesc cu voi! Daca pe un singur om a ajutat sau bucurat cu ceva ceva din ce am spus…a meritat! Nu e cel mai important sa conving pe cineva mai invarsta decat mine ca eu as avea dreptate, insa imi place ‘debateul’, lupta de argumente si pareri sustinute. Mai mult chiar…cred ca atitudinea pozitiva…orientarea pe solutii, proactivitatea, solidaritatea si networkingul pot aduce mai mult decat resemnarea, dezamagirea sau intelepciunea castigate dupa experiente negative sau neplacute si impartasite de ceilalti.. Cred in puterea optimismului, sperantei, viselor si energiei asupra viitorului… Am doua urechi si o singura gura! Le voi folosi proportional…Voi asculta (citi) mai mult decat voi mai vorbi (scrie…)! Tocmai diferentele dintre noi ne fac mai puternici! ASTA DACA AVEM ACELEASI SCOPURI LA NIVEL DE COMUNITATE SI ‘LUCRAM’ IMPREUNA PT A LE ATINGE! Cu respect! Cristian C. FRANCU ------------------- Just Perform your MAGIC!
simple pareri...
- de
hgrancea
la: 08/03/2004 06:00:03
(la: To Be Or Not To Be....Homosexual sau lesbiana ???) 1.)In ce fel vedeti relatiile intre persoanele de acelasi sex? Le considerati a fi un pacat,o perversiune,o ...abatere de la ..natura umana?
- eu vad aceste relatii ca fiind o boala psihica ce poate si trebuie tratata de oameni de specialitate; nici pacat , nici perversiune, ci o boala psihica. 2.)Va opuneti sau sinteti de cord cu casatoriile intre homosexuali sau lesbiene? - nu sint deacord, dimpotriva ar trebui indrumati spre celibat - se poate numi casatorie ???? 3.)Credeti ca biserica trebuie sa-i condemne? - sa condamne niste bolnavi ? ...ar fi absurd ... 4.)Aveti prieteni homosexuali ori prietene lesbiene chiar daca sinteti 100%heterosexuali? - nu .. nu am prieteni ... dar nu as avea nimic impotriva ... daca as intilni pe cineva ... 5.)Ii persecutati si nu vreti sa aveti de-a face cu ei pt. ca va e frica de AIDS? - nu .. nu ma tem de AIDS (sida) pentru ca stiu ce este si cum se stransmite si cum nu ... 6.)Ce credeti despre lista de nume de mai sus?N-ati mai aprecia gindirea filosofica sau arta in pictura,sculptura,muzica,literatura etc. stiind ca acesti oameni ce au ridicat nivelul de cultura in lume prin geniul lor fie cei decedati fie cei inca in viata,au fost sau sint homosexuali sau bisexuali sau lesbiene - lista mi se pare binisor umflata ... - evident ca valarea unui om nu tine de preferintele sexuale chiar daca ele sint deviate de la normal ... asta e o alta problema ... ...si in final o concluzie ... sint etape din viata ficarui om cind personalitatea nu este inca foarmata.. cristalizata... si aceasta perioada este extrem de vulnerabila in fata unei anume propagande pro homo-lesbi si am senzatia ca lista de oameni celebri joaca un astfel de rol... ... la fel de daunatoare mi se pare si idea ca aceasta deviatie sa fie considerata 'normala' ... cu suport genetic ... sau mai stiu eu ce suport ... si tot daunatoare mi se pare legiferarea unor asemenea 'casatorii' si un soi de propaganda pro ... ...eu asa vad lucrurile...
DANIEL RACOVITAN (ref:la "te fura")
- de
Sorin Heinrich
la: 11/03/2004 17:47:10
(la: "Muzica, mp3" sau "Asa cum nu fur sampania din supermarket...") Sa stii ca sunt deacord cu spusele tale,dar vreau sa-ti spun ca eu lucrez in Romania la firma "FIORELLI" reprezentanta in Romania a lantului "LA REDOUTE" si ca unele modele de pulovere sunt produse si in Romania la diverse fabrici la un pret intre 1,5-3,5 euro/buc finita,iar pretul transportului i-l plateste producatorul.
Exista un sistem de productie numit "LON" adica cu materia prima a beneficiarului,iar atunci pretul este de 1-1,5 euro/buc finita. nick e deacord cu tine la chestia cu barbati si carnetul...nici el nu cunoaste o femeie care a luat din prima!
personal cred ca sunt barbati care au cazut dar nu vor sa admita... Hey, hey, hey voinicii mei...Va-ti intrebat voi oare de ce? Simplu , deoarece in US nu au decat aceste 2 tabere rep. si dem. ceva de spus=hotarit. In EU este pluripartismul ca in cartile de democratie americana, adica exista intradevar mai multe partide in parlamente, senat s.a.m.d. Cred ca ar sta bine si in US cu mai multe partide (cu locuri in Senat, Parlament)-nu "opozitie antiparlamentara". Ce parere aveti?
Nu este o critica ci o realitate. Sint multe lucruri ceea ce priveste democratia pe hartie, ce ar mai trebui puse in practica fie in US fie in EU. Referitor la comentariul meu de zilele trecute, ma-repet pentru cei ce nu au inteles ceea ce doream sa sugerez indirect: Sint total deacord cu comentarul... intre "ciuma si holera"... este exact si parerea mea.
Nimenu nu spune ca nu este nevoie de credinta.Poate acum avem nevoie mai mult decat oricand de Dumnezeu,dar nu cred ca este nevoie de o cladire pentru a te inchina si de a te ruga la Dumnezeu.Eu cred ca sufletul insusi este Biserica lui Dumnezeu.Nu sunt contra nici construirii acelei Catedrala a Neamului, dar nu si-au gasit alt loc ? In alta parte nu se poate? De ce neaparat in acel loc?Pana la urma si acel Mausoleu este tot al neamului.Comunisti am fost toti : soimii patriei , pioneri ,utecisti si oamenii muncii.Toti am avut carnetelul rosu. Imi cer scuze pentru ignoranta mea,pentru ca nu stiu cu exactitate denumirea acelui mausoleu ,dar poate fi dedicat si celor care l-au construit.Si ei erau comunisti si ei erau romani si ei erau eroi.Sunt sigura ca s-au produs accidente,macar in cinstea acelor suflete pierdute sa nu se darame mausoleul. Nu sunt deacord cu darmarea lui.
Sa privim si altfel lucrurile,poate par fara legatura,dar Canalul Dunarea Marea Neagra tit in vremea comunistilor a fost construit,Casa Poporului,baraje de acumulare si multe alte edificii care pot fi enumerate si construite " in cinstea neamului si a oamenilor muncii".Va veni si vremea lor cand vor fi stricate pentru cine stie ce? Sunt cruda dar. consider o jicnire a Bisericii ortodoxe pentru fala si grandoarea care o afiseaza fata de credinciosii sai.Am avut impresia de un gest de disperare din partea ei.Creeaza impresia de razbunare, ca nu a fost admisa in politica.De fapt ce vrea sa obtina?Ea propavadueste pentru adevar si supunere si smerenie in fata lui Dumnezeu,dar de ce nu este la randul Ei sincera fata de credinciosi?Chiar in momentul de fata numai de minciunile si ingratitudinile preotilor,care se numesc duhovnicii nostri, nu avem nevoie. Nu vreau sa par o atee,cred ,cred in ceva . IN ceva, care il numesc eu Dumnezeu,dar atiduninea oamenilor si daca mai sunt si preoti ma desgusta.Vanitatea si dorinta de acaparare si egoismul nu trebuie sa o intalnim la acesti oameni (preotii) Ei vad aceasta Catedrala o constructie aflata intr-un loc inconjurat de liniste si soare.Undeva sus la inaltime in afara orasului.Intr-un loc inde sa simti cum sufletul tau de pacatos se intrepatrunde cu cel al lui Dumnezeu. BANU L. Scriu acest mesaj pt Muresh dar si pentru toti ceilalti pasionati de acest subiect. Gasesc minunat faptul ca atit cei care sint deacord cu reincarnarea cit si cei care nu sint deacord pot sta aici de vorba. Tare as fi curios daca este macar unul, care citind cele scrise aici sa isi fi schmbat radical pozitia cu privire la reincarnare. As indrazni sa pun pariu ca nu este nimeni care sa isi schimbe opinia... fiecare insa cauta sa convinga partea 'adversa' de adevarul sau.
Eu unul inca de mic am fost framintat de intrebari de acest fel am citit tot ce am gasit despre moarte si reincarnare... si acum o consider ca fiind o ipoteza mult mai plauzibila decit cea a mortii definitive. Nu caut sa aduc nici un argument.. nu ar ajuta la nimic, pentru ca conceptiile despre lume si viata tin de nivelul de dezvoltare spirituala al fiecaruia si deaceea nimic nu trebuie impus cu forta in acest domeniu. Mesajul meu este acela ca indiferent de ce conceptii impartasim sa manifestam intelegere fata de cei cu conceptii diferite ..si sa incercam sa le intelegem punctele de vedere. E bine ca traim intr-o epoca in care fieacre este liber sa isi exprime opiniile, sa nu uitam ca nu a fost mereu asa.... Sa nu uitam ca indiferent de opiniile noastre adevarul ramine acelasi. p.s. numai pt Muresh nu pot exista raspunsuri corecte la intrebari gresite.. daca domeniul te pasoineaza cauta si citeste daca nu .... nu e nicio problema. -------------------- Horia Grancea
carapiscum, tot restaurare
- de
inda019
la: 29/09/2004 19:51:05
(la: Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora) Nu pot sa nu fiu de acord cu faptul ca "Mos NAtafleata", ca un reprezentant de seama al guvernului din care face parte, gaseste ca modalitate politica de a exprima legatura cu masele diverse evenimente religioase, dar pare-se cu acelasi rezultat negativ, speram si electoral! (v Iliescu la Putna).
sa trecem la ale noastre: "Tin sa precizez ca prefer discutia in acest mod, liber si democratic, pe forum, in nadejdea ca s-or mai gasi si altii sa intervina cu lucruri interesante. Altfel iti dai seama ca noi doi expunem opinii diferite si f. probabil subiective." - dupa cum vezi nu-si da nimeni cu parerea pentru ca: 1. sintem pe alt subiect 2. nu sint avizati/interesati 3. nu cunosc bisericile cu pricina "starea picturilor murale era la fel cu a celor din biserica despre care vorbim noi acuma?" da, era, se vede din ce-a ramas dupa restaurare "Tine cont si de anvergura lucrarii de la Sf. Dimitrie, fata de aceea de la Stavropoleos." - prin anvergura intelegem dimensiuni? orice metru patrat inseamna o lucrare de anvergura pentru ca e dovada istorica, artistica, etc. rusii si ucrainienii nu prea se mai duc la biserica. un motiv in plus ca sa aiba asa de multe "muzee"? "scopul obiectelor de cult si al bisericilor in general nu este de a oferi incantare si admiratie ochilor sau mintii umane, ci acela de a sfinti si de a transfigura sufletul omului, de a-l indemna la meditatie." f de acord. numai ca de protectia obiectelor se ocupa in primul rand preotul. este de acord sa dea curs cererii vreunui muzeu de a expune obiectul? sanatate! in muzeu va sta! (daca ingaduie Cel de Sus gandul si fapta..) "Acuma te intreb eu pe tine: cum crezi ca ar fi trebuit sa arate acele picturi murale dupa restaurare, mai exact acei sfinti?- ca daca nu s-ar fi integrat picturile ar fi ramas desigur peticiti ca vai de mama lor." se poate face integrare cromatica fara creatie. neutru e cuvantul cheie. go see Stravropoleos. "E adevarat ca cine are de mers la biserica, merge oricum, indiferent de starea picturii, dar nu e mai putin adevarat ca pictura bisericeasca isi are rostul ei in iconomia mantuirii oamenilor, ea fiind creata, asa cum probabil stii, cu scopul de a invata neamurile istoria faptelor crestine. " de acord - de asta continua sa se construiasca biserici si, dupa bunul obicei ortodox, sa se picteze. o biserica restaurata va sta marturie ca s-a facut asa ceva si acum 500 de ani. o biserica noua va CONTINUA procesul (de educatie, daca vrei) "La care detergenti te referi si de fapt care este rostul acestei remarci, ca eu nu inteleg. Este o insinuare sau ce? Ai lucrat pe repectivul santier si stii cu date certe cum s-a facut restaurarea?" advertising - se face educatie prin publicitate ("pun mai intai pe pata, apoi in masina de spalat"). se poate face educatie si pentru arta. cu investiile aferente in PR (aici stiu ca vom fi deacord mai ales in pareri despre Mos Natafleata). tu ai lucrat pe respectivul santier? tot timpul? ai date certe? "Sa stii ca ce ti-am scris vine din dorinta mea de a pastra valorile crestine intacte si din dragoste pt. Casa lui Dumnezeu. N-are nici o legatura cu persoana ta si prin urmare nu vreau sa interpretezi gresit mesajul meu." I-auzi! sa stii ca si eu tot la valorile alea tzin si tot intru dragoste ma straduiesc! numai ca un pic diferit in manifestare:) stai linistit, n-o iau personal si nu ma stresez, ba dimpotriva, in sfrasit am si eu cu cine sa ma contrazic pe astfel de subiecte! a, kiar sint curioasa daca ai lucrat pe resp santier. acuma, sa ne ierte confratii intr-ale forumului, dar tot de la subiectul ala am pornit. sper(am) sa va fie de folos! multumesc
Inda iti multumesc ca mai int
- de
gabriel.serbescu
la: 30/09/2004 19:56:26
(la: Spune-ti of-ul si primeste zeci de sfaturi) Inda iti multumesc ca mai inteles.
Alex, problema se pune in felul urmator, unde se regaseste omul in societate si pana unde societatea in om. Nu e un calambur gratuit, e o teorie sociologica ce transpusa in proverb ar suna cam asa: nu poti sta in ploaie fara sa te uzi. Vorbind despre sex, cred ca esti deacord cu faptul ca exista o subita transformare intre conceptul anilor 70-80 si cel de azi. Daca inainte relatia sexuala, sau producerea ei, era precum infingerea steagului pe luna sau o incoronare regala, daca mi se permite, azi ultimele replici din filme, din discoteci, de pe strada sunt: hai sa ne futem, iar reproducerea mea TEXTUALA sper sa nu fie interpretata ca vulgaritate. Problema mea e ca daca inainte se spunea ca faci dragoste, si eu sunt un nostalgic intrucatva, sau ma las incaa acoperit de tabuuri, azi se cheama coit, si nu putine reviste iti recomanda felul si estetica PENETRARILOR. Nu doar forma in care se concepe o relatie sexuala moderna s-a reformat, ci inclusiv frecventa acesteia. Respectiv CANTITATEA de coituri saptamanale, la care se poate aduaga numarul de penetrari per coit. Poate ca nici asta nu ar fi problema, insa adoima razboiului irakian, unde apetitul pentru crudeoil s-a numit razboi preventiv sau apararea democratiei, la fel sexul de consum, caci despre asta vorbim, continua sa se numeasca dragoste, ceea ce, sa ma scuzi, e un partz. Rezumand problema-mi, eu nu sunt atat de modern pe cat imi este perechea, ba mai mult nu am absolut nici o motivatie sa fiu. E o diferenta clara intre comportamentul biologic al unui individ, oricare ar fi acesta, femeia sau barbat, si presiunea constanta a societatii in care acest individ traieste. La fel de bine exista o mare diferenta intre sentimente si clisee emotionale, sau transpunerile in viata reala a faptelor vazute la modelele televizive sau cinematografice. Atunci, in momente de apriga contemplare, revin la ceea ce e corect fata de consoarta si ceea ce e de bun simt, desi nu bun simt as fi vrut sa zic, ci exact conceptul asta care l-am intalnit la anglosaxoni sau la spanioli: ¨common sense´/¨sentido cumun¨ p.s. nu amsuferit abuzuri de mic, nici deziluzii prea mari in dragoste, argumentele mele nu au nimic in comun cu traumele sau cu patologia. Numai bine. sufletul si viata de apoi sunt elemente esentiale de dominare si infricosare manuite cu multa indemanare de mai toate religiile si cultele din toata lumea (ca si regimul comunist carte avea la indemana securitatea/kgb si religiile se folosesc de arma 'infricosarii' pentru a supune masele). nu mai vorbesc de 'viata de apoi' care seamana prea bine cu elementele propagandei comuniste - sacrificiul prezentului pentru bunastarea intr-un viitor utopic. deacord ca un suflet nemuritor e o idee fromoasa, cu care mai toti am jonglam din cand in cand, dar inca nimeni nu s-a intors de dincolo. pt giocondel stii cati membrii numara cultul baha'i? nu ca numerele sunt legate de adevar absbsolut - oricum e un cult interesant. ma refer la faptul ca cea ce spui tu e nesemnificativ pentru majoritatea religiilor, care cer 'credinta' nemarginita si neconditionata si nu vad cu ochi buni pe cei care incearca sa caute raspunsurile si prin alte surse decat canoanele. pt souris durerea din suflet poate fi tratata 'chimic' - de la alcool la droguri, de la regimuri alimentare (se pare ca anumite alimente sau elemnte nutritive pot influenta starea de spirit) la prozac. psihologia/psihatria moderna foloseste multe chimicale care intradevar au usurat viata multor oameni suferinzi de perturbari legate de psihic. deci sufletul e pana la urma fizica/chimie/ biologie la un nivel mai inalt. Desi sunt inca adolescenta pot spune ca am citit destule romane si unele din ele m-au impresionat foarte mult. Bineinteles eu le vad prin ochii unui copil/adolescent asa ca puteti sa nu fiti deacord cu mine. Cel mai mult mi-au placut "Romanul adolescentului miop" de Mircea Eliade si "De veghe in lanul de secara" de J. D. Salinger pentru ca m-au facut sa vad altcumva lumea adolescentilor, sa descopar ca si alte persoane au aceleasi probleme ca si mine.
Carti tiparite gratis online
- de
Dinu Lazar
la: 20/01/2005 08:15:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) "Autorii isi propun nu mai mult ori mai putin decit crearea
unei biblioteci virtuale la dispozitia tuturor, prin scanarea de carti, inclusiv imagini din carti (ca sa fiu in topicul discutiei de fata), si descarcarea lor gratuita de oricine." In spatiul romanesc se poate orice si Romanul e cam hotz; de fapt asa am invins si am rezistat popoarelor migratoare, prin arme neconventionale si elasticitate cind e cazul, ca si prin dare de haraci, peshkesh, ciubuc, si hotie si jumuleala cit cuprinde in rest. Eu primesc aproape zilnic de la intelectuali altfel bogati si linistiti la casa lor mailuri ca asta: "Draga Dinu, tocmai am primit acest mesaj de lauda Romaniei, impreuna cu 21 din pozele tale (iti atasez doar una spre exemplificare). Trebuie sa fii fericit si mandru ca iti aduci contributia la cunoasterea frumusetilor Romaniei ." Acu` ce se intimpla, ca sa traduc cele de mai sus; niste unii au jmanglit de pe situl meu niste peisaje care le-a placut la mushchii lor si le trimit pe la cunoscuti pe mail, ca ce tzara frumoasa avem; si asa ma trezesc eu ca devin patriot, cu poze jmanglite de pe situl meu, pe care d`aia l-am si inchis - nu mai poate fi vazut decit cu aprobare de la shefu`. Sau alt mail care m-a siderat si care confirma ca romanul obisnuit fura ca la balamuc si i se pare normal asta si umbla cu furaciuni crezind ca tot ce e pe Internet poate fi folosit gratis, ca d`aia e acolo, sa fure toata lumea si sa mishculeze si sa circule cu furaciunea: "Am avut sansa - prin intermediul unei bune prietene - sa primesc pe adresa mea de e-mail cateva din fotografiile Dvs. Marturisesc ca m-au impresionat mult, m-au desprins, cumva, de cotidianul acesta atat de parasit de frumos si m-au purtat intr-o alta lume." Si bomboana pe coliva; pozele mele care circula pe mailurile hotilor au ajuns si la cineva care face un sit pentru o firma de turism; si omu` nici mai mult nici mai putin, corect, imi propune sa imi foloseasca pozele, si in schimb sa spuna ca sunt facute de mine. Sa le plateasca nici nu i-a trecut prin minte: "Inteleg ca aceste fotografi va apartin. Va adresez urmatoarea intrebare: acceptati sa folosesc aceste fotografi in design-ul unui web site al unei firme de turism din Romania, specificand in mod clar ca sunt facute de dumneavoastra? (incluzand si un link catre site-ul dumneavoastra)." Eu i spun ca e de tot risul treaba si ca nu e in regula folosirea comerciala a pozelor mele fara plata si omul explica: "Vreau sa revin cu o lamurire. Este vorba de un site care nu aduce profit direct, nu se fac rezervari online. Este un site care va face reclama unei firme de turism din Romania. M-am gandit ca as putea folosi imaginile realizate de dumneavoastra pt. ca sunt superbe. Sincer va spun ca firma care mi-a cerut realizarea acestui web site nu va fi deacord sa plateasca si pt aceste imagini. In schimb, daca agreati ideea, pot include fotografiile dumneavoastra si pot specifica clar, cine e autorul, facandu-va reclama in mod direct." Pentru ca sunt multi jmekeri care dau poze pe de-a moaca, uite ce a ajuns sa creada lumea... incredibil. Adica valoarea unei imagini e un rahat si autorul sa fie multumit ca e prezentat ca autor si sa o ia la muie daca face galagie si vrea bani... Pot povesti chestii d`astea pina miine la cafegii; dar la ce rost??? Asa ca daca aud de un sit care da carti gratis la tot poporu`, nu pot sa zic decit ca e in spiritul neamului; un fel de haiducie literara, ia de la bogati ( editurile) si da la saraci (cititorii care este); avem o mare si bogata traditie in ciordeala si, cum ziceam, hotia ne sta in singe.
|
 loading... |
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))