comentarii

Umiliti si obiditi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Despre ratare - de DANG la: 05/04/2005 00:29:42
(la: DEMAGOGIE)
Un om ratat este ratat doar in raport cu el insusi. Va spun acest fapt deoarece nenorocirea mea vine din mine insumi. Candva am visat sa ajung sociolog, dar intamplarea a decis altfel . Si aici este toata problema. Muncesc, fara satisfactii spirituale, iar din punct de vedere material, ma descurc, de azi pe maine. Cu toate acestea , sigur nu sunt in totalitate un naiv. Sunt atras de periferia societatii deoarece aceasta experienta imi reactualizeaza conceptia dostoievschiana despre lume si viata. Am constatat, de pilda, ca oamenii nu sunt niciodata, ceea ce par ca sunt. Vesnica dedublare, alternanta dintre bine si rau, dualitatea ortodoxa sau duplicitatea psihologica, sunt doar cateva notiuni pe care le vehiculez, atunci cand umilit si obidit, de faptul ca traiesc intr-o tara condusa de infractori, ma gandesc cu groaza la ziua de maine. Si apoi suferinta aceasta morala.Beau peste masura si nu stiu nici macar acum, care este sensul vietii. Nu pot sa inteleg, decalajele imense care exista pe lumea aceasta. In fine, conceptii si conceptii. V-as ruga, ca un om, educat in spiritul necredintei, de o societate absurda, sa-mi dati un sfat despre cum as putea sa cred cu tot sufletul in Dumnezeu. Cand stiu ca am atatea pacate, atatea patimi si slabiciuni, recunosc ca este o intrebare delicata. Dar, ma mandresc cu mila pe care o am, ca un dar sufletesc. Spun asa, de exemplu, dar probabil, doar ca sa starnesc interesul, un citat din memoria aceasta traumatizata , ca nu incape in toata omenirea atata suferinta cat poate sa incapa in sufletul unui copil abandonat sau orfan. Am vazut in Bucuresti, copii aurolaci, care starneau scarba unor indivizi cu multa credinta in Dumnezeu si lucrul acesta ma invalideaza din toate punctele de vedere. Imi place sa spun ca nu putem vorbi de notiunea de lumina, daca n-ar exista intunericul. Bogat - Sarac. Barabat - Femeie. Credinta - Necredinta. Bun- Rau. Curajos - Las. Dumnezeu - Diavol. etc .Pana la urma, adevarul este ca avem din toate, cate ceva. Sunt un dezradacinat , in propria tara. Parintii mei, invatatori refugiati din Basarabia in timpul celui de-al doilea razboi mondial, zona Orheiului, au trait o viata atat de modesta si neinsemnata, incat este greu de relatat. Dar, la origine, neamul din care provin, a fost gospodar si bogat. Pamanturile noastre , de acolo, raman tot acolo.Iar eu, mostenitorul sunt un golan, adica gol de continut. Nici un fel de radacina. Cine este vinovat ? Citesc si descopar ca raul vine din toate directiile. Occidentul decadent, a creat nazismul in manifestarea sa pragmatica, iar maicuta Rusie a devenit comunista datorita starii de naivitate ortodoxa in care au gasit-o revolutionarii de la 1917. Germanii, sunt la doar 60 de ani, de la sfarsitul razboiului, o natiune, desi invinsa atunci, unita si in plina ascensiune. Rusii s-au destramat oarecum, desi au fost invingatori. Paradoxuri ? Nu stiu. Cert este ca limba germana, atat de tare imi sugereaza disciplina, ordine dar si imaginele socante ale acelor lagare de concentrare din perioada razboiului. Planuri de exterminare, etc. Limba rusa, atat de moale, imi sugereaza sufletul larg al rusului, vesel, comunicativ si bautor de vodca, adica indisciplina, lipsa de civilizatie etc. Tata a avut doi frati. Pe cel mai mare, in 1941 l-au condamnat la moarte prin impuscare, la doar 19 ani, NKVD-istii. Cel mic, basarabean desigur, dar deja inregimentat in Armata Rosie, l-au impuscat nemtii sau ma rog germanii. Sisteme sociale, religii, onoare, filozofie, ce conteaza ? Colectivism si Individualism. Prostii. Atata timp, cat noi am fost la mijloc, vinovati sunt si germanii nazisti, dar si rusii comunisti. In fond care este adevarul ? Basarabia este un tinut bogat si fertil, dar exploatat de-a lungul anilor. Si iata ca suntem cei mai saraci in Europa, cei mai defaimati si inculti. Explicatia este totusi simpla. Seamana Basarabia cu acel copil orfan in a carui suflet este adunata suferinta intregii lumi. Germania cotropitoare a adunat averi in acele momente de cosmar ale istoriei. Germanii sunt, in general vorbesc, oameni reci, distanti,rai la suflet. Rusii, neghiobii, indoctrinati de comunism, dupa Blocada Leningradului, aveau toate motivele sa ne pedepseasca. Si ne-au pedepsit, molipsindu-ne si pe noi de comunism. Romania, tradatoarea, fara onoare militara si alte bazaconii. Nu, nimic din toate acestea nu este adevarat. Capitalismul inseamna in esenta exploatarea omului de catre om. Comunismul inseamna incalcarea flagranta a drepturilor omului. Si ce-i cu asta ?Trebuie sa traim. Si atata tot. In ce scop, nu ne spune nimeni. Traim si asistam buimaciti la spectacolul lumii, ne desconsideram si refulam prin asasinarea conducatorilor acestia, atat de tipici si atipici in acelasi timp, respectiv Antonescu si Ceausescu. Imi pierd vremea in acest delir. Dar totusi ideea este ca Antonescu a fost extrema dreapta, iar Ceausescu extrema stanga. Capitalism- Comunism. Spectacol desuet. Povesti despre o lume, care are la baza sentimentul de ABSURD. In ce sa crezi omule ? Democratie - Dictatura ? Sau in capitalismul salbatic, deja instituit in Romania , culmea sau de ce ar fi culmea , tocmai de comunistii nomenclaturisti. In fond si comunismul initiatic a fost instituit de capitalisti, gen Marx sau Engels. Paradoxuri. Cai verzi pe pereti. Cu toate acestea viata, aceasta saritura scurta, merita traita. Cu sau fara credinta. Optimisti sau Pesimisti. Candva Iliescu voia sa construiasca comunismul stiintific. A venit Emil Constantinescu cu intrebarea credeti sau nu credeti in Dumnezeu ? Iar acum , mai nou sloganul domnului Basescu - SA TRAITI BINE ! Pentru ca este libertate de exprimare, am transformat sloganul in urmatorul mesaj - SA TRAITI BINE, DAR SA NU VA VINDETI SUFLETELE - ...........Ajutati copii orfani, ajutati Basarabia, ajutati ca Romania sa se reintregeasca. Diagnostic - Schizofrenie. Totusi Germania , cea rea s-a reintergit, dupa ce ne-a ucis cu rapace exactitate. Iar maicuta Rusie, band votca la Moscova, isi bate in continuare joc de moldovenii, care i-au hranit mai tot timpul. DANG- BANG. E noapte, totul este inutil. Sunt ganduri, fara coerenta. Ramane grija nenorocita a zilei de maine. S-ar parea ca pe vremea lui nea Nicu, romanul de rand, naiv si mediocru, ca subsemnatul nu era atat de stresat si bolnav psihic. Era sa uit, ca atacurile de panica s-au imultit. Era sa uit sa spun ca suntem in Spania, cea mai ieftina forta de munca. Era sa uit sa spun ca totusi suntem neamul lui EMINESCU. Era sa uit sa spun ca mi-e rusine ca v-am deranjat cu aceste ganduri,
#41941 (raspuns la: #39429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si parerea mea - de anuk31 la: 08/05/2005 19:52:19
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Il cunoasteti cumva personal pe DL.Patapievici tovarasule DANG?
Pentru ca altfel mi se pare total lipsit de sens comentariul dv.!? Sa nu-i spun calomnios! Si am folosit apelativul "tovarase" deoarece mi sed pare ca prea condamnati un om inainte de a aduce dovezi in sprijinul a ceea ce sustineti!
Din cate stiu eu despre dl. Patapievici, dumnealui si familia din care provine kiar au avut de suferit de pe urma fostului regim! Nu am avut oare cu totii de suferit? Mai are cineva nevoie de dovezi cum ca am fost "umiliti si obiditi"?
Si tot sub influenta mentalitatii comuniste va aflati afirmand ca un fizician ar trebui sa faca fizica si nu filosofie! Demonstrati ca aveti dreptate cand faceti asemenea afirmatii!!
Daca ar trebui ca cineva sa fie in centrul universului romanesc , cu siguranta ca acia ar fi oameni ca dl. Paller, dl. Paleologu si kiar ca Patapievici.
Ca este putin cam vanitos dumnealui as indrasni sa cuget si eu dar , uitandu-ma in jur, eu zic ca are tot dreptul, iar noi, muritorii de rand, ar trebui sa ii recunoastem meritele .
Sa fim buni crestini si sa nu aruncam cu pietre daca nu ne socotim indreptatiti!
Sa ne consumam energiile in scopuri constructive!

Sa traim fiecare dupa cum ne-om asterne!!
anuk
Si inca ceva, Dang! Daca cite - de ayoka la: 15/06/2005 22:02:41
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Si inca ceva, Dang! Daca citeai Discernamantul modernizarii aflai si tu cum sta treaba cu umiliti si obiditi de comunism...Si mai aflai (din Politice, mai departe de pagina citita de tine) ca Patapievici a facut inchisoare din cauza comunistilor si ca putea chiar sa fie executat, a scapat in ultimul moment; ca nu s-a putut angaja dupa absolvire unde ar fi meritat din cauza ,,dosarului rau" pe care-l avusesera bunicul si tatal lui. Si multe altele...Eu zic sa te mai documentezi inainte sa vezi paie in ochii altora.
Cartile care m-au marcat nu s - de Honey in the Sunshine la: 23/09/2005 13:59:48
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cartile care m-au marcat nu sunt neaparat cartile mele preferate... Presupun ca autorul thread-ului se referea la cartile care au schimbat ceva in noi.Pentru mine astea sunt :
"Despre dragoste si alti demoni" - Garcia Marquez"
"Umiliti si obiditi" - Dostoievski
"Siddharta" - Hesse
"Der Zauberberg" - Thomas Mann
"Magicianul" - John Fowles
"Un uomo finito" - Giovanni Papini
"The bell jar" - Sylvia Plath

Astea nu sunt cu siguranta cele mai bune carti pe care le-am citit... Cred ca au fost doar cele a caror mesaj a fost mai aproape de sufletul meu.

P.S.: Unele titluri sunt in original pentru ca nu stiu cum au fost traduse in romana si n-am vrut sa aproximez.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
guinevere - de picky la: 31/01/2006 19:54:11
(la: Vargas Llosa ?, Mario pentru doamne ...)
Adrian Fuchs :
1. A. Makine, n-am citit. Inca !
2. Dostoievski ! Deci fara "y" in coada, ci cu "i" !
3. Parca Karamazovii si "Crima si pedeapsa" ar fi peste "Jucatorul" sau "Demonii" sau "Idiotul" sau "Umiliti si obiditi" sau ...
4. N-am 100, ci doar pe jumatate ...In toamna va fi semicentenarul...Adica jumatate de "Cien anos de soledat" !!!
5. Tine aproape de "Cea aleasa" ( Alesandra), stie multe si profunde...
Profita deci !
mici motive de innebunire - de vania la: 04/04/2006 19:46:52
(la: ce va enerveaza?)
1. ghiseele la semiinaltime - esti definitiv umilit si obidit in fata hyperfunctionarei plictisite, artagoase si cu sechele comunistice

2. profesorii universitari care au acelasi ton ca personajele de mai sus - cand vorbesc despre concepte, parca scuipa seminte

3. pompierul ala cretin care nu ne-a lasat pe mine si pe mihai sa intram, ca niste studenti amarati ce ne aflam, la "noaptea de la spartul targului" a lui Purcarete, in cadrul recentului festival national de teatru.

4. noua categorie de snobi (din aia alternativi, deh)

"Romania -- tinuta umila a splendorii". - de Dinu Lazar la: 10/02/2005 16:01:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mai multi criticoshi m-au intrebat pe email de ce nu spun nimic aici de cel mai mare eveniment din lumea fotografica romaneasca al ultimilor zeci de ani, adica care este:
---------------------------------
Humanitas si Razvan Voiculescu va invita la lansarea albumului de fotografie si la expozitia "Romania -- tinuta umila a splendorii".
Albumul contine o viziune originala asupra taranilor si peisajelor din Romania, intr-o selectie de 225 de fotografii alb-negru, tiparite in conditii exceptionale. Dimensiuni: 25/35 cm, 296 de pagini.
Prefata lui Horia-Roman Patapievici si imagini din aceasta carte la
http://atelier.liternet.ro/articol.php?art=2135
----------------------------------------
Ce pot sa fac, este sa anunt evenimentul, adica ca sa zic asa fericitul eveniment, rodul unei asa mari edituri, unui asa mare fotograf, unui asa de altfel stimat autor de prefata, si sa declar in mod public ca m-am ramolit si ca imi pare rau sa constat asta; am ajuns la aceasta concluzie dupa ce am vazut albumul si dupa ce am citit prefata, care m-a lasat cu gura cascata.
Ma rog, este normal ca dupa o anumita virsta sa vina si berbeleacul de pe derdelush, imi pare foarte rau ca nu mai inteleg nimic din ce se intimpla.
Cumplite sunt dramele virstei senile care m-a lovit ; se pare ca nu pricep chiar nimic.
Ce pot sa fac, este sa anunt cafegii de fericitul eveniment editorial si sa ma bucur ca intelighentia romana conjugata a produs o opera de un asa de extrem de elevat nivel, care mie imi scapa, cum ziceam, din cauza problemelor mele legate de ramolismentul personal constatat cu ocazia rasfoirii operei respective.
#35875 (raspuns la: #35847) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dupa parerea mea umila, fidel - de dac_liber la: 20/04/2005 15:25:56
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
dupa parerea mea umila, fidelitatea tine in mare masura de respectul pe care-l ai fata de tine, functie de mentalitatea "respectului". eu sunt de "moda veche", iar respectul tine de bunul simt. observ insa ca pentru noua generatie "respectul" este reprezentat de nesimtire. deci a fi infidel este un atuu in viatza.
"dupa umila mea parere castel - de Daniel Racovitan la: 22/09/2005 23:58:44
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
"dupa umila mea parere castelul nu e kitsch deloc"

de ce zic ca e kitsch? pentur ca abunda in imitatii (si asta este primul simptom al unui kitsch). aproape totul la Peles este o imitatie, de la arhitectura pana la decoratiile interioarelor. Imi amintesc semineurile al caror rol nu era decat sa fie niste falsuri, adapostind in realitate niste banale calorifere de fonta (prevazute prin proiect, de la bun inceput, de catre rege!), ca in cel mai banal bloc din Berceni. Apoi saloanele care in totalitate erau "realizate dupa stilul cutare", ceea ce imediat tradeaza imitatia. Next, seria de tablouri false afisate cu mandrie si la loc de cinste ("imitatii perfecte dupa operele unor artisti occidentali", dupa cum se exprima ghidul), deci iarasi - kitsch. Si lista poate continua. Dar, bineinteles, e un kitsch destul de agreabil, si nu tocmai evident.


___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
#74109 (raspuns la: #74104) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dupa umila mea parere, fem - de I3r_dna la: 07/07/2006 14:46:36
(la: De ce traiesc femeile mai mult decit barbatii)
Dupa umila mea parere, femeile traiesc mai mult decat barbatii pentru ca pur si simplu sunt mai puternice decat noi. "Sexul slab"...nimic nu poate fi neadevarat. Desi, aparent, noi avem toate atu-urile, femeile par sa aiba ceva in plus, ceva insesizabil(sa fie oare acel al saselea simt?). Nu pretind ca stiu ce e acel lucru. Dar stiu ca exista. Il simt, cu totii il simtim sau l-am simtit la un moment dat. Dealtfel unele lucruri nu trebuie descoperite niciodata. Din punctul meu de vedere nu pot decat sa ma bucur ca femeile traiesc mai mult decat barbatii.
Trebuie sa va marturisesc ca am o iubita pe care pur si simplu o ador. Insa mai presus de orice o iubesc! Intre noi fie vorba toate lucrurile pe care le-am expus aici, mi-au fost insuflate de ea, indirect, prin toti porii personalitatii si fiintei sale. Se spune ca o femeie isi lasa amprenta asupra barbatului pe care il iubeste. Cat e de adevarat!
Intre noi fie vorba...este minunata, eu nu sunt decat umbra ei, i-as aduce si luna de pe cer, numai ca nu mi-a cerut-o...inca. De la ea am inteles ce inseamna cu adevarat sa fii puternic, am inteles ce inseamna sa iubesti, ce inseamna sa traiesti. Inveti atat de multe cand traiesti cu o femeie. Si dupa cum spuneam, nu pot decat sa ma bucur, ca ea va trai mai mult, caci nu as suporta sa o vad vreodata plecand de langa mine, sa vad cum toata frumusetea, puterea, gingasia, durerea, tristetea si iubirea se scurge din viata mea.
Mi-a spus odata un prieten ca pun femeile pe un piedestal prea inalt. Ca le supraestimez. Am inteles atunci ca o femeie nu poate sta decat pe un piedestal pe varful unui munte, pe care noi, barbatii trebuie sa il escaladam, pentru a reusi sa atingem cu varfurile degetelor acel piedestal. Poate ca acel prieten avea dreptate, sau poate ca nu. Eu atat am inteles pana acum:femeia reprezinta toata gloria si decadenta din viata unui barbat. Trebuie sa le accepte pe amandoua in egala masura. Dar, vai, am divagat prea mult de la subiect. Ca sa concluzionez, oarecum, aceasta pseudodisertatie, eu consider ca femeile ar trebui sa traiasca mai mult decat barbatii, o merita cu varf si indesat. Caci pana la urma "munca femeii nu se termina niciodata"...

Aaa...era sa uit. Despre femei se spune ca reprezinta "sexul slab" iar despre barbati ca reprezinta "sexul tare". Insa daca femeile reprezinta si "sexul frumos si destept", noua ce ne mai ramane, prin comparatie? :)))


Va rog sa treceti cu vederea posibilele erori de judecata si va rog sa nu priviti cu prea multa ostilitate gandurile mele, chiar daca prezinta contradictii flagrante cu propriile voastre convingeri...Caci pana la urma...sunt doar un biet indragostit care vrea sa aduca un mic omagiu celei fara de care viata sa nu ar fi avut nici un sens.

Va multumesc pentru timpul acordat!

*********************************
"Iubeste-ma si iti voi pune lumea la picioare!"
iarnă rusească - de alex andra la: 14/12/2006 21:10:01
(la: Ma bohème)
În Sankt Petersburg e ger mare.
Pe Neva curg sloiuri.
Ceaiul a îngheţat în samovare.
Pe străzi nihilişti, stahanovişti, decembrişti, ochelarişti, spioni cu umbrele otrăvite.
Poeţii şi-au luat de mult tălpăşiţa.
Maestrul şi Margareta îşi fac jocul de dame la masa din sufragerie sub privirele palide ale lui Pillat din Pont.
Hristos s-a spalat pe mâini, lasându-şi crucea în grija tâlharilor.
Dostoievski îşi îngână decalogul. Ivan îl loveşte pe Alioşa cu biciul. Iar acesta îl roagă, printre lacrimi, să nu se oprească, să dea mai tare şi mai tare.
Raskolnikov se târăşte pe Nevski Prospect, umbră a umbrei sale, mai umilit şi mai obidit ca oricând.
Ermitajul se ghiceşte în ceaţa ce se ridică peste ape, corabie fantomă plutind în derivă.

Si timpul încremeneşte în întunericul alb al cercului polar, lasând să-i scape printre degetele degerate fulgi de albatros, patetică ninsoare boreală.

Lost without music in a world of noises
#163377 (raspuns la: #163370) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
defecti ca niste masinari - de vali la: 03/09/2003 09:04:45
(la: Sarbatorirea crimei)
acest fel de oameni dupa parerea mea umila cred ca sunt ca niste masinari programate sa creada numai anumite lucruri sunt niste robotzi care nu vad problemel in ansamblu si nu doresc o rezolvare a lor decat prin forta sau alte mijloace extreme care nu fac altceva decat sa duca la agravarea lor si la nenorocirea altor o suta de semeni ...sunt niste oameni defecti ...
Tiganii - de (anonim) la: 21/09/2003 09:46:16
(la: Termeni relativi ...pot fi oricare)
Exact.Pina cind noi nu vom invata sa fim mai modesti,mai umili , sa ne respectam unii pe altii si sa fim buni unii cu altii ca romani indiferent de nationalitate ,toti vom fi "tigani" .....
#341 (raspuns la: #336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adevar grait-a, cel care- a-njurat viata cu obida si deznadejde - de Alina Momanu la: 30/09/2003 04:40:03
(la: Marele Eveniment)
Vachement belle...pourtant bordel.:)
Ah, non, pas de remerciements cette fois-ci.Si vous n’êtes plus comme vous l’étiez auparavant...aucun profit pout moi.
C’est au coeur de l’horrage que je me sens à l’aise.
Mais...si ca vous arrange, quand même...Merci!:)
#558 (raspuns la: #554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce existam? - de ninel la: 08/10/2003 16:11:23
(la: Sensul vietii pe Terra)
Eu sper ca nu avem un scop, pentru ca a avea un scop inseamna ca cineva ne-a desemnat unul si asta ar insemna ca nu suntem mai mult decat niste cobai intr-un laborator. Prea trist. Pe chestia cu destinul, sper iarasi ca nu ni-l hotaraste nici o forta supraomeneasca, cel putin nu intentionat, pentru ca iarasi nu am fi mai mult decat niste cobai. Pe de alta parte, ca omul isi hotaraste destinul este doar o iluzie, fiindca tot ce decide un om este predeterminat de mediul inconjurator, trecutul sau si componenta genetica. Deci intr-un fel fiecare secunda din viata mea este predeterminata, dar nu de vreo forta supraomeneasca cum unii cred.

Partea interesanta este ca in teorie, o forta supraomeneasca/extraterestra ar putea interveni la orice moment sau ar putea renunta sa mai intervina daca a intervenit.

Daca eu as fi o forta supraomeneasca mult avansata pamantenilor, si as descoperi Terra acum sau cu zece mii de ani in urma, eu as considera Terra si viata de pe ea un experiment relativ neinteresant, cel mult cateva notite intr-un insectar al varietatii vietii in univers si nicidecum ceva demn de studiat in detaliu. As lasa o proba sa inregistreze date si sa mi le trimita la intervale de cateva zeci de ani, dupa care mi-as continua turneul universal in cautare de specii mai evoluate. Probabil ca m-as intoarce daca datele culese de proba mea ar detecta o schimbare radicala pozitiva in evolutia vietii pe Terra.

Daca eu as fi o forta supraomeneasca oarecum superioara pamantenilor, si as descoperi Terra acum sau cu zece mii de ani in urma, eu as considera Terra si viata de pe ea un experiment interesant pe care l-as studia de la distanta incercand sa nu fiu detectat si nicidecum sa fac contact si sa alterez permanent viata terestra.

Daca eu as fi o forta supraomeneasca asemenea celor din epicul lui Gilgamesh, Torah, Biblie, Koran, etc, eu as crea viata pe pamant, as interveni dupa cum imi vine mie pe chelie, as amagi pe acesti muritori, i-as umili, i-as ameninta incontinuu, i-as azmuti unul impotriva celuilalt, pe scurt mi-as face de cap. M-as ascunde de ei pentru a semana discordie intre cei care ma iubesc pe mine fara dovada si cei care neavand nici-o dovada a existentei mele, s-ar intreba pe buna dreptate daca eu exist cu adevarat.
ehei... - de sanjuro la: 15/10/2003 07:40:20
(la: Uitarea de sine sau pierderea identitatii)
Este greu sa te adaptezi dupa o perioada petrecuta intr-o lume mai buna...Intoarcerea acasa, asa cum o vezi tu, la batranete, este sinonima cu abandonarea placutului, a unei batraneti senine pentru mai nimic. Batranetea e urata, dar si mai urata este atunci cand ajuns la un spital, (din Romania, fireste) esti abandonat, acasa ti se fura rufele de pe sarma, in piete esti inselat la cantar sau ti se fura portofelul, isi bat joc de tine adolescentii scriind mascari pe gard, iar copiii iti rup florile si crengile pomilor pe care-i ingrijesti cu atata truda. Doar ca sa faca rau stiind ca esti acum neputincios, si nu poti reactiona. Batranetea nu este respectata la noi, este trista, mizera, umila. Nu suntem civilizati, nu cinstim parintii si inaintasii nostri, si ce este mai grav, copiii vad, si asa vor face si ei, mai tarziu.

sanjuro
Exista, sa ma credeti, o filo - de Alice la: 16/10/2003 02:22:02
(la: Uitarea de sine sau pierderea identitatii)
Exista, sa ma credeti, o filosofie a salamului cu soia, si-i extrem de complexa.
Bunaoara voua, celor plecati.
"Vreau sa ajut" si-atat, ar putea fi umilitor (sa va ganditi la asta!)din perspectiva celui decis ca "a ramane" e asumarea luptei cu sine si cu ai sai. Si-atunci de vine cel plecat si-ntinde mana, il va trata ca pe un ipocrit: "tu n-ai mancat salam cu soia", eu am, si-aici am stat si m-am zbatut, nu pentru mine, pentru toti, ca sa ai tu la ce te-ntoarce si cui sa-i spui "mi-e dor"! Muncesc pe doi lei, in tara MEA, injur pe limba MEA, imi iubesc nevasta-n limba MEA si mananc painea MEA cu ceapa din gradina MEA, sperand. Te-ntoarna deci de unde vii, sa nu saruti apoi unde-ai scuipat deja!
Familiar va suna, stiu...
Pentru ca noua, celor de-aici:
Ni s-au intins prea multe maini. Le-am acceptat, crezand ca dau si tzeap-am luat, caci au luat mai mult decat au dat.
Si-apoi uitam ca cel plecat a suferit mai mult ca noi intre straini.Caci noi ne-aveam unii pe altii, dar ei vorbeau in limba ALTORA, in tara ALTORA, mancau o paine pe care, poate, ALTII n-o doreau.
Iar cand se-ntorc, privim in laturi, cu ura din durerea celui parasit.
Si- atunci esti orb, si cel venit si cel ramas...
Durere-n inima ta e, si intr-a ta la fel, si-acelasi sange impartiti. Si-aceleasi idealuri. Doar IN ALT FEL!
De-aceea scriu aici vazand ca nu pricepeti. Nu zi ca-i rau, nu te intoarece Imm! Zi: as vrea si eu sa te intorci, Imm, sa mai vorbim ca intre noi de ce a fost si ce va fi. Vino cand vrei, vino mai des! Si-atuncea IMM se va intoarce bucuroasa. Si sufletul ei mai usor va fi, acolo cand, departe, o va-ncolti al nostru dor! Va veni iar, dar noi o vom lasa din nou sa plece,c-o iubim si stim de-acum ca locul ei nu e aici.
Si uite-asa impartind ganduri, si cel venit si cel plecat are ce vrea - cerutul ajutor!
Sa ne iubim deci, sa nu ne judecam, ca nu stim totul. N-avem cum.
Va fi usor, parol!
PS. Chiar asa, daca veniti acasa uite una care v-asteapta bucuroasa la o cana cu vin, la un pastrav in coaja de brad, la o sarma, la o mamaliga cu branza, la o tranta-n zapada...:)
Ei?
#1446 (raspuns la: #1439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tolaneala ’telectuala! - de Alice la: 18/10/2003 03:34:38
(la: Nu ma urati ca nu pricep!)
Sa ierti, ca nu pentru urechi de cap select mesaju-mi fu!
Si fruntea-mi umilita se apleaca!
Nicand n-as cuteza, visand, ca eu si tu ne-om "tolani" prin sensuri crude de urzici!
M-oi pitula daca-mi permiti, si eu p-aici, si de ma tolerezi te voi cinsti, asa cum proferam mai sus - macar de-ai fi citit!

Ma onora imbielshugata-ti comparatie cu "restul" comesenilor. Si el te place!Multumesc!:)
#1595 (raspuns la: #1571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carti despre diaspora romana din SUA - de ninel la: 29/10/2003 10:07:51
(la: Roman despre diaspora?)
Daca faci un search pe Amazon, gasesti cateva carti despre diaspora romana din SUA:
http://www.amazon.com/exec/obidos/Subject%3DRomanian%20Americans
Nici o problema, imi place o - de relu la: 30/10/2003 16:26:57
(la: Ce este romanii?)
Nici o problema, imi place o discutie deschisa. Sint de acord complet ca R a ramas intr-un stagiu imatur, si-am observat-o demult si eu. Cu toate ca nu este important, eu mi-am facut bagajele din-ainte de revolutie. Dar, nu sint de acord cu urmatoarele: "nimic mai mult..." De ce nu? Adica daca problemele financiare au fost anulate, nu mai e nimic de facut in viata? Prin absurd, hai sa zicem ca telul vietii mele e sa scriu prostii din-astea din care scriu acum pe internet. Vezi, fiindca nu trebuie sa lucrez (presupunind ca am bani berecsau), scriu, si scriu, ...
Sau "o casa spiritual goala." Nu inteleg de ce crezi ca poti sa fii spiritual numai daca esti sarac lipit pamintului in Romania, incercind sa intelegi de ce nu poti sa ai o viata decenta pentru ca esti om cinstit.

Si nici nu sint de acord cu predictia ta. Predictia mea:

Scenariul 1: toate tarile sarace, in afara de Romania, o sa inainteze pentru ca cele bogate fac investitii sa profite de munca ieftina (exemplu Taiwan, China, Korea N, etc.). Romania ramine pe ultimul loc in lume, pentru ca romanul are prea multa mindrie sa munceasca cinstit o munca de jos, care e platita prea putin. Dupa o vreme, isi da seama romanul ca e pe ultimul loc, citeste biblia, isi da seama ca mindria l-a adus la ruine. Aha, hai sa punem mina pe munca, astia care am ramas acolo (pentru ca n-am avut bani sa plecam, sau rude, sau eram prea patrioti). Celelalte tari, vazind ca romanul s-a umilit, incepe sa investeasca. Unele firme, magarii, platesc foarte putin. Alte firme (e un curent nou aici in vest -- "fair trade" -- dupa care firmele vor sa-i plateasca pe muncitorii din tarile sarace salarii comparative cu cele din vest), cu mai multa constiinta, ii platesc pe romani mai mult. Dupa citiva ani de munca serioasa (10-20) romanii si-au schimbat atitudinea. Romanii din strainatate isi dau seama si incep sa vine acasa (unii) si sa investeasca in Romania, sau pur si simplu numai investesc.

Scenariul 2: daca nu, presupunem ca lumea e instarita (toate tarile, cu exceptia Albaniei, Afganistanului, Romaniei, si toata Africa (fara cea de sud)). Toate celelalte tari realizeaza ca romanul nu poate sa-si razbeasca firea, pun mina de la mina, si le da "ajutor social" acestor tari sarmane, ca alfel extraterestrii nu vin sa faca contact, ca zice ca Terra e inapoiata.

Care scenariu zici ca e mai bun? :)

Numai bine,
-R
#2759 (raspuns la: #2755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...