comentarii

a-si cauta privirile cuiva


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
la multi ani domnului Nichita, pe care parca l-ati fi uitat.. - de 26octombrie la: 01/04/2005 10:14:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
ma bag si eu in vorba, prea m-am napustit plina de incantare si curiozitate pe acest site… Cel care a avut ideea, sanjuro, merita felicitari. Singura obsevatie pe care as face-o este urmatoarea: sunt doua (cel putin) moduri in care te poate marca o carte; fie simti ca e scrisa pentru tine, ca omul acela minunat ti-a dat glas gandurilor mult mai frumos decat ai fi putut-o face tu vreodata, si atunci te lasi cuprins de aceasta, invaluit, imbogatit, infrumusetat… si te reintorci la acel om, la acea carte, over and over again, asa cum ti se face dor de prieteni vechi, cu care poti comunica; fie iti construieste un nou sertar in minte, iti zguduie nitel unele notiuni, dobandite si impietrite adesea acolo…
poate asta tine de perceptia fiecaruia, insa eu asa cred, unele carti ung sufletul, altele vin ca un vant iute peste un copac, ravasind si reasezand frunzele, scuturandu-le uneori..
si mai exista cartile care te enerveaza! Nu toate prostiile, se presupune ca exista deja un nivel de filtrare la un cititor impatimit, vorbesc de cartile care au o consistenta, dar iti repugna ca ideologie. Inainte de a ma lasa sa alunec pe panta nostalgiilor literare trebuie sa numesc aici o carte din aceasta ultima categorie (evident, vorbind despre relieful meu literar sunt subiectiva si imi cer scuze daca lezez parerea cuiva!) Sonata Kreuzer mi s-a parut o carte ce releva mari probleme psihice si frustrari incomensurabile… Iarasi, la categoria NU pentru mine sta si Nietzsche, cu care nu sunt de acord dar il pot intelege prin prisma biografiei sale chinuite, iar pe Descartes il dispretuiesc, in ciuda meritelor sale ca pionier al filozofiei, insa nu l-as putea vreodata ierta pentru totala ignoranta si insensibilitate cu care emitea judecati de tipul” animalele nu simt, nu au trairi si, in general, nu merita nici un scrupul moral, ele nefiind altceva decat niste automate”(am redat din memorie, nu e un citat). Cam acestea sunt dislike-urile mele. A, as mai avea unul, dar mi-e teama ca mi-as atrage multe critici aici. E vorba de coelho. E un lucru bun ca oamenii care nu citesc decat reviste pentru femei pun mana pe o carte, aici ii recunosc un merit, dar e pacat ca cineva care a citit Dostoievski isi poate pierde una din lecturile ulterioare citindu-l pe coelho. Nu face nimic altceva decat sa preia idei (interesante, e drept) dintr-o religie mai exotica sau dintr-o carte minunata dar mai putin accesibila si sa le prelucreze la nivelul “coafor”. Imi cer scuze, asta e parerea mea (am citit Coelho inainte de a emite opinii)(bravo Jazz!)
Si acum despre iubirile mele. Mi se pare de la sine inteles ca atunci cand citesti o carte a unui om care iti spune ceva cauti sa citesti tot ce-a mai scris; e ca o indragostire, incerci sa afli totul despre celalalt.

Prima mea dragoste, Nichita Stanescu. Ieri ar fi fost ziua domniei sale. Atata frumusete ma insoteste de cand l-am cunoscut, din liceu…
Patrick Suskind – Parfumul (pentru mine un adevarat cutremur, mi-a schimbat total perceptiile olfactive si perceptia asupra acestor perceptii..:-))
Erich Fromm – Arta de a iubi – as recomanda-o ca pe o carte mult mai utila ca Biblia (in fond oamenii iubesc mai mult si mai des decat mor..);
Gustave Le Bonn – Opinii si credinte - mult mai profunda si mai importanta din punctul de vedere al ideilor abordate decat “Psihologia maselor”;
Radu Tudoran – Sfarsit de Mileniu. Daca ar trebui sa ofer unei singure carti epitetul COLOSALA aceasta cred ca ar fi. Iesirea la mare este cartea de luat pe o insula.. N-am cuvinte.
Jose Saramago – la 33 de ani greu mai faci loc unui teanc de carti “la capul patului”! Ei bine, ele sun tacolo acum, toate cartile domnului Saramago!! Cutremurator si extraordinar de constant ca valoare. Motivul principal pentru care, de doua luni, iata, m-am apucat sa invat portugheza…!!!
Lawrence Durrell – impreuna cu Saramago si Tudoran reuseste sa ma rascoleasca precum nimic altceva decat dragostea (si durerea)
Umberto Ecco – savuros, mai ales Pendulul si Insula din ziua de ieri;
John Fowles – exciting, chiar daca, in mare parte, e inca de neinteles pentru mine; revin from time to time;
Herman Hesse – drag mie, Lupul de stepa si Jocul m-au bantuit luni si luni..
Jaques Perry – Insula Altuia MUSAI. E o carte unica si, din pacate, prea putin cunoscuta. O splendoare.
Borges – eeee, pentru sufletul meu…
Erich Maria Remarque – dragoste veche, inca acolo; am cautat 10 ani sa beau Calvados…
Boris Vian (aproape tot, mai putin Toamna la Pekin, care nu-i scrisa pentru mine). Indragosteala din adolescenta, o nebunie, o nebunie, o nebunie.

Si mai sunt atatia pe care ii iubesc, dar nu au loc toti pe raftul de capatai (e, totusi, un raft..): Ion Barbu, Adolfo Bioy Casares, Varga Llosa, Giovani Pappini, Kafka, Huxley, Teophile Gautier, Rilke, Garcia Marquez (este unul dintre putinii scriitori pe care nu i-am asimilat integral, nu mi se pare egal cu sine insusi ca valoare, de la o carte la alta), Ioan Dan (delicios!!), Bacovia.
Sau, uite, Sergiu Sasarman – Himera, un roman prea putin cunoscut, cel mai bun sf romanesc citit de mine.


m-am oprit si m-am intrebat de ce tin mortis sa postez si eu. Si mi-am raspuns. Cred ca simteam nevoia sa strig numele scriitorilor pe care ii iubesc pentru ca astfel ma definesc si regasesc. Si pentru ca ii iubesc, sunt cei mai buni prieteni ai mei (..si cei mai buni prieteni ai celor mai buni prieteni, evident!) Si, nu odata, mi-am gasit oameni vii, in jurul meu, prin intermediul acestor oameni frumosi ce se scriu pe ei insisi, pentru noi.

Scuze pentru ce urmeaza, dar nu ma pot abtine: “librariile cu carti” e un mic pleonasm; magazinele care desfac articole de scris, caiete etc se numesc papetarii. :-))
a cauta, cautare... - de Intruder la: 04/04/2005 16:14:25
(la: Daca Internet nu e, nimic nu e...)
"Guarda e passa..." (Dante)

Teodora eu nu pot sa zapacesc nimic fara calculator...asta e !!
Tu cauta...cine cauta, va gasi...eu cand caut ceva, dau de altceva...pe urma uit ce am cautat...:))))
#41858 (raspuns la: #41842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ampop - de Cassandra la: 27/04/2005 16:48:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Exemplele pe care mi le dai, nu sint statistici. Sint cazuri concrete. Poate ca nu vorbim de acelasi lucru - din afirmatia ta eu am dedus ca din punct de vedere statistic, criminalitatea intre homosexuali si gradul de "monstruozitate" sa spunem al acestor crime este superioara in comparatie cu cea intilnita la perechile heterosexuale.
Iti repet eu nu te contrazic, doar spun ca informatiile pe care le am sint aparent contrarii. Si te rog sa imi dai vreo referinta despre o astfel de statistica. Am inteles, tu spui ca nu e bine sa ne bazam pe ce se transmite in mass-media (desi sincer daca ar exista un indice inalt de criminalitate la homosexuali in Spania, nu s-ar ascunde in mediile de comunicatie), asa ca hai sa cautam statistici. Ma intereseaza, serios.Poate ca depinde si de tara, nu stiu.

PS. Profit de spatiu ca sa spun ca nu raspund provocarilor insolente. Nu dezbatem viata noastra personala. Eu nu as avea niciodata neobrazarea sa fac astfel de remarci cuiva. Dar nu-i nimic, asa am descoperit butonul "Ignora utilizatoru" :)
#45924 (raspuns la: #45894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
identitate ascunsa....Zaraza - de anca g la: 29/04/2005 11:34:11
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
"unele sunt prescurtari ale numelui, altele reflecta tot felul de trasaturi (si nu numai de caracter) sau simpla lipsa de imaginatie temporara (fara intentii de atac personal la adresa celor care si-au ales propriul nume ca nick). merita o discutie."
un raspuns de la cineva care poate s-ar simti atacata ... dar no offence taken (cred ca e adevarat ce ai scris mai sus, in mare parte)

in persoana din partea cealalta ... poti avea incredere ... in functie de ce astepti de la ea ... cat timp cauti schimburi de cuvinte... de idei..impartasire de experiente personale ... o legatura / discutie pe net are la urma urmei un grad destul de ridicat de siguranta.... cauti idei..primesti idei.... .. iar denaturarea adevarului o poate face si cineva care te priveste in ochi.... DAR atunci e mai periculos....

intentiile meschine sau chiar malefice... ne pot afecta pe toti intr-un fel sau altul... "pe net" suntem oarecum feriti de efectele lor din viata de zi cu zi

si acum, serios - v-ati pus vreodata problema cat de zbuciuma(n)ta este experienta cuiva care intra intr-o plasa de paianjen (nu, nu atac un respectabil membru al comunitatii cafegiilor...) tesuta cu intentia de a influenta comportamentul vreunei 'victime' in mod cumplit? (mda, suna cam dramatic, dar...) se poate intampla oricui...
implacabilul exista (stiti vorba aceea: daca e sa fie.. )

legaturile pe net... sunt ca un dans.... pui pasiune... depui eforturi... iti dai interesul.... dar nu intotdeauna la fel... la incheierea muzicii exista multe finaluri ... si multe continuari...(poate sa fie un dans frumos sau unul nu prea reusit...poate sa fie un inceput sau .....)

numai bine
Anca
vampirism, oh my GORE! - de Cassandra la: 29/04/2005 13:57:29
(la: Nemtilor le plac tepele romanesti)
Cum spunea cineva…
Eu cred ca nu numai nemtilor le plac “tepele” romanesti, dar in Occident ideea vampirismului este in general foarte atragatoare. Atit de tare incat daca povestesti cuiva de Romania, iti raspunde repede – “A, Dracula! Eu am vizitat castelul lui...” Asa incit nu e de mirare ca sint unii care se ocupa sa studieze vampirismul din punct de vedere “stiintific”.

Daca am sta sa investigam, orice tara are in istoria sa un vampir sau vampiresa, doar trebuie “dezgropat”. Problema este ca noi am avut sansa (sau nesansa) ca Bram Stoker sa scrie “Dracula” dupa cite se pare bazindu-si povestea pe plaiurile romanesti si pe personajul istoric Vlad Tepes. Ca acesta era un tip singeros, nu ma indoiesc, dar putini stiu ca metoda tragerii in teapa o luase chiar de la turci.

Cred ca esenta vampirismului este singele si credinta potrivit careia singele este sursa de viata, elixir care vindeca orice. Daca lumea vrea insa sa caute adevarati vampiri ai istoriei, ar trebui sa viziteze mormantul lui Elizabeth Bathory o unguroaica nascuta in 1560. Aceasta contesa, avea obiceiul sa omoare fragede virgine si sa le bea singele pentru ca era convinsa ca in felul asta se mentinea etern tinara si frumoasa. Se numara printre cele mai ingrozitoare asasine in serie ale isoriei.

Si mai recent am aflat ca in Barcelona a existat cam pe la inceputul secolului trecut, o cucoana Enriqueta Martin, care ducea o viata dubla – ziua aparea ca cersetoare prin cartierele de saraci si noaptea isi punea haine de vaza si se suia intr-o luxoasa caleasca ca sa asiste la intruniri fastoase ala societatii inalte. Si ce o facea sa duca aceasta viata dubla? Era felul in care facea rost de singe proaspat – rapea copii din cartiere sarace pe care ii omora cu mare cruzime pentru ca sa furnizeze singe proaspat pentru sume exorbitante bogatilor ca elixir si revigorant. Ea insasi consuma importante cantitati din acest elixir. Cu toate astea cica saraca era tot timpul palida si cam anemica! :)

Si sigur exista multe alte cazuri de adevarat vampirism in istorie, sint cazuri reale pe linga care Dracula e mic copil. Doar ca tarile respective in loc sa speculeze personajul, l-au ingropat cit mai bine. Vampirismul se bazeaza pe o credinta absurda, desi unii spun ca ar putea fi cauzat si de o patologie – hematodixie, in care cel afectat are o mare nevoie de a ingera singe.

Oricare ar fi adevarul, Bram Stoker ni l-a daruit pe Dracula si noi speculam cu personajul pentru a atrage turisti, si se pare ca nu sint putini cei atrasi de violenta si varsare de singe. Pacat insa ca s-a implintat asociatia Romania-Dracula asa puternic in creierul multora.
jo - cautare pe google - de donquijote la: 29/04/2005 15:53:52
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
colegii de liceu se cauta pe 'colegi.ro', dar nu era acolo.
pur si simplu i-am bagat numele pe google. si are un nume destul de comun. daca a participat vreo data la un forum, pe numele real, iese. incearca cu orice nick din cafenea.
Nu cauta aici.... - de Georges Valch la: 09/05/2005 11:38:54
(la: Surprinde-ma!)
Comentariu de Georges Valch
ADAM: Nu cauta aici un subiect frate cu acel predicat (sau in orice caz var bun) pe care gramatica il uzeaza. Incerc sa scot ce-i mai bun din voi si in acelasi timp sa deschid cititorului atentia spre ceea ce eu, tu sau altul ca noi ar putea sa spuna. Daca te refereai la mesajul acestei conferinte, ei bine acesta ar putea sa fie. Dar discutia, polemica sau nu este o coca, un pic cam curva ce-i drept care se lasa modelata de cineva si de oricine. Contez pe imaginatie si pe bunavointa.
#47660 (raspuns la: #47411) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt muma padurii - de cico la: 14/05/2005 21:14:58
(la: ...)
Ti-ai creat cumva o obsesie pe seama mea? Toate cele trei mesaje ale tale de pina acum la adresa mea (redate mai jos) aduc clar a "harassment", si-am ezitat sa raspund. Cum in ultimul te adresezi "partenerilor mei de discutie" (carora le multumesc pentru decenta raspunsurilor), incepe sa devina putin abuziv. Daca doresti, discut (si) cu tine cu cea mai mare placere, cauta insa sa faci o introducere mai abordabila, fara atac la persoana. Gluma-i gluma, dar nici chiar asa :)

mai cico
Inclin sa cred ca esti sub media de virsta a vizitatorilor, asa ca te scuz, De fapt unde sa pui intrebari, daca nu la cei cu mai multa experienta?-P
Eu personal n/am considerat ca daruiesc nimic cuiva, m/am scapat de ea ca de o tinichea atirnata de coada.


teo, esti sigura ca cico e barbat?:)
Se pare ca suferim un pic de imaturitate daca mai combatem mult cu virginitatea lui cico ;)


pt partenii de discutie a lu' cico
chiar incep sa/mi pun serios intrebarea: cico nu e cumva femeie?.. apropos de nick/uri.. "cico" e destul de impersonal, nu? sau cine stie.. poate ca onul nu e inca hotarit..:)


ps vezi ca unul din colegii tai veterani pe forum din macho-macho nu m-a scos. Interesant ce portret-robot va grabiti sa-mi faceti : cico, "femeia cu mustata" :))) Si toate astea pe un forum despre maturitate! :))

pps si mie-mi place Pink Floyd
#48945 (raspuns la: #48581) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dezamagire... - de Am iesit de la Tine la: 16/05/2005 19:10:19
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Am inserat in ultimele 2 zile inca 2 comentarii, in care raspundeam unor intrebari ce mi s-au pus, dar vad ca nu mi-au fost publicate. De ce ? Oare aici au acces numai opiniile care convin "cuiva"?
Regret ca am intervenit in aceste discutii; oricum, opiniile si viata omului nu le schimba oamenii, ci Dumnezeu. "Nick"-ul meu e un fragment dintr-o rugaciune: "Te-am parasit sa nu ma parasesti ! Am iesit de la Tine iesi in cautarea mea!" Asta e esenta vietii umane, aflata intre cadere si nadejde. Si , apropos de pacate, nu instantele omenesti hotarasc ce e pacat sau nu, ci Dumnezeu. Faptul ca noi acceptam sau nu revelatia divina e problema noastra personala; dar in fata instantei supreme, justificarile noastre nu au nici o valoare. Omul vede fericirea ca pe o realizare a unor dorinte carnale, spunand ca sunt deziderate ale sufletului... dar acesta e un orizont limitat.
Cecilia - de cico la: 23/05/2005 20:53:19
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Mda, ma temeam eu ca trimiterea la voaluri o sa atraga atentia cuiva de prin Yemen... Cecilia, trimiterea a fost folosita in sens pur figurat. Ma gindeam mai degraba la "voalul" din fata gindirii, un obstacol de-a vedea lucrurile si-n alt mod. N-a fost nici cea mai mica intentie de-a critica prin ceva lumea araba (fata de care, BTW, am multa admiratie si respect de mult timp, in multe privinte, fara sa fi ajuns vreodata pe-acolo, cum spui).

Una e cind iti dai cu parerea asupra unui lucru pe care tu accepti sau nu sa-l faci in viata, alta e cind vorbesti in mod denigrator de ceilalti care gindesc altfel. Una e sa spui "pentru mine sexul oral e-o scirbosenie si nu-l fac", alta e sa zici "cei care fac asta sint asa si pe dincolo". Indiferent ca juri pe Biblie sau Coran, e nevoie de mai multa toleranta pe lumea asta.

Si iata, sa iau pasajul la care aplauda mai jos careva ce jura pe Biblie: "In opinia mea, "a face sex" = a il iubi pe partenerul/a de viata, nu a il/o domina, nu a il/o umili, nu a iti satisface instinctele animalice in mod egoist". Cum poti vorbi logic de satisfacere egoista a instinctelor animalice, cind cel care-i da placeri femeii iubite prin sexul oral arata din contra altruism?! Cum poti afirma c-o domini, cind e exact contrariul? Cum poti sa spui c-o umilesti, cind din contra, dovedesti de fapt ca nu ti-e "scirba" de nici o parte a trupului ei? Vorbesc unii despre lucruri pe care nu doar ca nu le inteleg deloc, dar nici nu cauta. Tinta e una singura : sa condamnam pe toti cei care (femei, barbati) gindesc si altfel, fara a tine cont cu o iota de atitea lucruri cu cap care s-au scris pe-aici. Cui nu-i plac subiectele mai "delicate", n-are decit sa se abtina in a condamna superficial pe cei ce le discuta.

stii cu ce ma scald eu in balta rosie? in bikini.... destul de mititei...
si fara voal, nici macar pe buric...:)))


La fel de bine, Cecilia, poti da peste unul care-o sa te faca impudica, nerusinata, exhibitionista sau mai stiu eu cum, cind afirmi ca te duci la scaldatoare doar in chilotzi (si-aceia mititei!). N-o sa te deranjeze si n-o sa-l faci limitat la minte? N-o sa-i spui (mai mult sau mai putin "voalat") sa-si scoata "voalul" de pe ochi? :)

ps M-am uitat deja la pozele pe care le-ai pus pe web, arata bine! :)
#50771 (raspuns la: #50644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uneori exteriorul e o rasfran - de Honey in the Sunshine la: 25/05/2005 22:59:57
(la: Aspectul exterior)
Uneori exteriorul e o rasfrangere a interorului. Poti intelege destule din aspectul fizic al cuiva, dar cu siguranta nu esenta...

Oricum, exteriorul nu inseamna numai haine si farduri ci si o anumita expresie a fetei, gesturi, privire.
Mi s-a intamplat de multe ori sa "citesc" un om din prima secunda dupa ochii lui... Si nu vorbesc de "ochi frumosi" ci de acea sclipire pe care doar un om de calitate o poate avea in ochi...
Cu siguranta asta nu e o regula... Dar hai sa fim seriosi... cine n-a vazut priviri de vitel in care se vedea clar ignoranta ?

____________________________________
Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit
Catalin - de cico la: 28/05/2005 09:56:39
(la: La religie toata lumea se pricepe...)
Acum serios (vad c-ai disecat ceva din mesajul meu), nu prea inteleg iritarea ta, cind crestinismul nu neaga ca-i o religie bazata pe dogma. Oricit s-ar cauta prin scripturi, tot la acel fundamental "crede si nu cerceta" se-ajunge. Nu vad ce-i rau in asta. Credinta trebuie s-o simti in tine, nu s-o demonstrezi (tie insuti sau altora)! Gresit e sa folosesti metodele de demonstratie ale stiintei moderne in credinta, asa cum simtamintul esenta a perceperii duhului sfint nu poate fi folosit in demonstratiile matematice. Eu vad o complementaritate aici, nu contradictie.

Multi aflatori in treaba...

E-adevarat, cultura mea generala se opreste dupa Biblie, Coran, mai multe texte budiste, o incursiune scurta in confucionism, mai multe carti de Yoga, psihologie (Freud), filozofie (Kant, Hegel, Aristotle, Noica, Cioran...). Cum n-am citit scripturile, ar trebui sa tac.

De unde stiu eu, afara fiind, daca inauntru se face treaba buna sau nu?

Asta-i ca indignarea inginerului de poduri, dupa ce i-a luat apa fundatiile : "planurile mele de pe hirtie erau perfecte!" Cataline, cit de bine dau cu capu-n minge ai de la Dinamo o vezi la meci, pe stadion, in public. Nu la antrenamente.

Tocmai de aceea sunt atat de multe "religii" (eu le-as spune mai degraba confesiuni sau denominatiuni), pentru ca multi nu asculta si fac dupa cum ii taie capul.

Ei uite, asta nu-mi place. Ia mai rasfoieste scripturile alea si vezi ca (,) crestinismul e o religie toleranta (sau ar trebui sa fie!). Vezi cum au aparut iudaismul, crestinismul si islamismul, ca-n toate-l gasesti pe Iisus si fiecare are lucruri de valoare. Miliarde de oameni de pe planeta au cautat si au gasit si-n alte religii valori complementare. Sa nu mai spun de atei sau liber cugetatori, care au si ei bine mersi sistemul lor de valori fara sa faca matanii cuiva.

si gata, da-i cu barda,

... cu tastatura!

ps Nu-ti inteleg aprinderea. Chiar ca venisem in buna pace :)
#51959 (raspuns la: #51633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
grecii antici, romanii, mongolii si lumea "moderna" - de Hop Si Eu la: 31/05/2005 03:47:13
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cassandra,

Am citit citeva din eforturile tale de a convinge parte din audienta ca este OK sa fii homosexual si ca este ceva natural. Eu nu zic ca nu este OK dar nu o consider natural.
O consider "o alegere".
Unele dintre argumentele tale sint gresit alese si de fapt au efect invers decit a fost intentionat. Incit de multe ori am fost la indoiala sa decid daca tu pledezi pentru sau impotriva homosexualitatii.

Eu sint heterosexual convins, si traind in Romania am fost crescut cu convingere foarte puternica impotriva homosexualitatii. Totusi niciodata nu am discriminat si nu am luat nici o actiune impotriva lor.
Imi sint total indiferenti. ( Cred ca unii deja o sa sara gitul meu pentru asta... hahahaha... preogativele democratiei).
In opinia mea, sint oameni care au ales alt fel de a trai si nu este grija mea de ai ajuta/apara sau lupta imoptriva lor.
In schimb ma deranjeaza grozav propaganda pro sau contra lor.
In momentul in care cineva simte nevoia de a face propaganda asupra unui subiect, atunci stiu ca e "ceva putred in Danemarca" si ca ceva se ascunde in spatele acestei propagande.
Anumite grupuri se simt confortabil sa fie considerate "grupuri minoritare" si "discriminate" pentru ca in ziua de azi este usor sa atragi atentia si sa obtii avantaje pe seama asta.
Asa cum eu nu ies pe strada sa strig: "Oameni buni, uitati-va la mine sint un HETEROSEXUAL"! nu consider normal ca altii sa iasa pe strada si sa strige: "Hey everybody, just look at me. I am gay and I am discriminated!". Faptul ca se imbraca scandalos, ca-si pun machiaj si tocuri inalte... denota ca sint elementele extremiste ale comunitatii, cu minti bolnave si de fapt fac un mare deserviciu grupului de homosexuali. Aduce pe marea majoritate in situatia sa le fie scirba de ei.

In ce priveste homosexualitatea in de-a lungul istoriei??...
Nu uita ca acest fenomen se intimpla numai la nivelul claselor bogate. Cei care, de plictiseala, cautau alte placeri. Jucarii noi! Fenomenul s-a exstins in special in perioadele de decadere ale societatilor respective: Grecia Antica in decadere, Imperiul Roman in decadere, la fel si Imperiul Otoman in faza de decadere. Poate este numai o coincidenta, dar Carol I Stuart, ultimul rege feudal al Angliei, a fost si el homosexual.
Cei care munceau la cimp si trebuiau sa hraneasca o ciurda de copii nu le ardea de homosexualitate... Si inca ceva, acei exponenti ai claselor dominante care aveau timp de orgii aveau sex si cu femei nu numai cu barbati... deci era o homosexualitate dorita si la libera alegere nu una biologoca/genetica/hormonala sau mai stiu eu ce alta explicatie "stiintifica" fara fundament...

Mongolii, tatarii din timpurile vechi, isi petreceau majoritatea timpului departe de casa si de femei. Se distrau si ei intre ei dupa cum puteau...:-) De multe ori practicau si zoofilia (isi regulau caii) dar in acelasi timp violau si femei, cind le aveau la indemina... deci homosexualitatea nu era ceva natural ci o alegere.

Religia?...
Da, religia a s-a ridicat importiva homosexualitatii si a imperecherii intre rude de grad apropiat.
Eu nu sint un religios, si nu cred ca Isus a fost fiul lui Dumnezeu insamintat spiritual in Fecioara Maria.
Dupa parerea mea si din cite am citit cred ca Isus a fost un copil foarte dotat spiritual, pe care politicienii si inteleptii vremii l-au folosit ca sa moralizeze societatea.
Incrucisarea frati-surori, tata-fiica, mama-fiu cauza degenerarea speciei umane si trebuia facut ceva pentru a o impiedica. Deasemea homosexualitatea luase proportii mult peste limta aceptatarii si trebuia impiedicata. Sodoma si Gomora au fost arse si nu reeducate! Au fost arse, ca pedeapsa lui Dumnezeu, ca sa sperie si nu ca sa reeduce. Asta a fost strategia bisericii, all along. De a ne speria si nu de a educa. Dar, in acelasi timp, nu avea alte metode pentru vremea aceea si mai tirziu nu si-au batut capul sa se modernizeze.

Iarasi religia...
Biserica catolica, sub presiunea caselor regale West-Europene a acceptat casatoria pina la gradul de rudenie de "veri primari".
Asta ca cei bogati sa-si poata mentine titlurile si averile in famile... Daca te uiti un pic in istorie, dupa aparitia asa numitelor Dinastii, majoritatea regilor erau niste degenerati cu tot felul de boli curioase si nu traiau prea mult...
Religia ortodoxa a fost mult mai conservatoare. Nu a acceptat casatoria nici pina la gradul de rudenie al verilor de-al doilea. Asta a mentinut specia umana cu o zestre ereditara mai sanatoasa.

***Imaginea repulsiva pe care multi o au in actualitate in legatura cu homoerotismul este consecinta sutelor de ani de indocrinare religioasa monoteista.***

Este adevarat! Dar sa nu uitam ca timp de sute de ani, religia a fost singurul mijloc de moralizare a societatii si chiar de a mentine ordinea civila.
Aparatele civile nu au existat sau nu a au fost dezvoltate indeajuns ca sa-si poata exercita functia.
Cred ca iti amintesti de sfaturile bunicii: "e pacat sa te asezi la masa fara sa te speli pe miini, e pacat sa iei viata cuiva, e pacat sa furi, e pacat sa preacurvesti, e pacat sa nu te speli pe fata dimineata.. etc. Singurul cu care nu am fost niciodata deacord este: "e pacat sa preacurvesti"... si niciodata nu am intelez sufixul "prea-..." Este o cantiate nelimitata in timp si spatiu... si eu, ca persoana tehnica, nu cred in lucruri ce nu pot fi definite si explicate cu exactitate.

Toate cele bune,

Hop Si Eu...
#52460 (raspuns la: #52439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uneori nu este nevoie sa caut - de evil13dark la: 03/06/2005 19:39:46
(la: IUBIREA=VIATA)
Uneori nu este nevoie sa cauti o persoana care sa te ajute. Este posibil sa te caute ea atunci cand te astepti cel mai putin!Adevarul este ca eu am patit asa ceva cineva m-a cautat m-a gasit dar din pacate nu am fost impreuna! Dar mi-am dat seama ca pot scapa din situatia in care ma aflu. Mi-a redat intr-o oarecare masura pofta de viata chiar daca este un strop . o picatura tu o poti transforma in infinit in primul rand pentru tine nu pentru alte persoane.
Me
#53137 (raspuns la: #53047) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ma caut si eu printre cuvinte - de sierva la: 23/06/2005 19:44:35
(la: Cele mai frumoase poezii)
Ma caut si eu printre cuvinte. Ma mir de unde-am aparut si unde sunt atunci cand singura ma caut. Ma bucur ca tocmai asa, cautandu-ma pe mine insami, TU m-ai gasit si nu m-ai mai parasit desi , poate , as fi meritat sa o faci...Asa ca mi-ai mai ramas TU atunci cand eu m-am ratacit...
#56283 (raspuns la: #41724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SMILE: - Calde de la BAC - de SB_one la: 28/06/2005 17:17:40
(la: Trancaneala Aristocrata "3")




Calin tine de mîna mireasa care are parul lung de fericire.
Ea lupta sa puna mîna pe dragostea flacaului.
Poetul îsi asteapta iubita ca împreuna sa cutremure o barca.

Ion Creanga s-a nascut între anii 1887-1889.

Este vorba de peripetiile lui Robinson Crusoe dupa ce pleaca din Troia.

Arhimede a fost grec de neam si a murit asa de barbari de fascisti hitleristi. Asta cînd el studia în palatul sau din Grecia. Si cum el studia a intrat un soldat si a zis "damio". Si a zîs Arhimede ca nu es. Asa a zîs hitleristu nu esi si a bagat baioneta în el. Dar multe principi de fizica a ramas de la Arhimede printre care principiul lui Arhimede.

Nechifor Lipan a avut fericita ocazie de a nu se mai întoarce acasa fiind jefuit de niste oameni invidiosi.

În romanul "Rascoala" personajul principal este poporul si marea masa a taranilor.

Dimitrie Cantemir a avut un rol însemnat în viata sa.

Ion sufera ca nu are pamînt dar o lipsa e ca macar în carte Rebreanu îl putea împroprietari.

Capitala SUA este Casa Alba.

În China traieste foarte multa lume care manînca o abundenta de orez, se încheie la gît si-a inventat guma de la capatul creionului.

Sahara se afla asezata pe un nisip uscat, lipsa apei avînd în zona o prezenta statornica.

În padurile Amazoniei traieste o jungla fioroasa.

Capitala Olandei este jumatate la Haga, jumatate la Amsterdam.

Toate rascoalele au cerut pamînt care era tinut sub talpa de boieri.

Optica se ocupa cu studiul ochelarilor.

Romanii i-au batut crunt pe cartilaginezii din Cartagina. (hahaha)

Lebada moare de cîte ori cînta.

Animalele salbatice traiesc în padurea zoologica.

În dogmatism, gîndirea devine rigida, casanta.

Punctul este o linie redusa la minimum.

În caz de accident nu trebuie sa fugi de la locul faptei fiindca victima, daca nu e lovita fatal, poate retine numarul masinii.

Al. Vlahuta a cules de pe drumuri multe peisaje pe care le-a descris cu un penel meserias.

Cosbuc ne spune liric ca boierii sa nu mai loveasca în cei dezbracati si goi, mai bine sa le dea pamînt arabil.

În multe poezii O. Goga a scos în evidenta natura si treieratul pe caldura.

Calinescu ne-a lasat o carte foarte groasa, în care arata cum s-a înfiintat literatura româna si ce scriitori au lucrat la origini.

Lucian Blaga povesteste în versuri ca pe vremea sa era atît de liniste ca daca mergeai pe apa nu te scufundai iar în pomi se auzea cum cresteau sicrie.

Marin Preda a avut viata ca o prada, de aceea a compus "Delirul". Scriitorii care se consuma mult, mor.

Antarctica este un continent alb din cauza zapezilor care nu se mai topesc odata.

Creierul este un organ oarecum indispensabil capului. :)))))))

Rascoala de la Bobîlna a început pe un deal si s-a terminat în 1438.

Razboiul de 100 de ani a durat putin mai mult.

Zaharia Stancu a scris un roman descult. A fost si sef de birou la scriitori.

Ion Barbu a scris si o poezie din încrengatura molustelor: "Dupa melci".

Ghita o omoara pe Ana cu propria lui mîna, bagîndu-i ghiara pîna-n gît.

În capitolul romanului "Mortii poruncesc celor vii" ce spun mortii aia trebuie sa faci, ca de nu...

Si Stroe Orheianu cînd îl vazu pe Tudor Soimaru zise în gînd: Pe unde o scot, vere?!

Cînd armata începu sa traga cu tunul în tarani, acestia se privira unii pe altii si zisera: E pericol, domnule! asta parca e din Caragiale... :)))

Rascoala începu spre seara si taranii îsi aprinsera lanternele ca sa vada drumul spre ciocoi.

Cu cît ne apropiem de izbucnirea rascoalei, cu atît taranii stau mai mult în cîrciuma, ca sa faca în ciuda boierului.

Si cînd Petre Petre o vazu pe Nadina dezbracata îl gîdila în talpi.

Faptul ca gaina babei Ioana îsi gasi obstescul sfîrsit sub rotile masinii boierului, declansa rascoala.

Taranii loveau în boier cu ce aveau ei: cu una, cu alta...

Lui Ion, Florica nu-i apartinea în întregime, fiindca ceva din ea era si a lui George Buluc. :)))))) sure!

Sublocotenentul Rosu avea un singur ficat si ala gaurit în trei parti de un singur glonte. ricosheul, deh...

Sergentul Ionescu era un om bun dar avea pingelele de la cizme rupte de intrau gloantele prin ele!

Descoperirea Americii s-a produs într-un moment de neatentie a pazei de coasta.

Nilul este un fluviu ramas de pe vremea faraonilor.

Unul numit Don Quijote, a inventat o instalatie eoliana care producea vînt.

La sesizarea lui Hamlet, un control inopinat a constatat ca e ceva putred în Danemarca.

Sîngele soldatilor curgea dar el punea degetul pe gaura unde intrase glontul si sîngele nu mai curgea.

Soldatul Ionescu avea o misiune importanta: belea ochii la avioane.

Înclestarea era mare. Aviatia germana facea des atacuri infanteristice.

La Otopeni erau numai gropi si avioanele le ocoleau si tunarii trageau dupa ele în zig-zag.

Si tunarul ochi bine si lovi avionul cu teava tunului.

Dupa ce lupta mult timp, soldatului îi cazura creierii într-o gamela.

Contemporanii lui Eminescu l-au urmarit ca sa-i ghiceasca filozofia si ca sa-i caute nod în papura.

Din lumea satului tîsnesc figuri memorabile ca: pupaza, ciresul si altele care au completat actiunea operei.

Liviu Rebreanu are un mare talent de scriitor de la 300 de pagini în sus.

Si bietul Eminescu, scîrbit de bisnita societatii sale si ca Veronica Micle îi facea fite, intra într-o etapa noua pe care mi-e rusine s-o spun.

Tudor Soimarul era apt de lupta, cu vizita medicala facuta.

Dragu-mi era satul meu si pomul unde lega mama porcul!!! - citat din "Amintirile" lui Creanga.

Caragiale a scris nuvela "În vreme de razboi" fara a depune un mare efort fizic.

Eminescu este un mare clasic, pentru ca se studiaza între peretii claselor.

În versurile: "Ce-ti pasa tie chip de lut / Dac-oi fi eu sau altul?" poetul ne vorbeste despre aspectul fiintei cu care Luceafarul este în gagicareala si ea îi spune ca nu stie daca va fi al ei sau va fi altul.

Romanul "Rascoala" este conceput de Liviu Rebreanu sferic, pentru ca începe si se termina cu imaginea burtii lui Rogojinaru, care seamana cu o sfera.

La Humulesti Ozana curgea limpede fara prea mari framîntari sociale si politice.

Mos Danila îsi facu rugaciunea catre Dumnezeu dupa ce muri.

Stefan cel Mare a avut o sotie cuminte care sta în palat si îl astepta sa vina de la lupte ca sa puna masa.

În acest text se analizeaza trasaturile vitelor de la plug, caci aceste obiecte - boul si vaca - sînt cele mai valoroase ale taranului.

Ion pleca spre casa Anei Baciu cu gîndul la figuri mari ce se fac numai noaptea. :)))))))

Nichita Stanescu a stiut el de ce a pus virgulele si punctele acelea în poezie si nu ma bag eu în ce a facut el. ...io ii dadeam 10 astuia...

Pe lînga aceasta poezie Nichita Stanescu a mai scris si un ou si o sfera.

Legile nescrise ale satului sînt respectate cu strictete de Vitoria, Gheorghita si cîinele lor.

Metoda folosita de Ion pentru a pune mîna pe pamîntul Anei este însarcinarea.

Versul "de la strabunii mei pîna la tine" explica distanta în km, care exista între poet si rudele sale ce traiau undeva la tara.

Danila Prepeleac era tovaras de copilarie cu Ion Creanga si cu el pleca iarna la sanius.

Eminescu a publicat frumoasa poezie "Pe lînga plopii Slavitesti".

La începutul fiecarei poezii eminesciene sta plantat cîte un tei mai gros sau mai subtire în functie de cîte strofe are poezia.

Si eroul, ca sa nu fie gasit, se ascunse într-o pititoare.

Cînd eroul muri împuscat de nemti pe cîmp, simti miros de marar si de patrunjel.

El mergea pe bicicleta cu picioarele goale, bagate în portbagaj.

Ioana îi zise eroului sa-i bage aparatul în priza.

Cînd veni fata, baiatul îi mîngîie pisoiul.

Soldatii îi urmareau pe nemti si, cum îi vedeau ca se urca în avioane, sareau calare pe tunuri si îi urmareau pe tot aeroportul.

Patima s-a pus pe capul oamenilor ca curca pe curcan.

Personajele principale din povestirea "O ora din august" sînt: ofiterul Rosu si avioanele nemtesti.

Pe aeroportul Otopeni se luptau nemtii cu americanii, iar românii trageau, cu succes, cînd în unii, cînd în altii.

Gala Galaction se mai numea si Grigore Pisulescu!!!

Agripina nu avea decît doi copii, pentru ca al treilea, Paunas, nu mai conteaza, pentru ca tot îl manînca vulturii.

Pe Tudor Soimaru, dorul pentru Magda Orheianu îl tragea jos de pe cal, mai-mai sa pice!

Orheianu sta drept pe cal, de parca avea un bat înfipt undeva.

Magda îl iubea pe Tudor Soimaru fara sa stie ca acesta nu stia limbi straine.

În "Amintiri" apare copilaria fericita a puiului de taran Crenguta Ionel.

Privind atent plugul vede ca e de fier si privind si mai atent taranul, Arghezi, ca un poet bun ce este, vede ca e de bronz.

Liviu Rebreanu are placerea de a ne aduce la cunostinta, în operele sale, iubirea de pamînt a taranului.

Semnele de punctuatie explica ca limba româna de aceea a aparut, ca sa aiba virgule si puncte.

Tu nu stii sa înoti, pentru ca nu ai vrut sa înveti carte.

Creanga a scris povesti ca: "Cocosul babei", "Gaina lenesa", "Punguta cu bani marunti", "Lupul si capra".

Vlaicu-Voda era un functionar model care avea un randament deosebit ca domn.

Sinonimul cuvîntului "pace" este "hai la razboi"!

În drama "Apus de soare" Stefan cel Mare era asa de batrîn, încît picioarele nu-l mai tineau, dar el mergea înainte cu inima.

Ceahlaul este situat sus pe munte.
Mos Danila sta pe vine sa prinda vulturii de pene.



#57059 (raspuns la: #57058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt Radu - de cico la: 18/07/2005 10:14:06
(la: Confesiunea unui om obisnuit)
imi cer mai intii scuze ca, aproape fara sa-mi dau seama, m-am trezit vorbind atita despre tine la persoana a treia. Ti-ai dat poate apoi seama ca si reprosurile pe tema dialogului au fost pe undeva si-o provocare, o invitatie de a comunica mai mult direct cu noi. Provocare pe care am regretat-o imediat, ca ma tem sincer ca banalul conversatiilor pot altera creativitatea, relativa detasare de cele lumesti si refugiul spre psihanaliza sau poezie. Indiferent de calitatea argumentelor.
Frumos ai spus ca nu esti poet, ca esti ...un gind. Sint oameni ce se exprima natural prin poezie, si nu as crede ca n-ai fi constient de asta :)
Eseul tau este in esenta o reflectie, in pofida asa-zisei invitatii la dialog.

Mie-mi apare oarecum evidenta "problema" dilemei in care te-ai gasi : e distanta enorma intre conceptul idealizat de prietenie (sau de iubire) si manifestarea lui concreta. In "scrisori" ai utilizat o analiza bottom-up, pornind de la observatii si cautind concluziile. Eseul de fata incearca (fara succes, mi-as permite sa spun) o abordare top-down, inaltind notiunea\conceptul de prietenie pe piedestalul cel mai inalt (ce poate fi mai presus decit "Dumnezeul" cuiva?) si cautindu-i materializarea in viata concreta. Esecul si deziluzia sint iminente.

Despre prietenie si iubire (si as adauga, mai general, etica si morala) ar trebui sa ni se predea inca din scoala, poate pe la-nceputul anilor de liceu. Un curs serios si consistent, predat nu de vreun preot, nici de vreun poet, nici de vreun 100% psiholog sau sociolog. Tinerilor ar trebui sa li se predea notiunea de iubire ca acumulare a unor sentimente de noblete mai ales, nu atit de "indragosteala" (cum bine ai scris). Nobletea iubirii si a prieteniei se manifesta abia cind depasim stadiul propriilor sentimente primare (asortate primordial de posesivitate sau egoism). Poti sa iubesti, dar de fapt esti victima slabiciunii propriului sentiment primar. Poti sa fii prietenul cuiva, cind de fapt prietenia vine mai ales din nevoi personale. Puritatea prieteniei si a iubirii se-atinge nu cind sint privite posesiv, si nici cind sint idealizate cu narcisism, ci tocmai cind le detasezi de-aceste doua posibile capcane.

Referitor la "poet" sau "omul" din spatele lui, eu asta spuneam : ca ma atrage "poetul", dar inca si mai mult "omul" de sub haina lui. Accepta-ti statutul de "persoana publica" si nu te lasa prea afectat de perturbatori. Cind scrii ca din cauza unora ca ei "te-ai cam linistit cu tendinta ta naturala de a comenta", nu faci decit s-accepti senin triumful mediocritatii. Chiar daca (ma repet) nu scriu asta nici din dorinta de-a te vedea mai implicat acum. Prefer s-astept cu mult interes un nou ciclu de scrisori...

Eu sint cel care iti multumesc foarte mult pentru comentarii.
#60058 (raspuns la: #59540) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CINE SE SCUZA..SE ACUZA ! - de crenguta la: 18/07/2005 12:51:30
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
America n-a ajuns unde este prin imbratisarea ideilor evolutioniste ! Daca citesti Constitutia Americana vei vedea ca America are o baza crestina.Stiu cu certitudine ca primul presedinte al Americii a fost crestin ! Si altii dupa el..
In ce priveste Romania, sintem in dezastru pentru ca atatia ani am imbratisat ca natiune ideile teoriei evolutioniste .
NU MAI COSMETIZATI EVOLUTIONISMUL !!! NU POTI NUMI RAUL BINE SI BINELE RAU ! Indoctrinarea ateist-evolutionista a produs un MARE RAU poporului roman !! Iar astazi suportam consecintele ." Daca Dumnezeu nu exista ", gindeste hotul care se duce la furat , ..se uita in dreapta , in stinga si zice : ACUM E MOMENTUL , NU MA VEDE NIMENI ! Numai ca nu se uita ..IN SUS !!!!
Deasemenea constatam cu durere : prea putini oameni de caracter in poporul nostru.... este tragic !!!
Si-apoi la inmormantari n-am auzit pe nimeni recitand tezele "celebrilor " evolutionisti si daca e sa fim sinceri si cinstiti nici o persoana cu mintea intreaga , care ajunge in situatii fara iesire, nu se duce la mormantul lui Engels si Marx si nu invoca ajutorul lor !!!!!
Oricine este liber sa creada ca Dumnezeu nu exista, dar intr-o zi va intelege ca s-a inselat !
Noi avem explicatii la toate lucrurile .
sintem experti in domeniul acesta , avem o atitudine de oameni " care le stiu pe toate " . Realitatea este ca noi n-am verificat "marginile Universului " ca sa putem spune cu certitudine ca Dumnezeu nu exista, in schimb sintem maestrii in "A-L DESFIINTA PE DUMNEZEU " . Desi n-o spunem , ne consideram mult mai inteligenti decit Dumnezeu !
Ne consideram stapani pe toate lucrurile si sintem neputinciosi in fata
dezastrelor naturale care se abat asupra noastra. Tot timpul ne fabricam scuze de genul : Cine l-a vazut pe Dumnezeu ?? N-a venit nimeni din alta lume ca sa stim si noi " numai ca , din pacate pentru evolutionisti , a venit "de dincolo " o Persoana , Unica , numita Isus Cristos care ne-a vorbit clar despre lumea de dincolo, asa ca nu ne putem dezvinovati.
Problema este la noi . Afirmam tot timpul ca doar oamenii inculti si in general oamenii fara studii inalte mai cred ca Dumnezeu exista si ca omul a aparut la intimplare . Este falsa aceasta idee ! Eu am cunoscut savanti care au crezut in Dumnezeu cu toata convingerea chiar si atunci cind altii cautau sa-i convinga de contrariu .
Eu una n-o sa cred niciodata , chiar daca toti cei din jurul meu ar crede , ca provin din maimuta !!! SA FIM SERIOSI ! MAIMUTA NU AJUNGE OM NICI IN MILIARDE DE ANI !! ..Si cum oamenilor in general le place sa se intoarca la origini ..cum ar suna , spuneti si voi : Maimuta Simo , Maimuta Dan , Maimuta Crenguta .. Asa mi se pare mai corect decit Popescu Ioan , Ana etc..? SINTEM MAI APROAPE DE ADEVAR !
Oricum , am intilnit atei care spre sfirsitul vietii marturiseau cit s-au inselat cind au imbratisat teoria evolutionista !
Este falsa ideea ca evolutionismul a adus bunastare cuiva . Luati exemplul URSS -ului . Cit se mai faleau ei cu tezele evolutioniste !! Si uitati unde-au ajuns !!
Este adevarat ca in zilele noastre oamenii , de multe ori din pricina unor persoane numite pe nedrept " slujitori ai lui Dumnezeu " , au ajuns sa nu mai creada in Dumnezeu .Acesti asa zisi " slujitori " n-au nimic in comun cu Dumnezeu ! Dar,este foarte adevarat ca sint si multi care isi merita numele pe care-l poarta , de adevarati slujitori !! Daca cineva nu este ceea ce ar trebui sa fie , asta nu inseamna ca Dumnezeu nu exista ! NU-L DESFIINTAM NOI PE DUMNEZEU PRIN FAPTELE SI VORBELE NOASTRE !
Iar in ceea ce priveste stiinta..STIINTA ADEVARATA NU-L NEAGA PE DUMNEZEU !!
Cit priveste tendinta unora din societatile occidentale de a abandona credinta in Dumnezeu , " roadele " nu vor inceta sa apara !!! caci ceea ce seamana omul , aceea va si secera !! DUMNEZEU NU SE LASA BATJOCORIT DE OAMENI !!
Iar in ceea ce ma priveste pe mine , ..eu stiu in CINE ma incred.. !








de ce nu? - de dreamer la: 19/07/2005 14:04:42
(la: De ce insala barbatii?)
barbatii inseala cel mai des din din plictiseala. si nu numai barbatii inseala, femeile sint la fel. daca n-ar fi asa, cu cine ne-ar insela barbatii? intre ei? nu prea cred:)
despre "le oferim tot ce vor" ... tu chiar crezi ca el stie ce vrea? oricum, daca ii oferi cuiva tot ce vrea, teoretic n-ar avea motive sa caute mai departe. si totusi cauta. cel mai simplu raspuns este ca el vrea altceva. ma distreaza barbatii care la intrebarea "ce vrei de la mine" raspund cu "totul". ei bine, totul ... dar de cite ori?
daca ai noroc si exista sinceritate in relatie, poate ca o sa-si anunte din timp urmatoarea miscare. daca nu, tu suferi pt ca nu intelegi ce se intampla, iar lui nu-i pasa. se cheama ca nu te iubeste.
in alta varianta el te inseala, tu afli, se cere inapoi, il primesti si esti fericita ca pina la urma tot la tine se intoarce. asta se numeste compromis. de cite ori esti dispusa sa accepti ca nu esti the one and only?
lumea e mare. nici nu incepe, nici nu se termina cu un barbat. decit mintita si inselata, mai bine libera si on the market.
buna rodica - de cico la: 07/08/2005 08:36:56
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
mie-mi pare rau ca, tocmai cind vii tu (si altii), se face la mine ora de culcare :(

Interesant ce zici, ca nici eu la ora asta nu-s in cautare stricta de prieteni, in orice caz nu oricum, nu sa tin neaparat isonul cuiva ca sa intru in gratiile lui si ...gata prietenia (ar fi atit de usor dealtfel) :) Imi place mai mult interactiunea, schimbul de idei sau opinii, surprizele, varietatea, atmosfera... De ce sa n-o recunosc, pe-un forum de-acesta inveti si sa te controlezi, sa stii cum sa interactionezi cu oameni unii mai sensibili, altii mai colerici, unii total necunoscuti, altii perceputi poate total eronat (de cum arata-n realitate) din spatele unui nick. Imi place ca frumusetea perceptibila a unuia poate fi aici doar cea sufleteasca, fiindca nu-i vezi fizicul. Il percepi si-l apreciezi pe om dupa cum este (sau apare), nu dupa cum ar arata.

Referitor la ce scrii spre sfirsit, intrebam odata pe cineva de ce se ocolesc parca intrebarile mai transante, de esenta, care apar pe forum. Raspunsul a fost ceva in genul : fiindca oamenii nu vor in general sa ia atitudine clara intr-o parte sau alta, si-n acest fel sa se izoleze de unii sau altii. ...Si cred c-avea dreptate.
#63841 (raspuns la: #63840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: