comentarii

a-si cauta privirile cuiva


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
andre - de jeniffer la: 10/04/2006 17:37:53
(la: Despre agresivitate)
ramii si fara dinti,dar cuvintului,cind te doare,poti sa-i spui stop,sa-i intorci spatele,nimeni nu te obliga sa-ti petreci timpul cu cineva care iti vorbeste urit si nu are nici un rost sa suferi din cauza cuiva care nu te intelege si cauta sa te insele.
#116566 (raspuns la: #116426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce respiri? - de sarsilovici la: 11/04/2006 19:37:53
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Intr-o societate libera cum se vrea a fi asta in care traim fiecare are dreptul la propria opinie. Credinta este a chestiune proprie iar explicarea acestei afinitati e de multe ori de neinteles. Sigur sa crezi in Ceva care este infinit mai puternic decat tine se reduce la un simtamant pe care toti il nutrim speranta. Singuratatea, deznadejdea, disperarea ne fac sa ne indreptam ochii spre cer si sa imploram... Pe cine? De ce e clar. Dar de ce ne ridicam ochii spre cer si nu ne uitam in pamant? Poate pentru ca deasupra noastra se intinde un spatiu infinit iar noi de mici ce suntem scancim cand dam de greu. De ce cand ne apropiem de varsta a III-a devenim brusc credinciosi? Cu totii am avut mai mult sau mai putin acces la educatie si la preceptele drepte care ar indruma pasii unui individ. divinitatea e un exemplu de cum ar trebui sa fim. dar noi ca niste copii obraznici alergam ne lovim la genunchi aruncam cu pietre unii in altii ne punem singuri nisip in cap. Cred in existenta a cuiva acolo sus cineva care nu ma va parasii niciodata si nu-mi va oferii bogatii sau orice avantaje materiale.Imi va oferi tot timpul speranta ca nu sunt singur pe lumea asta in nici un moment. Chestii aleatoare se intampla. Bizarerii. Interpretam in fel si chip. Ramane doar acel ceva in care noi credem.Unii se cred Dumnezei! Si ce ? E problema lor. Atat timp cat nu ma deranjanjeaza nu ma preocupa. Totul e sa stam in banca nostra si sa nu terfelim credintele oamenilor de nici un fel. Genialitatea e o calitate umana. Nu s-a nascut inca omul perfect si tocmai de aia ridicam, privirile spre cerul senin, uneori plin de stele si speram ca in universul asta mare o stea minuscula care straluceste , este steaua noastra........
jeniffer - de Cri Cri la: 13/04/2006 19:48:37
(la: SOMETIMES I JUST FEEL LIKE SHIT)
Draga mea... daca am dat impresia ca ma simt perfecta sau macar superioara, imi pare rau. Iti spun care sunt oamenii care ma plictisesc, iar apoi imi spui tu a cui e vina... ok? Ca eu nu pot fi obiectiva... :)
Ma enerveaza oamenii care ma mint in mod sistematic iar in cele din urma ma plictisesc si ii ocolesc. Asta fiindca n-am blamat pe nimeni cand a gresit cu ceva fatza de mine (a gresi e omenesc), n-am palmuit (sau lovit cu poseta:)))) pe baiatul care mi-a spus ca nu ma mai iubeste, am zambit celor care mi-au spus ca sunt urata, sau nemernica, sau lenesa, sau altceva, chiar daca nu era si parerea mea, fiindca fiecare are dreptul la opinie. Nu exista motiv pe lumea asta care sa justifice cuiva sa ma minta.
Ma mai plictisesc oamenii care cauta tot timpul sa insele... pe mine sau pe altii. Ma seaca pana la os chestia asta.
Ma plictisesc oamenii stereotipi. Nu conteaza daca se trezesc tot timpul la aceeasi ora dimineata si fac aceleasi lucruri pana seara (poate sunt nevoiti)... dar ma aduce la disperare sa incerce sa-mi impuna si mie asta, sau sa-mi spuna aceleasi cuvinte tot timpul, sau sa nu fie in stare de o "escapada" decat daca e planificata cu o luna inainte, sau sa incerce sa-mi impuna moduri de gandire, sau sa incerce sa-mi "bage pe gat" ceva ce lor le place iar mie nu.
In cele din urma, ma plictisesc oamenii cicalitori, cei care au tot timpul ceva de reprosat, cei care iti puncteaza orice defect, mai ales cele pe care n-ai cum sa le corectezi (de preferintza, in public).
Evit cat pot asemenea tipuri de oameni.
#117052 (raspuns la: #117046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
homo - Evreii care au simt al afacerilor - de Muresh la: 25/04/2006 06:32:17
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Domnule H.S.
M-am gandit mult la afirmatia dv. si finely stiu ce sa spun pe cestia asta. Primo - aveti mare dreptate. Intrebarea este daca e bine sau e rau ca evreii care au simt al afacerilor. Eu zic ca e bine. In cursul istoriei, evreii au avut nevoie de bani mai mult decat alte popoare pt. a-si cumpara libertatea si chiar viata. Gheseftarii astia i-au mituit pe crestini ca sa traiasca. Crestinii, oameni mindrii cu respect de sine, nu sunt gheseftari si, de aceea sunt nevoiti, prin forta lucrurilor, sa-i jefuiasca pe gheseftari. Cine i-ar putea invinovatii?
Radu Ioanide arata cum evrei au cumparat evrei da la Ceausu cu 3000$ de caciula.
Si acum un lucru: a fii gheseftar nu inseamna, numadecat, ca o faci pe spinarea cuiva. Daca faci o prospectiune in cautarea petrolului bazat pe calcule serioase si masuratori si gasesti petrol acolo unde altii, mai putin seriosi, au dat chics, nu inseamna ca esti gheseftar. Cu "gheseftari" de astia, lumea progreseaza.
Acum, ca sa nu ramanem cu impresia ca evreul NUMAI bani stie sa faca, sa ne amintim ca acest popor minuscul numeric obtine un numar ireal de premii Nobel (deacat daca e iarasi vorba de protectie).
Si romanul, stie el sa faca bani? Unii stiu. Vezi novirisii in R. Majoritatea nu stiu. Sunt, de aceea, mai cinstiti ca altii. Nu, numaidecat . Sunt mai putin ....talentati.

"Evreii care au cel mai fin simt al afacerilor nu puteau rata oportunitatea de a scoate nishte easy money.
Anca Diana - de Cri Cri la: 28/04/2006 22:57:26
(la: .)
Draga mea, ai dat prea mare atentie comentariilor, si mai putina textului initial, care, de fapt, e optimist si e cea mai dragutza chestie care se poate intampla cuiva pe neasteptate.
Ce incerci sa spui? Ca nu exista depresii? Ca nu ne strivesc, oricat ne-am gandi la Dumnezeu si ne-am inchina lui? N-ai decat sa crezi ca e un dar dumnezeiesc, dar lucruri frumoase se intampla datorita oamenilor. OAMENII au puterea sa faca sa se intample, sau sa treaca mai departe, nepasatori. Ca-i numim uneori ingeri, sau ca spunem cu tarie: "Dom'le, apai acela e OM", ori poate facem afirmatia: "parca Dumnezeu l-a trimis!", inseamna acelasi lucru: pentru noi a facut sau a insemnat ceva.
Si, da, eu recunosc oricui dreptul de a ne plange oamenilor, fiindca Dumnezeu uneori ne uita, alteori parca ne ra'de in fatza, iar de cele mai multe ori pare sa nu fie "pe faza". Si n-ai decat sa-mi spui ca-i blasfemie! N-am sa te contrazic, dar nici tu nu poti demonstra.
Si ce-mi pasa mie de numele real sau ireal? Sincer, crezi ca, daca acum stiu cum te cheama, imi inspiri mai multa incredere? Si ce-ar putea sa-mi spuna varsta ta? Ca ai mai multa experienta ca mine, ori mai putina? Am constatat de mii de ori ca varsta nu e un indicator nici pentru cultura, nici pentru intelepciune, nici pentru "joie du vivre"... pentru mine esti tot un ID, si iti acord credit cat acord tuturor. Iar ceilalti fac acelasi lucru cu mine, doar un ID pentru ei.
Comunicarea e importanta, iar plusul virtualitatii e acela ca pot culege impresii dintre cele mai diverse, negrevate de faptul ca m-ar cunoaste, ca ar trai neaparat in aceeasi tzara sau oras... impresii din afara, cat mai din afara problemei, deci obiective, asa cum pot fi si foarte "dinauntru"; abordari personale din partea persoanelor care au trait ceva asemanator, deci subiective... Spune-mi acum: chiar crezi ca e lipsit de valoare demersul?
Si... fara pic de rautate.. fiindca iti apreciez parerea la fel de mult ca si pe a celorlalti... ce cauti pe-aici prin virtual daca te seaca atat?
#119453 (raspuns la: #119329) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:))) - de Cri Cri la: 02/05/2006 00:33:03
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Zau daca nu ma bufneste ra'sul!.. pe cuvant.
Si-acuma ce-o sa faceti? O sa porniti, care o "cruciada", care un "jihad"?
Jennifer are dreptate, si Homo Stultus are dreptate si... chiar nu va dati seama ca, in materie de lucruri presupuse dar nepipaite toata lumea are dreptate?
Sacrificiul nu tine de dreptate sau ne-dreptate, ci de capacitate umana, tarie si noblete sufleteasca si, nu in ultimul ra'nd, de charisma leaderului.
Eu cred in sentimente nobile si nu de putine ori mi-am "pus gatul pe butuc" pentru prietenii mei... si nu m-am mai gandit apoi daca a meritat ori ba, nici nu mi-am facut planuri pentru Rai, or something. Asa am crezut, asa am vrut, asa m-am simtit in stare. Si nu-i urc pe ei la nivelul lui Dumnezeu... (pentru care uite ca nu bag ma'na in foc), dar iata ca mai dau un exemplu (sau exercitiu de imaginatie): cred ca Homo Stultus are o cultura inimaginabila (asta nu e o ironie). Unii ma vor crede, altii nu. Dar daca ma las data' la lei pentru chestia asta, mai multi vor fi cei care vor crede, decat cei care nu. Si daca mai adun ca'tiva care sa se lase dati la lei, vor crede si mai multi. Iar Homo Stultus nu trebuie sa faca nimic pentru asta, nu trebuie sa demonstreze nimic. Nici macar sa existe. :P
Admir religiile vechi, care cauta realizarea absolutului prin sine si ale caror zei (sau dumnezei sau leaderi) sunt mai degraba sfatuitori decat despoti, care arata omului cum sa-si gaseasca echilibrul interior cautand sa se inteleaga pe el insusi si lumea din jur, fara a cere ceva (adoratie, ritualuri, sacrificii...stuff like that).
Cam asta e.. lapidati-ma acum!
Pentru cine crede in orice crede, ca si pentru cine nu crede, recomand Voltaire "Dictionar de filosofie". Nu sper sa zdruncin cuiva convingerile, nici nu vreau dealtfel. Cred numai ca e o lectura interesanta.
caut pe rodica bloom - de queenbea la: 08/05/2006 11:30:55
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
Caut pe prietena mea rodica Bloom. Ea locuieste in Haifa. Daca tu esti acea persoana te rog sa-mi raspunzi. Bea
#120937 (raspuns la: #93323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de cattallin2002 la: 19/05/2006 13:46:20
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Fiecare din marile religii organizate pretinde ca detine adevarul"
Aici e pus bine cuvintul "pretinde".
Dar nu e asa in intregime. In momentul de fata religiile samanice nu prea cred ca spun ca detin adevarul, ei sint mai mult cu practica.
De asemenea, de la hindusi provine cliseul ca toate religiile ar fi la fel de bune, o parte din adevar.
Denominatiile crestine recunosc ortodoxia ca fiind descendenta din timpul NT (sa zicem in afara de citeva neoprotestante), dar zic ca si ei sint la fel.
Mai ramin doar iudaismul si islamismul si pe acestea am aratat prin scrierile comune contradictiile.
Si religia romana, politeista, accepta si alte religii in cadrul ei.
La crestini se spune in NT ca numai Iisus e poarta prin care se poate intra in imparatia cerurilor. Asadar e total respinsa convietuirea cu o alta religie.
Dar cuvintul INTOLERANTA are un cu totul alt sens de exemplu in ortodoxie. Intoleranta personala fata de idei si practici gresite si toleranta fata de oameni. in alte sensuri de exemplu poate insemna si casa de toleranta. Deci e o chestiune personala.
Tot din perspectiva crestina si cum ma gindesc eu e doar o posibilitate fericita ca sa ajunga cineva in Rai, nu o OBLIGATIE.
De aceea nu este un razboi cu cei ce aleg altceva, nu afecteaza cu nimic optiunea mea. E o posibilitate de alegere, deci nu are ce cauta constringerea sau obligarea cuiva.
In sens practic, de exemplu daca eu sint crestin si accept sa practic o forma paranormala (ex Reiki) e ceva ce imi dauneaza si fizic, nu numai ca idee.
"ateu este cel lipsit de credinta in zei, divinitati, fiinte supreme."
Pai cum am mai zis, inainte omul isi facea o statuie si o considera zeul lui. Nu stiu daca era o fiinta supranaturala si nu se poate spune ca era ateu.
Budismul nu este o religie ateista nici pe departe. Cu o mai mare parte de adevar se poate spune asta despre confucianism, dar despre budism in nici un caz.
Buddha a fost un hindus ce a creat un curent la inceput. "El păstrează noţiunile vedice de karma şi samsara ". De asemenea, ca si multi asceti din vremea sa practica yoga, care din cite stiu eu e specifica hinduismului. Nu neaga ideea de divinitate, nici nu o afirma, face o interpretare a Upanishadelor in sensul identificarii atman-brahman, sinele cu divinitatea. Zice ca nu se concentreaza asupra intrebarilor fundamentale, se concentreaza pe practica.
Din ce stiu eu se practica in unele fractiuni si divinizarea unei persoane, guru.
Mai pe scurt zice ca nu stie nimic dar practica da roade. Asemanarea cu practicile samanice e evidenta. Si acolo se pune accent pe practicile paranormale cu certe rezultate. ca numai pe impresii nu rezista nimic prea mult. Daca nu ar avea efect practicile paranormale si samanice nici nu am stii de ele. Ca nu sint doar intruniri filosofice.
Ca un exemplu personal (negativ), cind faceam Reiki n-am intilnit nici o persoana care sa nu simta puternic o energie surprinzatoare, fie ca era ateu sau altceva. Mai rau e ca unii care erau atei au ramas din cauza asta si a mea cu paranormalul in studiu, pe cind eu sint impotriva acum.
De asta cum zicea cineva (cred ca Zaraza), ateii sau si credinciosii care nu cunosc adevarul pot fi foarte usor amagiti. O iau ca pe o curiozitate si cind vad un efect pe care nici nu il banuiau si care tine dincolo de ceea ce se vede si ceea ce cred ei, ajung sa se implice.
Si mai bine e sa fii ateu, fara sa practici ceva negativ decit sa iti faci rau.
La fel e si yoga. Chiar marele yogin Milarepa spunea ca yoga e magie alba (cred ca s-a saturat si el de cite ori i-am pomenit numele).
Numai bine



cattallin2002@yahoo.com
#123076 (raspuns la: #122223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de jeniffer la: 25/05/2006 13:36:54
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
ce fel de strategie decit cuvintul care este bine folosit?de ce va este frica asa ca va iau pentru enemy cind nu am nici o treaba cu asta.crezi ca eu caut adepti aici sau si tu o iei razna?eu scriu la fel ca toata lumea,nu incerc sa vad cine-i de partea cui.nu am ochii albastri.
p.s.nu gindesc la cine este contra la ceva sau cuiva,nu sint doua tabere,ci oamenii care discuta despre unele si altele.
#124204 (raspuns la: #124193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Chiar nu ai curiozitatea sa c - de mya la: 07/06/2006 22:42:00
(la: Despre ingeri)
Chiar nu ai curiozitatea sa citesti despre vietile sfintior? Uite de exemplu despre viata lui Therese Neumann...da o cautare pe Google si aflii despre ea. A trait in zilele noastre, vorba aia...nu acum sute de ani ca sa zici ca nu mai crezi in scrierile care au vorbit despre asa ceva.

Atata incapatanare din partea cuiva inca nu am pomenit.
#126760 (raspuns la: #126753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
se cauta fotografii destepte - de Dinu Lazar la: 11/06/2006 11:41:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pentru decorarea unei cladiri, se cauta imagini fotografice care sa
arate mai abstract, mai neconventional, si sa aiba ca subiect mai
multe teme distincte: food, body, arhitectura/parc, oras nelocalizat.
Imaginile trebuie sa poata sa fie marite la cel putin 80cmx1m
Detalii la marenca_05@yahoo.com
#127324 (raspuns la: #127308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
caut vacanta, pierduta acum 2 - de Yuki la: 16/06/2006 16:46:17
(la: Anunţul tău.. AICI!)
caut vacanta, pierduta acum 2 ani; ofer recompensa
guine :) - de anisia la: 17/06/2006 00:15:42
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
de-i pe dreapta, nu-i pe stanga
alunita, ca natanga
se aseaza unde vrea,
pe obraz... o mica stea!

ia pudreaza-ti nasu' acuma
pe capsor pune-ti cununa
de zambile-mparfumate
ce cu zori îs adunate...

rochia din bleu saten
flutur-o ca un catren
nesoptit, nespus cuiva
culcusit in inima

de fetita nepudrata,
domnisoara necurtata;
reveranta - gest gingas
insoteste un ravas

ce usor, in palma-i blanda
i-l ascunzi fara s-auda,
far' sa vada, 'au sa simta
craiul - si de-ar vrea s-admita

ca de-o viata te-astepta,
gandul ti-l va cauta
in privirea ce-ti ascunzi
intre umerii ce-i scunzi

sub bretonu-ti apretat,
pleoapele ti le-ai lasat...



___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#128338 (raspuns la: #128330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de jeniffer la: 18/06/2006 22:58:19
(la: Despre agresivitate)
cred ca agresivitatea nu poate fi calculata, ea apare la enervare, ceea ce enerveaza nu este cel din fata, ci altceva, dar ce, fiecare isi poate cauta singur ce il jeneaza. timp cit nu ai probleme, poti alege sa nu te pui in pozitie de enervare, din cauza cuiva, cind ai, un nimic poate face sa vorbesti urit sau sa lovesti. a nu fi agresiv depinde de vointa si de cunoastere.
#128647 (raspuns la: #128529) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de cattallin2002 la: 19/06/2006 19:24:19
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Draga Cassandra, o sa ma leg de mai multe aspecte:
1. Ibsen zicea :" Nu pun pret pe acea moralitate care nu-si are radacina in religie". Fara un punct de referinta, moralitatea poate fi personala sau influentata de contextul istoric. Se poate schimba dupa cum vrea fiecare sau dupa contextul existent. Cred ca aici e clar, nu trebuie sa detailez cu exemple. In ateism, neexistind un reper moral religios, morala e ceva relativ. de fapt e ceva ciudat, avind in vedere ca se considera ca dupa moarte e nimic, asadar poate fi ceva de conjunctura. Darwin spunea (desi nu a fost ateu): <>
2. Tu iei citate la intimplare, desigur citite pe alte site-uri. Nu poti intelege din punct de vedere ateu Biblia. Nu exista puncte de reper. Vorbesc si din experienta personala. Un ateu mai intii trebuie sa-si dea seama ca exista si altceva in afara de ceea ce se vede. Abia apoi poate purta o discutie legata de crestinism si de alte religii. Abia la pasul al treilea se poate discuta de diferitele biserici crestine si de interpretarea Bibliei. E ca si cum am discuta de logaritmi la nivelul clasei intii.
Dar e buna logica ta la resursele pe care le ai si apreciez asta. Doar ca nu ai destule date.
Uite, se considera ca Dumnezeu cunoaste tot viitorul desi nu il si hotaraste. Viitorul nostru e determinat de faptele noastre. El hotaraste cind moare fiecare, asta nu hotarim noi. Religia orientala are o asemenea abordare, ca o forta vaga si impersonala. Diavolul nu are putere proprie, doar ce ii ingaduie Dumnezeu. Raul si binele nu sint la fel la crestini si atei, nici macar intotdeauna intre diferite religii. De exemplu pentru crestini cel mai rau lucru e sa nu se mintuiasca. Se mai spune in Biblie ca plata pacatului este moartea. Eu as interpreta asta (pe linga faptul ca se refera la moartea spirituala) si la faptul ca fiecare mic pacat ar insemna sa murim pe loc, dar Dumnezeu in bunatatea Lui ne mai tine, in pofida legilor firesti lasate. Deci, Dumnezeu face tot ce poate ca noi sa ne mintuim. o boala poate fi un ajutor. Am zis toate astea din perspectiva logaritmilor, din pacate nu avem puncte de referinta comune spre a le comenta si intelege la fel.
3. Dumnezeu hotarasete oricum cine cind moare, nu e nimic la intimplare din perspectiva crestina. In Noul Testament Domnul Iisus adauga faptul ca si daca zici cuiva nebunule ai facut o crima in mintea ta. Ca o paralela cu Tv. E un eveniment, de exemplu se intimpla ceva, sau spune cineva ceva. Dupa aceea citeva saptamini se dezbate ce a vrut sa spuna, ce s-a intimplat, etc. La un eveniment care a durat citeva minute. Seneca zicea sa deosebim lucrurile de zgomotele ce le produc. Decit sa stam sa discutam fara folos luni de zile, nu e mai bine sa cautam la sursa, ar dura de zece ori mai putin. Ce legatura au site-urile ce critica neoprotestantismul? Nu are nici unul legatura cu ortodoxia. Fiecare denominatie protestanta intelege in felul ei Biblia. Peste asta o critica la ceea ce inteleg ei. Nu sint de acord nici cu unii, nici cu altii, sau sint de acord si cu unii si cu altii intr-o anumita masura.
Numai bine



cattallin2002@yahoo.com
#128786 (raspuns la: #128411) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bai frate, sinteti culmea. My - de dacia1300 la: 23/06/2006 01:40:37
(la: Despre patriotism)
Bai frate, sinteti culmea. Mya a spus clar, negru pe alb, ca definitia data de ea e cea "general acceptata". Din cite am citit eu, mya nu a spus niciodata ca doar definitia ei e cea corecta, ci ca e cea mai raspindita. Are dreptate! Nu stiu de unde naiba vine incapatinarea asta de catir de a da dreptate cuiva... Am senzatia ca pentru unii, a da dreptate cuiva este ca si cum ar rupe o bucata din corpul lor. Ii doare fizic.

Senzatia pe care o am tot timpul cind discut cu romanii e ca atunci cind ii contrazici, au impresia ca i-ai injurat de mama, tata, familie si catel. Se simt jigniti personal daca ii contrazici. Din cite am vazut eu, mya a adus definitii din dictionare respectabile. Nu le-a scos din burta. In plus, doar un incult poate spune chestii de genul "cine-i Orwell asta, a scris si el o carte si, gata, isi da cu parerea... Ce... eu nu am scris lucrari la viata mea...". Declaratii de genul asta dovedesc o lipsa de cultura si bun-simt strigatoare la cer si care nici nu au nevoie sa fie comentate.

Din cauza asta eu evit in general romanii in strainatate. Nu am nici un dubiu ca exista si romani deosebiti in strainatate, dar nu am rabdarea sa ii caut.
multumesc pt comentariile voastre! - de elide la: 28/06/2006 08:41:37
(la: Sinuciderea)
Unele lucruri par sa se fi intimplat in alta viata dar sunt de neuitat.

Au fost... niste momente... cind viata-mi parea o fundatura, cind nu ma mai iubeam, n-aveam aer, totu-mi parea inutil si fara sens, …eram obosita si “iesirea” era la…ani distanta si eu nu mai vroiam sa astept. Singura problema in scurtarea acestei distantei erau cei care ma iubeau. Nu puteam imparti cu ei haul in care ma prabusisem( fara alcool si fara droguri) asa ca m-am gindit sa fac ca totul sa para un accident. Nu vroiam sa culpalizez pe nimeni si nici nu simteam nevoia sa ma justific. Sunt genul de om care pare mereu ok, vesel, sociabil si fara probleme(probabil asta e pb mea)……si nu sunt nici o persoana fanatica careia odata ce i-a intrat in cap o idée nu poate reanaliza lucrurile. Cind totul a fost pus la punct(in mintea mea), cind am concis ca am solutia perfecta ca sa scap din fundatura in care ma aflam, am putut sa merg mai departe si treptat, treptat nu m-am mai gindit la asta. Stiu ca sunt puternica si mai existau si principiile si credinta dar atunci singura mea putere a fost faptul ca ma puteam oricind sinucide.

In prezent in urbea mea, un tinar student la filosofie s-a sinucis, aparent fara un motiv concret…Prietena mea care si-a intilnit sufletul pereche si apoi la pierdut intr-un accident stupid mi-a marturisit ca se gindeste la solutia asta si ca o impiedica credinta si copilul pe care tb sa-l creasca iar fiica mea de 15 ani,cu care am discutii vii si interesante pe cele mai neasteptate teme, scrie (la secret!) un eseu despre sinucidere…

Asa ca iata-ma aici, incercind sa caut in mine si in comentariile voastre "fire"
din care sa se teasa o punte pe care eul cuiva care-a gindit ca mine, sau altfel,…sa poata pasi dinlauntru spre inafara,… spre ceilalti…
aerul intra si imi aduce racoarea naturii ecuatoriale. in salasul de bambus ma simt in libertate, intrevad acum nisipul arzator si marea verzuie. ies si dau peste oameni, ca in mare, inoata in cautarea ocupatiei viitoare. imi suride si ma invita la masa, dar vreau sa inot. toti sint incintati si se bucura din nou de timp, masaje, discutii, volei, pescuit, verdeata. toti iubesc pe cineva si chiar si atingerea privirii ma face sa iubesc. artele martiale. ma uit la imbracaminti, fiecare seamana unui peste, sintem pesti? voi regasi prietenul de ieri, mi-a propus o excursie pe insulele similan.
live 2day - de cattallin2002 la: 30/06/2006 13:26:20
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"degeaba incercati sa intelegeti credinciosii ... cu atat mai mult daca voi vreti sa'i "pescuiti". "
De obicei cei ce sint atei se sperie de pescuit. Asociaza credinta, crestinismul cu propaganda celor ce sint martorii lui Yehova, care de fapt nici nu sint considerati crestini. Chiar mai mult, fata de alte biserici, cea din primul mileniu (si cea ortodoxa de azi) mai facea cite un Sinod in care mai scotea un grup in afara bisericii.
Profit de ocazie sa mai continui citeva idei din mesajul precedent neterminat, pentru ca s-au pus unele probleme. Legea Veche a fost data exclusiv pentru evrei, poporul ales. Cel mai important la aceasta lege era pastrarea credintei nealterate in Dumnezeu cel adevarat si bineinteles pastrarea poruncilor. Pentru pacate mai mici se aducea jertfa de animal iar pentru cele considerate mai mari se ajungea chiar la pedeapsa cu moartea. Asa cum acum in unele tari se mai pastreaza inca pedeapsa cu moartea pentru diferite incalcari ale legii.
Cum vedem in Noul Testament, legea era mai permisiva atunci, pentru mentalitatea oamenilor din acel timp. In NT, Mintuitorul spune ca si daca zici cuiva nebunule e un mare pacat, asemanator mortii.
Tot atunci mentalitatea era sa ai mai multe sotii. In Noul Testament, spune Iisus "Că oricine se uită la femeie, poftind-o, a şi săvârşit adulter cu ea în inima lui."
Se punea accent in legea veche pe pastrarea puritatii si credintei poporului. Pentru ca Moise a scris , cind a primit cartile, ca poporul acesta e indaratnic si se va spurca dupa uriciunile idolilor popoarelor. Din cauza acesta vor suferi , deportati, etc.
Si in zilele noastre, omul se formeaza si in functie de mediul in care traieste. De exemplu in Palestina, oamenii se iau unii dupa altii, ceea ce vad la altii fac si ei. E valabil in toate domeniile, cu conditia sa impartasesca acele idei.
In NT mai exista un pasaj "Slugilor, ascultaţi întru toate pe stăpânii voştri cei trupeşti, nu slujind numai când sunt cu ochii pe voi, ca cei ce caută să placă oamenilor, ci în curăţia inimii, temându-vă de Domnul. "
Si continuarea: "Stăpânilor, daţi slugilor voastre ce este drept şi potrivit, ştiind că şi voi aveţi Stăpân în ceruri."
Aici interpretarea este numai in inteles crestin, nu ateu. Se considera ca tot ceea ce ni se intimpla e cu voia lui Dumnezeu. Ceea ce facem noi in schimb e alegerea noastra, se pot pune la fapte bune sau rele, pacate, etc. Aici e prea mult de explicat.
Legat de casatorie: "Bărbatul să-i dea femeii iubirea datorată, asemenea şi femeia bărbatului."
Mai departe "Femeia nu este stăpână pe trupul său, ci bărbatul; asemenea nici bărbatul nu este stăpân pe trupul său, ci femeia. "
"Căci precum femeia este din bărbat, aşa şi bărbatul este prin femeie şi toate sunt de la Dumnezeu."
In zilele noastre, cind se considera ca barbatul are instincte ce trebuie satisfacute, tot femeia sufera. Pentru ca ea nu prea intelege asta si nu vrea concurenta.
In tarile comuniste s-a incercat egalizarea femeii cu barbatul, de atunci termenul de "femeia sovietica".


cattallin2002@yahoo.com
#130869 (raspuns la: #130799) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cautam adevaru' in fantezii pline de elemente realistice - de Apache la: 04/07/2006 20:22:44
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Mai donQ, tu cautzi adevarul in povestile lu' nea brown? Atunci intrebarea sta - si poate tu o sa ne luminezi. Unde este? Ce este adevarat si realistic acolo?
Cit despre istoriile cu zmei, in comentariul meu, pardon dar confunzi cu basmele lu' Ispirescu sau alte realitati alternative din care te documentezi matale cind cautzi adevarul.
Mai citeste ce am scris inca odata pune ochelarii bine, aprinde lumina, ia o lanterna sau pe cineva sa te ajute dar nu cred ca o sa vezi zmei acolo.
Oricum intre noi idea de a "cauta realitatea in fanteziile lui pline de elemente prea realistice" nu pare prea desteapta intrucit o fantezie nu prea poate sa aiba elemente prea realistice - cel putin in opinia DEX-ului. Asa ca ai dreptate cu timpitzii.

#131484 (raspuns la: #131466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...