comentarii

a-si construi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Proud - de Homo Stultus la: 10/02/2012 14:22:21
(la: manifest sau ceva)
Nu propun nimic. Cel puţin, nu în sensul de a invita la „părtăşie”. Concluzia? Nu am intenţionat vreuna. Observ doar că starea actuală (având în vedere sensul către care se tinde) nu mai poate dura la nesfârşit. Din punctul meu de vedere, „societatea” (aşa cum e organizată acum) valsează în vecinătatea disoluţiei. Acum suntem vreo şapte miliarde. Mai curând sau mai târziu, vom fi zece, apoi cinsprezece şi douăzeci. Chiar crezi că o societate globală de douăzeci de miliarde ar putea fi funcţională cu regulile actuale?

Observam doar că ar fi (poate) momentul să începem să punem sub semnul întrebării ceea ce ni se pare de neclintit. Că tiparul actual ar trebui poate îmbunătăţit. Cred că e mult mai bine ca lucrul ăsta să se înfăptuiască fără constrângerea ce va veni în mod sigur. Din punctul meu de vedere, o reorganizare a sistemelor sociale şi chiar naşterea de sisteme noi e inevitabilă.

Deşi textul meu ţine mai mult de o abordare individuală (modul meu de salvare în faţa lipsei de orizont), nu cred că problema în sine e una care să poată fi atribuită doar planului individual. Problema nu e numai una ideologică. Criza resurselor e concretă deocamdată doar pentru unii. Pentru ceilalţi, e doar o chestiune abstractă. Mai devreme sau mai târziu, situaţia asta se va schimba.

Cred sincer că sistemul actual e depăşit. Dar să zicem că asta e mai mult o constatare personală (care poate deci, să nu fie valabilă). Şi e foarte probabil să mă înşel. Cred cu aceeaşi tărie că va veni timpul când noi (ca specie) nu ne vom mai putea permite ca toate părerile să aibă aceeaşi greutate. Când eşti bolnav, întrebi doctorul ce trebuie să faci şi apoi te conformezi. Părerea doctorului are în cazul unui om bolnav mai multă greutate decât părerea lui însuşi. Vom ajunge la asta şi la nivel social. Cred că va veni o vreme când părerea „poporului” nu va mai conta în faţa specialistului, pentru că „poporul” va avea nevoie să supravieţuiască concret, nu ideologic. Nu în ultimul rând, criteriile (despre care vorbeam) trebuie totuşi stabilite democratic, pentru că e nevoie de o dinamică în funcţie de context.

În text nu militez pentru un sistem sau altul, cât pentru o atitudine. Nu trebuie să ne fie teamă (oricât de anarhic ar părea) să punem la îndoială elemente ce sunt considerate inamovibile. Dacă rămânem la atitudinea actuală, vom avea sisteme valabile ieri pentru societatea de mâine.

Orizontul la care fac referire este utopic, pentru că nu îl cred posibil. Nu pot totuşi să îl exclud, pentru că am nevoie de el. Utopia trebuie văzută cu bune şi rele. Anumite sechele (justificate de altfel) ne îndeamnă să ne ferim de iaurt, deşi ne-am ars cu supă.

Dacă nu reuşim să ajustăm un sistem depăşit, el se va ajusta de la sine. Şi de o astfel de ajustare ar trebui într-adevăr să ne temem. Pentru că abia atunci se va pierde orice control.

Am doar o curiozitate, ce părere ai despre Castalia?:)
#628962 (raspuns la: #628959) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rumm (si ionbarb) - eroare de perspectiva... - de donquijote la: 23/02/2012 10:56:44 Modificat la: 23/02/2012 11:11:42
(la: Patru motive pentru care bombardamentele Tsahalului asupra complexelor nucleare ale Iranului par iminente )
problema nu e 'poporul evreu' care nu face nimic altceva (prin reprezentanti alesi totusi prin alegeri democratice) decat sa incerce sa contracareze amenintarile iraniene: ahiminadjad nu scapa nici o ocazie sa declare ca israelul va fi distrus.
deci cine trebuie sa-si tina in frau liderii "derbedei' sunt iranienii...

btw - iranul ar putea construi in urmatorii 4-5 ani cateva (cateva inseamna mai putin de 10)ogive.
si daca sunt deturnate in zbor de sistemele de aparare anti racheta, pot sa cada oriunde de la bagdad la riad, aman sau damasc..
:)
#629968 (raspuns la: #629914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amari - de RSI la: 14/07/2012 15:41:49
(la: cum votam la referendum?)
eu nu am spus ca altii nu au dat cu bata in balta, dar Basescu este (sau a fost) presedintele statului, a avut o pozitie care impunea o anumita conduita pe care el nu a respectat-o (si aici nu ma refer la modul de a vorbi, desi si acesta conteaza)si anumite obligatii pe care iar nu le-a respectat. Este genul de om care se hraneste din distrugeri nu din a construi ceva pozitiv. De aceea este imperios necesar sa fie inlocuit. traian Basescu dauneaza grav sanatatii poporului roman.
Fie numai si prin promovarea beizadelei se dovedeste un demn urmas al lui Gheorghiu-Dej si a lui Ceausescu.Asta asa ca un mic exemplu.
Si, un mic sfat: nu mai da citate (linkuri) din B1TV, o televiziune pro-basescu in care activeaza jurnalisti expirati (unii fosti luptatori vajnici anti-Basescu pe la Antene).
Daniel macar citeaza din reprezentanti seriosi ai mass-media, nu din propagandisti.
#633771 (raspuns la: #633746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de 1brasovean la: 02/08/2012 23:01:43
(la: Referendum, procente, matematica)
decizia amanarii pana la prezentarea situatiei reale a listelor electorale e o chestiune dar actualizarea trebuia facut ... anual.

aceasta corelare a cifrelor care sa duca la nr-ul real va fi/ este un cosmar logistic.
practic se cere guvernantilor un lucru aparent simplu: corelarea datelor din surse administrative pentru stabilirea listelor electorale reale, actualizate, la zi (sursele administrative la indemana guvernantilor sunt: listele electorale existente, listele medicilor de familie - de la asigurarile de sanatate-, bazele de date cu mentionarea persoanelor decedate din ultimii 10-15-20 de ani cel putin, datele statistice - ultimul recensamant s.a.) - o misiune aproape imposibila.
si totusi pivotul in jurul caruia se poate construi acest mecanism de analiza e simplu: CNP-ul si atat. sau si un al doilea pivot, cel mult.

intre timp - doar ca efect pervers? - delegitimarea internationala si interna a presedintelui suspendat continua (sau eforturile de PR/ lobby impotriva lui Basescu continua si ele?).

nu e complicat, indiferent de ce se intampla in septembrie zarurile sunt deja aruncate. un Basescu revenit la Cotroceni in toamna - daca va fi asa - va fi doar un reziduu nefrecventabil.
un rest tolerat din motive conjuncturale.
Bine de citit si de stiut! - de Baby Mititelu la: 22/12/2012 11:13:57
(la: Romania mea)
Cine nu lucrează, să nu mănânce (Tesaloniceni 3, 10)

Andreea Avramescuera studentă la Cibernetică, în cadrul Academiei de Studii Economice din Bucureşti. Elevă eminentă, a fost cap de listă la admitere. Ajunsese preşedinta organizaţiei Voluntari şi Idei pentru Proiecte (VIP), un ONG care se ocupă cu dezvoltarea profesională a studenţilor, încercând să suplinească anumite carenţe ale sistemului educaţional din România.

Lucra zi şi noapte, având rezultate extraordinare. Nu are sens să-i înşir CV-ul aici sau întreaga activitate. Era genul de student omniprezent. Workaholic, pe drept!

În timpul unui training, după ce îşi susţinuse o prezentare, a leşinat. Colegii au sunat la 112, dar echipajul nu a reuşit să o resursciteze. A clacat. I-a cedat inima. Moartea ei, a venit ca o veste fulgerătoare, care i-a şocat pe toţi cei care o cunoşteau direct sau indirect.

Presa de scandal din România şi-a bătut joc de moartea Andreei Avramescu, lansând ipoteza consumului de alcool. Normal, unii s-au informat din cancan: „Eh, s-a îmbătat şi a murit. Dacă-i proastă…”.

Din păcate, pentru unii trecerea la cele veşnice a Andreei a fost motiv de morală perversă: „Aha! Vedeţi voi? Dacă îţi pierzi timpul făcând proiecte şi implicându-te în diverse acţivităţi, dacă încerci să schimbi ceva, crăpi!”

În România sunt oameni care lucrează până la moarte pentru că alţii ocupă câte 600 de locuri în Parlament şi nu lucrează. Pentru că alţii preferă să doarmă pe ei, aşteptând un fund de pupat sau o pară mălăiaţă de la Stat. Pentru că majoritatea românilor tolerează furtul şi batjocorirea legii, atât în viaţa privată, cât şi în cea a cetăţii, a ţării. Pentru că aşteptăm să vină americanii şi străinii din ’44 încoace că poate or munci în locul nostru. Pentru că nu ne punem pe picioarele noastre, atât ca neam, cât şi ca generaţie tânără şi dăm vina pe trecut în loc să ni-l asumăm ca să putem construi un viitor.

Pentru că mulţi dintre noi, dacă avem masă, casă şi confort, nu mai vedem problemele majore ale acestei ţări şi în definitiv absenţa unui viitor propriu, al nostru. Ne interesează mai mult binele nostru individual, decât binele nostru comun.

Pentru că mulţi dintre reprezentaţii actuali ai studenţilor s-au făcut slugi diverselor partide sau grupări politice şi ţin în adormire masa studenţească cu beţii, festivale studenţeşti şi asociaţii care apar numai pe hârtie.

Pentru că reprezentarea studenţească în România nu se ridică la nivelul ei istoric: acela de a produce o schimbare fundamentală în societatea românească. De a crea caractere, oameni noi care să spele vechile păcate ale românilor. O revoluţie în sens de transfigurare, nu de lovitură de stat!
continuare - de Tot Areal la: 28/01/2013 13:56:35
(la: DEPOZITUL)
Scena III

În clădirea primăriei, la masa din biroul demodat al primarului, colonelul și primarul se așează făță în față.

Mihnea( făcându-se extrem de interesat de cele ce le avea colonelul de spus)
Deci, domnule colonel ? Aici putem vorbi în liniște. Ce anume aveți să-mi spuneți ?

Colonelul Varlaam (înspirând cu o mină superioara aerul stătut din încăpere)
Domnule primar, după cum probabil ai aflat, în apropierea satului armata va construi un depozit. Nu mai are rost să-ți spun că avem toate autorizațiile necesare, nu ?!. Prea multe nu-ți pot spune, doar că nu are rost să vă îngrijorați. Partea bună e că dacă vom folosi forța de muncă locală, ve-ți fi plătiți, și probabil vom folosi, căci nu avem prea mulți soldați la dispoziție. Tot ce te rog este să veghezi ca lumea să stea liniștită și să nu se panicheze. Vor veni aici și camioane nemțești și alte echipamente care ne vor ajuta la construcție. Depozitul va fi amplasat în pădurea de lângă sat, deci oarecum ferit de privirile indiscrete ale inamicului. Acum! Aveți ceva de comentat sau de obiectat referitor la acest depozit ?

Mihnea(trăgându-și scaunul mai aproape de cel al colonelului și întrebând în șoaptă)
Ce fel de depozit va fi ? De armament, de muniție, de combustibil…

Colonelul Varlaam (strâmbându-se iritat)
De ce vrei să ști domnule primar ?! Are vreo importanță pentru dumneata ?


Mihnea trăgându-se speriat înapoi și dând din cap
Ferească-mă sfântul colonele ! Întrebam și eu așa, curios. Doar e vorba de siguranța satului meu, nu ?!


Colonelul Varlaam
Siguranța dumitale, a sătenilor și a satului nu va fi pusă în pericol. De asta poți să fi liniștit. Ar trebui să fi fericit, nu îngrijorat, căci prin construirea acestui depozit, sătenii dumitale vor putea câștiga un ban, și repet, nu e vorba de niciun pericol. Înțelegi asta ?!

Mihnea
Dacă zici dumneata… E război, așa că… Mă gândeam și eu…



Colonelul Varlaam
Alte nelămuri mai ai, domnule primar ? Spunemi-le acum, căci după ce începem lucrările, nimic nu le mai poate oprii.

Mihnea( foindu-se neliniștit pe scaun)
Ar mai fi ceva… Sătenii mei se tem și ar cam vrea, dacă se poate, ca depozitul să fie amplasat dincolo de deal. Dar să știți că asta a fost idea lor, nu a mea. Eu i-am combătut și le-am spus clar că ordinul armatei e clar și nu se discută.

Colonelul Varlaam
Bine le-ai spus. Nici nu poate fi vorba de așa ceva. Ordinul e clar și în plus, locul a fost ales bine, din toate punctele de vedere, deci spunele sătenilor să stea liniștiți și să privească partea bună a lucrurilor,anume că vor câștiga niște bani dacă vor da o mână de ajutor. Te mai anunț că în curând vor sosi soldații și constructorii, deci locul se va anima puțin. Te rog să te ocupi de cazarea lor până vom aduce noi cele necesare. În mod normal, într-o lună ar trebui ca totul să fie gata.

Mihnea
Vor fi aduse și tunuri aici, pentru…?


Colonelul Varlaam (gesticulând ferm și zâmbind)
Nu pot discuta cu dumneata așa ceva. Toate la timpul lor. Nu are rost să vă faceți griji pentru asta. Alte întrebari, domnule primar ?


Mihnea ridicându-se în picioare de la masă
Nu, domnule colonel. Am înțeles tot.


Colonelul Varlaam (ridicându-se și el)
Atunci e clar ! și întinde mâna spre primar și și le strâng bărbătește, apoi colonelul salută și militărește pocnind din călcâie. Dacă mai aveți vreo problemă, mă puteți căuta. Voi fi pe aici cu întreaga brigadă de muncă. Domnule primar….

Mihnea( luând o mină împortantă)
La ordinele dumneavoastră, domnule colonel !

Scena IV
În cârciumă. Agitație. Toți vorbesc. Atunci intră Mihnea.
. Când ceilalți îl văzură așa. se strâng roată în jurul lui cu priviri întrebătoare.

Aurel( întinzându-I un pahar de vin cu de la sine dorință)
Care sunt veștile, dom` primar ? Ce se mai aude ?

Mihnea (înceând să pară mai trist decâr e)
Vești cât se poate de rele, copii mei. Se apropie urgia de noi.

Aurel, nerăbdător, învârtind stergarul murdar în mână de emoție
Nu ne mai fierbe. Spune-ne odată !

Mihnea(mințind cu nerușinare)
Deși nu a vrut, până la urmă l-am forțat pe colonel să-mi spună tot. Tot ! S-a codit, că câr, că mâr… dar am dat cu palma peste masă și am tunat. ” -Colonele, aici eu sunt stăpân, așa că spune ce ai de spus, adevărul !”

#640110 (raspuns la: #640093) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
continuare - de Tot Areal la: 30/01/2013 06:43:46
(la: DEPOZITUL)
Scena II-a

Toată lumea iese din biserică discutând în șoaptă. După cele spuse de popa Ghiță, ei se adună în curtea bisericii așteptând nerăbdători ce anume are să le spună primarul


baba Varvara
Vedeți, eu am știut că ceva nu e în ordine, dar voi nu ați vrut să mă ascultați.

Nimeni nu o bagă în seamă și nimeni nu-i răspunde. Toți îl urmăresc din ochi pe Mihnea care, ca să îi cuprindă pe toți, se urcă cu picioarele pe o bancă.

Mihnea
Stimați consăteni și prieteni. L-am rugat pe părintele nostru să vă spună să mai rămâneți puțin căci am ceva important de spus.

Șoapte și rumoase printre cei prezenți

Mihnea
Nu trebuie să vă speriați sau să credeți oarece ce. Ceea ce vreau să vă spun este, aorecum, ceva ce ne frământă pe toți și care ne privește pe toți, dar cu puțin noroc și cu ajutorul Domnului, va trece cu bine , ba chiar va ajuta la renumele satului nostru drag.

baba Varvara
V-am spus eu că ceva nu-i bine.. V-am spus...

Aurel(întorcându-se nervos spre ea)
Taci babo, că de nu îți închid eu gura !

Ana Aneghin(îl prinde pe Aurel de braț trăgându-l deoparte)
Termină ! Îți pui mintea cu ea ?! Hai să auzim ce zice dom` primar.


Mihnea
Știți foarte bine că în pădurea de lângă sat, chiar la poalele dealului mic se, se construiește un depozit pentru armată. Știți foarte bine asta. Ei bine, pentru că este un depozit militar și mai ales pentru că suntem în vreme de război, problema a fost mai delicată încă de la început, cum bine v-ați și dat seama. Aici era vorba în primul rând de secretul militar. Nu vreau să vă mai faceți nicio părere despre acest depozit. Nu vreau să mai credeți nimic, nici că va fi mic, nici că va fi mare. Va fi acolo așa cum va fi, iar noi trebuie să ne ducem viața mai departe așa cum vom putea.

Dumitru(neîncrezător)
Ce să înțelege de aici, dom` primar ?!

Mihnea
Nimci, Dumitre. Ascultă-mă doar. Indiferent ce se va construi acolo, nu mai e treaba noastră. Vioața satului nostru merge înainte și noi trebuie să ne vedem de treabă și să lăsăm depozitul numai în seama armatei.

Ana Aneghin(iesind în față)
Știți că asta suna cam ciudat, dom` primar ?

Primarul Mihnea
Știu, doamnă învățătoare. Chiar de aceea nu mai trebuie să ne batem capul...

Aurel
E ceva ce nu vrei să ne spui, dom` primar ?!

Mihnea
Ce spui Aurele ?

Aurel
E ceva ce nu vrei să aflăm, legat de depozitul ăsta ? E cave grav ?

Mihnea
Nu e nimic grav, în schimb, ca orice obiectiv militar, e secret. Cam asta e... Principalul e că se construiește, dar noi va trebui să ne ducem viața mai departe așa cum știm pentru binele nostru și al satului.

Ileana
Nu-i a bună dom` primar. Se vede pe fața matale. Încerci să ne prostești...

Mihnea
Nu prostesc pe nimeni...


#640239 (raspuns la: #640238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Baby Mititelu la: 06/02/2013 12:17:43
(la: Pe voi ce anume va ingrijoreaza?)
Virginia Heffernan, o jurnalistă americană care a obţinut doctoratul în filozofie la Harvard şi a scris de-a lungul carierei pentru The New York Times şi pentru Slate, consideră că nu avem motive de îngrijorare:
„Singurul motiv de îngrijorare este grija însăşi. Acest lucru a fost mereu adevărat.

Marshall McLuhan spunea că «circuitele electrice duc la orientalizarea Occidentului». Să sperăm că Internetul va duce acest lucru până la capăt. Următorul pas ar fi abolirea acestei idei fixe tipice Occidentului conform căreia putem câştiga chiar şi o firimitură de înţelepciune sau de libertate ca rezultat al acestei practici nocive, îngrijorarea, care nu este altceva decât supraexcitarea impulsului de luptă-sau-fugi în creierul nostru reptilian.
Reţelele electronice şi experienţa digitală au dus la descentralizarea sinelui şi la descoperirea splendorii momentului prezent. De asemenea, au subliniat interdependenţa noastră fundamentală şi au satirizat subtil încăpăţânarea occidentală a separării. Revoluţia digitală, cu artefactele sale valoroase, a făcut evidentă şi chiar profitabilă viziunea lui Buddha, a lui Shakespeare şi a tuturor misticilor lumii: suntem unul. Credinţele noastre limitate despre trecut şi despre viitor ne distrug vieţile. Doar acceptarea realităţii prezente poate aduce pace şi inspira decizii înţelepte.
Aşa că puteţi să vă construiţi un adăpost antiatomic, să daţi bani celor care nu au, să arhivaţi fiecare mail promoţional primit, pentru a preveni efectele unui potenţial atac terorist asupra Internetului. Mâncaţi mâncare organică, locală sau nimic. Faceţi toate acestea sau nu faceţi nimic. Dar nu vă îngrijoraţi din aceste motive.
Nu există niciun motiv de îngrijorare şi nici nu a existat vreodată”.
#640550 (raspuns la: #640549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Auster Litz la: 13/02/2013 18:27:56
(la: Finantarea bisericilor de catre stat)
Fintantarea bisericilor de catre stat nu se va opri prea curand. Romanii sunt din ce in ce mai atrasi de biserica. E sinucidere politica pentru oricare partid care ar incerca asta. Mai degraba, finantarea va creste pe masura ce biserica dobandeste din ce in ce mai multa influenta.

Citeam pe undeva un articol pe care mi-e lene sa-l caut acum, in care scria ca din banii primiti de catre biserici de la stat in 4 ani Romania ar putea construi un telescop Hubble. Suma anuala fiind prin preajma a 300 de milioane de euro.
*** - de utopikdream la: 09/03/2013 11:46:17
(la: Un NU hotarat discriminarii barbatilor! :))
Intotdeauna pe o discriminare mai veche se poate construi una noua:)

Pana si unii barbati au ajuns sa creada ca asa e ok:) Daca vorbesti cu un canadian - de exemplu - ai sa observi ca e convins pana in maduva oaselor ca in Canda femeile sunt discriminate. Intrebarea mea e mereu aceeasi: pai daca americanca si canadianca vocifereaza nemultumite a discriminare... aia din Afganistan sau Iran - de exemplu - aia ce sa mai zica? Aia abia de are dreptul la viata...si ala precar.
Nu o sa fim intrebati daca vrem sau nu sa schimbam constitutia in aceasta privinta...cum nu suntem intrebati daca vrem sau nu sa participam cu niste sute milioane euro (din banii nostri) la constructia catedralei neamului - de exemplu...asa cum nici n-am fost intrebati daca suntem de acord sa le dam terenul acela (foarte valoros datorita pozitiei)...si care era proprietate publica....si poate era cazul sa ne intrebi, tu guvern, daca sa-l dai sau nu bisericii.

Eu una stiu ca nu vreau. As prefera de o mie de ori acolo sa existe un centru national de educatie si dezvoltare, unde copiii cu rezultate foarte bune la invatatura sa beneficieze gratuit de cursuri pregatitoare - de exemplu. Sau orice altceva care s-ar dovedi chiar util unei societati in deriva, asa cum este a noastra. Iar cu restul de bani as face 40 de clinici ultra dotate in tara... pentru copii si batrani...ca tot sunt neglijati cu totul si batjocoriti cu alocatii si pensii de mizerie.
Sigur...asta ar face si biserica cu acesti bani daca ar fi ceea ce ar trebui sa fie si ar considera ca misiunea ei este de a ajuta oamenii...nu de a construi hardabai aurite.

Ultima cifra vehiculata pentru catedrala este de vreo 600-700 milioane euro (se pornise de la 400). Pariu ca ajungem la 1 miliard? Sigur ca mare parte din bani vin de la donatii....si eu nu am o problema cu asta ...ci cu banii ce se scurg de la buget.

Cine vrea catedrala.... perfect... sa doneze banii necesari pentru teren si constructie. E a lor...nu e a mea. De ce sa contribui eu la cladirile lor aurite si la hotelul de 5 stele cu SPA care este prevazut in proiect?...
#643653 (raspuns la: #643651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 03/08/2013 10:10:57
(la: presa instigatoare la violenta?)
Monte un istoric nu-si poate construi tezele decat din izvoarele existente ca doar n-a trait el evenimentele despre care face referire. Unde a gasit el informatia ca Stefan te-ar fi scurtat de cap daca i-ai fi zis ca e roman, in memoriile lui Gingis Han? Ori a face astefel de remarci si altele multe absolut gratuite care au ceva doze de venin duc cu gandul catre o astfel de ipoteza.
#646781 (raspuns la: #646776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de parola.uitata la: 19/08/2013 16:36:23
(la: In sfarsit 'Pozitia copilului')
"sunt tentata sa speculez (iar) si sa zic ca la mijloc o fi fost o serioasa carenta afectiva, suplinita de copil in felul asta."

De netăgăduit. Cam toate "damblalele" copiilor sunt fortăreţe comportamentale ridicate ca mijloace de apărare împotriva ghiulelelor parentale.



"Sigur ca n-o aprob pe mama care spune "Eu ce să-i fac?", dar pe una care si-ar pedepsi copilul pentru ca mananca prea mult, as considera-o de doua ori vinovata."

:)

Ori că stropitoarea curge întruna pe deasupra mugurilor, ori c-o văduveşti de apă, planta din ghiveci suferă cât suferă, apoi moare. Prin efectele de morb produse, "a da prea mult" este, în unele cazuri, similar cu "a nu da deloc", oricât de bizară ar putea părea afirmaţia.

Nu sunt de acord cu ceea ce conţin ghilimelele şi mi s-a părut interesant că te-ai gândit la "altă" pedeapsă în afara celei în care era forţată fetiţa să trăiască: tot un act de puniţie reprezintă şi negarea nevoilor copilului, dar şi neîntovărăşirea lui spre sănătate, alegând boala pentru ţânc prin adoptarea unei atitudini pasive. Mai multă pedeapsă decât indiferenţa oare ce să fi fost pentru sărmana copilă?

Acum câţiva ani, fetiţa a murit într-un trup de adult cu obezitate morbidă. Oricât de "nejudecabilă" ar fi din fotoliul de mamă, prin absolutimsu’ educativ-formator cu care a domnit peste supuşii săi - copiii -, eu o văd vinovată pe maică-sa. Trebuia s-o ajute, toată lumea i-a atras atenţia la momentul cuvenit.



"e metoda educativa care promoveaza interventia minimala a adultului in viata copilului"

...când toate-s bune şi frumoase, ceru-i albastru, dragostele dau năvala-n orice trupuşor şi zânuţele îşi poartă cobiliţa cu rouă pe deasupra florilor, aruncând doi stropi pe-o petală, cinci fleoşcuri pe alta, da, de ce m-aş amesteca? Însă când copilul se duce spre moarte prin alegerile sale, n-aş putea să merg în urma dricului cu nepăsare şi ridicare de umeri.

Am fost nevoită să iau contact cu metoda Montessori acum ceva vreme-n urmă şi, ca la orice lucru izvorât din compasiune, da' apoi devenit afacere, am constatat că n-a avut schimbări însemnate din rău în bine ori din bine-n şi mai bine, lumea-i tot cepeleagă şi oloagă chiar dacă au trecut peste ea diverse metode educative.

Şi-n plus, simpatizant-marxistă cum se afla, avea unele excentricităţi disciplinare la care nu pot adera. Başca denumirea de "copii normalizaţi" care mă scoate din sărite. :)

A, altceva care nu mi-a plăcut: număru' limitat de jucării în loc să crească răbdările-n cei mici, aşa cum s-a scontat, pe unii i-a frustrat, pe alţii i-a condus spre alte metehne care să le umple plictiseala. Dacă ar dori să facă dintr-o cârpă ş-un ştiulete o păpuşă ori dintr-o scoarţă de copac velinţă pentru pătuţu' de joacă, n-au posibilitatea, în grădiniţele Montessori obiectele sunt dinainte stabilite ca număr şi modalităţi de întrebuinţare, nefacilitându-le pornirile creative. Şi atunci, dacă nu-şi consumă dorinţele de-a construi o lume mică, ţine-i trist şi oropsit că n-o poate construi nici pe cea mare? :)Un domn Goe cu barbişon, tabac în cutiuţă şi palton, deloc marghiol şi cam netot, parcă nu mai are acelaşi haz ca un domn Goe repetent, da' cu vârsta potrivită statutului de şcolar. :) Şi-i plină lumea de Goe adulţi, chiar ieşiţi din băncile Montessori. :-)

#647361 (raspuns la: #647322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de parola.uitata la: 18/03/2014 01:38:34
(la: Cu sot azi, fara sot maine....)
Şi americanii prin '73, când cu criza petrolului, au impus un consum dirijat de benzină, cei cu plăcuţe fără soţ alimentau în zile impare, numerele cu soţ în cele pare. Iar ceauşescu n-a fost vreun inovator în silnicii, era prea idiot, cum auzea de-o exterminare pe la alţii, de-o foamete, de-o constrângere, şi-o însuşea rapid. N-a fost primul cu ideea şofajului alternant.
Instalaţi-vă Linuxul - de Anahoret la: 01/04/2014 18:02:03
(la: Cine "traduce" asta despre XP, pentru profani?..)
Susţin "din toate puterile" ce a spus Daniel Racovitan şi am dat un exemplu mai sus. Mai ales că Ubuntu nici cu cere foarte mult spaţiu pentru instalare şi lucru. Aş spune că, din punctul ăsta de vedere, este total nepretenţios.

Părerea mea este că Ubuntu (Linux înseamnă mai mult) mai are de evoluat şi de "muncit" ca să scoată Windowsul de pe piaţă. Dar sunt convins că asta se va întâmpla, şi nu peste foarte mult timp. Ei sunt constrânşi de situaţie să evolueze, pe când cei de la Microsoft se consideră stăpâni pe teritoriu şi au anchilozat în proiect. Dar asta este filosofie.

În Linux/Ubuntu deocamdată nu există noţiunea de virus... în momentul în care locurile se vor schimba, şi hackerii îşi vor "upgrada" opţiunile.
#651561 (raspuns la: #651491) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pescadorul - de zaraza sc la: 14/11/2014 08:26:06
(la: Durata unei relatii)
Cand ai zis despartire prematura am completat automat in gand ca ei sunt... prematuri, adica imaturi. ;)

Nu ai oricum atractie fata de sexul opus. Sunt cazuri cand sexul opus nu arata ca sexul opus. :)) Sau nu-ti spune tie nimica.

Mai devreme sau mai tarziu oamenii se maturizeaza si vad persoana de langa el dincolo de sentimentele ce le-a proiectat asupra-le. Nu mai vede fiinta aceea angelica ce l-a incantat pana la orbire, ci o fiinta ca el, cu defecte, cu scaderi, dar si cu o mare dorinta de a place celuilalt, de a construi impreuna o relatie frumoasa.

#652891 (raspuns la: #652890) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de zaraza sc la: 27/01/2017 10:48:33
(la: RIP)
Si eu am postat acum cateva luni de zile un epitaf... Insa cata vreme cafeneaua.com exista, orice e posibil. Din resturile epavei barbarii pot construi altceva... vom trai si vom vedea. :) Vorba cantecului:

"Luaţi fiecare o parte
Din marea cetate uzată
Ascundeţi cu toţii castelul
Că poate-l refacem vreodată"

Castelul - Adrian Paunescu




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: