comentarii

a-si exprima parerea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ce de pareri!... dar daca ai fi incercat altfel??? - de Dr Evil la: 16/04/2005 02:01:33
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Zaraza,

Aici nu judecam oameni ci doar ne exprimam pareri. Poate sint in aceeasi oala cu tine si de multe ori m-am intrebat cum ar fi fost mai bine sa procedez.
In momentul in care ai simtit ca nu mai ai nimic pentru sotul/partenerul tau si ai gasit alt "subiect de afectiune"... poate ar fi trebuit sa ai o discutie deschisa cu el si sa incerci sa clarifici situatia inainte de a-l insela.

Eu as considera citeva intrebari:
- de ce nu ai avut curajul sa vorbesti deschis cu partenerul tau? Ai fost cumva urmarita de un sentiment de insecuritate, sa nu dai vrabia din mina pina ce nu esti sigura de vrabia de pe gard?
- te-ai lasat atrasa in acea relatie "suplimentara" pentru ca nu-ti iubeai partenerul sau pentru ca te-ai indragostit de celalalt?
- daca nu intilneai aceel barbat care sa te "fascineze" si care sa fie interesat in persoana ta, ai fi ramas in continuare cu partenerul tau sau tot l-ai fi parasit?
- mai esti impruena cu cel pentru care ti-ai inselat primul partener?
- Ai fost sincer indragostita de cel cu care te-ai implicat sau a fost numai un refugiu in afara relatiei in care nu erai fericita si l-ai folosit "just for the door out"?
In acest caz, you naughty girl, i-ai inselat pe amindoi, nu numai pe partenerul tau...

Toti avem slabiciuni si tentatii. Totusi trebuie sa stim cum sa le controlam si sa evaluam consecintele.
De multe ori simtim nevoia sa luam riscuri pentru a ne confirma noua insine ca sintem curajosi si a ne recapata confidenta.
Asa cum stim ca fumatul poate sa ne omoare si totusi nu renuntam la el...
Asa cum stim ca daca depasim limita de viteza putem fi prinsi de radar si totusi nu ridicam piciorul de pe acceleratie...
Asa cum ne lasam implicati intr-o relatie "extraconjugala" ca sa ne demonstram noua insine ca inca mai sintem capabili sa atragem sexul opus. Well..., sau acelasi sex... ca sa nu fiu acuzat de discriminare... hahaha...

Foarte putini dintre noi au curajul sa-si recunoasca greseala la intreaga amplitudine si sa accepte consecintele fara sa fie partinitor si "kind" cu el insusi si mai ales fara aiba nevoie de o asigurare din afara. Intotdeauna avem nevoie de justificari ca sa ne "indulcim" greselile si efectul lor... so we don't feel so bad about ourselves.

Din cite am citit in comentariile tale, inca nu esti sigura ca ai facut bine ceea ce ai facut si cauti o justificare sau ai nevoie de cineva care sa-ti dea dreptate. Spui ca daca ai fi in aceeasi situatie ai face la fel. Asta denota lipsa de confidenta si nevoia de a te justifica tie insuti ca nu ai gresit.
Eu as fi spus: daca as avea sansa sa o iau de la inceput as proceda cu totul altfel.

Yeah, oki doki... and taking the Mikey out of each other...:-)))

Mult noroc,

Dr Evil
#43887 (raspuns la: #43873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Parere - de Rosana Ziemba la: 02/08/2005 23:30:25
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dorine, nu inteleg ce te miri atat. Chestia cu grupuletele este valabila si pe forumurile de afara, dar nu este asa vizibila si in general nu exista aceasta intoleranta specifica forumurilor noastre. In plus oamenii nu sunt atat de certareti si maniera in care isi exprima parerile este total diferita. Daca apare o fotografie frumoasa, oamenii lasa invidiile deoparte si isi exprima admiratia/placerea. Daca nu-i asa reusita, comentariile n-au acel iz rautacios. Cam aici cred ca ar trebui lucrat.
La noi care mai de care se crede tare pe felia lui , iar ceilalti sunt niste idioti care in cel mai bun caz nu trebuie bagati in seama. Si evident, pe langa ei infloreste cate o mica gasca de laudatori, care indiferent de calitatea unei fotografii ii dau inainte cu pupatul in .... Si daca stai sa privesti nitel la ce se face afara se poate vedea foarte clar ca sunt undeva departe, departe. Nivelul general la noi mi se pare extrem de scazut.
Cred ca la noi problema se pune in felul urmator: daca nu esti in gasca mea de ce sa te laud? Lasa, ca-i mai interesant cand apare o fotografie mai putin reusita. Sa vezi atunci ce ma reped ca vulturul… Bleah....
Iar daca sunt profesionist, de ce sa laud un incepatator mai talentat? Vai de mine….maine poate imi ia locul. Mai bine tac frumusel din gura sau ii dau la cap cand e cazul…
Cred ca domnul Lazar e un caz sigular si toata stima pentru dumnealui. Ceilalti probabil ca nu sunt asa siguri pe ei, pe ce fac, sau poate nu au ajuns la un anumit nivel de intelegere.
Revenind la oile noastre: fotografiile lui Vlad imi plac in general foarte mult, la fel cum si ceilalti au fotografii care imi plac. De cele mai multe ori am apucat sa le spun parerea in particular si nu m-am mai obosit sa scriu si aici. Poate am gresit, in ideea ca o opinie exprimata ar putea genera o discutie folositoare. Insa ma intorc de unde am plecat: de cele mai multe discutiile bune nu apar si ai senzatia ca vorbesti singur. Chiar ma intreb cum rezista domnul Lazar acestei situatii. Tine in viata aceasta comunitate unde multi citesc, dar prea putini scriu. Poate nu au curajul sa-si asume o opinie. Sau poate e lenea…Oricum, ce se intampla nu prea e bine. Sau mai bine zis mie nu-mi place deloc.
#63079 (raspuns la: #63050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea - de ynadyana la: 04/12/2007 20:52:53
(la: Generatia de afara)
“We are born mad: then we acquire morality and become stupid and unhappy. Then we die.”, asa spunea un intelept psicoanalist anonim in una din cartile lui Mircea Eliade. Fiti fericiti unde sunteti iar daca nu sunteti plecati si cautati-va fericirea! Sfat: nu va plangeti, nu ajuta prea mult. Toti meritam sa fim fericiti, viata e scurta.

Am plecat in America cand eram studenta si m-am intors dupa cateva luni, am plecat in Finalanda si m-am intors sa termin facultatea. M-am indragostit. El era student ca si mine si nu era roman. Am plecat in Spania sa mai invat ceva, am muncit, am invatat, am fost un bun roman. M-am maritat si am plecat iar in America. Poate ma voi intoarce in Europa peste vreo3,4 ani poate nu….nu stiu, nu vreau sa stiu, nu fac planuri, la ce bun…viata e frumoasa oriunde. Eu n-am plecat ca mi-era greu, am plecat pentru ca vroiam sa vad, sa cunosc. Ti-e greu in Romania, pleaca, ti-e dor de tara, intoarce-te! Nu le poti avea pe toate. Problema e ca romanul e cam plangaret, niciodata nu e multumit. Sunt atatia amarati pe lumea asta si va asigur ca nu se plang.

Madalin, Alicante e frumos, asa e. Sunt multi romani (eu eram una dintre ei), cei de treaba se chinuie sa construiasca un colt din Romania acolo: o biserica ortodoxa, o asociatie de romani…Vizitea-za: www.aripi.es . Ai sa vezi ce fac romanii care isi iubesc tara pe acolo unde sunt. Presedinta asociatiei, fosta mea profa la Universidad de Alicante, plecata de mai bine de 10 ani, face mai multe pentru romani decat fac romanii din tara pentru ei insisi. Si nu numai ea, toti acei bieti muncitori care contribuie cu cat pot pentru ca asociatia sa isi continuie activitataea si sa faca cunoscuta imaginea Romaniei frumoase, la care toti visam, si pe care unii o urasc asa tare ca o fac de ras pe unde merg. Astia sunt acei care nu se bat cu pumnii in piept ca sunt romani si ca au ramas acasa pentru a schimba viitorul tarii. Romanii astia muncesc, merg la biserica lor pe care o impart cu alti amarati ortodocsi ucranieni, rusi…vorbesc despre tara lor, ii invata pe spanioli limba romaneasca, impart cu ei mancarea romaneasca si spaniola. La ce atata tristete si dor! Sa spunem multumesc ca suntem liberi sa iesim din tara, sa ne exprimam parerea fara sa avem grija ce spunem. Aveam 9 ani la revolutie…imi aduc aminte de bunica si bunicul ascultand pe ascuns Romania libera, si n-am uitat cartela pentru paine, ulei si bucata aia amarata de margarina.

Nu sunt suparata pe Romania pentru ca lucrurile nu merg la fel ca in alte parti. Sunt fericita ca cei care au murit in Dec. 1989 mi-au dat posib. sa fiu fericita asa cum ei poate nu au fost, mi-au dat posibilitatea sa aleg unde vreau sa traiesc, sa muncesc…Romanii au castigat libertatea, problema e ca unii nu stiu ce sa faca cu ea. In plus tot timpul nemultumiti. Nu le poti avea pe toate: afara ti-e dor de casa, acasa nu e bine ca tara merge prost. Eu sunt fericita oriunde merg, iubesc oamenii care ma inconjoara pentru ca eu i-am ales pe ei si nu ei pe mine.

Vin adesea in Romania cu prieteni straini, cu sotul meu. Sunt mandra de tara mea, nu mi-e rusine ca bunica, la tara, mai are inca wc-ul in curte. Poate nu stiati dar si spaniolii, si finlandezii, si americanii …aveau wc-ul in curte. Ma bucur ca sunt libera si pot alege tara in care vreau sa traiesc, ma bucur ca sotul meu a invatat romaneste si ii plac sarmalele, Trandi, imi place la nebunie branza puturoasa si vinul de Bordeau!!!!

Sunt fericita pentru ca am ales sa fiu fericita, am invatat sa nu ma plang de la cei care erau mai rau ca mine si zambeau. N-am uitat Romania si nu o voi uita. Incerc sa dau cat de mult Romaniei de aici, de oriunde m-as afla. Nu vreau sa-i critic pe romani nici pe straini. Cei care au ramas in Romania sunt fericiti pentru ca se simt acasa si nefericiti pentru ca lucrurile inca merg prost. Nu uitati ca sunteti liberi sa alegeti ce vreti. Numai ca ATENTIE: nu va plangeti, nu ajuta cu nimic! Nu le putem avea pe toate!
exact - de karina la: 14/12/2003 11:02:57
(la: Evreii si o manie curioasa..)
este parerea mea,dar nu inteleg de ce atata ura.
n-am sa pretind niciodata ca stiu adevarul absolut,eu vorbesc pe ceea ce personal constat pentru ca traiesc intr-o tara unde pot face diferente si crede-ma ca romanii spre deosebire de greci sau evrei sau sud-americani nu sunt deloc uniti si nu se ajuta intre ei in mod organizat si subliniez aspectul asta.Cel putin evreii au o putere foarte mare aici,pe de alta parte n-ai sa vezi niciodata evreu beat sau sarac sau disperat sau sa spuna ceva rau despre unul de-al lor sau...cum vad la alte natiuni.Cu siguranta au metehnele lor,dar parerea mea,au si lucruri bune care nu sunt de ignorat.

Insa noi romanii,iarasi constat,suntem plini de ura,vesnic nemultumiti,fatalisti,dezbinati iar pentru ce ni se intampla dam vina pe oricine altcineva si orice altceva,ne ocupam timpul cu a acuza pe romanul de langa noi,pe ungur,pe evreu,pe american pe nu mai stiu cine pentru ca ne credem buricul pamantului...Nu este mai putin adevarat ca romanii au calitati unice in lume,dar asta nu ne da dreptul sa ne umplem sufletele cu ura,sa purtam resentimente sa ne consumam energia in felul asta.La ce ne ajuta sa aratam cu degetul?intreb inca o data...ne face sa ne simtim mai bine?mai fericiti?mai impliniti?...

Asa cum am precizat si-n mesajul anterior,este parerea mea ce scriu si sincer cat timp fiecare are dreptul sa-si exprime parerile nu vad de ce deranjeaza.(uite alt lucru care ne deranjeaza pe langa evrei,americani etc)
#6555 (raspuns la: #6069) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PS - de (anonim) la: 25/12/2003 14:12:27
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
PS la mesajul anterior
Numele meu este Cristian Radulescu si am adresa cristian66@k.ro
arta nu este din pacate punctul meu forte dar nu sunt chiar un neofit si poate,intr-o buna zi am sa imi exprim parerea in legatura cu ceea ce se intampla in Romania.
#7256 (raspuns la: #6933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A fi scriitor intr-o limba "imprumutata" - de Florin Firimita la: 30/12/2003 02:00:59
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")

Cind am inceput sa scriu, stingaci, in engleza, in jurnalul pe care-l tin de prin 1981, mi s-a parut imposibil sa gindesc in alta limba fara a suna fals, mai ales ca jurnalul nu era destinat unei audiente. Jurnalul a fost intodeauna un antidot nu numai impotriva singuratatii, dar si un fel de laborator privat. Cuvintele au avut intotdeauna aceasi greutate ca si culorile. In afara jurnalului, incercarile mele literare au fost modeste, poezii adolescente, teribile, de fiecare data cind credeam ca ma indragosteam de o colega de liceu, sau, si mai teribil, citeva participari la concursuri sau "olimpiade" unde odata imi amintesc ca mi-au dat un premiu, desi, dupa cum o fosta profesoara de limba romana mi-a spus, "bateam cimpii." Cred ca imi placea sa "bat cimpii," mai ales atunci cind trebuia sa-l analizam pe Eminescu prin prizme marxiste.

Am citit si citesc foarte mult.
Cred ca scrisul "serios," s-a nascut in ultimul an de liceu, anul petrecut in preajma mamei mele, care, nu numai ca a avut un cancer deosebit de violent (la oase), dar care a fost paralizata, si fortata sa stea in pat.
De fiecare data cind o internam in spital, veneam acasa si, in bucatarie, de furie, spargeam farfurii. Cind am ramas doar cu citeva farfurii, mi-am dat seama ca scrisul ar fi un mod mai eficient de a face fata situatiei (plus ca nu trebuia sa string cioburi).
Deci, am inceput sa scriu....serios.

In Statele Unite, jurnalul continua, (in engleza, 900 de pagini in ultimii 13 ani). Prin 1991, am scris prima povestire, "Birds," inspirata de fostul meu mentor si profesor de desen, Constantin Ciocarlie. Avea o baza "reala," dar sfirsitul a fost neasteptat, chiar si pentru mine. Ceea ce a transformat articolul intr-o povestire au fost citeva elemente pe care le-am visat, si care mi-au dat solutia felului in care povestirea se va incheia.
De cele mai multe ori, nu pot scrie daca finalul unei povestiri, eseu, etc, imi e necunoscut.

Scriu aproape in fiecare zi, si caietul de schite pe care il am cu mine devine uneori caiet de idei pentru o viitoare povestire sau eseu. Cioran vorbeste despre imposibilitatea de a locui in doua limbi, si multa vreme m-am simtit vinovat din cauza acestei dualitati. Cred ca faptul ca am crescut in limba romana m-a ajutat sa devin un scriitor american. Limba romana este o limba poetica, in timp ce engleza americana s-a nascut ca limba de afaceri. Astazi cred ca modul meu de a gindi sau mai bine zis, de a scrie o povestire, penduleaza constant intre cele doua culturi. Amble sint limbi cu nemaipomenite capacitati de expresie.

La citiva ani dupa ce am inceput sa scriu in engleza, lucruri ciudate au inceput sa se intimple: o buna prietena m-a incurajat sa particip intr-un concurs national literar sponsorat de New York University. Povestirea pe care am prezentat-o a cistigat marele premiul, si desi nu cred in “competitii” in arta, am fost foarte surprins de modul in care a fost primita, de faptul ca cineva a avut incredere in scrisul meu intr-o limba “imprumutata.” Altii prieteni m-au incurajat de-a lungul anilor, corectindu-mi greselile gramaticale, etc. Editoarea mea de la “House Beautiful” in New York m-a introdus in mecanismele sistemului de edituri din Statele Unite. Una dintre profesoarele mele de engleza de la prima facultate pe care am facut-o aici, m-a invitat timp de citeva veri la ferma pe care ea si cu sotul ei o au undeva, aproape de granita canadiana. Am petrecut citeva saptamini acolo, intr-o izolare aproape totala, scriind la primul meu roman.
Am invatat sa pretuiesc micile victorii. Cind una dintre povestirile mele a fost publicata intr-o revista de mare tiraj din State, in 2001, eram cu citiva studenti in Tobago, o insula frumoasa, izolata, aproape de Cuba. Una dintre studente a vazut singurul exemplar al revistei, in magazinul “satesc,” si a cumparat-o pentru un pret destul de ridicat. Seara, au organizat o petrecere ad-hoc, au citit povestirea, si-au exprimat parerile. Desi eram la citeva mii de mile de New York, m-am simtit “acasa” printe ei, prin faptul ca, in mijlocul junglei, si-au facut timp sa citeasca ceea ce am scris, sa se bucure cu mine.
Scrisul de fapt asta e: un mod de a te imparti cu altii, un mod de a te diseca (si de a diseca lumea in acelasi timp).

Bineinteles ca victoriile care conteaza sint atunci cind reusesti sa scrii citeva fraze sau pagini bune, fara sa te gindesti daca se vor publica sau nu..

Cit despre supravietuire....cind se termina, cind incepem sa traim cu adevarat...nu credeti ca aproape tot din ceea ce facem (scriem romane, pictam, crestem copii, facem filme, plecam in vacante, "cucerim" munti), e un pariu impotriva moartii, un pariu al supravietuirii? Bineinteles ca il pierdem, dar cine are dreptul sa ne toceasca iluziile?
#7442 (raspuns la: #7264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Faci numai fapte relevante? - de Crisa la: 10/02/2004 07:14:46
(la: Pedeapsa capitala sau inchisoare pe viata?)
Oare facem in viata numai chestii care au relevanta, o utilitate imediata? Daca nu cred ca am sa imi pot cumpara vreodata un avion pe care sa il pilotez eu insami, nu e cazul sa invat sa pilotez, daca am ocazia? Daca aste e legea - la ora actuala - nu ne putem exprima parerile (ca parca asa a inceput Daniel, "sa aud pareri")? Nu cumva pierdem telul mai apropiat, placerea de a discuta, de a ne exprima parerile, puterea de a o face? Pe de alta parte, cred ca de la discutii d'astea, irelevante la un moment dat, porneste totul, e o parte a progresului. Altfel probabil ca ne-am face si acum semne cu patura peste vatra focului in loc sa ne trimitem mesaje pe internet.

Si, ca sa revin la subiect, cred ca depinde de locul pe care il ocupi cand esti implicat. A il omori pe vinovat pare cea mai grea pedeapsa pe care o poti da. Dar oare nu e doar primul impuls? Nu erau mai bune "decuparile" din trecut? Limba, bratul etc. ? Asta, si in plus inchisoarea pe viata. Fara a-i asigura "o viata linistita". Poate fi pus sa munceasca, sa isi castige acel minim pe care i l-as asigura.
sunt pt o integrare conditionata - de Jimmy_Cecilia la: 09/03/2004 06:10:28
(la: Integrarea tiganilor)
cum nu gasesc optiunea potrivita, nu votez, doar imi exprim parerea..
inainte de a vorbi integrare, ar trebui vorbit despre educare si obligatia lor de a respecta legile tarilor pe unde sunt.

apoi as fi pentru o integrare, o integrare printr-o munca cinstita, fara cersetorie, prostitutie, furturi si inselaciuni!

o integrare prin educarea copiilor lor, obligatia de a fi scolarizati.
In trecut am tinut regimul At - de (anonim) la: 09/03/2004 21:12:42
(la: Cu ce regim ati reusit sa slabiti?)
In trecut am tinut regimul Atkins cu succes. DAR, nu l-as mai recomanda. In primul rand, daca nu il urmezi constant te ingrasi la loc, motiv pentru care acum va si intreb de altceva. Si in mod cert si mai important, e criminal pentru cei care eu au probleme cu colesterolul. Cand am inceput Atkins eram OK cu colesterolul, si cand am terminat, dupa 1 luna jumate eram peste limita. Si observam si eu: desi slabisem cat imi propusesem, cand dormeam imi amorteau mainile si trebuia sa ma tot foiesc ca poata circula sangele. La mine asta e cel mai clar semn ca mi-a crescut colesterolul. Deci daca nu aveti probleme de genul asta, Atkins functioneaza bine-mersi - eu slabeam in fiecare zi 1/2kg.

Am mai incercat si ciorba de varza. Criminala ciorba aia! Incepusem sa cred ca slabesc pentru ca mi-era asa de sila de ciorba incat mai mult de o portie pe zi nu puteam sa mananc. De asemenea, m-am ingrasat.

Concluzia mea e ca nu exista regimuri dupa care sa nu te mai ingrasi. Imediat ce incepi sa mananci si restul alimentelor "interzise" pui pe tine. Ideal este sa iti schimbi stilul de alimentatie si implicit de viata: sa mananci sanatos, cum zice Ozzy, daca se poate sa te faci vegetarian cu atat mai bine, sa faci exercitii fizice si in general sa nu te lipesti de scaun toata ziua. Dar sa fim seriosi. Cati dintre noi pot sa faca asa ceva. Nu neaparat ca n-am avea vointa, ca la un moment dat ti se acreste sa te tot stresezi ba ca nu-ti vine nu-stiu-ce de imbracat, ba ca X arata mai bine, ba de cate calorii are mancarea si ajungi sa te incapatanezi si iti gasesti motivatia. Dar cea mai grea chestie e sa rezisti, iar cel mai puternic adversar e familia. Acasa se gaseste gustos si toxic, adica cu ulei si prajeli si alte chestii, se mananca dulce, se beau sucuri... Plus ca nu face nimeni sport din proprie initiativa, ba chiar devin dependenti de masini pentru deplasari. Apoi la facultate iar se mananca pe apucate, se beau iarasi sucuri, se merge iarasi cu masina peste tot. Si exemplele pot continua, ca doar le stim toti.

Si chiar daca te decizi tu ca vrei sa schimbi deea ce nu-ti convine in viata ta, prea mult nu razbati. In cel mai fericit caz pana reusesc sa slabesc cat mi-am propus. Apoi ma mentin o perioada, si apoi incet incet ma ingras la loc. Asa ca peste 1an - 2 iar trebuie sa ma apuc de slabit.
Ironic e ca it mintea mea stiu ca vreau o viata sanatoasa. Bine macar ca nu beau si n fumez. Mai imi stricam sanatatea si cu asta.

Acum mi-am cumparat o lada de portocale, una de grepfruit si una de mere de la Metro si o sa incerc sa mananc in principiu fructe. Asta fiind un fel de partea a 2-a a regimului. Am observat ca in cazul meu daca ma apuc de o dieta fixa, sansele sa o tin pana la sfarsitul saptamanii la fel de stric sunt reduse. Asa ca in primele 2 saptamani fac un fel de dieta mai lejera, ca sa ma obisnuiesc cu noul tip de mancat, si apoi trec pe cruditati ca sa imi detoxifiez organismul. Avantajul e ca dupa asta slabesc mai usor.

Va urez succes celor care va mai chinuiti cu asa probleme si multumesc tutror celor care si-au exprimat parerea. Astept in continuare sugestii si alte idei :)

Si daca n-om reusi sa slabim, macar toti prietenii nostrii sa se ingrase!
(Cat adevar in zicala asta!)

Emi

P.S. Nu numai ca le-as trage o palma peste ochi celor care imi spun ca m-am mai ingrasat, dar si vreo 30 de Kg in plus ca sa aiba si ei cu ce sa-si omoare timpul si neuronii. Rautaciosii!
Cele 9 luni facute la tancuri - de Florin si atat la: 11/03/2004 17:43:51
(la: Ati mai face armata?)
Cele 9 luni facute la tancuri sint din parte din viata mea. Erau obligatorii si trebuia sa le fac.

In prima zi mi-am pus in gind sa fug...faptul ca as fii ajuns in puscarie m-a oprit.
Sint convins ca cele noua luni m-au schimbat.. cred ca m-au atentionat, intr-un fel, pentru ce urma in viata.

A fost prima data cind am inteles ce inseamna sa faci ce iti spun altii...ca nu poti sa-ti exprimi parerea...

...M-a deranjat faptul ca am fost folosit la munca agricola...

Mi-au placut cursurile technice si tragerile...nu mi-a placut fugitul pe cimpiile si dealurile patriei...cu masca de gaze si cu rucsacul.. chiar si fara ele nu era placut.

Eram 72 in dormitor, baia si WC-ul nu aveau lumina...invatasem sa merg in intuneric.

N-am avut niciodata bilet de invoire in oras...si saream gardul. Dupa citeva beri si un gratar sau mici citeodata ma intorceam ca omul civilizat pe poarta. Ajungeam la arest unde trebuia sa curat o cada de cartofi si una de peste congelat pe noapte.
Ajunsesem un expert...ca sa pot sa ma duc la culcare. Si azi nevasta-mea se intreaba cum pot sa curat cartofi asa de repede..:)
Urasc spalatul vaselor...
N-as mai sta in post, linga un cimitir, in mijloc de iarna la -20 grade.

...Dupa facultate (dupa '89) am refuzat sa ma duc cele doua saptamini sa-mi iau gradul de locotenent. Nu conteaza ce spun altii, armata a atras in civili in '89 si eu nu am putut sa iert.

Daca as face armata din nou? Daca ar fii o optiune pentru fiecare, nu. Daca mi s-ar fii dat sansa sa scap de armata, dar altii sa mearga, nu as fi acceptat...dar daca as fii stiut de '89...

Florin si atat
vai vai vai... dar totusi e bine... e democratie... - de luc347 la: 22/03/2004 10:37:48
(la: America, o tara comunista?)
Procentual o ducem bine, si asta avind in vedere ca toti cei care nu au o viziune tocmai buna despre aceasta tara stau pe net sa isi exprime parerile. Deci, faptul ca mai toate raspunsurile au fost impotriva ideilor prezentata in articulul tau nu denota ca nu sint persoane care sa fie de acord cu ceea ce ai scris, ci pur si simplu nu simt ca e necesar sa se implice in asa polemica...

Ada, e al doilea mesaj pe care ti l-am scris, si sincer regret faptul ca treci prin aceste incercari...

Ar fi multe de spus, dar o sa ma opresc aici. Iti spun numai ca lucrez la un proiect de film, care va arata America asa cum o vedem noi cei care nu o intelegem. Un film pe episoade care va deschide ochii mintii romanilor ramasi acasa. Sper sa il termin cit mai curind.

Ca incheiere, si sper ca acest lucru sa te ajute, iti spun ca eu nu cunosc roman emigrat dupa 1995, pina in 25-27 de ani la data emigrarii, care sa se bucure de ceea ce ofera aceasta tara. In schimb cunosc persoane care au dorinta reusitei si eliberari materiale care le-a fost ingradita de sistemul comunist din Romania de-a lungul tineretei lor, si pt faptul ca au ajuns sa obtina anumite avantaje materile ii face sa gaseasca fericirea in aceasta tara. Dar aceste persoane nu sint de virsta noastra. Sint dintr-o generatie diferita cu valori diferite. Oare ar trebui sa ne simtim mai bine ca totusi sintem diferiti, si ar trebui sa ii intelegem si sa inchidem ochii la principiile ce le guverneaza viata? Eu zic ca da. Ceea ce trebuie sa ne ingrijoreze sint doar principiile noastre.

Ada, atit timp cit scri, faci ceea ce trebuie...

Sint un tinar francez, merg i - de cristof la: 03/04/2004 14:06:40
(la: Imaginea Romaniei: un nou scandal in Franta.)
Sint un tinar francez, merg in Romania in fiecare an, vorbesc putin romaneste, si deci doresc sa exprim parerea mea despre articolul de mai sus in legatura cu expozitia de fotografie "Primavara Romaneasca".
Nu traiesc la Villeneuve d'Ascq dar la Montpellier dar m-am uitat niste poze din aceasta expozitie prin intermediarul adresei http://au.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/claudia_mihesan/album?.tok=pheQH4ABeMgQe03J&.dir=/1007&.src=ph

Ce sa va spun doamna Mihesan! Ca sint socat, scandalisat si foarte suparat despre intentia continuta in aceste poze si difuzata prin intermediarul lor...Sint socat pentru ca cei care au facut pozele le au facut cu un material modest care nu pune in valoare mesajul VRUT cind au fost facute, daca consideram ca mesajul se vrea artistic...Deci, artistice, nu prea cred ca sint, pozele, din acest punct de vedere...
Sint scandalisat pentru ca cei straini, sa zicem francezi, care viziteaza Romania, din fel sistematic, fac poze despre mizeria, saracia care exista in Romania.. Tot timpul, inevitabil, tot sint aceasi poze despre tristeta...Si aceasta situatie incepe sa ma plictiseasca..Bineinteles, stim toti ca in Romania sint oamenii care traiesc in conditii foarte grele, si sint mai multe locuri unde situatia nu pare sa se schimba chiar acum, in 2004. Dar faptul de a arata numai simbole de stagnare si decrepitudine economica, sociala, ascunde un adevar : Romania evolueaza repede, creste, se ridica din punct de vedere economic, social, turistic...Chiar si mentalitatile au progresat. Nu sint un expert economic, un analyst politic, sint chiar un baiat care se plimba in Romania in fiecare an, de cinsprezece ani si care a obsevat evoluarea societati romaneasca si pofta ei de a integra Unionul Europeana, "le monde des sociétés standard", dupa propria mea expresie. (Chiar daca asta ma atristeaza)
Deci, sint foarte suparat ca la ora actuala, in sinul unei universitate franceza, nu sint expuse poze, imagine, documente care arat aceasta alta fata a Romaniei, adica fata tinerilor care imping Romania noua spre viitor...
In conclusie, parerea mea este ca cind te uiti la expozitie, prima imagine care iti vine in cap nu este o imagine primavaratica...Si daca as fi eu fotofrafiu as face poze absolut diferite...

Atit, si va cer scuze pentru limba romaneasca pe care o vorbesc, cam "noasoala", o am invatat pe drumuri de plimbare in Bucuresti...
q sau g? - de anugnah la: 06/04/2004 13:04:06
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
Stau si ma gindesc oare care este parerea ta, de fapt. Care sunt motivele pentru care ai aruncat piatra in balta...Chiar nu e nimic de facut prin Baicoi? Sau chiar ai impresia ca citindu-i pe Cioran si Nietzsche ai pus vulturul pe blazon? Chiar te consideri atit de superior ca te-ai decis sa-ti completezi personalitatea subscriind la stie-ul asta. Nu stiu de ce am impresia despre tine ca esti precum moldoveanu' ala din banc: "geaci di' piele am, olecutza di bataie stiu"...acu' tre' sa ma conving ca sunt inteligent. Imi cer iertare pentru ce tocmai am scris, nu este intentzia mea sa te jignesc, dar sunt 50% sanse sa am dreptate... Sunt mai multe lucruri pe care nu le inteleg la tine, n-am sa le enumar acum, dar nici nu vreau sa fac greseala de a-ti separa persoana de pareri, sunt un tot omogen, inseparabil. Nu sunt de acord cu punctul tau de vedere, lucrurile nu se pot schimba peste noapte, chiar daca avem impresia asta. POATE generatia ta si cele ce vor urma vor reusi sa schimbe ceva dar pentru asta e nevoie de mult mai mult decit sa-ti pui opiniile pe un site. Intreaba-ti parintii de cite ori au dat shpaga la garda financiara, politia economica, primarie, etc garantat s-a intimplat de multe ori; gindeste-te acum, cum ar fi fara banii parintilor, imagineaza-ti ca acum trebuie sa te intretii singur si sa-ti ajuti si parintii din bruma aia de bani pe care-i cistigi fiindca te-ai lasat de scoala. Imagineaza-ti mai departe ca esti oripilat de realitatile care te inconjoara, vrei sa schimbi ceva in jurul tau si nu stii de unde sa incepi, pentru ca esti prea obosit dupa o zi de munca, pentru ca esti prea obosit dupa o zi de rugaciuni pentru o viata mai buna, pentru ca esti terminat inca de la inceput. Din pacate asta este conditia multora din Romania si chiar daca n-ar fi asa, simptomele sunt tot astea. Sentimentul de inutilitate vine dupa mai multe incercari nereusite, si crede-ma mamico, alt dar mai frumos nici ca se putea...
Revenind la stereotipie sa stii ca n-o sa reusesti s-o elimini, poate doar s-o intaresti.Am o gramada de prieteni "baietzi de bani gata" si sa stii ca nici unul dintre ei nu se chinuie sa elimine stereotipuri. Au dovedit deja ca sunt in stare sa faca ceva (marea majoritate...) altfel: la scoala, la munca...Daca n-ai fi spus ca ai 18 ani nu cred ca s-ar fi gasit cineva sa intrebe. Iar aia cu fii de boieri nu se aplica deloc bogatilor de acum, rari sunt cei care pot fi denumiti boieri astazi in sensul de atunci. Nu-ti renega radacinile refuzind ceea ce-ti ofera parintii, sunt destul de mari sansele ca intr-o zi vei mosteni totul si vei sfirsi prin a da shpaga, fenta legea, incercind sa conservi un stil de viata care atunci iti va parea de neinlocuit. Si atunci vei sfirsi prin a-ti nega opiniile. Nu stiu in ce masura am reusit sa fiu coerent, sa-mi exprim parerea unitar, astfel incit sa te determin s-o iei in considerare. Imi doresc din tot sufletul ca tot ce am scris aici sa nu descrie deloc realitatea, dar din pacate cred ca cam asha e...nu mai am virgule. pa
#13379 (raspuns la: #13205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. thelinuxguy - de (anonim) la: 18/04/2004 14:05:02
(la: Subiecte pe tema "evrei, holocausturi, arabi, Palestina, etc".)
Linuxguy,sint de acord cu tine 100%.
Traim in societati si tari in care ai dreptul la cuvint si opinie,cel putin asta spune legea ori constitutia,cam ramine insa sub semnul intrebarii de multe ori...la fel sa ai o credinta si religie si sa ai dreptul s-o practici fara teama de consecinte contrarii opiniilor tale ori pareri...iar sub semnul intrebarii.
Cind cineva foloseste cenzura(partide politice,clericul,denominatii religioase in ...aceiasi credinta chiar)deja face un act de sabotaj impotriva ideilor si ginddirii tale ori filosofiei ce ai despre viata si lume asa cum desigur judeci prin propriul ego,deci practic sa cauti un numitor comun este f. greu,daca nu chiar imposibil!

Este greu si pt. admin sa-si exercite functia de moderator si sa fie 100% obiectiv,
dar este site-ul ce-i apartine in sensul ca e raspunzator de el si cum decurg conversatiile si cit de infierbintate ajung sa fie,spre ex. eu insumi in urma unor
texte ce am scris ori uneori subiecte cu o tematica ce in final nu a ajuns a fi publicate,mesajele mele ori au fost sterse ulterior ,sau nu au fost admise la publicat.

Este ca si cum cineva ar veni in casa ta si ar incepe sa-ti spuna ca nu-i place mobila ori covoarele sau culoarea peretilor.Ai fi suparat pt. ca ...nimeni nu are dreptul sa critice gusturile tale si casa ta este o parte din tine deci ar fi un atac la sentimentele sau orgoliul tau.
Pe de alta parte,daca esti open minded si accepti critica o vei lua drept o idee si o lectie poate,si vei asculta opinia altora si vei invata mai multe despre tine chiar,lasind in urma ceva din ego si orgoliu.
Aici NU discut despre tine in mod personal ca un exemplu,deci te rog nu trage concluzii gresite.

In privinta agentiilor de stiri,azi sint cam...neprecise si intentionat vagi in privinta politicii si evident cea legata de Irak sau Israel/Palestina etc.In USA dicteaza puterea lui Bush si cohorta lui si multe ziare(N.Y.Post,Daily News si chiar ...N.Y.Times)sau statii TV gen FoxNews ori CNN sint dominate de patroni ce sint desigur de partea lui Bush,NU este o minciuna sau o aberatie!
In fapt daca real vrei sa stii ce se intimpla in USA trebuie sa citesti...presa straina din alte tari.Sint mai bine...informati in stiri ca noi!

Cafeneaua noastra e un simplu site in care oameni necunoscuti din diverse colturi de lume au sansa sa se cunoasca si sa-si exprime parerile,bune sau rele sint ale noastre si mereu invatam ceva de la noi insine sau de la ceilalti prin aceste discutii.
Eu consider ca e o idee f. buna si duce chiar la transformarea noastra ca oameni,invatind cite ceva de la unul la altul si din experientele si gindirea fiecaruia din noi.
Admin are o munca ingrata uneori si fiind moderator ar fi cam in ...no man's land,
intre focuri si tabere diferite,e greu sa faca o alegere si o opinie strict personala,eu NU IAU acum partea lui Admin,ci incerc sa gindesc cit se poate de aproape de situatia in care este mereu,incerc sa fiu obiectiv doar.
La fel incerc sa fiu si de partea ta ori a tuturor inclusiv a mea insumi.
De aceea consider ca ideea ta este f. OK cu mine,adica Admin stergind orice mesaje de atac sau violente de pe forumuri,deci sa-i dam carte blanche si sa avem incredere in decizia lui(lor),eu nu stiu cine face parte din Admin,pot fi mai multi ca un senat si aproba sau nu,subiectele in unanimitate sau multimea de voturi.

Cred ca depinde de fiecare din noi cum sa scriem si sa ne auto cenzuram cind vedem ca o luam razna in discutii,am invatat asta pe proprie piele la cafenea,o lectie intre multe altele.
Stiu,toti sintem uneori infierbintati,sarcastici,cinici,mistocari,rai,sensibili cu altii,cred ca daca mai intii ne-am gindi daca ceea ce scriem ,ne-am scrie noua insine de ex. am lasa tonul mai usurel si ...ciocul mic...Ha!

ASa ca linuxguy sint de acord cu tine si poate ar trebui sa facem un soi de poll sau vot intre noi,inanite de a ataca Admin,adica toti din cafenea,ce parere aveti?

cam astea pe moment,
LOVE&PEACE,
Ozzy
#14048 (raspuns la: #14033) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
JCC din nou - de Hypatia la: 21/04/2004 13:22:55
(la: Subiecte pe tema "evrei, holocausturi, arabi, Palestina, etc".)
Trebuie sa fii specialist in istorie ca sa-ti aduci aminte ca intoleranta etnica duce la institutii ca Inchizitia, cu practici total nedrepte fata de orice persoana incomoda?
E buna tachinarea, dar eu prefer dialectica!
Hypatia
P.S. Am formulta problema identificata de mine ca intrebare ca sa pot exprima parerea mea in acest sens, mai repede.
#14256 (raspuns la: #14243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#14296, de Jimmy_Cecilia - de anita47 la: 22/04/2004 06:44:13
(la: Subiecte pe tema "evrei, holocausturi, arabi, Palestina, etc".)
1)"de pilda retragerea evreilor din teritoriile ocupate..."

Si asta este rasuflat,Cecilia!
Chiar tu l-ai deschis, srigand dupa ajutorul meu!!
Nu tii minte?"Evreii contra lui Sharon.....".
2)Din nou cazi in "pacatul" discutiei depre Israel, vorbind de evrei!
O eventuala retragere a trupelor israeliene din Fasia Gaza(nu inteleg ce cautam acolo pana acum!) este o hotarare a Guvernului Israelian si nu are numic comun cu "evreii".
Eu nu deschid un astfel de subiect, deoarece nu obisnuiesc sa citez site-uri oficiale(ori aici este vorba despre politica guvernamentala!!).
Si ce am avut de spus, am spus deja la subiectul anterior!
3)Eu nu sunt "rascolit" de nici un subiect ci numai de neadevaruri sau exagerari care nu au nimic comun cu actualitatea(sau realitate).
Reluarea acestor "subiecte rasuflate" a fost facuta pe baza initiativei "adminului" de a le inchide, la care eu mi-am exprimat parerea(am fost acuzat ca "acesta e politica lor, trollism, samd...)
De aici toata "reluarea subiectului!"

Numai bine.
Anita47

p.s.Inca mai sustin ca aceste subiecte nu vor fi blocate si ca avem deaface numai cu o "incercare de reanimare a lor".
Ne vom convinge dupa ziua de....vineri!

Din nou,
Anita47....conspiratorul.

#14307 (raspuns la: #14296) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. anonimul / De acord suta la suta - de LudmilaClaudia la: 01/05/2004 10:50:47
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
- S-ar putea ca Romanii sa ne faca figura si ....................
Nu te supara, dar roman nu esti si nici nu te pot considera dupa cele scrise in anonimat. Poti sa-ti exprimi parerea in nume personal, dar cred ca este necuviincios sa o faci in numele tuturor romanilor ! Cred ca singura sansa este Dumnezeu , nu numai pentru romani ci pentru intreaga planeta, iar ce ai scris , referitor la Lia Roberts , mi se pare o blasfemie ! Ceea ce este - bun si drept - stiu sa aleaga OAMENII , indiferent unde s-ar afla , dupa cum si uscaturi sunt preturindeni.
#14852 (raspuns la: #12945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sixpack alias Anonim - de Mary la: 24/06/2004 14:18:16
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Multumesc mult pentru linkul de relaxare anonim cu nume de sixpack. Real good, funny...
Acum ca ma simt foarte relaxat ...(a)de fapt...si iti trmit si eu cite ceva din ce se gaseste de fapt cu usurinta in marele Web.Daca vrei mai multe inofrmatii, tot ce trebuie sa faci este sa tiparesti la Google cuvintele ``minciunile lui Bush`` pe una din limbile vorbite de tine, pe care o stapinesti tu cel mai bine, engleza, romina etc.
Dupa ce citesti si vei fi cit de cit mai informat , iti propun sa te relaxezi si tu un pic cu linkul pe care il recomand eu (tuturor) :
www.screentoys.com

Deci ai aici unul din textele gasite cu ajutorul lui Google...
John Le Carré:
„M-am saturat de minciunile lui Bush si Blair!“

In cotidianul Times a publicat un dur articol anti-Bush. La BBC a facut cateva declaratii acide la adresa lui Tony Blair. Ultimul sau roman, Absolute friends (Prieteni totali), aparut recent, este o carte polemica, o necrutatoare sarja indreptata impotriva politicii externe americane. „Ce se intampla cu dvs., John Le Carré?“, a fost intrebat marele scriitor, autor de romane politiste, unele rezultate din experienta sa de fost angajat al serviciilor britanice de informatii externe. Raspunsurile lui Carré curg suvoi. Un suvoi al revoltei si maniei.
„America a intrat intr-una dintre perioadele ei de nebunie, iar cea de fata este, cred eu, mai rea decat toate celelalte care i-au marcat istoria: mai rea decat maccarthysmul, mai rea decat Golful Porcilor si, potential, mai dezastruoasa pe termen lung decat razboiul din Vietnam.“

„Ceea ce s-a intamplat dupa atentatele de la 11 septembrie 2001 este revoltator. A fost declarat un razboi impotriva terorismului. Si reactualizata frazeologia folosita de aliati impotriva nazistilor si a comunistilor: «imperiul raului». Presei i s-a pus calus, iar opinia publica a fost indusa in eroare. Este interzis sa spui ca i-am antrenat si ajutat pe mujahedini in lupta lor impotriva imperiului sovietic al raului. Este interzis sa spui ca Musharraf (presedintele Pakistanului - n.n.) facea parte din cercurile apropiate de Al-Qaeda si ca a incheiat acorduri cu Osama bin Laden. Si mai ales este interzis sa dai de inteles ca insusi Osama a fost poate antrenat de Statele Unite.“

„Neoconservatorii prevazusera un nou razboi impotriva Irakului cu mult inainte de 11 septembrie. Si s-au folosit de bin Laden ca sa lupte impotriva lui Saddam. Intr-un fel, Osama si Bush sunt facuti unul pentru altul: nici unul nu accepta jumatatea de masura. Revenind, neoconservatorii i-au prezentat lui Clinton planurile invaziei, iar el a declarat ca ideea este buna, ca il detesta pe Saddam, dar ca acesta ocupa doar locul trei pe lista sa de prioritati. Azi, multumita lui Richard Clarke, consilier pe probleme de antiterorism, stim ca, la 11 septembrie, Bush le-a spus serviciilor sale secrete: «Faceti in asa fel incat responsabilitatea sa revina Irakului si lui Saddam». A functionat, in plus, o ranchiuna mai veche: dupa razboiul din Golf, raul de Saddam a incercat sa omoare afacerile petroliere ale lui «papa» Bush...“

„Nenorocirea lui Saddam a fost ca statea asezat pe cea de-a doua mare rezerva petroliera din lume. Daca n-ar fi avut petrol, ar fi putut ucide dupa propriul plac. Alti lideri o fac zilnic. De exemplu in Pakistan, in Siria, in Turcia, in Egipt. Bagdadul nu reprezenta nici un pericol real si imediat pentru vecinii lui; si nici pentru Statele Unite si Marea Britanie. Daca ar exista, armele de distrugere in masa ale lui Saddam ar fi niste bagatele in comparatie cu ceea ce Israelul si Statele Unite pot pune in miscare in doar cinci minute.“
„In joc se afla, de fapt, nevoia Americii de a-si arata puterea militara. De a le-o arata tuturor: Europei, Rusiei si Chinei. Iar Tony Blair, prin rolul asumat (in Irak - n.n.), a crezut ca poate avea vreo influenta asupra evolutiei lucrurilor. Dar nu are nici una. Nu face altceva decat sa dea o falsa legitimitate politicii americane. L-am atacat pe Blair pentru ca l-am votat, l-am sprijinit, iar el a devenit un menestrel al lui Bush. I-a acceptat cruciada si s-a declarat convins de existenta armelor ascunse in Irak, desi stia ca este o minciuna. M-am saturat de minciunile lui Bush si Blair!“

„Cel mai mare pacat este coruperea adevarului. Majoritatea oamenilor din Statele Unite n-au nici o sansa sa cunoasca realitatea, pentru ca adevarul nu poate strapunge sistemul instalat la Washington. Oricine incearca s-o faca este zdrobit. Intr-o mai mica masura, asta mi s-a intamplat si mie cu ultimul roman, primit cu raceala din cauza opiniilor mele politice. Evident ca o carte constituie sinteza unei experiente: sunt elemente asamblate intr-un climat de relativa liniste. Dar Prieteni totali l-am scris cu manie, intr-un moment cand aveam senzatia ca vad rejucandu-se un film vechi, foarte cunoscut, cu America interpretand, inca o data, rolul principal.“

„Dupa 11 septembrie, am incercat cu disperare sa reflectez cumva acele evenimente. Pot intelege si chiar aproba invazia din Afganistan. Dar m-am ingrozit cand am vazut pregatirile de declansare a unui razboi in Irak. Poti fi partas la minciuna prin simplul fapt ca taci. De aceea, cartea mea contine ideea ca minciuna, amagirea de sine te pot distruge. Vreau ca, prin acest roman, cititorii sa simta aceeasi manie si sa afle ca pot fi inventate noi forme de protest, de exprimare a revoltei“, declara fostul spion britanic devenit celebru autor de carti politiste. Si din a carui manie s-a nascut Prieteni totali, o poveste despre dramaticele destine a doi barbati care, dupa ce viata le schimba de mai multe ori directia de mers, ajung, in final, sa lupte in razboiul din Irak.

INCHEIAT CITATUL.

Sa mai inchei cu parerea personala ca nu sintem aici sa facem politica, dar sa ne exprimam parerile. La numitor comun. Indiferent de european, american democrat etc, numitor care se numeste CETATEAN AL LUMII pentru ca atunci cind este vorba de BINELE SI PACEA LUMII trebuie sa gasim toti numitorul comun. Pacat ca nu ai inteles asta pina acum.
Si inca ceva.
De comunism nu imi e dor (de obicei iti este dor de ce iubesti, nu??) dar mersi pentru gluma. Bun humor, m-a facut sa rid. Ma intreb daca esti pregatit sa ii faci iubitori de comunism pe mai mult de jumate din americanii cu drept la vot si care se numesc democrati ?? Plus citiva , din fericire din ce in ce mai multi conservativi care isi dau seama ca este vital necesara o schimbare in noiembrie...
Pe viitor, cind mai aplici ecuatii de matematica la politica, mai gindeste-te ca sa le folosesti corect....
Mult succes!!
AlexM - de Little Eagle la: 05/07/2004 19:09:38
(la: Obiceiuri si traditii..nunta..)
Dear Bro,
Just...shut up!Fiecare aici in Cafenea sau in viata personala avem DREPTURI de a ne exprima parerile,e greu sa ajungem la un numitor comun,e greu,pt. ca suntem fiecare o individualitate!!!Un ego.Am trait in hoteluri de 5 stele si in cocioabe de lut...cu pamant si amestecat cu balega pe jos in loc de parchet,ma face deosebit?NU!!!Pt. ca NU are importanta.Daca Sis Jimmy vrea sa traiasca cum doreste viata ei,ce te intereseaza pe tine???NU e viata ta!!!
Love&peace,
Ozzy Osbourne(I'll give you hell?????)
#17337 (raspuns la: #16321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Jimmy_Cecilia - de Paianjenul la: 14/07/2004 13:08:49
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
"ce naiba vine sa faca aici.. ??
#17797, by Jimmy_Cecilia on Wed, 14/07/2004 - 04:22".


- In eventualitatea ca v-a scapat din vedere, madam, Cafeneaua.com ofera si PAIANJENILOR posibilitatea de a-si exprima parerile... in ACEEASI masura in care o ofera si distinselor doamne de pe Coasta de Azur.
ASTA face deci Paianjenul aici: OPINEAZA.


"Paianjenul este un "neînteles"... prea timid saracul.. vroia poate sa faca teoria tzigarii fumate, sa ajunga la havana si de acolo la sex, vezi Clinton.. dar n-a stiut sa tzeasa pânza...".

- SPIRITUAL. SOFISTICAT. FILOZOFIC chiar...
...Oricum, d-na Cecilia... "neinteles", timid, stingaci, whatever... in timp ce va RECUNOASTE si va RESPECTA dreptul la opinie, Paianjenul isi rezerva discretia de a fi sau de a NU fi de acord cu ea.

#17849 (raspuns la: #17839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...