comentarii

a-si juca ultima carte


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
opinia ta - de jeniffer la: 20/03/2006 19:48:42
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
credinta ta in filozofia religiei este o alegere,eu prefer o filozofie in genul caruia sustinem ca diferantele intre femei si barbati nu au nimic in comun cu reflectia despre egalitatea sexelor,o filozofie care ma invata tot ceea ce noi am invatat de la biblie pina acum.si bibliile le vad ca o filozofie metaforica despre viata,la fel de interesanta ca ultima carte despre cpe.si cred intradevar ca omul nu este un destructor pentru el insasi,ca orice specie si este increzator in bine:spunem fii binevenit,om bun.
#112350 (raspuns la: #112189) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ideaa ca omul ar fi evoluat s - de grafitti la: 06/05/2006 08:33:01
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
ideaa ca omul ar fi evoluat si nu creat mi se pare cea mai mare utopie care exista...sau poate nu stiti cum se numea ultima carte a lui Darwin si de care lumea nu are habar fiind ascunsa in biblioteca de sub Kremlin...se numeste "am fost ratacit" in caz ca nu stiati..si scerie multe in ea,si motivele pt care si-a dedicat viata in scopul demonstrarii acesteti stupide teorii precum si iertare care si-i cere fata de Adevaratul Creator.Indiferent care incercari au fost facute de diferiti oameni de stiinta nu au gasit nici cea mai mica forma de "echilibru punctat" ,sau forma de viata tranzitionala in lantul fosil...
hmm - de hypnos la: 17/06/2006 19:44:20
(la: ultima carte citita)
Nu cred ca are sens sa il comparam pe Coelho cu Brown.Mie nu mi se pare Coelho genul pe care sa il citesti cat timp ti se prajeste ceapa,sau in timpul pauzelor publicitare de pe "Acasa".Raman la parerea mea:Coelho s-a nascut intr-o "epoca" gresita.Traim in timpuri in care oamenii prefera sa critice decat sa aprecieze.Fiecare are propriile sale gusturi in materie de carti.Daca cuiva ii place Coelho,asta il/o face mai putin "cult/a"?Ii scade din valoare,ca om?Nu.Daca cineva spune sincer ca ultimul lucru care l-a citit a fost "Dumbrava minunata",sari cu critici?Poate acea persoana ii citea copilului sau.Nu isi au rost criticile aici,-lullabye-."Tema" era ce carte ai citit ultima data,nu "va rog sa imi criticati ultima carte citita".Eu am recitit Medelenii.Mi-era dor...
Chestie de gust Lexis! - de DINU IONESCU la: 19/07/2006 08:33:59
(la: Muzica Rock!)
In orice caz ,muzica buna , adica muzica clasica(vezi Bach,Beethoven,Ceaikovski,Grieg,Rahmaninov,Berlioz,etc.), nu este muzica "generatiei apuse"...Du-te din curiozitate la Ateneu , cand se canta din acesti compozitori si vei vedea foarte multi tineri(nu numai studenti de Conservator).Este o chestie de amprenta genetica,dar si de educatie ,nu de generatie...
Pentru stari nervoase ,iti recomand cate un MgB6 in fiecare dimineata.Ajuta f.f.mult!Ti-o spun din proprie experienta...Muzica rock data la maximum are efect invers:iti agraveaza nevroza si mai are dezavantajul ca-ti strica si relatiile cu vecinii:daca nu ma crezi,citeste-l pe Radu Paraschivescu(ultima carte aparuta la Humanitas si lansata la Targul de carte)!
Incolo,numai de bine.
SAM.
#134094 (raspuns la: #134012) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casandra radu - de DINU IONESCU la: 20/07/2006 20:15:05
(la: In cautarea adevarului)
Nu exprim decat propria parere, ca urmare a unei experiente de viata,din care fac parte , bineinteles si ultimele carti citite...
Nimeni n-a venit de dincolo sa ne explice cum e...Poate doar Orfeu,dar aceea era doar o frumoasa poveste de dragoste...
Iar ,a propos de alta interventie a ta: nu ne-ai jignit deloc: unii chiar se vor simti mandri ca i-ai facut "aristocrati"! Scuze , daca am fost rautacios, am incercat doar sa glumesc putin...
SAM.
#134306 (raspuns la: #134109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nici eu n-am putut citi Sadov - de ima la: 24/08/2006 20:21:46
(la: carti care v-au refuzat)
Nici eu n-am putut citi Sadoveanu, cred ca in principal datorita faptului ca mi-a fost mult prea laudat si impus.
Eminescu am citit doar cat a fost absolut necesar pentru scoala.
Thomas Mann e un altul de care nu m-am putut apropia.
Kafka si al lui Castel nu au reusit sa ma captiveze si i-am lasat deoparte.
Paulo Coelho - Alchimistul mi-a placut insa orice altceva am incercat sa citesc m-a dezamagit profund si chiar m-a iritat.
Ultima carte pe care n-am putut s-o parcurg a fost Belle de Jour - Aventurile intime ale unei prostituate de lux londoneze, am renuntat dupa 40 de pagini citite chinuit. Mi se pare exemplul clasic de carte stupida, dar la moda. De fapt, nici nu mi se pare carte.
Desi cartile lui Dostoievsky au fost lumina adolescentei mele, am incercat sa recitesc de curand "Adolescentul" si n-am reusit sa trec de primele 50 de pagini. Nu ma mai cheama asa cum o facea...
Elfriede Jelinek - Pianista mi s-a parut foarte greu de citit. Plus ca, desi e apreciata ca dura si erotic revolutionara intrucatva, nu mi-a spus nimic nou. Am reusit sa o termin doar pentru ca m-am incapatanat. Are un stil foarte obositor.
In schimb, Mika Waltari mi se pare absolut extraordinar. Egipteanul si Mikael Karvajalka mi se par monumentale. Tot cu Mika Waltari am trait si un eveniment unic in viata mea. Amantii din Bizant mi s-a parut atat de ingrozitor de frumoasa incat nu am putut sa o termin. Am citit aproape jumatate, dar era mai mult decat puteam eu (cel putin la momentul acela) sa suport. Asta s-a intamplat acum vreo 2 ani, dar mi-e frica sa reincep s-o citesc...
Ganduri, randuri - de Margarita la: 07/10/2006 08:11:05
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Draga Radu,ti-am trimis e-mail la adresa indicata, chiar de doua ori, dar nu a ajuns niciodata la destinatie, nu stiu de ce. Am scris de pe adrese diferite, dar am primit acelasi raspuns: failure notice. In fine, poate de data asta mesajul meu va ajunge, in sfarsit, unde trebuie. Da, "Prima carte, ultima carte", de Catalin Bursaci, e una dintre cartile mele de suflet. La 35 de ani, am invatat multe si mult de la un copil. Prima oara am citit-o la 14 ani, dar "nu se pune", ca n-am inteles-o atunci in profunzime . Asta-vara mi-a venit brusc ideea de a o reciti si asa l-am descoperit pe Catalin. Lectura acestei carti m-a determinat sa caut si cartea mamei sale, "Plang, iubite print", pe care am savurat-o si DEVORAT-O, la randu-i. Ma bucur f.f. mult ca d-na Cristina Tacoi s-a gandit sa scrie o carte atat de cuprinzatoare in care sa faca istoricul familiei sale. Ascendenta unui GENIU cum a fost Catalin Bursaci ma intereseaza intradevar. Vad ca acest mesaj e ceva mai vechi, nu stiu daca, intre timp, cartea cu pricina a fost lansata. Daca da, cum se numeste ? As dori sa o cumpar si eu. De altfel, ma intereseaza tot ce a scris Cristina Tacoi, in primul rand "Hesperara" si "Asezare de lucruri". Nu la gasesc nicaieri si as dori sa le achizitionez. Despre aceasta din urma am citit in "Pling, iubite print", fiind mentionata intr-una dintre scrisorile mamei Cristinei Tacoi, "Mae" a lui Catalin. Si apropo: ma intrebam (iar daca spun vreo prostie, imi cer scuze de pe acum) daca nu cumva, pe viitor, casa de la Plenita ar putea fi transformata intr-o casa memoriala Catalin Bursaci si vizitata de fanii lui. Acele locuri au facut parte din fiinta lui si poate ca ne-ar spune si mai multe despre el...
#149927 (raspuns la: #15277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Albastru - de zaraza sc la: 12/10/2006 21:39:50
(la: Vreau sa scriu, am sanse?)
Si o precizare. Nu eu am citit cartile astea, ci sotul meu care a publicat o carte.
Herman Hesse, Max Frisch, Witold Gombrowicz, Rainer Maria Rilke, Vladimir Sorokin, Henry Miller, Louis-Ferdinand Celine, Georges Bataille, Alberto Moravia, Vladimir Nabokov, William Borroughs, Villiers de l'Isle-Adam, Bohumil Hrabal, Gunter Grass, Fernando Pessoa si altii, greu de selectat pentru mine, sint cartile in rafturi. Numele date sint din ultimele carti citite, cu exceptia lui Pessoa pe care ti l-am scris din amintiri, volumele de Pessoa fiind imprumutate.

cere si ti se va da
#150999 (raspuns la: #150976) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca te deranjeaza punctual ca pe wikipedia nu gasesti informatii mai multe despre Mircea Cartarescu, problema ta se poate rezolva. Wikipedia accepta colaborari, poti scrie tu un articol documentat pe care sa-l supui atentiei adminilor de acolo si s-a rezolvat.

Daca insa te deranjeaza non-valoarea ridicata si promovata la rangul de norma sociala fie ca aceasta non-valoare se numeste CheekyGirls sau Zavoranu sau Irinel si Monica atunci problema se afla undeva in adancul societatii si mentalitatii noastre si o simpla rectificare pe internet nu o va rezolva. Intreaba-te de ce modelele romanilor sunt Becali si Monica si nu Marie Rose Mociornita de exemplu. Intreaba-te de ce tinerii de azi petrec mai mult timp jucandu-se la calculator sau in grupul de prieteni iar ultima carte citita a fost cu atat de mult timp in urma incat nu-si aduc aminte. Intreaba-te de ce stiu sa-ti insire toti fotbalistii si masinile lor insa nu-ti pot explica un principiu simplu de fizica.

Poate ca afland raspunsul la aceste intrebari si la multe altele vom intelege ca viitorul nu suna deloc bine.


PS. Nu compara merele cu perele, chiar daca amandoua sunt fruncte, au specificul lor. Asa si muzica nu poate fi comparata cu literatura, chit ca amandoua sunt arte dar regulile si ceea ce iti trebuie ca sa ai succes difera semnificativ.

________
"amicus certus in re incerta"
who Cares - de Mimoza la: 02/11/2006 20:12:39
(la: False valori)
Sunt de acord cu tine. E o carte usoara, cu un subiect ce atinge sensibil religia (subiect care totdeauna starneste discutii contradictorii ..se vede si in Cafenea), dar nici pe departe o valoare. Si niciodata nu am inteles valva si mandria tuturor de a raspunde la intrebarea :
- Ultima carte citita?
- Codul lui daVinci !
Am citit carti de o mie de ori mai bune..si despre care nu se spune nimicl.
#154914 (raspuns la: #154844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DESTIN BUCOVINEAN - de zeroita la: 29/11/2006 21:25:15
(la: Ultima carte)
Ultima carte citita "Domnilor copii" a lui Daniel Pennac, aparuta in Colectia Cotidianul. Dar ultima carte care m-a zguduit atunci cind am citit-o e jurnalul unei taranci din Bucovina, Anita Nandris Cudla, cartea se numeste "20 de ani in Siberia - Destin bucovinean" .Am plins o dupa-amiaza intreaga pentru ca m-am temut ca niciodata nu voi fi la fel de buna si puternica precum aceasta femeie care si-a infruntat destinul cu un curaj si o eleganta care lipseste multora.
O sa va amintiti de bunici, cei care ati avut norocul de a avea BUNICI.
Cautati-o la prieteni sau mi-o puteti cere, o sa incerc sa o pun in format electronic daca vor fi mai multi interesati.
Domnu` picky - de Homo Stultus la: 23/12/2006 23:38:32
(la: reflectii asupra fiintarii lui trebuie)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Ai dreptate cu "Hmm". Si eu am ezitat mult pana sa aduc in spatiul asta cateva cuvinte despre trebuie. "Ispitire a ispitei" corect! Un fel de aporie. Acel nu trebuie...trebuie? Just.
Sunt mai multe feluri de trebuie...
Trebuie sa respir...
Trebuie sa ma duc la serviciu...
Trebuie sa citesc ultima carte aparuta la editura x.
Raportarea la aceste diferite "trebuinte" ne ofera un cadru oarecare (subiectiv pentru ca nu incerc sa inchid nimic in definitii) in ceea ce priveste dainuirea.
Eu m-am gandit un pic asupra vietuirii sub acest "trebuie". El considerat ca un dat antropologic, un dat ontologic.
Si am ajuns la concluzia ca ar fi util sa incercam in vietuire sa ne gasim alte motivatii pe langa trebuie sau, uneori, impotriva lui trebuie.
Departe de mine gandul ca prin cateva randuri am epuizat o problema atat de complexa.
#164943 (raspuns la: #164940) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de limpede la: 31/03/2007 00:36:50
(la: cred)
Cafeneaua, te provoaca sa gandesti.
De ce credeti ca unele religii necunoscute gasesc prozeliti? De ce credeti ca vracii si vrajitoarele gasesc naivi sa-i insele? Din cauza nestiintei. E usor sa spui ca poti vindeca boli incurabile si sa fii crezut de necunoscatori. Un medic te poate combate cu argumente. La fel de usor e sa critici o poezie sau proza cu vorbe in doi peri fara o explicatie de critic profesionist. Aici oricine poate spune ca o poezie e proasta. Cine poate contrazice pe un nene care se afiseaza cu trei citate din cativa autori si care daca-l intrebi care e ultima carte citita iti pune o lista cu cincizeci de carti de parca in ultima luna doar asta a facut 24 de ore pe zi.
Subiectivismul nu ar trebui sa influenteze aprecierea unui text. Am vazut texte care chiar daca nu sunt capodopere arata o lupta interioara si o dorinta de a scrie (Lady Allia) pe care o iau in ras cativa utilizatori. Nu sunt critici, nu sunt sfaturi adevarate si nici argumente profesioniste ci doar huiduieli. Dar sunt si texte ce au pretentia de a fi numite poezii si chiar acolo le-a repartizat autorul, care nu aduc a poezie prea mult(fesul lui intruder). Nu putem crede ca tot ce ne iese din tastatura e poezie chiar daca ne mai lauda uneori prietenii pentru talent.
(Exemplele sunt intamplatoare si sunt cu zecile aici. Nu am nimic personal cu cei mentionati).
Acolo nimeni nu huiduie creatia artistica ci doar comenteaza comicul situatiei. Sunt zeci de texte ce sunt tratate subiectiv de cei ce detin statutul de critici si sunt tampenii ce nu sunt emendate in nici un fel, pentru ca poetul e "consacrat" aici.
Sunt conferinte cu sute de comentarii intre trei membri care nu contin decat jocuri stupide de cuvinte care de cele mai multe ori sunt chiar aberatii(cu burice , boi si dumnezei). De ce nu sunt taxate si astea? Ca doar nu e un club literar cafeneaua ci o comunitate in care toti au dreptul sa se exprime civilizat si tot asa sa primeasca si criticile. Sunt situri de poezie unde nimeni nu comenteaza ce e nepoetic. Altele ce sunt trecute in atelier creatiile proaste si prelucrate in folosul poetului pentru a arata a poezie. Aici la fiecare poezie primul care comenteaza e criticul sef (pe care nu l-am vazut comentand la Radu Herjeu si alti adevarati poeti) si daca a comentat favorabil nu va fi cotntrazis sigur de discipoli. Daca insa nu-i place userul(ca poezia nu spune profesionist de ce nu-i place) urmeaza o pleiada de criticatori ce fac varza si poetul si poezia. Am urmarit comentarii din trecut la diferite poezii si evolutia criticii la adresa poetului. Cel ce se revolta nu are sorti de izbanda. Poate sa fie si Nichita ca tot nu scrie bine. Daca tonul e mai moale si bunavointa criticilor apare, iar in timp am observat chiar ca unii se alatura criticatorilor si fac ce le s-a facut lor.
Cred ca nu voi fi stigmatizat pentru ca mi-am spus opinia.

Am sa scriu in curand si eu o poezie sa vad cum va fi primita de critica. Cine stie, poate trec proba.
punct de vedere LIMPEDE si personal - de Sancho Panza la: 31/03/2007 18:58:24 Modificat la: 31/03/2007 18:59:15
(la: cred)
Aici oricine poate spune ca o poezie e proasta.
Absolut corect. Eu insa prefer o formulare de genul..."asta nu mi-a placut".
Nici salata de andive nu-mi place.Trebuie sa argumentez pana-n panzele albe de ce?

Cine poate contrazice pe un nene care se afiseaza cu trei citate din cativa autori si care daca-l intrebi care e ultima carte citita iti pune o lista cu cincizeci de carti de parca in ultima luna doar asta a facut 24 de ore pe zi.
Oricine are coloana vertebrala dreapta si incredere in opiniile proprii.Da, uneori nu strica sa fi si citit ceva si nu neaparat de pe internet...

Nu putem crede ca tot ce ne iese din tastatura e poezie chiar daca ne mai lauda uneori prietenii pentru talent.
Nu, nu cred- dar multumesc pe aceasta cale prietenilor...si lui Limpede, ca mi-a dat prilejul sa o fac.

Sunt zeci de texte ce sunt tratate subiectiv de cei ce detin statutul de critici si sunt tampenii ce nu sunt emendate in nici un fel, pentru ca poetul e "consacrat" aici.
Daca tot vorbesti de argumente si de obiectivitate versus subiectivitate, spune-mi de unde stii ca acei critici au disecat subiectiv autorul, si nu produsul artistic. Clar si la obiect.
Ce intelegi prin poet "consacrat"?

Sunt situri de poezie unde nimeni nu comenteaza ce e nepoetic.
Sunt tari unde poligamia e permisa.Si ce-i cu asta?

Cel ce se revolta nu are sorti de izbanda. Poate sa fie si Nichita ca tot nu scrie bine.
Si daca mie nu-mi place in totalitate Nichita, o sa ma spanzuri de grinda cafenelei?
#182907 (raspuns la: #182758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de unul singur..... - de cosmacpan la: 31/03/2007 22:22:27
(la: de unul singur........)
venim pe lume si tot de unul singur o parasim, murim. ce daca suntem inconjurati de o multime de oameni care ne iubesc sau ne-au iubit. rascolind prin colbul bibliotecii am redescoperit o coperta, galbena. Prima carte, ultim carte....ce trist e sa termini un lucru inainte de a-l incepe....o carte, viata....o prietenie....o conferinta....ca tot se punea problema paternitatii si a continuitatii acesteia chiar si sub forma de pensie alimentara si scurte telefoane.....singur? de ce nu. fiecare strop de ploaie sau fulg de nea cade sau pluteste singur, alaturi de multi altii dar totusi singur....singuratatea e calma dar doare uneori.....departarea doare si ea....numai moartea nu doare.... moartea in sine...caci drumul pana acolo e uneori sfasietor....s-a varsat tot tusul din calimara si ziua de astazi sa-nnegrit, cernindu-si tristetyile peste mine. ce daca maine-i o alta zi. cu siguranta plina de soare....
*** - de maan la: 10/08/2007 09:58:29
(la: ce carte citesc: Belle de Jour)
de obicei citesc carti mai pretentioase, din bibliografia generala, avizate de critici.
care-i ultima carte pretentioasa, din bibliografia generala, avizata de critici, pe care ai citit-o?
Ati citit carti similare?
ce-ntelegi prin 'carti similare'?
carti despre aventurile unei prostituate de lux londoneze?

*** - de maan la: 10/08/2007 18:08:21
(la: ce carte citesc: Belle de Jour)
Pai daca despre contributie e vorba (si da chiar despre asta e vorba)... de unde atata sarcasm si ironie?

o, Doamne!
bine, mah!
hai ...de la adam incoace...

am intrebat care-i ultima carte pe care-o citit-o ca sa-nteleg cam ce-i place si unde-s gusturile ei in raport cu ale mele.
am cerut informatii precise despre "carti din astea", fiindca am citit 'belle de jour' si mi se pare o abureala, despre care n-am ce discuta.
in loc sa spun asta, am incercat sa vad daca nu vrea totusi sa vorbim despre romanul erotic, in general.
fiindca nu mi-o raspuns la prima intrebare si nici la a doua (ca, vezi mata, si-n Ion al lui rebreanu ii vorba de sex!), am facut si io ce-am mai putut: i-am raspuns la intrebarea daca am 'citit carti similare', numind cateva.

si cu-asta ti-am zis o vorba si despre contributia mea la topic.

Nu ceea ce a intrebat ea era neaparat important pentru mie (nu citesc acest gen de literatura)ci raspunsul oferit de tine, pentru ca, cumva, tu ai schimbat subiectul discutiei.

deci nu citesti literatura erotica, nu te intereseaza subiectul, da' te-a deranjat ca l-am schibat!


io te-as ruga sa ai amabilitatea sa ma-ntrebi cand nu intelegi ceva, nu sa scoti din buzunar interpretari stupide unde io-s lupu'!
#226157 (raspuns la: #226151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunshinovna - de Intruder la: 22/11/2007 22:01:28
(la: Rusii)
cursurile de limba rusa le faci pentru ca-ti sunt necesare sau e un hobby?

ultima carte citita a fost "mitraliera de lut" de Victor Pelevin.
o citesti si te oboseste dar e misto...cand termini cartea, parca ai sapat via. :))
#258845 (raspuns la: #258839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de irma la: 07/01/2008 14:30:19
(la: S.O.S.)
ultima carte pe care-am citit-o este Mama noapte a lui Kurt Vonnegut.
a fost 'love at first sight'. :)
concisa, ironica, extrem de bine construita.
*** - de raqissa la: 17/03/2008 19:09:44
(la: Punctul)
ultima carte (crappy) pe care am terminat de citit vinerea trecuta a fost "dot in the universe"... iti spune totul despre puncte. totusi nu va pierdeti vremea..



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: