comentarii

a-ti da batai de cap


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
craciunul inseamna mai mult!!! - de ufo strengaritza la: 22/12/2003 16:53:47
(la: Sunt crestine obiceiurile de Craciun?)
au uitat oamenii care e faza cu Craciunul...mergi sa cauti un cadou de craciun si ce gasesti...prostii si prostioare ...nimic cu Nasterea Domnului...pai nu asta inseamna Craciunul ? noi nu mai vedem azi decat bani cheltuiti, de facut curatenie... si alte alea... batai de cap si stres...opriti-va 5 min in fata bradului langa platoul cu prajituri si amintiti-va de fapt ca in sufletul vostru trebuie sa se nasca Mantuitorul care a venit pe lume pt noi...ca sa ne salveze...
ufo strengaritza,17 ani
opinii si opinii - de enigmescu la: 18/06/2004 18:36:55
(la: Obiceiuri si traditii..nunta..)
in opinia mea cred ca se creaza o confuzie pt. faptul ca se pleaca dintr-un punct gresit. mi se pare f. important sa intelegem mai intai ce inseamna traditie, obicei, si ce presupune aceasta/acesta. pt. mine un obicei poate sa insemne spalarea pe dinti in fiecare zi, la fel de bine cum poate sa insemne cununarea la biserica. unele sunt automatisme capatate in decursul vietii, altele sunt experiente traite de milioane de oameni inaintea noastra! n-as vrea sa dau definitii aici dar cateva caracteristici as putea enunta pt. traditiile care tin de evenimentele mai importante ale vietii.
as incepe prin a spune ca exista traditii si traditii, unele mai noi, altele mai vechi; apoi exista oameni si oameni, unii mai cuminti, altii mai...altfel. mai este desigur si problema locurilor de referinta- interesant ar fi de facut aici o paralela intre diferite locuri din tara. dar sa le luam pe rand.
o traditie corecta, care (inca) pastreaza caracterul ei sacru si non-formalist, este aceea care se adreseaza obiectiv sufletului/spiritului uman si mai putin logicii si apoi lumii in general. de fapt chestiunea e destul de complexa fiindca, concret, rareori deslusim sau reusim sa facem diferenta intre o traditie laica si una bisericeasca. stiu ce spun si de ce o spun! cei mai multi sunt tentati sa le amestece. si nu e bine fiindca una e sa mergi imbracat national la biserica si alta e sa urmezi traditia dreapta a bisericii. vreau sa spun aici ca un mare "merit" pt. neintelegerea lucrurilor il au cei care cunosc cate ceva despre traditiile adevarate dar nu explica nimanui ce e cu ele. sa revin. in cazul cununiilor, ca si al nuntilor(am sa ma explic dupa aceea de ce fac distinctie si intre ele, chiar daca nunta se mai numeste in ritul ortodox si cununie), s-au amestecat in decursul timpului nenumarate prostii scornite de persoane care s-au vrut in centrul atentiei sau care, din nestiinta, au inventat ceva pt. ca li s-a parut a tine de mistic. in realitate insa s-a cazut in misticism si intr-un anume fel in profanare a vechilor si realelor obiceiuri. de aceea unora li se pare ca traditiile noastre ortodoxe sunt bune...de aruncat. insa tineti cont ca in nici o biserica ortodoxa, din toate timpurile, nu s-a predicat de la amvon vreodata ceva despre alte traditii decat cele bisericesti!!! dar cine sa le asculte cand noi toti ne astupam urechile sufletului nostru ca sa auzim doar ce mai e nou si dealtfel perisabil?! asadar o traditie adevarata mi se pare ca ar trebui sa aiba pecetea unei oarecari vechimi, in primul rand, apoi girul celor care sunt in cunostinta de cauza si pot sa explice CE ANUME REPREZINTA ELE, CARE ESTE SEMNIFICATIA LOR. sigur ca pusul cununiilor pe capul mirilor are o semnificatie aparte pt. mine, la fel cum inconjuratul mesei de trei ori are o alta semnificatie- si sunt atat de multe... dar ce importanta poate avea ruptul colacului deasupra capului mirilor la inceputul nuntii? sau faptul ca miresele nu trebuie sa se vada intre ele... ori ca n-au voie sa se uite inapoi pana nu ies din biserica(asa ca le intepeneste gatul si spatele pana la sfarsitul slujbei)... dar de aruncatul la tinta cu bomboane atunci cand se inconjoara masa, de se face un taraboi general si un ras de te intrebi ce cauti acolo...? intrebati pe cineva odata de ce face acel lucru si-o sa vedeti ca habar nu are. nu-i intelege rostul, insa asa a vazut la altii ca au facut inainte. intrebarea mea este: aceia au stiut ce fac??? dar cei dinaintea lor??? insa cred ca aici mai e o problema majora: anii de comunism ateu si mai nou de libertinaj ateu! anacronismul dintre cele doua nu se vede si in ceea ce priveste optiunea religioasa si, odata cu aceasta, in mistificarea realelor valori. adica si intr-un curent si in celalalt gasim prea mult ateism care face inaccesibila calea spre cunoastere a traditiilor perene.
nu sunt sigur daca fac tocmai bine despartind cununia de nuta dar cred ca in constiinta majoritatii cam asa e de facto. cununia e slujba religioasa la care cei doi miri participa in calitate de viitori soti legitimi in fata lui Dumnezeu- si nu prea stiu ei de ce!; nunta e acea, indraznesc sa spun, masturbare a simturilor. sa nu fiu inteles gresit, nu sunt impotriva nuntii traditionale cu tot ce implica ea, chiar daca asta nu le place altora. sunt insa impotriva celor care, asa cum s-a mai spus, se dezlaneaza si se dezmata ca niste pagani- o fi aici influenta romana ramasa de la Traian?! asta nu putem sti sigur dar ce stim sigur e ca dacii, conform spuselor istoricilor de atunci, "aveau obiceiul de a bea pana la deplina imbatare"! concluziile le puteti trage singuri. si pt. ca tot mi-a venit in minte zicala "cearta fara bataie e ca nunta fara lautari" ma intreb ce fel de nunta poate fi aceea la care sa nu te bucuri si sa dansezi de fericire??? ce poate fi mai frumos decat sa marchezi acest unic(ASA AR TREBUI SA FIE!!!) eveniment din viata alaturi de cei dragi, apropiati sau nu? ce conteaza ca vom fi istoviti dupa nunta, ca avem batai de cap, ca nu mai stim pe unde sa scoatem camasa fiindca am fost scurti la minte si nu ne-am gandit serios la ce e de facut ca sa mearga bine?... important e ca vom fi fericiti alaturi de celalalt. iubirea conteaza cel mai mult. insa nu trebuie contestat faptul ca aceasta mai trece si prin burta, inclusiv (sau mai ales de aceea) intr-o societate flamanda ca a noastra. asadar scopul poate scuza mijloacele. in plus va mai puteti gandi si la aspectul pozitiv al reunirii si al comuniunii cu cei dragi- daca asta ii implica si pe cei cu bani n-am nimic impotriva!
iar acum sa ma refer la oameni. tendinta aceasta de contrafacere sau de impropriere de la altii, specifica in prea mare masura noua(uneori), exista de cand existam ca neam. nu prea avem ce face, defilam cu ce avem. insa nimerit mi se pare a fi un lucru si anume ca fiecare roman(cu cat mai tanar cu atat mai bine) trebuie sa inceapa sa-si inteleaga mai intai istoria si apoi implicit traditiile. fac o precizare: aici, in Melbourne, exista festivitati speciale dedicate anumitor zile sau sarbatori traditionale la asiatici, spre ex., insa nu si pt. romani- si credeti-ma ca cei de aici daca ar vedea asa ceva ar ramane inmarmuriti. (am intrat deja la capitolul traditii laice) vreau sa spun ca noi ajungem sa ne uitam datinile(pe care poate nici macar nu le-am stiut sau le-am inteles vreodata) daca ne dezradacinam de glie. si asta e un punct mai mult decat negativ pt. noi. insa de capacitatea de intelegere si de ACCEPTARE a obiceiurilor populare care, repet, de multe ori s-au intersectat cu cele religioase- poate si pt. faptul ca la inceput biserica a condus inclusiv viata laica, sociala- deci de aceasta capacitate este direct responsabila pregatirea noastra anterioara. asa ca cine se crede curat dar de fapt nu intelege ce-i cu unele obiceiuri sa stie ca se face direct vinovat si ca are o malformatie congenitala: la suflet! insa asta se poate indrepta printr-o experienta nu tocmai traumatizanta a unui transplant din niste carti de referinta.
in ce priveste locurile de referinta, adica a originii anumitor datini, stiti f. bine ca difera la fel de mult cum difera limbajul romanesc: Ardeal, Moldova, zona Oltului, Dobrogea, capitala samd. interesant e ca majoritatea acestor obiceiuri tin intr-o oarecare masura de slujbele religioase. nu pt. ca sunt indicate de slujitorii bisericii, ci pt. ca acestia nu mai pot face nimic ca sa le schimbe. in primele veacuri ale erei crestine biserica a preluat unele obiceiuri si le-a increstinat, asta deoarece s-a vazut ca unele nu pot fi scoase cu totul din constiinta vechilor pagani. li s-a dat o alta forma si un cu totul alt inteles, de aceasta data izvorator de speranta reala, datator de viata in cel mai sublim inteles al cuvantului. la fel s-a intamplat si in cazul nostru. sa spunem aici ca Apostolul Andrei, cand a ajuns in partile Dobrogei de azi, n-a mai considerat necesar sa inainteze in noul teritoriu cucerit de romani fiindca a constatat cu surprindere probabil ca locuitorii de aici, dacii, erau inclinati spre o credinta unica, intr-un singur Dumnezeu, in nemurirea sufletului si viata de dupa moarte. ceea ce e extrem de important fiindca vedem astfel care e contextul in care au luat fiinta noile(pe atunci) datini si putem intelege complexitatea fenomenului si amploarea lui.
dar sa incerc sa scurtez. in general traditiile tin de oameni, locuri, timpuri si factori inerenti(diferite imprejurari). ce e in afara bisericii se numeste traditie laica si de cele mai multe ori nu are un suport teologic-dogmatic; ce e inauntrul ei sta scris in cartile de aur ale istoriei bisericesti care, sa fim realisti, le intrec pe cele laice; in cea de a treia categorie, cea mai detestata si mai tapetata, categoria "cu fundul in doua luntrii", sta 'ghiveciul' inventat de unii si absorbit de altii, un ghiveci fara gust sau forma, fara savoare si fara miros de tamaie. e un ghiveci pe care il poti pune intr-un ghiveci pt. flori ca sa dai cu el in capul celor care habar n-au cum sa se fereasca de el!!!
s-am incalecat pe-o sa / si v-am spus-o chiar asa.
just me
super :) - de desdemona la: 19/07/2004 12:04:43
(la: Sechele)
Povestea e super, si are un iz de realitate autobiografica, totusi sunt niste cuvinte care imi dau batai de cap : ce-s alea gorogoaze ?
aseara am vazut la telvizor.. - de giocondel la: 13/08/2004 09:03:40
(la: Nedumerire (despre perioada comunista de dinainte de '89))
SALAM:):)
Aveam 9 ani cand a venit revolutia..destui de multi ani ca sa inteleg ca traiesc un moment istoric unic:trecerea de la Intuneric la Lumina.de la ignoranta la cunoastere...acces la informatie=libertate

ca unii nu stiu cum sa foloseasca darul asta,e treaba lor.Dar sa regreti un regim care nu a facut decat sa mentina generatii intregi la un nivel de abrutizare indeajuns de ridicat incat sa il tolereze(regimul) atatia ani,sfideaza legile logici si bunului simt.

vai pardon,stati un pic: ca sa vezi matalutza ca ceau Ceau PCR absolvea toti elevii de liceu si ii punea maica apoi colosha intr-o fabrica,de avea tot rumanu'muncisoara lui.

-ca mai avea o sansa cat de cat o familie tanara sa aibe o casa,ca le dadea cucoana leana
-ca daca voiai iti permiteai un concediu pe an la mare
-ca de bine de rau,nu mureai de frig(da am auzit-o si pe asta de la unii)ca acuma cand trebuie sa te debransezi...
-ca iti uai mobila in casa in cativa ani daca iti poftea inimioara
Mare lista regretelor legate de Epoca de Aur.
cei ce regreta sunt fie ex-comunisti care o duceau bine mersi pe spinarea poporului nenorocit,fie oameni disperati,adusi in pragul nebuniei de,la o adica,propria lor alegere:vezi Iliescu,pe care e normal sa ii intelegem, sau pur si simplu oameni simpli( la minte)La o adica ce e mai rau: sa nu ai ceea ce nu vezi sau sa vezi ceea ce nu poti avea si chiar mai rau sa vezi ca altii au si tu nu( referitor la faza ca atunci aveai bani dar nu era nika prin magazine si acuma e cam invers din pacate pentru ca Romania devine pe zi ce trece o tara a Absurdului in care groapa dintre bogati si saraci se adanceste din ce in ce mai dureros!!!)

dar cum platea romanu nostru pentru acest pseudo confort imaginar creat de regim pentr a tine masele in frau??:

-trebuia sa cumpere 3 carti de-ale doamnei doctor in chimie,blah bla blah Elena.ca s poata avea acces ( pe sub mana si cu interventii) la o comoara din literatura universala

-isi trimitea copilu de la scoala direct la coada la paine ,cu vestita cartela,unde de altfel multi ne0-am facut copilaria
-probabil ca macar o generatie de oameni s-a irosit tot formand cozi la paine sau lapte sau ,Doamne fereste Carne!!
-participa la congrese si aplauda frenetic o marioneta dezaxata si analfabeta
-dar ce e cu toti acei oameni care au fost persecutati ,inchisi,izgoniti,ucisi,fara sens,doar pentr ca asa voia maria sa regimu'??.....
-un inginer impuscat pt ca a ars niste coceni pe camp..yeah,that makes sense!!adica asta da logica,mai fratilor!!!!
-sau toti fii de "chiaburi"fara acces la educatie??
-dar toti tembelii ,membrii de partid ,facuti peste noapte avocati si
doamne fere' doctori??( a nu s e intelege ca toti membrii pcr erau tembeli ca au fost si oameni buni si de treaba cu frica de moarte sicu instinct de conservare pt ei si familiile lor)
-ah,5 minute de desene animate .sambata si duminica...in amintesc ca am vazut Bambi in vreun an...
-stregerea de creiere din scoala..toate titlurile lui ceau invatate pe de-asupra,poeziile elogiatoare,catecele,marsurile
-teama de a nu fi luat la ochi,de a nu spune ceva gresit sau chiar de a nu fi turnat de vreun binevoitor chiar fara sa fi facut nimic
-urasc varza ..de ce oare??pentru ca am mancat timp de 1 an de zile numai varza...si la fel ca mine alte milioane de romani??!!!!!
-ah si temele la lumina lumanarii...
-corespondenta violata ,telefoanele ascultate,scrisori cenzurate..
-ah si bataile in cap pe care le lua tata de la securitate.Pai de la noi din casa au fugit oamenii dincolo...numai el nu a plecat ca sa nu malase sa cresc sub comunism far nici un fel de indrumare.O viata irosita.Si ca a lui,alte 23si de milioane
-ce sa mai zic de filmele artistice: domnu inginer care vine al o fabrica si descopera nu stiu ce tehnologie a chibritului care ajuta fabrica sa dea cea mai mare productie posibila...si bineinteles este intotdeauna o invatatoare sau doctoritza in sat si ei doi au o
aventura..mai exact Dl inginer o conduce acasa intr-o seara ,pe langa bicicleta.Pardon,moderatia in mass media e constructiva dar nici sa faci oamenii sa creada ca bebelusii vin pe biciclete!
-Nimeni nu spera ca ceva sa se schimbe si totusi s-a intamplat..revolutie, lovitura de stat??ce mai conteaza??macar Universul s-a sictirit si a scuipat aberatia asta ca pe o masea stricata.

dec 1989...un nou inceput.NU speram ca am sa simt vreodatace insemna sa fii liber!!Acum ca stiu cum e,prefer libertatea cu toate testele aferente,indobitocirii,intunecatei ignorante si apartenentei la o turma de oi mult prea infricosata sa faca ceva.( nu judec generatiile trecute,pentru ca si eu la randul meu urma poate sa fiu
o astfel de oaie,creata de regim pt regim!!!)


Norocul nostru,al astora tineri.Mare pacat de parintii nostrii .Si mai mare pacat ca cei ce regreta Comunismul,traiesc intr-un astfel de intuneric...

despre continuitate si compatibilitate - de Dinu Lazar la: 30/10/2004 11:25:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Tragedia este ca in domeniul fotografiei digitale lucrurile merg asa de repede, si se schimba asa de des, incit sunt toate sansele ca tragind linia sa existe mai mult senzatia de balamuc decit de constructie ordonata.
Am avut ocazia in ultimul timp sa fac ceva fotografii cu mai multe aparate Canon; am lucrat in ultimele luni - deci impresiile sunt proaspete - cu G5, G6, D60, S60, 20D, D1 MkII; dar...
Prima problema o constituie driverele care leaga aparatul de computer; nu poti folosi la toti parametrii decit cite un singur aparat, si daca vrei sa pui altul la acelasi computer, dupa o prima conexiune, trebuie ca driverul sa fie sters si reinstalat de fiecare data, pentru ca este diferit, pentru fiecare aparat alt driver, si ele nu pot exista impreuna in acelasi sitem!
Deci cine are sa zicem un aparat gen G5 sau G6 si un aparat reflex, fie le un mei vechi D60 sau un 20D va trebui sa foloseasca ori doua computere ori doua sisteme de operare diferite, daca nu vrea sa instaleze si sa dezinstaleze toata ziua drivere.
Bun, multi pot folosi cititoare de memorii si atunci nu mai e nici o problema; dar daca vrei sa legi aparatul sa comanzi cu computerul functiile aparatului, trebuie instalate driverele specifice, care nu se potrivesc cu altele; nu e cum ar fi normal, o versiune mai noua de driver sa poata comanda si aparate mai vechi; avem aparatul si driverul, ceea ce mi se pare o mare potentiala problema.
Bun, acum multi desigur ca nu au doua sau mai multe aparate digitale si nu vor avea mari dureri sufletesti din cauza driverelor; dar oricum, e un semn de intrebare aici - un semn minor fata de adevarata problema, fundamentala zic eu, a fisierelor RAW.
Formatul raw este unul benefic; se inregisreaza fara nici o procesare - sau cu procesari minore - semnalul direct al captorului digital, spre o editare ulterioara; cine vrea calitate, cine vrea sa obtina maximul dintr-o imagine digitala, mai devreme sau mai tirziu va descoperi avantajele fundamentale ale formatului RAW.
Problema este la procesarea fisierelor raw, care trebuiesc editate si transformate in jpg sau tiff sau alte formate; exista firme mari ca Adobe, care ofera pentru Photoshop un sistem relativ adus la zi cu care se pot transforma relativ bine fisiere raw; dar in rest, cine se bazeaza pe programele care vin o data cu aparatul digital, poate sa aiba mari probleme, pentru ca nici aceste programe nu sunt construite evolutiv, si pentru ca in constructia imaginilor RAW exista incompatibilitati majore si ingijoratoare.
Adica, raw-urile mai vechi nu pot fi citite cu programe noi!
Si - daca ne referim tot la Canon - nici macar generatiile paralele nu sunt compatibile!

Formatul RAW de la 20D nu e compatibil cu G6 care la rindul lui nu e compatibil cu G5! Si toate sunt diferite de D60!

Deci pentru fiecare aparat trebuie sa fie instalate si folosite softurile aferente, nu exista un soft de la Canon care sa le citeasca si sa le proceseze pe toate! Jenant!

O fotograma de film de acum 70 de ani poate fi vazuta acum de oricine si marita cu acelasi aparat de marit de atunci sau cu unul nou; un fisier raw de 2 ani devine de necitit pentru cine nu a avut ideea de a salva undeva programul de citire raw al acelui aparat!

O solutie ar fi folosirea programului Adobe Photoshop CS (citi dintre Dvs dati linistiti 38 de milioane de lei pe el?) si convertirea in noul format de la Adobe, DNG, a tuturor fisierelor raw pe care le avem; dar cine ne spune ca in doi ani si acest format nu va fi la rindul lui istorie?

Avantajele fotografiei digitale sunt evidente si grozave; avem insa de a face si cu niste probleme care pot cauza mari batai de cap in timp, pentru ca schimbarea de sisteme, generatii, raw-uri, etc, arhivarea si indexarea, nu par sa preocupe producatorii dornici mai degraba sa scoata un aparat cu captor cu citi mai multi pixeli, nu un aparat care a faca o imagine cit mai buna la sensibilitati mari si cu cit mai mic zgomot de imagine - dar asta e deja alt subiect.
#26953 (raspuns la: #26950) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alegeri 2004 - de litzcan la: 14/11/2004 07:04:01
(la: Cum şi cu cine ne alegem?)
Salut voios din Widsor ON CA
Chiar crede cineva ca PSD nu va cistiga si ca grohacul de Cornu nu va matura tot in calea lui spre ciolan ?
Nu cred in democratia romaneasca, am incercat sa o inteleg sa o accepy sa ma complac sa fac compromisuri dar am doi copii si mi-am dat seama ca am o responsabilitate fata de ei sa ii scutesc de asemenea batai de cap

Mai bine aici , mai multa munca , mai putina politica si coruptie mai deloc

bafta la vot , aici nu se organizeaza din cite stiu eu nici o sectie pentru ca ne stiu parerea, doar am plecat sa ne construim propria Romanie de afara fara ei

cristall - de Horia D la: 19/04/2005 20:45:56
(la: Ce ne da putere?)
absolut:)) daca pietrele de la rinichi iti dau batai de cap, cine mai da 2 bani pe iubire? Si daca mai si trebuie sa le elimini......:))))
#44395 (raspuns la: #44392) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
abia acum te-am citit cassandra - de om la: 04/09/2005 08:18:05
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
"cauzele si implicatiile decalajului intre progresul stiintific si tehnologic si morala si rationalitatea societatii umane." yupiii revenim in banca noastra cu subiectul :)))
Mi-am exprimat parerea intr-unul din mesajele anterioare, dar repetarea este mama progresului, nu? ;)
In alte cuvinte, cred ca ar trebui sa se puna mai multe eforturi in a explica/demitiza anumite realizari stiintifice!!! Am vazut ca exista intalniri mixte intre cercetatori si persoane ce nu prea au nimic de a face cu cercetarea (nu spun de ultima ora ca este secret ;)...intrebarile care se pun acolo sunt EXTRAORDINAR de SIMPLE SI COMPLEXE in acelasi timp. pentru un cercetator care lucreaza ani de zile pe o tema de cercetare o intrebare simpla de genul DE CE? poate provoca batai de cap teribile pentru a se face inteles! Dar efortul ambelor parti (de a intelege si explica) este benefic, chiar si cele mai "dure" dogme se mai "inmoaie"! :))
Nu mai repet ex dat cu IVF, dar sa stii ca este REAL!
PROPUNERE: hai sa facem aceste forumuri pe TOATE domeniile stiintei AICI IN CAFENEA!!! Cum mai stam cu H2 ca energie alternativa ? :))
#69577 (raspuns la: #69572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nimic din ce ati citat dvs. n - de stefan dinu la: 14/11/2005 09:23:06
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nimic din ce ati citat dvs. nu contrazice ce am spus eu decat aparent. Si eu stiu sa fac fotografii, dar nu am pretentia ca inteleg fenomenul precum dvs. Nu am intentia sa va jignesc, dar apreciez mult oamenii care isi dau cu parerea doar in domenii in care au o expertiza, sau macar habar. Daca o lege ar putea fi interpretata pur si simplu literal, asa cum o faceti dvs. de ce credeti ca se chinuie copiii astia sa faca 4 ani de facultate de drept? Sa invete sa citeasca? Asta au fcaut-o in primele doua clase primare.
Am mai spus, nu ma astept ca dvs. sa intelegeti pt. ca sunteti prea pornit si pt. ca functioneaza asa numitul proces de inghet al deciziei. Am sa raspund totusi pt. ceilalti cu o mica lectie despre legea 8, pentru ca s-au insirat aici texte de lege alandala.
Legea 8 confera autorului unei opere 2 categorii de drepturi: d. morale si d.patrimoniale. Drepturile morale se refera in principal la recunoasterea paternitatii si decizia de a o aduce la cunostinta publicului (care inseaman prima publicare) a operei. Drepturile patrimoniale sunt cele care il apara pe autor de folosirea in scopuri comerciale a operei sale fara a-l remunera. (cazurile lui Narcis si ale lui Mircea).
Ca orice drepturi, si drepturile de autor au limite. Limitele sunt prevazute la art.33 din lege, unde la alin.1 lit.h se prevede expres ca este permisa:
h) reproducerea, cu excluderea oricaror mijloace care vin in contact direct cu opera, difuzarea sau comunicarea catre public a imaginii unei opere de arhitectura, arta plastica, fotografica sau arta aplicata, amplasata permanent in locuri publice, in afara cazurilor in care imaginea operei este subiectul principal al unei astfel de reproduceri, difuzari sau comunicari si daca este utilizata in scopuri comerciale;
Publicarea pe un forum a unor thumbnail-uri cu link catre pagina autorului (locul unde exista permanent la dispozitia publicului) si cu indicarea autorului se incadreaza perfect in aceasta exceptie.
Alin.2 spune: (2) In cazurile prevazute la lit. b), c), e), f) si h) trebuie sa se mentioneze sursa si numele autorului, daca acesta apare pe lucrarea utilizata, iar in cazul operelor de arta plastica sau de arhitectura, si locul unde se gaseste - originalul.
Ceea ce s-a si intamplat. Poate pustiul, fara sa isi dea seama, a respectat intocmai ce spune legea.
Dar trecand peste litera legii, mai este si spiritul acesteia. Este evident, cel putin pentru mine ca nu s-a incalcat nici unul din drepturile morale, prevazute la art.10.
Cat despre drepturile patrimoniale, ce ar fi de spus in cazul asta? Nu au fost folosite in scop comercial, cel care a facut-o nu a profitat in nici un fel din acest fapt. Practic, singura consecinta a fost popularizarea unor fotografii frumoase printre plebea stelista, daca ar fi sa ma refer doar la rezultatul pozitiv din aceasta poveste.
Daca imi fac timp sa caut acum, cred ca am sa gasesc multe exemple in care persoane care beau o cafea aici au indicat opera unui alt fotograf cu un thumb si un link pe un forum si poate ar fi existat si aici daca ar fi fost posibila postarea de imagini. Cred totusi ca majoritatea celor care fac fotografii si care au postate galerii pe web s-ar bucura de orice forma de publicitate a site-ului lor. De aceea reactia dl. DL este cu atat mai putin de inteles. Pentru mine.
Si inca o chestie, un sfat avocatesc. Pe site-ul dvs., in sectiunea comerciala!!!, sunt reproduse unele opere de arhitectura. Ca sa nu aveti batai de cap, mentionati numele arhitectului, macar pe cladirile unde acesta este indicat. Cred ca sunt cel putin 2 dintre cele prezente acolo. Asta ca sa respectati, ca si stelistul, dreptul la recunoasterea paternitatii, prevazut de art.33 alin.2. Asta cu toate ca nu cred ca se va supara vreun arhitect ca cineva i-a complimentat opera cu o fotografie frumoasa.
Ei, dar tonul face muzica... - de ondine la: 24/11/2005 15:13:47
(la: Accentul si integrarea in societate)
Sunt de acord ca vocabularul e mai important decat accentul, si in general ca statutul pe care-l ai in strainatate e mai important decat tara de unde vii.
Dar conteaza si accentul. Cel putin in anumite cazuri. In Franta, de pilda, e greu sa treci drept localnic. In schimb in Elvetia merge orice...In Brazilia exista atat de multe feluri de accente diferite, incat daca mergi in Portugalia si vorbesti portugheza cu un accent ciudat pe care nimeni nu-l poate identifica, e clar ca esti brazilian. E amuzant. Dar incepe sa conteze cand esti intr-o comunitate monocroma si inchisa (de ex. daca stai intr-un satuc uitat de lume in nordul Frantei unde nu trec straini nici macar ca turisti, fata de un oras cosmopolit cum e Geneva). Cred ca e totusi deranjant sa ti se puna prea des intrebarea "dar din ce tara vii?". Daca vorbesti cu accentul care trebuie, macar scapi de astfel de dialoguri. Poate ca te grabesti si n-ai chef sa-i dai explicatii casieritei de la supermarket...
Eu sunt de parere ca a vorbi cu accentul care trebuie te scuteste de multe batai de cap. E si un semn de respect fata de limba respectiva, sa te straduiesti sa o vorbesti ca lumea. Si fata de oamenii cu care vorbesti, fiindca se chinuie mai putin sa te inteleaga. Poate ca de asta ei si apreciaza o pronuntie corecta, si poate de asta si conteaza accentul cand iti pui problema sa te integrezi intr-un mediu.
ondine - de anisia la: 25/11/2005 00:11:42
(la: Accentul si integrarea in societate)
Eu sunt de parere ca a vorbi cu accentul care trebuie te scuteste de multe batai de cap. E si un semn de respect fata de limba respectiva, sa te straduiesti sa o vorbesti ca lumea. Si fata de oamenii cu care vorbesti, fiindca se chinuie mai putin sa te inteleaga. Poate ca de asta ei si apreciaza o pronuntie corecta, si poate de asta si conteaza accentul cand iti pui problema sa te integrezi intr-un mediu.
sunt de acord cu tine. ma bucur ca ai vazut si tu acest aspect :)
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
#90443 (raspuns la: #90295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ciobby, intruder si Daniel R - de AndreiB la: 03/01/2006 13:15:00
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Ma bag in discutie, poate un pic ca ciorapu'n lapte, pt. ca am avut multe batai de cap din cauza Codului: toata lumea o citise, toata lumea o iubise, asa ca am citit-o si eu, la indemnul lor, dar n-am trecut de jumate intrucat mi s-a parut ingrozitoare. Personajele sunt niste caricaturi, motivele pentru care fac tot ce fac pe-acolo sunt ca si inexistente, cartea nu-i altceva decat o colectie de puzzle-uri de doi lei a caror rezolvare aberanta incearca sa momeasca citiorul sa mai intoarca o pagina... poate poate. Ca a-ncercat domnul Brown (cumva inrudit in vreun fel cu Sandra Brown? nu m-ar mira!) sa dea ceva greutate cartii condimentand-o cu elemente religioase controversate nu prea ajuta deloc. Un prieten zicea despre cartea asta ca-i "carte de citit la coafor".
Ciobby, dupa ce-ti citii comentariul vroiam sa te contrazic, insa ce vroiam sa spun eu e cam acelasi lucru cu ce-au zis Intruder si Daniel R., asa ca nu mai dau si eu din gura (taste) inca odata. O carte trebuie sa ofere mai mult decat o bere si o punga de eugenii, trebuie sa te faca sa-ti pese de protagonisti, sa-ti prezinte o felie de social, economic, politic a unui anumit loc/timp , macar sa-ti trezeasca o emotie acolo. E-adevarat ca literatura din liceu nu e neaparat cel mai bun exemplu in acest sens (nu, nu e nimic in neregula daca ti se pare ca Eminescu e ingrozitor, insa lui Calinescu si Preda mai acorda-le o sansa), dar cu siguranta poti gasi carti mai bune decat Codul, daca stai sa cauti nitzel.

Dragii mei... - de Intruder la: 11/01/2006 21:55:59
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)

va voi da si eu o veste
mare, mica asa cum este:
vreau ca sa va spun ceva
plec putin din cafenea...
hoo, ca n-am sa plec de tot
si nici nick-ul n-am sa-l scot
insa voi veni mai rar
cum torni vinul in pahar
ca de-l torni prea mult si des
dai cu capu' de pereti.
n-am prea multe sa va las
v-as canta dar nu am glas
pan' la urma am decis
sa va las pe-aici ce-am scris...

de anisia s-aveti grija
sa nu stea prea mult in tinda
dar cu ea oi mai vorbi
sa-mi spuna de cafegii...

ai grija de tine, maan
ca esti de neam moldovan
cand ai timp si ai rabdare
un e-mail nu-i lucru mare
prea rapid de nu raspund
nu-i nimic, ca-s melc plapand...

latule, tu esti barbat
vezi, sa nu cada din pat
maan, anisia si alte fete
si vinul sa nu le-mbete
sa se spuna iar aici
ca s-ar face sex in cinci!
(de intrus oricum scapati
si-asa da batai de cap...)

cosmacpan-ul il salut
si pe gaga am s-o pup...

restul care a mai venit
sa mai scrie pe aici
le doresc conexiune
mai rapida si mai buna...

P.S. mai copii, nu va bucurati c-am sa revin eu...:)

pentru admin:

ai grija de nick-ul meu (multzam' anticipat...numai sa nu uit parola si adresa de e-mail), de ce am scris pe aici (ca n-am pus copyright), de site-ul cafeneaua.com ("unul din cele mai frumoase locuri de pe net") si de oamenii astia (ca-s Oameni, nu nick-uri, nu umbre...)
Bafta si...bonne chance!!!
:)

zaraza, Cassandra, Honey, Alina Livia Lazar, iuliana s, alex porc, Pasagerul, Radu Herjeu, Paianjenul, Donquijote, om, Horia, gabi.boldis, rembrandt...bafta si voua si la toti!...scrieti mult sa am ce citi oameni buni!...:)
______________________________________
semper idem
#99748 (raspuns la: #99650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre timp - de M a o la: 14/02/2006 19:37:26
(la: trecutul este trecut sau viitor?)
Avand in vedere multitudinea teoriilor despre timp, dar mai ales a valorii celor care au emis aceste teorii, este foarte greu, acum, sa lansezi vreuna noua si veridica in acelasi timp. Este destul de greu chiar si sa le dezvolti doar. Iata doua dintre ele, pe scurt:
„Gaura de vierme” (valabila si pentru spatiu), imagineaza timpul ca urma lasata de un vierme in mar, acesta (marul), fiind universul in care traim. Uneori, viermele trece foarte aproape de urma lasata anterior, creeand asa numita „poarta temporala”. Aceste porti sunt instabile din cauza modificarii continue a dimensiunii universului. Este, desigur, o teorie nedemonstrata stiintific.
„Teoria relativitatii” lasa o portita pentru calatoria in timp doar daca acceptam posibilitatea ca viteza luminii sa nu fie absoluta. Astfel, dilatarea timpului odata cu cresterea vitezei (fapt dovedit stiintific), ar duce la stoparea acestuia in momentul atingerii vitezei luminii si, in continuare, la valori negative (curgerea timpului invers) atunci cand viteza luminii este depasita. Un om care ar calatori o perioada de timp cu viteza supraluminica ar reveni, deci, pe Pamant, intr-un timp anterior plecarii lui. Deocamdata insa, viteza luminii ramane absoluta pentru acest univers. Exista, totusi, particulele numite tahioni, care, teoretic depasesc viteza fotonilor, avand masa negativa, si care „calatoresc in trecut”, fiind posibili purtatori de informatie pentru asa-zisii clarvazatori. Deocamdata, repet, teoretic.
Mai raman acele teorii care vad scurgerea timpului intr-un mod ireversibil, dar care nu ne intereseaza aici.
Calatoria in timp naste insa paradoxuri, cel mai banal fiind acela in care fiul se intoarce in timp si impiedica propria sa nastere prin uciderea tatalui sau a bunicului, dand astfel batai de cap celui care se intreaba: Cine s-a mai intors in timp, atunci?
Iata insa ca mai recent, trei baieti studiosi, au rezolvat si aceasta problema, cu/ prin mecanica cuantica.(vezi http://news.softpedia.com/news/Paradoxul-calatoriei-in-timp-a-fost-rezolvat-ro-16733.shtml)
Ca o concluzie, sa nu disperam, s-ar putea sa ne intoarcem cu totii in timp, daca acceptam ca fiind adevarate corelarile dintre cercetarile adeptilor „big-bang”- ului si calendarul mayas. Potrivit acestora, universul va ajunge la expansiunea maxima in jurul anului 2012, data la care se termina calendarul vechilor mayasi, fiind posibil ca din acel moment timpul sa curga invers, odata cu inceperea contractarii universului. In acest fel se va adeveri si „invierea mortilor” odata cu revenirea lui Isus.


___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
daca as adopta un copil? - de Aeda la: 15/02/2006 19:47:22
(la: Ati adopta un copil?)
Da!! fara sa ma gandesc la "gene defecte" sau "cheltuieli in plus" sau "batai de cap" - astea sunt prostii!!!
cum poate spune cineva despre un copil ca ar putea avea "gene defecte de la parinti alcoolici", acesta fiind un motiv principal care ar impiedica adoptia!???? dupa ce ca au fost destul de batuti de soarta acesti copii, fiind refuzati de familiile lor din cine stie ce cauze, ar trebui sa-i mai ignoram total si noi pentru ca nu le cunoatem parintii??? nu sunt "prea buni" pentru noi? suntem noi cumva perfecti?? avem genele alese si "in regula"?? cine suntem sa judecam un copil orfan?????? poate ar trebui sa ne gandim daca suntem NOI destul de buni pentru a le fii parinti!! ei nu iti cer promisiunea unui viitor starlucit sau conturi in banca sau mai-stiu-eu-ce. vor doar pe cineva in viata lor - cineva care ii doreste si iubeste si pe care pot sa iubeasca inapoi. vor sa aiba poate certitudinea ca atunci cand vor implini 18 ani nu vor fi aruncati in strada pentru ca nu mai este loc pentru ei in orfelinat. (si asa se inmulteste numarul copiilor strazii in fiecare zi - este mai bine asa?)
practic acesti copii nu au gresit cu absolut nimic si totusi continuam sa ii pedepsim pentru faptul ca au o viata mult mai grea decat a noastra!!
da, am de gand sa adopt un copil(de fapt sper ca nu numai unul :) ) si il voi creste asa cum voi putea mai bine - normal ca va avea lipsuri, pentru ca nu sunt perfecta, dar va avea o casa, o familie si un viitor mai bun decat la orfelinat.
cat despre timp si bani... se gasesc daca vrei intr-adevar un copil(fie ca este al tau sau "nu" - chiar si adoptat in scurt timp va fi AL TAU).
Picky - de M a o la: 28/03/2006 14:36:34
(la: TIMPUL FIZIC ( absolut ))
Desi am citit de mai multe ori textul, nu am reusit sa-i ating esenta. Probabil, conceptiile noastre despre timp difera, sau nu reusesc sa unesc eu paralelele. Am comentat, pe o conferinta despre timp, pareri ale unor oameni care sunt, mai mult sau mai putin, in concordanta cu gandurile mele. Ca sa nu mai pierzi timpul, redau mai jos comentariul.

"Avand in vedere multitudinea teoriilor despre timp, dar mai ales a valorii celor care au emis aceste teorii, este foarte greu, acum, sa lansezi vreuna noua si veridica in acelasi timp. Este destul de greu chiar si sa le dezvolti doar. Iata doua dintre ele, pe scurt:
„Gaura de vierme” (valabila si pentru spatiu), imagineaza timpul ca urma lasata de un vierme in mar, acesta (marul), fiind universul in care traim. Uneori, viermele trece foarte aproape de urma lasata anterior, creeand asa numita „poarta temporala”. Aceste porti sunt instabile din cauza modificarii continue a dimensiunii universului. Este, desigur, o teorie nedemonstrata stiintific.
„Teoria relativitatii” lasa o portita pentru calatoria in timp doar daca acceptam posibilitatea ca viteza luminii sa nu fie absoluta. Astfel, dilatarea timpului odata cu cresterea vitezei (fapt dovedit stiintific), ar duce la stoparea acestuia in momentul atingerii vitezei luminii si, in continuare, la valori negative (curgerea timpului invers) atunci cand viteza luminii este depasita. Un om care ar calatori o perioada de timp cu viteza supraluminica ar reveni, deci, pe Pamant, intr-un timp anterior plecarii lui. Deocamdata insa, viteza luminii ramane absoluta pentru acest univers. Exista, totusi, particulele numite tahioni, care, teoretic depasesc viteza fotonilor, avand masa negativa, si care „calatoresc in trecut”, fiind posibili purtatori de informatie pentru asa-zisii clarvazatori. Deocamdata, repet, teoretic.
Mai raman acele teorii care vad scurgerea timpului intr-un mod ireversibil, dar care nu ne intereseaza aici.
Calatoria in timp naste insa paradoxuri, cel mai banal fiind acela in care fiul se intoarce in timp si impiedica propria sa nastere prin uciderea tatalui sau a bunicului, dand astfel batai de cap celui care se intreaba: Cine s-a mai intors in timp, atunci?
Iata insa ca mai recent, trei baieti studiosi, au rezolvat si aceasta problema, cu/ prin mecanica cuantica.(vezi http://news.softpedia.com/news/Paradoxul-calatoriei-in-timp-a-fost-rezolvat-ro-16733.shtml)
Ca o concluzie, sa nu disperam, s-ar putea sa ne intoarcem cu totii in timp, daca acceptam ca fiind adevarate corelarile dintre cercetarile adeptilor „big-bang”- ului si calendarul mayas. Potrivit acestora, universul va ajunge la expansiunea maxima in jurul anului 2012, data la care se termina calendarul vechilor mayasi, fiind posibil ca din acel moment timpul sa curga invers, odata cu inceperea contractarii universului. In acest fel se va adeveri si „invierea mortilor” odata cu revenirea lui Isus."


Poate dupa mai multe discutii o sa-mi dau seama ce se petrece "acolo, in sferele inalte".



"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."
(Klaus F.A. Mister)
#113902 (raspuns la: #113713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefe - de Lascar Barca la: 10/05/2006 20:23:19
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
eu imi frec ridichea cum sa investesc in vacanta de la anul....imi faceam probleme ca in Alaska nu prea creste vin :)),pe cind in Argentina ..he he ,au aia un Cafayatte.....:))
Dollar-ul nostru tare(in parcare) imi da batai de cap.Noi cumparam in draci de la voi dar voi nu,de la noi..:))Ce aveti de gind?
#121531 (raspuns la: #121528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iluminarea care da batai de cap - de casandra_radu la: 18/07/2006 19:35:21
(la: Osho)
Ce chestie tare..."iluminarea starea pe care trebuiau sa o verifice calugarii"...probabil calugari iluminati, nu? Ca daca nu erau iluminati, cum ar putea cineva neiluminat sa recunaosca un iluminat? Vedeti cumva un non sens?
Isus...pai cand a vorbit cu Maria Magdalena si a lasat-o sa ii spele picioarele...fariseii au decretat ca El nu are cum sa fie Mesia, ca Mesia nu ar avea nimic de a face cu o femeie de strada. Ei "stiau" ce e un Mesia, cum trebuie sa fie, desi nu erau iluminati. Vedeti jocul mintii?! Si atunci iluminarea depinde de afirmatiile unor calugari, preti, farisei sau mai stiu eu cine? Un neiluminat nu va vedea niciodata un iluminat asa cum mintea nu va putea niciodata intelege inima. Fiindca funcioneaza in planuri diferite. Prima in planul concret, a doua intr-un plan superior.
jenifer - de rolia la: 25/07/2006 19:53:56
(la: Teama sau nehotarire ?)
Nu scopul e problema ,mijloacele prin care sa-iti atingi scopul dau batai de cap .Nu am nostalgia copilariei .Sunt doar consecventa principiilor adoptate .
#135381 (raspuns la: #135268) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru rac - de casandra_radu la: 07/08/2006 10:36:05
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
Freud a concluzionat ca oamenii nu pot trai fara minciuni.
Fie ca sunt minciuni mai mari, mai mici, le folosim in viata de zi cu zi pentru a ne face traiul mai usor. Nu este un specific geografic, este un specific uman.
Oamenii asteapta sa le spui ceea ce vor sa auda. De la partenerul de viata pana la strainul cu care ai o conversatie intamplatoare pe strada. Nu e vorba numai de situatia in care te erijezi in critic - poate o faci doar de placerea de a critica, si chiar daca ai dreptate e firesc ca celalat sa se spuere cand sesizeaza placerea malitioasa cu care il critici. Si apoi nimeni nu este perfect. Mai sunt si acele situatii in care se asteapta de la tine o anume conduita si tu pur si simplu nu ai chef. Atunci te prefaci, minti, totul mentru a mentine aparentele, a-i oferi celuilalt ceea ce asteapta si tu ca sa scapi de batai de cap.
Oare cate relatii interumane ar suporta adevarul? Daca oamenii ar incepe sa-si spuna unul altuia ceea ce cred si ceea ce simt..si ceea ce au facut, poate ca ne-am cam trezi singurei si abadonati.
Uneori, cand sunt criticata si celalat are dreptate, inghit in sec. Orgoliul meu se simte ranit si pana la urma, cu eventuale ezitari caut sa imi vad greseala si sa nu o mai fac. Dar de aici pana la a te supara si persevera in minciuna si pana la urma in prostie, e cale foarte lunga.
De ce deranjeaza adevarul? Fiindca fiecare are o imagine despre el pe care ii place sa o mentina in ochii celorlalti, chiar daca deseori nu are nimic in comun cu realitatea. Fiindca daca oamenii cred ca esti in anumte fel, se vor comportan in cosecinta si tu ai de castigat. Daca esti sincer, ai de pierdut. Fie ca iti pierzi buna parere pe care o ai despre tine, fie ca pierzi o relatie sau alte avantaje. Fiecare om este, mai mult sau mai putin , un politician, un negustor.
Oamenii au asteptari unii de la altii. Numai ca tu nu simti ceea ce asteapta cineva si atunci te apuci sa pretinzi ca simti - de aici minciuna fiindca stii ca adevarul l-ar deranja. Deranj, pierderi, discutii - adevarul nu renteaza deloc, in schimb minciuna e profitabila pentru ambele parti.
E amuzant ca multi spun ca doresc sinceritate, doresc sa li se spuna adevarul. Si cand li se spune, se supara, tocmai fiindca nu este ceea ce vroiau sa auda. Ei vor "adevarul" in versiunea care le convine. In realitate, oamenii nu doresc adevarul, doresc sa fie mintiti credibil ca sa stea linistiti.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...