a adula

Problema e mai complexa.
Nu am asitenti, ucenici, studenti sau elevi.
Acum vreo 10 ani am incercat sa predau fotografie la Academia de Arte din Bucuresti, pe linga sectia de Grafica Publicitara, dar pe urma s-a infiintat sectia foto si nu am mai intrat in "jocuri" asa ca mi s-a spus "valea".
Am mai incercat sa imi dau cu parerea pe ici pe colo, pe listele de discutii si forumurile foto romanesti, chiar am fondat cindva cu un prieten un sit de educatie fotografica, www.fotomagazin.ro , dar reactiile stirnite au fost de natura sa imi dau seama ca e mai bine sa stau la locul meu, si fac fotografie cind pot, cum pot, cind imi place, cum imi place, fara sa ma raportez la nimic si fara a incerca sa stirnesc valuri si virtejuri care ma fac sa pierd timp si atita tot.
Ca demonstratie a celor spuse as da doua linkuri:
http://www.badorgood.com/detailq.php?id=127
si mai ales
http://www.badorgood.com/detailq.php?id=126
unde citim diverse printre care si:
=================================================
Dinu Lazar este un manunchi de inconsistente si reactii contradictorii si mojicii care totusi sunt acceptate acolo unde altii sunt admonestati pe loc. El se poarta ca reprezentarea in piatra a imaginii unei zeitati indiene atunci cand ceva i se pare prea marunt ca unul ca el sa se oboseasca sa cerceteze si ca manifestarea acelei creaturi supranormale in inchipuirile bietilor adulatori atunci cand i se aduce vreo critica fie direct fie indirect.
=====================================================
Ar mai fi interesant linkul
http://www.badorgood.com/detailq.php?id=118
unde spun ca:
======================
Eu am peste 500 de pareri si sfaturi postate. Dar numarul imaginilor proaste puse mi se pare mult mai mare. In fiecare zi apar alte si alte productii subculturale, care arata o incultura si o redusa sau inexistenta capacitate a autorului de a intelege ca fotografia nu e un sport, nu e o minuire a unui obiectiv sau aparat, ci un mijloc de comunicare. Cum pune unul mina pe un aparat se bucura si ne omoara cu o productie, fara sa comunice nimic, fara a avea nimic de spus. E jignitor totusi. Si de facut, nu stiu ce s-ar putea face. Poate ar trebui pus degetul pe rana si aratat celui ce e redus ca e redus, celui ce e incult ca e incult, celui ce nu stie ca nu stie. Ce nu stie, nu are decit sa invete singur, Internetul ofera atitea posibilitati.
Oricum, asistam la o tiranica avalansa a prostiei in limbajul fotografilor romani, cu atit mai de neinteles cu cit e asa de usor de citit si de invatat ce trebuie facut ca sa faci o imagine buna. Revin: fotografia e un mijloc de comunicare. Mie multi imi comunica un gol spiritual si intelectual uluitor si nu pot sa ma opresc din mirare. Fotografia inseamna si munca si autoevaluare si dorinta de a invata. Aici nu se vede asta, din pacate.
=================================
Deci nu am ucenici, parerea de mai sus nu mi s-a schimbat in anul care a trecut, pe masura ce trece timpul nici nu vreau sa am ucenici, si ca sa fiu sincer nici nu si-a manifestat nimeni dorinta; acum ar fi oricum tirziu, nu mai vreau sa am de a face cu nimic din ce ma inconjoara si care ar putea sa ma fac sa nu acord toata energia si atentia fotografiei mele.
Apoi, la atitia profesori si specialisti in fotografie, ce sa spun, eu lipseam... conform celor citite mai sus.

Dinu Lazar

Shefule,
Se vede ca ai citit cam mult "carticica comandantului de cuib".
Te rog sa-mi arati oriunde in istorie ca niste oameni au fost omoriti doar pentru "vina" ca au apartinut unei nationalitati anume?
Evreii au fost omoriti in masa doar pentru "vina" ca erau evrei.
Nu conteaza ca au fost omoriti 10 sau 1000 a omori e o crima.
Si de ce nu se recunoaste ca si romanii au omorit evrei sau tigani doar pentru ca au fost evrei sau tigani.
Un popor caruia ii este greu sa se impace cu istoria si sa-si recunoasca criminalii isi mistifica atit prezentul cit si existenta ca popor civilizt.
Asa ca-ti place sau nu in Romania afost holocaust si doar oportunismului "maresalului" mult adulat si ridicat in slavi care si-a dat seama ca razboiul epierdut si a incercat sa-si construiasca un alibi nu a condus ca in Romania sa nu fie un holocaust complet.
Apropo holocaust inseamna - ARDERE COMPLETA.
Dupa teoria ta doar daca n-ar nai fi ramas nici un evreu pe pamintul Romaniei ai fi fost de acord ca a fost hoocaust, asa doar cind au fost exterminati "doar vreo 200.000 de evrei" n-a fost nimic ci doar o intimplare istorica.

Andre Malraux spunea ca “secolul 21 va fi un secol religios sau nu va fi deloc”. Cred, intr-un fel, de o astfel de infuzie are nevoie arta contemporana, americana si europeana. Nu ma refer la o infuzie religioasa, mai mult la un nou “ism” de calibrul impresionismului sau cubismului, care se lasa asteptat.
Pe ambele continente lucreaza artisti extraordinary, seriosi. Din pacate, noul “ism” este comercialismul. Astazi, arta nu mai poate fi separata de comert. Statele Unite au dat tonul acestei tendinte, si nu putem decit spera, naiv poate, ca Europa nu se straduie sa imprumute acest ton. Lumea artistica nu ar trebui sa aiba artistul ca punct focal. Europeanul Salvador Dali a descoperit si exploatat acest lucru, dar arta lui a avut de suferit dupa ce s-a lasat sedus de atotputernicul dolar. Ca urmare, avem si astazi o situatie artificiala care creeaza superstaruri peste noapte, cu o longevitate e indoielnica. Un bun exemplu a relatiei dintre artist si piata este ceea ce s-a intimplat in anii ’80 aici, cind unii pictori au ajuns milionari peste noapte. Douazeci de ani mai tirziu, valoarea lucrarilor a scazut considerabil, si ei incearca sa diminueze dezamagirile colectionarilor care si-au cheltuit averile pe picturi interesante, dar departe de a fi capodopere. Cind, acum cincizeci de ani, Picasso era adulat, avea pe ce sa se bazeze, avea o opera care ii justifica, sau scuza cumva slabiciunile caracterului. Secolul 20 a fost un secol bolnav, in care politicul a dominat poeticul. Secolul 20, in special in cea de-a doua jumatate, a fost violat de prea multe ori ca sa mai aiba loc sau timp pentru experiente artistice relevante. Experientele esentiale s-au intimplat pe scena istoriei si nu pe pinzele artistilor. Dezamagirea, ratarea, cinismul au pus arta in pozitia primejdioasa de a servi politica. Totodata, cultura “pura” nu este (a fost vreodata) posibila. Dupa cel de-al doilea razboi mondial, Europa sedusa de Picasso a obosit. America a prins momentul prielnic si a reusit sa mute centrul artistic al lumii de la Paris la New York. Din pacate, multi artisti europeni de valoare care s-au mutat la New York n-au putut sa supravietuiasca. Cind Jackson Pollock a aparut pe scena artistica americana, Marcel Duchamp sau Max Beckmann nu mai aveau nimic de spus.

O caracteristica a artei americane contemporane este ruptura cu traditia. Toate marile miscari artistice au aparut ca un raspuns la miscarile care le-au precedat. Impresionismul a “salvat” artistul din atmosfera prafuita a atelierului. Postmodernismul s-a sprijinit pe “furt,” pe “imprumutat.” Poate ca pentru prima oara am avut o miscare artistica (destul de haotica, multi au crezut, si fara un a-priori program pentru a intra in panteonul istoriei artei alaturi de celelalte “isme”), care nu a fost impotriva unei alte miscari, dar care a incercat se regurgiteze tot ceea ce a precedat-o. Post-modernismul e un fel de palma data istoriei artei. Cred ca pe ambele continente, inca nu ne-am adunat de pe urma loviturii.


Transformarea culturii sub asaltul societatii comercialismului este probabil un aspect inevitabil. Sensibilitatea umana in fata artei e in schimbare. Sensibilitatea artistica, oriunde ai trai, e alterata. Pornografia, spre exemplu, a devenit in ultimii ani, a sursa valida de inspiratie pentru artistii americani.
America este o tara in care trecutul, istoria, inseamna ieri sau saptamina trecuta. Artistii americani refuza traditia, ceea ce nu cred a se intimpla in Europa. Europa pe care Bush o numeste “batrina” e Europa-Mama, intelectuala, artistica, de care America are nevoie, chiar daca nu o stie. America, unde orchestrele simfonice au inceput sa dea faliment in ultimii doi, trei ani, este tara vitezei. Tipul de inteligenta, sau sensibilitate care iti cere sa stai intr-un scaun timp de o ora si sa ASCULTI, sau in fata unei picturi sa PRIVESTI, incepe sa devina rara. Motivul pentru care aici avem (citiva) “ginditori”, si nu “filozofi,” este pentru ca ideea de a avea “radacini” aici,e o cochetarie, un tribut involuntar dat Europei-Mama. Fluiditatea, schimbarea, mutatul, sint caracteristice artei americane. Nu cred ca s-a nascut filozoful care sa fie in acelasi timp pilot de curse. Anti-intelectualismul indigen nu s-a nascut dintr-un manifest specific, ci din caracterul nomadic al culturii nord-americane. Cine are timp de gindit cind trebuie sa fii tot timpul cu degetul pe tragaci (la figurative bineinteles)?

Spectacolul artistic, pe ambele continente, e fara indoiala, fascinant de urmarit.

"Adevarul e o minciuna"spunea demult un filosof pe nume Nietzsche cum la fel a mai spus ca"Dumnezeu e mort".
Cind am studiat in liceu filosofia precis nu-mi aduc acum aminte ce mare filosof(poate Kant sau Hegel?)a spus ca exista 2 ...tipuri de adevar:relativ si absolut,poate aici ma poti ajuta sa-mi aduc aminte numele filosofului respectiv.
Ceea ce scrii, personal imi este din punctul meu de vedere f.corect si ai perfecta dreptate.
Ceea ce pot aduga si poate fi un raspuns la textul tau ar fi ca eu sint convins
ca la baza oricaror experiente umane si manifestari filosofice ori spirituale in cautarea adevarului sau exprimarea lui sta EGO-ul uman.
In fapt acest etern ego ne este o povara pe suflet,ne indeparteaza de adevar!Ne trimite in minciuna zilei si iluzia de a "crede" ca sintem in masura de a fi stapini pe adevar.

Eu cred ca primul pas ce trebuie facut in gasirea adevarului este numai pe plan spiritual si cu cit devii mai spiritual te apropii tot mai mult de adevar si ego-ul se transforma,devine receptiv la ce-i in jurul lui si la fel treptat incepe sa dispara,ideea e sa NU ai ego deloc,este poate o idee filosofica indiana veche dar cred in ea,India este si a fost in acest univers unicul loc cel mai spiritual din lume,opus de ex. matrialismului total ce exista in USA dar si America s-a schimbat incet incet si gindirea spirituala din est a patruns si e tot mai larga in a fi acceptata.
Putini oameni au detinut prin ei ADEVARUL si au fost cei mai mari spirituali incarnati pe aceasta planeta.iti aduci aminte de ex. cind Pilat intreaba pe Isus
ce este adevarul si Isus se uita in ochii lui si nu zice nimic?In acel moment Pilat si-a dat seama ca are in fata lui ...ADEVARUL in carne si oase.
Ceea ce vreau sa spun e ca pina in acest moment in istoria lumii ce o cunoastem noi NIMENI NU a avut curajul vreodata sa afirme ca este intruchiparea umana a adevarului decit avatarii acestui ciclu universal in care traim,Abraham,Zoroaster,Rama,Krishna,Buddha,Jesus,Mohamed,Meher Baba.
Ai sa observi ca fiecare din ei a fost in timp la anumite perioade ale istoriei umane si ale Creatiei,initial este o distanta de 700 ani intre ei dar uneori poate fi pina la 1400 ani si numeric este o dublare a numarului 7.Este un numar divin precum 3 si 12.Nu vreau sa intru in Kabala acum,cert e ca o anumita ordine exista in creatie.
Acesti avatari(avatar in trad. din lb. indiana,NU inseamna potrivit conceptului romanesc reincarnare obisnuita a oricui muritor de rind ci reincarnarea divina directa a Lui Dumnezeu insusi in forma umana.).Detinatorul Adevarului vine in mijlocul propriei Lui Creatii pt. a o ridica spiritual din nou si a o aduce si mai aproape de El.
Stie ca va suferi si suferinta va fi un exemplu dar in acelasi timp inalta spiritual omenirea de la ultima Lui prezenta cu 700-1400 ani in urma deci vine pt. epoca curenta prin care trece omenirea si mesajul cu toate ca va fi MEREU ACELASI ca in urma cu mii de ani va fi expus potrivit NIVELULUI cultural si spiritual atins la noua revenire.
Noi ca oameni spirituali sau nu ori materialisti feroce sintem ghidati de ego si realmente cream in noi insine si in jur o iluzie in plus la cea in care traim,nu avem acces la realul adevar care culmea este chiar in NOI insine,in chiar rasuflarea noastra!In India este numita Maya,este realitatea in care traim zilnic ce de fapt nu e decit un vis,o iluzie dar ...Tare mult ne place de ea incit
o luam drept"realitate" si e greu sa o abandonam.Ni se pare mai buna o Coca Cola decit apa simpla?Cert este ca DA!Dintr-un foc ai acceptat o iluzie in loc de o reala realitate.
Ego ul vrea mult si mai mult de la Maya si ea ii va da totul prin chiar ..noi insine si adevarul ramine undeva in umbra si doar in speculatii filosofice si f. rar de atins in mod exact.Pt. ca in final nebunul de Nietzsche a avut dreptate ca "adevarul e o minciuna",pt. ca nu numai ca ne mintim pe noi insine in numele unor"adevaruri" ce sintem"convinsi" ca le posedam dar la scara larga ne mintim in stinga si dreapta cu nonsalanta si nu ne doare asta pt. ca avem"convingerea" ca sintem cei drepti si care au in mina adevarul ce altii nu-l au si deci trebuie sa-i trezim la...."realitate".
Am sa-ti dau un exemplu legat de iluzia vietii,Maya:
Sufletul este mereu treaz,nu doarme atunci cind trupul tau se odihneste.In somn ai diverse vise,unele pot chiar fi din vieti trecute ce ai trait(ca suflet in alt trup)altele pot fi doar "creatii" imaginative ale sufletului legate de viata ta actuala,ori pur si simplu influentate de ceva ce ai citit ori vazut la TV sau cinema,el le transforma insa intr-o existenta noua lui deci in fapt creaza o alta Maya separata de cea actuala in care se experimenteaza in nou trup.
In acele momente de "vis",practic devii creator al unei noi "realitati"ce de fapt
nu-i nimic altceva decit o iluzie.Cind te scoli din somn STII in tine ca ai visat si ca NU a fost nimic real din acel vis,uneori te bucuri in caz ca a fost vreun cosmar urit.
Dar in fapt te trezesti in iluzie dar ea este mult mai puternica decit visul pt. ca in ea ai de-a face cu simturile si pt. tine a pipai ceva ,a gusta,a mirosi etc. reprezinta ultima ..realitate si o vei crede ca atare.
Este pt. tine adevarul!Dar oare esti chiar atit de sigur ca nu este decit o alta forma a iluziei si ca in final traiesti un vis cu ochii deschisi?
Toti avatarii ce am mentionat mai sus au spus de multe ori despre forta iluziei si Maya ca este inselatoare si ne indeparteaza de realul adevar,ca trebuie sa renuntam la ea,sa luptam cu ego-ul pina la anihilarea lui totala,evident au spus-o in anumiti termeni si cuvinte potrivit epocii lor pt. a fi intelesi de omenirea la acel punct de dezvoltare material si spiritual,dar in esenta lui mesajul este acelasi si va fi mereu.
Nu sint un om religios in sensul cunoscut si nu merg nici la biserici si nici nu ma inchin,cred insa ca Dumnezeu exista si ca traim zilnic in iluzie dar ne complacem in aspectele ei si o adulam chiar in orice forme,Maya e o forta puternica si stiu in mine ca e o minciuna,adevarul este in mine si trebuie zilnic sa-l caut pt. a ma redescoperi .
La fel stiu ca asta nu e unica mea viata si din pacate voi reveni in alta forma umana in urmatoarea pt. a-mi continua drumul spre realul adevar din mine,el exista!De aceea nu-mi e frica de moarte,este o trecere de la o forma la alta doar sufletul insa va ramine acelasi si treptat se va apropia si mai mult de adevar prin experienta vietii in Maya pina la acel punct final din existenta cind ea va fi total eradicata si picatura din ocean ce sint acum va deveni insusi oceanul.
Este f. adevarat ca te aduni cu cei de-o seama cu tine in pareri si discutii pt. ca NU intimplator doua suflete se gasesc din atitea sa-si exprime idei similare.
Este produsul Karmic al atitor vieti prin care am trecut,uneori habar nu ai cind ajuti pe cineva la greu ca de fapt intorci ajutorul dat in trecut intr-o alta viata cuiva care atunci te-a ajutat si azi sufletul lui este in trupul actual al persoanei ce ajuti.
TOTUL are un sens si NIMIC NU e INTIMPLATOR.Karma este legea destinului uman si al creatiei toate,daca faci un rau in viata asta si scapi nepedepsit fi sigur ca in urmatoarea vei plati!STIU,multi nu cred in reincarnare,cu timpul se vor convinge ca exista,toti avatarii lumii au vorbit despre ea si chiar si Jesus!
Revenind la adevar spune-mi daca cunosti in istoria lumii noastre pe cineva care sa faca afirmatia cu tarie si certitudine si prin exemplul sau real de totala sinceritate :"EU sint Dumnezeu!"?
Jesus a spus ca este regele regilor,Buddha ca EL este realul drum spre adevar,Mohamed a spus ca EL si Allah sint unul si acelasi,Jesus a spus asta si EL,Meher Baba a declarat cu autoritate divina ca este Dumnezeu.Acesti avatari Nu au facut afirmatii aiurea!
NU poti spune asa ceva decit stiind CINE esti si nici megalomani despoti si tirani ori gurus n-au indrazneala de a face astfel de afirmatii pt. ca stiu ca nu sint ceea ce se pretind a fi!Oameni paranoici poate da se cred orice dar nu prea cred ca se cred Dumnezeu.
Ceva te va retine ,ceva in tine nu te va lasa sa spui astfel de minciuna omenirii!Doar cei care sint adevarul in carne si oase pot afirma ceea ce sint pt. ca vor spune ...ADEVARUL despre ei si cine sint si intotdeauna va fi urmat de viata lor ce a fost puritate totala!
Daca nu traiesti prin exemplul vietii tale realele precepte ale adevarului si stiind ca vei suferi si chiar muri pt. a ridica tot mai mult creatia la nivelul ei natural si al tau,nu te poti numi avatar.
Baba odata a spus "Daca real vrei sa crezi in Jesus atunci trebuie sa-i traiesti viata."Altadata a spus" Din 1 milion de credinciosi in Dumnezeu,doar unul crede cu adevarat."Este descurajant nu?Dar traim in minciuna si iluzie si departe de adevar,ipocrizia e peste tot de la mic la mare si ...in numele LUI Dumnezeu!Este real ce spui ca avem nevoie sa credem in noi si ceilalti,dar ce fel de "adevar" traim in noi si cum sa-l vedem in ceilalti?
Simplu ar fi sa fim noi insine....usor de zis!
De cite ori nu ai mers la vreun party si de fapt NU ai vrut sa mergi caci nu-ti place de nimeni acolo? dar poti crea relatii si ai sefi acolo si asta te-ar ajuta in meserie?
A fi tu insuti deci a fi adevarat cine esti(adevarul) inseamna sa te duci la party si sa spui in fata oricui ce nu suporti ca nu-ti place de el sa pleci zimbind si sa trintesti usa la plecare.
Este principiul Buddha,care era bogat si print avea orice vroia si intr-o zi a renuntat la TOTUL si a meditat doar la umbra unui neem .(copac specific in India din care se face ceai din frunze ori o bautura usor alcoolica).
Daca ai spune adevarul din tine celor din jur cu siguranta vei ramine singur si poate chiar fara serviciu.
Ori ajunge la puscarie,multi au incercat sa spuna adevarul si au fost asasinati
(Kennedy,Martin Luther King de ex.)ori arsi pe rug in trecut considerati ...eretici(Giordano Bruno)altii au ajuns prin spitale de nebuni pusi acolo fara ca ei sa fie nebuni,altii persecutati si vezi atitea din istoria Romaniei comuniste.ADEVARUL ...supara chiar duce la crucificare ori la omorit cu pietre
precum Mohamed de proprii lui credinciosi!Ce a nascut adevarul spus de EL?
O minciuna azi in mina teroristilor si musulmanilor ce vad doar URA in jur.
NU asa este calea ce a dat Mohamed!
De fapt nu-ti fabrici la repezeala un alt adevar ci o noua iluzie si minciuna despre tine si cei din jur.
dar in final adevarul totusi exista,e dat cu lingurita insa in doze f. mici dar e bine ca e dat si asa.E pacat,mare pacat ca trebuie sa traim din minciuna si nu din adevar.
Anul trecut cu multe luni in urma deci,i-am zis citeva dure agentului meu artistic si nu mi-a mai dat comenzi vreo 2 luni!I-am spus ce cred despre el si deci adevarul in mod evident s-a simtit cu musca pe caciula dar atacul lui a fost copilaresc,multi NU suporta critici si adevaruri ce stiu despre ei insisi spuse de altcineva!
A trebuit sa-mi dea de lucru pt. ca agentiile vor arta mea,asa ca nu a avut incotro.Acum sintem iar prieteni si recent mi-a dat dreptate celor ce i-am spus demult.M-am bucurat ca pe undeva s-a schimbat putin in bine.
Propriile convingeri isi au ecou in persoane ce au o Karma apropriata de a noastra si de aici rezulta ca exista o conexiune intre noi cu aceleasi ginduri ori cu ginduri opuse,sufletul se recunoaste in altul se vede ca-n oglinda.Te intelegi bine cu sotia inseamna ca sinteti pe aceiasi unda karmica.si inversul.
La fel in mari catastrofe poti afla de ex. ca au murit 2000 oameni dar au scapat 10....acesti 10 NU trebuiau sa fie acolo,NU aveau aceiasi soarta karmica cu restul de aceea au scapat cu viata!Stiu,e GREU de crezut si acceptat adevarul.In fapt adevarul mereu este scrutinizat si atacat si pus la zid si exploatat,minciuna insa...e ceva comfortabil si pe placul tuturor.
de la cersetorul de pe strada la presedintele tarii!Pina la adevar e un drum lung ,imagineaza-ti ca zapada ar fi minciuna ce acopera adevarul....intr-o buna zi se va topi!
Trebuie sa credem ca exista si primaveri in vietile noastre.

LOVE&PEACE,
Ozzy

De ce nu iti asumi raspunderea si te ascunzi , nefericit adulator a lui Ceausescu. Oricum nimeni nu te cauta si nu te condamna, ca tot voi comunistii sunteti mari si tari in Romania. Spune tare si raspicat, eu sunt...sau ai ramas in semiclandestinitate, vorba anecdotei, te ascunzi dar nu te cauta nimeni.

Mario

Ai dreptate,si eu la fel sint obisnuit cu tutuiala traind de 23 ani in USA.
A devenit un gest reflex in vorbire si sper ca nu am ofensat pe nimeni in cafenea pina acum,mi se pare mult mai intim asa decit sa existe o distanta
de stil european.

Cind am venit aici sarutam mina la doamne si li se parea ciudat daca nu chiar ...gay,ori in metrou cedam locul la doamne ,erau surprinse si chiar adulate dar asta ar fi alt subiect.De fapt inca pastrez obiceiul,mai putin cel cu sarutatul miini,o simpla dare cu mina e de ajuns cum e obiceiul pe aici.

LOVE&PEACE,
Ozzy

dear bro,

De acum inainte vei avea sulita si arcul meu sa te apere in orice lupta cu tembelii din cafenea.Am lasat in urma chipul dulce al iluziei.Voi purta de acum inainte culorile mele de razboi,putini sunt pregatiti,majoritatea insa plutesc in neantul minciunii si visului,culmea e ca le cred ....realitate...!!!!
Stiu cine esti pt. ca ceea ce scrii make sense!
Nu te ambala mult cu genul de "filosofi"republicani stil sixpack(of ...diet caca)
sau Miss congeniality,super trouper LMC(suna ca un fel de marca de tigari de proasta calitate),o ...born again in religia imbecilului de Bush!

Astia sa se ia de mana si sa faca o laba lunga!Nu-mi pot imagina CE fel de soti si sotii pot avea astia?Ba,mai scoateti nasul pe afara si mirositi lumea asa cum e nu cacatul dat cu parfum pe care vi-l baga pe gat(si ce fericiti il gustati)republicanii vostrii mincinosi ca brazii!!!
Probabil ati uitat deja ca ieri Pinochio de Cheney(il adulati de i-ati suge curul si i-ati face osanale cu gura murdara de cacat)a injurat in senat si spus(ooops)acel cuvant rau,rau da-i o palma pe manutza!Adica FUCK!!
Dar e okay cu voi toti nu?Are voie!!de ar fi fost Kerry...ati fi facut seria a 2a la filmul lui Gibson!
Hey,daca eu de ex. am fost un derelict si drug addict,si betiv,ma puteti judeca mereu,dar nu veti judeca pe cretinul de GWBush care a tras pe nas cocaine in prostie si a baut la fel,ori poate nu vreti sa credeti ca a fost adevarat!Nimic NU m-ar mira la voi,cacati cu ochi.
sa stiti ca de acum inainte sunt pornit pe scalpuri si imi voi purta culorile!
Carati-va din tara mea!Nimeni nu va vrea aici atata vreme cat minciuna zace in voi si aveti 100 de fetze.
De acum inainte e razboi!!!!Declar razboi tuturor parsivilor si mincinosilor si ipocritilor din cafenea!!!!Sa va apere Dumnezeul in care ...ziceti ca ..."credeti" pt. ca din partea mea nu voi sti ce-i aia mila!
No prisoners!

Va doare in cur de noi,totul vi se cuvine,va astept in desisul padurii mamei mele natura si nici n-o sa stiti cand va veti vedea pielea capului taiata cu par cu tot,si inca veti fi vii sa va uitati la voi cum suferinta va urla la ceruri in voma de sange negru precum sufletul vostru.

N-o sa credeti...va veti vedea cum muriti incet si am sa trag si vreo 3-4 sageti
in stomac si picioare,sa va fie moartea lunga,cel putin 24 ore de chin.


Meritati asta?Daca real aveti in voi un spirit de brave warrior,veti accepta orice moarte!Si atunci ma voi inchina voua si va voi lua viata mai repede sa nu suferiti!
Desigur ca trebuie ca un smart ASS sa-mi raspunda si sa ma critice,astept asta dar sunt pregatit de razboi,pt. ca daca vreti razboi,apoi il veti avea din plin!!!!
Nu-mi e frica de nimeni,nu stiu ce-i aia frica,dar voi stiti...pt. ca tare mult tineti la posesiunile voastre,eu...nu-mi pasa,toata lumea e a mea,pot trai in salbaticie cu fructele padurii si cleiul copacilor,fratii mei,ei imi vor da exact cat am nevoie sa traiesc de la o zi la alta.Sunt destule frunze din care pot face un ceai sau sa ma lecuiesc de boli.anumiti muschi si licheni ce-i stii dupa coloratura daca-s buni sau nu ,dar voi stiti? veti muri intr-o zi de sete si fara ...pachetul de plastic cu mancarica preparata sa fie convenabil....

In acele vremi ce vor veni,sunteti alone,va descurcati,noi nu o sa va mai ajutam din nou,am invatat lectia!!!!!
Astea am avut de spus.

love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)

Viata bate filmul, poate; la televizor. Realitatea nu are din pacate aceeasi consistenta sustinuta, necesara unui film pentru a fi interesant. Realitatea noastra e caracterizata prin inconsistenta; prin efemer. Nu e neaparat vina noastra, cat mai ales a materialului genetic; daca nu am fi avut gena uitarii...
De cate ori nu am luat decizia ca "de azi incolo sa fiu BUN"; "de azi incolo ma pun pe invatat" ; "ma las de fumat" ; "o sa fac bine" ; "promit sa te iubesc mereu".
Daca este vreun adevar absolut, acesta este ca nu exista absoluturi; decizii, juraminte despre cum voi schimba lumea facand "BINE", nu au ca rezultat decat remuscari tardive.
Cei care reusesc sa isi tina promisiunea, de a face cele 3 MARI fapte bune, merita sa fie adulati. Intrebarea se pune, insa, precum o punea si Kevin Spacey... oare e preferabil sa faci putine fapte bune MAJORE, sau sa faci multe fapte bune MINORE (de genul sa te duci la munca, sa ti-o faci cat mai bine, sa contribui la dezvoltarea societatii)? Confucianism sau Romantism?

-- The End. --

Cred ca in viata te multumesti cu ce poti sa ai si sa obtii, cate o data cand ceva iti tine la inima, trebuie sa faci si o alegere : sau mai putin, sau de loc..

din mai putin poti face mai mult, dar nimicul nu-l poti inmulti..
în afara de situatiile intime, mai sunt si cele profesionale si sociale, nu le poti anula si sterge fara urme... nu poti distruge o cariera de-o viata intreaga, mai ales cand e si pasiune, pentru cativa ani de restrictii..

despartirea are si partile bune, reunirea cxhiar la timp partial este cu atat mai apreciata si fiecare se ocupa de celalalt la 1000%, uzura si obisnuinta nu este ceea ce este mai bun pt un cuplu...

personal, prefer sa "fiu pusa pe tava" 3 zile pe saptamâna, sa se ocupe tot timpul de mine, sa fiu rasfatata si adulata, sa iesit, sa ne distram, sa fim impreuna cu adevarat...
decat,
sa fim "impreuna " -doar prin prezenta fizica (dar cate minute in realitate???), el cu o carte din care nu-si scoate nasul sau in fata televizorului, seri intregi..

Lady LMC,

Incepushi promitsator textuletsul tau naiv si fara substantsa,cand ai dat-o in rahat(sa fiu gentleman shi sa nu spun.c....t!)turcesc cu alune shi migdale la sfirshit ,pentru ca vanitatea ta o iuuubesc la nebunie!!!Nu se poate sa nu ma simt profund mishcat in umbra mea, sa nu-mi simt coditsa cum se zburleshte shi mi se face mereu parul ca de gaina cind citesc tsidulele tale atit de detaliate in prostia lor fara de sfirshit.
Oh my God(nu te speria,azi pot sa-i spun numele fara a fi pedepsit,moshulica shi el e sictirit de prostia umana de azi)fara sa-mi dau seama ,mi-am bagat coditsa in c....r de atita sentimentalism ce m-a cuprins mereu gindind la ...problemele vietsii tale de rasfatsata,1,2,3...arunc piatra ca la shotron shi mereu cade pe capul tau sec,e tsinta mea.
Ai trintit mucii in fasole ,parca asha e vorba veche romaneasca,nu?Shhhhh...nu-tsi face griji Lady LMC,tot tu vei continua sa maninci din fasolea cu muci shi daca-mi permitsi,adug si eu citiva boogers sa-tsi fac mincarica mai sarata.

Nu-tsi face griji nici de banutsi,te pot ajuta sa ai dolari cacalau,ma shterg la c....r cu ei ...reprezinta sufletul tau shi al atitora in lumea toata.
Bravo sotsului tau,dragutsul de el.....are 3 Mercedesuri shi mai vrea unul nou sa-l puna in pat linga el in loc de tine....shhhhh,sa nu ne auda cumva....tremur de frica.....Acum ca veni vorba de colectsii,eu nu-s interesat in cele materiale ca tine,care ar trebui sa-l lashi uneori shi pe sot sa spele mashinile....de ce numai tu?Shhhh....ramine intre noi asta,nu?Ha!Ha!Haaaaaaaaaaa!!!
Te pot face baba batrina miine,daca nu ai ce face cu banii(ochiul... CUI?Shhhhh...).Fa-tsi arta ta ,daca ieshi cu ea in strada shi o vinzi cu 3$ un oarecare mai bine-shi cumpara o cafea decit sa arunce banii aiurea.Universitate? Daca-tsi petreci timpul facind zilnic curatsenie de s-a tocit shi mobila,inseamna ca NU faci arta,e alt hobby al tau ca shi curatsatul casei shi curtsii.

De ce nu-tsi realizezi adevaratul tau vis shi secret intim?Sa dansezi in cabaret,sa fii adulata shi barbatsii sa te curteze?Ce te opreshte?Lasa-l Pe Moshu in pace(Dumnezeu cum il numeshti),doarme mereu shi se scapa zilnic pe el,i s-a acrit de rugi shi orice biserici,asha ca stai acasa shi spala rufe,calca-le,gateshte,etc.shi pe ascuns du-te la un club shi invatsa sa dansezi ca la topless bar,asta itsi place....Shhhhh.

Dar sa revin ,eu sint mai umil de felul meu shi nu-s mare colectsionar decit de suflete umane,am mai mult respect pentru animale decit pentru voi omenire fara umanitate.Prin voi traiesc si exist,am sa pun sufletul tau Lady LM C la un loc special in panoplia mea,trebuie sa ma gindesc ...unde sa te bag?HMMMMMM!!!
Poate imi dai tu o idee unde sa te bag?
Ha!Ha!Haaaaaaaaaa!

La mai multe Mercedesuri(unul chiar ar sta f. bine pe acoperishul bucatariei de vara,poate se surpa....Ha!)shi nu uita,sint mereu alaturi de tine.

ANGEL

"...imi pare bine ca printre Democrati mai exista oameni ca Zell Miller care poate face discernamintul intre bine si rau."

- Iti garantez ca pentru fiecare "Zell Miller care poate face discernamintul intre bine si rau" iti gasesc cel putin un republican care are aceeasi capacitate de a discerne binele de rau, este eventual mai onest... si totusi nu este de acord cu maniera de guvernare a adulatului tau, Bush.

Vrei lista?...

Omul VALURIT
eseu de
Ovidiu Bufnila



O privire aruncata asupra lumii din perspectiva unui scriitor de science fiction care banuieste ca timpul este valurit in toate directiile



MOTTO:

Singurul lucru pe care il ai cu adevarat este ceea ce esti.

Si-l ai tot timpul cu tine.

Mihaela BUFNILA


PREMIZE

Daca Dumnezeu ar fi murit ce sens ar mai avea vorbirea fumoasa si de ce ar mai fiinta sau functiona frumosul in adancul oceanelor ?

Multiplicandu-ma si metamorfozandu-ma intr-un nor de puncte sub presiunea campurilor magnetice, imi pot mari suprafata informationala?

Miracolul ultim e felul in care o multime de puncte isi da seama ca este o multime de puncte.



[1]

Omul apropiat pare sa fie omul tuturor timpurilor turnat in corporalitatea contemporaneitatii. Daca nu e tocmai asa, atunci trebuie sa fie la mijloc doar gresita mea raportare la real, neramandu-mi decat sa accept fictiunea generalizata si generalizanta potrivit careia eu nici nu exist neputand fi martor al meu. Aceasta insemnand ca, fiind doar un cuprins, nu-mi pot construi nicicum exterioritatea din care sa ma spionez pe deplin dedat placerii perverse a principiului lui unu care se multiplica.

Omul apropiat pare a fi prins in falcile istoriei gata, gata sa fie facut praf fie de patimile lui, de propriile lui fictiuni, fie de multimile care se unduiesc ca valurile unui ocean larmuitor, fie de revolutii si razboaie sau de acte administrative impersonale fie de vicisitudinile naturii care si ea nu mai e natura.

Ca si construct de lumi, omul apropiat nu pare a fi construit prin adaugire, parelnica parand sa fie ideea unui timp aflat in scurgere. Mai degraba timpul pare valurit, ubicuitatea dand aparenta talazului care, iata se vede dincoace de orizontul nostru vizibil, cand sus, sub reflectorul constientei, cand disparut, in adancurile oceanului plin de universuri, spre nelinistea navigatorului.



[2]

Omul apropiat pare sa fie omul pe care il simti alaturi de tine, aidoma tie, navigator prin furtunile de sens sau lipsindu-se de sens, fiindu-si suficient.

Adeseori, omul apropiat sfarseste in ridicol, in tragic sau in anecdotic. E ca si cum, suparat ca inaintasii nu-i sunt alaturi in incercarile sale, i-ar pedepsi sfarsindu-i odata cu el, aceasta fiind expresia felului lui de a intelege finitul.

De multe ori, fiind fiinta fragmentata, omul apropiat nu reuseste sa inteleaga, sa cuprinda, sa afle, sa i se releve sensul lucrurilor si atunci este ras din registrul de navigatie dintr-o singura miscare. Dar poate ca nici nu vrea, acesta fiind un semn felului in care isi intelege el libertatea de a fi liber.

Pare sa fie apropiat nu numai pentru ca e invecinat cu tine ci pentru ca intr-un fel intim, profund, esti solidar cu el. Fie ca il judeci aspru, fie ca il deplangi, fie ca il ucizi intr-o metafora, intr-un articol de ziar sau intr-un schimb de focuri, fie ca nu-l cunosti sau refuzi sa iei la cunostinta de prezenta lui, nu va muri decat odata cu tine.

Fie ca e un roman, sau un incas, fie ca e un pigmeu, un iacobin sau un puscas marin ucis, fie ca e primul om ajuns pe Luna sau incantatorul om al cavernelor sau vecinul de pe strada ta de la numarul trei, fie ca este presedintele imperialei contemporane sau al comunistei de serviciu, un om apropiat.

Stii o multime de lucruri despre el sau esti pe cale sa afli totul despre el, fie ca vrei, fie ca nu vrei iar el te umple adesea de sens.

Omul apropiat ar putea deveni nu doar modelul, sarcina sau misiunea ta, chinul tau, sensul tau. Omul apropiat te locuieste sau se pregateste sa se aseze in sinele tau pe negandite. Si aceasta se intampla sa fie asa pentru ca este expresia tuturor oamenilor care au trait vreodata pe aceasta planeta si despre care, tu, crezi sau vei fi incredintat ca stii sau ca simti o multime de lucruri, aceasta fiind sa spunem enciclopedia ta.



[3]

Omul apropiat este tocmai invecinarea ta cu restul lumii fiind in acelasi timp intregul lumesc, este chiar enciclopedia ta. Nefiind limite, astazi esti la fel de apropiat cu imparatul cel viu, cu presedintele care tocmai a murit si cu legendarul spadasin care bantuie marele ecran si propriul tau imaginar, tu fiind godzila.

Poate ca nu e tocmai in acest fel si atunci se cheama ca granitele ar putea fi chiar aievea. Dar in propriul tau imaginar lucrurile nu stau chiar asa. Imaginarul te guverneaza cu perversitate in timp ce rationalul incearca din rasputeri sa-si revendice rolul de busola. El e permanent de cart in timp ce imaginarul, undeva, in gabie, sus, pe catarg, adulmeca departarile tropaind.

Omul apropiat paresa fie doar o constructie fictiva dar de trebuinta noua tuturor celor carora aparenta oceanului plin de universuri le construieste un amagitor continuu temporal.

Poate ca finitul e doar o constructie de trebuinta pentru ca tu sa capeti sens.

In afara lui, existenta ta nu ar mai avea noima. Sau poate ca tu insuti fiind omul apropiat.

Tu esti subiectul stirilor macabre de televiziune.

Tu, obiectul sondajelor de opinie, tu, care umpli gropile comune ale razboaielor de enclava. Tu, care ai fost ciopartit, hulit, strivit, gazat, ridicat pe soclu, adulat, otravit si curtat, ars pe rug, gonit si chemat in sanul lucrurilor de taina de-a lungul istoriei.

Despre tine spun filozofii ca esti expirat si primitiv, ca esti stupid si necivilizat, ca esti sfarsitul istoriei sau chiar Satana in persoana.

Poate ca esti inger decazut. Esti ticalosit. Esti plin de pacate. Un fragmentat.

Esti asa, o constructie imperfecta. Esti fie fascist transmutat in antifascist, fie rebelul anilor saptezeci devenit birocrat sadea, fie comunist pur-sange reesapat sub masca neoliberalismului.

Dar nu imperfectiunea este sansa ta de a fi?

Eu cred ca esti doar apropiat. Si inteleg prin aceasta ca imi esti invecinat, ca te pot atinge fizic sau metaforic, in imaginar, ca te pot intelege, cunoaste si numi.

Ca om apropiat, esti omul tuturor timpurilor. Eu nu-ti sunt superior si nici nu ma simt asa. Cred ca esti doar bulversat si tulburat de existenta-ta-in lume.

Nu l-ai ingropat pe Dumnezeu. Il pastrezi intr-un fiind al tau, de taina. Poate ca nici nu stii ca fiindul e in cuprinsul tau.



[4]

Esti fie un napoleon, fie un elvis, fie godzila sau un berlioz, fie batrana cersetoare care aseara mi-a urat sanatate pentru bancnota pusa in palma, fie un sartre sau un eminem sau un vangelis, sau un larry king, sau o shakira, sau un nostradamus sau chiar intreaga enciclopedie.

Pentru tine au pervertit arta cinematografica. Au rascolit imaginile de la propaganda impotriva lui Hitler sau Tito sau Bush sau Blair sau Dudaev sau Putin sau Mata Hari, la scufundarea sensului teribilului Titanic a carui ecranizare enunta principiul de ordine al noii lumi care ar fi, spun unii cu malitie, acela ca superbogatii sunt salvati de subbogati.

Dar superbogatii si-au pierdut misiunea, clevetesc midinetele aporiilor.

Superbogatii ei sunt arestati in corporalitatea maselor flamande asa cum filozoful desuet e arestat de utopice. Filozoful desuet asteapta multimile sublunare ale minelor minierilor care sunt gata, gata sa rada centrul, marsaluind simbolic cu garoafa la butoniera si scrie cu nesatiu despre fiinta fragmentataexpirat.

Dar cum sa fie expirata fiinta cand ea navigheaza inca spre ultimul sens?

Caci am putea descoperi, ridicandu-se valul de pe ochii nostri, ca insasi Dumnezeu are de construit un sens anume schimbandu-si infatisarile sub masca corporalitatii omului aproiat. Iar daca nu e sens, atunci trebuie sa fie manifestarea lui ludica sau poate a atitudinii lui mustratoare.

Asa cum in vremurile stravechi membrii triburilor traiau in adularea vracilor, asa astazi oamenii venereaza gratuit acesti oameni "minunati" numiti preoti. Crestinismul nu numai ca nu se implica in evolutia spirituala a rasei umane, ci incearca in cel mai samavolnic mod sa tina mintile oamenilor incuiate in neagra ignoranta a adevarurilor fundamentale, intr-o maniera pur medievala si trimitand cu gandul la cele mai negre perioade ale istoriei.
Religia care sub stindardul asa zisei iubiri a semenilor a exterminat, direct sau indirect, milioane de oameni de la aparitia misionarismului si pana astazi, relihgia care a distrus cele mai minunate culturi asa-zis inferioare sub pretextul "convertirii" si, nu in ultimul rand, religia care exista ca o capusa in societatea contemporana, corupta si scindata in peste 6000 de secte existente in prezent.
Cum explica, de exemplu, domnii parinti care ne indeamna sa mergem la biserica, sa ne rugam, dar sa nu uitam sa o "ajutam", luxul in care traiesc majoritatea preotilor romani, in timp ce enoriasii lor se zbat in neagra mizerie, dar doneaza bisericii? Hipnoza in masa sau rodul a secole de indobitocire sistematica?
Asta ca sa nu mai vorbesc de asa-zisa cultura a multor preoti, care inafara de invataturile "sfinte" nu sunt capabili sa ingaime doua vorbe despre spiritualitatea mondiala...
Ca sa inchei, cum explica biserica asa-zis crestina reinvierea actuala a vechilor religii ("pagane"), calcate in picioare la inceputul mileniului 1 de cohortele romane urmate indeaproape de misionari?

Nu stiam teoria aceasta dar in intreaga lume democratica cu traditie exista o delimitare intre ideologii. Nu poti spune ca republicanii americani sunt tot una cu democratii (astia din urma adulati de intregul spectru criptocomunist contemporan din Romania, care-si inchipuie ca si Kerry este un comunist cu fatza umana ca si mai marii lor Iliescu si Bombonel ).Am mai spus, laburistii sunt ca si conservatorii? Sa avem pardon.
Chestia cu multumirea electoratului, cu stanga care ia masuri de dreapta si viceversa pare scoasa din laboratoarele KGB-ului. Panem et circensis. Si la noi vechiul partid comunist si securitate si-a impartit oamenii in diverse partide. Rahat (shit) in diverse borcane de gem: caise, visine, capsuni ...dupa eticheta. Mancati si fiti multumiti...Saru' mana pentru masa...
Mario

"daca esti bun esti domnule te respecta toata lumea oriunde este interes financiar"...da, aveti dreptate, caci altfel nu cred ca as avea slujba in tara asta condusa de gasca securistica...sunt doar util, calul lui Orwell si trag si acum la jug. Conceptiile noastre sunt evident opuse, nu vreau sa mai intru in vreo polemica despre cizmarul gangav pe care il adulati. Fiecare cu nivelul sau de gandire sau cu interesul financiar...vai sa nu credeti ca as vrea sa va jignesc tov.maior, cred mai degraba ca este un interes economic in sustinerea Carmaciului.Succes in monitorizarea forumurilor diasporei si in intoxicarea tinerilor!
Mario

"Sistemul" comunist usor bulversat la evenimentele din decembrie '89 (cand ceva securisti se mai ascundeau prin beciuri ori stateau cuminti in cazarmi, paziti de fortele MApN) s-a refacut si reorganizat incet si bine.Aceasi oameni, de randul doi si trei...( La Phenian delegati de frunte in 89: Nastase, Pascu etc.). Este doar o reorganizare formala, la nivel de slogane, acum avem "economie de piata functionala" si "integrare europeana" in loc de "socialism multilateral dezvoltat", avem "parlament" in loc de "mare adunare nationala", avem "guvern" in locul "consiliului de ministri", foruri directoare ale psd-ului in loc de cpex. Un hiatus in dezvoltarea neingadita spre restauratie a fost regimul lui Constantinescu, repede gatuit de tovarasi. Cine mai stie azi de Ciorbea, doar si-l amintesc datorita diformitatii fizice (saracu' de el, batjocorit ca "ciclopul" ). Dreapta a murit in 2000 iar restauratia si-a continuat mersul. Este firesc sa ne indreptam catre o noua dictatura deoarece de 15 ani incoace toata lumea se teme. Se teme pentru ziua de maine, se teme sa nu fie concediat acum de "patronul" fost comunist si fost director de "centrala", actualmente psdist de frunte. Povesteam mai deunazi cu un prieten din presa care spunea ca "sistemul" se teme doar de cei ce ar putea deveni intr-un fel independenti economic, pe care nu mai pot sa-i santajeze si sa-i vare in cutiile lor. Greu in orice caz sa devii independent cu afacerea ta cand tot sistemul iti poate trimite discretionar garda financiara, curte de conturi, pna ( ori poliacrilonitril? ) daca nu faci sluji partidului, sa-ti gaseasca bube in cap cu duiumul.
Serviciile speciale asculta telefoanele, nu pentru "siguranta nationala", nu se ocupa ei de terorismul international sau Al Qaeda (basca unii au fost chiar colegi cu uneltele lui Abu Nidal),ci pentru a "controla" poporul, fiind in slujba noii "dictaturi cu fata umana".
Batranei Europe putin ii pasa de "sistemul" romanesc...ia acolo niste primitivi, adulatori de "tatuc", unde trebuie sa ne descarcam si noi supraproductia si deseurile ori sa ne mutam ceva industrii, caci pentru o coaja de paine si cativa euro romanii ne pupa si dosul, forta lor de munca fiind una dintre cele mai ieftine in Europa.
Frica pazeste bostanaria si din nefericire minoritatea care mai ridica vocea este repede inabusita sau i se face lehamite de lupta si se autoexileaza in lumea libera occidentala.
Stiati ca deja o parte din studenti cauta febril burse, granturi, ce se poate... doar, doar pot pleca in Occident daca iese Nastase??? Trist.
Mario

Bineinteles ca nu ai priceput nimik. Nu am nici peste 60 ( peste 30), si nici din psd nu sunt, ci din SUA( se poate verifica ip-ul).
Deci gandirea de tinichea, cum ca daca nu sunt extaziat pentru basescu sunt de al lui iliescu functioneaza bine mersi la tineri leninisti care dau lectii in Romania.

Dezamagirea mea pleaca de la continutul in sine al acestui radio, iar nu de la atidudinea sa pro-basescu .
Nici un radio nu cred ca este dator sa caute sa fie fix pe centru.Multi leninisti din Romania poate nu au cunostinta de canale pure de propaganda gen FOX news, care functioneaza bine mersi, fara ca cineva a le cauta interzicerea.
Imi face greata numai pretentia de a fi impartial a oricui care nu vede barna din propriul ochi.

Radio guerilla , prin definitie ar trebui sa fie un radio militant. Si poate ca este, si asta in sine nu e rau .
Insa daca isi va pastra tenta pro-guvernamentala ( avand in vedere castigul lui Basescu ) va fi usor ridicola alura de guerilla, nu ???

Iritarea mea se indreapta inspre revarsarea de pseudo-talente de la profm. Nu orice functionar de la profm isi poate aroga titlu de 'revolutionar' , asa cum andreea esca nu isi poate depasi conditia de android siliconat.


Vorbeam despre continutul in sine al radiolui, ca dincolo de muzica placuta nu este nimic 'revolutionar' despre acest post. Inca un post care amesteca muzica, cu stirile si cu talentele unora mai mult sau mai putin chemati intr-un peisaj radio ce se compune din aceleasi posturi care amesteca cu sarguinta aceleasi ingrediente, si aceleasi nume care se tot invart de la un post la altul

Cred ca radioul este la ani-lumina de titlul ales, si raman la ideia ca guerilla pentru noi este profm 2, pentru simplu motiv ca un strain care nu ar intelege romaneste nu ar fi in stare sa faca deosebirea intre cele doua.

Nu am votat cu nastase. De fapt nu am votat. Pentru ca argumentul "astia sunt mai putin hoti" nu este suficient pentru a adula precum maria ta pe cineva ( caci nimi altceva decat adulatie pentru basescu nu rezulta din indignarea ta revolutionara)
Atata timp cat vad o gasca compusa din Patriciu, Tericeanu , Catarama & Co. cocotata pe umerii unei multimi de tineri plini de sperante si incantati ca "au scapat de coruptie " nu vad de ce as fi incantat.
Bineinteles ca sper sa ma insel amarnic, si Basescu sa fie primul "carmaci" destoinic al tarii ( asta da titlu de catavencu ).

Poate Basescu va scapa de ei, si ii va trimite la inchisoare , alaturi de zecile de baroni locali ? Crezi ?Nu poate sa o faca din multiple motive ( nici nu sunt la el in partid), si dupa aia este presedintele tarii, prea departe de afacerile interne ale PNL. Deci vor ramane bine mersi in mertz-urile, jeep-urile si hummer-ele lor zambind din mers cu placere la tineretul revolutionar care i-a cococat acolo, si care ii priveste cu atata speranta acum.

Succes in continuare tinere leninist ! Cu oameni ca tine mercedesurile lui nastase vor fi inlocuite de flota de mercedesuri metalizate a lui Patriciu,coruptii "rai" de cei "buni", "privatizarea" Petromidiei va fi uitata, flota asisderea... ca de, "ei fura mai putin".

Concluzie : tu nu esti nici in PNL nici in PD, dar daca traiai pe vremea bolsevicilor ai fi fost inscris de mult in partid. Sloganul lui Lenin si mai nou al lui Bush "cine nu e cu noi e impotriva noastra" este scris exact pentru cei ca tine.

Traiesc in Canada... si dupa cate spun altii e mai bine decat in SUA...
Cei care traiesc in State se uita cu jind la magazinele romanesti din Canada, la activitatile comunitatii de aici, la faptul ca poti iesi sa faci o excursie... (Canada este frumoasa...dar nu se compara cu Romania) ...
Prietenii din Romania ne ividiaza pentru salariile bune... pentru masina... probail peste un an o sa ne invidieze si pentru casa...

Dar nu as putea ramane aici... nu mi-as putea ingropa oasele in pamantul asta care imi este inca strain.. si imi va fi mereu, unde romanii nostri ma saluta in lift in engleza... cand aud "buna ziua"... unde copilul meu ma va ameninta ca suna la 911 daca ii cer sa-si faca curatenie in camera... unde libertati false sunt adulate... iar valorile morale ingropate.

Romania... categoric...
Nu va lasati inselati de faptul ca se castiga bine... pentru ca se si munceste pe masura... si daca in Romania iti mai permiti sa comentezi la adresa sefului... aici nu poti pentru ca nu stii care coleg te va baga mai tarziu la apa...si nu mai ai cu ce plati casa si masa.

Sunt multe de spus... probabil ca cei care traiesc in afara granitelor tarii... stiu ce mare dezamagire este "Occidentul" si mai ales "America de Nord"

Lista afistata cuprinde pe langa savanti de o reala valoare si indivizi obscuri cu indeledniciri pseudo-stiintifice. Mai tin minte revista Flacara a lui Paunescu unde in vremea lui Ceasca se facea reclama unor vraci/vindecatori asa-zis paranormali si/sau geniali care vindecau cancerul (de SIDA comunistii nu prea vorbeau) cu extracte de plante si pipi.
De asemenea in anii '50 rusii au avut un curent care tindea sa-si asume toate descoperirile stiintifice ale umanitatii, spre pilda becul nu fusese descoperit de T.A. Edison ci de un mujic genial din taiga Ivan Ivanovici...care nu avusese conditii sa-l breveteze.
Despre hackerii romani...din nou am mari dubii. Mitul asta ii face de exemplu pe multi copii internetisti (asa le-o fi zicand?) sa cada in gheara criminalitatii organizate. Exista de exemplu un trend al hackerilor romani de a devaliza cardurile "ignorantilor" si "fraieriolor" americani. Numai ca nici "computer crime squad" din FBI nu are angajati imbecili...aviz "genialilor" romani.
Deci, chestiunea descoperirilor si genialitatii trebuie privita cu mult echilibru si discernamant. Sa nu cadem in pacatul auto-adulatiei si in rest totul o sa fie OK!
Mario

Dupa ce ani de zile i-am adulat,ascultat cu mari sacrificii in tara noastra astupata,am reusit si noi sa vedem un concert Rollig Stones,aici.M-a emotionat pina la lacrimi,si acum cind va scriu,la fel.Au innaintat pe scena din intuneric spre lumina ,eroii tineretii noastre ,magnifici.Au cintat impecabil.Sala ,in piciore, a cintat impreuna cu ei cuvintele fiecarui cintec.La fel s-a petrecut si la concertul lui Roger Waters.Sa mentionez cit au costat biletele?O avere, ca n-avem reducere.Ma bucur ca am reusit sa le obtin pitonind pe internet si pe telefon.I-am amintit la exemple de perseverenta,profesionalism,longevitate.
De ce n-am anii tineretii si mintea mea de acum,cinta Ioana Radu o romanta adorata de tatal meu,care probabil avea multe regrete.....La subiect,ma mai gindesc trebuie intors pe toate fetele!