comentarii

a ataca


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Sorin, eu nu cred ca atacul - de SB_one la: 18/03/2004 12:01:30
(la: USS Liberty, sau Cum i-au bubuit israelienii pe americani)
Sorin,
eu nu cred ca atacul a fost voit si cred ca ai dreptate. Cine nu a stat cu pusca in mina( si am senzatia ca f. putzini de aici au
facut-o) intr-o situatzie reala , nu poate crede - in general- situatziile astea.


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#12361 (raspuns la: #12312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atac la persoana: - de thelinuxguy la: 15/04/2004 23:21:48
(la: Cum se recunoaste un atac la persoana.)
Nu consider ca tutuind pe cineva pe Internet inseamna atac la persoana. Personal prefer sa ma adresez cu 'tu' deoarece asa sunt obisnuit aici in Canada/SUA. Dupa cum bine stii, engleza nu are pronumele de politete. Iar franceza canadiana desi il are, canadienii francezi nu'l folosesc.
Recunosc, ca celelalte exemple pe care le dai sunt la obiect.

My 2 cents
fusul orar si atacul (pt Belle) - de dinisor la: 07/09/2004 19:02:24
(la: Barbatul roman din diaspora)
Da, fusul asta orar poate sa ne creeze mici impiedimente. Dar nu poate opri atacul. Eu zic sa il intrebam direct!!!!

O umbra de idee ne-a dat el. Daca te duci pe noua mea conferinta intitulata "Despre prietenie", ai sa intelegi despre ce vorbesc.

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21236 (raspuns la: #21234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Daca statul A este atacat, de catre statul B,..."Paianjenul, - de DESTIN la: 11/09/2004 20:01:30
(la: Osetia de Nord - Ostatici in prima zi de scoala)

"- Oare?

Daca statul A este atacat, de catre statul B, care este de citeva ori mai puternic din punct de vedere militar, iar statul A stie ca nu are nici o sansa sa se apere - conformindu-se acelor reguli numite "conventii internationale (in vigoare)" - ce va face: va renunta la suveranitatea sa... sau va recurge la orice mijloace - in "vigoare" sau nu - pentru a-l pune la punct pe agresor?"

Cum "explici" tu...folosind doar "logica"pe "hartie"...si aceasta schiopatand...ar trebuii sa ne intoarcem la "Comuna Primitiva"...

Terorismul ca forma de manifestare,nu poate avea nici o justificare in nici o situatie...

Sa nu uiti ...terorismul international este un mare pericol pentru insasi existenta noastra ca semeni pe aceasta planeta,atac direct la valori ale umanitatii.

"Daca eu ma aflu cu sotia si copilul intr-un parc, si sintem atacati de o gasca de golani, carora stiu din capul locului ca n-am sa le pot veni de hac doar cu pumnii, dar am un pistol incarcat la mine... ce am sa fac: voi sta pe ginduri cumpanind daca e legal sau ilegal sa fac uz de el? No way! Il insfac si fara ezitare ii curat pe toti trei. Daca doua zile mai tirziu, rudeniile si prietenii lor bocesc in jurul cosciugelor lor, bad luck... a fost alegerea lor! Mai bine ei in cosciuge decit sotia mea violata iar eu stilcit in bataie!..."

Acest al doilea exemplu al tau nu are nimic comun cu actele teroriste...intr-un stat de drept apar si asemenea situatii insa sunt ca de alt fel si alte si alte situatii,exceptii...(in parc unde?nu ai specificat zona...)

Rationamentul tau este particular gandesc...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#21794 (raspuns la: #21778) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atac deliberat - de Adrian Marchidann la: 16/10/2004 19:01:36
(la: USS Liberty, sau Cum i-au bubuit israelienii pe americani)
Atacul unui ditamai vapor american nu este similar cu impuscarea din greseala a unui afgan.

Intentia a fost de a atrage SUA in razboiul impotriva arabilor. Tipic.
atac terorist? - de SB_one la: 27/11/2004 21:23:58
(la: Fahrenheit 9/11)
citez:

"Atacul terorist din 11.9.2001 a socat lumea.
.....................
Concluziile americanilor au socat de asemenea. Pe cit de putzin au declarat sa fi stiut de pericolul terorist inainte de 11. Sept. pe atit de rapizi au fost sa dea publicitatzii numele atentatorilor si tarilor ce iau trimis. Cu repeziciunea fulgerului a fost numit Osama bin Laden si formatzia sa terorista Al Kaida impreuna cu Afganistanul si dictatorul irakian Sadam Hussein.
Dovezile lipseau cu desavirsire dar in citeva zile fu anuntzat un razboi mondial impotriva teroristilor( care va dura mai multzi ani) si a celor 60 de tari ce i-au ajutat.
In scurta vreme iese la iveala ca Administratzia din Washington a stiut foarte bine, mult mai devreme si mai mult despre aceste actiuni . Si mai inainte de toate, a devenit clar ca razboiul impotriva Afganistanului si al Irakului a fost planificat cu mult inaite de 11.9.2001.
Intre timp se vorbeste despre o noua ordine in Orientul Mijlociu. Cu "foc si sabie" trebuie sa fie invatzati muslimi ce-i democratzia.

Totusi, planurile administratziei americane-cu mult inainte de 11 Nov. 2001-vorbeau putzin despre lipsa democratziei in Orientul Mijlociu. Sint orientate catre asigurarea unui secol de hegemonie mondiala americana, stavilirea inaintarii miliardelor de chinezi si indieni, impiedicarea dezvoltarii superputerilor concurente din Eurasia si accesul la rezervele de petrol cu implicatzii strategice si finaciare.
..................................................................

Atitea neclaritatzi si intrebari...si mai intai de toate: sa fie administratia americana cea care a organizat atacul? Multe "urme" duc catre serviciile secrete si mai ales catre CIA."

Andreas von Buelow: CIA si 11 Septembrie. Editura Piper, 2003, Muenchen
#30014 (raspuns la: #29997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ataca Ana ataca si tu foloses - de marinarul la: 11/04/2005 17:44:40
(la: Singuratate)
Ataca Ana ataca si tu foloseste-ti carapacea singuratatii impotriva tuturor celor care-ti sunt potrivnici si a-i s-a vezi ca nu te ve-i m-ai simti singura .Pe mine marea ma invatat asta.Pe tine te vor invata zilele ce vor veni.
Nu te mai ataca atat, las-o s - de rac la: 09/10/2005 12:40:58
(la: va masturbati?)
Nu te mai ataca atat, las-o si tu mai moale. Ai pus botu` in ultimul hal, iar acum transpiri aiurea.

N-ai ce sa faci: ai recunoscut un fragment (mai bine taceai), in care unu` si-o freca. E doar un fragment, luat din context. Daca imi pica in mana cartea, era altceva; asa, din ceea ce ni se ofera, nu rezulta neam ca ar fi vorba (cum s-a "zburat" pe aici) de autoironie sau alte basme de Petre Ispirescu. Stai stramb si judeca drept: e asa sau nu? La vedere e numai partea jegoasa, pe care tu, recunoscand-o, o legitimezi si ii dai legitimitate in forma in care este.

Pentru cine nu a citit "Groapa", de Eugen Barbu, daca ii dai pasajul cu injuraturile, ce crede? Sau..., ce este infreptatit sa creada? Spune, tu, suflet candid, fara ura si fara razbunare.
Asta, dupa ce mai iei o gura de ceai.
#77621 (raspuns la: #77618) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"una haituieste si-alta ataca - de RSI la: 14/11/2005 12:03:37
(la: Decat sa planga mama, mai bine ma-sa!)
"una haituieste si-alta ataca letal!"
piriculoaselor ! lucrati in echipa deci....
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#87391 (raspuns la: #87387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cea mai buna aparare e atacul - de canin la: 06/02/2006 13:59:44
(la: A simtii ca cei cu care lucrezi te considera inferior lor)
cea mai buna aparare e atacul , si daca e asa cum zici tu atunci persoana respectiva are destule portite ca sa-l lovesti sub centura (ce sadic).insa trebuie sa o faci subtil , sa para fara intentie , detasat , ca sa se oftice si mai tare . in cazul in care situatia e grava si nu se detensioneaza ar merge sa-i percutezi o palma de fata cu mai multa lume ca sa vada ca vorbesti serios si te-ai saturat de comportamentul lui,faptul ca ti-e sef sau nu nu are importanta. hai ca si tu poti avea idei de astea perverse si violente , nu trebuie sa te invatam noi :) .
Arabii nu au nevoie să fie atacaţi pt. a riposta (la ce?). - de Muresh la: 11/03/2006 00:12:53
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"Exact asta s-a intamplat la 11/9"
11/9 a fost înainte de războiul din Irak. Arabii nu au nevoie să fie atacaţi pt. a riposta - la ce? - ei ştiu.. Arabii musumani atacă oricum în virtutea legilor islamice după care orice necredincios trebuie distrus.
"pentru ca ei nu au atacat in nici un fel Romania"
Încă nu.
"Explica-mi si mie cum ne-am dat batuti in fata cuiva care nu a incercat sa ne bata?! "
Idem.
"sau ceva reprezentativ pentru Romania" - nu sunt de acord. Think.
"Si noi, prin atitudinea noastra de Rambo, nu facem decat sa-i provocam inutil."
Nu sfătuiesc să le tragem o mamă de bătaie, ci să le dăm a înţelege că nu pot face ce vor. Arabul, ca ţiganul. Dacă crede că e mai tare ca tine te beleşte.
#110727 (raspuns la: #110621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
atacul - de Bucu la: 04/04/2010 22:47:09
(la: despre aripi)
Atac la persoana? - de Dariana Baltador la: 21/05/2018 17:00:49
(la: Cum se recunoaste un atac la persoana.)
"Femeie ,ești cu caputu ?ești proasta și nu citești cu atenție o postare Ar fi cazul de un control !" asta poate fi considerat atac la persoana?
#655847 (raspuns la: #13894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Well, - de papadie67 la: 23/09/2003 01:38:28
(la: Viata gay romaneasca)
Nu este bine sa-l / s-o feresti. De nimeni. Nu am crescut in puf. Eu n-am scris asa ceva.
Este bine sa-l / s-o lasi s-aleaga.
In aceeasi masura in care parintii tai te-au lasat s-alegi intre a "merge la scoala" sau a aprecia aurolacul.
In functie de felul in care ti-a fost prezentata Viata, surprize "asa, pe nepusa masa" devin statistic, irelevante. Motiv pt. care, repet, ii consider pe homosexuali niste victime. Ale parintilor, care n-au stiut / putut sa-i fereasca de predatori. Pe care predatori, i-as impusca, in interesul societatii, dar mai ales al fiului meu. Mi-e mila de ei, dar si mai mila mi-e de copiii nostri. Nu-i vina mea c-au ajuns sa le placa lor gaura neagra. Si de aceea am dreptul sa apar gaura care ne-a dat viata. Inclusiv lor, precum si tie. Si de aceea repet, iar -din nou(!)- ca nu cu ei am ce am, ci cu aceia dintre ei ce ataca si astfel formeaza prozeliti.
In opinia mea, homosexualitatea nu este un destin, ci o obisnuinta.
Daca a ta opinie este diferita si vei fi deja citit Istoria Spartei, printre altele, raspunde-mi.
Daca nu, NU!
Un picut de Genetica s-ar putea s-ajute, de-asemenea.
Cu bine.
#356 (raspuns la: #345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nume... - de darianne la: 30/09/2003 17:31:03
(la: Participare la forum cu numele real?)
Hmmm... ma simt cu musca pe caciula aici :D. DAR, caci intotdeauna este un "dar", am luat aceasta decizie (a anonimatului that is) intr-un moment in care cineva m-a atacat pe la spate - internetistic vorbind. Asa ca pana se vindeca "rana", eu sunt "Darianne". Si nu ma ascund in spatele numelui ca sa scriu murdarii. Nu imi place si nu vreau sa jignesc pe nimeni, nici in viata "reala" si nici in cea "virtuala". Si imi exprim ideile la fel de deschis si intr-una si in cealalta.

Atat pt. acum. Over and out.

EU ;)
sa ne gazduim atunci... - de JCC la: 03/10/2003 07:29:13
(la: Un nou concept la Luneta: gazda unui subiect)
Cred ca e o ideie super, pentru a evita parazitarea subiectelor, deviatia discutiilor sau "capra vecinilor"

Este dificil sa ignori in subiectele puse de tine..trebuie sa citesti ca sa vezi ce spune fiecare mesaj
deschizi un subiect pentru a-l impartasi, pentru a avea opiniile celorlalti sau pur si simplu sa schimbi opinii..

Sunt convinsa ca este o buna ideie
in rest ramane la latitudinea fiecaruia sa-si puna sau nu "dreptul de gazda" in aplicare.

Personal, nu ma deranjeaza acest drept,
cand am o problema personala pladesc o consultatie la psy si atac pe forum ca sa ma defulez.. chiar daca-i mai economic.. :-))
thanx, Alice - de papadie67 la: 05/10/2003 21:50:17
(la: Portugheshu')
-inteleg deci ca-i mai nimerit sa-l numesc dialect.
-asa spuneam si eu: legiunea respectiva era acolo pt Pacificarea provinciei... Lusitania fiind deja cucerita, anterior. Si scufundata-n 1917, parca, determinand intrarea USA in primul razboi...(just kidding, just kidding). :0), :0).
-Dacia a fost atacata in 101-102, insa cucerita de-abia in a doua campanie (105-106 AD), daca-mi amintesc bine.

oricum, ai auzit vreodata de pretinsa teorie ce-o mentionam?
#712 (raspuns la: #710) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa stiu...sa nu lamuresc...dar simt - de manole la: 07/10/2003 15:23:56
(la: Firmituri de poezie)
Sa ma-ntristez...asa deodata...ar fi prea mult si prea deodata...Inteleg ca te impaci mai mult decat bine cu metaforele si e frumos ce spui...e frumos ce spuneti desi adjectivul asta mi se pare atat de gol...cat despre batalioanele de ganduri inzestreate cu vaz...s-a intamplat sa ma atace , s-a intamplat sa simt chiar si pt putine clipe cum rad de mine , cum fura din mine si se duc...
#868 (raspuns la: #802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fara probe, dar sustin... (Aurelia) - de dan-calin la: 14/10/2003 15:09:37
(la: A existat holocaust in Romania?)
Discutia nu este personala decit in masura in care tu, urmasa a victimelor, incerci sa ma acuzi pe mine, urmas al românilor din anii de război, de o vina imaginara, de un Holocaust inexistent.
A existat violenta, a existat moarte, a existat ura, dar nu uit ca a fost vreme de razboi!

1. Nici unul din muzee nu da un raspuns argumentat si acoperit cu probe. Este adevarat ca nici nu baga texte pentru ca exista totusi o minima decenta. Vino cu informatii pertinente nu impertinente. Poti sa dai un link spre informatii concrete? Poti sa te referi la documentele vremii?
2. Trenul care a mers intre Iasi si Podul Iloaiei, nu avea decit oameni bagati acolo ca represalii pentru actiuni teroriste. Niste evrei au atacat trupele române si germane si au fost pedepsiti. Era vreme de razboi. Daca vrei o comparatie, un terorist HAMAS detoneaza o bomba si tancurile israeliene demoleaza cu copii cu tot citeva case palestiniene. Un kibutz este atacat cu rachete si elicopterele israeliene lovesc cu alte rachete tinte palestiniene cu femie si copii cu tot. E vorba de represalii sau de Holocaust? Unde ai citit despre acest tren?
3. Trebuie sa iti spun ca este o minciuna trimiterea de evrei din România in Transnistria. Deportatii erau numai evrei din Basarabia si Bucovina. Unii din ei au actionat prosovietic in vreme de razboi. In 1940 au atacat armata română in retragere, iar in 1941 au atacat armata română care voia sa isi recupereze teritoriile luate cu japca prin pactul Molotov-Ribbentropp. Au urmat represalii. Ca in Cisiordania. Sau Gaza.

Repet, astept de la oricine care acuza, argumente si date concrete, nu cu texte. Daca le ai sa le vedem, daca nu mai bine taci, tine-ti gura inchisa. „Tacerea e de aur” si „daca taceai filozof ramineai”!

Holocaustul a fost, a fost cumplit, a fost oribil, a fost mistuitor.

IN ROMÂNIA NU A FOST HOLOCAUST!

Macar din bun simt, incearca si nu continua sa mai acuzi fara probe, fără documente, doar pe vorbe auzite de ici de colo.
Si de-a Domnul ca tu si familia ta sa nu aveti parte de ce a avut parte familia mea de pe urma celor de teapa Anei Pauker si a liotei de asasini veniti calare pe tancurile sovietice. Baraganul este plin de aceste drame. Acolo au fost exterminati români. Prin foame, prin frig, prin lipsuri. Este vinovat poporul evreu pentru Ana Pauker?

Sper ca vei avea decenta sa taci. Daca nu spui nimic nu are rost sa vorbesti.


Dan-Calin

Imm, - de Alice la: 15/10/2003 03:30:26
(la: Uitarea de sine sau pierderea identitatii)
"Imi place cum discuta astia aici" - mi-am zis, si-am dechis usa cu curaj!
"Astia" erau insa alte nume: Daniel Racovitan, Tolanici, Ninel, Dan Logan, Dogmatic, Monik b., Papadie67, Manole chiar...Subiectele erau altele. Se certau intre ei cu barbatie si eleganta, mai sareau calul uneori in metafore. Niciodata frivoli. Mereu sclipitori. Argumente puternice, frazare viguroasa, poezie. Un joc al mintii care m-a fascinat. Oameni care stiu sa continue ganduri, care vad dincolo de cuvinte, adevaratul mesaj. Oameni onesti care stiu sa-si cinsteasca adversarii, fara a-i confunda cu inamicii, fara a-i transorma in dusmani. Oameni care stiu sa se scuze cand gresesc si care nu ataca decat ideea, nu pe cel ce-a transmis-o...
Oameni care au ce spune si-o spun frumos.
Oameni care...dar ma voi opri aici, de teama unor declaratii exaltate, desi intreb nitzel pe ganduri dusa: "unde sunteti?"(intrebare retorica totusi, fiidca singura de-acuma mi-am raspuns!)


Cat priveste sentimentul ce-l incerci, stiu un cuvant frantuzesc, pe care nu-l pot traduce complet in romaneste fara sa-i reduc din sensuri - "dépayser". Nu stiu alegerea ce ai facut de voluntara-a fost. Aici (Doamne, n-o spune toata lumea?) e la fel. Nu te primesc romanii, zici? Dar te-ai gandit, tu ii primesti? Fiindca o data cu manastirile lui Stefan, vine toata mizeria unor meleaguri de neputinciosi ce-asteapta inca sa li se dea. Te-asteapta! Sa le dai tot. Ei nu-ti vor da decat acelasi bulz de mamaliga cu branza de care-atat ti-e dor.Intreaba-te atunci de ce-ai plecat la inceput de-aici. Gandesc c-asa vei raspune singura la intrebarile ce cu durere pui.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...