comentarii

a baga de seama sinonimul


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
Iar "ma bag in seama" - de rast la: 06/09/2006 22:02:00
(la: In cautarea adevarului)
Sa ma bag in seama :-) si pe acest topic.
Cam multe intrebari... dar sa incercam....

> Oare adevarul sa fie chiar atat de relativ?
Nu cred ca adevarul este relativ.
Adevarul este absolut. Perceptia noastra, a fiecaruia, este relativa. O comparatie: daca te afli pe puntea unui vapor in tangaj si ti se pare ca farul de pe mal se clatina... Esti convins ca farul "a tras o bauta" :-) dar ADEVARUL este altul.

> Daca Isus spune “Adevarul va va elibera...”
> este adevarul sinonim cu Dumnezeu?
Adevarul nu este sinonim cu Dumnezeu. Adevarul este "mijlocul" prin care poti ajunge sa-l cunosti pe Dumnezeu. Trebuie facuta distinctie intre cale si scop.

> Freud a concluzionat ca oamenii nu pot trai fara minciuni.
S-ar putea ca Freud sa aiba dreptate. Omul zilelor noastre nu poate trai fara minciuni....
Ai citit ceva de Gurdjieff? El zicea ca omul (asa cum a fost el creat) este ca un avion (adica f. f. f. puternic), dar noi nu cunoastem aprope deloc din "potentele" acestui OM (hai sa-i zic primordial).
Poezia IF a lui Kippling, se pare ca surprinde niste trasaturi de caracter ale acestui om "primordial".
Hai si eu, ma bag in seama. - de LMC la: 26/08/2004 20:31:51
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Draga Radule, ce sa-ti spun, sint destul de impresionata de munca depusa pina in prezent. Faptul ca esti in frunte la virsta ta de 34 de ani si nu te dai inapoi imi face o impresie destul de buna despre tine. Totusi sint unele aspecte ale vietii care poate inca nu ai ajuns sa le intelegi. Dar ramine pentru alta data sa-ti spun de ce cred eu asta.

Conversatia cu Jay se pare ca a fost cam aprinsa si poate de aceea ma bag si eu in seama acuma. Cred ca toata chestia a inceput cu analiza ta a starii sufletesti al oamenilor din America. Poate din punctul tau de vedere este adevarat, dar 5 luni de stat in America, doar in vizita, nu poate sa-ti dezvaluie aproape nimic. Iti sugerez sa mai stai de vorba si cu alti oameni despre chestia asta, sint sigura ca vei auzi 1001 de versiuni si opinii. Toti vorbim din propria noastra experienta, de aceea nu se poate generaliza nimic. Adevarul este, cum iti asterni asa dormi. Deci, fiecare isi face viata cum vrea, si America se pare ca este una dintre cele mai solicitate tari pentru emigrare, deci s-ar putea cu adevarat sa fie tara de vis. Binenteles, nimic nu se primeste pe tava, oriunde ai fii. Muncesti si te lupti sa-ti faci un viitor tie si copiilor tai, daca ii ai, si asta o faci fie in Romania, fie in America.

Cum am mai zis si pe un alt forum, eu aleg America deocamdata, ca tara unde poti munci cinstit si fara sa trebuiasca sa te lupti cu coruptia sau cu alte chestii care iti sint in afara puterilor sa le combati. Cit priveste relatiile mele cu cei din jurul meu, eu si sotul meu am ales sa traim o viata mai privata. Nu ne prea socializam dar avem destui prieteni cu care ne intelegem foarte bine. Tinem legatura, dar nu ne ducem la 100 de evenimente de an ca sa ne mentinem relatiile. Tu, fiind un om al mediei, poate nu te-ai simtii prea bine in locul nostru. Sint sigura ca menirea ta nu este pentru a trai in America sau in alta tara in afara de Romania. Ce faci tu, nu poate avea aceleasi roade care le ai in Romania. Competitia este prea mare in America si de multe ori trebuie sa dai prea mult din coate sa ajungi in fata. Talentele tale sint mult mai stralucitoate in Romania, unde se duce lipsa de asa ceva, decit in America unde intr-un fel sau altul suferim de explozia Hollywood-eana sau al vedetelor de 15 minute.

Cit priveste persoana lui Jay: desi in unele chestii (nu toate) are dreptate si eu sint de acord ca dumnealui a cam intrecut masura. Eu zic, daca vrei sa-ti cistigi argumentele, cunoaste mai bine cu cine stai de vorba. Faptul ca nu a fost interesat sa mearga sa se documenteze de persoana lui Dinu Lazar sau al lui Radu Herjeu, decit numai in ultima instanta, da dovada de ignoranta. Don't take it personally Jay, dar banii nu fac pe om, si nici masina care o conduce. Totusi, tot respectul pentru reusita ta si pentru faptul ca te descurci mai bine decit altii. In acelasi timp sint sigura ca iti place ce profesezi, deci o steluta in plus pentru tine.

Sper ca sintem cu totii prieteni, si in viitor vom putea "vorbi" omeneste si respectuos. Ramine sa vedem.
Alexandra, ...nu-i baga in s - de SB_one la: 10/03/2004 12:37:16
(la: gasesti orice pe internet, chiar tigari...)
Alexandra,
...nu-i baga in seama; o viatza are omul!

Alexandru

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#11754 (raspuns la: #2879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BAGAREA IN SEAMA - de zeroita la: 05/01/2007 09:56:27
(la: "Aflarea in treaba ca metoda de lucru la romani.")
O AMICA DE A MEA SPUNE ACESTEI ACTIVITATI - AFLAREA IN TREABA - BAGAREA IN SEAMA . BINE EXPRESIA E "TE BAGI IN SEAMA CA CHILOTII IN C...". (POT SA SPUN ASA?)
E INUTIL SA AFIRM CA EA NU ARE GENIUL LUI TUTEA, DAR EXPRESIA MA AMUZA UNEORI SI MA ENERVEAZA ATUNCI CIND, DIN PACATE, MI SE POTRIVESTE MANUSA.
UN AN BUN TUTUROR!
nu-i baga in seama pe picky si anisia! - de anisia la: 18/07/2007 10:51:44
(la: jocuri de cuvinte)
chiar, nu o lua in seama pe anisia asta, ca spune numai tampenii. se ia aiurea de oameni. ei scriu capodopere de arta si vine ea, o nimeni, sa isi spuna parerea.

scrie, adelutza mama. scrie pentru bucuria masei :)
#216671 (raspuns la: #216655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
knulp, ba te bag in seama - de andante la: 06/01/2009 22:37:27
(la: Redenumire)
cu asa nume frumos, iti dai seama :))
#384482 (raspuns la: #384480) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bagare in seama - de beatlemaniacul la: 19/02/2009 22:40:12
(la: Mos Ion Roata si cafeneaua)
stai linistit nu am intrat pe aici pe post de "definitor", deci nu definesc nimic. Nu stiu cine se baga in seama in adolescenta ta, dar daca nu erau gagici, atunci IT'S A WASTE.
de azi fac ce propune Intruderul: ignor. Sau daca mananca fac misto
#408288 (raspuns la: #407687) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bag - de munteanu rodica la: 01/06/2010 14:02:40
(la: LA MULTI ANI, JENIFFER!)
samă ca te mîncă...
vezi că nu iert de două ori şi nici nu uit. Scuze nu ai ca sa mă bagi în seamă.Vezi-ţi de treaba şi ocoleşte-mă.
#546294 (raspuns la: #546260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bag - de munteanu rodica la: 01/06/2010 14:02:40 - de om la: 01/06/2010 15:44:34
(la: LA MULTI ANI, JENIFFER!)
samă ca te mîncă..= tan-tanaaaa, noul film a lu' sergiu nicolaescu: rodique ameninta :)))

vezi că nu iert de două ori şi nici nu uit. = asa si? vrei niste cai de la bicicleta mea?
Despre uitaaaatttt, aici m-ai prins;) Eu mizam pe faptul ca ai iesit la pensie de multa vreme si S-urile se instaleaza fie ca vrei, fie ca nu vrei...este dovada stiintifica :)!

Scuze nu ai ca sa mă bagi în seamă = scuze nu am de ce sa cer, deci nu ma intereseaza avutul sau neavutul lor :)

Vezi-ţi de treaba şi ocoleşte-mă. = as vrea, dar esti prea ...balshoi prin lacul asta de lebede si numai de tine dau :))))
#546406 (raspuns la: #546294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
No comment - de (anonim) la: 26/11/2003 14:08:05
(la: America si puterea petrolului)
Romania cu garda jos

de Dan Cristian Turturica
Miercuri, 26 Noiembrie 2003

Nu ma numar printre cei care cred ca nu avem motive sa ne temem de un eventual atac terorist pe teritoriul tarii. Pe acestia ii suspectez mai degraba de un soi de fatalism mioritic, total nepotrivit in contextul international actual.
Din contra, cred ca atacul de joi, din Turcia, trebuie sa ne puna serios pe ginduri: interesele americane sau britanice pot fi tintite oriunde in lume. Scenariul de la Istanbul se poate repeta si la Bucuresti.
Faptul ca Romania nu este vizata in mod direct nu ar trebui sa ne linisteasca. In urma cu trei zile, tinta a fost Marea Britanie, insa majoritatea victimelor au fost turci.
Oricit as incerca sa evit teoriile prapastioase, nu pot sa nu ma gindesc ca, pe masura ce tarile din vestul Europei vor reusi sa se protejeze mai bine, teroristilor nu le va ramine decit sa atace in punctele vulnerabile.
Este Romania o veriga slaba in lantul antiterorist?
Un ziar a avut curiozitatea sa vada ce se intimpla daca lasa un bagaj linga sediul Serviciului Roman de Informatii. Surprinzator pentru unii, dar nu s-a intimplat nimic. Valiza a stat bine-mersi, fara ca vreo persoana sa bage de seama. Nici macar un hot nu s-a gasit prin preajma, ca s-o fure.
Testul mi se pare pe cit de simplu, pe atit de eficient in a demonstra lipsa vigilentei din serviciile secrete. Daca nici macar perimetrul unui obiectiv de gradul zero nu este supravegheat permanent pentru a depista o eventuala incarcatura exploziva, ce garantie avem ca alte zone sensibile sint securizate?
Escaladarea terorismului ne prinde intr-un moment extrem de prost. Deprofesionalizarea, care a afectat serviciile secrete romanesti si inainte de ‘90, s-a accelerat dramatic in ultimii ani.
De vina este, in primul rind, relatia perversa dintre virfurile comunitatii de informatii si politicieni. Dinozaurii mosteniti de la Securitate si-au pastrat functiile de conducere cu ajutorul dosarelor pe care le detin despre politicienii importanti. Printr-un santaj tacit.
Aceasta inghetare la virf a inabusit si reforma in palierele inferioare. Atita timp cit numirile sau destituirile in SRI, SIE, SIPA etc. au fost operate in urma unui joc politic, criteriul competentei a fost ignorat cu desavirsire.
Rezultatul: sub un sef ticalos sau prost este imposibil sa se dezvolte un mecanism sanatos. Au avansat mai mult oportunistii, in timp ce profesionistii (mai ales din noua generatie) sint marginalizati.
In ultimii ani, am vazut numeroase note informative intocmite de diverse servicii secrete. Ajung la ziare anuntate de cite un telefon discret si doar cind are interes vreun general sau seful sau.
Cele mai multe note erau submediocre, rudimentare si chiar prost documentate. Daca nivelul celor responsabili cu siguranta nationala este cel care razbatea din acele note, atunci ne-am ars.
Din pacate, atitudinea manifestata in relatia cu societatea civila intareste impresia proasta. Modul in care aceste institutii raspund intrebarilor si solicitarilor organizatiilor neguvernamentale, cetatenilor sau presei denota aroganta, dispret fata de principiul transparentei si prea putina inteligenta.
Tot la deprofesionalizare conduce si implicarea serviciilor secrete in luptele politice. A intocmi dosare cu matrapazlicurile ministrilor sau parlamentarilor pentru a da un instrument de control sefilor lor nu are nici o legatura cu apararea sigurantei nationale.
Cit timp mai au la dispozitie agentii pentru a urmari posibilele filiere din Romania ale gruparilor criminale sau pentru a se perfectiona in razboiul antiterorist, daca ei sint folositi ca instrumente pentru razboiul din interiorul PSD?
Combinatiile de tot felul in care sint bagati sefii serviciilor de informatii sint la fel de daunatoare. Sa nu uitam legaturile suspecte ale lui Virgil Magureanu cu afaceristi arabi implicati in contrabanda cu tigari. In mod cert, exemplul nu este singular. Cine poate garanta ca banii proveniti din astfel de operatiuni nu ajung, in final, chiar in conturile gruparilor radicale musulmane?
Cine poate spune unde au ajuns fondurile delapidate de miile de firme-fantoma infiintate de irakieni? Si-ar fi putut vedea ele linistite de treaba atit timp fara complicitatea politistilor sau a ofiterilor de informatii?
Intr-un moment in care este nevoie mai mult ca niciodata ca serviciile secrete sa colaboreze, ceea ce razbate in public seamana mai degraba a razboi fratricid. SRI, UM 0962, SIE, SIPA si cite or mai fi isi impart cu frenezie lovituri sub centura. Singurii care ar putea interveni pentru calmarea spiritelor, Iliescu si Nastase, par mai degraba interesati sa atite lupta.
Senzatia ca vom fi ocoliti de o tragedie deoarece sintem prea mici pentru un razboi atit de mare nu mi se pare doar inselatoare, ci si periculoasa. Atrage dupa sine ideea ca ar fi exagerat si chiar inutil sa intram intr-o stare de alerta. Extrem de ingrijorator este ca oamenii care ar trebui sa nu doarma noaptea din cauza pericolului terorist par sa aiba alte prioritati. Sa speram ca, atunci cind se vor trezi (daca se vor trezi), nu va fi prea tirziu. EV. Zilei
No comment
8485 - anonim - de SB_one la: 27/01/2004 11:41:40
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
anonime,
nu-i baga in seama;
baietzii astia nu stiu altceva! Imi amintesc de gaina urcata pe gramada de gunoi.

eu sint aici si spre surpriderea baietzilor sint "realizat"(sic).
ai perfecta dreptate!

blogul asta e jenant!


SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#8508 (raspuns la: #8485) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
My - de Radu Herjeu la: 29/01/2004 11:39:02
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Mersul lucrurilor in Romania depinde si de mine. Si de ceilalti oameni care o populeaza. Din pacate 90% dintre ei sunt blazati, resemnati, dispusi doar sa-si planga de mila si gata sa incredinteze puterea oricarui demagog cu cioc. Eu imi asum responsabilitatea. De aceea si fac atatea. De ce nu se vad schimbarile ? Pentru ca cei mai multi gandesc ca tine. Si de unul singur (sau cu cativa oameni alaturi, nu poti schimba o tara) Asta nu inseamna ca as avea o scuza daca m-as opri. Sunt multi tineri din Romania care, poate, si-au reevaluat valorile datorita lucrurilor pe care le-am facut. Nu e suficient sa fii patriot si harnic. Trebuie sa mai si vrei sa schimbi ceva. Si mai trebuie sa pui interesul national deasupra celui propriu.
Eu n-am spus ca totul e frumos si bun in Romania. Ba dimpotriva, tocmai iti spusesem ca eu cunosc realitatea romaneasca foarte bine. Si stiu foarte bine in ce mocirla s-a scufundat Romania dupa revolutie, ce bezna intelectuala si valorica s-a lasat in mintea oamenilor. Dar asta e un stimulent sa fac ceva, nu o scuza ca sa abandonez.
Iar devieri patologice exista si la cei care sustin ca totul e mocirla. Sau asta nu ? Doar pentru ca e mai usor sa dai cu pietre. Si-apoi, asta ne scuza de multe.
Eu n-am cerut nimanui sa simta sau sa actioneze intr-un fel sau altul. Eu am valorile mele si, pe baza lor, sunt sau nu de acord cu actiunea cuiva. Acel cineva nu trebuie sa dea 5 lei gauriti pe parerea mea. Dar am dreptul la ea. Dar mi se pare normal cum gandesti. Primul lucru pe care l-am vazut in America a fost totala detasare a oamenilor fata de ceilalti. Am avut senzatia acuta ca pot sa stau in cap, sa dau din picior si nimeni nu va baga de seama.
Iar tara nu ma lasa pe mine sa traiesc mai mult ca pe altii. N-am furat, n-am dat in cap la nimeni, provin dintr-o familie saraca. N-am facut afaceri, n-am intrat in politica si nu mi-am dat in stamba la televizor.
Asa ca nu vad de ce altcineva n-ar putea face exact ce fac eu. Sau mult mai mult.
#8598 (raspuns la: #8583) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Radu: "Am avut senzatia acuta - de Daniel Racovitan la: 29/01/2004 12:37:42
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Radu: "Am avut senzatia acuta ca pot sa stau in cap, sa dau din picior si nimeni nu va baga de seama."

Cred ca e o impresie falsa: oamenii te baga in seama, numai ca nu se mira nimeni. Toata lumea iti da dreptul sa stai in cap fara sa fii transformat in tinta comentariilor neavenite.

..................................................................................
"aceste cuvinte ne doare." (sic)
#8600 (raspuns la: #8598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TE INTELEG SI TE ROG SA MA INTELEGI - de andrei banica la: 05/02/2004 08:30:28
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Din pacate ai dreptate. Nu sunt un om umblat prin tari straine.Stiu despre acele rosii dar nu la asta ma refeream.
Poate ca sunt un pic prea mult pentru tara asta si mai cred ca lucrurile se vor inbunatatii pana la urma.
Daca am pleaca toti cei care mai suntem OAMENI ce s-ar alege?
Desi nu am bani nici sa trec strada ma mandresc cu ce cunosc si ma bucur uite pentru faptul ca am gasit intamplator acest site, pentru ca in viata si casa mea nu sunt oameni prea culti sa sti.
Sunt, pot spune, oameni care au muncit toata viata sa stranga nu sa cunoasca.
Am vrut sa-mi spun punctul de vedere nu sa-l impun.
Daca tie-ti plac acele rosii, asta nu inseamna ca-mi plac si mie.
Punctul meu de vedere nu este din pacate si al tau.
Crezi ca daca te-ai duce la taranul care face telemea si i-ai spune ca ce face el nu este romanesc te-ar baga in seama?
Eu sunt ferm convins ca o mancare este la fel ca un cuvant imprumutat din turca, franceza sau mai stiu eu din ce limba. Il folosesti si este folosit de mai multi ba chiar apare in dictionar? Atunci este si putin romanesc.
Ma crezi ca daca as castiga acea suma de bani as vizita cu draga inima toate tarile si le-as manca mancarurile dar tot mancarea de acasa as considera ca este mai gustoasa si tot aici m-as intoarce?
Sper ca nu sunt singurul :)
Eu sa sti ca iti respect punctul de vedere si ma bucur ca "m-ai comentat"
si mai sper sa-mi dai ocazia sa te "comentez" si eu.
(Intre noi fie vorba, CINE N-AR VREA SA AIBE NOROCUL TAU SI SA STEA O LUNA MACAR UNDE ESTI TU ACUM?)

#8931 (raspuns la: #8750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
blondele.. - de (anonim) la: 25/02/2004 08:51:21
(la: Femeia)
azurica, nu-mi fac nici un complex din asta. Sunt blonda, ma amuz, si basta. Si pe cei care nu se amuza cu mine aici nu-i bag in seama. Fa si tu ca mine si-ai sa vezi ca e fain.
Georgiana
#10556 (raspuns la: #10530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Radacini/9290 - de Tombola la: 14/03/2004 19:57:00
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
Da oi fi avea tu radcini transplantate in Franta dar saminta este romaneasca get beget chiar daca unii spun ca nu mai au nimic cu romanii si sint farntuziti astazi get beget.
Eu cu cei care-mi pretind ca au uitat romaneste in America si se cred americani-romani si nu romani -americani adica nascuti in Romania si legalizati ca cetateni ai Americii aici, cum de fapt ar fi corect eu nu prea-i bag in seama cu tot transplantul lor. Si mai sint si unii care cica au uitat romaneste...i-am intilnit in special in Toronto ,Canada mai mult decit in America . Si sa vezi ce fite fac :):)
La fel si cu voi emigrantii romani din Franta.Voi sinteti romani francezi nascuti in Romania si nu francezi-romani care implica ca ati fi de origine romana dar nascuti in Franta. Ia sa fim corecti acuma cu toate transplanturile noastre tinere sau mai putin.

P.S.Este la moda in America ca sa fi "political-correct" ca sa te adresezi unui american de culoare ca "african- american" care este o timpenie recunoscuta chiar si de o actrita de culoare Whoopie Goldberg.Spune ea : "de ce ma tot numiti african -american cind eu nu m-am nascut in Africa si emigrat in America ci sint nascuta in America si as vrea sa va adresati mie ca americanca fiind americanca get beget."
La fel si cu noi emigrantii din diaspora din toate tarile prin care ne-am aciuat: noi sintem romani-americani,romani -francezi ,romani-canadieni etc si nu americani francezi sau canadieni get beget ! Cu copiii nostrii nascuti in disapora este cu totul altceva.Ei sint considerati adevaratii sau prima generatie de americani,francezi,candieni de origine romana.:)
Si inca ceva eu visez inca bilingual din cind in cind si-n romaneste si in culori :)
De ce ne este rusine de unde ne tragem?

Cu Stima

Andre Morariu
un roman-american si nu invers :)
#12048 (raspuns la: #9290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La pescuit - de reutilizator la: 26/04/2004 09:11:27
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Vara, cald. Pe malul baltii, Ion si Marin, cam afumati, dau la peste. Un destrabalat pe schiuri, trece cu viteza tras de-o barca cu motor, stirning valuri.

- Ba Marine, asta ne sperie toti pestii, fi-iar ma-sa a dracului!

- Sa dea Dumnezeu sa te ineci, fir-ai al dracului sa fii! il blesteama Ion.

Schiorul, incercind sa ia o curba mai strins, cade in apa si dispare la fund.

Ion, dupa vreo doua minute, catre Marin:

- Ba Marine, ce Dumnezeu, hai ba sa-l scoatem pe nepricopsitu' ala din apa, poate mai sufla.

Sar in apa amindoi, il trag pe ala la mal si Ion incepe sa-i faca respiratie gura la gura. Dupa vreo zece minute, se opreste si se rasteste la Marin:

- Ia mai fa-i ba si tu, ca eu am obosit, ce dracu'.

Marin incepe sa sufle si el in gura aluia, cu putere.

Ion, dupa vreo zece minute, uitindu-se lung:

- Ba Marine, da' ala pe care-l blestemaram noi nu se dadea cu schiurile?

- Ba da, ma! confirma Marin.

- Pai asta de ce are patine, ma?






Hop si eu, sa ma bag in seama...
#14546 (raspuns la: #13801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
automobile si soferi - de Pacala la: 11/05/2004 16:13:39
(la: Automobile si soferi)
In Statele Uimite ale Americii poti sa-ti iei carnetul si daca nu te duce capul prea tare sau nu esti prea indemanatic. Probabil trei sferturi din populatia 'rutiera' din State n-ar rezista nici pentru o luna la stilul de condus din Romania. Dupa cateva saptamani de condus acasa, comentariul jumatatii mele a fost ca ar putea face o avere daca face un joc pe Playstation sau XBox cu masini pe trasee din Romania, in care sa includa soferi sinucigasi care depasesc la o palma de masina din sens invers, vaci sau alte patrupede care sa apara pe neasteptate de pe marginea drumului sau in mijlocul drumului imediat dupa o curba, biciclisti care circula noaptea fara ochi de pisica si in directia ta de mers, masini fara faruri functionale, sosele numai cu o banda pe sens, gauri mari de-ti pica masina intreaga in ele-fara semnalizare bineinteles, etc. No comments!
In State ai nevoie de masina ca de aer, pentru ca distantele sunt enorme. Incerc sa merg cat mai mult pe jos, dar nu exista trotuare oameni buni. Mergi pe marginea drumului si lumea se uita la tine ca si cum esti de pe alta planeta. Majoritatea oamenilor au uitat si sa mearga... la o analiza mai atenta a felului de mers, se poate observa cu ochiul liber cum cei mai multi si-au pierdut indemanarea de umbla pe membrele posterioare. Exceptie face NYC unde e sinucidere curata sa mergi cu masina, pentru ca este atata inghesuiala ca-ti pierzi intreaga zi numai in masina. The average American isi petrece o buna parte a timpului in masina. Cei mai multi de la doua-trei ore pe zi...
Si daca distanta este mica, majoritatea celor nascuti aici sau impamanteniti aici de multa vreme, vor folosi masina, fie si numai ca sa se duca pana la coltul strazii, la alimentara sa cumpere o paine sau ziarul!
Pana sa vin aici consideram ca a conduce pana la litoralul Marii Negre odata pe an era deja ceva de-a dreptul insuportabil. Acum cinspe-douazeci de ore de condus pe autostrada sunt un mizilic. De obicei prefer noaptea cand e mai putina aglomeratie si soferii de tir stiu sa conduca la drum lung. In majoritatea timpului prefer condusul peste limita vitezei legale (prefer sa-mi petrec majoritatea timpului facand alte lucruri mai utile decat condusul!) si de aceea din cand in cand mai iau cate o amenda. Asta nu neaparat inseamna ca sunt un sofer prost sau imprudent. Stiu sa semnalizez ce vreau sa fac, sa ma opresc cand trebuie, ce e aceea prioritatea de dreapta sau traficul din directie opusa, sa bag de seama cand se schimba lumina semaforului, sa vad semnalizatoarele, samd. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca nu mananc in masina un intreg 'meal' in timp ce conduc, nu vorbesc la telefonul mobil pe care-l tin cu o mana in timp ce gesticulez cu cealalta (!), nu-mi pun fard pe fata, nu incerc sa-mi pun haine pe mine in timp ce conduc, nu tin catelul in brate sau pe umar in tot acest timp sau nu fac sex in timp ce conduc! Parol, oameni buni, istorii adevarate...
Cand iei amenda exista doua alternative: fie o accepti si o platesti (poti s-o faci si online), fie te duci in court si o contesti si judecatorul spune daca ai dreptate si cat trebuie sa platesti si cate puncte inseamna in carnet. Punctele pentru viteza expira dupa un anumit timp daca intre timp n-ai mai fost prins cu alte abateri. Acest timp variaza de la stat la stat, ca si multe altele, nu exista 'gospodarii' asemenatoare... tabuuri: bautura, pietonii, injuratul sau nepolitetea fata de politaiul care te-a oprit. in rest, se ocupa asigurarea de tine.
Alte obiceiuri rele invatate in zece ani de condus acasa sunt inca prezente, desi uneori incerc sa ma abtin. Acestea includ farurile, injuraturile (in neaosa limba mioritica), folosirea limbajului mainilor, etc.
Cam asta-i cu condusul in State... altfel, s-auzim numa' de bine!
Despre troll-i si Romania - de Stef la: 18/05/2004 03:30:32
(la: Portretul unui troll)
De ceva timp am inceput si eu sa caut posibilitati de a "scapa" din Romania, si intamplator am gasit acest site. Ma bucur ca l-am gasit. Contine foarte multe informatii utile si incurajari, lucru greu de gasit in Romania. Rasfoind articolele de pe site am dat si peste acest articol despre troll-i. Este cea mai portivita denumire. Se aseamana foarte mult cu colegii mei de servici si fara suparare, cu o mare parte din romanii din tara. Parca alta treaba n-ar avea decat sa aduca cearta si rautate. Ii intalnesti pe strada, la munca si mai ales in mijloacele de transport in comun. A devenit un adevarat joc de nervi sa mergi cu mijloacele de transport in comun din Romania si sa-i auzi cum comenteaza cate ceva, iar daca n-ai noroc se i-au si de tine, fie ca-i bagi in seama sau nu. Eu am patit-o si azi de dimineata in tramvai :(. Oricat de mult am incercat sa nu-i aud sau sa-i vad nu am reusit. Pacat ca nu exista in viata de zi cu zi si optiunea "ignore".

O zi buna,
Stef
ca de obicei am sa divaghez intai - de enigmescu la: 24/06/2004 08:17:21
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
incerc inainte de toate sa-mi dau seama de unde vine expresia si ce reprezinta. dar pt. asta, si ma mir ca pana acum nimeni n-a sesizat aspectul, trebuie sa facem o anumita legatura cu o realitate a lumii dintotdeauna. e vorba de MODA!!! da, moda a impus si mai impune inca anumite tendinte in orice domeniu al artei. altfel cum se explica faptul ca ce era placut inainte nu mai e la moda acum? adica ce era arta pt. cei dinaintea noastra acum e kitch? e posibil fiindca sub anumite aspecte lumea evolueaza si isi schimba totodata gusturile. dar daca involueaza?! iata de ce nu putem sti sigur niciodata ce e kitch, doar presupunem- asta in functie de sistemul nostru de gandire si de valori. dar de unde vine el, cine i-a dat forma pt. prima oara? o sa va tulbure afirmatia probabil dar trebuie sa o fac: Cain a facut pt. prima data in istoria omenirii un kitch prin aceea ca a adus o jertfa neplacuta lui Dumnezeu! si pt. ca acest kitch al sau l-a vazut nerecunoscut ca fiind frumos si bun s-a gandit si l-a omorat pe fratele sau Abel- din invidie si rautate, din incapabilitatea de a copia macar ce facea fratele sau. si astfel recunoastem aici esenta kitch-ului: incercarea de fraudare a esteticului si a binelui prin forta. forta poate actiona asupra moralei, eticii, spiritului si chiar a fizicului in general. de obicei este un tertip folosit in degradarea adevarului sau a cunostintei despre adevar. practica ne arata ca un kitch nu vine niciodata singur, el trebuie intai sa aibe un om purtator al sau(si nu unul oarecare ci unul care il crede extraordinar de estetic) si apoi mai trebuieste insotit de alte "vedete" incoronate cum ar fi: incultura, mediocritate, simbolism fad, rapacitate in acapararea de "titluri nobiliare", necumpatare, fofilare, mistificare etc. toate acestea fiind spuse dar departe de a fi terminate tind sa cred ca un kitch este forma crasa a existentei si a subzistentei unui soi de oameni care se complac in a trai doar in interes propriu si fara a se gandi la viitor. asta ca definitie. raspunsul meu la tentativa lor, atunci cand nu devine violent :} este acesta: nu va bag in seama decat daca nu ma lasati sa traiesc! si atunci ma dezbrac de haina mea aurita si-mi pun platosa, gata pt. lupta. iar prin lupta inteleg asta: continuarea crearii de frumos!!!
just me



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...