comentarii

a calca in strachini


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
mic sfat pt carapisicum - de nasi la: 12/01/2005 07:33:08
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
un sfat, daca ma ingadui carapisicum. uita de flori si de cerut iertare sau inca o sansa. nu de alta, dar nu tine figura si de altfel ai vazut si tu asta pe propria piele cum spuneai. cind o femeie a adunat "in gusha" ani de zile de nemultumire conjugala, resentimentele aferente, etc, etc - sa-i vina cel care i-a gresit sa-si ceara iertare si pe deasupra si "cu flori".... stii ce se intimpla? vede rosu in fata ochilor mai ceva ca taurul turbat, chiar daca se stapineste si nu-si da pe fata adevarata furie. furie fata de gestul in sine.

din cite imi pot eu permite sa spun, ca femeie, chestia cu florile este un cliseu si atit. un barbat care a gresit cumva femeii sale, nu i-a gresit din cauza ca nu i-a adus flori cind a trebuit si acum repara greseala... aducind flori. daca a suparat-o sau a ranit-o, in mod sigur a facut-o printr-o vorba aruncata si apoi interpretata aiurea, sau un gest la fel, gresit interpretat (in afara cazului in care respectivul calca in strachini prin ograda vecinului...atunci nu mai e problema de interpretare).

vezi tu carapiscum, nu numai femeile au "hibe", le au si barbatii pe ale lor. aidoma femeilor, si barbatii sufera de deficiente de comunicare. cum iti spuneam mai devreme, femeile nu prea se pricep in a-si comunica dorintele asa-zis "egoiste". dar nici barbatii nu sunt prea indeminatici cind e vorba de impartasirea emotiilor. in special acele emotii care sunt un tabu pt barbati (ingrijorarea, FRICA DE ESEC, teama de a nu fi apreciat/iubit - respectiv gelozia).

daca barbatul vine acasa obosit de la serviciu, este ingrozitor de stresat pt ca trebuie sa predea o lucrare in 2 zile si inca nu i-a gasit solutia, pe deasupra l-a mai si enervat careva, in plus peste citeva saptamini mai e ziua nevestii, a vreunei rude apropiate, sau trebuie sa mearga in concediu si bani nu prea sunt chiar asa de multi.... in aceasta stare de spirit ce face el cind ajunge acasa? TACE, ESTE RETRAS. se retrage in carapacea lui si isi rumega problemele in gind, incercind (si reusind de cele mai multe ori) sa gaseask cai de rezolvare.

dar cu ce pret? pt o femeie, actul in sine de a-si impartasi problemele cu prietenii(le) nu inseamna numai descarcarea sufletului de atitea emotii si eventual gasirea unei solutii; in egala masura este si O DOVADA de incredere si afectiune fata de prietenul(a) caruia i se destainuieste. si aceasta dovada este foarte pretioasa pt o femeie. imagineaza-ti tu cum s-o fi simtind femeia cind ii vine barbatul acasa, il vede ca e "intors pe dos", ea isi arata ingrijorarea si afectiunea asa cum stie, il tot piseaza si-l intreaba ce-i cu el, ce-l supara, vrea sa vorbeasca, dar el nu si nu. si in plus se mai si enerveaza pe ea ca cica il "cicaleste".

(avind in vedere cum este educat barbatul de mic copil, ceva in genul plinsul e mai mult pt femei nu pt barbati, ei sunt puternici, ele slabe, ei trebuie sa isi stapineasca emotiile, ei trebuie sa fie "provideri" pt familie, pt ei este o rusine sa esueze, si orice esec e un capat de tara... bineinteles ca incercarea femeii de a-l face sa vorbeasca despre problemele lui e perceputa ca un fel de a "ii fi fortata mina" sa recunoasca in fata ei ca nu e chiar asa de puternic si imun la probleme. si in momentul in care se intimpla acest lucru orice barbat simte mai putina iubire pt femeia lui... in timp, fara intelegerea acestui lucru, resentimentele sunt inevitabile si devin combustibil pt certuri viitoare, nascute din "nervii" barbatului)

si ca sa revin la femeie. cind barbatul refuza sa ii impartaseasca problemele lui, se vede respinsa. ea isi ofera ajutorul, sprijinul, suportul moral si afectiunea, asa cum stie s-o faca (dorind comunicarea). si de vreme ce ajutorul ei este respins, ea insasi se simte respinsa. si inca un lucru, nu uita, cum ti-am spus ma devreme, asta e o dovada de incredere (cind vine vorba de femei si prietenia intre ele). barbatul, refuzindu-i ajutorul, nu numai ca o face sa se simta respinsa, dar mai mult, NEDEMNA DE INCREDEREA LUI.... si uite-asa, un raspuns scurt "nu, n-am chef, las-ama-n pace" sau pur si simplu tacerea devine o adevarata poveste de citeva pagini atunci cind e tradusa in "limbajul femeii".

bineinteles, cel mai simplu este sa i se explice femeii aceste lucruri si cind barbatul e "cu fundu-n sus" din diferite motive, efectiv sa-i spuna sotiei ca o iubeste si supararea lui n-are nimic a face cu ea, dar ca EL ARE NEVOIE de putin spatiu, un timp sa reflecteze, si s-o asigure ca atunci cind se va simti in stare sa comunice, el singur va incepe conversatia (ah! si sa nu uite sa se tina de cuvint, ca stii cum e cu femeile si curiozitatea). daca te uiti putin in urma la casnicia ta, oare cite probleme ai fi putut rezolva sau chiar evita, daca ai fi stiut sa-i spui sotiei "draga mea, abia am asteptat sa vin acasa si sa te vad. ca asa o zi oribila am avut astazi la serviciu de nici nu-mi arde de nimica. lasa-ma citeva ceasuri sa-mi limpezesc mintea si iti povestesc mai incolo, ok?" - crede-ma ca orice femeie ar intelege lucrul asta si IN PLUS nu s-ar mai simti respinsa sau neapreciata sau neiubita asa cum se intimpla de multe ori...
si lucrurile astea ramin nespuse, din pacate, de multe ori intr-o relatie, se acumuleaza si se strica shandramaua.
nu vreau sa torn sare pe rana avind in vedere ca "medicamentul" vine oarecum dupa moartea pacientului, dar poate ca vreodata in viata, informatia asta despre sufletul si mintea femeii iti va fi de vreun folos.
si cine stie, poate chiar cu sotia pe care acum crezi ca ai pierdut-o definitiv.
dar daca ai vreo sansa de a fi primit din nou in viata ei, sansa asta nu este nici un cimp intreg de flori, nici un cadou cit de sclipitor si cit de scump, nici o jertfa de-a ta, nici implorarile, nici daca iti ceri iertare de 1000 de ori pe zi si mergi in genunchi in urma ei. nimic, ABSOLUT NIMIC din toate astea nu alina sentimentele ranite ale unei femei.

si aici iti dau eu sfatul meu (este doar un sfat si faci cum crezi): SENTIMENTELE i-au fost ranite, ACELEASI SENTIMENTE trebuie sa-i fie alinate. cumva in genul ochi pt ochi. (daca i-a fost amputat piciorul cuiva, nu te apuci s-i plombezi cariile din gura, ca nu asta-l doare. ii faci o proteza sau ii dai o cirja, logic, nu?) adica femeii nu i-a fost ranit portofelul, nici dulapul de haine ca sa-i faci cadouri, nu i-au fost ranite mirosul aerului din camera sau paleta coloristica ori vreun aranjament artistic ca sa-i vii cu flori. si s-avem pardon, n-ai calcat-o pe picior la dans ca sa-i ceri iertare. NU. sentimentele i le-ai ranit, sentimentele trebuie sa "i le repari".
imi dau seama ca nu prea stii cum. si nici n-ai sa stii pina n-ai sa vorbesti cu ea. DAR, atentie mare, trebuie intii de toate sa te gindesti bine de tot in retrospectiva si sa iti dai seama, sa constientizezi macar citeva dintre greselile pe care le-ai facut. fie si 2-3 situatii acolo, tot e un inceput. atunci cind iti vei da singur seama de ele si vei intelege cum s-ar fi simtit sotia ta, ABIA ATUNCI sa te duci la ea si sa-i vorbesti. dar sub nici o forma sa nu-i vorbesti de iertare. NU. femeia nu vrea sa trebuiasca (sau sa i se ceara) sa ierte, cum nu vrea nici sa fie ranita. ceea ce vrea, sau accepta o femeie in acest gen de situatii nu este cererea de scuze (ca nu degeaba o fi ranchiuna o stare emotionala intilnita cel mai des la femei, he!he!). repet: NU!
ceea ce vrea insa o femeie (vezi tu, folosesc "a vrea, a dori" desi poate ea nu-ti va spune niciodata) este sa-i fie VALIDATE SENTIMENTELE.
trebuie sa recunosti in fata ei nu numai CA ai gresit, dar mai ales CUM. ea are nevoie sa vada ca tu stii, constientizezi CUM anume ai ranit-o, vrea sa vada ca macar o data ITI DAI SEAMA cum ai facut-o sa se simta in situatia x si y. fie si numai 2-3 situatii de acest gen, pe care sa le constientizezi, al caror impact asupra emotiilor ei il intelegi acum, este un bun inceput. tot ceea ce trebuie sa faci apoi aste sa insisti cu intrebarile, sa-ti spuna ea care alte situatii au mai fost si cum s-a simtit sau ce-a simtit la vremea respectiva. aici nu trebuie sa te lasi batut, trebuie sa insisti, sai ii ceri ajutorul sa te faca sa intelegi ce-a simtit, sa-ti spuna ea in continuare... si cind va incepe sa vorbeasca, nu uita s-o ASCULTI.
prin a "asculta" vreau sa spun:
1. n-o intrerupe SUB NICI O FORMA pt a-ti lua apararea sau a te justifica in vreun fel - n-ai face decit sa-i invalidezi din nou sentimentele si te-ai ostenit de pomana.
2. intrerupe-o DE FIECARE DATA cind ceva din spusele ei ti se pare cit de cit vag sau neclar. (ii spui, "stai putin ca nu inteleg, au cind am zis chestie asta, tu ai simtit ca ... sau ca...) - este ceea ce se numeste "probing questions". asta ii va arata ei ca tu nu doar o auzi (adica ai putea reproduce eventual ca papagalul tot ce a spus ea) ci, mai ales, ca o ASCULTI - te intereseaza ceea ce iti spune si procesezi informatiile pe care ti le da.
3. probabil va fi nevoie de multe discutii de acest gen si se va intinde pelteaua peste o bucata buna de vreme (asta daca vei avea suficient tact incit sa o poti atrage in discutie, to begin with!). nu uita, de fiecare data la sfirsitul discutiei sa ii arati ca ai inteles ceea ce a spus, ca ai inteles care au fost sentimentele ei si de ce. SI: exprima-ti clar regretul pt ceea ce s-a intimplat, pt faptul ca n-ai stiut s-o intelegi la vremea respectiva, si pt faptul ca ti-a trebuit atit de mult timp s-o intrebi. asta e singura cenusa in cap pe care ea o va accepta. regretul fata de fapte (care implicit inseamna constientizarea lor, si validarea sentimeltelor ei). daca vei incepe sa miorlai a iertare vei taia singur maioneza. poti s-o imbratisezi, poti sa oftezi, sa versi o lacrima ca si cum te-ar durea ceea ce-ti spune la fel cum a durut-o pe ea la vremea respectiva, dar nu poti sa ii CERI sa te ierte.
o femeie care a suferit in casnicie atita vreme, daca ajunge la stadiul de a dori ruptura (are ceva de-a face cu instinctul de conservare) in mod sigur simte ca a dat destul si s-a saturat sa tot dea. si a i se cere orice (fie chiar si iertare) pune capac. ea vrea (in aceasta stare de spirit in care probabil se afla) sa dea numai daca asa are ea chef, nu mai accepta sa i se ceara nimic (nici macar in genunghi) si vrea sa i se dea si ei - in acest caz, validarea sentimentelor, intelegerea emotiilor prin care a trecut.
si mai incolo, cind va considera ea ca a primit destula satisfactie (ca aia la dueluri), daca va fi posibil va veti relua viata impreuna, daca va hotari sa nu, atunci cel putin nu-ti va purta ura si resentimente.

cum spuneam, este doar un sfat.
crearea lui adam - de nasi la: 12/01/2005 08:17:44
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
ca l-o fi facut pe adam statuite de lut, de tarina, sau de un amalgam al mineralelor existente in pamint, din ce l-o fi facut, cine l-o fi facut, daca intr-adevar l-a facut, nu ma leg eu la cap acuma.
dar un lucru am observat: chestia cu "facutul" unui ceva in gen statuie, care sa aduca a om ("dupa chipul si asemanarea" cuiva anume sau dupa chipul si asemanarea imaginatiei cuiva) nu apare doar in crestinism. cine a citit macar legendele olimpului poate isi aduce aminte de sculptorul (din cite tin minte un amarit care suferea de singuratate, ca sa ma exprim simplist)care a facut o statuie, femeie, si frumoasa de numa-numa, dupa care s-a rugat la nush' ce zeitate de i-a dat viata si-au trait impreuna fericiti pina.... facutul a fost desfacut. si in legendele scandinave mai exista un mit asemanator, si sunt convinsa ca mai sunt si alte exemple la alte civilizatii sau culturi.
problema e urmatoarea: toate aceste "creatii" (statui sau cum vreti sa le spunem)aduse la viata de catre o deitate a la cu-cuuuu, au fost la un moment dat ..... des-create. ceva in genul domnul a dat, domnul a luat (nush ce regula, sau "porunca" a incalcat ori artistul ori "creatia).
si atunci n-a mai fost doar cu-cuuu, a mai fost si cucu-bau!

acuma sa ma lamureasca si pe mine cineva. la noi, la "crestini" cu-cuu a fost cind i-a stranutat lui adam in nas de a prins viata. dar cucu-bau asta, care parca e inevitabil in toate mitologiile, ca toti calca in strachini cumva, la noi a fost izgonirea din rai (deci ne-a cucu-bau deja) sau va fi apocalipsa aia (adica o sa ne "cucu-bau")?
Referitor la tema data - Barbatul roman e un timpit – - de (anonim) la: 13/01/2005 00:12:51
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Mai fetelor ,


Daca ati avut experimente negative cu barbati romani nu inseamna acum ca toti sunt o apa si-un pamint. Depinde in ce anturaje te invirti, ca sa faci o afirmatie de genul acesta. Barbatul roman, e la fel de bun(sau rau, de la caz, la caz) ca un altul de oriunde ar fi. Fie Norvegia, Suedia , Danemarca sau Noua Zeelanda.
Discutia merge pe o linie gresita. Sunt culturi diferite (cea balcanica si vest-europeana) dar depinde si de om si de mediul in care a crescut(familie,etc) sa se shlefuiasca spre o maturitate .

Depinde de norocul fiecaruia cum isi gaseste partenara/partenerul de viata. Eu mi-am gasit-o. Si nu este romanca. Dar nu fac acum afirmatii ca romancele, sunt………..



Carapiscum, capu sus, e bine sa-ti spui oful, deschis, dar lasa sa mai cresca iarba un pic….deoarece:

Cu cit te agiti mai mult, cu atit enervezi mai mult si incepi sa calci in strachini. Du-te la munte, aer curat , discuta cit poti de mult cu necunoscuti despre orice, dar nu despre nevasta si ca ce bou ai fost, ca oricum ati trait vieti paralele(chiar daca erati sub acelasi acoperis) din cite observ eu. A fost.E la timpul trecut. Traiesti in prezent si te gindesti la viitor. Daca consideri ca ai ceva de modelat la tine(si cred ca e cazul) o faci ascultind ce zic necunoscuti si nu cei care te cunosc(sper sa prinzi ,nuanta) .Dar de preferat pe viu si nu pe NET.

Deci capul sus ,lasa florile si bomboanele fondante, noroc in viata si nu te mai vaita atit. Cindva o sa aveti o discutie .Cindva…..

Jorj
Multumesc! - de Gabi M la: 11/05/2005 20:28:55
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Am o rugaminte mare: Nu-mi doresc sa calc in strachini, asa ca ascult, citesc si bag la cap :-), toate sfaturile, deci: Care sint regulile de la club TA?!
#48115 (raspuns la: #48104) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra , here we go again - de rodi la: 27/05/2005 04:43:58
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
number one, please citeste cartea , nu numai criticile de pe internet, daca esti interesata sa afli ce spune Vidal.
number two, Gore Vidal NU este un homosexual "declarat", deoarece el neaga existenta homosexualilor si heterosexualilor, spunand ca exista numai "acte homosexuale si heterosexuale", el avandu-le la viata lui pe amandoua, binenteles cu o anumita inclinatie mai ales catre cele homosexuale.
Number three, Gore a spus ca relatia sa cu partenerul cu care traieste NU e sexuala ( si nici de iubire nu poate fi vorba de vreme ce declara ca el nu intelege ce e aia iubire ).
Number four, Gore e un excelent critic politic si un mare scriitor, asta nu inseamna insa ca nu calca-n strachini cand isi da cu parerea despre sexualitate. Nici macar activistii homosexuali nu-l inghit pentru opozitia lui fata de casatoriile homosexuale si altele...
And by the way, stii ce spune despre heterosexualitate? ca e un "weird concept of recent origin but terrible consequences" . Unii vad umor in asta. Eu nu. Singura fraza ce mi s-a parut cat de cat haioasa a fost raspunsul lui la intrebarea :" prima oara ati avut sex cu un barbat sau cu o femeie?" , la care el raspunde " nu stiu, ca era intuneric si am fost prea politicos ca sa-ntreb". Mda, eu personal am inceput sa ma interesez de opera lui datorita eseurilor sale politice, care mi s-au parut intotdeauna interesante. Cu timpul insa am inceput sa ma intreb daca nu cumva aversiunea pe care o are impotriva Americii se datoreaza culturii homofobe americane. M-ar dezamagi sa fie asa.
Oh si, da Cassandra, eu cred ca tu faci parte din categoria brilliantilor( fara gluma) cand spui ca hemoragia rectala ar fi putut avea si alte cauze... Eu cred insa ca doctorii n-au pierdut vremea cu ipoteze stiintifico-fantastice.
rac! (din nou...) - de Intruder la: 23/09/2005 20:19:27
(la: cugetari cu aroma de cafea)
sorry, nu mai pot repara nimic...:(
dar cred ca ai inteles, nu ti-era adresata personal!...am scris clar aceasta postare, adica #73793...

imi cer scuze, a fost fara intentie...oricum, bine ca ai scris ce si cum, sa nu existe nelamuriri!...te mai astept pe-aici ca sa stiu ca nu esti suparat...:)

cu bine,
Intruder. (care calca-n strachini...)
#74278 (raspuns la: #74273) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oameni buni! ce se-ntampla cu noi? - de Intruder la: 26/09/2005 09:06:04
(la: Va simtiti singuri?)
oameni buni!
ce se-ntampla cu noi?...belle a aruncat o pietricica, nu un bolovan!...a zis clar ca-i un punct de vedere...ma rog...
rac, belle si noi toti!...haideti sa nu ne mai cramponam de nick-uri, de cine si de ce a plecat, de cine si de ce a (re) venit...si care-i problema?...pana la proba contrarie, ''Nu conteaza'' (ce nick!!!) este un user ca toti userii...atat timp cat nu avem o proba palpabila, n-avem motive sa tragem concluzii...pot fi eronate si-atunci userul respectiv se simte dat la o parte...si chiar daca banuielile noastre s-ar confirma, ei si?...devenim mai destepti din cauza asta?...castigam sau pierdem ceva?...daca un user pleaca de buna voie sau banat si revine cu alt nick este problema lui...cat timp ramane in sfera bunului simt, totu-i ok!
cum spune Paianjenul, da, sunt si "reincarnari virtuale"...totusi, e cam nasol pentru cei care fac asta, pentru ca recurg la tot felul de "ascunzisuri", fac apel la o cenzura autoimpusa pentru a nu fi dati de gol...dar fiecare doarme cum isi asterne...

stiti foarte bine ca au fost si perioade destul de tensionate pe cafenea...cred ca zbarnaiau mp-urile...cativa de-aici am fost luati in colimator si nimeni nu s-a ales cu nimic pozitiv...numai nervi, rautati gratuite si persecutii online fara sens...
cel mai bine ar fi sa se intrebe direct, fara menajamente...cel intrebat poate raspunde sau nu dar e mai straight asa...si mai intelept.
daca se doresc numai speculatii atunci sa ne limitam la mp-uri sau alte canale...
departe de mine intentia de-a supara pe careva, m-am gandit ca e bine sa nu ne apucam s-aruncam cu pietre...fiecare face cum il taie capul, eu doar am zis, n-am dat cu parul!

aceasta mi-a fost opinia, drept pentru care semnez:
Intruder...

p.s.
multumesc lui Daniel Racovitan ca am drept la opinie pe acest site...
huh, sa vad cat timp pot beneficia de acest drept ca si eu mai calc prin strachini...:)

#74699 (raspuns la: #74688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu cu soacrele n-am avut prob - de zaraza la: 10/10/2005 23:30:15
(la: vesnica discutie dintre soacra si nora)
eu cu soacrele n-am avut probleme, din motive de inexistenta sau distanta foarte mare. ma consider norocoasa, caci din ce vad in jur, intr-o lupta deschisa, castiga soacra. e si normal, cati dintre voi v-ati renega mama? chiar daca o faceti pentru ca logic vorbind nevasta/sotul are dreptate, undeva in suflet va pare rau si cu prima ocazie cand jumatatea calca in strachini, reconsiderati. o nora desteapta nu ajunge niciodata in situatia limita in care sa-si puna sotul sa aleaga "eu sau ma-ta". deci draga casiana, rabdare, multe zambete si joc de glezna. sau persuadeaza-l sa va mutati peste mari si tari.

zaraza
Simeon - de ampop la: 31/01/2006 10:06:57
(la: Balcanism, servicii secrete si mass media)
Nici eu nu-l plang, stii bine parerea mea, dar nu ti se pare la mintea cocosului encefalopat (ca ala sanatos ii genial :) ) cum odata cu desfiintarea unui serviciu secret, SIPA (serviciul intern de protectie si anticoruptie al Ministerului Justitiei), serviciu burdusit cu fosile securistice, iaca si Monica Macovei calca in strachini? ...adica cei ce stiau au stat cu limba-n gura sau in curul cuiva 7 luni?... si mai mult decat atat...i se aduc pe zi ce trece acuzatii care mai de care mai fistichii, de la 1 intalnire cu Patriciu la 5 ??? poate ca o sa se afle mai apoi ca e si amanta lui Patriciu...prea poarta eticheta "made in Securitate" :)). Ceva pute...sa vedem finalul. O fi si Voiculescu Crescent in afacere? Funny!
Mario
#103137 (raspuns la: #103132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inas - de zaraza sc la: 29/03/2006 18:51:28
(la: viata pur si aimplu)
Sint intre noi multe asemanari, nici eu nu ma multumesc cu gospodaria, desi imi place...si eu as dansa cind si cum vreau...dar nu prea am ocazia...singura n-am chef...si mie mi-ar place sa rid mai mult acasa si nu sa fiu tensionata...Nu prea am prieteni, dar asta e compensat de faptul ca tot ne iubim chiar daca fac eforturi sa fiu multumita de plictiseala de acasa...
Inainte de a citi comentariul lui Homo Stultus si eu ma gindeam ce te-a atras la el...Sau cum am observat la noi doi, nu as renunta la sotul meu pentru altul aparent mai interesant...sotul meu face eforturi sa ma inteleaga, sa ma ajute, asa ca am inceput sa-l ajut in aceasta directie-ii spun ce flori as vrea ca sa ma pot bucura cu adevarat...imi aleg ceva anume cit mai exact ce m-ar bucura si ii spun ce vreau...lucruri mici, dar care sa ma ajute sa ne simtim mai apropiati...cind intervine obisnuinta barbatul vorbeste mai putin cu noi (de obicei :D) noi nu mai stim ce gindeste si uneori...eu...calc in strachini...:)) Asta din urma am zis-o pe moment...nu stiu daca la o analiza rezista...Vreau sa tinem legatura...m-as bucura daca ai putea sa ma contactezi pe messenger...Sa auzim de bine!

cere si ti se va da
#114100 (raspuns la: #113860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Parerea mea... - de cosmiK la: 02/05/2006 19:41:48
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
" Cum e mai bine sa procedam in cazul in care calcam stramb in relatia cu partenerul (partenera noastra)?"
Daca intr-o relatie serioasa si profunda cu partenerul am ajuns in aceasta situatie, desi dupa parerea mea ar fi mult mai bine daca am preveni aparitia ei, eu zic ca corect si moral ar fi sa ii destainuim acestuia excapada noastra, chiar daca asta presupune suferinta de ambele parti, deoarece oricum partenerul are un simt special care il face sa realizeze ca ceva s-a schimbat in trairile noastre interioare, si incepe sa se intrebe chinuitor, uneori, ce s-a putut intampla de ne-am schimbat brusc atitudinea fata de el, fie devenind mai apropiati decat obisnuiam, fie indepartandu-ne pas cu pas, refuzand sa mai facem anumite lucruri in comun.
"Spunem partenerului nostru ce s-a intamplat cu riscul de a rupe relatia?"
Eu personal as spune-o, deoarece daca am ajuns aici e pentru ca am pus in pericol relatia noastra cu buna stiinta, acceptand sa ma destainui altuia sau gasind consolare in bratele acestuia, deci, actionand de aceasta maniera mi-am asumat riscul de a fi descoperita si de a da nastere unui conflict intre noi.
Daca partenerul meu ar avea puterea de a ierta aceasta excapada (pentru ca aici ma refer totusi doar la o ratacire de moment si nu la ceva premeditat), l-as iubi cu mult mai mult, si as face in asa fel incat sa nu mai cad niciodata in capcana altui barbat, care profitand de labilitatea mea ar incearca sa ma cucereasca. Dar si daca m-ar parasi pentru acest motiv nu l-as condamna pentru ca vina mi-ar apartine integral.
Cand ai o relatie serioasa si vrei sa intemeiezi o familie cu aceea persoana nu iti mai poti permite sa ai rataciri de moment ci trebuie sa fii mereu treaz si constient de faptul ca dorindu-ti o astfel de relatie nu mai ai voie sa calci "in strachini ori borcane".
Daca in schimb iti doresti sa gusti si din alte fructe ca sa vezi cum e, atunci mai bine nu iti asumi angajamente serioase fata de partener si traiesti asa cum vrei, avertizandu-l, insa, ca nu iti doresti o relatie de lunga durata ori oficializata.
"Ascundem asta si ne comportam la fel?"
Nu prea cred ca asa ceva se poate ascunde. Pana la urma tot te dai de gol, pentru ca relatia cu celalat evolueaza si te schimba uneori radical. Iar partenerul va realiza destul de curand schimabrea si chiar va intui care e motivul.
Eu, una nu mi-as putea minti partenerul si nici nu as mai putea trai langa el daca nu i-as marturisi cele intamplate, pentru ca m-as simti extrem de vinovata si viata mea ar fi un chin pe care nu as vrea sa i-l transmit si lui indirect, prin atitudinea pe care as avea-o zi de zi fata de el. Mai bine sufera la momentul cand am calcat stramb decat mai tarziu cand as putea fi descoperita sau si mai grav in cazul in care as fi casatorita dupa ce am mai si facut un copil impreuna.
"Cine e mai tolerant in astfel de situatii?"
Cred ca mai toleranta e femeia, pentru ca de generetii i-a fost inoculata ideea ca barbatului ii este permis sa mai calce stramb din cand in cand ca urmare a statului sau.
Dar si femeia e toleranta pana la un punct. Cand situatia se repeta de prea multe ori, nici macar statul de barbat, nu mai poate salva relatia in cauza, deoarece increderea in partenera a fost subminata de prea multe ori sau mult prea flagrant.
n-am opinci, am doar gumari - de cosmacpan la: 14/05/2006 20:21:31
(la: Scenarii imposibile)
n-am opinci, am doar gumari
n-am popcorn am doar jumari,
corbul cascaval avea,
vulpea sa-l asculte ar vrea.
pentru mine Chiritoatzoaia
inseamna emanciparea,
ii egzemplu de curaj,
libertate si bravaj
ea stia sa calareasca,
ba chiar sa calatoreasca
fuma shic, doar ca-s-arate
ca se poate.
tot mereu a fost iubita,
apreciata, pretzuita,
si chiar de mai scapa un furculition
cu Iliescu si Basescu-i mai bon-ton?
ne-au obligat sa radem de "prostia" ei
dar prostii nu s-au prins ca noi radeam de ei.
Chirita-a fost femeia de-nceput de veac
de crezi ca am gresit, ma dau plecat.
am ace de cusut si ace de-ntepat
sa fie oare ludicul adanc pacat?
mai greu ca Furtul ori minciuna?
decat sa calc in strachini, am plecat.
Bonsoir scriem si cetim, e-ul il mai frantzuzim
au revoir, pardon, scuzati......
gata-s, mi-am luat gumarii
si cornetu' cu seminte,
stau in santz in fata portzii
impaiat, sperietoare,
nu am creier, deci nu doare.
#122283 (raspuns la: #122260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intamplare la 4 zile distanta, - de Dinu Lazar la: 18/10/2006 07:40:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Macar v-ati distrat, boiarule Narcis.
Si ati educat niste ciumpalaci sa nu mai ciordeasca, chiar daca pentru
asta v-ati consumat nervos cit nu face.
Pina la urma daca cel care foloseste imagini nu pricepe ca trebuie sa le
si plateasca, trebuie sa le multumim si colegilor si fotografilor si
amatorilor care fac poze pe de-a moaca, si in acest ocean de poze
gratis, unu` care vrea bani pe niste jeguri de imagini chiar e sarit de pe fix.
Faza urmatoare - cum la Romanica justitie nu e si statul e o ciulama
de furaciosi - ar fi sa ne stringem mai multi si sa experimentam
modalitati neconventionale de educare a celor care calca in strachini
si fura la imagini.
La urma urmei, bataia e rupta din rai.
#151980 (raspuns la: #151895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de latu la: 12/02/2007 12:22:27
(la: Ameliorari la Cafenea. Planurile.)
mai bine-ai fi fost englez.
nu de-alta, da-n rumuneste se zice 'FAC' iar nu 'IAU' poze.

Daca era englez, scria "fuck" si asta nu se face! Deci, poate e englez si a scris "iau" pentru a nu calca in strachini...
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#174969 (raspuns la: #174961) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andra - de Intruder la: 02/09/2007 22:34:45
(la: Discriminare!)
in tara noastra este si va fi(pt inca 50 de ani de aici incolo),aceasta mentalitate,si anume ca femeia nu este egala cu barbatul.adica femeia trebuie sa aibe grija sa nu care cumva sa faca nu stiu ce,ca altfel este catalogata drept,,,,dar barbatul sigur ca poate sa faca nu stiu ce,ca daca nu face este luat de fraier

voiai sa zici ca femeia daca si-o trage cu altul, e catalogata drept curva, pe cand barbatul daca i-o trage alteia inseamna ca nu-i fraier?!!

mdeah, femeile au fost intotdeauna niste martire! au suportat barbatii care ie niste porci fara inima, fara constiinta, fara sentimente si se gandesc numai la sex!...si ele nici macar nu pot sa calce in strachini ca nimeni nu le-ntelege si pe ele si le judeca gresit si dreptatea au mancat-o cainii...puah!

#232059 (raspuns la: #232054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 23/09/2007 17:16:32
(la: La o cafea, cu fetele..)
a spune drept, de cand n-ai mai mancat "káposztás koczka" si "turos laska" !
De cel putin 19 ani:-) odata pentru ca nici káposta si nici turot nu-s cum trebe ca sa iasa bine:-))

Asta ca tot ti-ai amintit de vremurile cand furai trandafiri pentru "pretena":)

Pe vremea aia, "pretena" era pretena. Acuma-i tot pretena (nu "pretena") cu toate ca-i nevasta-mea:-))

Ma tem ca ma confunzi cu unul pe care il stiu io, latu ii zice
Adica io tot calc in strachini... Nici asta n-as fi crezut (ca se observa asa usor)..:-))
#236310 (raspuns la: #236290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de andrushca la: 23/09/2007 17:29:02
(la: La o cafea, cu fetele..)
Lasa ca nici varza "noastra" nu-i mai breaza, ca-i turceasca. Heheeei, unde-s verzele de altadata?:(

Cand am scris "pretena" n-am facut decat sa te citez. Doar de aia am pus ghilimelele. Nu cauta sensuri figurate, ca nu-s:) Da acuma ma faci sa ma intreb: ce-o fi vrut latu sa spuna cu "pretena" fara ghilimele?:)))

Adica io tot calc in strachini...
Io n-am zis asaceva:P:P:P

Nici asta n-as fi crezut
Da ce-ai fi crezut ?:O)

ca se observa asa usor
Nu se observa chiar asa de usor. Conteaza ochii care vad :P:P:P

alex



#236314 (raspuns la: #236310) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rexxxy - de latu la: 19/10/2007 19:03:00
(la: prea incet)
incerc sa te cred.dar e greu la 14 ani:)
Atunci am noroc mare, ca ai 28:-))

Referire la rap am facut doar la lucrarea asta si doar pentru ca m-am intrebat daca asa e. N-am fost deloc ironic (daca te-ai referit la mine, ceea ce si de aia pare-mi-se ca nu-i asa, pentru ca nu vad nici o bara de aluminiu).

Rima nu-i deloc deranjanta in cafenea si eu sunt ultimul care as critica o poezie pentru ca are ritm si rima.
Exista de altfel pe-aici oameni care au citit mai mult decat noi doi la un loc si care cu sigurantza nu critica nici ei prezentza rimei. (Daca mai stai pe cafenea - dupa discutia de azi mi-ar face placere - o sa-i cunosti rand pe rand).
Absentza unei idei, a unor imagini insa, da. Si asta nu depinde de perceptia cititorului decat in proportie de 50%. Celelalte 50% sunt in mana autorului.
Nu e vorba ca autorul n-a "vazut" nimic atunci cand a scris, ci ca n-a putut "vizualiza" cele "vazute", in asa fel incat sa "vada" si cititorul.

N-am sa calc in strachina de a incerca sa te invatz cum sa te comporti in cafenea, pentru ca altii au incercat s-o faca cu mine la inceput si imi mai aduc aminte ce-am gandit atunci.
Un singur lucru insa, nu-ti refuza: Da-tzi timp sa-i cunosti pe cei care te comenteaza. Asta e experienta mea.
#246441 (raspuns la: #246431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bright - de zaraza la: 07/02/2008 12:17:54 Modificat la: 07/02/2008 12:21:05
(la: Premiile Literare Cafeneaua 2007 - Notele Juriului Sectiunea Poezie )
De ce nu a cerut nimeni justificarea notelor acolo?????
Mai ales ca acele note atarna mai greu!


cred ca nu a cerut nimeni explicatii, pentru ca in general juriul este vazut ca judecator obiectiv. publicul mai are voie sa calce in strachini si voteze cum vrea muschii lui, ca se considera ca exista capul juriului care tine carma dreapta.

... si daca le cere cineva, io's gata sa explic de ce am dat o nota sau alta.

zaraza
#282918 (raspuns la: #282899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
abbilbal - de zaraza sc la: 06/08/2008 10:35:23
(la: O cafea)
Nisip, fiecare dupa gust? Acum inteleg de ce catzeaua mea sapa in nisip si nu mai termina. Spera sa ii ajunga in vasul cu cafea, dar il imprastie in toate partile.

Scuza-ma, ma uitam la usa, a aparut un user nou si in loc sa calce in strachini, se duce fain pe covorasul rosu. Nu-i bai de cafea, bine ca nu s-a dus pe jos. Fac alta. :)

#331975 (raspuns la: #331938) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: