comentarii

a da apa la moara


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Rezolvarea problemelor in Israel.. - de JCC la: 23/10/2003 04:20:48
(la: ZIDUL RUSINII)
Rezolvarea problemelor in Israel nu fa vi facuta prin construirea acestui zid, cu atat mai mult ca aceasta constructie impune pe cateva locuri si expropriarea palestinienilor din casele lor, din culturile lor..
Acest zid da doar apa la moara camicajilor si produce o marire a spiralei de violenta deja existenta.

Nu putem incrimina 140 de tari de a fi pro-arabe si anti-semite
Acest vot ar trebui sa dea de gandit, nu e rau ca politicarii sa se repuna in chestie din cand in cand...

Athos, amice, nu poti intoarce umanitatea la epoca medievala, copiii nostri vor trai in viitor nu in evul mediu.

Este o facilitate usoara de a asigura o anumita securitate prin acest zid, fara ca sa se faca o proiectie in viitorul apropriat asupra nesecuritatii pe care acest zid ar putea produce...

Ca nu este un gard, este un zid, mult mai important ca zidul Berlinului!

N-ar fi mai simplu de a gasi solutii pasnice? N-ar fi mai simplu de schimbat politica guvernantilor? de a sparge net aceasta spirala a violentei?
#1924 (raspuns la: #1898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...ai dreptate Tolanici; in g - de (anonim) la: 24/10/2003 07:14:04
(la: Romani in strainatate)
...ai dreptate Tolanici; in general, afirmatia se refera nu la romani ci la cei multi proveniti din RO care uita brusc ca de acolo au tot ce ar trebui sa aiba ( si bune si rele) pina la o anumita data( virsta) si nu fac deosebirea intre sistemul comunist( KGB-ist de fapt) si poporul roman. Eu am intilnit multi, din pacate! Sint insa si o alta categorie care nu uita ca "acasa" este acolo in RO unde poti da buna ziua si la "ultimul tzigan" si sa primesti un raspuns. Nu trebuie sa generalizam dar din pacate cam asta a fost situatia pe aici( banuiesc ca o sa dispara incet,incet)

Apare acum o noua categorie: cei care cind injura politica unora( de buna seama, pe buna dreptate) uita sa ca nu e bine sa generalizeze si sa se gindeasca ca noi fiind primii care aruncind cu atita noroi nu facem decit sa dam apa la moara unora "foarte interesati" sa ne acopere de tot. Si zau ca nu meritam!
sb
#2071 (raspuns la: #1817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebari - de sugardaddy la: 11/11/2003 15:42:51
(la: Michel Marguier: primul invitat al Lunetei.)
1.De ce in Franta anti-semitismul este in crestere?

2.De ce Franta face punte cu PLO, sustinind cauza ne-dreapta violenta a palestinienilor de-a anihila statul evreu , indirect dind apa la moara organizatiilor internationale teroriste tip Al-Queda,Hammas,Fatah stiind cu certitudine ca intr-o zi ea va fi tinta unor atentate de genul 9/11?

3.De ce Franta nu sustine reconstructia Irakului desi desi compania sa de stat petroliera are interese mari in aceasta reconstructie.Sa fie zicala "scoate intii castanele din foc cu mina altuia" si dupa aia ...?

4.De ce se opune Franta pe dedesupt asa de inversunat la intrarea Romaniei si Bulgariei in EU,in special a Romaniei avind in vedere apropierea Romaniei si Bulgariei catre Statele Unite prin crearea de viitoare baze militare pe teritoriile lor;nesiguranta politica in Balcani la extinderea anglo-saxona catre est ?

5.De ce Franta atita anti-americanismul asta desantat pe unde poate.?
prapastia intre irakieni si americani - de Jimmy_Cecilia la: 17/11/2003 06:16:07
(la: Irak)
Nu numai ca Irakul este pe cale sa devina un al doilea Vietnam, dar toate justificarile administratiei Bush pt a ocupa Irakul, se avereaza fiind mincinoase.

Bush s-a inselat pe toate liniile, s-a dus sa ocupe o tara fara sa cunoasca mentalitatea, traditiile, cultura si religia acestei tari..

prapastia dintre americani si irakieni, tine de fapt intr-o simpla tzigare..
Tzigarea pe care un GI's o fuma in fata irakienilor pe strada in plin Ramadan (multiple imagini vazute la TV)...

In Irak nu este Al-Kaida, sunt irakienii, partizanii lui Sadam
Unui popor nu poti sa-i impui "eliberarea" ocupandu-i, prefera tiranul ocupatiei!

In plus, acest razboi serveste de pretext si da apa la moara teroristilor, o situatie care ar fi putut fi evitata.
#4490 (raspuns la: #4125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Istoria - de SB_one la: 29/12/2003 10:48:51
(la: Tablitele de la Tartaria)
Hi necunoscutule,

eu nu ma pricem la istorie.Citesc mai nou si ma tot minunez pe ce "gramada mare" stam fara sa stim. Fiinda "imi si da apa la moara" tind sa cred. De ce nu ar fi adevarate si alte lucruri sau de ce lucrurile nu ar sta tocmai pe dos de cum au vrut altii sa credem pina acum?
Daca ascultam de unguri( doar sa nu fii unul)Romania nici ca exista. Istoria e treaba istoricilor. Si aici e buba. Ca au inceput sa apara publicatii care pe noi astia de rind ne face sa ne umflam in pene, iar pe cei ce au tot scris pina acum, le cam ia respiratzia( e totusi blamabil si-tzi treb doua chestii din alea mari de tot sa ai taria sa zici ...am gresit, sau hai sa vedem!

Daca stii cit de cit istorie dupa cum zici( pfui...sa ne fie rusine!)spunene si noua cite ceva.
Asteptam.

SB

PS nu uita ca istoria inseamna in primul rind interese.

Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7414 (raspuns la: #6587) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa punem Spania la coltz; e o rusine!!!!! - de Dinu Lazar la: 03/03/2004 10:23:04
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Tocmai ce m-am intors de la vernisajul expozitiei "150 de ani de fotografie in Spania", care mi s-a parut un adevarat dezastru.

In primul rind titlul e gresit; din astia 150 de ani trebuie retrasi anii de dictatura franchista si ai razboiului civil; pentru ca atunci fotografia a fost ba de stinga, ba de dreapta, aservita unor cauze politice si nu artistice, extrapolind si aplicind cele citite in lucrarea de licenta de care am mai vorbit mai jos si care mai este la Fotomagazin inca.

Astfel, curatorii expozitiei, si organizatorii, ar trebui sa faca o excursie cu autocarul la Alba Iulia cu proxima ocazie si sa mai vada cum e cu fotografia adevarata; au facut cu aceasta expozitie o mare gafa culturala; nu au stiut ca ceea ce au pus pe pereti nu e fotografie, ci o insailare de opere goale pe perete; adevarata fotografie nu trebuie sa aiba detalii in alb, in negru, nu trebuie sa aiba compozitie si nici sa spuna ceva, doamne fereste, ci sa fie o opera de arta in sensul operelor celor care au influentzat pe domnul fost student la istorie de care vorbeam - acum licentiat si adevarat profesionist.

Doamna Juana Zlotescu Simatu, directorul Institutului Cervantes, se vede ca nu a citit Fotomagazinul si nici lucrarea cu fotografia ESTica facuta de vizionarii de pe aici; astfel domnia sa spune ca:
"... in epoca franchista se observa si in fotografie o exaltare patriotica, nostalgica fata de trecutul imperial al Spaniei..."
...dupa epoca fotografiilor oficialiste se va trece, in ritm trepidant, la fotografii inspirate din ultimele curente fotografice..."

Dar nu neaga nici operele nici fotografii din perioada franchista.

Propun, pentru ca tot nu sunt bani in invatamint, multiplicarea anumitor opere de licenta care au luat 10 si trimiterea lor contra cost la oamenii de cultura interesati, sa vada si ei cum se trateaza profesional aspectul fotografiei pe timpul unei alte dictaturi si al sinistrei sale sotii.

Acum, despre expozitie, pe bune, ce sa spun; primul meu soc a fost sa vad atit de multe poze bune reunite; si foarte bune, ca fotografie, si senzational marite, de o calitate incredibila; si bineinteles ca am murit pe loc de invidie, pentru ca daca Romania ar vrea sa faca o expozitie similara, 150 de ani de fotografie in Romania, nu ar putea; nimeni nu are negativele, nu sunt nici pozitivele, nu stim nici macar care sunt fotografii care ar putea sta pe simeze; de mai mare risul.

Da..., noroc ca avem codri verzi de brad ( taiati de zor si exportati) si cimpuri de matase (nelucrate...)

La expozitie a venit si un mic grup de retardati estetic, veniti cu pluta din strafundurile aafeului; a fost domnul inginer Dinescu Dan (www.fotografu.ro/dandinescu), domnul arhitect Andrei Pandele, domnul editor Florin Andreescu, domnul speolog Cristi Lascu; nu pot sa spun ca acestia sunt fotografi, ca sa nu dau apa la moara altor tineri cu miinile asudate la comanda vreunui buldozer si mai ales sfatuitorilor acestora.

Expozitia mi s-a parut un succes si merita vizitata de oricine e interesat sa vada o imagine exceptionala si o analiza obiectiva si bine facuta a unui timp si mai ales a unui spatiu cultural de maxim interes.

"ceea ce ne arata fotografiile nu este impietrirea trecutului ci, dimpotriva, vibratia tuturor timpurilor prezente in succesiunea lor, nealterate de meandrele memoriei.
Doar fotografia ne poate arata in mod nemijlocit ca cei care au populat trecutul nu sunt altii decit semenii nostri" - spunea Antonio Munoz Molina.

De vazut neaparat, pina pe 4 aprilie 2004, la Galeria Etaj 3/4 de la TNB
#11227 (raspuns la: #11068) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stimate Domnule Belazur, Rusia va trebui sa ne preocupe mereu - de ema word la: 25/03/2004 06:34:03
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Stimate Domnule Belazur,
Rusia va trebui sa ne preocupe mereu. Usurarea pe care o resimtim nitelus in prezent prin crearea unei distante fata de Rusia, este datorata unei cojuncturi cu dubla cauza: decizia de moment a Americii si UE de a stavili expansiunea rusa si razboiul mondial de tip nou, antiterorist. Pe acest dublu front, antirusesc si antimusulman, ne/am angajat si noi. As spune, cu curaj.

Cit despe chestiunea sentimentelor antiamericane(in a caror geneza, indirect, a contribuit si Kremlinul), marturisesc ca eu cred ca proliferarea lor reprezinta un pericol pentru toata lumea. America are si defecte(mici si mari, recunosc), dar trebuie sa nu ne prefacem a nu observa ca fara America, fara sansa evolutiei civilizatiei pe acel continent, fara experienta americana a libertatii fiintei umane, planeta noastra ar arata un pic mai tragica. Am fi fost o umanitate aflata inca la cheremul dictaturilor singeroase, pe considerentul necesitatii intrarii in eternitate a doctrinei extremiste nationaliste. Am fi fost o civilizatie fara virfuri, fara elite reale, cita vreme majoritatea comunitatilor cultiva in prezent dictatura stupida a majoritatii, nenuantat, fara viitor. Iar experienta europeana a socialismului triumfal(care a inchis mereu ochii in fata crimelor si genocidului comunist totalitarist) este, in opinia mea, un esec pina acum. Mi se pare, iarasi, grav ca sentimentele americane irump cu forta exact in tari ce au construit democratii social-liberale ce pareau temeinice.

Revenind cu picioarele pe pamint, adica in miezul realitatii fruste, am colegi care se bucura oridecite ori "i se mai da peste bot lui Bush" sau israelienilor. Cu o superba timpenie (cu un cumplit mestesug de timpenie, cum ar fi spus Creanga), acestia dau apa la moara terorismului islamic, si nu vor sa vada ca, prin prisma noilor doctrine(adecvate realitatilor momentului), o interventie straina importiva unui dictator poate si asimilata cu un act moral(daca astfel este sanctionat un regim care incalca grosolan drepturile fundamentale ale omului), in timp ce deplingerea la nesfirsit a sacrificarii unor teroristi nu este un gest de mila, ci chiar unul de permisivitate fata de terorismul insusi.
Largind un pic chestiunea, sa ne amintim , totusi, ca civilizarea presupune rigoare, legi, idee de stat democrat si multe alte chestii ce fac parte din alta familie de idei decit cele legate de dicatura, de clan, de relationari cvasimedievale intre indivizi.

Uneori, ca si in domeniul evolutiei spirituale, cineva trebuie sa te ajute sa devii ceea ce esti(in cheie socratica, maieutica), chiar daca din afara procedeul pare "amestec in treburile interne" iar metodele folosite trec drept "abuzive". Dar va rog sa cititi ultima mea fraza cu mare atentie la o subtilitate: cred in rigoare, nu in dictatura.


Cordial,

Ema Word
#12799 (raspuns la: #12795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nici o grija... - de (anonim) la: 10/04/2004 01:21:33
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
...acolo ne indreptam, daca vom continua sa copiem Vestul. Si nu vad ce poate opri trenul asta.

Un principiu de baza al multor firme este ideea ca incercarea de a educa un client rezulta in pierderea acestuia. Si nici nu e prea departe de realitate, din pacate, pentru ca putini oameni sint dispusi sa-si incordeze neuronul citeva momente pentru exercitiul respectiv, cei mai multi prefera sa se duca la altcineva care "le asculta dorintele" mai bine.

Trebuie sa admiteti ca majoritatea populatiei nutreste in secret dorinta de a vedea viata altora "in direct", preferabil cu cit mai multe conflicte la nivel scazut gen telenovele cu care sa se identifice. Continutul educational e negativ, dar n-are importanta, ce director de televiziune serios ar transmite dezbateri literare cind lumea vrea sa se uite prin gaura cheii, sa fie un "Peeping Tom" daca vreti. Pe linga asta, poporul se simte bine daca vede la televizor ca exista oameni mai prosti/uriti/etc ceea ce da apa la moara showurilor gen "American Idol" sau versiunea originala din UK care nu-mi amintesc cum se cheama.

Un alt motiv showurile telerealite sint in voga este salariile uriase pe care actorii programelor obisnuite (sitcom-uri) au ajuns sa le aiba pe aici in State. Ceva de genul un milion pe episod, si nu lei. Si nu sint sigur dar imi amintesc de niste impasuri in negocierea noilor salarii, si niste greve, acu citiva ani. "Actorii" in "Reality TV" nu sint actori de-adevaratelea, deci sint mult mai ieftini. Este probabil acelasi efect alte ramuri ale economiei l-au avut de suferit cind mina de lucru a devenit prea scumpa din punctul lor de vedere, numai ca in cazul asta n-a fost posibil sa angajeze actori in Taiwan si au trebuit sa se multumeasca cu oameni obisnuiti.

S-ar putea sa se satureze piata la un moment dat, dar ca si cu telenovelele, o sa ia ceva timp, si situatia nu cred ca se va imbunatati dpv IQ. In domeniul audio-vizual se aplica consolidarea pietii si eliminarea niselor care nu numai ca nu aduc un profit comparabil cu "majoritatea", dar maninca un procent-doua din piata care altfel, in lipsa de alte optiuni, ar fi facut parte din majoritate. Un exemplu este canalul SpeedVision in State, care era singurul canal unde poti vedea raliuri, motociclete, formula 1, speedboats, in general tot ce e non-american, pentru ca sint canale destule cu invirteala in cerc. SpeedVision a fost cumparat de Fox si baietii au inceput sa scoata programele obisnuite si sa puna NASCAR din greu la ore de virf. Nu exista alt canal cu acelasi continut pe care-l avea SpeedVision dar asta nu i-a oprit. Deci cererea si oferta nu se aplica aici - majoritatea telespectatorilor SpeedVision nu erau interesati in NASCAR, dar NASCAR produce mai multi bani din acelasi segment chiar daca in proces un numar oarecare sint alienati. Legea de baza e maximizarea profitului. Nu sint economist dar din cite vad eu, e din pacate mai puternica decit cererea si oferta, si mai distrugatoare, pentru ca forteaza un numitor comun asupra tuturor fara sa ofere alte optiuni rezonabile.
#13644 (raspuns la: #13244) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ok, am sa iti respect dorinta - de Daniel Racovitan la: 13/04/2004 06:59:55
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Ok, am sa iti respect dorinta, numai cu conditia sa nu le dai apa la moara. :)
In orice caz, mesajele cu injuraturi nu le voi publica.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va, Regele e gol!..."
#13764 (raspuns la: #13755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel, esti un luptator adevarat! - de Ovidiu Bufnila la: 13/04/2004 07:29:59
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Daniel Racovitan scrie:
"Ok, am sa iti respect dorinta, numai cu conditia sa nu le dai apa la moara. :)
In orice caz, mesajele cu injuraturi nu le voi publica."

Bufnila zice:
Daniel, esti un luptator adevarat. Nu am ce si cui sa dau apa la moara. Fiecare e liber pe lumea asta sa se angajeze sau sa angajeze ce stari conflictuale are chef. Bineinteles ca trebuie sa si stii sa conduci un razboi. In privinta mesajelor anti-Bufnila, nu e nici o problema! Nimeni nu va primi vreo replica sau vreo explicitare in acest elegant arhipelag digital. Absolut NIMENI. Asa cum ti-am spus in mod public, nu sunt dator nimanui cu vreo explicatie. Eu imi construiesc destinul in aceasta viata care este numai a mea asa cum cred de cuviinta.
Iti multumesc pentru intelegere, Daniel.

#13767 (raspuns la: #13764) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un urma cu aproape un an... - de qsar la: 14/04/2004 11:00:41
(la: Cativa misogini celebrii)
... mi-am pus si eu cateva intrebari despre misogini. Cam asa:

In loc de prefata:
Nu sunt feminista. Nu cred in egalitatea absoluta intre sexe. (V-ar conveni ca 'mnealui, sotul, sa va reproseze ca nu i-ati mai cumparat flori de o vesnicie si ca nu l-ati mai "scos" in oras de nu stiu cand?) Nu sunt nici prea-prea nici foarte-foarte, nici tanara - nici batrana, nici frumoasa - nici urata, nici desteapta - nici total stupida... Sunt oarecum medie...

Expozitiune:
1. Cine sunt misoginii si ce vrea (sic) ei?
2. Cum au aparut miturile misogine?
3. Sustinere...
4. Ati vazut promo-ul "Carcotasilor" pe Prima TV?


Sa mergem, deci, la cestiune (sic).

4. Voi incepe cu subiectul 4 pentru ca este cel mai simplu:
Am vazut la TV un promotional in care o duducuta zambeste inocent in camera vreo 20 de secunde; si tace. Mi-am spus ca sclipiciul de pe obrajori nu tine loc de grai articulat... Cat despre zambetul inocent, in perioada interbelica era lipsit de delicatete sa spui despre o persoana ca sufera de-un handicap mintal sever, spuneai ca este "un biet inocent".
Mda. Da' nici sa le dea apa la moara misoginilor...

1. Cine sunt si ce vor misoginii?
Habar n-am. Voi stitzi? Lasa DEX-u'... de-adevaratelea? Ati vazut unul? Nu ma refer la ifosele ieftine de macho... nici la apucaturile arhaic-patriarhale... ma gandeam daca ati vazut un misogin contemporan pur-sange... unul care uraste femeile din principiu. Hm.

2. Cum au aparut miturile de tip "frumoase si proaste"?
Am citit in urma cu ceva timp (ani) un studiu - cica - stiintific care explica de ce femeilor frumoase nu li se dezvolta intelectu'. Spuneu aia ca: Frumoasele obtin totul cu mai multa usurinta (note, job, atentzia celor din jur...), si de aceea nu-si exerseaza gandirea suficient. Iar creierul, ca mushchiu'; nu-l "lucrezi" - se "lasa". Asa o fi!?

3. Cine ii sustine pe misogini in ofensiva lor?
In lupta lor de a-si mentine suprematia in (aproape) orice domeniu, misoginii, au niste aliatzi de nadejde: uratele.
OK. Intzeleg ca atunci cand te apropii rapid de o varsta ( sa zicem patruzeci ), cand semeni cu o butelie de aragaz si cel mai frumos compliment care ti-a fost facut era gen "si totusi, ai ochi frumosi" (si asta, cand bajbaiai, cu o privire mioapa, dupa ocelari); inteleg, zic, ca a fi rautacioasa cu dragutele este un mod de a supravietzui. Uratele cele mai sofisticate acopera o gama mai larga de rautati de la malitie pana la venin. Si a propos de venin - vi s-a facut vreodata un compliment de tip: "Ce bine arati! Te-ai mai ingrasat?" Asta este un compliment veninos(daca nu vine de pe vremea matusii - grasa si frumoasa).

Cam atat deocamdata, ca m-am infierbantat rau si daca imi pica acum un misogin la interval mi-ti-l iau la scarmant... Si ii mai si zic vreo doua-trei ca la noi pe Splaiul Garlii:
'Ai sictir, misoginule!!

semnat:
o doamna.
#14402, de thelinuxguy - de anita47 la: 23/04/2004 12:17:01
(la: Evreii si o manie curioasa..)
1)Ce am citat eu este o mica parte din veninul care-l varsa!
Si vrea sa fie respectat si protejat!!
2)Cata credibilitate dai tu acestui "saltimbanc"?
De unde cunosti "numarul" focoaselor?
Daca mergi dupa astfel de speculatii, te poti informa din aceleasi "site-uri" de care mai discutam o data.
Poti gasi acolo si amanunte despre "bomba etnica" care stie sa omoare numai arabi.
Te pot ajuta, se fabrica la Nes-Ziona!!
3)Nu-mi amintesc ca Israelul sa fi declarat ca Irakul si Iranul nu au nici un drept la existenta!
Dar invers, plus Siria?
Asa ca....mai discutam dupa semnarea tratatelor de pace!!
4)Vaanunu este un nume TIPIC de evreu originar di Maroc(cum este si Abeksis sau Hamoial).Dar nu am pretentii sa cunosti astfel de lucruri!
Chiar acum s-a anuntat ca Vaanunu a cerut azil politic in....Norvegia.
Cineva l-a invatat sa-si faca reclama!Dar vinovati suntem noi, israelienii care-i dam "apa la moara" in loc sa-l facem sa fie dat uitarii!!
(nu ma mira acest lucru, se face aceiasi greseala ca si in cazul peliculei lui Gibson.Fara reclama facuta de scandalul preliminar, acest film era inca unul inspirat din "scrierile sfinte", iar DL.Gibson ar fi avut o problema sa-si scoata banii.Asa are deja incasari de 1 miliard de dolari)
Toate bune si nu crede in tot ce se scrie!
Daca se scrie numai adevarul, nu se vind ziarele!(dar mite sit-uri ca Miscarea,Romfest,Noua Dreapta sau AlterMedia)

Anita47

p.s.Acum nu mai raspund la subiecte de genul acestuia.Vreau sa vad daca "admin" era serios cand a anuntat ca aceste subiecte vor fi blocate incepand de Vineri seara.
#14405 (raspuns la: #14402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Paianjenul - de RSI la: 13/07/2004 20:51:28
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
"Ma intrebam totusi la un moment dat daca nu cumva TU si ANITA47 sinteti SI membri ai vre-unui "comitet de cenzura/moderare" al Cafenelei.com... dar din ce-mi povestesti mai sus deduc ca o faceti VOLUNTAR si... NESOLICITAT....)..."

Aici ne-ai prins...Amandoi suntem parte din conspiratia judeo-masonica ce controleaza si cenzureaza Cafeneaua. Adminul e numai o fatada in spatele caruia ne ascundem noi. Ce zici, ti-am data apa la moara cu teoriile tale privind conspiratia mondiala? :))

Acum serios vorbind, la subiectele inchise scriau in ultima vreme numai "anonimi" , foarte rar un membru al clubului, iar majoritatea mesajelor anonime erau mostre de antisemitism virulent, prostie si incultura. Pacat sa ocupi memoria serverului cu asa ceva. Cu toate astea NU am propus sa fie inchise, dar nu am fost de acord cu decizia de a le inchide. Tot ce era de discutat se cam terminase. Si cu asta am terminat si cu subiectul asta.
S-auzim numai de bine
#17791 (raspuns la: #17738) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. RSI - de Paianjenul la: 14/07/2004 14:44:04
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
"Aici ne-ai prins...Amandoi suntem parte din conspiratia judeo-masonica ce controleaza si cenzureaza Cafeneaua. Adminul e numai o fatada in spatele caruia ne ascundem noi. Ce zici, ti-am data apa la moara cu teoriile tale privind conspiratia mondiala?".

- Iudeo-masonica sau NE-iudeo-masonica, ASTA e impresia pe care o lasati TU si ANITA47... si DACA din intimplare SI tu esti evreu, sugestia voastra de a inchide respectivele subiecte exact ASTA face: DA apa la moara celor care ii suspecteaza pe (UNII) evrei de tendinte manipulative.


"Acum serios vorbind, la subiectele inchise scriau in ultima vreme numai 'anonimi', foarte rar un membru al clubului..."

- Relativ la "anonimat":

1. Nici mie personal nu-mi inspira respect persoanele care insista sa-si spuna punctul de vedere, dar o fac de la "adapostul" anonimatului.

2. Cum afirmai, multi dintre anonimi NU sint membri ai cafenelei si, PROBABIL din motive personale, nici NU insista sa devina UTILIZATORI INREGISTRATI. Altii, cu mai multa consideratie fata de participantii la discutii, pur si simplu se "semneaza" la sfirsitul comentariului cu numele propriu-zis. Dar... si intr-un caz, si in altul, CE conteaza in ultima instanta: IDENTITATEA autorului unui comentariu sau RELEVANTA/(irelevanta) mesajului respectivului comentariu?

3. Fara sa intentionez ("din nou") un "atac la persoana", discutind despre ANONIMAT, te intreb: CITE detalii oferi TU insuti despre propria-ti identitate, spre deosebire de un oarecare "anonim"? Ca esti de sex masculin, si ca te preocupa "istoria, politica, stiinta si tehnologia"? Nu se pare mult.


"...iar majoritatea mesajelor anonime erau mostre de antisemitism virulent, prostie si incultura."

- SI CE DACA?! Asta este latura "negativa" a democratiei: dreptul EGAL la opinie al antisemitilor, prostilor si incultilor... cu cel al "semitofililor", desteptilor si cultilor. Inafara de asta, Cafeneaua.com este DOAR un club social online, nu un congres ONU, unde opinia participantilor poate sa afecteze soarta unei natiuni. Ca sa nu mai adaug ca, criteriile dupa care ii etichetam pe altii ca "antisemiti, prosti si inculti" pot foarte bine sa fie, ele insele, SUBIECTIVE.


" Cu toate astea NU am propus sa fie inchise, dar nu am fost de acord cu decizia de a le inchide."

- Cum adica?...


"Si cu asta am terminat si cu subiectul asta."

- Ei, acum poate si d-na Jimmy_Cecilia sa respire usurata...


"S-auzim numai de bine."

- SI eu doresc acest lucru.
#17857 (raspuns la: #17791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - de carapiscum la: 09/09/2004 05:12:06
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Reactia ta, asa cum ma si asteptam, este una chiar de eschivare. N-ai venit cu contra-argumente la afirmatiile mele, asa cum ai facut-o cu altii inaintea mea, ci te-ai multumit sa ma contrazici pe un ton acru si cu superficialitate bazandu-te pe faptul ca din ce am scris pana acum ma cunosti ca pe buzunarul suveicii tale. Ei bine, nu ma cunosti catusi de putin. Am banuit inca de la inceput ca esti nascut in Romania, tara pe care o detesti fiindca "atunci", "candva", "cineva" a hotarat sa "exporte" niste evrei pt. niste motive mai mult sau mai putin intemeiate. Am intalnit destui evrei romani care s-au aratat dispusi la a incepe un razboi personal cu toti fiindca se simt nedreptatiti. Evreii venetici sunt mai radicalisti decat cei nascuti in Israel, asta e opinia mea.

Ai o tactica interesanta, asemnatoare cu a lui Destin: ma faci radicalist antisemit, sovin, fiindca am pus pe tapet niste lucruri reale ce vadesc clar inclinatia unor evrei de a-si da doar lor dreptate in numele unor nedreptati care sunt umflate in mod artificial. La toate "acuzatiile" mele te-ai gandit sa raspunzi cu ifose si cu persiflari. Pt. mine asta e dovada faptului ca nu eu, ci tu mai ai mult de citit si de invatat. Tu vezi numai laturile ce-ti convin din anumite contexte socio-politico-economico-religioase. Insa iti dau o veste: istoria nu se judeca prin prisma evreiasca ci prin aceea a lumii intregi. Trebuie sa facem corelarile necesare pe coordonatele spatiu-timp ca sa ne putem da seama de niste realitati trecute, nu e de ajuns ce simtim noi sau ce ne povestesc altii dp lor dv subiectiv. Obiectivitatea reiese din complexitatea surselor.

Zici ca: "Am alte treburi acum cu arabii ,semiti si ei , care numaidecat vor ca eu personal sa ma intorc de unde am veni , adica sa plec in Romania , or else …." Am vazut chiar azi cat de semiti sunt musulmanii din fasia Gazha, petec de pamant pur si simplu rascolit de tancurile si blindatele israelite "ca masura de precautie la atacurile teroriste ale miscarii Hamas." Auzi, dom'le, si se mai mira ca se nasc teroristi cand de fapt tocmai ei ii imping la asta, tocmai regimul militar totalitar ii face pe unii sa recurga la astfel de acte- a se vedea recentele evenimente din scoala rusa. Daca ar fi dupa mine, unuia ca tine nu i-as mai da voie sa se stabileasca in Romania sub nici o forma. Nu de alta dar s-ar putea ca in timp sa se ajunga si pe la noi la aceleasi probleme ca, deh, nu ne lasam asimilati usor de clica burghezo-mosiereasca ce detine finantele lumii.

Nu m-am ratoit la tine, ti-am vorbit cat se poate de clar si de raspicat, ceea ce e cu totul alta mancare de ciuperci. Hotararea asta "interna" a Sanhedrinului s-a facut pricina de sminteala si de multe nedreptati inclusiv pt. crestini. Poate ca matale ai uitat (sau poate nici n-ai citit fiindca nu te-a interesat aceasta problema) de persecutiile indreptate impotriva crestinilor, persecutii la care au instigat insisi evreii prin simulacrul de proces intentat lui Iisus Hristos. Faptul ca ei insisi nu L-au acceptat pe Hristos ca Mesia, mai ales ca se nascuse din poporul evreu care Il astepta, a dat apa la moara persecutorilor romani si pagani care au luat crestinismul drept secta sau miscare politica indreptata impotriva starilor sociale ale vremii, intocmai cum au interpretat evreii. Cu alte cuvinte crestinii au fost cu atat mai detestati cu cat originea lor (Hristos) a fost mai detestata si mai nepretuita. E de ajuns sa vedem ce au facut fariseii si carturarii cand orbul din nastere care a fost vindecat de Mantuitorul a dat marturie despre Cel ce-l vindecase: l-au izgonit din Templu! Pana si parintii lui, de teama ca ar putea fi la randul lor izgoniti, s-au lepadat de el zicand ca pare a fi fiul lor, dar ei nu stiu cum a ajuns sa vada. Asadar conducerea "interioara" se baza pe un tip de "monarhie" absoluta, arhiereul avand de cele mai multe ori ultimul cuvant. Asta se mai vede si din asa-zisul proces intentat lui Hristos, proces la care putinii Sai aparatori n-au mai putut decat sa spuna cu amaraciune in suflet: oare exista la noi obiceiul ca cineva sa fie condamnat fara judecata? Insa cei ce incriminau au zis: "noi lege avem si dupa legea noastra trebuie sa moara". Care lege?

A veni cu aceste lamuriri dupa 2000 de ani nu este catusi de putin caraghios, este imperios necesar. Lumea trebuie sa cunoasca acel context inainte de a-i plange pe saracii evrei, nu crezi? Caraghios este ca tu vii acum si-mi propui sa nu vorbesc despre aceste lucruri fiindca deranjeaza o hotarare "interioara" a Sanhedrinului. In primul rand nici n-am inteles, este Sanhedrinul o instanta sfanta care nu greseste niciodata? Si apoi de ce trebuie sa ramana aceasta o hotarare ascunsa cand de persoana lui Hristos se leaga crestinismul?

N-am avut niciodata pretentia ca as fi citit totul despre toate. Faptul ca au fugit...incet, precum spuneam, acei evrei din Franta n-are o prea mare relevanta pt. mine personal. Motivele lor nu tin, se vede treaba, de antisemitismul romanesc, nu-i asa? Totusi ar fi interesant de auzit din gura ta motivele care au dus la aceasta plecare.

Anul trecut stiam din surse sigure ca e vorba de doua milioane si ceva de romani in diaspora, cei mai multi plecati la lucru, evident, nu definitiv. Cum s-a dublat aceasta cifra in mai putin de un an mi se pare nu numai greu de crezut, dar si inexplicabil. Poate ne luminezi tu cu ceva informatii. Si ca o paranteza: ce bine v-ar mai cadea sa plece toti din tara aia si sa va instalati voi acolo ca, nu-i asa, trebuie sa va stabiliti undeva definitiv. Dar sa revenim: stii matale cam care ar fi totalul populatiei Romaniei la ora actuala? Daca stii inseamna ca-ti dai seama imediat ca procentajul socotit de tine este iluzoriu si demn de ras. Nu ma asteptam la asta din partea unui evreu care din nastere este deprins cu matematica (mai ales cu tabla inmultirii si-a impartirii).

"Si care e chestia cu masonii ?. Tot evrei si ei ?. In Romania domneste un guvern corupt de fosti comunisti . Ce te bagi tu in treburile evreilor ?. Ce , treburile romanilor le-ai rezolvat ?." Nuuu, masonii sunt crestini cuminti care vor binele si bunastarea lumii intregi, ba chiar isi pun averile in slujba comunitatii. Ei sunt iubitori de pace, drepti, cuviinciosi, incoruptibili, aparatori ai adevarului si libertatii, nefatarnici si receptivi la nevoile societatii...! Adica..., la nevoile societatii lor. Zici ca: "In Romania domneste un guvern corupt de fosti comunisti . Ce te bagi tu in treburile evreilor ?" Sa tragem de aici concluzia finala ca nu trebuie sa ne bagam in treburile interne ale evreilor din guvernul corupt de fosti comunisti? Ce sa fac, am o meteahna mai veche: nu-i sufar pe toti astia care s-au uns pana-n gat de mierea in care innoata si care striga catre cei de afara ca trebuie sa mai stranga cureaua cu inca vreo cateva gauri- de-o sa aiba romanul un stomac cat o papiota de ata. Asa ca ma bag si eu unde nu-mi fierbe oala. Dar, stai un picut, imi cam fierbe fiindca e vorba de tara si poporul meu. Si tocmai fiindca n-am rezolvat (inca) problemele romanesti, ma ocup de masonii binevoitori care ne conduc destinele la ora actuala.

In ce priveste Mosadul de tip militienesc nu cred ca mai trebuie adaugat nimic. Este ce este si n-ai tu cum sa schimbi treaba asta, si nici cum sa scuzi. Eu nu ma pricep atat cat mi-as dori, dar macar imi doresc sa pricep. Si daca tu esti mai bine informat decat mine atunci ar fi necesar sa vii cu ceva informatii pe marginea subiectului, nu-i nevoie sa ma desconsideri pt. consideratiile mele. Da dovada prin argumente credibile ca esti mai luminat si mai nerasuflat decat mine si-ai sa ma reduci la tacere.

Zici ca sunt "romanul de ieri"? Bine zici, sunt romanul care inca nu s-a lasat intoxicat de propaganda iudeo-masonica si care n-accepta pt. nimic in lume sa-si vada tara si neamul zdrentuite de niste ipocriti (ma refer exclusiv la cei din organizatiile amintite). Sunt romanul care crede intr-o renastere nationala pe fond spiritual, nu material. Materia l-a inrobit inca din rai pe om prin gustarea din placerile ei. Sunt romanul de ieri intr-o societate "moderna" si societatea asta n-o sa accepte niciodata pe cineva "invechit" ca facand parte din ea. Nu-i nimic, imi pretuiesc soarta asa cum este ea, nu cer osanda de la Dumnezeu strigand mereu: "ne-ai scos in pustiu ca sa murim de foame si de sete". Din p meu dv natiunea romana a trecut cu adevarat prin desertul (a se citi desertaciunea) lumii acesteia moderne timp de mai bine de 40 de ani, ar cam avea dreptul acum la odihna si la o viata decenta. Da, am imbatranit in acest lung sir de peripetii, dar spiritul meu este acelasi ca in prima zi. N-am avut si n-am nevoie de minuni precum izvorarea apei din piatra sau ploaia de prepelite si mana ca sa inteleg niste lucruri simple. Iar eu nu sunt indoctrinat mai mult decat tine.

"Aculta la mine"... Nu stiu ce as mai putea asculta in afara de pornirile tale aprige spre razbunare. Ca din ce ai scris nu rezulta in nici un caz faptul ca nu vrei razbunare, din contra, afirmatia ta nici tu singur nu o crezi in adancul sufletului tau. Prefer sa ascult croncanitul unui corb.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#21506 (raspuns la: #21166) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela - de carapiscum la: 16/10/2004 10:24:59
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Nts, m-ai facut sa rad, zau asa. Nu numai ca nu m-ai contrazis in nici o privinta, dar vrei pe deasupra sa-mi cauti nod in papura ca sa te poti tu simti confortabila si fara muste care sa te sacaie pe la cele extremitati. In loc sa vii sa ma contrazici cu ceva concret, tu-mi intinzi o lista la care trebuie sa bifez "wrong" ori "true" and "how many times". MA distreaza si mai tare fiindca seamana cu un test din ala psihologic dintre care candva am mai rezolvat eu. Una peste alta tin neaparat sa te incredintez ca nu m-am oparit deloc, raspunsul meu n-a venit pe nici un fond nervos. Asa ca nu e nici pe departe vorba de scuzare, mai draga. Iar faza cu distrarea forumului..., sa avem pardon, nu esti tu in masura sa judeci pt. toti laolalta.

Acuma revenind la ultimul tau mesaj, cu toate ca n-am sa fac decat sa-ti dau apa la moara, am sa-ti raspund la fiecare intrebare.

1. O data pe saptamana, in fiecare saptamana.
2. De tot atatea ori.
3. De cate ori se umple galeata/sacul de plastic.
4. In treaba ei nu ma amestec, daca vrea sa faca ceva n-o incurc (asta e intelegerea); pe de alta parte tin sa precizez ca am stat destui ani singur ca sa stiu sa fac de mancare si sa nu murim de foame. In orice caz aici am si eu o intrebare pt. tine: de cate ori se intampla sa nu mai apuci sa faci tu de mancare din cauza timpului extrem de scurt ce-ti ramane dupa orele de lucru?
5. Nu ma omor cu spalatul vaselor la mana, ca asta o face masina de vase; recunosc totusi ca este unul dintre lucrurile pe care nu le ador- insa nevoia il invata pe om si-l obliga.
6. De destule ori; nu in fiecare zi, desigur, dar sunt zile si zile. La tine nu-i la fel?
7. De obicei eu o strang.
8. Nu ma laud dar am spalat bulendre cat poate n-ai spalat tu la viata ta - si manual, nu cu masina de spalat. DAr acum e mai bine, ca le invarte rotativa de le umple de draci.
9. Cateodata. Depinde de starea de spirit... ;}
10. Pai daca le strang le si impaturesc; principiul meu este de a nu pune mana de mai multe ori pe acelasi lucru, ca sa nu trebuiasca sa faci de doua ori aceeasi treaba.
11. Daca vrei pot sa ingrijesc si de ai tai desi, culmea, nu am copii (inca). Asta nu inseamna ca n-am experienta- dar n-are rost sa vin aici cu ex.
12. Inca de la mama acasa am invatat sa curat eu geamurile. E drept insa ca m-am cam lenevit in ultima vreme.

Normal si etic ar fi fost ca mai intai sa iti raspunzi tu intrebarilor ce mi le-ai adresat, ca o comparatie. Apropo, stii cumva cam cat din castigul ei cheltuie o femeie "moderna" pt. ea singura? Si cam cat cheltuie pt. el un barbat "ramas roman"?

Dincolo de toate astea iti mai zic un singur lucru: ce am scris mai sus nu ma face nici modern si nici invechit, nici bun nici rau, nici nebun/prost nici destept/cuminte. Sunt unul din barbatii normali, consider eu. Dar poate ca e bine de amintit faptul ca ceea ce e normal pt. unii, e anormal pt. altii. Depinde de gusturile si deprinderile fiecaruia, depinde de gradul de smerenie pe care o dobandim in virtutea iubirii si a intelegerii pe care ne-o dorim. Si ca un ultim aspect, cred ca dintre toate virtutile intr-o casnicie, cel mai mult trebuie cultivat respectul reciproc. Fara asa ceva nu prea exista dragoste adevarata.

Sper ca ti-am raspuns suficient de obiectiv.
P.S. Tot nu mi-ai raspuns la unele intrebari pe care ti le-am adresat in mesajul anterior; ce faci, ocolesti, te codesti...?
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25253 (raspuns la: #25246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule Racovitan, - de Hypatia la: 31/10/2004 11:40:10
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Ceea ce am scris se refera la nr. de participanti nonanonimi din conferinta despre conflict. Si am avansat cifrele 95%, nu 98% din 36 de utilizatori la un moment dat. Ceea ce am luat eu in calcul ca baza de studiu. "Frantura unei milisecunde", zicea un specialist. E drept ca frantura asta la noi a fost de doua saptamani...:))
Acuma, oricine are rabdare, poate lua mesajele la citit sa verifice cate sunt pentru conflict, cate sunt pentru "pace", din intervalul amintit. Daca gasiti o alta reprezentare numerica, imi cer scuze, nu stau chiar asa bine cu matematica:))
Repet, la modul cel mai serios, nu era o generalizare a atmosferei din Cafenea, ci doar ceea ce se intampla aici , la conferinta despre conflict. Acuma, si eu sunt om si poate ca tendinta de a gasi procentul asa mare se datoreaza si alimentarii cu nemultumirea a ceea ce se intampla dincolo, la "obligativitatea religiei" (unde nu ati vrut sa interveniti...)
Pe de alta parte, revenind la :
"fenomenul e ca unii se lasa prada impulsurilor primare, defularilor, tocmai fiindca este extrem de facil (moralmente) sa injuri un simplu indicativ anonim, mai ales cand la randul tau te afli in spatele unui indicativ anonim. Corect?
Nu cred ca aceeasi persoana ar indrazni sa mai spuna aceleasi lucruri daca ar avea cealalta persoana in fata ei, sau daca ar cunoaste-o in mod personal. ",
va propun sa analizam ce spune teoria despre acest fenomen. In preambul conferintei, am spus cu sinceritate ca am ales sa fac din acest subiect unul din proiectele mele studentesti.-lucru care a starnit alta stare de conflict, desi am fost sincera...
Deci, acu' ca am terminat proiectul, putem gasi o modalitate in care sa postez raportul cercetarii? Acolo am punctat un minim de teorie in domeniu si cei ineresati se pot edifica asupra lucrurilor. Acolo am analizat si problema anonimatului, a conditiei dezbaterii in retea, unde am aratat si avantajele si dezavantajele situatiei.
Pe de alta parte, am nevoie si de criticile partenerilor de discutie din conferinta, pentru ca eu gasesc firesc sa cunoasca rezultatul cercetarii. E dreptul lor. Revin iar la anonimat: eu vad lucrurile un pic altfel. Poate ca dau apa la moara celor care ma vad ca pe o idealista incurabila, insa vrand-nevrand formam o comunitate. Nimeni nu ne-a adus aici cu de-a sila. Indiferent sub ce nume postam mesajele noastre, ele vorbesc despre noi, ne caracterizeaza. E drept ca unii poate s-ar manifesta altfel daca s-ar manifesta in numele propriu, insa altii se comporta , scriu si gandesc exact asa cum ar face-o si in nume propriu. Si cred ca fiecare dintre noi avem " instrumentul" la purtator pentru a ne da seama care si cum a ales sa relationeze...Parerea mea.
Cat despre forum, un singur lucru pot spune cu certitudine: are marea calitate ca e foarte accesibil, incat si un novice, un incepator al lucrului cu calculatorul si/sau in reteau internet, poate sa acceseze forumul. E o mare calitate...A doua este ca si accesul la "celalalt" este relativ usor si asta ne ajuta sa ne cunoastem mai repede si mai bine. Asta e tot ce pot spune eu despre forum. Nu ma intereseaza ce se intampla in locuri greu accesibile de pe alte forumuri, mie imi place sa ma simt aici printre ai mei, sa ma simt acasa si de aceea as dori ca mediul ambient din Cafenea sa fie tot mai placut. Sper ca asta nu deranjeaza pe nimeni....
Hypatia
#27050 (raspuns la: #26815) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omuletule - de Little Eagle la: 04/11/2004 21:09:54
(la: Alegerile in USA)
Hey bro,

A trecut ceva timp de la ultimele noastre mailuri,ma bucur ca si tu ai reaparut sa te iei la tranta cu rechinii republicani/conservatori.Eu zic ca nu se merita efortul de a te cobora la nivelul lor,sa-i trezesti cand ei se prefac ca dorm.
Si la fel nu are sens ca un vultur ca tine sau altii cu mintea intreaga din cafenea,sa devina ciori ca acesti romanasi mari republicani in inima si fapta...my ass!
Eu am tot scris destule opinii dupa cum poate le-ai citit deja si m-am lecuit.A fost o prostie din partea mea sa incerc sa vorbesc cu prostii.
Conflictele se nasc f. usor asa cum Mary are dreptate si e o alta pers. ce apreciez.
Stii cum e? E usor sa dai foc,mai greu e sa-l stingi.

Nu vezi ca habar n-au ce vorbesc?numai venin le iese pe gura spoita cu minciuna ,ipocrizie si egoism.
Ai vazut cred celebrul film al lui Costner(si asta dus cu sorcova...a votat pt. Ralph Nader caruia eu ii spun ori Darth Nader ori Ralph Vader) "Dancing with wolves".
Stii ca e vorba de tribul Lakota,dupa Crazy Horse,Red Cloud si Sitting Bull.
Pe la 3/4 din film,este o scena colosala in care indienii lakota vin sa-l salveze pe Dunbar(Costner) si ii capiaza pe rahatii aia de albi(wasitchus)soldati rednecks.
Nu-ti poti imagina de cate ori nu am revazut scena(am filmul)si mereu am sarit in sus de bucurie cand albii erau casapiti si scalpurile luate de vii.Meritau din plin !!!!


Ce-as da sa fiu atunci in acel trecut inapoi si sa casapesc ceva republicani si sa le iau scalpurile urlind strigatul de razboi sa plece cu el in moarte.
Dar sa incercam sa fim calmi bro,lasa-i sa vorbeasca pana se plictisesc.Nu i-am vazut intrind pe alte subiecte pt. ca nu stiu de nici unele,stiu doar sa dea apa la moara cu sloganele lor infantile in care doar redusii mintal cred.

LOVE&PEACE,
Ozzy






















#27667 (raspuns la: #27653) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Propaganda 9/11 ANTI-AMERCANA - de kradu la: 25/11/2004 10:46:32
(la: Fahrenheit 9/11)
9/11 e o mascarada Antiamericana! Si stii de ce?
Poti critica totul aici pe pamintul aceta al dreptatii si al justitiei!
Ce se intimpla cind faci acelasi lucru la KAKAN in micuta republica musulmana franceza? Asta devine o rusine pe care nu trebuie sa o faci!
De ce? Daca ma vei intreba am sa-ti raspund!
Aroganta si asazisa cultura moderna a ciracilor si a micutei frante musulmane au dat apa la moara milionarului jegos michael moore!
Daca vrei o discutie despre ADEVAR o pot face!
Ozzy, adevarul e unic! Nu exista nimic intre si nici la mijloc!
Restul e gunoi adica minciuna! Vrei in carul tau minciuna? O ai!
Asta nu-ti va arata adevarul si nici corectitudinea politicului!
Sunt sarcastic despre franta asta nu inseamna ca o urasc! O boicotez ceea ce e cu totul altceva!
S-auzim numai de bine!
"K".
#29782 (raspuns la: #28683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hypatia, - de anisia la: 02/12/2004 18:01:20
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Perseverenta dumitale a inceput sa capete iz de cicaleala. Sincer, chiar e asa de grea limba romana ca sa intelegi mesajul scris de atatia dintre noi? Nu suntem la scoala! Si d-ta nu esti dna profesoara! Iar noi nu suntem elevii! Lasa-ne in nemernicia noastra fara sa ne tot chestionezi si descosi atata. Lasa-ne sa ne simtim bine cafenea discutand vrute si nevrute unii cu altii.
Ai inceput cu subiectul cu conflictul, la care nu m-am bagat ca sa nu iti dau apa la moara. Acum cu comunitatea. Chiar e asa de greu de inteles ca aceasta cafenea este un loc unde mic si mare, emigrat sau nu, gras sau slab, masterat sau licean...toti vin sa scrie vorbe, sa citeasca pareri , sa se destinda, sa comunice. Ceea ce faci dumneata numai comunicare nu este. Este interogatoriu cu o alta fatza. Renunta, te rog, la chestionare si studii. Daca tot esti invatatoare precum pretinzi, de ce nu iti faci studiile pe elevii dumitale? Ca ei sunt vii si se lasa si dirijati de dna profesoara :))

Sincer, ti-am spus mai intai diplomatic si respectuos acum cateva zile cand m-ai scos din carapace. Apoi am tacut cu speranta ca ai inteles. Acum insa m-am vazut nevoita sa iti scriu direct: lasa chestionatul si hai sa bem o cafea de vorba. Daca poti !! Daca nu...chestioneaza in alta parte!

Si acestea fiind spuse, sper ca putem sa dam drumul la gramofon, sa ascultam o romanta, sa ne serveasca gazda cu o cafea la nisip si sa ne propuna un subiect de vorba. Cum ar fi...Ce faceti voi de Mos Nicolae?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: