comentarii

a da frau liber


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
George R.R. Martin... - de sanjuro la: 17/11/2003 01:32:08
(la: poezia)
("Regii nisipurilor", "Perigrinarile lui Tuf"), Frank Herbert, Isaac Asimov, Arthur C. Clarke, fratii Strugatki, A.E. Van Vogt, Ursula K. LeGuin, Jack Vance, Philip K. Dick, Ray Bradbury...doar cativa ce m-au incantat, si mi-au dat frau liber imaginatiei...
#4458 (raspuns la: #4391) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
evreii si mania curioasa - de AlexM la: 22/04/2004 01:22:39
(la: Evreii si o manie curioasa..)
:-)

aparent cine nu este de acord cu ceva ce este facut & gandit de evrei este un antisemit. Referitor la cerutul scuze, intrebarea este de ce am face-o? Au fost monstruozitati ? Bun, or fi fost. Si de ce sa-mi cer io scuze pentru ce a fauct (eventual) bunicul? Care e logica aici?
Românul foarte bine crescut si cu un rest de educatie frantsuzeasca aici o sa raspunda pe un ton civilizat. Dar in sinea lui, spune numa: "ia mai duceti-va dreacu de aici de panaramele si mangositii dreacului ce s'teti. Ai dreacu panglicari, nu mai are loc lumea de voi. Ati umplut pamantul si acu va dati loviti. Huooooooo.....". Desigur ca acest lucru nu se spune tare, dar oricine care cunoaste românul ar trebui sa stie ca asa gandeste si ca atare, pentru a nu da frau liber unor astfel de raspunsuri, sa se gandeasca de trei ori pana spune ceva.

A propos.. remarcai cate carti de istorie a poporului Evreu au aparut, cate cursuri sint oferite pentru a invata limba Ebraica, ce lobby in fond se face intr-o tsara ca România. Sa fie numa asa, o moda? Sau sa fie o legatura mai intensa?
Pt. Destin - de Little Eagle la: 06/08/2004 07:25:13
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Am mai scris de cateva ori si iar repet pt. ca gandesc o mare intelepciune in cuvintele unui om sarac si simplu,care nu a vrut bogatii nici alte lumi si pamanturi,a ales de multe ori sa se retraga ,sa-si conduca tribul departe de lupte decat sa foloseasca el insusi un mod de a pedepsi pe invadatorii englezi,francezi ori...so called americans!Poate un fel de Mahatma Ghandi inainte ca acesta din urma sa se fi nascut.

Dear Destin,tu esti un om intelept,multi in cercul nostru la cafenea avem o inteligenta mare,nu suntem nici dobitoci nici ramasi in urma,desigur ca ne certam mereu unul cu altul/alta,sau altul cu altii si altii cu altul si in final unii cu toti ceilalti de parca there's no tomorrow!

Nu cred ca este necesar.Nu noi ne certam intre noi(ca suflet)ci lasam frau liber ego-ului sa -si exprime tot ce zace in el selfish si raul iese afara mereu,nu e bine.Daca cineva vorbeste si da ex. legate de Jesus,de ce oare trebuie sa critice pe un altul ca si cum este vinovat si ar merita luat la pietre si de ce nu crucificat...?De ce acela ce critica e mereu nervos si suparat impotriva lumii parca?
Atunci unde este pilda lui Iisus?Ce sfaturi si ce invataminte ar fi dat el discipolilor lui sau tuturor,daca i-ar fi luat la palme verbale si mereu urlat la ei si fiind nervos si suparat?Oare nu exista ceea ce se numeste compasiune si intelegere dar si rabdare pt. orice in viata?

Odata Iisus a mai spus ceva legat cu ...palma data pe un obraz si el ar intoarce pe celalalt....
Acum scriu nu neaparat tie Destin ori Enigmescu ori cine stie cine altcineva ci in marele general.Eu personal real as dori sa cred in Dumnezeu sa fiu ca Iisus de ex. dar stiu ca este mai mult decat f. greu,insa incerc si nu ma voi bate niciodata cu pumnii in piept ca sunt crestin de cutare ordin ori credincios in cutare religie sau credinta.
Pt. ca stiu ca a iubi pe Dumnezeu este aproape imposibil si totusi pt. o mana de oameni in tot acest univers nu a fost ori este nerealizabil,pt. ca daca vrei sa te consideri credincios in Jesus de ex. atunci...neaparat TREBUIE(imi pare rau de majuscule,real am dorit sa subliniez importanta)sa traiesti viata lui.....

Intreb de curiozitate daca cineva cunoaste ori a auzit de astfel de persoana?
De aceea sunt retinut si nu spun ca iubesc real pe Dumnezeu,stiu totusi cine este si invat mereu privind in jurul meu natura in care-l vad si mai greu dar incerc...sa-l vad si in oameni,cel mai greu!Pt. ca trebuie sa fii detasat de orice stare de spirit rea si sarenunti la orice manifestare a ego-ului ...e f. greu!!!!

Dar ,exista lucruri mai simple in drumul de a afla pe Dumnezeu si in fapt ...a-l descoperi in tine insuti.Si ele mereu au fost exprimate ca pt. mintea noastra de avatarii lumii,prin pilde si parabole,ca in trecut cand mintea umana nu era chiar asa de ridicata....dar azi inca nu este decat tare putin...si atunci ce face Dumnezeu?
Se coboara la mintea noastra si ne da ceva de gandit o regula,sa zicem in viata.El NU poate vorbi in limbajul lui real unora ca noi,vasta majoritate pe glob si univers,atunci misiunea lui ca avatar(cuvantul in trad din indiana=incarnare directa a lui Dumnezeu in forma umana)devine acea de dascal si te invata sa intelegi la acea anume viata din timp si istorie a lumii de ce a venit si revine si fiecare,pt. ca fiecare societate are un anume grad si nivel de dezvoltare materiala si spirituala,va avea in concordanta,anumite precepte pt. acea vreme,spuse de avatarul de atunci.

Iisus a fost acum 2000 ani,desigur,azi e alta viata si epoca,dar realul sens si mesaj este si va fi si a fost mereu acelasi spus in diverse forme,dar il vezi la fel si la primul avatar(Abraham),apoi Zoroaster,Rama,Krishna,Buddha ce au fost inaintea lui Iisus,si apoi si la Mohamed si in final Baba .Toti au trait intocmai preceptele sfinte,nu vei gasi niciodata in vietile lor o minciuna sau o greseala,astfel de "oameni" sunt avatarii lumii si ei formeaza un anume ciclu istoric,nimic in univers nu este intamplator!

Este destinat!
Sa fac o analogie simpla,gandeste ca tu esti profesor de facultate,oricare ar fi ea.Acum ai o varsta si o experienta de viata si munca si studii si cultura si intelepciune.Deodata te trezesti in fata unor copilasi de clasaIa primara si trebuie sa-i inveti ceea ce stii tu...oare crezi ca vei putea sa le explici in cuvintele tale si termenii la care ai ajuns in studii?In nici un caz!
Pt. ca NU te vor intelege,e ca si cum Einstein ar explica teoria lui unui copil de 7 ani!
Ce faci atunci sa fii inteles?Te cobori la mintea lui si folosesti....parabole,scurte istorioare,in cateva cuvinte(nu ca mine acum de scriu un roman deja!)sa fie pe intelesul lui si neaparat dai un ex. prin tine insuti altfel,la ce buna e vorba daca nu e sprijinita de fapta?

Si cam asa a fost mereu,mesajul mereu acelasi,f. simplu....dar omenirea nu s-a schimbat deloc!De aceea un avatar sa vina NU e de ajuns...

Vorbim mereu de Dumnezeu la cafenea si ce piosi suntem ori mistocari sau atotcunoscatori in toate....si de fapt inca si azi nu stim habar de nimic.
Eu zic asa: hai sa fim cu totii prieteni,sa ne iubim intre noi(hey!NU va ganditi acum la acel Ozzy din trecut fustangiu,okay?)si sa invatam unii de la altii si restul va veni de la sine.

E oare greu?De ce suparari si suferinte chiar aiurea?Oare merita efortul?Nu cred,ganditi acum ce-i mai important?Sa ne injuram unii pe altii ori sa ne iubim si daca odata soarta va fi sa ne puna fata-n fata pe unii din noi,ce fericire ar fi sa ne luam in brate !!!

NU am scris astea deloc cu idea si la adresa ta Destin ori Enigmescu ori oricine din lumea toata!Imi sunteti frati oricum si a va judeca nu-i bine,dar imi pot spune opinia si cine o accepta e okay.Nu am puterea de a judeca....sunt un nimica in acest univers dar asta sunt si chiar un nimica am dreptul sa vorbesc,dar niciodata ca un avatar!

Sper ca la un moment dat limbajul meu din trecut prin care am ofensat pe f. multi si pareri si opinii ce am avut nu au devenit treptat un mijloc de initiativa de exprimare pt. altii...stiu din experienta inca din...scoala generala...

Hey,acum nu vi-o luati in cap!Inca sunt mare fan al amicului Ozzy,port cele 4 perechi de shades(ochelari de soare pt. cei ce nu stiu slang american)trimise de Sharon,unii f. inchisi de soare puternic,altii albastii,altii purple altii pink.
Depinde cum e vremea ii port mereu,si in casa.
La fel imi place muzica lui,si rock si heavy metal si tech-industry,si desigur si The Doors,Motorhead etc.
Asta nu inseamna ca-s un depravat si drogat si antichrist!I am a free man si vreau in viata asta sa fiu cum sunt,in cea care vine poate voi fi cine stie in ce alta tara si poate femeie,poate saraca,poate f. bogata,doar karma stie si sanskaras,altadata va scriu ce-nseamna sanskaras ori samskaras.

Cert e ca sunt fericit cum ,sunt ca iubesc ca am trait din plin si gustat din multe placeri sexuale ale vietii,am suferit in Ro., am avut si clipe fericite acolo dar nu as mai trai acolo deloc.
Deci brothers and sisters,let's be friends,love is all you need...how right was John Lennon.also a Baba Lover!
De la cine credeti ca au venit ideile lui "give peace a chance"si altele?De la cine credeti ca i-au venit ideile si filosofie si politica lui Mahatma Ghandi?
Cine credeti ca l-a invatat sa-si iubeasca aproapele, sa fie simplu dar puternic in gandire si fapta si mai ales onestitate?Cine credeti ca i-a spus ca unica solutie este rezolvarea oricaror probleme pe cale pasnica si prin .....LOVE&PEACE?

Cum am scris la inceputul romanului meu,e vorba despre aceste cuvinte ce in final sunt rezumatul a tot ce am scris acum.
Din pacate nu simt nevoia sa traduc...sper ca cine stie engleza si toti stiti,sunteti inteligenti,vor accepta asta:

"We do not want churches because they will teach us to quarrel about God,
as the catholics and protestants do.We do not want to learn that.
We may quarrel with men sometimes about things on this earth.But we never
quarrel about God.We do not want to learn that."

Chief Joseph(Nez Perce/1840-1904/Iroquois nations)

Nu stiu de ce am scris atatea cand acest mare intelept indian si mare CHIEF a spus totul in cateva cuvinte?

Destin,stii cum sunt fratii mei?Intelegi ce vor sa spuna doar privindu-te in ochi si la fel ii intelegi si tu...putine vorbe,multe doar prin gesturi.Un european ca noi ori chiar si....asa zis american.,da din gura mereu,ca mine,chestia e ca in prezenta lor sunt f. mut,nu am de ce vorbi cand ne putem intelege perfect prin liniste....a fi tacut...e o arta in final...mai vorbim si nu crede ca te-am criticat,ori pe numeni de altfel,departe de mine!!!

LOVE&PEACE,
Ozzy




































































































#19146 (raspuns la: #19142) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
JC - de dinisor la: 13/09/2004 22:17:45
(la: sentimente!)
care dintre sentimente ti le stapanesti mai intai? cele de respect fata de aproapele tau (si te comporti in consecinta), cele de dragoste fatza de omul ce-ti place (si atunci devii de plastic) sau cele de regret fatza de vorbe aruncat in vant (si atunci devii inoportuna) ?

eu prefer sa imi dau frau liber sentimentelor, pentru ca doar asa traiesc cu adevarat. altfel, ma misc ca o papusa automata , avand actiuni dictate doar de creier. rezultatul depinde de cutia de viteze...
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22077 (raspuns la: #22036) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Biblia vorbeste despre dragostea dintre barbat si femeie AlexM, - de DESTIN la: 26/09/2004 05:44:52
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
Nu stiu cat de multumitor este comentariul ce urmeaza?

tu intrebi:

"Cum se face ca in Biblie nu se vorbeste nimic despre dragostea dintre barbat si femeie?"

Eu spun ca intalnim aspecte despre dragostea dintre barbat si femeie.

O poveste idilica, Cantarea Cantarilor lasa o impresie de text dificil si incurcat, de lipsa a sperantei si a maturitatii.

Un studiu amanuntit ne reveleaza mai multa seriozitate in sentimente la iubit decat la iubita.

Ea spune:
“Deosebindu-se din zece mii... Cerul gurii lui este numai dulceata si toata fiinta lui este plina numai de farmec.” (5:10-11)

Cu toate ca este indepartat, el ne inspira incredere pentru ca nu isi va abandona niciodata logodnica.

Ea, dimpotriva, este impetuasa si da frau liber emotiilor, neparand pe de-a-ntregul demna de incredere, obisnuita mai degraba sa actioneze dupa capul sau si in libertate, decat dupa restrictiile de la palat.

Ea isi descrie bronzul datorat soarelui, si recunoaste ca nesabuinta ei i-a umplut de manie familia:
“Nu va uitati ca sunt asa de negricioasa
caci m-a ars soarele.
Fii mamei mele s-au maniat pe mine si m-au pus pazitoare la vii.
Dar via frumuseti mele n-am pazit-o.” (1:6)

Ea insista sa afle unde va trimite iubitul sau turma la pascut, pentru a putea sa-l intalneasca:
“Spune-mi tu, pe care il iubeste inima mea,
unde iti pasti tu oile, unde te odihnesti la amiaza? “ (1:7)


Mai tarziu, ea se plange de doua ori ca este “bolnava de dragoste”, (5:8), ca si cum ar fi incapabila de a se stapani, si ezita mult timp sa deschida usa iubitului sau:
“Mi-am scos haina, cum sa ma imbrac iarasi?
Mi-am spalat picioarele: cum sa le murdaresc iarasi? “ (5:3)

Cand ea isi da seama ca iubitul a plecat, se grabeste sa-l caute, il striga si se lasa batuta de paznicii de la vie, (5:4-7).

In sfarsit, ea este avertizata, facandu-i-se o aluzie la infidelitatea si “gelozia sa este neanduplecata ca locuinta mortiilor”, (8:6).


Cum se integreaza aceasta poveste la restul Scripturii? Dupa cum s-ar presupune este o poveste adevarata intre doua persoane, de exemplu Solomon si o pastorita.

Pentru a se raporta Cantarea Cantarilor la Biblie, este nevoie intai sa intelegem mesajul spiritual pentru Solomon, ca si pentru noi insine.

Rolul sau in aceasta poveste de dragoste este important:

era vorba de un indragostit sau de un observator?

Cantarea Cantarilor pare un vis, diferite fraze derulandu-se pe fragmente, cand vesele, cand inspaimantate, referindu-se uneori la Solomon, la pavilioanele si apartamantele regelui si la lectica lui, la ziua plina de bucurie a nuntii lui, (1:4-5; 3:7-10; 3:11).

Alte aluzii la anumite aspecte din viata lui Solomon arata teama si tristetea sa: cei saizeci de luptatori din garda lui Solomon vegheaza pentru a indeparta atacul din: “timpul noptii”, (3:8).

Via lui Solomon de la Baal Hamon “a incredintat-o unor pazitori”, (8:11).

O alta aluzie in sens mai obscura este aceea prin care se compara iubita cu “iapa inhamata la carul lui Faraon”, (1:9; 2 CRONICI 1:14-17; DEUTERONOM 17:15-16).

In concordanta cu aluziile din povestea de dragoste, pare rezonabil de a conclude ca Solomon nu era indragostitul, ci observatorul, si ca el visa, impartind sentimentele si emotiile indragostitiilor, in subconstientul sau adaugandu-se si teama si amintirile personale.

Sa amintesc ca in Biblie apare pentru intia oara, ce Marin Preda prin joc de cuvinte a exprimat:"Unde dragoste nu este nimic nu este"(am citat din memorie).

Porunca iubirii trebuie respectata, pentru ca ea duce la fericire.

Exista o legatura intre iubire si fericire.

In epistola I catre Corinteni, Sf.Apostol Pavel spune:

"De-as avea credinta atat de multa incat sa mut si muntii, daca nu am dragoste, nimica nu sunt."

lubirea e fericire.

Cei ce iubesc sunt fericiti. Cei ce nu iubesc,nu au fericirea iubirii.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#23408 (raspuns la: #23401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
POT SA SPUN SI EU CEVA? - de Hypatia la: 15/10/2004 14:59:02
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Nu ca as fi gazda conferintei, dar chiar vreau sa revenim la subiect.
Hai sa tragem linie si sa o luam metodic. Va rog tare mult sa lasati in seama mea analiza evolutiei dezbaterii. Daca recititi mesajul meu initial, veti constata ca doar cateva mesaje raspund chemarii din deschiderea acestei conferinte.
Mai inainte de toate, imi cer scuze ca ieri am lipsit de la apel, dar in Romania ce civilizata, cade reteaua cand ti-e lumea mai draga...:((((
Apoi imi cer scuze ca nici pe perioada week-endului nu voi fi printre participantii la dezbatere.
Sper la luni, cand dechid calculatorul, nu gasesc iar conferinta inchisa, caci ma supar rau. Stiti, e foarte greu sa fii dragut, amabil, pentru ca trebuie sa te schimbi permanent fata de pornirile rele pe care le ai. Dar e atat de usor sa te comporti atlfel, ca un animal, care raspunde impulsurilor de moment....
Eu stiu un lucru foarte clar: noi suntem oameni si vreau sa reactionati ca oamenii, nu altfel!!!
Va respect pe toti, dar pricepeti o data ca trebuie sa fim responsabili de faptele noastre. Dovada de responsabilitate dam si rezolvand 100% conflictele din Cafenea. Sa vedem: care sunt oamenii din Cafenea si cine da bir cu fugitii de la omenie?
Sugestie : Nu va lasati antrenati de provocari inutile!!! Si cel mai mare expus candidat la raspunsuri agresive este anita47. De aceea il rog din inima sa dea o tenta pozitiva textelor care se scriu, iar celorlalti frati romani, care nu au priceput cele notate de mine in conferinta despre Reorganizare, le cer sa nu raspunda la provocari, sa demonstreze intelepciune si superioritate in gandire.
De fapt, v-ati indepartat mult de la subiect. Pe mine ma interesau temele care ne pun in conflict, iar D-voastra nu ati facut decat sa va dati frau liber tensiunilor acumulate in timp, pe una si aceeasi tema : problema evreiasca, incalcand politica sitului. Puneti punct aici si mergeti mai departe, pentru ca sunt si alte teme care ne pun in conflict, dar despre care nu ati pomenit nimic. De aceea, aduc eu aceasta tema in discutie:
1. conflictul religios
2.gestionarea conflictului religios
Intrebari: de ce nu ati spus nimic despre asta?
de ce nu cere nimeni inchiderea conferintelor in care confesiunea majoritarilor este grav atacata?
de ce partile implicate in conflictul religios invoca intoleranta religioasa dupa bunul plac?
Daca ati uitat respectivele tensiuni, va reamintesc conferintele respective: "Sufletul", deschis de Paianjenul; "Sufletul este nemuritor", deschis de DESTIN, "Neocrestinii", "Obligativitatea religiei in scoala...", "Credinta si religie", "Catedrala sau mausoleul", descisa de dl. Bogdan Stanciu. Astea sunt cele pe care le stiu eu si unde am vazut acumulari de tensiuni.
Haideti sa le analizam impreuna si sa vedem de ce apar. Poate din discutii constructive , vom putea elabora criterii de rezolvare a conflictelor.
Hypatia
de ce crezi ca o carte este p - de (anonim) la: 02/12/2004 21:43:28
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
de ce crezi ca o carte este periculoasa? pentru ca iti pune mintea in miscare si iti da frau liber imaginatiei?
exista catri pentru toate varstele, asa ca nu vad de ce un copil n-ar putea citi povesti sau un adolescent, adult carti de varsta lui. nu cred ca oamenii pot fi manipulati asa de usor incat sa se ajunga la interzicerea cartilor.
#30453 (raspuns la: #28730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
inca mai am rabdare, Lidia Z - de Tudor-Cristian la: 16/03/2005 19:26:50
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
si incerc sa-ti raspund, chiar daca nu ai sa dai doi bani pe opinia mea pe care, in loc sa o respecti, o strivesti. Imi pare rau ca ai dat frau liber isteriei, in loc sa adopti o solutie din doua onorabile : puteai sa te abtii de la atitudinea ta inverunata, ori puteai sa analizezi la rece.

Acesta este un site creat pentru ca oamenii sa converseze, sa publice, sa citeasca, nicidecum sa iroseasca semne de exclamare, pareri definitive, intoleranta, dispret, superioritate. Am intrat acum, vazandu-ti reactia viscerala, in contul tau, sa vad daca ai vreun text publicat. Am vazut ceea ce ma asteptam : ca nu ai, dar in schimb te-ai apucat sa critici la greu (exact cum spun si eu in titlul conferintei pe care am deschis-o). Ma dezamageste faptul ca editorii de pe acest site nu cenzureaza aceste iesiri care denatureaza scopul unor publicari si transforma ceea ce ar trebui sa fie un fel de discutie in fata unei cafele virtuale, in revarsari de orgolii aprinse, intr-un semi-razboi total nejustificat.

Spui ca nu esti feminista, dar stii ce inseamna asta ? Te contrazici flagrant, pentru ca a fi feminista inseamna in primul rand generalizarea problemelor personale, ceea ce tu faci inca de la inceput. Ma intreb ce parere are sotul tau de tine, daca spui initial ca "Ce fac barbatii in timpul asta???…. se ocupa de probleme importante !!!!! ------>politica nationala si internationala, cupa de footbal din regiunea respectiva, conferintele cu amicii in fata unui pahar cu vin …....... ", pentru ca acum sa spui "Sint casatorita cu acelasi om de mai bine de 28 de ani, si in acesti ani m-am realizat atit ca sotie si ca mama avind in plus o viata profesionala bogata."
Cand ai fost serioasa ? Cand te-ai plans de toti barbatii (inclusiv de sotul tau, deci), sau cand spui ca te-ai realizat ca sotie ?
Eu, unul, nu am inteles, si ma indoiesc de faptul ca cineva (indiferent daca e barbat sau femeie), care are capul pe umeri, ar putea sa inteleaga ceva.

In continuare, vii si spui ca o femeie divortata este o persoana ranita. Sunt de acord, dar atentie : postura vulnerabila in care se gaseste acea persoana nu-i da dreptul sa judece pe altii. Suferinta nu-ti da dreptul sa-i faci pe altii sa sufere. Lipsa discernamantului reprezinta un lucru de acuzat intotdeauna, indiferent de pozitia persoanei aflate in aceasta situatie.
Sunt de acord ca trebuie sa fim mai atenti cu oamenii care sufera, nu am contestat asta ; dar au acesti oameni dreptul sa faca rau altora ? Asta e intrebarea. E numai o discutie... Si-apoi subiectul e "De ce critica femeile barbatii ?", nicidecum nu e vorba despre a intelege sau nu o persoana aflata intr-o situatie speciala, cum e divortul, de exemplu. De aceea spuneam si spun ca esti pe langa subiect. Raspuzi la intrebari nepuse, iar asta denota ca ai unele framatari interioare (e treaba ta ce ai, in fond), dar asta face ca la o tema propusa sa se discute despre altceva, creandu-se totodata si o impresie falsa asupra autorului.

Ironizezi, iei in batjocura textul meu, sugerand chiar ca ar fi lipsit de sens, ori ca ar contine greseli, dar... textul tau e plin de cacofonii, de cuvinte care nu exista in limba romana, de greutati in exprimare. Nu as fi spus nimic de aspectul asta daca nu aduceai tu aminte, facandu-te astfel sa te bati cu propriile arme.

La sfarsit, vii din nou pe langa subiect, si dai proba maxima a pornirii isterice : ... "ceea ce doresti este ca femeia in loc sa se plinga si sa sufere sa stringa din dinti si sa se sacrifice pe altarul « Casa si familie » si sa termine ciorba din farfurie ca-i place sau ca nu-i place."

Draga Lidia, eu nu vreau nimic, decat exprimarea unor pareri, oricat de contradictorii, dar civilizat si la tema.

Trimiterea din final la sotia mea este apoteotica : asta ar trebui sa aiba darul sa ma faca sa... Chiar asa : sa ma faca sa ce ?
Spune-mi si mie : ce relevanta are situatia mea personala ?

Imi vine sa si rad... Pentru curiozitatea ta, te informez ca, in buna masura, textul conferintei propuse de mine a fost influentat de cele povestite de sotia mea (patanii si rautati traite la serviciu).

Dar, ce rost are sa te fac sa intelegi ? Nu are nici un rost.

Mie imi pare rau ca am ajuns sa scriem astefel de "comentarii", in loc sa stam linistiti sa ne recream aici.

De aceea, imi cer scuze utilizatorilor, mai ales autorilor de pe acest site care, in afara de a fi chibit si a comenta de pe margine, mai si scriu cate un text.

Cam atat am avut de spus.
Te invit si la eseurile, la poeziile mele. Sunt curios daca vei mai avea reactii de tipul "Uuuuulaaaaaa….. mai pus pe fund cu asa o profunda cugetare !!!! De unde ai scos-o ???"

Of...

am voie? - de popix la: 10/04/2005 17:53:08
(la: Sindromul emigratiei si romanul.)
in primul rand as dori sa cunosc etatea ta.asta ca sa-ti pot raspunde la intrebarea:"de ce nu vor unii romani sa emigreze?" eu nu o vad pe mama la 70 ani sa-si faca valizele si papornitele si sa se care in "lume" visand la un viitor mai "bogat"; sunt convins ca la varsta dumneaei nu mai aspira la bunuri materiale si se gandeste in primul rand la sanatate si copii+ nepoti(sau stranepoti-are deja!).bun, aici cred ca suntem lamuriti.

spui matale ca esti de trei ani prin occident sau pe unde esti.sincer te felicit (daca e adevarat ce spui in privinta "realizarilor" tale intr-un asa scurt timp...) pentru faptul ca deja te-ai acomodat integral in noua societate si ca nu-ti mai lipseste nimic.io sunt plecat de mai multi ani ca tine in occident si nu am reusit sa fiu 100% occidental(salariu, limba si mod de viata..).esti de-a dreptul de invidiat.


nu toata lumea care emigreaza are facultati ca tine (mai ales cu 9.80).iar in treaba cu "prostii in functiile inalte" te contrazic daca e nevoie pana in panzele albe!si in occident clasa care domina politic si economic lasa mult de dorit, si aici exista "nepotism" poate mai abitir ca la noi.si aici lumea are datorii si isi dramuieste ultimul banutz pana la viitorul salariu sau pensie.e drept ca procentul de "saracie" e mai scazut ca la noi, insa fii un pic mai obiectiva.


mai observ ca cei trei ani ai tai au fost extrem de "plini", in sensul ca ai facut multe munci de "jos" cum le numesti tu.asta fac 80% din emigrantii romani in occident fara sa "strambe" din nas.cred ca si in Romania felul de a vedea acest fapt incepe sa se schimbe, "majoritatea aia care stramba din nas" e pe cale de disparitie.


si zici ca nu-ti lipseste chiar nimic...hm, aici cred ca ai dat frau liber entuziasmului tau. caci mi-e totusi greu sa cred ca dupa 3 (trei) ani de emigranta tu ai reusit asa...pleosc! sa iti schimbi nivelul de trai si sa-ti poti permite chiar orice...am impresia ca ai cam umflat datele problemei, zau.daca tot ce ai scris e adevarat, jur ca te apreciez si-ti urez mult succes in continuare.dar permite-mi sa am unele dubii pana la proba contrarie.o curiozitate pliz, ai reusit singura sau te-ai logodit cu vreun influent?te intreb serios.
iar chestia cu "fimiturile" pe care le mai "arunci " din cand in cand denota o mica doza de aroganta.
scuze ca ti-am scris in acest mod si am folosit acest ton cu tine, sper sa nu mi-o iei in nume de rau.numai bine in continuare!
Popix brother, nu prea inteleg... - de ampop la: 21/04/2005 14:27:23
(la: Papa)
ce vrei sa spui cu Maledictus I. In primul rand nimeni nu-i obliga pe tineri sa traiasca dupa niste reguli ale bisericii catolice si mai mult decat atat sa primeasca binecuvantarea dupa cum spui "de ex.,doi tineri chiar necasatoriti pot convietui, insa fara raporturi sexuale!!! altfel sunt in pacat si nu au dreptul la sacrele obiceiuri bisericesti". De ce trebuie oare impacata si varza si capra? respectiv libertinajul impacat cu binecuvantarea? Fiecare are dreptul sa aleaga...practicarea unei anumite credinte/frecventarea unei biserici nu este sub nici o forma obligatorie, dupa cum se vede azi si cu sumedenia de agnostici, liber cugetatori, new age sau de ce nu,pe de alta parte liber confesionali(non denominational), neoprotestanti, protestanti si chiar ortodocsi. Tinerii pot fi yogini, new age-isti si isi pot da frau liber "iubirii" tantrice pana cad sub povara placerii, cu condom sau fara, fara oprelisti ale lui "Maledictus I". The way to hell is wide open brother ;)!
Pe de alta parte, treba cu teologia eliberarii, miroase a maoism si/sau marxism sud-american. They lost the cold war, sorry buddy.
Mario
#44766 (raspuns la: #44753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefe - de samadhi la: 26/04/2005 20:38:40
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Un "ego uimitor de betonat" il porti desigur tu in spinare, si se vede ca te-ai ofensat singura pentru ca esti conditionata de religia care ti-a pus granite si nu te lasa sa traiesti libera.
Daca te-au deranjat randurile mele poti sa mi ignori nick-ul e asa de simplu... nu?
Eu nu ma cred fericita in ADEVARUL care l-am gasit, ci traiesc acest Adevar care ma face fericita !
Nu fac diferente de oameni, nu-i pun pe clase : albi,negri,iudei,catolici,romani,americani,chinezi... nu fac asta!Tu insa da-i frau liber si ataci cu un EGO supradimensional, obtinut cu toate titlurile "summa cum laude". Societatea sau biserica ti-a creat o falsa imagine a ceea ce esti tu de fapt, cand te-ai nascut nu ai avut nici o autenticitate, ai primit apoi un nume si cu el, ti-a crescut orgoliul si toate caracteristicile posibile de conditionare, acum ai acumulat in acest Ego toate dorintele, toate ambitiile si se vrea mereu in centrul atentiei, acum ca este ranit, vii la mine cu vorbele tale... nu ma afectezi, pentru ca nu ai ce !
Egoul este o falsa masca ce se arata spre lume, si multi in aceasta cafenea il poarta... nu mentionez care... dar se stie !
Egoul aduce cu sine probleme, aduce conflicte si razboaie, frica si suferinta, invidie, gelozie, depresii... eu am renuntat la el demult.
Daca nu accepti adevarul datorita ego-ului tau, e problema ta.
Am stiut ca vor veni multi cu scenete de genul acesta.Lumea nu e pregatita ca sa stie adevarul, de aceea cel care il stiu il ascund.
Si daca ar fi inca o data sa se nasca un Isus,un Moise, un Buddha l-ati omora pe loc... este asa sau nu??? Pentru ca nu acceptati adevarul !
Ego-ul e prea intens, si majoritatea judeca inconstient...
Daca te aprinzi aici dintr-o fraza, atunci ce te faci la locul de munca, daca-ti urla copilul, daca ai probleme care nu le poti rezolva... ce tactici aplici ? Cum iti pastrezi calmul? ....
Cat despre drumuri pe vremea aceea, iti spun ceva la care ai putea medita... pasul face drumul !
Nu e nevoie sa deschid nimic, sunt destule si asa ... religii la tot coltul, dar un singur Adevar, si daca nu-l gasesti inainte de a muri ai pierdut sansa, si o iei de la capat... ca pana acum...
#45745 (raspuns la: #45734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu nu ma consider matura - de storm la: 13/05/2005 15:34:54
(la: ...)
multi dintre noi se ascund. vor sa para ceea ce nu sunt ,eu una nu sunt matura si de ce sa nu o recunosc.da,e bine cateodata sa mai fi si copilaros.pt ca sunt intodeauna de parere ca in noi exista va exista si latura copilaroasa care va iesi la suprafata la un moment dat,de ce sa nu-i dam frau liber?eu una asa simt ca mai traiesc si sunt sigura ca nu sunt singura.probabil ca greselile sunt in marea majoritate provocate de gandirea imatura cum spui tu,dar sti cum se spune: ca din propriile greseli inveti si tot odata te face sa nu le mai repeti.sunt de parere ca odata cu trecerea unei probleme va creste si maturitatea.
M-am linistit catusi de putin - de roxa_tac_tac la: 02/06/2005 12:42:10
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
M-am linistit catusi de putin cand l-am vazut pe Tudor continuand dupa punctele acelea (is curioasa ce definitie ascundeau) cu "caracteristica". Diferite pareri, diferite idei, multe multe puncte de suspans si tot nu se stie. Cine a indraznit sa faca combinatorica cromozomiala?…e cineva care s-a jucat cu noi pentru a mai da frau liber la inca un subiect interesant si a glosa pe marginea emisferelor noastre cerebrale. E epuizant!Viata gay e transformata in carnaval, un carnaval al tristetii. Hai s-o facem mai putin pe "cautatorii" si mai mult pe “realistii”. Nimic nu-i normalitate, totu-i exceptie cand vine vorba definitiei din noi a frumosului, placutului, extazierii…. Da, stimate cititor, mi-aş intoarce chipul numaidecat spre acel ce va intuit, macar, toate acele constante ale necunoscutului. Ce v-aş putea spune, de altfel!!!… scandalizam cu reacţiile noastre chimice si ca la un moment dat nu mai avem nici o certitudineNu as putea spune mai nimic despre toate aceste lucruri si asta nu pentru sunt amnezica sau lipsita de arta conversatiei ci pentru ca nici trecutul nu mai reprezinta o certitudine.E un proces lung si probabil, intr-o zi, oricare din dimensiunea asta, vom fi eliberati pe cautiune din lagarul misterelor.Ne mai auzim.. intr-o alta reflexie.
Din pacate sunt o sentimentala - de Tofan Ana Isabella la: 04/07/2005 14:58:05
(la: sentimente!)
Cesa fac,mai in toate chestiunile ce tin de suflet actionez impulsiv,si imi fac rau mie insami. Dar destul cu mine. Sentimentele reprezinta poarta prin care intra sufletul in trup ,iar sufletul trebuie sa fie in rezonanta cu Universul.Sunt oameni care nu se exteriorizeaza si probabil ca este mai bine asa,nu isi dau frau liber sentimentelor,insa in acelasi timp inseamna ca ei nu simt,sunt cee a ce se numeste nesimtiti.
aveti vre-o reteta? ca sa cit - de anisia la: 10/08/2005 15:19:09
(la: dilema absoluta)
aveti vre-o reteta? ca sa citez din clasici inca in viata, iti zic asa :dusuri reci, cat mai reci!:)). serios acuma, lasand gluma la o parte... sentimentul acela de care vorbesti e doar o iluzie! intinde mana si ai sa vezi ca te lovesti de multimea vida!!! revino-ti la realitate si lasa himerele in lumea lor. exaltarea iti e data de necunoscut. tot ce-i nou si necunoscut poate lejer incita si da frau liber imaginatiei. si de aici toata harababura din capul tau. aseaza-te la birou cu o foaie de hartie si un pix. imparte coala de hartie in doua coloane : real si imaginar. si scrie in fiecare coloana ce iti pare important si ce nu. si vezi cum stai cu balanta. daca imaginarul castiga...atunci mai fa un dus rece si ia-o de la capat.
Boys and girls, cred ca nu pr - de Cassandra la: 12/08/2005 20:12:14
(la: Dezgolirea femeii)
Boys and girls, cred ca nu prea intelegem propria noastra natura. La intrebarea legata de seductie si jocul “acoperirii” pusa de Lipici, tot evolutia are un raspuns…:) Si se pare ca Cico a fost elevul cel mai silitor :))))

Prin anii 60 s-a facut un studiu serios cu privire la flirt – un neamt a strabatut planeta in lung si-n lat studiind “din penumbra” etologia sau comportamentul uman legat de seductie si arta de a flirta, si a ajuns la urmatoarele concluzii: in primul rind ca limbajul corporal in astfel de situatii este universal, si este cel mostenit de la “rudele” noastre mamifere; este un limbaj “inconstient” controlat la nivel subcortical (adica de creierul nostru primitiv mostenit de la predecesorii mai putin evoluati) si care nu se invata (mamica nu ne invata cum sa flirtam).
Deci nu mintim (nici fetele nici baietii) cind spunem ca mare parte din acest “ritual” nu este voit sau “calculat”, pentru ca avem aceasta “arta” in singe. Unii ii dau mai mult frau liber ca altii, dar toti vrem sa atragem sexul opus.

Din punct de vedere al evolutiei ceea ce conteaza este succesul reproductiv. “Beneficiul” fiecarui sex in raport cu investitia sa in reproducere este insa diferit: pentru femeie, un copil presupune noua luni de sarcina si lunga perioada postpartum de nutrire si ingrijire a copilului, in timp ce pentru un barbat, un simplu act sexual. Pentru barbat conteaza sa aibe acces la O MARE VARIETATE DE FEMEI, in timp ce femeia este interesata sa aibe UN BARBAT care sa dedice TIMP si RESURSE in ajutorul cresterii progeniturii. Femeile au nevoie sa se asigure ca nu vor fi parasite in momentele decisive ale cresterii copiilor.

Este interesanta observatia ca in general la speciile la care supravietuirea descendentilor depinde de existenta unei perechi stabile (printre care si omul), femelele nu vor sa se imperecheze cu masculi care nu-i dau siguranta stabilitatii si care cauta doar o relatie pasagera cu ele. La toate aceste specii, ritualul flirtului implica o atitudine «timida » din partea femelei – ea nu accepta direct actul sexual, ci mai intii supune barbatul la o serie de «teste» ca sa verifice daca el este dispus sa persiste sau nu. De aici aparitia unui comportament feminin in care exista o succesiune de “promisiuni si retrageri” din partea ei.

La om desigur procesul e mai complex pentru ca poate fi modulat de constiinta, totusi este evident ca toti avem acest instinct in noi si de multe ori actionam fara sa intelegem de ce. ;) Alt aspect ar fi ca comportamentul femeii se schimba pe masura ce se simte mai independenta, asa ca vedem din ce in ce mai frecvent figura femeii care “agata” barbatul si care are initiativa in procesul seductiei.
Ce urmeaza dupa viata e normal - de under_alk la: 17/08/2005 02:38:41
(la: Despre viata si moarte)
Daca mi-e frica de moarte ? cand auzi sau cand aflii ca o sa mori , ca oricine te sperii sau te ingrozesti, dar cand esti in ultimul ceas nu mai ai temeri si incerci sa le inspiri incredere si putere celor de langa tine. Ganditi-va ca noi teoretic suntem un suflet cu un trup "imprumutat" si nu avem nici cea mai mica idee cine a fost inaintea trupului de acum. Raiul sau Iadul dupa parerea mea nu sunt niste locuri bune sau mai putin bune, nici macar nu stim daca exista,caci in momentul in care murim sufletul nostru gaseste un alt trup sau "cineva" ne-a dat viata pentru a invata anumite lucruri, sa atingi anumite levele pentru cea ce urmeaza, cineva spune intr-o melodie "viata e un examen catre o superioara treapta" . Parerea mea e ca e ceva normal sa plangi dupa cineva care a plecat dintre noi si care iti era prieten, un e un act de lasitate, pur si simplu nu mai poti lupta cu tine insuti si lasi frau liber sentimentelor. Ar fi multe idei dar in mare cam asta cred eu despre moarte si tot c tine de ea.
uite explicatiii :) - de Ioana P. la: 05/09/2005 21:16:58
(la: Cleo mon)
nu e nici un stil nou...eu am stat ascunsa in "scorbura" mea si am scris
tot ce mi-a trecut prin minte fara sa ma gandesc sa arat vreodata
Mi-am dat toata libertatea..daca au mai scris si altii ceva asemanator nu am pretentii de intaietate...eu doar mi-am facut poftele de-ami da frau liber ...ceea ce sriu poate fi depreciat sau apreciat
Voi sunteti lumea, spuneti si credeti ce vreti despre scrierile mele de vreme ce le-am expus...
#69824 (raspuns la: #69634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Capra si varza... - de ampop la: 04/11/2005 08:13:33
(la: Iubire interzisa?)
Lamureste-te ce intelegi prin 'iubiire' mai intai! Mai apoi cugeta la prioritati...vrei si cu "biserica" si cu "pacat". Acum ceva vreme am auzit de doi amanti, ambii cu familie...care culmea posteau :)). Nu mancau de "dulce" dar si-o "trageau" cu sarg din toate locasurile de tragere, prin case obscure si sordide de rendez-vous. Dar amantii din Toledo POSTEAU. Spookie...
Mai apoi...judeca ce traume vei produce si doar apoi da frau liber desfraului, care in nici un caz nu va fi "binecuvantat". Nu are nici o legatura cu 'canoanele' bisericii, ci doar cu un elementar bun simt.
Mario
Cartea este un subtil slalom - de Sibipot la: 03/12/2005 10:09:52
(la: Codul Da Vinci - o creatie literara, nu un documentar)
Cartea este un subtil slalom intre jalanele fictiunii si adevarurile religioase (atentie nu am spus istorice) care multora creaza o euforie a adevarului asa cum il percepe. Altii spun ca in sine cartea este slaba si ca in curanda va apare o carte care va dezvalui multe adevaruri (bineanteles asa cum le percepe fiacare). Totodata a dat frau liber imaginatiei si speculatiilor. Pavel Corut ne-a avertizat si sustine ca va da o carte in care "adevarul" va fi dat pe fata si DB va fi mic copil pe langa el. Vedeti daca un visator, un scriitor de fictiune ( nu spun stiincific)face aceasta afirmatie, atunci sa dam credit celor care au inteles alt mesaj decat si-a dorit autorul...
#92341 (raspuns la: #92310) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...