comentarii

a fi de partea cuiva


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
parerile sunt impartite!!! - de ufo strengaritza la: 02/01/2004 10:21:20
(la: imaginea romanilor peste granite)
SCHIMBAM PUTIN SUBIECTUL DISCUTIEI!
sunteti de acord?

in fond si la urma urmei...vreau sa spun ca parerile sunt impartite si fiecare sustine cu tarie ceea ce a vazut...si cum s-a simtit in diferite imprejurari ...roman fiind... eu v-am ascultat pe toti si nu stiu cui sa dau dreptate...sau daca ar trebui sa fiu de partea cuiva...sper ca voi avea ocazia sa vad singura cum sta treaba...in rest as vrea sa inchei subiectul cu baile publice...si cu ce trebuia sa faca..si cine sau cum...si sa continui acest blog
"Imaginea romanilor peste granite"
...putin schimbat...adica
"Imaginea Romaniei peste granite"
...vreau sa spun tot a romanilor pentru ca romanii o creeaza.
Si sa imi spuneti cate stiu strainii despre tarisoara noastra...voi dragi lunetisti care mai umblati si stiti...pentru ca iar vin si spun ca "am auzit" ca de multe ori cand se pomeneste despre Romania se aud comentarii de genul: unde e aia? langa Lituania...sau care este limba oficiala?...putini ar fi cei care isi amintesc despre Romania si infloresc ceva despre Dracula si spun ca Budapesta e capitala(Michael Jackson),alte cantarete au salutat in concert live publicul roman zicand numele altei tari...
...siiiii... continuati voi!
#7526 (raspuns la: #7522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asociatia Handicapatilor fizici Adjud, fil.Onesti, Romania - de (anonim) la: 19/03/2004 20:21:00
(la: Ce vrea un român de la ceilalti români... ?)
DRAGI CRESTINI,

SUNTEM O ASOCIATIE CU PERSOANE CU HANDICAP NUMAR DE 800 DE MEMBRII COPII SI ADULTI CARE AU O SITUATIE CRITICA DE VIATA FARA SA PRIMEASCA AJUTOR DIN PARTEA CUIVA.
MENTIONAM CA ASOCIATIA NOSTRA ESTE CONSTITUITA LEGAL PE BAZA LEGILOR ROMANIEI IAR LEGILE PREVAD AJUTOARELE UMANITARE VENITE DIN STRAINATATE PE ASOCIATIA NOASTRA SUN SCUTITE DE PLATA VAMII.
CU SPERANTA CA VE-TI FII ALATURI DE NOI CU AJUTOARE UMANITARE CARE CONSTAU IN : IMBRACAMINTE, INCALTAMINTE, PATURI, LENJERII, CARUCIOARE, ETC, VA MULTUMIM SI ASTEPTAM MESAJELE DV. PE ADRESA DE E-MAIL: dumionro@yahoo.com.
#12444 (raspuns la: #9403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Merci Belle! - de Crisa_ la: 26/08/2004 23:15:19
(la: Sugestii!)
E placut sa vezi si din partea cuiva mai vechi o dorinta identica cu a ta.
Acuma ce sa zic, din cauza ca mi-am uitat parola si nu am mai putut intra la cafea sub numele de Crisa, mi-am facut adresa noua, nume nou, cu codita. Din pacate nu-mi aduc aminte cat a trebuit sa astept data trecuta pana cand mesajele mele au fost publicate repede, nu la doua zile dupa ce s-a consumat evenimentul. Dar ce pot sa fac? Ni'ca, asa ca astept cumintica. Desi eu tot Crisa aia sunt!
PENTRU ADMIN, BELLE, DINISOR..SI TOTI CEILALTI MAI VECHI LA CAFE - de Ivy la: 10/09/2004 21:45:48
(la: Barbatul roman din diaspora)
fetelor acu' chiar ma intristati. :-(( Serios, adica ce, cei ce nu sint recunoscuti or whatever..ca nu stiu prea exact ce tre' sa se intimple ca sa ma recunoasca si pe mine adminul asta ca's fata buna..:-)), deci, ce adica, aceia nu pot intra si ei in "lumea buna"..Hmmm si cind ma gindesc ca tocmai incepusem o zi buna cu voi, si m-a pus naiba sa intru si pe subiectul asta ca sa citesc ca voi de fapt nu vreti si oameni noi..

Hmmm, that's to bad mai oameni buni. really...pai hai ca asta imi aduce aminte de venirea mea in tzara de adoptie acum citva ani bunicei. Deci, incercam si eu sa-mi gasesc un job, si peste tot mi se cerea acea experienta... a tzarii de adoptie. pai cum mama ma-sii sa o am daca nimeni nu ma angaja. So, la un interviu, dezamagita si amarita totodata, dupa ce ei "intervievatorii" mi-au zis ca sunt buna, minunata si cu trei stele in frunte, dar ca le pare rau si ca nu ma angajeaza ca nu am acea minunata experienta, so atunci le-am zis ca nu am cum sa o capat in veci daca totzi or sa faca ca ei. Imi amintesc ca m-am ridicat in picioare si fara sa rasuflu le-am zis ce am avut de zis, mi-am luat toate cele ale mele (jucariile..:-)) si am plecat..in drumul spre usa, unul din ei m-a oprit si mi-a spus ca sint angajata. Si uite asa am avut eu primul job in tara de adoptie.

Acum, vin eu aici la cafenea si zic ca as vrea sa fiu si eu "in lumea buna"..ca deh, imi place sa va citesc, imi place sa stiu ca existati, imi face bine la moral..really..si imi atenueaza dorul de acasa...deci, ma bag si eu pe diverse subiecte, ca de..TREBUIE SA AM EXPERIENTA"..incerc usor sa ma bag in discutii, mai raspund la cite un subiect dar nimeni nu raspune...ignorare si iar ignorare..so..Stau eu si ma intreb, sau va intreb, sau IL INTREB PE ADMIN SAU PE ADMINI SAU PE CINE TREBUIE INTREBAT.. cum sa fac eu acea experienta oameni buni?

Desigur, nu ma astept sa cistig asa cum am cistigat cu jobul..:-), dar sper totusi la un raspuns din partea cuiva..a voastra (Belle, Dinishor) a adminilor..a lui Daniel....whatever..dar vreau sa inteleg.

Nu sint chiar nervoasa, ci doar dezamagita.

Va urez un weekend placut.
___________________________________________-
"when you cease to dream you cease to live"
#21683 (raspuns la: #21679) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
din ce in ce mai jos - de (anonim) la: 27/09/2004 03:24:16
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga mya,

constat ca din pacate reply-urile tale au o calitate din ce in ce mai proasta si ca practic acum ele consta doar in atacuri gratuite la persoana.
Atributele pe care ti le-am acordat, de orgolioasa, inflexibila si copilaroasa, ti le-am dat fara nici o placere dar se pare ca am avut dreptate.
Am sa-ti mai explic inca o data de ce cred ca esti asa:

1. Orgolioasa - desi in mod clar ai facut anumite greseli, de ex relativ la viata lui Ramakrishna, nu ai avut niciodata umilinta sa recunosti aceasta. Chiar mai mult, atunci cand nu puteai raspunde la un argument care era foarte bine argumentat, pur si simplu sareai peste el si nu-l mai aminteai de loc...fiindca ar fi inseamnat sa te "umilesti", recunoscand ca nu mai aveai ce spune. Din pacate aceasta atitudine a ta nu te ajuta in nici un fel si de fapt orgoliul tau este cel care te umileste cel mai mult.

2. Inflexibila - m-ai acuzat pe mine de mai multe ori ca as fi "indoctrinat". Daca te gandesti putin, o caracteristica de baza a unei persoane indoctrinate este ca indiferent de ce argumente i-ai aduce, ea nu renunta in nici un fel la ideile sale.
Ei bine, felul in care te-ai comportat pana acum, arata ca de fapt tu esti cea indoctrinata (am preferat termenul de inflexibila). Cum spunea un ganditor "chiar si ateii de fapt au credinta lor". Acest sistem de convingeri al tau din pacate se dovedeste rigid si inchis, el nepermitandu-ti sa vezi validitatea chiar si a unor argumente de bun-simt. Nu ti-am cerut nici tie nici altora sa devina yoghini tantrici :), dar o atitudine corecta din partea cuiva care isi da seama de un adevar, chiar daca nu este de acord cu el, ar fi sa spuna "da, unii au facut asta si se pare ca pentru ei a fost bine, dar mie simt ca nu mi se potriveste". O asemenea atitudine ti-ar fi facut totusi cinste.

3. Copilaroasa - Se pare ca ai un fel plin de "pasiune" in care citesti si raspunzi la reply-urile mele. Nu esti atenta la ce-ti scriu, anumite fraze le sari cu totul iar altele nu le-am spus niciodata. Am impresia ca probabil ori te enervezi ori nu ai rabdare sa fii atenta si atunci cum gasesti ceva de care sa te legi, lasi tot restul la o parte si esti bucuroasa de gaselnita ta.
Spun asta fiindca de mai multe ori a fost necesar sa te corectez in privinta cuvintelor mele.
Chiar in acest reply ai facut aceasi greseala: "nu detine suficiente date" si "verticalitate morala" nu se referea la tine, ci la o alta persoana de pe acest chat cu care, chiar daca ne-am situat pe pozitii diferite si probabil si acum avem divergente de opinii, nu i-am adresat niciodata atributele pe care ti le-am adresat tie (deci exact pe dos de cum ai afirmat tu). Aceasta din simplul motiv ca respectiva persoana a dat dovada de demnitate si maturitate si a fost o placere sa discut cu ea, chiar daca de pe pozitii diferite.
In acest sens imi permit sa-ti dau un sfat: daca ceva nu este pe placul tau, citeste-l totusi cu atentie, chiar de mai multe ori, fiindca ai sa constati uimita ca uneori orgoliul iti joaca feste si ca la prima citire pur si simplu mintea refuza sa receptioneze ceva cu care nu e de acord. Abia dupa ce iti dai seama in mod real ca poti sa explici intelesul fiecarui cuvant din acel mesaj devii capabila cu adevarat sa raspunzi la el.

Dupa ultimele tale reply-uri as mai putea adauga la aceste 3 atribute si altele, la fel de proaste pt tine, si pe care le-ai merita cu varf si indesat. Oricum iti promit ca daca am sa le adaug, am sa-ti si explic de ce am facut-o :).

Spirit Intelept
#23448 (raspuns la: #23165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Americanii au reusit sa in - de gabriel.serbescu la: 09/11/2004 00:25:18
(la: Alegerile in USA)
Americanii au reusit sa introduca o confuzie pe cat de nedorita pe atat de periculoasa. Ei au creat din cuvantul arab, sinonimul teroristului. Ori confuzia asta neaga din start toata istoria araba, toata stiinta pe care au produs-o, si rolul lor fundamental pentru istoria omenirtii in genere.
Pentru cei care nu stiu, Renasterea a urmat infuziei si difuzarii tratatetelor de stiinta arabe, a tuturor tomurilor pana atunci necunoscute sau cunoscute partial, prin Centrul de Traducatori arabo-iudeo-crestin de la Toledo.
Iar daca acum a popoarelor arabe sunt antiamericane, asta se datoreaza obtuzitati yankeilor, a inculturii si opacitatiii lor, pentru ca Bush e reprezentantul americanului comun.

Pe de alta parte discutia despre liberalism este cumva ciudata venind din partea cuiva care traieste intr-una din cele mai liberale tari cu putinta. Dar probabil ca pe LMC o deranjeaza faptul ca liberalii se opun dogmelor religioase. Ca sunt o doctrina social-individualista, si cate si mai cate...
Una peste alta liberalii au creat clasa burgheza, intr-o perioada in care exista doar clerul si monarhia, si mai niste sarantoci. Ei au internmediat trecerea de la monarhia absoluta la democratie, si au trebuit sa fie francezii cei care au ¨daruit ¨ lumii un astfel de cadou ideologic, si un intreg corolar de care primii care au beneficiat au fost insasi tanara natie americana.
Mukltumita liberalilor dreptul de vot cenzitar (in functie de veniturile fiecaruia) s-a transformat in vot universal, iar initiativa privata a aparut tot multumita lor. Libertatea de opinie, pluralismul, libertatea de exprimare, dreptul la educatie... toate astea ne vin de la liberali, si sa nu uitam ca pana atunci scoala era un monopol popesc.
Insa ca orice sistem a avut lipsurile lui: era atat de individualist incat nu-i convenea asociatiile sau sindicatele, iar in momentul in care clasa burgheza a castigat diverse drepturi in mai toate tarile europene, cineva si-a dat seama ca exista un segment de popoulatie, de care nu vroia sa stie nimeni, si care nu avea constiinta de clasa. Si uite asa.
Sa contesti azi aportul ideologiilor liberale sau sociale e o prostie sau un moft.

#28131 (raspuns la: #27963) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Sufletul e linistit fiindca e proiectia lui Dumnezeu in om."mya - de DESTIN la: 16/01/2005 04:56:34
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Mya, tu ai adus o precizare necesara,Ego-ul.


Un impas ce sta in calea Omului in drumul spre sine insusi, este gresita interpretare a ceea ce numim Ego.

Ego-ul este o forma de manifestare umana care aduce la suprafata, din adancul mintii omenesti,neimplinirile,tarele si traumele sufletesti si trupesti adunate intr-o viata de om.

Ca semeni toti avem Ego, face parte din constitutia noastra umana, numai ca, fiecare ne manifestam in moduri diferite.

Unii dintre noi ne manifestam mai subtil, fie sub o forma sau alta, fie sub forma unei generozitati totale urmarind intotdeauna un avantaj cat de mic, fie si numai o lauda din partea cuiva important, altii, intr-o forma brutala ori directa.

In procesul evolutiei,nici el, nu este scutit de interventia Ego-ului, cu cat evoluam spre o cale de lumina cu atat formele lui sunt mai fine, mai rafinate. Aici avem de aface cu Ego-spiritual.


Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#33530 (raspuns la: #33527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ampop şi cele două amoralităţi - de Simeon Dascalul la: 18/02/2005 12:03:59
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
A nu se face confuzie între amoralitatea internă a indivizilor şi amoralitatea statului. De fapt statele sunt entităţi firesc pragmatice şi amorale.

Dacă eşti un stat/popor slab - cum suntem noi - e indicat să fii măcar şmecher, asta dacă intenţionezi să supravieţuieşti. Cu cine ar trebui să fim oneşti, cu ăia ce ne invadează sau ne împart teritoriul ca pe-o pizza?

Alianţele politice nu-s cununii, se schimbă cum se schimbă şi interesele. În Evul Mediu eram aliaţi cu bulgarii şi ne-am bătut cu sârbii, apoi ne-am bătut toţi trei cu turcii fără mare succes. Rusia, duşmanul cel mai rău de azi, era la început de secol al nouăşpelea marea salvatoare ortodoxă. Am luptat împreună la sfârşit de veac împotriva turcilor, iar la când ne-am despărţit au luat ca amintire nişte judeţe să-şi completeze Basarabia pe care o aveau deja. În al doilea război balcanic noi, sârbii şi turcii am sărit la gâtul bulgarilor. În primul război mondial sârbii ne-au luat jumătate din Banat, etc.

În 1914 de ce ar fi trebuit să ne băgăm din prima în război, mă rog? N-aveam ce face, o duceam prea bine, aveam un excedent de bani şi de soldaţi? Şi de ce ar fi trebuit să fim de partea cuiva anume? Nu există state bune şi rele în mod absolut, doar state cu interese contrare şi state cu interese asemănătoare. De ce ar fi fost Aliaţii neapărat buni şi Puterile Centrale hotărât rele? Nu zicea Brătianu în 1915 „când vezi tonul cu care Aliaţii ne vorbesc regreţi timpul când Germania deţinea puterea în Europa”?

În ciuda avertismentelor care s-au dovedit în timp foarte adevărate - „lăsaţi-i pe ăia, că mai rezistă ei cumva, de ăştialalţi îi mai rău” - s-a preferat să se ia Transilvania, mai mare şi mai bogată, nu Basarabia. Nici măcar bonusul Bucovinei pe care austriecii sugerau că ne-ar da-o înapoi dacă ne purtăm frumos n-a fost destul de motivant..


Răul moral al comunismului a fost, după părerea mea, că a suprimat vechile valori morale, fără să pună nimic în loc. Realizase o ordine mulţumitoare după câte povestesc cei ce au trăit atunci, dar cotropită de bacşişuri şi relaţii şi menţinută cu cnutul. Când dictatura a dispărut a luat cu ea şi ordinea ei impusă.
Moştenirea detestabilă a comunismului nu constă numai în elitele lui, elite integral păstrate, complet convertite la economia de piaţă, rapace, sufocante şi caracatiţoase, ci şi în restul populaţiei pauperizate. O masă amorfă, plecată de la sat, dar neajunsă la oraş, lipsită de tradiţii, de identitate, nesolidară şi amorală. La urma urmei nici nu prea avea de unde să facă rost de morală, nici regimul comunist, nici cele ce au urmat nu s-au deranjat să-i furnizeze aşa ceva.

Bineînţeles, şi într-o ipotetică Românie postbelică liberă, s-ar fi erodat pe măsura modernizării moravurile şi mentalitatea rurală. Poate că viziunea prezentă asupra lumii închise a satului interbelic e cam idilică. Dar tot e o diferenţă imensă între ce suntem azi şi cum eram acum şaizeci de ani.
intruder, gand la gand - de gigi2005 la: 06/08/2005 22:23:03
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Nu era vorba despre nici unul dintre voi. Eu am vorbit in numele meu si referitor la niste "meciuri" mai vechi pe care le-am avut cu cico... Nu generalizez ca nu este treaba mea ce discuta unul sau altul. Daca citesti in urma pe trancaneala, eu am ascultat cuminte si nu am spus nimic. Crezi ca am facut rau daca nu m-am bagat intr-o polemica ce nu era a mea?

Cu anisia nu-mi amintesc sa fi polemizat vreodata, cu tine nici atat, nici cu rodica sau mierea...
Mi s-a parut ca nu se face sa iau partea cuiva pentru ca, repet, nu a fost razboiul meu! Deci Elvetzia scrie pe mine...

Nu rastalmacii ceea ce este foarte clar.
#63757 (raspuns la: #63752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
text - de zaraza la: 02/10/2005 01:08:31
(la: Concurs)
dintr-o alta delicatesa:

"Scotoci printre lucruri si scoase un exemplar din Ulise al lui Joyce:
- Aubrey! Pe onoarea mea, ce crezi despre aceasta... piatra de temelie?
- Iti inteleg dilema, spuse Aubrey, gandindu-se la partile obscene ale capodoperei lui Joyce.
Dar, spre surprinderea sa, Galen spuse:
- Este cea mai antisemita carte pe care am citit-o vreodata! Absolut virulenta!
Aubrey era complet buimacit, caci el nu o citise niciodata astfel.
- Cum anume? intreba cu reala uimire, iar lordul Galen ii suiera drept raspuns:
- Daca, asa cum imi spun ei, cea mai timpurie piatra de temelie a fost Homer cu eroul lui, Ulise, reprezentand calatorul intelept si cuceritorul a noi taramuri, spiritul umanist european, ca sa zic asa, pai cartea asta e o imitatie rautacioasa dupa Homer, o satira. Dupa Joyce, noul Ulise e un evreu din Dublin cu cele mai josnice calitati, cu cel mai abject caracter, cu cea mai repingatoare moralitate: iar sotia lui e si mai rau. Aici a ajuns civilizatia noastra..

Scoase un sunet care in romanele frantuzesti e reprezentat fonetic prin "Puoagh!". Isi turna un whiskey tare si facu un gest disperat de neputinta, de parca ar fi invocat sprijinul cerurilor sau aparitia insasi a umbrei lui Joyce, pentru a-l ajuta sa-si rezolve dilema. Dar Blanford fusese realmente starnit de aceasta analiza extraordinara, prima de acest fel, si era pierdut in admiratie, amestecata cu uluire, in fata faptului ca o asemenea intuitie venea din partea cuiva ca Galen. "

zaraza
latu - de Belle la: 25/11/2005 16:32:03
(la: Naivitatea feminina?)
nu asta am vrut sa spun (ca trollezi adica... putin imi pasa daca o faci sau nu, toti o facem!)
eram curioasa o definitie din partea cuiva de-acelasi gen (sex, whatever) dar daca nu stii..........
#90561 (raspuns la: #90507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cursuri de arte matiale brasov - de siel la: 20/01/2006 20:10:06
(la: sala de arte martiale in Brasov?)
si eu am aceiasi intrebare alexandra: unde in brasov se pot face cursuri de arte martiale?
asa ca asteptam un raspuns prompt din partea cuiva din brasov
Lumea de la noi - de Vlad Mereuta la: 18/03/2006 10:46:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
De cateva zile ma tot gandesc cum sta treaba cu lumea din tarisoara noastra frumoasa dar lipsita de turisti...

Un prieten bun imi zicea ca pe forumurile din afara atmosfera este alta, oamenii incearca sa se ajute intre ei, cu idei, cu sugestii, cu tot ce pot. Amicul asta al meu de exemplu a primit o cerere din partea cuiva sa ii expuna imaginile intr-o expozitie organizata prin habar nu am ce tara. Totul pe cheltuiala strainului desigur. Dupa ce a organizat expozitia, a trimis multe imagini 'making-of' sa vada si amicul meu ce si cum a fost p'acolo. Pozele prietenului meu au fost expuse prin intermediul unuia pe care nici nu il stia. A primit critici, laude, tot tacamu'. Strainul a multumit mult pentru faptul ca a trimis printurile, dupa care le-a trimis inapoi in Romania sa ii ramana autorului.

Adica, daca stam sa ne gandim, un tip consumator de imagine, cu o pasiune, a gasit niste imagini care l-au impresionat si nu a stat pe ganduri si a rezolvat sa intre intr-o oarecare expozitie. Poi daca amicul asta al meu statea pe forumurile romanesti expira' formatul jpeg/raw si aparea ceva nou si tot nu ii scria nimeni 'hai neica sa facem cumva sa aratam pozele astea la lume, sa vada imagine buna'. In schimb sunt convins ca isi primea remarci acide/comentarii aiurea si mai stiu eu ce, doar din rautatea cu care se pare ca e nascut romanu', sau daca nu tot romanu' atunci o mare parte.

Poi domnule, lumea asta a fotografilor autohtoni inteleg ca nu e ea prea unita dar as zice ca e mai degraba la polul opus. Nimeni nu iarta pe nimeni si nu scapa o ocazie de a comenta rautacios la adresa cuiva.

Eu mi-am luat partea cu 'esti un taran/arogant, ratat, fane jeg' si mai stiu eu ce descrieri cu iz de personaje de la tara. Si vad ca nimeni nu scapa, fiecare isi gaseste 'criticul' care nu are nimic mai bun de facut decat sa arunce cu vorbe aiurea.

E clar ca e o concurenta intre fotografi, dar ar fi mult prea frumos ca aceasta concurenta sa ramana in sfera imaginii si nu al comentariilor total aiurea.

Pana una alta, domnul alin pe este scuzat, nu face nimic in plus fata de turma cu care ne-am obisnuit.

Un uichend placut.. intradevar.
RSI - de Simeon Dascalul la: 27/03/2006 16:59:36
(la: Caricaturile lui Mahomed)
„razboiul "clasic" respecta anumite reguli si conventii”
păi dacă se respectă convenţiile în cauză atunci putem fi liniştiţi că nu există nici victime colaterale, nici Abu Ghraib, nici expediţii de pedepsire pentru camarazii răposaţi în stil Heydrich
(http://www.gandul.info/2006-03-22/international/politia_irakiana)

„urnele din Irak”
dă-mi voie să am unele dubii faţă de alegerile organizate într-o ţară ocupată

„tendinta de a se uita cine a provocat si atacat primul pe cine”
şi de ce naiba s-or luat ăia de ambasade, nave, etc.? că s-or sculat cu faţa la cearceaf?

„ne trebuie aliante puternice ca sa rezistam”
adică fie cizma rusă, fie bombe în metrou; pentru un cetăţean neiniţiat într-ale politicii asta seamănă cu povestea drobului de sare, dar hai să fim de acord că guvernanţii noştri au perceput mai bine pericolele din depărtare şi că tră să sărim în barca cuiva

nasol e totuşi să treci necondiţionat de partea cuiva; trecerea Nistrului era mult mai îndreptăţită decât voiajul în Irak şi cu toate astea numai bine nu ne-a prins

şi mai e şi sora noastră de aderare care oferă un model mai „distant” de alianţă; dacă ne luăm după ce scrie în presă, Bulgaria are o situaţie la fel de proastă ca România, deţinând în plus o frumuseţe de crimă organizată; şi totuşi a reuşit să nu fie chiar aşa de preş ca noi; şi-a retras trupele din Irak; are baze americane, dar îi judecă pe militarii infractori potrivit legilor ei, nu renunţă cu gentileţe ca România la dreptul de jurisdicţie

ar fi unele explicaţii – că slavi fiind, nu au aşa alergie la Rusia, sau că având o minoritate musulmană importantă sunt mai expuşi la atentate; dar la fel de bine ar putea să aibă un plus de coloană vertebrală faţă de noi
Om ;;) Sarsilovici - o pe - de Andre29 la: 20/04/2006 08:00:15
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
Om ;;)



Sarsilovici - o persoana care intelege cine esti, ce spui si ce vrei de la viata poate fi si un prieten pe net. Una din probleme, sa zicem, este de ce ajungem la un moment dat sa simtim si sa avem nevoie de afectivitate din partea cuiva cunoscut prin intermediul mess-ului. De ce nu ne este suficient ce primim in mod real in viata de cu zi? Si ok, avem cunostinte pe internet, pe unii putem ajunge dupa mult mult timp sa-i vedem 'face to face', care este explicatia 'schimbului de energie' dintre cei doi, senzatia ca il simti pe acel om, real, langa tine, desi esti singur doar cu tastatura si ecranul? Este nevoie de un pas in realitate, sau e suficient si confortabil ca celalalt sa ramana doar un id?

____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#118097 (raspuns la: #118066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Mops la: 08/05/2006 12:15:31
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
Nici eu nu-i inteleg.
Adica ce sa ierte?
Pe cine sa inteleaga?
De partea cui sa fie?

Ca cine nu e cu tine...
E in alta parte!

Nu poti fi de partea cuiva care nu-i acolo.
N-ai ce sa intelegi daca nu vezi nimic si mai ales, pe nimeni.
Si oricat ai vrea sa ierti, nefiind acolo nici macar nu-l afecteaza daca l-ai iertat sau nu.

#121093 (raspuns la: #121065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gandeste-te mai bine - de felixis la: 09/05/2006 18:47:26
(la: Sa nu pui nimic la suflet)
A pune la suflet nu e ceva ce poti evita imediat. Necesita timp. Si depinde si cum te poti mobiliza, daca ai nevoie de motivatie din partea cuiva, sau poti lua decizia schimbarii chiar tu. Trecand prin multe din cauza "pusului la suflet", iti pot spune din experienta unui ipohindru in ale emotionalului.

Persoanele "puternice", cum spui tu, sunt constiente de valoarea proprie, in cele mai multe cazuri. Restul ori spun ce au auzit de la altii, ori zic primul gand pentru a-ti lasa impresia unui sfat dat "din dragoste"...

Si faci o maaaare confuzie daca tu crezi ca a ignora aberatiile unora sau santajul sentimnetal al altora e o schimbare asupra modului tau de a percepe realitatea. Multi profitori nu au de gand sa te ia cu zaharelu din sinceritate. Asa ca trebuie sa fii precaut, sa nu pici in plasa lor. Am ramas masca de curand afland despre unele persoane "de incredere" cat de ipocrite pot fi. Nu face aceeasi gresala. Sa pui la suflet orice este semnul unei persoane care ori este prea slaba, ori nu se poate autoaprecia corect. Calculeaza-ti mai bine evenimentele din jurul tau si ai sa vezi ca multe nu merita atentia pe cale le-o acorzi. In final, ajungi sa iti faci rau singur lasandu-te afectat de toate nimicurile.

Toate cele bune!
Despre arta fotografica ! - de rachita horia la: 01/06/2006 20:31:27
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Acum la virsta de 55 de..."anisori"intorc capul inapoi sa vad cit de departe am mers fata de.....copilarie!?...Mai frate,am mers ceva !In tinerete eram inebunit dupa foto,aveam laboratorul meu,cu tot ce era necesar.Faceam si prelucram pina si .....poze color (!! ) Era cu totul ceva ..nou pt.mine.Eram pe un "teren"..nou.Insa placerea era..enorma cind vedeam imaginile care apareau in....tavite !!!La un moment dat ma apucase un fel de....."ameteala euforica" cauzata de....atmosfera din laborator (nu iesisem de mult la aer,si vaporii solutiei de colorare s-au urcat la..."cerebel") Ma rog,...tineretea! Acum la "frageda" virsta de...55 m-a apucat un "DOR" de facut ...fotografii! Aparate am,dar nu mai gasesc......MATERIALELE NECESARE (hirtie foto,revelatoare,fixatoare,etc)Cine ma poate ajuta sa-mi dea o adresa de unde pot sa-mi procur cele necesare fotografiei!!!!????Domnule DINU,poate imi dati un indiciu in sensul asta,mi-ar face enorma placere sa pot ...."reactualiza" un HOBY...din....tinerete!!!Merita sa astept un raspuns din partea cuiva care "SE PRICEPE "! Va multumesc si...astept ! Horica !
Chiar nu ai curiozitatea sa c - de mya la: 07/06/2006 22:42:00
(la: Despre ingeri)
Chiar nu ai curiozitatea sa citesti despre vietile sfintior? Uite de exemplu despre viata lui Therese Neumann...da o cautare pe Google si aflii despre ea. A trait in zilele noastre, vorba aia...nu acum sute de ani ca sa zici ca nu mai crezi in scrierile care au vorbit despre asa ceva.

Atata incapatanare din partea cuiva inca nu am pomenit.
#126760 (raspuns la: #126753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
! - de maan la: 13/12/2006 11:37:47
(la: Miss Cafenea 2006 votul pentru popularitate)
felicitari maan
cu cat vin din partea cuiva ce-a votat cu Guine, e caz de-o plecaciune.
sincera si serioasa.
#163154 (raspuns la: #163120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...