comentarii

a fi liber inseamna in primul rand a fi responsabil fata de tine insuti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
carapiscum - de desdemona la: 11/01/2005 13:50:05
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Vad ca treci prin momente foarte grele, si as vrea sa-ti spun si eu o vorba, pentru ca nu pot ramane indiferenta. Nu vreau sa-ti arat compasiune prin care sa iti adancesti si mai mult regretele. Dar in momente dificile vezi lucrurile mai clar, sunt momente de dezvoltare personala. Ca un crustaceu care creste in cele cateva zile de dupa ce a iesit din carapace, cat timp e vulnerabil, inainte de-a-si creste o noua carapace.
Cred eu ca in primul rand trebuie sa te vezi pe tine insuti, asa cum esti, fara iluzii, fara sa inchizi ochii dar in acelasi timp cu respect si afectiune catre tine insuti. Daca de necaz si din sentimente de vinovatie ai sa te calci singur in picioare, asta nu va folosi nici tie nici sotiei tale. Trebuie sa accepti ca ai gresit (esti doar un om, deci mai si gresesti) si in acelasi timp sa ai curajul sa inveti lectia si sa iti continui viata, fiind mai atent la tine insuti. Daca te lasi prada regretelor, vinovatiei si suferintei, iti va fi imposibil sa continui asa cum ar trebui. Un om care se lasa in voia deznadejdii devine un fel de 'gaura neagra' emotionala care absoarbe energia tuturor fara a da nimic inapoi. Nu poti iubi asa cum trebuie cand suferi. Stiu din experienta ca faptul de-a se simti nenorocit e in sine o placere ascunsa a egoului, nu e cinstit fata de sine insusi si fata de ceilalti. Trebuie sa gasesti energia de-a fi puternic, de-a intelege si accepta, de-a respecta libertatea celorlalti (chiar de-a pleca din viata ta). Despartirea de cei dragi e inevitabila in viata, daca nu altfel atunci prin moarte. Singuri venim si singuri plecam. Sa incercam ca atunci cand nu suntem singuri sa daruim celorlalti momente de iubire si viata pe care si le vor aminti mereu cu drag. Dovada cea mai mare a iubirii si respectului e capacitatea de-a-l lasa liber pe celalalt, liber sa aleaga daca sta sau pleaca. Asa poti arata ca iti pasa de el, si ca spre binele lui poti chiar sa iti calci pe inima ca sa ii respecti decizia. De fapt, cineva care te iubeste, ar vrea mai mult sa te vada ca treci peste propria slabiciune si inveti de la viata, iti va fi mai folositor.
Te rog scuza-ma daca te-am ranit cu judecata mea rapida si cuvintele fara ocol. Mult succes in ce te asteapta!

Desdemona
#33143 (raspuns la: #33118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In primul rand, nu cred in as - de dan_mc la: 05/03/2004 06:42:22
(la: To Be Or Not To Be....Homosexual sau lesbiana ???)
In primul rand, nu cred in asa zisa homosexualitate a tuturor personajelor care apar in lista afisata... o simpla joaca/incercare nu transforma un heterosexual intr-un bisexual (desi curiozitatea a omorat pisica).
Am sa incerc sa raspund in ordine intrebarilor tale:
1) Consider ca relatiile sexuale, indiferent de natura lor, trebuie sa aiba la baza consimtamantul a doua persoane mature, responsabile pentru faptele si comportamentul lor. Daca exista aceasta premisa, nu cred ca putem vorbi de pacat, perversiuni si asa mai departe. Fiecare are dreptul de a se satisface cum crede de cuviinta, bineinteles cu respectarea partenerului. Totodata, consider ca orice relatie sexuala trebuie sa se desfasoare intr-un spatiu intim, ferita de ochii celor care nu vor sa ia parte la aceasta si in special de copii.
Cred ca adevarata problema nu o reprezinta homosexualitatea, ci pedofilia, care deseori este confundata cu homosexualitatea de catre cei ignoranti.
2) La fel ca si relatiile sexuale si casatoria are la baza consimtamantul a doua persoane mature, responsabile, dar ar trebui sa mai implice si putina dragoste.
Cred ca daca doua persoane care se iubesc trebuie sa fie libere sa isi legalizeze relatia lor, fara discriminari.
O problema care s-ar impune a fi discutata, este la ce fel de familie ne referim... familie constituita din doua persoane care se iubesc sau familie constituita in scopul "perpetuarii speciei". In cazul casatoriilor homosexuale ideea de perpetuare nu se pune , cel putin deocamdata, dar putem vorbi despre adoptii. Sunt oare capabile cuplurile homosexuale sa asigure o educatie normala a unui copil adoptat?
Parerea mea este ca o astfel de familie poate oferi educatia necesara si caldura unui camin unui copil institutionalizat. In realitatea romaneasca, cred ca orice familie este mai buna pentru un copil institutionalizat, decat cea oferita de stat prin institutiile sale, unde copii sunt intradevar abuzati.
3)Biserica a pierdut foarte multi adepti in zilele noastre. Numai cu o atitudine mai flexibila fata de "pacatosi" ar putea sa ii aduca inapoi pe acestia, daca nu la calea cea buna, macar in bancile bisericilor.
Dupa cate stiu, exista si religii noi, care s-au repliat si propavaduiesc iubirea universala, fara discriminari.
Eu nu sunt un credincios, asa ca am sa ma abtin de la alte comentarii...
4)Cunosc persoane de orientare sexuala diferita de a mea. Important e sa incercam sa fim "open minded" si sa le respectam alegerea...
In ciuda parerii generale, homosexualii nu sunt doar niste obsedati sexuali gata sa se culce cu orice persoana purtatoare al aceluiasi sex. Doar analizand lista pe care ai afisat-o, putem realiza ca si acestia sunt oameni sensibili, iubitori de frumos. Din pacate, paradele "gay pride" induc doar ideea de promiscuitate. Eu cred ca si in relatile homosexuale exista notiunea de decenta.
5) Nu cred ca lista de mai sus este relevanta. Intradevar, in opinia mea, face o buna publiciatate homosexualitatii, dar mai presus de toate, toate aceste personaje sunt sau au fost , mai presus de toate OAMENi. Ar trebui sa reflectam mai mult la aceasta si sa nu ii judecam dupa orientarea lor sexuala, ci dupa opera pe care au lasat-o in urma lor.
in primul rand daca ai ceva d - de achim la: 26/01/2006 19:42:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
in primul rand daca ai ceva de spus ar trebui sa inveti sa spui intr-un mod mai civilizat. nu cred ca tu cunosti atat de bine femeile care merg la biserica si motivele pentru care merg. fatul ca locuiesti in america nu te face mai intelept. indiferent care ar fi orientarea ta sexuala nu cred ca e cazul sa te descarci pe unele persoane care s-ar putea sa nici nu-si piarda timpul citind asemenea vulgaritati. cat despre homosexualitate e clar ca a fost si ramane o boala, o perversiune care are la baza inversiunea obiectului sexual. pot intra si mai in detaliu cu explicatiile dar nu cred ca are rost. am vorbit cu cativa homosexuali si au recunoscut ca nici ei au unele indoieli privind"normalitatea" lor. a critica oamenii care nu sunt de acord cu tine, intr-un astfel de mod, nu inseamna a aduce homosexualitatea in sfera normalitatii!
#102276 (raspuns la: #101477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Textul e, in primul rand, dif - de maan la: 14/02/2006 21:03:11
(la: Povestea unei zdrente)
Textul e, in primul rand, dificil de citit, deoarece nu exista nici un paragraf care sa delimiteze/ sa lege o idee de alta iar abundenta covarsitoare de puncte de supensie e, cel mai adesea, nejustificata.

Cateva fraze pe care le-am ‘simtit’ subrede :
- ‘Viata mea toata imi trece prin fata ochilor intr-o fractiune de secunda… doar atat a durat, dar a fost atat de lunga.’
- ‘as vrea ca macar o data in viata sa stiu ce e iubirea, sa stiu ce inseamna sa ai un sentiment,’
- ‘Primul fulg cade din cer rotindu-se, facandu-ma sa-l astept, jucandu-se…’
- ‘ghetele astea prea mici pe care le tarsesc’ schioapata logic – nu tarsesti decat incaltaminte prea mare!
- ‘e primul fulg si e al meu… cad toti din cer, vesel, jucaus, ca un roi de albinute albe, isi croiesc drum printre ceilalti’

Nu exista o coeziune, din pacate, iar finalul e prost condus si prea-ndelung preparat.
Mi-a placut insa ideea : moartea, survenita-ntr-o clipa de vis glorios, de-odata cu primul fulg de nea.

si-ar mai fi ceva : senzatia de artificial, de neveridic, de exagerbat pe care mi-a lasat-o prima lectura si mi-a agravat-o a doua.

Cersetorul tau care acuza (‘ Voi ce cereti mereu mai mult, voi ce nu sunteti multumiti...’) si-n acelasi timp pretinde ‘in fiecare zi, mai trist, mai uracios, mai negru’ : ‘Iubiti-ma !’, cersetorul tau, zic, nu-si da seama ca-i egoist.
io cred ca generozitatea generozitatea nu-i 'a da de pomana', ca ca altele sunt dimensiunile milei si ca iubirea nu-i ce pare-a-fi la 18 ani.


A-ti fi mila de cineva nu-nseamna nicidecum a-l iubi.
As zice ca mila exclude iubirea si-o face imposibila.
A ajuta un cersetor inseamna a-l invata sa castige ei-insusi banutul pe care ti-l cere.
Vazuta altfel, milostenia e, cred eu, un sentiment pacatos.

Ajut (desi n-a cerut) un copil sarman sa mearga la scoala – ii cumpar rechizite, haine!
Curat benevol zarzavat pentru supa de la cantina saracilor.
( asa, ca sa ne pierdem timpul: cati cersetori s-au oferit sa spele vasul in care li s-a oferit pomana ?)
Indrum cersetorii pe care-i intalnesc intr-acolo.
Donez haine si jucarii.
Astea-s coordonatele, spun eu!

In spatele oricarei maini intinse e o constiinta putreda si-o slabiciune patologica.
Umpland mana ce ni se intinde, alimentam boala si-o cronicizam.

De ce-i dam?
1. ca sa scapam de el (ne agaseza)
2. ca sa ne mai linistim constiinta (da, ca dumnezeu iti da!)
3. dintr-o bunatate superficiala – dupa ce l-am ‘miluit’ l-am si uitat!

Intrebare – cati ne-am intors, a doua zi, cu punga plina, ingrijorati ca omul ala n-are ce manca?

Intre noi vorba fie, mi-e cam sila de ‘oamenii de bine’ care ajuta saracii si adopta copii bolnavi, din varful buzelor, aratand cu degetul spre aceia care recunosc cinstit si lautareste ca problema-i complicata si nu se rezolva dand!!!
#105918 (raspuns la: #105878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In primul rand as vrea sa va - de simocris la: 03/03/2006 15:11:28
(la: DAR BANUL AL CUI ESTE?)
In primul rand as vrea sa va pun o intrebare:stie cineva cum se traduce cuvantul "seigniorage" in romana?(in italiana e "signoraggio") In cuvinte simple inseamna diferenta ce se creaza intre valoarea nominala si valoarea de cost a banilor(bancnotei).Banca este institutia principala ce emite moneda si nu statul! Pentru ca dac-ar fi invers, atunci moneda ar fi o moneda fara debit.
In primul rand trebuie sa iti aduc la cunostinta ca doar in Italia exista un deficit de 26000€/pe cap de locuitor! Daca vrei sa te documentezi poti consulta www.wikipedia.org, de ex. Deficit ce trebuie platit cui? Bancii! Pentru ca banca are drept de emisiune a banilor. Acest termen ?signoraggio' inseamna ca de exemplu, emitand la bancnota de 100€, banca plateste doar suportul de hartie, ce inseamna maxim 0,50cent!!! Facand calculul ceea ce reiese e ca banca castiga 99,50€ pentru oricare bancnota emisa. In functie de evolutia PIL-ului, produsului intern brut, cand exista o masa de moneda prea mare in circulatie, banca poate interveni oricand, retragand ori emitand alta moneda.
Am studiat si eu economia, insa dupa ce am descoperit 'adevarul despre banci', mi-am dat seama ca aproape tot ceea ce am studiat era fals.
Sunt certe site-uri scrise de importanti economisti in care iti dezvaluie intregul adevar.
Nu vreau sa contest ceea ce ai scris. Pare ca ai studiat bene, definitiile scrise in cartile de economie.:)Nu vreau sa par una care contesta ceea ce a fost scris deja in cartile respective.Teoria nu concorda cu practica, nu crezi?
#109363 (raspuns la: #107275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia draga ,in primul rand - de micaela la: 30/03/2006 22:48:07
(la: Mi-as gasit jumatatea pe internet)
anisia draga ,in primul rand ca esti libera sa crezi ce doresti,insa ceea ce am spus asa este si nu dorinta de a pleca din tara a fost inainte de toate ,insa mintea romanului e atat de murdara si lipsita de vreun gand curat incat s-a uitat de lucrurile care intr-adevar conteaza in viata...asta e ....
sper din tot sufletul sa intalnesti si tu un om care sa conteze in viata cu adevarat ....invata sa traiesti mai frumos ,nu stiu daca ma intelegi...gandeste-te oricum...mica
#114455 (raspuns la: #114230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alex..in primul rand.. - de monte_oro la: 05/10/2017 12:20:02 Modificat la: 05/10/2017 12:23:01
(la: Mai suntem ?)
La multi ani, cu intarziere, deh...in primul rand. In rest, am prevazut inca de la primele plecari...importante.. care va fi soarta cafenelei. Adminului (nu mai stiu daca e acelasi cu cel de acum) nu i-a pasat sau n-a crezut. A pus pe tapet tot felul de statistici... vizitatori, accesari... bla, bla.. Pe cand substanta, esenta cafenelei era data de Oameni... de personajele acelea vii, dincolo de un nume de user.
A gandi ca nimeni nu e de neinlocuit, inseamna a nu intelege natura si valoarea umana. Aici nu era o turma al carei singur atu era numarul, nici nu se ridica in 3 luni vreun baraj chinezesc la care lucrau vreun milion de oameni.
Dar, pare-se, majoritatea a uitat ca...omul sfinteste locul. Dar nu un om... depersonalizat, ci fix omul, oamenii aia anume...care-l sfintesc ori... il profaneaza... ori a caror nemaivenire duc in pargina orice loc.
In rest, sper ca esti bine..:)

PS. Abia acum am vazut ca, de fapt, mai comentasem la confa asta, cam in aacelasi spirit al explicatiilor..:)) Deh, varsta, maica... varsta..si unchiul din Germania.
#655479 (raspuns la: #655472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pai in primul rand lamureste- - de Daniel Racovitan la: 03/10/2003 04:12:05
(la: Viata gay...romaneasca!)
Pai in primul rand lamureste-ne in ce privinta nu sunt informati...
in primul rand persoana care a scris - de (anonim) la: 12/12/2003 10:59:55
(la: Codex Rohonczi)
a randuit literele de la dreapta spre stanga.

literele nu imi spun mare lucru dar iata ce interpretare dau eu desenelor...

in primul rand in momentul in care le-am vazut mi-am amintit - nu stiu de ce de Nostradamus.

nu am reusit sa accesez decat primele 17 pagini din care comentez urmatoarele:

desen 1: vad acolo un invatat (barba) care scrie la un pupitru la inspiratia (indemnul) unei fiinte sfinte (aripi) sau venite din cer

2: doi oameni si o fiinta venita din cer sau sfanta:
unul este ploconit la pamant/apa
iar celui de-al doilea i s-a indoit sabia care are cruce la maner

3: locas de cult - soare deasupra si o turla
preot si fiinta divina vorbesc, comunica

4: trei persoane: cel care a primit invatatura de la fiinta divina si cei doi care invata (asculta)

5: doi preoti/invatati SCRIU ceva pe tabla
doua carari diferite duc la locul unde poti invata/citi -de ce sunt trei table si nu e una singura?!

6: razboi/lupta in numele bisericii?
pe cal un invatat/preot care ataca un locas de cult

7: meritul celui care a primit invatatura initial este recunoscut de fiinta divina.
in partea stanga alta fiinta divina vorbeste cu cineva (invinsul) la umbra unui copac in locasul de cult.

ce este interesant: aici apare un singur drum catre locul in care, cel care a inteles si a infaptuit mesajul fapturii divine, primeste din partea acesteia un semn de recunoastere.

8: in locasul divin se aduc ofrande fiintei divine.

Catalina Bader

voi continua pe masura ce accesez paginile.
In primul rand ar trebui sa v - de ghionoiul la: 08/04/2004 05:25:47
(la: Cand va ganditi la istoria neamului romanesc, ce simtiti?)
In primul rand ar trebui sa vedem cata lume cunoaste istoria CU ADEVARAT, nu asa cum am invatat-o din manualele de istorie ale lui Ceausescu sau cum inca mai este prezentata pe ici, pe colo. Trebuie sa stim ca noi, romanii, nu suntem nici pe departe acei supermani poleiti cu aur de care se vorbeste prin istoriile comunisto-patriotarde, si in fata carora tremurau de frica toti puternicii lumii: romanii lui Traian, otomanii lui Baiazid sau nemtii lui Hitler. Avem in istoria noastra, pe langa actele de vitejie si dovezile de iubire de neam, si episoade rusinoase, unele apartinand unor legende ale neamului romanesc: Mihai Viteazul, Avram Iancu. Cand o sa cunoastem adevarata istorie, abia atunci putem sa ne dam cu parerea daca ne mandrim cu ea sau nu.
in primul rand nu stii sa scr - de (anonim) la: 14/07/2004 17:48:01
(la: Test de limba engleza.)
in primul rand nu stii sa scrii corect englezi, asa ca nu mai are rost sa- ti dai cu parerea daca functioneaza chestia cu bancul
eu sunt de parere ca e o tactica buna deoareca este destul de greu sa faci un englez sa zambeasca
#17869 (raspuns la: #1944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In primul rand voi avea de lu - de gabriel.serbescu la: 29/07/2004 10:36:17
(la: Arta In Romania: Ce parere aveti?)
In primul rand voi avea de luptat cu propria lor resemnare si blazare, daram sa incerc sa iau contact cu eiincel mai scurt timp. S.ar putea chiar ca unul sa ma vizitezetoamna asta.
Tasta spacenu merge.prea.bine.
#18536 (raspuns la: #18493) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabi, in primul rand tre' sa - de geani la: 11/08/2004 14:35:20
(la: Spune-ti of-ul si primeste zeci de sfaturi)
gabi, in primul rand tre' sa intelegem: nu ai chef sa te culci sau nu ai chef de sex? Daca consoarta ta e frustrata, probabil ca o sa-ti spuna. Dar tu de ce crezi ca pentru ea e frustrant? Ce semnale ai? Si in afara de asta, trebuie sa cauti inlauntrul tau sa vezi ce te determina sa nu mai ai acest chef. Cand le descoperi, povesteste, ca sa stim si noi cum se rezolva treburile astea.
#19578 (raspuns la: #19573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In primul rand citeste textul - de Cristina_ro la: 24/08/2004 13:49:26
(la: A cui e vina ca romanii o duc prost?)
In primul rand citeste textul Tot romanul stie... cu care am deschis o conferinta la Societate si moravuri. O sa intelegi.

1. in raport cu modul in care ar dori sa o duca. E un cuvant subiectiv, dar cred ca majoritatea intelege ce vreau sa zic.
2. pentru mine, personal. Rezultatele imi confirma parerea pe care am exprimat-o in textul de care am zis mai sus, si anume ca nimeni in tara asta nu se considera responsabil pentru situatia in care ne aflam si toata lumea gaseste vinovati in alta parte ( si de asta o sa ne mearga la fel sau mai bine in continuare !). Amuzant e si faptul ca multi considera ca vina e a "noastra", dar nu a "mea", personal.
3. deocamdata nu lucrez pentru nimeni. Am terminat Automatica si imi caut de lucru ca programator. Cred ca in curand o sa lucrez pentru cineva :)
4. rezultatul sper sa dea de gandit celor ce vor sa gandeasca
#20235 (raspuns la: #20189) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In primul rand locul intrebar - de admin la: 26/08/2004 22:49:15
(la: Preoti homosexuali?)
In primul rand locul intrebarii nu este in acest subiect.
Verificarea mesajelor utilizatorilor ne-confirmati poate dura intre 5 minute si 72 de ore, in functie de timpul moderatorilor. Utilizatorii confirmati pot publica imediat.
#20428 (raspuns la: #20374) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In primul rand scoate "sexul" - de mya la: 05/01/2005 05:26:57
(la: cine sunt si ce scop am in viatza ?)
In primul rand scoate "sexul" de la preocupari si interese si baga altceva, mai interesant. O sa te ajute in mod cert ;-).

Apoi, de ce ai o viata dificila? Ai probleme mari?

Rolul tau in viata zici...Din pacate trebuie sa ti-l gasesti singur. Eu nu pot sa te ajut...poate doar prin telepatie sa-ti trimit prin eter unde pozitive ca sa-ti vezi sensul si sa te "trezesti". Am glumit :-))

Multa bafta si nu lua totul prea in tragic ca nu merita!
In primul rand va multumesc p - de BLiTz la: 08/02/2005 10:49:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In primul rand va multumesc pt aprecierile aduse fotografiilor mele, muncii mele.
In al doilea rand sunt total deacord cu dumneavoastra, trebuie sa existe respect intre fotografi dar totodata si anumite semne, pentru ca vedeti dumneavoastra eram multi fotografi acolo si fiecare dorea sa fie mai bun decat celalalt, pentru ca oricat de prieteni suntem noi, fotografii amatori, si ne ajutam si ne invatam, nu poate sa nu existe competita, si fiecare isi dorea cadrul cel mai bun, deci atentia la ce se intampla in spatele nostru sau in orice alta parte nu exista, ci doar privirea pe subiecte...poate de asta multi ne-am bagat si nu ne-am dat seama ca deranjam. Pentru multi era prima oara cand fotografiam la un spectacol si eram prea concentrati pe ce se intampla pe scena...deci cand cineva invadeaza unghiul nostru mi se pare normal sa existe un mic cod, o mica atentionare respectoasa...si presupun ca pe viitor va avea mai multa grija.
#35651 (raspuns la: #35631) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In primul rand politicienii r - de mya la: 13/02/2005 09:19:37
(la: Drumul spre Viena!!!)
In primul rand politicienii romani sunt exponentii poporului ca doar el i-a ales (la asa popor - asa conducatori!). Nu coboara...pe-o raza de lumina din alte galaxii, clar.
Si in al doilea rand, draga magnifico20, vamesii austrieci sunt patiti cu cetatenii romani (au fost gramezi de scandaluri, carau droguri, bijuterii etc.). Nu are nimeni chef sa-i intre in tara jeguri, tie ti-ar placea? Isi faceau meseria chiar daca ne place sau nu. Asta e realitatea, ce sa facem?! E destul sa fie cativa nenorociti ca sa se duca faima tarii.
in primul rand, daca vor sa s - de Horia D la: 23/02/2005 01:29:52
(la: ati ajuta niste liceeni inteligenti?)
in primul rand, daca vor sa se ajute singuri (adica sa puna osul!), bineinteles!! ca sa reuseasca, un cap bun nu e indeajuns. pe langa inteligenta, se cere si un fund bun, pe care sa se stea ore indelungate:))
inca mai am rabdare, Lidia Z - de Tudor-Cristian la: 16/03/2005 19:26:50
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
si incerc sa-ti raspund, chiar daca nu ai sa dai doi bani pe opinia mea pe care, in loc sa o respecti, o strivesti. Imi pare rau ca ai dat frau liber isteriei, in loc sa adopti o solutie din doua onorabile : puteai sa te abtii de la atitudinea ta inverunata, ori puteai sa analizezi la rece.

Acesta este un site creat pentru ca oamenii sa converseze, sa publice, sa citeasca, nicidecum sa iroseasca semne de exclamare, pareri definitive, intoleranta, dispret, superioritate. Am intrat acum, vazandu-ti reactia viscerala, in contul tau, sa vad daca ai vreun text publicat. Am vazut ceea ce ma asteptam : ca nu ai, dar in schimb te-ai apucat sa critici la greu (exact cum spun si eu in titlul conferintei pe care am deschis-o). Ma dezamageste faptul ca editorii de pe acest site nu cenzureaza aceste iesiri care denatureaza scopul unor publicari si transforma ceea ce ar trebui sa fie un fel de discutie in fata unei cafele virtuale, in revarsari de orgolii aprinse, intr-un semi-razboi total nejustificat.

Spui ca nu esti feminista, dar stii ce inseamna asta ? Te contrazici flagrant, pentru ca a fi feminista inseamna in primul rand generalizarea problemelor personale, ceea ce tu faci inca de la inceput. Ma intreb ce parere are sotul tau de tine, daca spui initial ca "Ce fac barbatii in timpul asta???…. se ocupa de probleme importante !!!!! ------>politica nationala si internationala, cupa de footbal din regiunea respectiva, conferintele cu amicii in fata unui pahar cu vin …....... ", pentru ca acum sa spui "Sint casatorita cu acelasi om de mai bine de 28 de ani, si in acesti ani m-am realizat atit ca sotie si ca mama avind in plus o viata profesionala bogata."
Cand ai fost serioasa ? Cand te-ai plans de toti barbatii (inclusiv de sotul tau, deci), sau cand spui ca te-ai realizat ca sotie ?
Eu, unul, nu am inteles, si ma indoiesc de faptul ca cineva (indiferent daca e barbat sau femeie), care are capul pe umeri, ar putea sa inteleaga ceva.

In continuare, vii si spui ca o femeie divortata este o persoana ranita. Sunt de acord, dar atentie : postura vulnerabila in care se gaseste acea persoana nu-i da dreptul sa judece pe altii. Suferinta nu-ti da dreptul sa-i faci pe altii sa sufere. Lipsa discernamantului reprezinta un lucru de acuzat intotdeauna, indiferent de pozitia persoanei aflate in aceasta situatie.
Sunt de acord ca trebuie sa fim mai atenti cu oamenii care sufera, nu am contestat asta ; dar au acesti oameni dreptul sa faca rau altora ? Asta e intrebarea. E numai o discutie... Si-apoi subiectul e "De ce critica femeile barbatii ?", nicidecum nu e vorba despre a intelege sau nu o persoana aflata intr-o situatie speciala, cum e divortul, de exemplu. De aceea spuneam si spun ca esti pe langa subiect. Raspuzi la intrebari nepuse, iar asta denota ca ai unele framatari interioare (e treaba ta ce ai, in fond), dar asta face ca la o tema propusa sa se discute despre altceva, creandu-se totodata si o impresie falsa asupra autorului.

Ironizezi, iei in batjocura textul meu, sugerand chiar ca ar fi lipsit de sens, ori ca ar contine greseli, dar... textul tau e plin de cacofonii, de cuvinte care nu exista in limba romana, de greutati in exprimare. Nu as fi spus nimic de aspectul asta daca nu aduceai tu aminte, facandu-te astfel sa te bati cu propriile arme.

La sfarsit, vii din nou pe langa subiect, si dai proba maxima a pornirii isterice : ... "ceea ce doresti este ca femeia in loc sa se plinga si sa sufere sa stringa din dinti si sa se sacrifice pe altarul « Casa si familie » si sa termine ciorba din farfurie ca-i place sau ca nu-i place."

Draga Lidia, eu nu vreau nimic, decat exprimarea unor pareri, oricat de contradictorii, dar civilizat si la tema.

Trimiterea din final la sotia mea este apoteotica : asta ar trebui sa aiba darul sa ma faca sa... Chiar asa : sa ma faca sa ce ?
Spune-mi si mie : ce relevanta are situatia mea personala ?

Imi vine sa si rad... Pentru curiozitatea ta, te informez ca, in buna masura, textul conferintei propuse de mine a fost influentat de cele povestite de sotia mea (patanii si rautati traite la serviciu).

Dar, ce rost are sa te fac sa intelegi ? Nu are nici un rost.

Mie imi pare rau ca am ajuns sa scriem astefel de "comentarii", in loc sa stam linistiti sa ne recream aici.

De aceea, imi cer scuze utilizatorilor, mai ales autorilor de pe acest site care, in afara de a fi chibit si a comenta de pe margine, mai si scriu cate un text.

Cam atat am avut de spus.
Te invit si la eseurile, la poeziile mele. Sunt curios daca vei mai avea reactii de tipul "Uuuuulaaaaaa….. mai pus pe fund cu asa o profunda cugetare !!!! De unde ai scos-o ???"

Of...




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...