comentarii

a intreba cuvinte cu acelasi inteles


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
! - de irma la: 26/03/2011 21:16:00 Modificat la: 26/03/2011 21:18:27
(la: 1)
cu mentiunea ca e posibil sa fie o problema a mea de perceptie.

nu-mi dau seama daca sa te iau in serios sau nu, daca textele astea sunt intentionat glumete, sau nu. in fine... problema mea e ca daca se vor amuzante atunci nu-s destul si daca se vor serioase, atunci is prea amuzante.

inceputul e ... in forta. atatea contradictii in doua fraze cred ca n-am mai remarcat demult. nu'sh ce inteles ii dai lui "condescendent". mie imi pare o atitudine partial aroganta care n-ar trebui sa aiba prea multe in comun cu "bun si bland". apoi expresia "venit din mediul rural" imi aminteste prea mult de comunism. "jungla din capitala" e atat de uzata incat ma mir ca nu destrama naibii! pe de alta parte jungla inseamna "salbaticie" si "natura". deci nefericita alaturare de cuvinte... desi am inteles ideea pe care ai vrut s-o transmiti("a reuşit cu greu să se adapteze în jungla din capitală, căci era legat de natură, de sălbăticia ei").

ca sa nu mai spun ca timiditatea lui nenea ala e contrazisa cu totul de descrierea aventurilor "la pescuit".

cum situatiile echivoce ma descumpanesc foarte, ba chiar ma irita, cred ca o sa renunt sa ma mai intreb una-alta.

plus de asta mi-e frica sa citesc tot textul pt ca se poate sa-mi starneasca un comentariu mai lung decat el (textul)!
Giocondel - de Florin si atat la: 29/08/2004 11:39:55
(la: VOI mergeti la vot?)
Putin cam confus mesajul tau...cel putin pentru mine...emigrant...unul din cele 10 mil...:) asa ca te-as ruga sa ma dumiresti:
Ce alegeri? In Romania? Imi pare rau dar tu presupui ca toti stim despre ce vorbesti.

Aici in UK am drept de vot si sint instiintat prin posta. Astia pe aici ma bat la cap ca m-am saturat. Si stiu ca sint roman si imi vor votul.
De obicei eu votez atit pentru alegerile locale cit si pentru cele parlamentare.

Referindu-ma acum la ce ai scris:
Nu stiu cit de bine stii tu engleza dar gasesc multe cuvinte care sucesc intelesul.
Citatul nu spune ca politicienii vor sa profite mai bine decit in trecut...
..........
Traducerea textului mai jos:
Desi au parasit tara, Romanii din strainatate inca mai au dreptul sa voteze, ceea ce-i face atractivi pentru partide(-le politice). In acest sezon electoral, politicienii vor sa re-cistige voturile celor 10 milioane de romani din strainatate-care reprezinta jumatate din populatia Romaniei.
Milioane de voturi au fost pierdute (ne-folosite) in alegeri trecute pentru ca Diaspora n-a fost contactata suficient de politicieni si pentru ca emigrantii si-au pierdut interesul fata de Romania.
........

Si daca cumva vreti sa organizati un campionat de table/ sah cu Diaspora in ziua alegerilor in Paris sint interesat sa particip. Am si scaun pliant si table/sah si carti de joc...:) De ploaie nu ma sperii...sint deja murat...:))

Pe bune: Ce alegeri sint si cine candideaza?


"poate ca modul in care ma exprim este putin mai greoi."dinisor - de DESTIN la: 18/09/2004 20:07:55
(la: sentimente!)
Modul tau de exprimare ...!!!

Gandesc a avea capacitatea sa-l inteleg.

"cine a zis, ce a zis, ce a vrut sa zica?! si uite asa ne indepartam de la subiect..."

Eu nu m-am indepartat de la subiect,dimpotriva ...

"dar refuz! este ca si cum mi-as vopsi cuvintele intr-o culoare comerciala ..."

nici nu te sfatuiesc sa iti "vopsesti cuvintele..."

OK! am inteles si sensul "liniutei"si a "glumei"...

Daca nu am pastrat tacerea si am zis "Nu comentez" ,si a deranjat imi cer scuze insa afirmatiile ce apareau acolo, sunt chiar de necomentat...

"se pare s-a intamplat si in dialogul nostru ca punctul meu de pornire (numit de AlexM - punctul 0) sa fie total diferit de al tau."

Daca te referi la "dialogul nostru" gandesc a fi discutabil...insa daca te referi la acest subiect eu consider ca nu am denaturat discutia.

"sa ca vorbele asternute pe hartie isi pierd intr-o oarecare masura sensul / valoarea . asta pentru ca cititorul nu iti aude intonatia gandurilor."


Ce asternem pe hartie sunt ganduri,trairi,sentimente nu este necesar sa vii cu "intonatia..." sa te faci inteles...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22806 (raspuns la: #22795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
coincidenta ? - de Tudor-Cristian la: 14/11/2004 14:12:55
(la: Prin ceata...)
Salutari si un gand bun de la mine !

Ti-am citit textele si ma surprinde coincidenta ... ma refer la subiectul textului meu, pe care l-ai comentat, si ideea ce razbate din micile tale eseuri... ideea de cautare, de despartire prin timp...
Pe de alta parte, ma intreb de unde ai inteles ca as descrie un orasel de munte in fragmentul meu de roman ? Doar la inceput exista exprimarea : "Noaptea curge pe strazi asemeni unui rau spumos de munte...". In rest... nu aduc vorba de locatie... Dar, daca ti-a placut, altceva nu mai conteaza.

Si... o sugestie : ai incercat sa-ti transformi eseurile in poezii ? Macar sa incerci... , nu stiu, zic si eu.

Toate bune, de la
Tudor-Cristian
Uimitoarea similaritate - de Ciusu la: 28/03/2005 03:25:26
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Cuvinte pline de inteles si de sensibilitate- inteleg ce spui si sant uimit cat de asemenator gandesc si eu.

Comunismul pe care il detestam atat de mult pentru mizeria materiala in care ne-a tinut, ne-a aparat involuntar si paradoxal de o mizerie mai perinicioasa, mai insidioasa si mai subtila: cea a atractiei materiale. Vestul traieste sub "seductia tiranica a materiei" dupa o sintagma superba a ganditorului elvetian Frithjof Schuon. Dar Schuon nu intelege prin asta cupiditatea comuna, eterna si banala a firii omenesti care exista de altfel in orice civilizatie si in orisice cultura ci inchistarea mintii moderne in receptaculul realitatii fenomenale care exclude in mod dogmatic si categoric existenta oricarei realitati transcendente („l’enregistrement méticuleux et souvent arbitraire de faits éventuellement insignifiants— ou rendus tels par le point de vue adopté — remplace la perception intellectuelle de la nature des choses”). Stiinta se bazeaza in mod axiomatic pe negarea a ceea ce nu se supune criteriilor observatiei empirice si deductive si prin asta reduce existenta la aspectele ei perceptibile si rudimentare- nu e de mirare ca in acest context omul insusi se considera doar un animal (superior, fara doar si poate dar un animal) ori in extremis doar un amestec de substante chimice ingenios alcatuite. Un corolar previzibil si notabil al acestui fenomen este ca viata omeneasca si-a pierdut orice calitate sacra, orice valoare simbolica si in ultima instanta e posibil sa isi piarda orisice valoare, de orice fel.

"creatura a ajuns sa stabileasca existenta creatorului..."- minunat spus! E clar ca sufletul tau nu poate sa fie atata de diform pe cat il acuzi; altfel nu ai putea sa percepi realitatea atata de adecvat si de subtil.

Foarte adevarat! - de Ciusu la: 28/03/2005 22:15:27
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Cuvinte pline de inteles si de sensibilitate.

Comunismul pe care il detestam atat de mult pentru mizeria materiala in care ne-a tinut, ne-a aparat involuntar si paradoxal de o mizerie mai perinicioasa, mai insidioasa si mai subtila: cea a atractiei materiale. Vestul traieste sub "seductia tiranica a materiei" dupa o sintagma superba a ganditorului elvetian Frithjof Schuon. Dar Schuon nu intelege prin asta cupiditatea comuna, eterna si banala a firii omenesti care exista de altfel in orice civilizatie si in orisice cultura ci inchistarea mintii moderne in receptaculul realitatii fenomenale care exclude intr-o maniera dogmatica si categorica existenta oricarei realitati transcendente („l’enregistrement méticuleux et souvent arbitraire de faits éventuellement insignifiants— ou rendus tels par le point de vue adopté — remplace la perception intellectuelle de la nature des choses”). Stiinta se bazeaza in mod axiomatic pe negarea a ceea ce nu se supune criteriilor observatiei empirice si deductive si prin asta reduce existenta la aspectele ei perceptibile si rudimentare- nu e de mirare ca in acest context omul insusi se considera doar un animal (superior, fara doar si poate dar un animal) ori in extremis doar un amestec ingenios de substante chimice. Un corolar previzibil si notabil al acestui fenomen este ca viata omeneasca si-a pierdut orice calitate sacra, orice valoare simbolica si in ultima instanta e per cale sa isi piarda orisice valoare, de orice fel.

"creatura a ajuns sa stabileasca existenta creatorului..."- minunat spus! E clar ca sufletul tau nu poate sa fie atata de diform pe cat il acuzi; altfel nu ai putea sa percepi realitatea atata de adecvat si de subtil.

doamnele pot raspunde? - de cico la: 07/05/2005 18:01:41
(la: ...)
Poate-mi raspunde o reprezentanta a sexului frumos la o intrebare : eu n-am inteles niciodata de ce o femeie considera ca "daruieste" ceva celuilalt cand isi pierde virginitatea. Am inteles de mult cum simtiti voi "pierderea", doar ca la un moment dat sint satul sa tot aud de "cadoul" ce i s-a facut barbatului. Sint in lume de doua ori mai multe femei, iar sexul in sine n-ar trebui privit ca "ea a dat si el a luat". Nu credeti?
#47455 (raspuns la: #47396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cico - de donquijote la: 09/05/2005 19:12:42
(la: ...)
citat din ultimul comentariu:
Pusesem o intrebare normala cred legata de un aspect pe care nici eu insumi nu-l contest : anume ca femeia simte intr-adevar ca "pierde" ceva cind se daruieste altuia. N-am scris, dar cred ca sentimentul e mai pregnant si insotit de regrete cind prima experienta are loc cu un partener ce nu tine cont de sensibilitatea crescuta a femeii. N-am intilnit inca vreun barbat sa simta deflorarea ca pe-o "pierdere" ;-).
felul cum ai formulat problema in #47445 era:
Poate-mi raspunde o reprezentanta a sexului frumos la o intrebare : eu n-am inteles niciodata de ce o femeie considera ca "daruieste" ceva celuilalt cand isi pierde virginitatea. Am inteles de mult cum simtiti voi "pierderea", doar ca la un moment dat sint satul sa tot aud de "cadoul" ce i s-a facut barbatului. Sint in lume de doua ori mai multe femei, iar sexul in sine n-ar trebui privit ca "ea a dat si el a luat".
o mica diferenta, nu?. 'sunt in lume de doua ori mai multe femei decat barbati' nu e o exprimare macho-ista? adica le facem un bine ca ne uitam la ele? sau am eu deficiente in intelegerea nuantelor limbii romane?

am sa-ti raspund la intrebarea din ultima postare de ce barbatii nu simt pierderea 'virginitatii' ca femeile:
pentru ca toti (poate cu mici exceptii, desi ma indoiesc) au prima lor relatie cu propria mana = ceea ce se mai cheama si lucru manual....:)))
termenul de 'deflorare' se refera la fecioare si nu la feciori, asta apropo de tonul macho-ist...
take it in a good spirit brother...
Intruder - de munteanu rodica la: 05/07/2005 05:49:55
(la: Incursiune intre devotament si impasul creat de egoism)
Alte multe intrebari...si toate grele.
De multe ori cuvintul prietenie este inteles gresit.Nu poti numi prieten pe cineva pe cale-l cunosti de putin timp(Saptamini sau luni)
Dar daca ai prieteni inseamna ca sint "adevarati" doar fiecare si-i alege dupa masura sa.Asta ar implica devotament reciproc dar in nici un caz neconditionat.Si,ar insemna mult adevar.Treaba cu meritatul este discutabila.Oricum prietenia se probeaza in timp.
Cass - de transilvanpop la: 17/09/2005 21:46:28
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Ma intreb ce n-ai inteles? Nu de alta da' vad ca te facu omu' turc :)))
#72950 (raspuns la: #72948) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Irma , - de PROUDFRECKLED la: 10/11/2005 16:14:27
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
atunci care-i intrebarea incuietoare?daca am inteles bine...
Ce este - de PROUDFRECKLED la: 21/05/2006 15:30:57
(la: joc)
intrebarea?-"Cuvintele ce bat la poarta ratiunii "(H.Stultus)
ce este incertitudinea?
#123426 (raspuns la: #123361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Clerik - de picky la: 16/11/2006 13:31:26
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Bygot, tu esti mama draga ?

tampenie e gandul ca TU, creatie, poti cumva sa-ti percepi CREATORUL.
Dragule, pai tu negi insusi rolul bisericii. Acela de punte catre divinitate. Sau perceptia CREATORULUI sa fie doar apanajul clerului ?

creatorul nu este creierul omului, e prea relativ prin definitie ca sa o poata face.
Definitie data de cine, dragutzule ?

nu prin absurditate, ci prin insasi perfectiunea ideii.
Fraza cam ilogica. Dar logica nu face parte din instrumentarul religiei.
Perfectiunea ideii de ce ? De creier, de absurditate, de relativ, de definitie ? Baga repede un Molitf. Ca altfel intra Necuratu' in emisie !

erezie se numeste faptul ca Tu creatie, pui intrebari Creatorului despre cine l-a facut. iar ideea asta nu poate veni decat din mintea unui incult de un asemenea calibru incat sa provoace o schisma.
Acolo la seminar puiule, nimeni nu v-a explicat acesti termeni grei : erezie, schisma ? E bine sa nu folosesti cuvinte a caror inteles nu-l stapanesti pe deplin. Te faci de ras in public si poate afla enoriasii ... si te taie de la banutzi !
Cu incultura, dragule, eu zic sa o lasi mai jos. Nu de alta dar poate sa ti se rupa guma de la chilotzi. De la efortul intelectual. Si de la exces de elocintza anapoda.
Adusesi, puiul mamii, in discutie notiunea de schisma. Sunt de acord. Ea exista. Intre lobii creierului lu' matale.

prin definitie omul este imperfect; atunci cum ar putea creierul UMAN sa creeze un concept perfect, ce transcende dincolo de el.
Alta definitie ! Mai baiete. De la cine citire ? Si de unde pana unde perfectiunea entitatii venerate de matale ? Tot prin definitie ? Tot anonima ? Of, of, of.
Iar te apuci de cuvinte grele ? Transcende ce inseamna rogu-te, dar explica-l asa mai pe larg si mai pe intelesul incultilor !!!

desigur, lipsa de cultura religioasa (pe care si cel mai simplu taran analfabet si sarac, ingradit in mediul lui, in monotonia vietii lui, o are) degenereaza in tot felul de 'teorii' care mai de care mai sucite si mai absurde.
Dispretul taranului analfabet (cel mai bun enorias !!!, cel mai bun platnic al popimii !!! ) este deplorabil. Dar in acelasi timp si tipic !
Care ar fi acele teorii ? Cunosti si altceva in afara limitelor date de Facerea si Apocalipsa ? Si daca ai cunostiinta, nu cumva te faci vinovat de pacatul ... ispitei ? La parohie ai oare si abonamente la Hustler, Playboy etc ? Dragul de tine ...

singura diferenta dintre acel taran si noi este ca el citeste o singura carte, noi citim mai multe. el isi citeste cartea vietii, in prisma luminii divine, iar noi citim mai multe. si uite ca se trezesc cativa destepti dintre cei care 'citesc' care se cred Nietzsche (nu vreau sa stiu soarta lui de acum, sincer) si pun tot felul de intrebari jmekere.
Pai parca-l declarai analfabet pa taranul cu pricina. Si daca nu citeste decat o singura carte vinovat esti tot tu si alde tine. Ati avut grija sa-l tineti in bezna si sa-l indobitociti. Dar afla ca lucrurile nu mai stau asa. Iti dau vesti proaste, puishor. Taranii citesc si altceva si-si pun si intrebari. Si incep sa inteleaga marea minciuna si enorma ipocrizie a religiilor. Si chiar urasc popimea si o acuza ca i-a mintit de veacuri si i-a jupuit de banutzii lor munciti din greu. Banutzi luati cu japca prin minciuni si viclesuguri de cler !!! Spre imbuibarea burdihanurilor lor rasfrante peste chimire. Nietzsche n-are nevoie sa-l cainezi tu. Lasa-l in pace si vezi-ti de buricul tau ! Nu-ti plac "jmekerii", ai ? Te incomodeaza al dracu' de tare ! Fac "Lucrarea lui Satan" in conceptia-ti . Mama, mama, ce i-ai mai arde pe rug ! Ce mult ti-ar place ! Puishor mititel te incunostiintez ca a trecut acea vreme. Puterea ta si a celor ca tine tinde spre 0.

oameni de genu' (generatia disco-bingo-pro) nu pot sa faca altceva ca sa iasa in evidenta mai tare decat sa puna astfel de intrebari. dar, pubertatea trece repede...la altii pare-se ca mai greu...
Al naibii ce mult nu-ti place sa fie puse intrebari ! Baga-le sfintia ta calushurile-n gura ! Daca poti ! Daca nu poti inseamna ca esti impotent, cu toate polutziile tale intelectuale !!! Generatia "disco-bingo-pro", oricate tare are si oricat de rau iti pare, nu va mai sta sub cizma voastra !!! Scapa din aceste latzuri si bravo lor. Fa-ti iute semnu' crucii !
Si zi-i dupa mine : Piei Antichristule ! Apoi mai ia un gat de berica. Pentru desfatarea popii care si-a facut datoria !
Cat despre pubertate si despre viteza ei de rulare, lasa-i pe altii sa o masoare. Tu n-ai aparate pentru asta. Si, din pacate pentru tine, cu Molitfe nu merge. S-au cam diluat ...
#157603 (raspuns la: #157522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri Cri & Co. - de Valeriu Cercel la: 17/11/2006 03:23:24
(la: Puterea obişnuinţei)
Dragii mei,
Io scriu cu cuvinte simple, pe intelesul tuturor. Mai simplu de-atat nu pot scrie ca sa fiu inteles !Cei ce nu ma inteleg, nu sunt tuturor.
Dar buni de galceava ei sunt, mai ales !

Sa va imbunez, va postez mai jos o poezioara tot atat de simpla, pe intelesul "tuturor' :
Schimbare de impresie

Decând sunt eu, nu am avut
Nicicând impresie nasoala,
De indivizii ce-au facut
În viaţa facultaţi sau şcoala,

Crezând mereu ca ei au clasa
Şi maniere-am fost şocat…
Un doctor (meserie-aleasa !)
Azi-noapte chiar m-a dezumflat ;

La o chermez cu amicii
Fiind şi cu nevasta-mea,
Insul acesta, plin de vicii
Din ochi nicicum nu o slabea,

Iar dup-un dans ce l-au facut,
Cu mult tupeu, fara ruşine,
Îmi zice-al dracu’ prost crescut :
“Nevasta-ta…n-arata bine (!?)”…

“Aşa o fi (!)”, eu m-am rastit
“Da’ n-ai habar cu şcoala-ţi toata :
Gateşte nemaipomenit
Şi-i gospodina minunata !”

Valeriu Cercel

Va pup pe toti, Valeriu.


#157723 (raspuns la: #157680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 15/02/2007 15:07:27
(la: MIRCEA ELIADE - personalitate internationala)
Adrian Fuchs :

Cand malitios, cand inchistat, Eliade ba zice ca da, ba zice ca nu. Nici Jurnalul, nici Memoriile nu elucideaza fara echivoc problema. Devi Dasgupta, cand e intrebata, neaga, zambind cu inteles. Nebuloasa chestie. Eu inclin sa cred ca ... nu s-a putut.
#175586 (raspuns la: #175443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
grudurr - de proletaru la: 09/12/2007 19:31:31
(la: Ciorapii galbeni cusuti cu iarba)
nu vorbescu urat! era o promisiune.
nu-s deloc suparat e tine si pe capitalism nu am de ce. sunt capitalist in oasele mele. daca esti capitalist si esti si liberal, esti fratele meu!
gata gluma si voi aia din tribune, nu mai ranjiti! omul ma iubeste!

hai sa lamurim: tu ne-ai zis ca n-am inteles ceva. eu am intrebat ce n-am inteles? ca nu pricep... de unde ai dedus tu ca n-am inteles?
si la urma, ma lasi cu ochii in soare, sedus si abandonat! mai tre sa stau mult asa?

de intruder sa nu te iei! ma plateste cu bani grei ca sa-i alung dushmanii, asa ca te rog... dai in mine, dai in fabrici si uzine!
glumesc! si asta pentru ca ne-ai pus la pachet in povestea asta!
#264264 (raspuns la: #264249) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri - de Honey in the Sunshine la: 10/02/2008 00:15:10
(la: Neputinte)
ok. intrebam pentru ca am inteles ca are de-a face cu mister-ul de acum 2 ani.
#284094 (raspuns la: #284026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodica - de thebrightside la: 28/02/2008 09:40:45
(la: de martie)
sarutmana pentru lalelele din cuvinte.
n-am inteles ce-i cu latu .... cum "sa fie numa' pentru mine"?!

semneaza:
tot aia de n-a omorat pe nimeni. :D
#289346 (raspuns la: #289344) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amethiste - de Alitalia la: 03/09/2008 07:59:23
(la: d'ale prieteniei)
Dumnezeule,ce mare adevar ai spus in ultima fraza! Asa e,se intampla,se intampla mai des decat credem,ca daruim dar ca cei carora daruim NU au nevoie sau NU pot primi...
Te rog sa ma ierti ca te intreb,dar nu ai inteles mai repede ca omul de langa tine nu avea nevoie de fiinta ta?
Eu de asta am plecat din casnicii,amandoi mi-au aratat in toate modurile ca NU au nevoie de mine.Cand nu esti dorit,pleci,nu?
Cu ce te-ai ales? Cu TINE!!!!!
#338451 (raspuns la: #338372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte-oro - de om la: 05/10/2008 20:06:26 Modificat la: 05/10/2008 20:15:34
(la: Cafeneaua cu ''buni'' şi ''răi'' )
te intreb daca asa ai inteles din ce s-a spus pe confa asta, sau asa ai inteles din ceea ce ai citit tu insuti din arhiva (ca tot te vad ca vrei sa iei parte si tu la...discutii ;) Oare vrei sa intrii in discutie prin prisma geologului sau a straturilor underground? ;)

Daca asa ai inteles din ceea ce ai citit pe confa asta atunci trebuie sa le spun chapeau, celor care au insinuat asta pt ca au prindere mai mare la public :))

Daca asa ai inteles din ceea ce ai citit tu insuti pe arhiva atunci, dragule te-ai cam inselat.

Dar tu poti propune oricum ce vrei...asa iti creste popularitatea printre anumiti useri foarte populari -chiar si intre ei- :))))))))))))) Chapeau !
#347870 (raspuns la: #347839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...