comentarii

a prinde cu mata in sac


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
intruder - de cher la: 14/11/2010 00:21:55
(la: Confa lui Honey in the Sunshine si-a lui Intruder)
Credeam ca va prind cu mata in sac dar amandoi ati salvat bietele animale la cere eu, criminala, le pusesem gand rau!
#581943 (raspuns la: #581938) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de donquijote la: 01/12/2009 09:23:37
(la: la vreme de restriste)
nu stiu cum era in 88 ca eram plecat deja de 4 ani din romania, dar, am observat la inceputul anilor 80, odata cu semnele incurajaotare (antropov care a venit dupa brejnev, grevele din polonia care nu au dus la represiuni sangeroase, papa 'comunist', etc.) o tendinta a securistilor sa aibe 'profil redus': asa cum eu simteam (am avut lungi discutii in tema cu prietenii) ca vine o schimbare, stiau si ei ca urmeaza sa se invarta roata.
metodele de racolare erau mai subtile. te prindeau ei cu mata-n sac, cu ceva ilegal: o bisnita mai serioasa, o lipsa in gestiune, o interventie medicala in strainatate, un avort - nu chestii minore ca pishatul pe monumentul eroilor sovietici la o betie. inca odata, nu cred ca te ridicau de pe strada degeaba.
#503723 (raspuns la: #503719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andre - de thebrightside la: 05/01/2006 09:36:40
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Tare misto 'situatia' asta a lui 'Radu si Elena'. Si cat se poate de relevanta pentru subiect.
Imi aminteste de iubi si de mine.
Eu: - " Parca e tampit. Eu ii ziceam: ' - D-nul X nu intelegeti ca daca ma duc acolo fara imputernicire, ma duc degeaba?! Dl. X - 'Nu conteaza, du-te acolo, vezi ce zic. Ia un sofer si du-te vezi ce documente iti trebuie.' Eu - 'Dl. X. Dar eu stiu deja ce documente imi trebuie. Si fara imputernicire, ma duc degeaba. Nu intelegeti?!' .... (si tot asa cateva minute)... Iubiii!! Tu m-asculti?
Iubi - pauza
Eu - 'Iubii!'
Iubi (foarte dezorientat)- 'Ha? Ce?'
Eu - 'Tu ai auzit ce-am trancanit eu pan'acu?!'
Iubi (face pe atentul)- 'Da. Ziceai de X ca e tampit. Nu?'
Eu - 'Aha. Si ce-am mai zis?'
Iubi - 'Pai... (prins cu mata in sac). Iubi, stii .. ziceau astia de Becali ca.. Scuza-ma. Hai, zi de X. Te ascult.'




Zambeste, promit ca n'o sa te doara
#98564 (raspuns la: #98525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar parca totusi fondu-i mai - de maan la: 15/02/2006 21:00:46
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Dar parca totusi fondu-i mai important. Cu tot respectul pentru forma si pt. marea ei importanta ! Forma care nu-i negociabila ! Poate ca de aia este fondul mai important pt. ca e negociabil.

abureli, stimabile.
exact ca alea de care ne-ai umplut dupa ce te-a prins cassandra cu mata-n sac.
stai linistit, ca pe mine m-ai convins: toti barbatii numiti 'david' sunt de-origine evreiasca sau macar s-au gandit sa fie!

Si, ca veni vorba despre "ciob", iti las tie "placerea" (?) sa-ti gasesti cratimele (2) din post-ul tau de aici din 14 feb. cu nr. 105901.
Ca "oala sparta" le-a ignorat si nu a facut caz de ele !


'oala sparta' n-a comentat 'greselile' intrucat e o persoana inteligenta care bungheste ironia din mesaj.
matale insa esti mai putin percutant, dupa cate vad, desi insistent.
ceea ce nu-i rau.

sa traim.
#106221 (raspuns la: #106096) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bg la 141646 - iar te-am prins cu mata-n sac :) - de donquijote la: 27/08/2006 16:30:18
(la: moarte timpurie-astazi am mai murit putin.)
pardon... cu citatul vopsit :)
citatul corect din alphonse allais este:
Partir c'est mourir un peu... mais mourir, c'est partir beaucoup
Vezi http://www.dicocitations.com/resultat.php?mot=Partir .
ma intreb cine-o fi intelegentul care l-a modificat si i-a dat o intorsatura asa lipsita de sens?

ps: de pe aceeasi pagina, cateva randuri mai jos, un citat din e. cioran care se potriveste ca manusa:
Se méfier des penseurs dont l'esprit ne fonctionne qu'à partir d'une citation.

in traducere: 'nu-i bagati in seama pe ganditorii a caror spirit nu functioneaza decat din citate' :)

sfat personal: vino cu lectiile bine facute sau discuta pe trancaneli :)
catre toti trancanitorii de pe toate trancanelile: scuze daca am jignit sau subapreciat pe cineva. ideea este ca pe trancaneli se poate spune orice atata timp cat e amuzant :)

tehnica cu vopsitu' citatelor e tot de la stefan gheorghiu ?
#141671 (raspuns la: #141646) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aoleo :))) - de thebrightside la: 09/10/2007 10:48:37
(la: Cand se deschid cerurile ( I ))
lasa mata in sac, ca zgarie!
daca nu, o bag io ajutata de un subiect inclus.
#241711 (raspuns la: #241689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andre - de alex andra la: 01/12/2007 17:53:42 Modificat la: 01/12/2007 17:56:35
(la: Loc pentru trollat)
Am vazut. Mi-e sila. Rau de tot.
Isi imagineaza ca daca schimba textul conferintei mai poate pacali pe cineva.
Ai prins-o cu mata in sac.
#261737 (raspuns la: #261725) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cine si-o face cu mana lui se numeste lucru'manual - de azet la: 19/12/2007 22:23:46
(la: singur in doi)
Scrisoare din eu catre mine !




Buna dimineata nenorocitule!
Te poti vedea cum esti,cine esti ,ce ai facut pana acum si de ce esti in stare de aici inainte ?Tu vezi cum trece viata pe langa tine fara sa te clintesti ,fara sa misti un pai macar ?Vezi ca ai un copil pe care il omiti,pe care parca nici nu il ai ?Vezi ce ai facut din femeia care a tinut la tine ,te-a iubit,te-a vazut asa diferit de altii…si tu ?Vezi diferenta in viata ta la aceasta ora ?Miram-as !!?Cu ce evoluezi tu cacanaru’dracului zi de zi ?Ce faci tu pe pamantul asta ?Ce cauti tu la ora asta sa respiri un aer pe care ar putea sa il respire cineva care-l merita ???Fumeaza si plange-te…caci …..ce stii tu sa faci altceva poet retard si masturbant ?!?Ce pot sa zic ?sa te ajut..cu ce ?Nu mai am cuvinte.am ramas uluit de cate poti face…in rau binenteles !Sunt complet impietrit de cata delasare si ignoranta dai dovada.nu iti trebuie niciun psiholog care sa te faca bine, caci nu exista acel om.Nu exista terapie pt oameni ca tine,gresind amarnic cand te cataloghez om-execrabilitate,posirca de om.Pacat !Nu reusesti sa te controlezi,nu reusesti sa fi demn,sa fi de incredere,sa fi stapan pe infatuabilitatea ce te-a cuprins strasnic.nu poti vedea infinita naivitate ce te defineste.nu vezi nimic din ce e bun in lume,nu te poti desprinde din gunoiul care esti chiar tu.Ai muncit mult la imaginea asta de cacat care tu crezi ca te avantajeaza.ai muncit degeaba.sincer.Esti mai mult dsecat un nimic.Un neinsemnat.Un nebagat in seama decat din pricina mirosului pe care il emani si a raimii ce te cartacterizeaza.cand ai spus ultima vorba de bine despre cineva sau macar ai crezut din suflet ce-ai spus ?Poti tu asta ?Nu cred !esti las,egoist,partinitor etc etc etc……esti asa cum te-a descris fosta ta sotie.in cel mai mic detaliu.Cat as fi iubit copilul asta ..in locul ei nu as mai fi stat nici macar o secunda.Dar cine stie cum gandeste o mama ?Imi pare rau ca fac parte dintr-un aluat de acest gen din care esti tu zamislit.Ce pot face decat sa regret momentul ancestral care m-a oropsit intr-un asa hal si m-a obligat sa fac parte dintr-o astfel de bestie cu chip uman ?Sunt si eu de vina ca am fost mai slab decat tine si nu am putut sa te ajut sa vezi cum ar fi trebuit sa vezi viata asta.asa ca …suntem osanditi la o moarte vie.Pentru mine e deja sfirsitul.imi pare rau.Eul tau.p.s.fi dracu barbat-copilul te va iubi oricum dac nu il « executi « din viata ta.tu esti ca in bancul asta : un sadic ,un zoofil si un masochist.Zice sadicul :daca as prinde o mata as omora-o in bataie.Zoofilul continua :si eu dupa ce o ucizi sa o vilozez in toate pozitiile !!!La care masochistul zice :MIAU ! chestia o folosesc si eu cand sunt suparat si ma compar cu miau-l asta de maso prost si agatat in cuier-asa cum esti matale.te rog sa nu iti tai venele hipiotule-mai lasa-le ‘sa creste ! life it’s only one and SHOW MUST GO ONE conationalule !ori de nu ceteste biografia lu’freddy mercur…y love my ass !~!!!!!!!!~~~~~~~~~:( :)))))))
*** - de beatlemaniacul la: 27/03/2008 19:40:24
(la: Sugestii pentru admin)
Cred ca te-am prins cu mata in sac. Uite ce mi-ai scris la un text de-al meu, care te asigur ca nu are nici macar 5000 de caractere:


n-am avut rabdare sa citesc tot - de thebrightside la: 16/11/2007 10:09:15
beatitudini, transpiratie si dureri de sale se gasesc la orice mall.
rosu, buddy.
#256464 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului

Acum te intorci pe partea cealalta si doresti sa se poata posta texte de peste 10000 de caractere? Pai de ce, daca tot nu ai rabdare sa e citesti?

;-)))
intrudere - de om la: 01/06/2008 22:00:29 Modificat la: 01/06/2008 22:19:54
(la: Cafeneaua News )
te iei de caprele altora, dar daca citeai bine ai fi vazut ca le-am omorat si pe alea! = pai de ce nu ai spus asa din prima ? :))
Daca ai citit mesajul meu, eu spuneam DOAR sa lasati in pace caprele picky-ului...nu se poate duce picky la toaleta sa-si faca treaba mare ca imediat sar, te miri cine, in kurdistanul lui sa vada ce este cu el ;)
Cam asta este, ii luam apararea lui picky :)))

Pe tine te-am inteles ca ai afinitati si d'aia nu-ti spun nimic sau nu vreau NIMIC ;) Se pare ca TU VREI CEVA DE LA MINE si tot te bagi ca vioara de acompaniament al afnitatilor tale;)) CE VREI ? :))))))

Cat despre reactia r munteanu...este alta poveste pt ca ea a spus ca este prea independenta (ca sa fie dependenta de vreo afinititate) ;)
MA uimeam cum nu poate ca sa treaca peste niste traume generale cand a fost prinsa cu mata in sac si...cum poate sa scrie un mesaj spunand ca-l atac pe picky (cand eu chiar il apar de plictisul unora care se tin scai de el). Daca imi aduc bine aminte prin cafenea mai erau cativa care s-au dat la mirosuri subterane ca sa scape de unii si altii care-i vanau in privat. Credeam ca aplica si ei proverbul" ce tie nu-ti place altuia nu-i face" ;)
Nu este o noutate ca rodicutza nu-mi intelege mesajul si se pune ea insasi pe o treapta inferioara (eu spusesem de nivelul ei...nu am spus superios sau inferior). Daca nu ma intelege (cu toate ca repeta obsesiv ca ma intelege, ca un fel de mantra de ...autopacalire) atunci de ce ataca ca un caine de lupta loial dresorului?
Am o mare dilema sa-mi fie mila de ea ca i se manipuleaza "tipul" ei de intelegere sau sau ma bucur ca primii care intra in imparatia cerului sunt copii si...naivii?

Eu cam atat am avut de spus NUMAI despre pateticul "hai sa analizam si sa facem ceva pt picky si altii care mai dispar".
Solutia am dat-o in gluma...job nou, ajutor casnic, etc...
Restul pe care voi l-ati dedus...nu ma bag ca eu nu am spus asa ceva :))) Voi ati vrut un subiect nou si v-ati gasit sa va ingrijorati de ceva la comanda.
Eu ma ingrijorez de soarta lui Gioane...poate nu da gol ca CE :)))



#314902 (raspuns la: #314894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Honey in the Sunshine la: 05/01/2009 18:30:23
(la: Ghiceste cartea)
ma-nervezi!:))
de fiecare data cand sunt sigura ca am mata-n sac tre' sa modereza comentariul tau cu cateva secunde mai rapid :))

data viitoare il trimit la admin :))
#383642 (raspuns la: #383629) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Honey in the Sunshine la: 11/01/2009 17:52:06
(la: Ce v-ar place sa cititi?)
da' nu poti sa zici, te-a prins cu mata-n sac, opsedatu-le! :))
#388508 (raspuns la: #388444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de anadaria la: 30/01/2010 07:07:50
(la: Poveste vinetie)
Multumesc! Dac-am scris corect, e o scapare:) Presimt ca o sa ma prinzi la un moment dat "cu mata-n sac" si o sa ma taxezi, lucru care n-o sa ma supere deloc!
Serios, uneori trebuie sa stau sa ma gandesc bine care e forma corecta a unui cuvant, si mi-e o ciuda...
#521351 (raspuns la: #521231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de proletaru la: 20/03/2011 10:41:24
(la: Cafenea, trezeşte-te! )
"recunosc, m-am prins târziu cum stă treaba cu răspunsurile(sunt repezita si neatentă), mi se păreau toate abramburite"
pentru ca te-am prins cu mata-n sac, incerci s-o dai cotita si ti se "falfaie".
chiar, ce ti se falfaie? basmaua sau plasa de rafie?

"fiecare om găseşte în mine ceea ce este el însuşi
nu-i aşa că nu-ţi place ce găseşti?
nici mie nene:(("

aici e de discutat. Buricul Pamantului va crede mereu ca lumea se invarte in jurul lui. premisa de la care pornesti e insa gresita deoarece tu proiectezi in altii gunoaiele ce-ti apartin (despre care afirmi ca nu-ti plac) in ideea ca o astfel de strategie te-ar salva de la o condamnare in "ochii" propriei tale constiinte. asta nu denota decat infantilismul de care vorbeam pe alta confa: copilul care a cazut in rahat incearca sa-i manjeasca si pe cei din jur ca sa ajunga cumva sa echilibreze balanta echitatii.
mamaie, nu te iluziona, viata nu e dreapta!

#602974 (raspuns la: #602917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Tot Areal la: 12/05/2013 05:48:16
(la: ASOCIEREA de CUVINTE)
l-am prins cu mata in sac.....
#645362 (raspuns la: #645334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mate, mate... - de Irinel la: 21/01/2006 12:08:24
(la: Un adolescent)
Adolescentule, iti scrie o studenta care da sa termine fac de matematica, universitatea din Bucuresti.
Varsta ta, ganduri marete..stiu si eu cum e. Imi doream si eu sa ajung la internationala, din pacate n-am ajuns decat la nationala...
Putere de munca, rabdare, perseverenta, si mult drag de mate...doar
cateva conditii necesare pt succes.
Pot sa te ajut spunandu-ti doar cum e la facultatea mea. Primul an a fost o mare dezamagire. De fapt nu stiu la ce m-as fi asteptat. Credeam ca intru intr-o lume magica, cu oameni destepti, pasionati, boemi, interesati, capabili si dornici sa te ajute sa-ti iei zborul. Ma gandeam ca o sa intalnesc numele de pe culegere, pe cei care propuneau probleme la olimpiade. Nu-i asa...majoritatea profesorilor sunt plafonati, trecuti, vestejiti, iti repeta parca o lectie invatata de mult. Nema fantastic, nema descoperire, nema traire cand faci o demonstratie, nema pasiune...poate toate astea se datoreaza si auditoriului. In fine, sunt si o mana de profesori misto, oameni care traiesc cu adevarat matematica, pasionati de bucatica lor...care de geometria spatiului, care de ecuatii in numere intregi, care de analiza functionala. Sunt fascinanti...stai la cursul lor si totul pare asa de simplu, reusesc sa te prinda si pe tine in lumea lor, ca asta fac, isi construiesc o lume...
Oricum, ce-am invatat de aici este ca nici ei nu te pot ajuta cu nimic, doar cu referinte, sfaturi, pot doar sa te indrume. Tu esti actorul principal, tu tre sa evoluezi..

Uite un link util, foarte util: http://www.mathlinks.ro/Forum/
La sectiunea de forum se discuta tot felul de probleme, de diverse nivele. Poti primi rezovari sau idei de rezolvare pt probleme care nu merg, ai si subiecte date pe la concursuri...E un site care te tine conectat la lumea asta, matematicoasa..

Spor sa ai la ce faci!




Gratuit vs bani - de Dinu Lazar la: 25/03/2006 01:18:42
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Expozitie de fotografie? 50 euro poza? In ce tara?" #113106

Eu nu ma prind daca sunteti surprins ca e asa de putin sau asa de mult.

Daca sunteti surprins ca de ce asa putin, nu pot decit sa va dau dreptate;
asa un pret ar insemna culmea decaderii si a ridicolului
pentru cine vinde o imagine de expozitie la pretul asta.
O fotografie bine facuta, cu tonuri si semitonuri, cu tot ce trebuie,
pe tot ce trebuie, facuta argentic sau inkjet ori prin ori ce procedeu,
ar trebui sa coste macar cit costurile de realizare; in costurile de realizare
intra si pretul infinit al anilor de incercari si formare, miile de ore de studiu
si de incercari, si o chestie complicata care se numeste partea aristica.
Pentru ca exista imagini fata de care ti se rupe si imagini care te coplesesc.
Am cunoscut acum foaaarte mult timp, un mare critic de arta, un geniu in felul sau -
Petru Comarnescu.
Acesta spunea ca exista in arta ca si in viata capodopere dar si mult gunoi.
Capodoperele le recunostea aproape organic, simtea in fata lor o atractie,
o salivatie, un gol la lingurica.
La noi piata de arta fotografica nu prea exista, si cind exista e coplesita
de multe rebuturi; si totusi exista si imagini bune si chiar putini care fac fotografie
de expozitie cum scrie la carte, pe suporturi nobile si scumpe, pe hirtie garantata
sute de ani, cu mijloace muzeale aproape.
Pretul unor fotografii bune de colectie ar trebui sa fie de cel putin citeva sute de euro bucata.
Stiu de cineva care bate tirgurile de vechituri si cumpara poze cu sacul la zece dolari chilu`;
asa a facut rost de citeva lucrari de Carol Popp de Szatmary, pe care le-a dat cu trei, patru mii
de euroi bucata unde trebuie, dar tot asa a facut rost de imagini de exceptie,
calotipii, chiar daguerotipii care costa peste zece mii de euro bucata.
Revenind la fotografia recenta, sigur, nu exista o cota, dar...
Si la noi au fost expozitii de fotografie prin anii 2000, cu rasunet, in care colectionari
au cumparat imagini cu trei sute de dolari bucata.
Fotografii impecabile, semnate de autor, facute de Mihailopol, de Hedy Loffler,
de Edmund Hofer, de Armand Rosenthal, si chiar de Iarovici sau Cahane,
ar costa cel putin citeva sute de Euro - poate mai mult.
La noi in prezent toti ciucaletii au aparate digitale, dar nu realizeaza
ca in zece ani hard discurile pe care sunt imaginile de acum vor fi la topit
si CD-urile sau DVD-urile poate vor mai putea fi citite, poate nu.
Foarte putini printeaza imaginile, si dintre astia, o infinitate microscopica
o fac si bine; nu atit estetic cit tehnic si din punct de vedere al conservarii.
Cred ca la momentul asta pentru investitori o privire asupra fotografiei romanesti
ar fi extrem de profitabila.
Daca o miime din energia cheltuita de fotografi ca sa se injure unul pe altul sau ca sa
isi traga unul altuia cadelnitza ar fi cheltuita pentru a cladi o chestie solida,
un postament pentru fotografia romaneasca, toti ar avea de cistigat.
Asa ca eu nu fac decit sa ma distrez de nu exista vazind pe unul sau pe altul
vinzind poze cu o juma de dolar bucata. Dintr-un punct de vedere, ala e gunoi, si
la pretul asta sa vinzi gunoi e o chestie senzationala.
Sa vad si eu o imagine de juma de dolar marita impecabil, pe un suport
care sa urle in mina la pipait, cu negruri profunde si alburi detaliate,
o imagine care sa faca sa te apuce clabucii de invidie, vinduta cu o juma de dolar
- atunci ar fi cu adevarat o problema.
Adevarata imagine e aia pipaibila, scortzoasa, tinuta cu evlavie intre degetele care
pipaie structura hirtiei, rotita sa prinda lumina si sa se vada catifeaua
matului adinc...
Dar vremea aia a detronarii nu va veni curind.
Ce e al Cezarului ramine asa inca o vreme, cred.
Timpul trece repede.
Cind pe astia care dau poze ieftin acu` nu o sa-i mai tina babacii,
cind nu o sa aiba de unde ciordi o friptana si un colt de pat,
cind vor avea cheltuieli si vor avea nevoie de masina, casa, bani de pensie
si de asigurari, cheltuieli cu copii si nevasta, cind vor apare primele boli,
isi vor aminti ce timpiti au fost ca in tinerete si-au batut joc de timpul lor
si nu au inteles cum devine cazul; dar va fi prea tirziu.
Adevarata arta fotografica va supravietui si acestui val.
Ma tem ca ei nu vor fi pe valu` asta.
#113299 (raspuns la: #113106) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aveai ce manca? - de darianne la: 21/10/2003 09:45:39
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Pe vremea lu ceasca era bine zice NORWAY.
Sa ridice mana cine e impotriva.

EU!!!
Imi aduc aminte cu oroare ca eu, locuind in Vestul tarii (nu vreau sa imi inchipui ce era in rest!), ma trezeam la 4 dimineata (la dulcea varsta de 10 ani - cand mai mult trebuia sa ma pasioneze niste papusi, sau cel mult o carte de mate) sa prind loc in fata la coada la lapte ca sa pot "creste mare" sau sa ma bat cu babele care se bagau in fata sa prind un pui uscat sau 3 portocale sau oua. Era mai bine zici??? Bine o duceau doar nomenclaturistii. Pot sa trag concluzia de aici?

Zici ca acuma sunt aurolaci... si atunci erau numai ca atunci ii batea politia si nu ii lasa in centru ca sa ii vada prea multi. Erau tinuti in cartierele lor, un fel de ghetouri pana la urma, nu? Si nu se drogau cu aurolac? Intr-adevar, trebuiau sa fie "treji" sa poata sa iti "opereze" portofelul in timp ce tu cumparai caseta audio cu 100 de lei de la "tac-su".

Uite ce am scris... eu care ziceam ca sunt o persoana calma si cu tact :)
#1783 (raspuns la: #1774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
detaliile ar prinde bine!! - de (anonim) la: 26/01/2004 15:05:31
(la: 14 ani de la Revolutie)
detaliile ar prinde bine!!
#8489 (raspuns la: #7182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din "Adevarul" - de anita47 la: 01/02/2004 10:08:04
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Fiul calugarului Vasile



Editorial de Cristian Tudor POPESCU



Dupa scorul inregistrat de C.V. Tudor si PRM, dl. Octavian Paler vorbeste de sinucidere colectiva. Nu impartasesc parerea domniei sale, desi C.V. Tudor prevesteste periodic in Romania mare" inexorabila si apropiata sinucidere a sus-semnatului. Va trebui sa convietuim intr-un fel, in vremurile care vin, cu un PRM votat dupa toate regulile democratiei. Ii este data Romaniei si aceasta incercare, dupa chinurile pe care le-a indurat de 10 ani incoace.

Ceea ce nu inseamna ca putem sa ne facem ca nu s-a intamplat nimic, sa zicem ca au avut loc niste alegeri si cu asta basta. S-a petrecut un lucru grav, democratia a provocat in Romania o malformatie maligna a organismului politic. Democratia nu functioneaza sanatos in orice conditii: daca mediul economic si spiritual dintr-o tara sunt alterate pana la fibra, atunci mecanismul democratic, aidoma unor ovare iradiate, poate naste monstri. Al cui fiu este acest C.V. Tudor, care umple acum ecranele, privind natia cu o cruzime paterna prin superochelarii sai Gucci? Raspunsul e pe cat de socant, pe atat de limpede: al calugarului Vasile.

Potrivit unei atente analize IMAS, publicata ieri de ziarul Adevarul, nu mai putin de 29% dintre cei care l-au votat pe Emil Constantinescu in 1996, acum l-au votat pe C.V. Tudor! Dupa ce uimirea se mai duce, prima intrebare este: cum se pot agrega in mintea unui om doua optiuni atat de diferite? Raspuns: cele doua optiuni nu sunt, in esenta, diferite. In 1996, Constantinescu a venit cu un discurs mesianic, soteriologic, de salvator, de erou liberator. Cifrele pronuntate de el - 60 miliarde de dolari, bani care vor veni din afara, 15.000 de specialisti - nu tineau de economie sau tehnica, ci de paranoia personajului, care se inchipuia buricul lumii, viitorul lider regional". Politicienii au fost asimilati - De acum incolo nu se va mai sacrifica poporul, ci conducatorii" - unor apostoli pregatiti sa indure martiriul in numele lui Iisus Constantinescu. Finalul cu Credeti in Dumnezeu, domnule Iliescu?" si invocarea calugarului Vasile care semana cu Corneliu Coposu" a inscris decisiv in zona misticii si aratarilor religioase imaginea unui presedinte Constantinescu care, altfel, s-a dovedit un natarau desavarsit in materie de economie, administratie, alegerea si conducerea oamenilor.

Pe ce-a batut moneda Constantinescu de la bun inceput? Pe cruciada anticoruptie, pe lupta" galagioasa cu mafia, ca asta nu cerea cunostinte economice si manageriale aprofundate si prindea la public. Nu va suna cunoscut? Ce deosebire este intre cruciada anticoruptie a lui Constantinescu si Jos mafia, sus patria!" a lui C.V. Tudor? Una singura: Constantinescu a apucat sa esueze jalnic, C.V. Tudor inca nu. Fabuloasele miliarde de dolari ale lui Constantinescu se transforma, in programul PRM, in alte surse de finantare externa", care vor permite suspendarea temporara a inrobitoarelor acorduri cu FMI si Banca Mondiala". Cine o sa ne dea banii astia? Le Pen, Jorg Haider, Khaddafi, Saddam, Putin? Coreligionarii din America ai lui C.V. Tudor? In fine, la C.V. Tudor cei 15.000 de evanghelisti sunt trei, Puzdrea si Corleone, ceea ce nu-l impiedica pe tribun sa invoce sistematic Biblia si pe Dumnezeu. De la Iisus Constantinescu la Vadim Hristos. Acesta este autotransplantul care s-a petrecut in creierul consumatorilor de miracole din tara noastra. Nici nu-i de mirare intr-o tara in care 55% din populatie crede in Judecata de Apoi si in Rai. Ei isi pot manifesta optiunea si in afara politicii: sunt cei care au jucat la Caritas (ne miram acum ca il voteaza Clujul pe C.V. Tudor?), au pus si au pierdut bani la Safi, la FNI, si daca maine mai deschide unul o taraba unde zice ca inmulteste banii de 10 ori, dau navala. Pentru ei, capitalismul e societatea in care fie te imbogatesti din nimic, fie, daca ratezi chestia asta, vine statul si iti da.

Natura mesianica a votului acordat lui C.V. Tudor rezulta si din infrangerea lui Isarescu. Actualul premier este cel care a avut la dispozitie, spre deosebire de Ion Iliescu, C.V. Tudor sau Theodor Stolojan, sacul bugetar pentru a mitui electoral populatia. Si a practicat o mita electorala porceasca, azvarlind cu promisiuni si bani in cine s-a nimerit, stergand datorii, acordand indexari, suplimentari, pomeni si culminand prin stergerea prin OUG a datoriilor catre stat ale tuturor intreprinderilor din tara, fie de stat, fie private - un indemn clar sa nu mai plateasca nimeni impozite in Romania, sa se termine o data cu statul asta national si unitar. Daca ar fi fost vorba numai de saracie si foame, lumea ar fi trebuit sa-l voteze pe binefacatorul" Isarescu. Iata insa ca asa-zisul tehnocrat n-a recoltat decat 10 procente, iar C.V. Tudor a fost votat in Transilvania, zona mai bogata decat restul tarii. De unde rezulta ca sunt multi cei care asteapta un Mesia, nu o suta de mii de lei in plus la pensie.

Cu tinerii insa, multii tineri intre 18-29 de ani, destui dintre ei pentru prima data la urne, care l-au votat pe C.V. Tudor, e o alta problema. Ei sunt produsul ultimilor ani de tranzitie spre neant din Romania. In acesti ani, ecranele patriei au fost invadate de o maree neagra, de o revarsare infioratoare de kitsch, de vulgaritate, de prost gust, de bancuri groase si porcoase, amestecate cu antisemitism, rasism, sovinism. Daca Vacanta mare" face succes de public, mai e de mirare ca a fost votat C.V. Tudor? Valorile publice ale epocii au devenit grosolania, desantarea, smecheria, gura mare, tupeul nemarginit, combinate cu lacrimile produse la comanda de emisiuni storcatoare de glande si cu luciul fetelor de gagici misto si baieti cu bani. O lume pe cat de falsa, pe atat de scaldata in culorile vii, electrice, pulsatile ale superficiului, superficialitate plus artificiu. In acest univers televizual a navalit C.V. Tudor, o mixtura de Robocop (Sunt programat sa-i termin!"), manual de istorie, Bingo, baiat de cartier, telenovela, O noapte cu Adrian Paunescu si Vreau sa fiu miliardar. Asta a fost C.V. Tudor in ultimele doua saptamani ale campaniei electorale - un nou show de succes pe toate ecranele. Daca ar vrea sa devina showman de televiziune, C.V. Tudor l-ar aduce pe Florin Calinescu in sapa de lemn. Din nefericire, el vrea sa fie presedinte...

O generatie intreaga a fost, deci, anesteziata spiritual pe cale audiovizuala pentru a primi acum in ceafa injectia cu vadimism. Cu atat mai usor cu cat cei tineri nu stiu cu ce s-a ocupat C.V. Tudor inainte de '89, iar de Elena Ceausescu au auzit vag. Mai invoca si alte motive tinerii care l-au votat pe C.V. Tudor: de pilda, sa obtina usor azil politic in Occident dupa ce ajunge el presedinte. O, Doamne, ce-am trait sa aud, la 10 ani de la Revolutie...

Ca si cum n-ar fi de-ajuns raul imens pe care l-au facut acestei tari, felurite specimene de pe dreapta, cederisti, ghedesisti, intelighenti sustin acum teoria cretina ca PDSR i-a dat in mod deliberat voturi lui C.V. Tudor, ca sa aiba Iliescu un adversar usor" in turul II. Cat de usor, rezulta din declaratia de ieri a liderilor PDSR, ca, daca C.V. Tudor castiga presedintia, atunci PDSR se retrage si lasa PRM sa faca guvernul. Migratia reala a voturilor de la PDSR la C.V. Tudor, deja inregistrata in proportie de 11%, este un fenomen ingrijorator pentru liderii PDSR, nicidecum unul pus la cale.

O alta diversiune, venind din partea unor jurnalisti absolut independenti", in fapt sustinatori vicleni ai lui C.V. Tudor, este aceea ca Occidentul ii trateaza la fel pe Ion Iliescu si C.V. Tudor. Fals. Fata de fostii comunisti, Occidentul are o atitudine nuantata. Daca are interes sau constata ca respectivii au devenit niste democrat-capitalisti in toata regula, atunci fac abstractie de trecutul comunist. Este cazul cu Kwasniewski in Polonia sau cu Gyula Horn in Ungaria. Este cazul Coreei de Nord sau Vietnamului, cu care SUA isi dezgheata relatiile. Ex-comunismul lui Ion Iliescu nu e nicidecum o piedica de netrecut in relatia cu Vestul. Depinde de ce se intampla efectiv in Romania.

In schimb, cand vine vorba de antisemitism, ultranationalism, sovinism, xenofobie, s-a incheiat orice discutie. Reactia Vestului este automata, brutala, necrutatoare. O Romanie condusa de C.V. Tudor sau cu PRM la guvernare inseamna un ghetou carpato-danubian. Nici un roman nu va mai avea dreptul sa se duca sa caute de munca nici pana la Budapesta. Orice finantare externa va fi oprita. Nici un sef de stat civilizat nu mai calca la Bucuresti.

Dupa 4 ani cu Iisus Constantinescu, am ajuns in urma Bulgariei. S-a ivit acum ocazia de a cobori si mai jos. Alegerea ne apartine, nu ne-o impune nici o cizma ruseasca sau americana. Daca noi, romanii, vom crede in majoritate ca merita, democratia ne permite sa aruncam Romania in timpul mort, in singuratatea de plumb a ultimilor ani ai lui Ceausescu.

Copyright S.C. ADEVARUL S.A





Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...