comentarii

a prinde cu ocaua mica greu are sa-ti cada


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
aspecte - de donquijote la: 16/11/2005 15:34:51
(la: Despre complexul de inferioritate si grandomanie)
unul cu consecinte socio - economice nefaste: persoane/familii care cheltuiesc peste posibilitati pentru a arata un nivel de trai mai mare decat cel real raportat la venituri.
pentru a ajunge la banii necesari, se recurge la jocuri de noroc sau furturi de la locul de munca (cei care manipuleaza bani sau produse comerciabile).
boala jocurilor de noroc, in afara de alte motivatii psihologice, dupa parerea mea apare si datorita complexelor de infrioritate.

sindromul 'napoleon': desi nu cred ca e definit in lumea medicala - de fapt denumire preluata de la un coleg de la un loc de munca anterior cand radeam de sefu' - e 'diagnosticul' pe care il dau unor persoane care au un defect singular (de cele mai multe ori nerelevant pentru functia pe care o ocupa) care le provoaca complexe de inferioritate, manifestate prin diverse forme de grandomanie de multe ori ridicole.
pot fi persoane mici de statura care exagereaza facand culturism sau arte martiale (mult peste necesarul unei activitati sportive), timizi cu femeile care se dau foarte 'rotunzi' in prezenta unei doamne (bineinteles cand mai inca un alt barbat de fata ca altfel le e frica sa deschida gura), samd.
seful de care pomeneam este mic de statura, nu foarte aratos, dar foarte bun profesionist. in discutii banale, nelegate de profesie se dadea foarte cult si mai zicea si prostii (colegul de suferinta era un om intradevar cult dar modest) iar in cele profesionale nu gresea niciodata, chiar atunci cand il prindeam cu ocaua mica. nu mai zic cat de rotund se dadea cand era de fatza si o femeie. :)
oltcit la #143685 si inca multe altele - de donquijote la: 07/09/2006 08:07:32
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
cred ca tu iti bati joc singur de credinta pe care te pretinzi ca o reprezinti.

dai citate din scripturi fara sa le intelegi sensul.
cand ti se pun intrebari, in loc sa raspunzi la obiect, daca ai raspuns, sau sa-ti ceri scuze ca ai gresit, intentionat sau nu (probabil intentionat, ca altfel nu vad de ce nu ti-ai recunoaste greseala) raspunzi aiurea si acuzi pe alti de necredinta sau mai stiu eu ce bazaconii.
m-am referit mai sus la afirmatia ta despre avertismentul cu 9/11.
ceea ce ai spus tu e o minciuna. si folosesc termenul minciuna, deoarece fata de adevarurile alternative (asazisele minciuni albe care nu fac nici un rau), minciuna minciuna, ca in cazul asta e ceva cu scop: sa induca in eroare auditoriul. nimeni n-a prezis nimic. banuiesc ca daca iau la purecat ce-ai mai scris pe aici te mai prind cu ocaua mica si in alte chestii.

si tinand seama ca ai spus un neadevar, si nu vrei sa recunosti, de ce am lua in serios restul de vorbe pe care le insiri? sunt probabil adevaruri 'alternative' in aceeasi masura.
banuiesc ca sti aia cu marul putrezit.

de curiozitate, ce religie/secta reprezinti? tu esti intradevar credincios?
ca inca n-am auzit de vreo religie care sa incurajeze fanfaronada, minciuna, dispretul, lauda de sine, si inca cateva trasaturi de caracter care se opun modestiei si respectului fata de aproape care ar trebui sa fie calitatile de baza a unei persoane credincioase.

nu cred ca cineva poate aduce un serviciu mai bun ateismului decat oameni ca tine care pun "credinta" intr-o lumina ridicola.



#143794 (raspuns la: #143685) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Parerea unui om simplu - de Dantimis la: 09/02/2004 14:51:49
(la: Politica Romaniei ( sau in RO ). Ce ai face TU?)
Nu sunt politician, nu sunt redactor de ziar sau TV, sau orice fel de alta "personalitate". Doar un om simplu, un amarat de inginer, ingineri pe care unii nici macar nu-i considera ca facand parte dintre intelectuali. Asa ca atunci cand aud cuvantul "portofoliu" gandul ma duce direct la stock market-ul american unde ma mai joc cu options din cand in cand, caci sa cumpar shares nu-mi permit inca. Scuze de paranteza, inteleg ca te refereai la un portofoliu politic.

Cred ca situatia grava in care se afla Ro la ora actuala se datoreaza faptului ca noi nu avem oameni politici de fapt, ci oameni pusi pe chiverniseala. Oameni care dupa ce au fraierit poporul sa ii aleaga, nu se ocupa cu a-si face job-ul pt care au fost alesi, ci alearga frenetici sa-si umple buzunarele. Cred ca "oamenii politici" de azi jefuiesc poporul roman mai ceva decat ne-au jefuit turcii sau tatarii sau boierii de pe vremuri. Si asta nu la figurat ci la propriu. Isi vand unii la altii fabrici si terenuri pe preturi de nimic, firme cu venituri imense care se sustrag de la plata impozitelor, tot felul de afaceri murdare, etc. Ce fac toate astea? Saracesc statul, adica poporul roman. In loc ca statul sa aiba bani sa plateasca spitalele, boierii romani isi umplu buzunarele, uneori chiar pe fata, fara nici o jena. Ce-au de pierdut? Imaginea publica? Chiar credeti ca ii pasa hotului de imaginea publica?

Desigur veti spune, nu sunt toti chiar asa, mai sunt si unii cinstiti printre ei. Binenteles, orice padure are si uscaturi. Dar parerea mea e ca se lasa dusi de val si se pierd in multime.

Ce ar fi de facut in situatia asta? Ce ne-a unit pe noi romanii de-a lungul istoriei? Ca si pe multe alte popoare: FRICA. Nu vreau sa spun ca am fi un popor de fricosi, nu mai mult decat alte popoare, dar se pare ca prin frica poporul roman poate fi manipulat foarte usor: frica ne-a facut sa ne unim in fata cotropitorilor din afara si frica ne-a tinut atata vreme sub comunism. Iar mai marii zilelor noastre tot prin frica incearca in zilele de azi sa inchida gura ziaristilor. Si se pare ca reusesc destul de bine!

De bine, de rau, dupa aproape 15 ani de "democratie" Ro are deja ceva legi. Sigur ca mai pot fi imbunatatite, dar asta va dura ceva vreme. Nu asta e problema insa: sunt convins ca daca toata lumea le-ar respecta, asa cum sunt ele, viata in Ro ar fi mult mai buna. Dar cum sa se intample asa ceva cand cei care le-au facut sunt primii care le calca? Ce folos daca pedepsele s-au inasprit cand nimeni nu este pedepsit? Chiar daca e gasit vinovat! Cei care sunt gasiti vinovati sunt numai pestii cei mici, rechinii inoata liberi si nestingheriti. Cum spunea ambasadorul american nu demult: "Aratati-mi pe cineva la nivel inalt condamnat pt coruptie?" si asta nu pt ca nu ar fi acuzatii... Ia prinde si condamna ceva ministri, senatori sau deputati, arunca-i dupa gratii pana vor implini 100 de ani si confisca-le toate averile, caci oricum sunt facute prin jefuirea poporului. Sa vezi cum cei ramasi, de frica, isi vor schimba naravurile si vor deveni din lupi mielusei...

Concluzia mea e ca, daca as fi eu maine ales prim-ministru, mai putin m-ar interesa din ce partid e format guvernul, ci cat de cinstit e. Iar cinstea guvernului ar trebui impusa prin frica, caci altceva nu cred ca ar functiona. Daca un ministru, sau cineva din cabinetul lui e prins cu ocaua mica sa fie articulat sa simta si nepotii lui. Iar odata ce ai un guvern si oameni in functiile de conducere cinstiti atunci te poti apuca sa faci curatenie si ordine in straturile de mai jos. Oricum, asta e doar o utopie... pt ca oricum nu voi candida niciodata :))).

Multa bafta!

Dan

* - de alex andra la: 18/09/2006 01:33:21
(la: Oracolul Cafenelei)
Hai sa va fac pofta:))

INTERMEZZO! GUSTARICA!

14. Ce directie/sens iubesti? - Drept in sus, spre albastru, chiar si strapungand plafoane de nori.
15. Autocaracterizare in 3.14 cuvinte ! - Sunt cam π :)))
16. Ce culoare are vocala « ű » ? Depinde de momentul zilei. Acum e verde smarald. Spre dimineata se limpezeste a bleu jandarm
17. Unitatea de masura preferata? - Ocaua mica. Sa va prind cu ea:))

Lost without music in a world of noises
#146040 (raspuns la: #146010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ALEXANDRU IOAN CUZA - de Catalina Bader la: 08/11/2003 04:27:13
(la: ROMANIA)
care ne-a prins cu ocaua mica
si ne-a adunat pe toti cei ce simteam ROMANESTE
#3673 (raspuns la: #3670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu la # 26994 - de donquijote la: 30/10/2004 23:21:14
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Dupa cate cunosc cele zece porunci in diversele variante (VT, NT catolic, ortodox, etc.), 'sa nu minti' nu face parte din ele. A fost invocata ca a 11-a porunca de ziaristii care l-au prins pe Nixon 'cu ocaua mica' si cu totii stim rezultatul. Continua sa fie motto-ul presei libere. In forma explicita nu se practica in invataturile religioase din motive foarte clare: ar da nastere la paradoxuri pe care cale mai iluminate minti bisericesti nu le-ar putea dezlega...
#27017 (raspuns la: #26994) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania, tzara de hoti si de balamuc - de Dinu Lazar la: 13/06/2005 16:27:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Zilele astea insa astept o spargere de casa "

Neee, stimate domn.

Hotzii, din cite mai am aflat umblind prin pushcarii anii astia - facind poze, nu condamnat (deocamdata) - au inalte standarde profesionale si morale, si multi chiar sunt buni profesionisti.
Si cunosc legea ce nu se poate.
Daca scoli un hot din somn si ii spui sec: 208, sau 347, sau alt numar din codul penal, iti spune exact imediat cum devine cazul, cu virgule si paragrafe.
Au o morala a lor si limite, in acea jungla, si reguli stricte.

Cine ar risca 20 de ani de libertate sa jmangleasca un Cd cu imagini cind ele pot fi obtinute gratis de pe web sau de pe siturile fotografilor (care, culmea prostiei, sunt cica situri publice)?
Sau cind poti obtine imagini foarte bune aproape pe gratis, pentru ca oricind vei gasi un amator magulit ca ii ceri ceva si-l bagi in seama si-l publici - si bucuros iti va da orice imagine, fericit ca e si el bun la ceva?

Hotii astia de intelectuali care ne - folosesc ne, daca imi permiteti - fura imagini, sunt niste ciozvirtasi eftini, niste ciordaiasi fara nici un dumnezeu, desi pe multi ii vezi chiar si directori de ziare la tembelizor sau mari sefi de agentie de publicitate.

Pai de cite ori am vazut creativi de la agentii de publicitate cu afaceri de mii de miliarde de lei shmanglind idei de pe Internet... in loc sa existe probitate morala si comerciala, vezi directorul artistic cu o nazdravanie de 400x600 de pixeli, luata de pe web si printata neglijent, adresindu-se fotografului: asa vrem sa arate lucrarea.
Ce creatie, ce profesionalism, ce idealuri sa mai ai?
Tzeapa sa traiasca si fraieru` de fotograf sa existe ca e bun si - desigur - fraier; si Internetul; m-am uitat iar azi prin 4-5 ziare importante din Ro: peste tot se vad imagini a caror provenienta pare a fi web-ul.

Hotii adevarati au o morala a lor; dar astia care fura imagini nu au nici o jena, sunt dintr-o lume spalata si eleganta, au opinii, pareri, se dezvinovatesc culant, e un balamuc ce nu se poate.

Ce e comun, e ca daca ii prinzi cu ocaua mica auzi niste scenarii incredibile, demne de scris o nuvela sau de facut un scenariu de film.

Cred ca totusi de abia dupa primele procese facute cu tam tam si dupa ce citiva o sa intre la pirnaie, o sa realizeze si intelectualii nostri ca fotografia e si ea acolo o chestie.

Dar, cum merg lucrurile, asta va fi peste citeva generatii.

Pe partea ailalta, a fotografilor, alt balamuc; sunt atitia la noi care dau poze pe gratis sau aproape pe gratis, ca nu stii cine face un rau mai mare, al de fura poze sau al de da gratis poze.
#54631 (raspuns la: #54578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodi - de HateFree la: 19/07/2005 11:11:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Dupa ce 3/4 din comentariu tau tragi concluzii referitoare la propria mea persoana, brusc, ca inca un argument ca tot ce am scris eu sunt jegosenii mult abatute de la subiect, lol, imi aduci MIE aminte ca tema acestui forum este daca homosex este innascuta/dobadita...lol de lol, rodica, cum era povestea aia cu ocaua mica vs ocaua mare (ah, iarta-ma, e din folclorul romanesc, deci nedemna de a mai fi citata...)

Iar despre discutia reproducere/organe/scop final, n-o mai da la intors, ca nu ai afirmat ce ai scris mai sus intr-un mesaj mai vechi...Mai bine spune frumos ca refolmulezi si ca ai vrut sa spui de fapt asta, nu ce ai scris acolo, in loc sa ma dai la intors pe un ton arogant ca de fapt sunt batut in cap si nu inteleg nimic din comentariul tau...

N-o sa te mai intreb nimic, nu fiindca argumentele tale sunt de un bun simt cum rar mi-a fost sa vad si m-au convins ce de fapt sunt o scursura sociala fara constiinta capabila doar de ura, ci doar pentru singurul motiv ca tu nu dialoghezi, ci doar axiomezi....
Trebuie ca ti se trage de la furnicile alea galbene de care vorbeam in primul meu comentariu....

#60270 (raspuns la: #60249) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisiei... - de Intruder la: 28/12/2005 22:22:21
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
daca io-s minune a lumii
s-a intors lumea pe dos
si-am in cap toti gargaunii
si deloc nu poci sa-i scotz!
nu sunt io, pai cum sa fiu,
cand am matzu' mult prea plin
asa brusc si-asa tarziu?
chiar de ma mai misc- e-un chin!

mai anisia, mai fata!
eu te las sa-mi spui cum vrei:
caine, capra cucuiata,
Rin-Tin-Tin, Labus, Grivei,
dar ''straine'' de-mi mai zici
m-oi duce in lumea mare,
sa bat doua-trei pisici
si-o anisie pe spinare!

iti dau galbeni sau dolari
euro, dinari, coroane,
lei mai noi, orice bistari
pen'ca mi-ai facut urare...
strica tot din portofel
banii sa-ti umble prin lume,
prin excursii, la hotel,
prin piete, magazine...:)))

as mana, dar greu la deal cu boii mici, greu prin ierburi si urzici, prin hartoape, bolovani, ca-s batran!...hai, la multi ani!

___________________________________
semper idem...
#97565 (raspuns la: #97481) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cred - de munteanu rodica la: 07/01/2006 09:07:15
(la: Un adolescent)
ca esti un adolescent destul de matur, sau un om matur care descrie bine adolescenta.
de ce nu pui intrebarile direct ca sa nu poti da nastere la suspiciuni si indoieli.
cit despre citit si invatat ai atitea posibilitati(si nu in cele din urma netul)incit nu mai ramine decit sa alegi .
daca...esti aaadolescent si vrei sa corectezi ceva in comportare inseamna ca stii deja ce ai de facut.
si apropo ooare de ce numai copiii asteapta sa le spuna parintii lor ca-i iubesc,poate uneori sint parintii obositi plini de griji sint sigura ca
le-ar prinde bine o mica dovada de afectiune din partea copiilor,sau poate ar ramane uimiti , dar rau nu ar face nimanui.
e bine citeodata sa inversam rolurile nu-i asa dj25mai
#149867, de alex andra - de om la: 06/10/2006 19:30:48
(la: Oracolul Cafenelei)
pe langa ca il lovesti pe intruder sub centura @@, observ ca aplici tehnica politicienilor: ceri , "oferi" premii (ha, ha ce teapa) si apoi cand te vezi cu sacii in caruta lovesti si razi de mori. Pai este frumos?
In plus, cand esti prinsa cu ocaua mica transformi "potentialele" smooch-uri babane in adevaratele smooch-uri de la rebuturi :(((
Mi-ai ridicat o mingie la fileu... ANISIAAA.... smooch-ul tau este de la rebut? pt ca cel al alexandrei...este :((( Si mai zici de ce umblu cu demacheantul dupa mine ;)) Mooor de ras:)))))))
PS: fie vorba intre noi, astazi nu esti in forma si cam scoti porumbei la foc automat :))
#149876 (raspuns la: #149867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de alex andra la: 02/11/2006 23:21:53
(la: Mr. Cafeneaua 2006 - Spectacolul)
Es war mir ein Fest!...P
Adica ti-am jucat o festa sarbatoreasca ? :))) :P

Pai vorbeam de masura mea!
Si care-i masura ta ? litrul ? kilogramul ? voltul ? ocaua mica? :P :)))


Lost without music in a world of noises
#155016 (raspuns la: #155013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 02/11/2006 23:26:37
(la: Mr. Cafeneaua 2006 - Spectacolul)
Adica ti-am jucat o festa sarbatoreasca ?
Da. Du hast recht und ich meine Ruhe...:-))))

Si care-i masura ta ? litrul ? kilogramul ? voltul ? ocaua mica?
Pune mana pe inima.
Da-ti raspunsul.
Pe urma scrie ceva - drept raspuns - pe cafenea...:-))))

__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#155017 (raspuns la: #155016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la #168388, de latu - de Sancho Panza la: 13/01/2007 14:26:13
(la: lava)
"Cine nu crede in minuni,nu e realist."

Deshertata din pahar
Cu un sfert de kil de har,

hehe...prinsu-m-ai ca umblam cu ocaua mica? :(

Cu un iz de matraguna
Dat, (el, izul), de furtuna...

Daca zici domnia ta
e, neindoios, asha.
eu nu stiu de un' se trage -
fir-ar ele poloboace
fara cep si fara doage
ca uitai sa-mi pun lacata
la temeiuri si la gura,
de'aia curg in batatura!

Sa-ti dea Domnul conexiuni neintrerupte!
Vezi ce-ti doresti!!


#168406 (raspuns la: #168388) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce nu e in regula in afirmatiile lui astoniu - de donquijote la: 25/01/2007 20:16:47
(la: Isus + Maria Magdalena)
1. einstein era panteist, deci departe de moshulica cu barba, dar si de energie superior organizata si de un dumnezeu atotputernic si atotstiutor (ambele niste afirmatii fara sens pentru ca sunt verificabile experimental, pe care nu stiu de unde astoniu o atribuie lui einstein.
2. de cand a aparut conceptul de entropie au fost cativa care au sarit in sus de bucurie si au 'demonstrat' moartea termica a universului. demonstratia e falsa (dateaza de pe la sfarsitul sec. XIX) pt ca entropia se aplica sistemelor inchise. la fel si negentropia.
universul nu e un sistem inchis sau finit in sensul folosit in termodinamica.
extrapolarea unor legi naturale din domeniul fizicii chimiei biologiei la nivel social e si asta o aberatie care duce uneori la crime impotriva umanitatii.
3. nu exista nici o porunca sau jumatate de porunca care sa revendice raspandirea adevarului sau care sa interzica minciuna. exista ceva legat de marturie falsa, dar se refera in mod clar la un context juridic (sa nu depui marturie falsa impotriva aproapelui). de aia multi care se dau credinciosi mint de ingheata apele, fara ca sa incalce nici o lege religioasa (in conceptia lor).
4. universul nu e o minge care se extinde la infinit ci mai degraba un spatiu 'klein' (explicat de g.w.gamow in cartea 'unu, doi, trei, infinit' impreuna si cu alte concepte din fizica moderna), se dilata intr-o parte, se contracta in cealalta.
5. as vrea sa vad si eu pe credinciosul care se indoieste de obiectul credintei. toate teoriile care stau la baza conceptelor religioase sunt bazate pe principiul adevarului absolut, si nu sunt falsificabile asa cum sunt teoriile stiintifice. deci chestia cu certitudinea si ipoteza e discutabila cine ce face intr-adevar.

astoniu foloseste metoda propagandistica de a arunca praf in ochi prin aceea ca atribuie slabiciunile si partile negative ale conceptelor pe care le apara, taberei celeilalte, ca sa nu mai vorbim de alaturarea unor notiuni care n-au nici o legatura, dar care suna frumos, din care rezulta zacusca de care vorbea picky :)
si n-a dat nici un exemplu de descoperire stiintifica, chiar minora de divizia "C" sau liga satelor, care sa se bazeze pe existenta unui creator, energetic inteligent sau nu, pasiv sau activ, atotputernic sau cu unele limitari :)
cand vreun spirit care s-a desrins de corp se va intoarce sa ne relateze ce si cum e, fara sa fi trecut prin clinici de specialitate, mai vorbim si despre ce e aia spirit :)

ps - a mai fost pe aici mai de mult, cam 2 ani unul care a dat o formula matematica, de fapt o egalitate care prin niste procedee ilegale in matematica practicata d ematematicieni demonstra ca 1 = 0 , deci exista dumnezeu. dupa ce l-am prins cu ocaua mica la manipulatii necinstite in matematica, s-a ratras. o fi vreo reincarnare...
lui Donquijote - de Astoniu la: 27/01/2007 19:44:07
(la: Isus + Maria Magdalena)

1. Einstein nu se poate zice că ar fi fost panteist, chiar dacă-i citea pe Spinoza şi pe Schopenhauer (aşa cum relatează unii reporteri ai vremii).Unii spun că a fost ateu. Să nu uităm că a fost "relativist". Dar cel mai corect ar fi să-l citim şi să căutăm să-l înţelegem. Oare cea mai bună sursă de a afla ce a spus un om nu este de a-l asculta sau a citi ceea ce a scris chiar el ? Ne plac mai mult comentariile altora despre el , decît propriile lui cuvinte ? Pentru el Religia are trei nivele de organizare : a. religia fricii („Furcht-Religion”); b. religia „Dumnezeului moral sau social” ; c. Religiozitatea cosmică.
Einstein spune despre primele două că „ le este comun caracterul antropomorfic al divinităţii” (citat din A. Einstein – „ Cum văd eu lumea”, Ed. Humanitas, 1992, pag. 242 )
(dacă nu ştii ce înseamnă „antropomorfic”, caută în dicţionarele limbii române)
Dar cât de antropomorfic l-a pictat Michelangelo pe Dumnezeu , ştii ? Uită-te la Capela Sixtină !

2. Nu cred că cineva s-ar putea bucura de ” moartea Termică a Universului” ;
negentropia se poate aplica ambelor tipuri de sisteme fizice, iar entropia , ca şi Legile Termodinamicii sunt universal valabile dacă descrii corect sistemul de referinţă ales. Uiţi că vorbim şi de relativitate ? Nu ne-a arătat Einstein că legile fizicii clasice sunt valabile în sistemele de referinţă care le fac posibile şi nu sunt valabile în alte sisteme de referinţă ? Sau tu ce crezi că face teoria relativităţii ? În rest, extrapolările sunt de folos, uneori, măcar să ne mai stimuleze imaginaţia dacă nu de alta …

3. „exista ceva legat de marturie falsa, …” – ( mărturia falsă o fi poate ceva adevăr), ei vezi ce relativ e totul ? Tu-i dai interpretarea care-ţi convine ţie, altul îi dă altă interpretare şi uite aşa nu mai are rost să discutăm , că ne apucă noaptea şi se face tot mai întuneric…
4. Gamow săracul a murit. Ca şi Einstein. Acum suntem singuri, pe cont propriu. Ba, mai sunt şi alţi câţiva savanţi care au îndrăznit , ca nişte naivi ce sunt, să creadă că pot duce mai departe teoriile despre naşterea şi moartea universului, au îndrăznit să-şi imagineze universuri paralele, să încerce să descrie matematic astrofizica, bună , rea, cum o fi ea. Unul din ei este şi Stephen W. Hawking. Vezi , eu unul nu cred că Gamow a ajuns la adevărul ultim al descoperirilor ştiinţifice ! Mai poţi să-l citeşti şi pe Carl Sagan dacă vrei. Sau alţii care în mila lor către noi, ne-fizicienii, au mai scris şi cărţi de popularizare a ştiinţei.
5. Credinciosul acela e celebru : Apostolul Toma, zis şi „Toma necredinciosul”. Ştii de ce i se spunea aşa ?
6. „astoniu foloseste metoda propagandistica de a arunca praf in ochi prin aceea ca atribuie slabiciunile si partile negative ale conceptelor pe care le apara, taberei celeilalte,” - Despre ce tabere e vorba ? Ai vreo tabără de apărat ? Eu credeam că ai de apărat cîteva adevăruri ! Dacă mi-ai ripostat doar ca să aperi vreo tabără,
atunci scuză-mă, chiar că ţi-am scris degeaba !
Iar bibliografia ce ţi-am dat-o în primul răspuns era spre binele tău, nu al vreunei „tabere” sau a alteia … Chiar am crezut că merită să citeşti cărţile alea.

„si n-a dat nici un exemplu de descoperire stiintifica, chiar minora de divizia "C" sau liga satelor, care sa se bazeze pe existenta unui creator, energetic inteligent sau nu, pasiv sau activ, atotputernic sau cu unele limitari :)” - nu, pentru că nu înţeleg de ce ar trebui să dau asemenea exemple , iar la fotbal nu mă pricep şi,
de obicei, îi las pe alţii să comenteze fotbalul. Acolo sunt unii pricepuţi …

„mai vorbim de alaturarea unor notiuni care n-au nici o legatura, dar care suna frumos, din care rezulta zacusca de care vorbea picky :)” - pardon , se făcea vobire despre ghiveci !
Oare la îndemnul patriotic „ dă-i la gioale”, te-ai grăbit să-mi răspunzi aşa de slab documentat ?

””ps - a mai fost pe aici mai de mult, cam 2 ani unul care a dat o formula matematica, de fapt o egalitate care prin niste procedee ilegale in matematica practicata d ematematicieni demonstra ca 1 = 0 , deci exista dumnezeu. dupa ce l-am prins cu ocaua mica la manipulatii necinstite in matematica, s-a ratras. o fi vreo reincarnare... ”” Stai liniştit … , că nici la matematică nu mă pricep…



---------------------------------------------------
Toate-s noi şi vechi sunt toate...
mazariche - de blue_one la: 17/04/2007 13:50:22
(la: joc nou)
Ce faci cand pisica face un singur pui si ala uraaat de nu zici ca-i al ei?

Incrucisezi cele doua degete aratator, spui soptit "piei satana", scuipi de 3 ori si inchizi ochii. daca atunci cand ii deschizi, este inca acolo, n- ai decat sa- l iubesti ca doar e mic si el!:)

ce faci cand prinzi pe cineva cu ocaua- mica?
*** - de picky la: 16/01/2008 15:59:32
(la: Gypsy Boy)
...zise ciuboţica prinsă cu ocaua mică!
#275632 (raspuns la: #275625) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai vezi - de Intruder la: 07/03/2008 18:13:16
(la: patruzeci si sapte pe azi)
ca stii "ce" e Faramitza Lambru!!!?
uite asa te-am prins cu ocaua mica, azi o7.03.2008, 18.16 (ora mea)
:)))))
ciao, auguroni, alla salute!
#291383 (raspuns la: #291375) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raqissa - de om la: 07/03/2008 20:23:19
(la: Extremism crestin, “Tabăra lui Isus”)
vino ca sa-ti pup nasucul ala carn pt ca tot nu ma prinzi cu ocaua mica :))

Eu am spus SFINTI nu Dzeu ;)
#291405 (raspuns la: #291402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: