comentarii

a proroci


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pentru Gabi: Mii de Multumiri! - de LMC la: 05/05/2004 17:12:42
(la: Neocrestinii)
Gabi,

Am citit articolul tau la fel si toate celalalte comentarii, am stat apoi citeva ore pe ginduri, si nu stiam daca ar trebui sa-ti fac o predica sau sa tac din gura. Binenteles ca am fost intr-un fel ofensata de unele prejudecati care le-ai adus la iveala, dar mai apoi mi-am dat seama de un lucru foarte adevarat. Undeva in Biblie scrie despre o magarita care i-a vorbit unui proroc care nu a ascultat de vocea lui Dumnezeu atunci cind l-a trimis sa faca o lucrare, probabil ca si tu ai fost folosit la fel. Nu te fac magar si nu am sa-ti aduc nici o ocara asupra numelui tau, din contra, eu vreau sa-ti multumesc (sincer, fara nici un pic de sarcasm) pentru ca mi-ai dat o lectie, si m-ai indrumat sa fiu si mai "pocaita".

Sint cu adevarat una dintre acei "pocaiti" fiind crescuta de mica intr-o familie de "sectanti" dupa cum ne spuneau comunistii ca sintem, si din bunici si strabunici, majoritatea familiei mele am fost "pocaiti". Am ajuns si in America, asa cum au ajuns si altii, in '85. Am crescut si am continuat mersul la biserica, si si la momentul de fata merg la biserica. Am terminat si eu 6 ani de facultate. M-am casatorit tot cu un "pocait" care este inginer structural care si el din bunici au fost "pocaiti". Avem prieteni in tot felul de cercuri, si totusi sintem si continuam sa fim pocaiti. La masa servim bere si vin, si nu ma ascund cind fac lucru acesta, din contra mi se pare ceva normal. Ne place sa ne distram cu prietenii si sa mergem la tot felul de concerte si alte programe culturale. Putem sa stam de vorba cu oricine in orice domeniu, nicidecum nu sintem "prosti" sau "inculti".

De ce iti multumesc? Iti multumesc pentru ca mi-am dat seama ca in viata nu poti sa convingi pe nimeni prin cuvinte despre ce inseamna a fi sau a nu fi pocait, ci doar prin simpla ta viata si atitudine. Sper ca pina in momentul de fata nu am dat nimanui o impresie urita despre viata crestineasca, dar am sa incerc si mai mult de acuma sa-mi rinduiesc viata, vorbele, gindurile, privirile, atitudinea, tot ce sint eu, intr-o singura directie, inspre Dumnezeu; in asa fel incit atunci cind ma vei intilni sa fii impresionat pentru prima data de un "pocait". Dar dorinta mea nu este sa ma intilnesti pe mine, dorinta mea este ca toti acei care se numesc crestini sa inteleaga care este impresia si imaginea care o au unii oameni ca tine despre "pocaiti", iar apoi sa incerce sa-si schimbe viata lor insasi intr-una care sa oglindeasca dragostea lui Dumnezeu si-a mintuirii care El ne-a dat-o. Cum am spus mai sus, vorbele noastre spuse sau scrise nu v-or putea sa schimbe pe nimeni, dar comportarea noastra de zi cu zi poate. Exista un pasaj in Biblie care mi-a venit in minte in timp ce-ti analizam articolul, care suna c-am asa: Daca oamenii ramin tacuti, atunci pietrelele vor vorbi. Si acuma ma adresez celor care se considera credinciosi: au ajuns pietrele sa vorbeasca in locul nostru, oameni care nu au avut si nu au nimic in comun cu Dumnezeu, stau si se uita la noi crestinii, ne analizeaza fiecare miscare si ne condamna pentru ca viata noastra a ajuns sa fie mai rea decit a celor care nu se considera crestini. TREZITI-VA!! Pietrele vorbesc, caci noi am amutit si-am uitat sa-i aducem onoare lui Dumnezeu.

Deci Gabi, iti multumesc, pentru ca mi-ai adus aminte de slujba si menirea care o am si care trebuie sa o mentin ferma in fiecare minut din viata mea.
"Dispreţuit şi părăsit de oameni..."pentru Muresh, - de DESTIN la: 21/08/2004 00:35:46
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Despre Isus Cristos a profeţit prorocul Isaia, cu aproximativ 700 de ani înainte de Cristos,in cuvintele sale cutremurătoare:

"...atât de schimonosită îi era faţa şi atât de mult se deosebea înfăţişarea Lui de a fiilor oamenilor ...Dispreţuit şi părăsit de oameni, om al durerii şi obişnuit cu suferinţa, era aşa de dispreţuit că îţi întorceai faţa de la El şi noi nu L-am băgat în seamă" (Isaia 52:13,14,15; 53:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12.)

Sorry! insa este necesar a veni si cu exemple din Biblie.

Este atat de limpede caci proorocirea lui Isaia la Isus Cristos se referea.

Sa inteleg ca tu doreai ca proorocirea lui Isaia sa se fi adeverit peste noapte sau mult mai repede?

Muresh cum explici tu aceste versete apartinand lui Isaia (52:13,14,15; 53:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12.)?

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20046 (raspuns la: #20041) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt Carapiscum - de donquijote la: 13/01/2005 14:34:31
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Daca cauti un raspuns in spiritul credintei, mai bine adreseaza-te pt. Nistea. D-lui e mai autorizat si mai documentat in domeniu decat toti cei care scriu pe subiectul asta.
Daca te intereseaza punctul de vedere al unui necredincios (sau sceptic sau ateu - cum vrei sa-i spui), intrebarile sunt puse gresit din start dar incerc totusi sa-ti raspund ca sa-ti satisfac curiozitatea:
1. Din punct de vedere logic, un D-zeu care nu exista, nu poate face copii (vorba bancului: ceea ce nu ezista nu se poate esprima), deci posibil personaj istoric in nici un caz nu de origine divina.
2. Faptul ca de 2000 de ani incoace nu s-a mai ridica nici un proroc sa anunte mantuirea (sau venirea unui mantuitor) face numai sa confirme teza #1. Dealtfel afirmatia cu prorocul nu e corecta ca a fost Mohamed (sau Muhamad cum ii spun ei). Si musulmanii isi trag originile din VT.
3. Majoritatea omemnirii nu crede in D-zeul inventat de VT, si inca mai putin in Fiul lui. Dealtfel din punct de vedere comportamental - ma refer la comportarea in societate, relatii interumane - regulile sau invataturile din NT nu se deosebesc profund de cele din VT. Deosebirile sunt la nivelul teologic, in traditii, reguli dietare, etc. Dealtfel este un fapt acceptat de mai toti analistii din domeniul istoriei, sociologei, studiul comportamentului, antropologiei ca la baza societatii moderne stau 3 izvoare principale:
- etica si normele morale ale Bibliei
- estetica si filozofia (bazele stintifice, logica, etc.) Greciei antice
- administratia si dreptul Roman
Deci traind in orice tara cu regim democrat, respecti cel putin partialunele din regulile inscrise in VT sau NT (inclusiv in Japonia care nu e o tara de origine crestina + si Budhismul are reguli morale foarte asemanatoare VT-ului si NT-ului)
"Publicat de Belle la 21/05/2 - de dudi la: 26/04/2005 01:57:56
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
"Publicat de Belle la 21/05/2004 - 14:55
mai ales din partea utilizatorilor din Romania (ceea ce nu inseamna ca cei plecati din tara ar avea o scuza, dar in situatia lor pot exista diverse motive suficient de rezonabile).
ma refer la greseli de gramatica, nu la cele de dactilografiere (litere mancate sau inversate datorita "vitezei degetelor" pe tastatura)
exemplu dintr-un text publicat la sectiunea "poezii"
"eu i-ti mai scriu"
"crede-ai ca fara tine"
etc. "

Draga Belle, in primul rand vreau sa-ti atrag atentia ca tu insasi comiti o gresala atunci cand confunzi greselile de ortografie cu cele de proasta cunoastere si folosire a GRAMATICII limbii romane. Ortografia se refera doar la semnele de punctuatie, iar ceea ce ai exemplificat tu acolo in deschiderea conferintei de fata:
"eu i-ti mai scriu"
"crede-ai ca fara tine" reprezinta doar ca persoana care a scris in acest fel a trecut prin scoala ca gasca prin apa. Ea nu este nici prima si nici ultima si nici nu m-ar mira sa fie chiar o persoana cu greutate in viata politica si culturala a Romaniei de azi. Mai deunazi cineva de aici cu pseudonimul cristall m-a atentionat ca as fi scis intr-o poezie "devina" intr-un singur cuvant si nu "de vina" asa cum ea stie ca este corect. Bun, acelasi lucru l-am intuit si eu, dar "DEX online-Dctionare ale limbii romane" cules de pe Internet si avand adresa de web: http://dexonline.ro/search.php?cuv=deunazi&source=/ mi-a indicat ca dupa cele mai recente reguli ale gramaticii limbii romane: "DEVINÁ vb. v. ghici, prevesti, prezice, proroci."

nairda - de cattallin2002 la: 03/07/2005 13:09:22
(la: Biblia, adevarul este sublim)
Pledezi pt Biblie, dar ai un nume indian. Ce lagutara poate sa aiba una cu alta. La falsii proroci te referi la multimea de guru indieni?
#57827 (raspuns la: #46464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de cattallin2002 la: 05/07/2005 13:30:07
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Care descoperiri istorice nu se potrivesc cu Biblia? De unde stii ce a fost la Sinodul de la Niceea. Exista numai o Biblie pe vremea aceea? Sau citeva sute de transcrieri? Normal ca nu erau scrise de tipar, ci de mina. Cenzurate, de parca ar fi fost securitatea.
Sper ca sintem de acord ca manuscrisele de la Marea Moarta se indentifica cu noul Testament.
Vechii israeliti pastrau legea in chivot. Primele carti sint ale lui Moise, apoi o istorie a evreilor, (si psalmi si citeva povestiri )si in rest profeti.
De ce se numeau profeti ei si nu cei ce ghiceau si pe vremea aia?
PENTRU CA TOT CE AU PREVESTIT S-A INTIMPLAT. CA ERAU SI PE VREMEA AIA MAME OMIDE SI NOSTRADAMUSI.
Am zis tot ce au prorocit, nu 98%.
Evreii il au ca prooroc si pe Sf Ioan Botezatorul si el a prorocit in principal despre IIsus. Si cind te gindesti ca si la ei proroc inseamna ca nu greseste nimic.
#58019 (raspuns la: #57875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Spirit - de cattallin2002 la: 24/11/2005 19:16:24
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
O sa incerc sa raspund pe scurt.
- in primul rind secte sint considerate in ortodoxie neoprotestantii. Tu la ce ortodoxie te raportezi, daca yoga e considerata in afara bisericii? Nu exisat alta ortodoxie, decit una singura. Sper ca stii ca preotii si duhovnicii au o parere "buna" despre yoga. Asta ca sa nu intelegi ca e parerea mea numai.
- ti-am scris ca nu cunosc prea multi sfinti catolici si cit de sfinti sint ei, eu i-am studiat pe cei ortodocsi (unii sint comuni cu catolicii). Ai pareri personale despre ortodoxie si religie. Catolicii au mai multe denaturari, nu numai legate de papa.
- in biserica ortodoxa nu se casatoresc catolici cu ortodocsi decit in mod special, cu atit mai mult cu alte religii. Iar pareri personale. Asa si cel ce omoara poate gasi o justificare, etc. Daca fac un pacat pot gasi o multime de explicatii.
Oricum tu nu vorbesti de casatorie, ci de desfrinare.
- pai nu am mai scris tot legat de vedenii, nu am mult timp. Un sfint isi da seama care e diferenta. De obicei se face o rugaciune in vis, cruce si se intreaba duhovnicul. Mai multe citesti pe www.sfaturiortodoxe.ro
Ca nici eu nu m-am nascut invatat
- Duhul Sfint este, cum scrie si in Crez , Domnul de viata facatorul, cum scrie in rugaciune, Mingiietorul, Duhul adevarului, care pretutindeni e si toate le implineste si se poate salaslui in om. Unde zice de energie?
Stii cum e? Putem sa vorbim 10 ani si tot nu ajungem la un consens. Pt ca nu avem cum, iar tu nu o sa-ti schimbi parerile gresite.
Mindria e considerata pornirea tuturor pacatelor.

Citeva cuvinte doar, desi mi-e teama ca le scriu degeaba: ai citit in Vechiul Testament ca erau sute de prooroci care proroceau aiurea? In Faptele Apostolilor ai vazut ca Sf Pavel a alungat duhul pitonicesc ce zicea de fapt adevarul (pt ca era de la diavol). La minunile aratate de Moise lui faraon ai vazut ca si vrajitorii faceau unele vraji f puternice?
Ai citit de sf Ciprian ce era un mare vrajitor? Ai citit viata Sf PETRU unde se arat lupta cu un mare vrajitor?
Adevarul nu se poate afla pe cale logica, nu pt ca nu ar fi logic, dar numai daca Dumnezeu il lumineaza pe un om vede adevarat, omul indepartat de Dumnezeu nu deosebeste adevarul de minciuna si binele de rau. Nu ca il face intentionat, nu stie care e.
Eu nu iti vreau raul, de fapt scrie in Biblie ca Dumnezeu nu vrea sa piara nimeni. In acest fel as vrea sa ajut si eu daca pot.
Un ultim lucru. La fel cum Bivolaru se considera un nou Iisus, sint sute de profeti si guru, care fac minuni mult mai mari ca guru asta. Acum cine face minuni mai mari e IIsus?
Si eu la reiki aveam puteri, de fapt o tiganca vrajitoare are puteri destul de mari si nu face yoga.
Cu bine
#90362 (raspuns la: #88198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
james obrian - de cattallin2002 la: 20/03/2006 13:09:27
(la: Ce credeti despre yoga)
Am raspuns pentru Mogecri inainte sa citesc mesajul tau. In completare, din ce vad eu nu exista ceva mai opus crestinismului ca yoga si sa zicem hinduismul. Crestinismul (ortodoxia) se bazeaza in primul rind pe rugaciune, yoga pe meditatie. Nu exista meditatie isihasta, ci rugaciune isihasta. Meditatia la ortodocsi se refera la gindirea la moarte, la Dumnezeu, total diferita de meditatia yogina.
Mi se pare normal sa fie asemanari, de exemplu si intre oameni si pietre exista asemanari (atomi, etc), dar cit de mare e diferenta!!
Manifestarile calugarilor (prorocirea, levitatia, etc), sint daruri ale lui Dumnezeu, pentru un om curatit, darurile Duhului Sfint nu se pot salaslui intr-un om pacatos, alea sint daruri de la altcineva (diavol), care si el poate face minuni, fiind o fiinta spirituala. Vezi ca si MOIse cind s-a dus la faraon cu minuni, primele din ele le faceau si vrajitorii religiei egiptene cu mai multi zei ( cu aceste religii- romane, grecesti- s-au luptat apoi crestinii primelor 3 veacuri).
Oricare religie, inclusiv voodoo, etc sau orice manifestare paranormala poate avea si are asemanari cu religia crestina. Fratilor, primii crestini, calugari nu au luptat cu ateismul (a aparut doar de 300 de ani), ci cu aceste inchinari la alte spirite, cu aceste manifestari paranoramale neprimite de la Dumnezeu (vezi si viata Sf Petru, lupta lui cu vrajitorul din Roma, si acel putea levita si face mari minuni, scire acolo cum si de ce ). Nu orice manifestare paranormala e de la Dumnezeu, de fapt asta e si baza religiei crsestine, punctul esential.
Eu toate cite le-am scris le stiu din Biblie, de la Domnul IIsus, de al sfinti, de la cei 11 miliane de martiri ortodocsi, de la miliardele de crestini care au fost pina acum, de la credinciosii care sint acum si din experienta personala. Tu de unde stii ceea ce sustii ? Cerceteaza si vei ajunge la aceleasi concluzii ca mine. Dar dupa 30 de ani de yoga e mai greu.
Toate cele bune
P.S. Am facut si eu ceva legat de paranormal, Reiki, deci nu e numai teorie.


cattallin2002@yahoo.com
#112436 (raspuns la: #112092) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pisica. - de Florin Constantinescu la: 05/04/2006 21:45:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule AG, in primul rand va rog sa imi ziceti pe nume, scurt, Florin. Nu-
mi place chestia cu domnule pentru ca sunt foarte tanar (sau vreau sa
par).
In ce priveste polemica, Doamne fereste! Nu mai vreau polemici, ca in
lumea fotografilor romani numai polemici s-au tinut, iar rezultatele au
fost aproape nule. Cata risipa de energie si......
Deci nu e nici o suparare.
La sugestii sunt deschis 100%. Pentru ca am aceasta ambitie de a rupe
pisica in doua. Pisica concursurilor si saloanelor de mucava, in care o
gramada de fotografi talentati sunt dati la o parte. Probabil multi se vor
supara....E treaba lor. Am ajuns la concluzia ca nu trebuie sa te
iubeasca toata lumea.
De aceea am si propus jurizarea electronica, juriu international,
publicarea listelor de note acordate de membrii, pe net, astfel orice
neconcordanta sa poata fi semnalizata etc.
Cred ca o dezbatere pe tema asta ar fi vitala pentru viata fotografiei de
arta. A cam sosit timpul.
Domnul Lazar zicea mai jos despre AAFR....trista poveste. Cine are
urechi sa auda si sa bage la mansarda. Pentru ca prevad aceeasi soarta
si pentru saloanele de arta fotografica din Romania. Vor ajunge niste
manifestari fantomatice, lipsite de orice credibilitate, daca nu au ajuns
cumva.

Ce a spus mai jos Mircea m-a lasat, sincer, cu gura cascata. Nu
credeam ca voi intalni un fotograf roman care sa faca o asemenea
declaratie. Si m-a bucurat fantastic.
Un asemenea fotograf nu il poti dezamagi. Nu poti sa-ti bati joc de buna lui credinta. Si banuiesc ca sunt multi care gandesc precum Mircea.
Si pe cuvantul meu ca ma doare rau cand vad artisti fotografi autentici,
calcati in picioare de toti ciumetzii.
Si pentru ca cineva ma intreba intr-un mail, as vrea sa mai spun ceva.
Intre saloanele de arta fotografica nu exista nici o batalie ! Nu exista nici
un fel de diferend sau concurenta, pentru eliminare. Saloane de arta foto ar trebui sa existe peste tot prin tara. Si asa sunt putine, deci in
nici un caz nu se pune problema eliminarii, marginalizarii sau desfiintarii
vreunuia.
Singura concurenta ar trebui sa existe la nivelul fotografiilor acceptate si
premiate. Dar probabil aiurez deja si unii s-or gandi ca am cateva vodci
cu lamaie la bord..........da sincer, sunt cat se poate de treaz.
Nu ramane decat ca cei care decid soarta fiecarui salon in parte din Romania, sa bage pe urechi si sa miste ceva cat nu e prea tarziu. Domnul Lazar a tot prorocit pe acilea ca se va intampla asa. Probabil ca
marea majoritate nu au dat crezare. Dar io zic ca acestia sa se uite mai
bine in jur si sa constate ca lucrurile chiar asa stau.

Si tare mi-ar place o dezbatere in lumea fotografilor la care sa participe
toata lumea, cu pareri, idei sau sugestii.

Toate cele bune,
Florin
www.crosslight.ro
catalin la 119347 - de donquijote la: 28/04/2006 19:26:46
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Povestea nu are nici un punct comun cu ce scrie in NT
n-am sustinut nicaieri ca evangheliile sunt surse istorice demne de incredere - asa cum este acceptat si in randul unora dintre istoricii religiosi si a teologilor (aia mai mai deschisi in gandire) in special din ramurile neo crestine si protestante. sunt si ei parte din biserica si au dreptate macar in aceeasi masura ca altii.
scenariul prezentat (banuiesc ca de kautzky, si g.ory are o ipoteza de lucru care nu se contrazice), ca si altele asemanatoare sunt ipoteze de lucru formulate de istorici in baza unor documente considerate relevante (inclusiv scrierile canonice- se poate analiza limba, stilul, continutul, formularea), in parte folosite si de istorici religiosi, dar fiind vorba de oameni de stiinta care nu cred orice bazaconie, ei sunt foarte cisrcumspecti in ceea ce priveste minunile, prorocirile, draci, raci si alte lighioane :)
si am pus o intrebare cheie legat de legatura dintre Mesia si descendenta din regele David - mai ales in lumina afirmatiei tale ca si prorocii vt-ului au prevazut venirea lui mesia (in persoana lui Isus????) si a indeplinit toate conditiile - la care n-ai raspuns...:)
sau e secret?
#119408 (raspuns la: #119347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hozeva,referitior la apocalipsa - de cherie la: 01/12/2006 20:24:19
(la: Viaţa ...)
Am citi de curand parabola biblica a lui Iona si nu am cui sa i-o laud. O consider un adaos la apocaliposele biblice.
Iona primeste porunca de la D-zeusa plece la Ninive o cetate cu oameni pacatosi sa le spuna ca va distruge cetatea(mica apocalipsa). Iona nu crede ca D-zeu va face asa pentruca il stie milostiv dar pana la urma este fortat de D-zeu sa se duca. Cetatenii Ninivei il cred si inspaimanati se roaga pentru iertare iar D-zeu ii iarta. Iova pare proroc mincinos si vrea sa moara dar D-zeu nu il lasa si in final ii da o explicatie( daca citesti parabola iti vei da seama mai bine cum).
D-zeu spune ca nu putea distuge atati oameni chiar daca sunt pacatosi (oameni la care tine)si niste animale nevinovate doar pentruca asa a promis. Intre a da satisfactie lui Iova care n-a gresit si i-a respectat doar porunca si a pedepsi atati oameni, chiar pacatosi, el a ales asa cum ar alege si Iova daca ar fi in joc ceva pentru care el ar fi muncit.
D-zeu nu face decat ceea ce trebuie, nu dreptate.
Muresh - de cher la: 10/06/2007 11:48:43
(la: sarut mina stapine)
Am descoperit o parabolã in vechiul testament, povestea lui Iona care m-a facut sa am o alta viziune asupra dreptatii lui Dumnezeu:
Iona este un proroc. Dzeu îi porunceste sa se duca în cetatea Ninive, cu oameni pãcãtosi si sã-i anunte cã dacã nu se îndreaptã vor fi nimiciti. Iona stie cã dzeu este milostiv si nu crede cã îi va pedepsi asa ca fuge, nu vrea sã se facã de râs prorocind ceva ce nu se va întâmpla. Dzeu însã îl pedepseste si este înghitit de un peste mare. 3 zile stã în burta pestelui « minune » si se roagã de Dzeu sã-l ierte. Dzeu îl iarta si face ca pestele sã-l elibereze viu dar trebuie sã respecte porunca, sã proroceascã distrugerea cetãtii. Iona proroceste si oamenii din Ninive îl asculta si tin post. Chiar regele îsi pune un sac în cap dar asta nu aratã cã s-au îndreptat ci doar cã s-au speriat si nu înteleg ce trebuie sã facã. Dzeu îi iarta si Iona este mincinos. Se duce în pustiu si încearcã sã se sinucidã stând în soare, dar dzeu îl salveazã de insolatie fãcând o plantã « minune » care creste repede si planta face umbrã. Iona nu moare dar vrea în continuare sã moarã asa cã dzeu se supãrã si face un vierme care distruge planta. Iona îl acuzã pe dzeu cã este nedrept, cã s-a purtat cu planta la fel cum s-a purtat cu el. Si el si planta i-au îndeplinit voia iar el nu tine seama de asta.
Atunci Dzeu îi explica felul cum face el dreptate. Daca Iona considera o nedreptate distrugerea plantei pe care nu el a plantat-o si care la drept vorbind era doar o închipuire, (cãci planta evident a fost o minune creatã doar în mintea lui Iona ) cum poate sã considere cã ar fi drept sã distrugã atâti oameni care au fost creati din dragostea lui, oameni care au dovedit ca sunt pãcãtosi pentrucã « nu stiu sã deosebesca dreapta de stânga » si atatea animale (pedeapsã colateralã) doar ca sã sã nu-l facã de rusine pe Iova.
Eu am priceput din parabolã ca dreptatea lui Dzeu are altã mãsurã decât a oamenilor. Cã atunci când nu mi se îndeplineste o dorintã sau mi se face o nedreptate trebuie sã caut "dece?" Mereu existã o explicatie, o logicã a evenimentelor care chiar dacã mie nu îmi convine trebuia sã se întâmple spre alt bine, binele asa cum il percepe cel care le stie pe toate.

#204720 (raspuns la: #204554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 05/01/2009 14:23:06
(la: Campania MCP & Cei 3322 prieteni )
Iejti răutăcios penedrept. Ie oacțiune de sensibilitate și care ieste binevenită pentru că aduce ceea ce chiar că netrebe cu toate că însă sa făcut mijto invidiuos pentru cel care trebuia dar nu atunci fincă deseori ie nevoie casă se atribuie cuiva pentru întreaga nesăbuință a celorlanți așa a fost și cu prorocii cei care dupăaia sunt adulmecați. S-au cu cardinalu Mazagrin ce na fost la fel?
#383439 (raspuns la: #383431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lume - de thebrightside la: 10/02/2009 19:08:06
(la: Cafeneaua)
sari ca se omoara
ce-o avea o fi fo boala
s-o stropim cu busuioc
si trifoaie de noroc
sa scuipam in san cu foc
sa nu fie f-un deochi
zis albastru d-un proroc
sufla, tatzo, in ghioc
sa se duca peste vale
sa nu-i stea uratu-n cale
sa nu-i fie de cu jale
#404550 (raspuns la: #404532) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de philo la: 15/02/2010 08:08:12
(la: Fecioara Maria)
Dar nu esti in locul meu.
Spun asa:
In oricare religie, iudaismul inclus, sunt lucruri bune si altele mai putin bune.
Omul alege.

PS: Islamul il recunoaste pe Iisus [ca proroc] si fecioara Maria. Nu asa iudaismul.
#525359 (raspuns la: #525357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe naiba, "detalie"! - de Intruder la: 27/11/2010 00:09:21 Modificat la: 27/11/2010 00:10:08
(la: Delir Oniric)
Raizen, nu merge sa scrii "detalie", numai sa rimeze!!!
daca tot ai hobby-ul asta cu rimele, du-te pe dexonline si vezi c-acolo gasesti ce rime vrei, dar scrise corect.
de ex. vrei niste rime pentru "surcea"...pui asterix si "cea" (*cea) si uite cate ai:

accea | aicea | amzacea | atuncea | baccea | Barcea | bascea | bălticea | boccea | borcea | boșcea | bratocea | bucea | bucecea | caciucea | calacea | caryophyllacea | casimcea | căcâcea | căpcea | cărticea | căzâlcea | cârcea | cea | checea | chepcea | cicea | complăcea | displăcea | duminecea | duminicea | fălcea | ferecea | floricea | fruncea | furcea | garcea | harcea-parcea | hederacea | herbacea | icea | iorcea | iucsucea | juncea | lilicea | mătricea | mierlicea | mucea | năgârcea | năpârcea | năstrecea | nelăpcea | nelepcea | nichipercea | nuccea | ochincea | oleracea | opăcea | pacea | panglicea | papilionacea | parcea | păducea | părticea | penicea | percea | picea | pielcea | pielicea | pietricea | piscobecea | pișolcea | plăcea | plângocea | pogăcea | polcea | porticea | potecea | potrivnicea | potrocea | preducea | prescuricea | presucea | prorocea | punticea | purcea | răcea | răsucea | râcea | retăcea | roticea | rujnicea | ruscea | rușcea | sămcea | sărcea | săricea | sâmcea | scăricea | scâlcea | scobicea | simcea | slăbcea | slujnicea | smâncea | smicea | sporicea | stângăcea | strincea | sufruncea | surcea | știricea | tăbârcea | tăcea | tripcea | tunicea | ulcea | urzicea | vâlcea | ventricea | vericea | vetricea | vindecea | zăcea | zestricea | zmicea

daca pui asterix ea, iti ies mai multe. :PP
*** - de PROUDFRECKLED la: 04/05/2011 19:23:26
(la: merit o cafea?)
era (prevestit, profetit, prorocit, ghicit) in carti.

pen'ca era intuit si avea un aer de déjà vu sau cum zice englezul already seen! :)
#611563 (raspuns la: #611552) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 25/01/2012 19:00:25
(la: Omul nou...)
"Eu de 20 de ani ma vad obligat sa aceept votul majoritatii care alege".
Este o consecinta fireasca a faptului ca omul este o "fiinta sociala" si este obligat sa-si construiasca propriul univers in niste limite impuse de societaea in care traieste.
Si am fost profund dezamagit de alegerile de pana acum, singurul moment care ne-a facut pe cei cativa ce eram intr-o redactie sa desfacem o sticla de sampanie a fost alegerea lui Constantinescu... Normal ca s-a transformat foarte repede in aceeasi dezamagire.
Inertia in constiinta majoritatii este mare, perioada in care se actualizeaza in functie de transformari s-a apropiat de sorocul prorocit de Brucan si iata ca se manifesta ca atare.
Probabil ca de acum inainte cei care sunt sus cat si cei ce viseaza sa ajunga trebuie sa bage obligatoriu in strategie "vointa prostimii".
#627924 (raspuns la: #627920) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca eram in evul mediu mergea asa la intimidare ca e si simplu sa pui pe trend revansard divin la tot ce se intampla nasol... :))))))
Pai crestinismul asa a si prins radacini, nu cu treaba aia ca trebuie sa intorci obrazul ci prin perspectivele sumbre pe care le prorocea celor care nu se inroleaza si cum oile merg toate gramada ca au turma in constiinta... :)))))
#651884 (raspuns la: #651881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...