comentarii

a pune mana in foc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Daca vrei sa aflii, pune mana - de mya la: 08/06/2006 04:37:58
(la: Despre ingeri)
Daca vrei sa aflii, pune mana si citeste.
#126802 (raspuns la: #126797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjene, pune mana pe un di - de mya la: 12/06/2006 01:31:38
(la: Despre patriotism)
Paianjene, pune mana pe un dictionar si vezi care sunt definitiile patriotismului si nationalismului.

Patriostismul e dragoste pentru tara, tara care nu e nici mai buna, nici mai rea decat alte tari. Punct.

Nationalismul e tot un fel de dragoste de tara, dar nationalismul totdeauna e dependent de existenta altora pentru a-si afirma propria superioritate.

Nationalistul se poate defini doar prin lucrurile prin care el, nationalistul, e mai bun decat altii. Nationalistul tot timpul se compara cu cei din jur si se gaseste a fi mai bun si nobil. Patriotul nu are nevoie sa se compare cu nimeni, el stie ca nu e nici mai bun, nici mai nobil decat altii. El isi iubeste tara si atat.

Termenul de "nationalism" nu are obligatoriu conotatii negative atita timp cit atitudinea nationalista in sine nu degenereaza in xenofobie/şovinism

E absolut evident ca nationalismul, atata timp cat nu are dorinta sa isi impuna cu forta "superioritatea", nu este periculos. Istoria arata insa ca sansele ca nationalistul sa doreasca sa dovedeasca ca e mai bun decat cei din jur sunt foarte mari. In schimb, patriotul nu se simte superior nimanui, nu are nevoie de sentimentul de superioritate al nationalistului pentru a se defini.

Dacat nu ai inteles inca, pume mana pe dictionar. Eu mai simplu de atat nu pot sa explic. Poate un dictionar explicativ o sa aibe mai mare succes. Diferenta intre pattiotism si nationalism e poate prea subtila, dar e semnificativa.

=========

Referitor la exemplul tau, n-am ce sa comentez. E absolut evident ca nu orice erou e patriot, nu orice patriot e erou, nu orice patrioto e nationalis etc etc. Eu doar am expus caracteristicile principale. Deviatii exista in orice. Dupa cum am mai spus, pune mana pe un dictionar. Daca dictionarul nu te poate convinge, nici eu nu pot si nici nu ma intereseaza sa o fac.
#127461 (raspuns la: #127331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gringo(grigorescu) - de popix la: 05/05/2005 21:55:21
(la: Doua Romanii)
pai sunt convins ca aia autentica e faina.ca pe aici chinezii nu mor niciodata, cine pune mana-n foc ca nu suntem si canibali????

cu vinu' te cred.si mie-mi place Jidveiu' si Grasa.
salve!
#47180 (raspuns la: #46875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nici macar nu cunoastem de la inceput ce surprize ne rezerva viata,
asa ca nu putem pune mana-n foc pentru nimic...
#48338 (raspuns la: #48227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu da Doamne omului cat poate sa duca - de om la: 13/07/2005 21:00:11
(la: ULTIMA PERIOADA A VIETII)
Swamy...interesanta intrebare pui; dar ma tem ca raspunsurile sunt extrem de complexe dupa cum ai vazut si tu! In functie de varsta si experienta de viata acumulata, etc ai citit si tu ca unul vrea sex, altul nu vrea sa se gandeasca , negatie, etc! In general cred ca MORTEA IMINENTA este un stress major si cu siguranta nu as pune mana in foc ACUM ca as raspunde la fel cand/daca o sa fie cu adevarat situatia respectiva! Acum mi-as dori un harem calator prin lume, dar atunci in fata faptului...poate mi-as dori doar ...1 minut de ...respiratie.
O carte extrem de interesanta este La source noire de PAR PATRICE VAN EERSEL ; este descrisa, printre altele, situatia pacientilor cu cancer in faza terminala...se pare ca exista o clinica specializata in acceptarea acestui sfarsit iminent. Un fel de carte a mortilor tibetani in varianta ALOPATA!
INteresant subiect...sunt in stand by!
think outside the box - de daydreamdalia la: 09/11/2005 12:21:38
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Binomul creationism/evolutionism cred ca e o abordare mult prea simplista prin urmare cu rezultate sintetice, interpretabile, nemultumitoare...propun sa largim un pic cadrul, amandoua teoriile se concentreaza pe evolutia vietii pe Pamant prezentand restul decorului (aka Uninversul, restul religiilor) ca pe un fundal inert, prin urmare exclus din presupuneri. De ce consideram numai crestinismul ?...de ce sa nu oprim un ochi si asupra calendarului Maya şi traditiei tibetane Kalachakra ?
de ce sa nu mergem chiar un pic mai departe sa vorbim despre proxima aliniere planetara si eventualele efecte ?, poate si era glaciara are un loc bine stabilit in ecuatie (o data la 13000 )...oare intradevar Homo Sapiens va evolua spre Homo Luminous ? Cati dintre cei care au postat aici sant familiarizati cu erorile argumentelor teiste ? cati pot pot pune mana in foc ca Biblia este originala si nu a imprumutat o serie de motive din alte religii ? cine a citit "istoria religiilor" sau macar "sacru si profan" ? daca religia este un aspect atat de important este oare de conceput acceptarea ei fara o minima analiza ?
#86061 (raspuns la: #85671) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mops - de Cri Cri la: 16/04/2006 11:11:57
(la: SOMETIMES I JUST FEEL LIKE SHIT)
Am gasit amuzant comentariul tau... dar nu cred ca toata lumea il va vedea la fel.
Am si obiectii, evident (unde ar mai fi distractia?)...
First one: animalutele. Cred ca e prea mult sa spui ca sunt chinuite. Majoritatea au vazut lumina zilei in captivitate, deci mi-e greu sa cred ca in colivie la mine ar simti torturi (fizice sau psihice). :)) Nu sunt de acord cu castratul, ce-i drept, dar aproape ca pot pune mana in foc ca o pisica sau un caine se va simti mai bine cu mine decat ca si "comunitar". :)
Am flori si nu renunt la ele... au rasarit la mine in ghiveci si am impresia chiar ca se simt bine :P
Acum.. yoga. Am stat si eu "innodata" si... nu mai comentez. N-ai cum sa-ti imaginezi daca nu incerci...
Cat despre cei care imi dau si cer sfaturi... exact asa trebuie sa fie.
Te-ai concentrat pe faptul ca EU ma simt uneori ca naiba si ai pierdut esentialul: e o conferinta. Ar fi doar un "monolog colectiv", ca sa-l numesc asa, daca as fi nevoita sa stau in inertie contempland lumea care se intereseaza de problemele mele. O pozitie si egoista, si contrara felului meu de a fi. Pe deasupra, nu e vorba aici de lamentatii gratuite ci de experienta de viata, ceea ce foloseste cui are urechi de auzit... Sau numai mie.
Imi doresc sa continue astfel, mai ales fiindca, daca un sfat al meu a folosit cuiva, deja o parte din "shit" a zburat. Daca nu, tot am acolo o multumire... mica-pitica... dar este: m-am exprimat. :)
Ti-am spus, mi-a placut comentariul, mai ales constructia lui... ca si literatura, adica :) Mai putzin mi-a placut ca iubirea ta fata de fiintele vii aduce a intoleranta... am avut o discutie si cu maotzedung pe chestia asta. Si nu vad o solutie in blam pentru a face oamenii mai buni :)
Daca te-am suparat, n-ai decat sa scoti limba la mine! :)))
#117476 (raspuns la: #117426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hai sa zicem... - de donquijote la: 17/07/2006 17:36:28
(la: Frontiere)
hai sa zicm ca nu toate sunt autobiografice, cum nu toate sunt inspirate din realitate.
exista trairi pe care le poti descrie doar daca ai o imaginatie foarte bogata si esti un foarte talentat scriitor, ceea ce nu e cazul cu 95% din cei care publica pe aici.
de aici concluzia ca unele texte sunt daca nu autobiografice, cel putin sunt inspirate din vecinatatea intima a autorului.
intr-o ocazie am verificat. si n-am gresit.
acuma si cu flirtatul: aia care flirteaza de adevaratelea n-ai sa-i vezi 'giugiulindu'-se verbal pe conferinte. cine o face e clar ca e un joc.
si aici sunt nuante si as putea pune mana-n foc fara frica ca ma frig in cateva cazuri, chiar daca flirtul e foarte voalat. exista pe cafenea un exemplu concret care a mers pana la capat si-l cunoaste toata lumea - cel outin cafegiii mai vechi. pe vremea aia eram pe cafenea si nu tin minte sa fi observat ceva. poae nu eram inca destul de antrenat. :)

cat despre grosimea voalului sau frecventa utilizarii depinde si de varsta. ca-n poezia cu jocul iubirea si intelepciunea. :)
hai mai, nina - de zaraza la: 16/11/2006 00:04:27
(la: Ingerului plecat)
om fi noi aronganti si cu experienta de viata, dar te asigur ca suntem oameni de gust. cel putin pentru picky, pun mana in foc.

e bine ca te enervezi, dar foloseste energia asta ca sa scrii mai bine! si te vom aprecia!

zaraza
#157506 (raspuns la: #156996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bonapartisto, - de Intruder la: 26/08/2007 14:15:31
(la: Dusuri reci)
nush de ce nu merge linkul, face figuri!
ia-l p-asta, e tot aia!

http://www.youtube.com/watch?v=qO0J7O960ls
(Jane Birkin, Serge Gainsbourg- "je t'aime... moi non plus")
vezi, ca-i fara apropo, io-s om serios poa' sa puna mana-n foc toata cafineaua!

va iau pe-amandoua la rivulutie, traiasca Galibardi, gianta talina si hai Dinamo! :)))))
#230099 (raspuns la: #230092) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de alex andra la: 25/10/2008 15:11:32
(la: slăbiciune)
O gogonata mai mare ca asta nici ca puteai debita. Si-s gata sa pun mana in foc ca si crezi ce spui:)))
#355392 (raspuns la: #355389) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de mazariche la: 15/10/2009 09:44:51 Modificat la: 15/10/2009 09:54:47
(la: Cata influenta are prejudecata asupra perceptiei?)
Cata influenta are prejudecata asupra perceptiei?

N-ar trebui sa aiba deloc. In ceea ce ma priveste incerc sa-mi pastrez privirea limpede, indiferent de natura lucrului pe care il apreciez. Insa nu pun mana in foc cum ca nu m-as lasa deloc influentata de prejudecati.
Ultimul exemplu:
s-a tot vorbit in ultimele zile despre Herta Muller. Necitind nimic de ea, am cautat in librarii, sa-mi fac o parere. Ei bine, daca n-ar fi luat Nobelul, nu stiu in ce masura m-as fi agitat, chiar daca as fi aflat lucruri extraordinare despre ea.
Bun, justificarea mea ar fi ca trebuie sa-mi fac o parere. Pe de alta parte, de ce tocmai acum?!
Ei bine, e oarece duplicitate in comportamentul fiecaruia, nu cred ca sunt intr-atat de verticala incat sa-mi pastrez opiniile ferme, supusa cum sunt atator influente, unele perceptibile, altele mai putin. Desi sunt ingrozitor de incapatanata uneori.
*** - de mazariche la: 09/11/2009 14:41:47
(la: naștere)
acesta o fost dintîiul meu ţipăt și că mă bucur că nu te-o durut deloc

Ar fi trebuit s-o doara, viata fara durere nu e.

atat ca poezia-i despre mama

Eu n-as pune mana-n foc...
#497949 (raspuns la: #497843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de mazariche la: 20/12/2009 18:54:46
(la: Cozonacul perfect)
Nu pun mana in foc, or fi si retete fara drojdie, dar eu fac aluatul de pizza cu drojdie:)
#508546 (raspuns la: #508516) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buluc, buluc ...ca astazi am timp sa insir perle ;) - de om la: 23/09/2010 18:08:08
(la: scuze)
daca altfel nu merge cu mine, uite-ma si psihanalizat de neofiti care credca tot ce zboara se mananca :)))

om - de latu la: 23/09/2010 17:24:07
Te-apasa plictiseala? = adevarul ca numai din plictiseala se putea citi limbajul tau :((...dar eu sunt exceptia care conforma regula si de aceea l-am citit in gluma :)

Da, cred ca asta a fost intentia adminului. Din pacate nu i-a reusit. = in sfarsit un adevar!
Normal ca de vina sunt vitele de la abator :))))))))))))...nu mai pun mana in foc ca si asta-i adevar ;)

..................

monte, in afara de obsesia mea ca-ti amintesc ca ai obsesii cu confele despre clone ... cu mersul cafenelei ...si ... de faptul ca gasesc amuzante caprele cu coada pe sus...zau daca mai stiu ca am.

Ia spune-mi tu. N-ai ambatz daca nu o bagi p'aia cu grandomanul, ca deh acelasi nivel aveti ;)
Spune orice, nu te inhiba ca nu cer dovezi...sunt doar tare curios cu ma vede unul ca tine :)))))
#570031 (raspuns la: #570003) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de latu la: 23/09/2010 18:21:47 Modificat la: 23/09/2010 18:23:10
(la: scuze)
buluc, buluc
Eh... Exagerezi. Dar inteleg, ca te-a emotionat atata atentie deodata.

ca astazi am timp sa insir perle
Astazi?? Nu fii asa modest! Asta e singura constanta in reusitele tale, atatea cate am vazut pe cafenea. Si de altele nu stiu.

dar eu sunt exceptia care conforma regula ...
Atatea vorbe, doar pentru a-mi sugera ca ai fi o exceptie? Nu era nevoie: O stiu de mai demult.

de aceea l-am citit in gluma
Cum se citeste in gluma? Eu stiu doar cum se raspunde (scris sau vorbit) in gluma...

in sfarsit un adevar!
Din condeiul tau, afirmatia asta are valoare dubla pentru mine. Mai ales ca tre' sa-ti fi taiat in carne vie inainte de-a o scrie...
Sau ai vrut sa fii cumva ironic...?

nu mai pun mana in foc ca si asta-i adevar
Bine-ai facut! Nici nu erau cele de la abator.
#570036 (raspuns la: #570031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 08/11/2010 21:33:09 Modificat la: 08/11/2010 21:34:20
(la: intalnirea)
:)))))))
N-as pune mana-n foc pentru partea a doua a afirmatiei. Da-n orice caz ar scrie "kis in defrag" sau "in cofrag" sau asa...:)))
#580202 (raspuns la: #580201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte - de om la: 11/01/2011 14:16:06
(la: one side only)
era doar copy /paste de aici :))

tiu doar ca gestul tau e rupt din a mai neagra miselie si-i plin de miasme de vidanja. = merci, acum rfalizez am peste 99% dreptate :))... si ...citindu-ti "creatia salivata" as pune mana in foc ca stiu cam ce te mana pe tine in lupta :)))

ai mp si cu mesajul asta :)))))))))))
#591051 (raspuns la: #591048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 28/01/2014 12:13:30 Modificat la: 28/01/2014 12:14:22
(la: Dedicatie speciala lui om.)
Asa cum am spus deja am o verisoara care avea o problema la piele, ii apreau niste "solzi" in diferite zone ale corpului. Din cauza acestei afectiuni matusa mea (sora tatlui meu) era adanc bagata in domeniu caci mersese pe la toate "somitatile" momentului in incercarea de a o vindeca. Ultima sansa a fost la "pucariasul" Kozak care a tratat-o si au disparut acele formatiuni, ca prin farmec. Asta se inampla chiar inainte ca "ocnasul" sa paraseasca Romania caci stiu ca ulterior respectiva era disperata sa nu recidiveze maladia caci nu mai avea tamaduitor.
Din fericire nu s-a intamplat si verisoara mea este sanatoasa tun de atunci, la capitolul piele, in rest nu pun mana in foc mai ales cu cat ne urcam spre cap... :)))))))))
Daca Kozak nu se nastea sau o mierlea sub tratamentul alopatilor probabil ca verisoara mea arata acum ca un crap romanesc... :))))))
De la matusa am aflat tot felul de povesti despre Kozak ca a vut onoarea sa-l cunoasca si sa-l frecventeze pe perioada tratamentului.
#649699 (raspuns la: #649698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe poteci uitate si de lupi.. - de AlexM la: 03/08/2004 23:14:14
(la: Cum gandim?)
.. mai gasesti cateodata un cioban care s-a dat jos din creierii muntilor numai cand a fost abolut necesar. Omul acest, este un om simplu, viata lui se desfasuara intr-o monotonie (ptr noi) interminabila: trezit, spalat, dat oile la usa, dat drumul la turma, plecat la pascut. Aici, daca-i locul bun , cainii pazesc turma, omul pune mana pe coasa, coseste iarba, sau ciopleste lemn sau se uita in zare. Vine amiaza, inotrs la stâna, dat oile la usa , lasat sa doarma oile putin, dormit si el putin, iar plecat cu oile.Seara, iarasi aceasi procedura ( branza o face alt cioban care ramane la stâna) . Aprinsa focul facut mancare, mancat, baut, hai la somn. O viata fara nici un Dumnezeu in opinia noastra. Si totusi , cine e oare mai fericit? Cei care cauta peste tot, isi imbogatesc cunostiintele, cara un bagaj fenomenal stiind asta si asta dar care vai, nici macar sa faca singuri drojdie pentru paine nu mai sint in stare , sau acel om care nu stie multe?
De multe ori mi-am pus aceasta intrebarea. Poate ca de fapt drumul omenirii este un drum fals. Mecanica si fizica mecanica a fost si este stiinta cea mai usor de deslusit prin observatii. Omenirea a apucat-o de mii de ani pe un drum al progresului prin materie, prin stapanirea materiei. Poate ca e drumul fals, poate ca neintelegand sau neavand "en gros" acces la lumea spirituala, acest drum a fos preferat de marea masa si a devenit drumul cel care s-a impus. Astazi ne uitam neincrezatori cand citim de impoderabilitate, telekinezie, telepatie, dedublare, dezintegrare, fortse neexplicabile unde indivizi stramba lucruri doar cu gandul, muta locuri de colo colo cu privire, bioenergie, nenorociri pe care lumea nici nu le mai incape. Multe dintre ele s-au repetat au fost "inregistrate" sint cunoscute de lumea stiintifica si raman deocamdata ca "fenomene inexplicabile". Inexplicabile. Inexplicabile prin prisma noastra, prin modul logicii noastre, prin ceea ce am invatat ca trebuie explicat un lucru. Omul.. omul recunoaste numai ceea ce cunoaste, in rest e un miop.
Poate ca intradevar am luat-o pe o cale limitata sau mult mai grea dusi in eroarea de simplitatea ei initiala..

AlexM
#18926 (raspuns la: #18840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...