comentarii

a pune tara la cale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Gabi!!!!!!!:):):)12107!!!! - de Tombola la: 16/03/2004 11:38:18
(la: ETA, Spania)
Nu folosesc nici un medicament daca iau o aspirina este mare lucru si nici nu fumez "funny cigarettes" :) dar am prieteni in locuri sus puse la Voda cu care punem tara la cale la o sueta.::)

Cu Stima

Andre Morariu
#12191 (raspuns la: #12107) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gaga - de alex andra la: 08/02/2006 18:49:18
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
"Lost without music in a world of noises"

Fata draga te-am lasat,
Ai mancat, te-ai saturat,
Gat'acum de-adevarat !
Haide, scoala, c-avem treaba,
Vin la cafenea degraba!
Sa punem tara la cale,
Strategii universale,
De prins cicisbeii-n mreje,
Ca scapa de nu's'tem treje!
#104664 (raspuns la: #104631) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
p.s. - de Belle la: 17/02/2006 21:07:28
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
vad ca iar te duci la vegas fara mine....
nu-i bai, ca nici eu nu te iau in alaska (ca tocmai pun tara la cale cu fefe sa mergem in alaska :P)
#106733 (raspuns la: #106732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
yeah right ;) - de Belle la: 17/02/2006 21:31:25
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
pai asa pot sa ma duc la boston la vara pentru whale watching ca-i la numai 3 ore
da' noi punem tara la cale de alaska...
#106739 (raspuns la: #106737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de la joaca la razboi - de anisia la: 11/11/2006 11:35:46
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
totul a inceput de la un dialog dintre mine si amicul intrusu:
mai anisia, dar misterul ala cand il incepetì? sa ne mai distram si noi ca anul trecut?
nu stiu draga, n-am io timp de asa ceva, ce ma intrebi pe mine?
- m-am facut ca ploua, caci aveam de gand sa-i fac o surpriza. asa imi place mie sa fac surprize la oameni.
in aceeasi seara trimit email la doamnele bine si le invit sa ne adunam pentru a pune tara la cale.
hai sa le dam de lucru la baietei, le zic... sa aibe cu ce sa se joace, ca prea-s amortiti rau.

ne punem noi pe conceput, tacem chitic, si poc - apare Mister Cafenea, concursul.
ma bucuram la gandul surprizei facute, si-mi zic... taci ca ma mai iarta doamne-doamne de vreun pacat, ca facui o bucurie - cica merge pe legea compensatiei... ma rog, asa o fi?

anyway, toate bune si frumoase, incep nominalizarile, concursul, cu raspunsurile, voturile... bla bla bla. mai arunc si eu cate un ochi, cand de la scoala, cand de-acasa. ca zic sa nu las "copilu" nesupravegheat, ca cine stie cine-l loveste.

domne' si ma las prinsa in niste proiecte la scoala si n-am timp sa mai urmaresc povestea, si cand ma intorc... ce sa vezi? nebunie in toata regula. zici ca se adunasera toate spiritele rele din univers, sa-si faca de cap si sa strice bunatate de jucarie. razboiul stelelor, nu alta!

am cam ramas io muta asa, de nedumerire, dar zic... o fi alta generatie, si poate de-aia nu inteleg io, cum de nu se pot bucura de astfel de jucarii??? - si ma intorc inapoi la hartiile mele, promitandu-mi ca in viata mea n-am sa mai las o jucarie in parc, nesupravegheata, ca uite ce se intampla... vin copiii din cartier, care nu stiu sa citeasca instructiunile de folosire, si o dezmembreaza :(

ca incheiere: imi pare rau, dragilor... ceea ce s-a vrut a fi un motiv de joaca pentru voi, baieteii de pe cafenea, a devenit un razboi al stelelor fara nume. ma intorc la hartoagele mele, si incerc sa scap de gustul asta amar :(


''La Borosh''(cafenea) - de Motzoc la: 14/03/2007 11:03:13
(la: Ora de compunere (4)- "Cafeneaua lui admin, vazuta prin luneta")
Din toata copilaria mea am ramas cu amintirea cafenelei ''La Borosh'' din Buzau. Acolo mancam placinte cu branza si carne si beam braga.Aveam cont deschis, tata platea saptamanal, niciodata nu l-a intrebat pe patron cat sau de ce am consumat atat.
In alt colt era cofetarie, unde protipendada punea tara la cale la cafele,prajituri si sucuri.
Si tocmai in fund, era un fel de carciumioara, unde se adunau cei care vroiau in piciora mai ales, sa ia un rachiu, o drojdie, o secarica,etc.
Cu inima in dinti, mi-am invitat actuala sotie la prima intalnire sa mancam o prajitura si sa bem un suc la "Borosh".
Azi in locul ei s-a ridicat un bloc, ce are la perter cinematograf si trecand pe acolo ne amintim cu nostalgie ca acum 36 de ani eram tineri.........
* - de INSULA ALTUIA la: 21/10/2008 13:59:21
(la: joc: ''Completeaza fraza'' )
bunul mers al problemei si pun tara la cale.

Dar deodata vad un arici dragut si nu stiu ce sa ...
#354140 (raspuns la: #354136) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cee ipocrizie!!!! - de andante la: 28/01/2009 20:00:41 - de om la: 28/01/2009 21:39:01 Modificat la: 28/01/2009 21:47:41
(la: Cuvintele trec, cafeneaua ramane)
sunt trasa de urechi pe privat ca magicianul e italia, cu aluzie directa sa nu ii mai raspund = mai bine mai tarziu decat niciodata ca abia acum te-ai lovit de iceberg si de cum se pune "tara" la cale acolo la curul icebergului ?

Vorba paianjenului, pe cafenea nu exista bisericute, decat doar una si muritorii de rand :)))
#399196 (raspuns la: #399167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lelitzo, - de anisia la: 28/02/2009 09:24:59
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - repriza a patra)
daca vrei ne dam intalnire :))) la coltu cafenelei hahaa sa pune tara la cale :P

da' dom' trica pe unde umbla?
#411691 (raspuns la: #411673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu intelegi - de Tot Areal la: 04/09/2009 09:57:51
(la: Mass media - ultima redută II)
ca nu am fost obisnuiti sa gandim, si in ziua de azi, gandesc altii pentru noi si unii mai pragmatici isi zic sa lase sa vedem ce se mai intampla cu ce spun aia?
mass media are si ea interesele ei politice si manipuleaza usor intr-o parte sau alta, iar cei pe care-i vezi injurandu-se la TV, se intalnesc saptamanal in taina la o masa buna, ca sa puna tara la cale si sa-i mai prosteasca un pic pe unii!
bleah! mi-e sila! de aia nu ma uit la TV decat sa vad un film copiat de pe torente!
#478200 (raspuns la: #478195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de amari la: 16/09/2009 15:26:55
(la: ce fac la batranete?)
Pentru ca eu nu consum alcool decat foarte rar am obiceiul de``a pune tara la cale ``la o cafea si de aceea am considerat ca o discutie se poate purta consumind o cafea la Cafenea,chiar daca este ea virtuala.
#482077 (raspuns la: #482072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am citit de trei ori commentul tau dar nu-l inteleg si pace!
Ma supraevaluezi cand spui ca impart lumea in buni si rai, ce putere am eu sa impart lumea, spune si tu, cand lumea este deja impartita? Si iarasi, am puterea de a manipula? Chiar crezi ca o am? Pe cine am manipulat eu, da un nick, intrebam cafegiul in cauza daca s-a simtit manipulat. Poate ca am facut-o (absolut fara intentie) dar poate ca nu-mi dau seama singura, aici chiar ca am nevoie de ajutor ca sa (ma) inteleg.
Iarasi...centrul atentiei...vreau sa aflu la modul foarte serios cine dintre cafegii mai crede, vede, gandeste ca vreau sa fiu in centrul atentiei? De exemplu, vorbind strict despre mine, in centrul atentiei mele stau ideile, emotiile, confele le citesc mereu iar dintre cafegii normal ca am atentie pentru cei care comunica cu mine intr-un fel care mie imi place. E ceva rau in asta?
Am minimalizat vreodata, am jignit, am dispretuit pe alex, sancho, bt, lady, samy, etc etc? Sa-i intrebam pe ei! Eu zic ca mereu am respectat scrierile lor si ca mereu le-am multumit.
Gandeste-te ca suntem intr-o cafenea normala si ca eu stau la o masa cu Max, paula, pesca...oameni cu care vorbesc si ascult in liniste si pace, bem cafele si punem tara la cale-cum se spune. OK. Si apar niste tipi galagiosi , pusi pe cearta, pusi pe zeflemea, de la alta masa, neinvitati, nepoftiti, nedoriti.
Cum ar trebui sa ma comport eu? Intreb de mine pentru ca eu scriu commentul asta si trebuie sa ma limitez strict la mine-fiecare va raspunde pentru sine. Trebuie sa accept vorbe urate, trebuie sa suport ceea ce de fapt nu suport?
Sau am dreptul si datoria sa le spun oameni buni, vedeti-va de masa voastra si de cafelele voastre, de vorbele si de ideile voastre caci noi le avem pe ale noastre. Dar nu sunt EU cea care imparte mesele si cafegiii, fiecare se duce acolo unde se simte bine, unde e atras, unde vrea, unde ii place.
#638241 (raspuns la: #638240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
afroditul - de Victorian Silă la: 14/02/2013 06:57:42
(la: Bun gasit)
Cam micut pasul. Aici punem tara la cale, deci trebuie sa spui ceva mai mult, gen "buna seara, ma numesc Afroditul si mi-am ales numele asta pentru ca... (aici ceva sa ne distrezi). De mic copil mi-am dorit sa scriu pe un blog unde sa fiu citit de cel putin 7 persoane (cam atitia sintem de obicei in medie, la ora de virf) pentru ca ...
Etc.
Lui JCC de la Ozzy Osbourne - de (anonim) la: 06/02/2004 12:05:39
(la: Sa fi sau sa nu fi..? Electia lui Bush)
Draga JCC,
Cind am venit in USA Reagan era presedinte de 2 ani si deja incepuse politica lui economica ce peste alti 6 ani a finalizat-o aducind tara in stare jalnica.
A introdus ceea ce a numit"trickle down economics"si la fel si o multime de someri si homeless people ce au umplut strazile tarii.
La acest fapt ce a ..creat,a gasit scuza prin a repeta mereu"exista someri si saraci in USA pt. ca acesti oameni sint lenesi si nu vor sa munceasca"!
Pe plan extern era mare aliat cu Saddam pe care l-a sprijinit cu armament,daca-ti aduci aminte faimosul proces al lui Oliver North.
In cele din urma acest actor de duzina care mereu a spus ca ..niciodata in viata lui si-a vopsit parul a fost urmat de V.P lui, Bush Sr.care printre vomari pe la japonezi a continuat sa distruga ce-a mai ramas drept mostenire de la Reagan.
Un foarte indragostit dupa petrol imediat a intors spatele lui Saddam pt. a veni in ajutor Kuweitul asaltat de Irak,o crima impotriva umanitatii,petrolul din Kuweit trebuia salvat,nu?
La un moment dat chiar a atras de partea lui o mare popularitate de salvator al lumii si generalul Schwartzkoff,un f. mare strateg militar la fel a devenit un supererou depasind chiar si faima idolului sau Fieldmarshal Erwin Rommel a carui carte a stat mereu la loc de cinste pe masuta lui oriunde a fost alaturi de biblie desigur.
Cu toate ca razboiul a reusit sa sustraga de la atentia americanilor problemele economice,dupa o vreme ele au revenit si americanii s-au trezit din betia patriotica si imediat au dat de pamint cu Bush Sr. si cu mic cu mare au votat un nou presedinte mai aratos si cu un sarm ce doar JFKennedy l-a avut.Era interesant sa vezi in dezbateri si pe parcursul anilor cum Tinarul Clinton devenea tot mai alb la par in contrast cu Nea Regan,dar important e ca a reusit sa puna tara pe picioare si luptat destul sa repare stricaciunile celor 2 prune uscate de dinaintea lui!Nici tuica n-ai fi putut face din ele.
Economia a inflorit lumea o ducea bine si era multumita de rezultate,Hillary era o First Lady cum n-a avut America niciodata de la betivanca de Lady Bird Johnson,umbla peste tot cind Georgica era pe la vreun MacDonalds si alerga pe strazi sa fie in forma.
Dar tot lipsind de acasa cu treburile ei politice,l-a scapat din vedere pe Georgica care nici el nu era mai prejos decit idolul sau,JFKennedy.Si uite asa
l-a prins ca-si pierduse ..creionul sub biroul din Oval Office si o fetiscana brunetica Monica Lewinsky il cauta de zor folosind nu doar miinile in explorarile ei.
Mare scandal mare si o gramada de minciunele scoase la minut de Georgica.
Astea i-au scazut popularitatea de salvator al tarii si al Bosniei.
Oricum apucase al doilea termen...acum tine conferinte pe sute de mii de dolarasi si Hillary s-a facut ca auitat incidentul rusinos de la birou,concntrindu-se in cariera ei de senator de NY.

Acum insa sa discutam freely despre marele cow boy care conduce tara ca-n vestul salbatic incercind sa mentina vacile ce sintem mereu in tarc,iar daca una o ia razna o si prinde repede cu lasoul.
Baietasul asta este fiul nebunatic al lui tata Bush.Multe ispravi a facut el in tineretea lui,un Ivy League studinte la Yale pe care l-a trecut ca rata prin apa printre grame de cocaina inspirate pe nasuc si clondire de whisky pe gurita,mai tirziu chiar a devenit dezertor din armata un anisor de zile stind acasa la ranch cu taticu si petrolul.
Cu timpul a luat-o chiar bine razna si chiar devenit brain damaged,insa l-a salvat bunul Dumnezeu care i-a artat calea spre lumina si adevar facindu-l BORN AGAIN CHRISTIAN.Hehe he alta viata acum!
Intra puternic pe politica si dupa ce este guvernator al statului sau in care nu s-a nascut,si dupa ce trimite la gazare o gramada de detinuti fie real vinovati fie pedepsiti aiurea si murind de pomana,i se scoal ca trebuie sa fie presidinte
acum.
Si fostul drogat si betiv si dezertor candideaza impotriva moliului de Gore si cu putin ajutor fratesc de la Jeb in Florida si mismasuri pe la masini de vot fixate
reuseste o dublare de voturi miraculoasa de care si Dumnezeu s-a mirat.
Se face deci singur presedinte si incepe sa -si aleaga acolitii lui pe sprinceana,ca intr-un film western gen clasicul My Darling Clementine,doar ca nu exista un Whyatt Earp sa-l sperie la OK Corall si nici Henry Fonda care-i mort demult.
Primul lucru ce-l face e sa distruga TOT ce a facut Georgica,poate din vanitate sau invidie,cine stie cert e ca reuseste din plin si azi are renumele de primul presedinte din istoria tarii care in doar 3 anisori de putere deplina sa faca cele mai mari ravagii in economie si datorii interne cit n-au facut ultimii 11 presedinti la un loc!Apoi asta e real o enorma realizare si tatuca Reagan in semn de mare respect pt. el,are de gind sa-l puna pe moneda de 10 centi si sa-l stearga pe Roosevelt din istorie,sa speram ca NU apuca!!!Altfel cine stie ce nazbitii mai face acest strengar?
Este insa f. ambitios a rezolva anumite probleme pe care Papa Sr.le-a lasat balta,si anume o vendeta e la orizont si folosind cu larghete termeni tipici de cow boy il face pe Nenica Saddam "WANTED,DEAD OR ALIVE"
Ca prin farmec intimplarea nefasta de la TWIN TOWERS,un fel de Pearl Harbour modern,se iveste si uneste tot poporul in jurul lui,acuma toti sintem patrioti mari si fiecare casa,masina ,cladire arboreaza steagul,cu timpul chiar se dovedeste a deveni un simbol nationalst ce parca aduce aminte de neica Hitler si zvastica peste tot chiar si pe cacastor.
Si adunind vacile la un loc noul Georgicaw boy le indeamna spre noi meleaguri alte tarimuri,adica o invazie asupra Irak ului ce trebuie pedepsit exeplar si tiranul Saddam prins cu lasoul,pe Bin laden il pierde din vedere.
Da sfoara in tara cum ca ar avea ceva armament de distrugere in masa,nuclear si plenipotentiar nuclear,si in plus un alt justitiar din Anglia insa se raliaza acestei cauze drepte odata numita de Georgica"cruciada".
Arapul ulterior e prins intr-o gaura de sobolan.Dar unde-i armamentul?Se pare ca CIA e de vina ca a dat informatii false lui Harap Alb!Vorba aia,anul asta sint noi alegeri si Georgicaw boy trebuie sa fac niste scheme noi sa iasa basma curata,altfel Kerry il ingroapa in pamint pina la umeri si ii ia capul!
Deci si-a implinit misiunea de distrugere a Irakului si a Americii si a alocat reconstructia Irakului unor firme de-ale curtii lui regale,deh o mina spala pe alta nu?
Vacile ce sintem am inceput sa ne cam agitam in tarc si sa facem git,sa mugim tare,doar marii baroni si baronasi sint de partea lui John Wayne.
Noi vacile democrate dam ocol lui Kerry si Edwards,dar Kerry e mai experimentat si decorat si real a zburat cu avionul NU IN avion precum Georgicaw boy.
Si uite asa speram sa-i stea in git lui Bush Jr.bine infipt un covrig mai mare sa lesine,ala de acum 2 ani era prea mic,dar tot a lesinat.
In numele petrolului si al Americii va candida din nou,multe giumbuslucuri are el in minte sa faca dar speram sa-l oprim din elanul lui creator,caci daca mai apucam 4 ani cu el...ne luam bocceluta si ne ducem pe alte tarimuri de poveste.
Nu vom mai avea natura si nici economie nici de munca nici pensii nici ajutor medical nici haine de primeneala si bani de cheltuiala,nici punguta cu 2 bani,
deja sint vreo 34 milioane de vaci in tarc ce n-au asigurare medicala de nici o culoare si mai multi someri ca niciodata.
Dinastia din Texas trebuie oprita cit mai e timp asta e parerea mea si a sotiei mele,dar a multor altora.Vom merge la OK Corall si ii vom alunga pe toti si pe acolitii lor.Pe Jeb il dam la aligatori de nici Steve Erwin n-o sa-l poata salva!
Un senator democrat ce a pierdut insa si a iesit din cursa,Dick Gephard a spus un lucru interesant:" Sa fii un adevarat republican e sa devii democrat"
Si cu astea,incalecai pe-o sa si va spusei povestea mea.

LOVE&PEACE,
Ozzy Osbourne

















































































































Maresalul Antonescu vs Regele Mihai - de carapiscum la: 28/08/2004 13:52:37
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)
Nu stiu de ce dar mie imi seamana acele evenimente cu "puciul" de la Bucuresti din primele zile ale revolutiei romane. Oricat as vrea de mult sa fac diferenta intre aceste doua evenimente fundamentale ale istoriei Romaniei, parca nu fac altceva decat sa le ingemanez, sa le pun pe seama acelorasi mascarade politice la care s-au facut partasi o seama de politicieni corupti si fara constiinta viitorului unei natiuni.

Sigur ca vor veni aici destui sa ne spuna despre evenimentul 23 August- ca a fost un act justificat sau nu. Vor fi istorici sau iubitori de istorie care se vor stradui sa dea ce-i mai bun din ei ca sa demonstreze "pe viu" in ce conditii s-a operat si s-a amputat la acea perioada un madular al tarii, un lider care probabil fara voia lui a devenit unul din cele mai controversate personaje ale Romaniei postbelice. Speram sa aflam mai multe de la ei si in acelasi timp sa nu fim partinitori.

Din ce am citit pana acum (si mult s-a mai scris) n-am putut intelege, sa-mi fie cu iertare, filmul evenimentelor si semnificatia lor fiindca, vedeti domniile voastre, filmul acesta trebuie sa se debaraseze intai de surplusuri si retusuri subtile si nu doar sa placa publicului, ci trebuie sa confirme realitatile existente atunci. Eu personal, sincer va spun, vad acest scurt-metraj ca pe unul ce "trebuie" sa aduca audienta si implicit foloase unora, nu putini la numar. Istoria nu este literatura, domnii mei, este matematica timpului. Ea face operatii complicate folosindu-se de adunari, scaderi, inmultiri, impartiri, iar rezultatele ei nu au voie sa fie egale cu zero.

Subiectul acesta m-a fascinat intotdeauna si am cautat in decursul timpului sa vorbesc cu tot felul de oameni care au trait, in direct sau indirect, "fenomenul Maresalul Antonescu". Am auzit tot felul de explicatii, acuzatii, critici, apoi unele pareri subiective si/sau obiective in functie de persoanele care faceau comentariile. Cert este ca nu putem scoate din context pasajul care il cuprinde pe maresal. E ca si cum am da o interpretare unui citat biblic scotandu-l din context si dandu-i o cu totul alta insemnatate. Ori asta n-ar trebui s-o faca bunii nostri istorici.

S-au omis cu buna stiinta unele aspecte extrem de importante din firul evenimentelor ce au precedat executia lui Antonescu. Din acest pdv cred ca procesul sau ar trebui revizuit si complet refacut dupa rusinoasa lui, zic eu, asasinare. A fost un act politic nejustificat si nedrept, oricum am da-o noi: ca a fost antisemit, antinational, antidemocrat s.a.m.d. Daca vreti putem sa justificam la nesfarsit actele lui, asa dupa cum le putem si califica. Ce ma sperie pe mine este gandul ca dam verdicte fara a cunoaste in fond adevarul celor intamplate. Acest adevar a fost ascuns destul de bine si firavele incercari de restabilire a lui au dus inevitabil la suprimarea "oficiala" a persoanelor ce s-au ocupat de subiect fiindca, nu-i asa, n-a convenit "autoritatilor" si evreilor implicati in "afacerea" aceasta. Orice afacere isi are castigul ei, cel putin teoretic. Dar uneori trebuie platit si un pret pt. asta.

Revenind la o idee anterioara, pt. mine, omul simplu pasionat de istorie si de nevointele neamului romanesc purtat de ici colo in lesa de unii "carturari" travestiti, asadar pt. mine ca si pt. multi altii aflarea necunoscutelor din ecuatie pare relativ simpla la prima vedere. Cum asa? Pai daca punem in balanta relele lui Antonescu si bunele savarsite de el si le agatam de axa contextului istoric de atunci, mi se pare ca e extrem de usor sa aflam cine a fost tradator si cine a fost erou. Caci, sa nu fie cu suparare, regele Mihai nu pare a fi fost erou nici macar in ochii propriilor suporteri, nemaipunand la socoteala pe oamenii simpli care si acum il reneaga. Atunci cine este eroul si cine e tradatorul? Daca Antonescu a fost tradator si criminal de razboi, inseamna ca regele si clica lui au fost pe nedrept alungati si ei poarta cinstea de eroi. Daca nici ei nu sunt eroi, atunci poate sunt fratii nostri pravoslavnici?! Sau tatuca Stalin?!

Antonescu a fost intotdeauna judecat prin prisma raspunderii ce a avut-o fata de evreii deportati. Nu la fel s-a intamplat cu liderii altor tari care au fost sub ocupatie germana si nu s-au opus exterminarii evreilor. De ce? Nu suntem toti egali in fata legilor? Nu toti dispunem de acelasi cod etic, moral? S-a gandit cineva vreodata la MOTIVELE pe care le-a avut maresalul cand a acceptat conditiile impuse de al treilea reich? De ce anume s-a ferit si a incercat sa scape pe poporul sau? Si unde au fost toate acele cotofane din parlament si din partidele politice cand s-au luat acele decizii? Isi pregateau pumnalul, poate, ca sa junghie pe la spate?

Am vorbit de conjunctura istorica. E bine de stiut intai ca partidele politice traditionale de la noi nu i-au prea dat suportul necesar si s-au asmutit unele asupra altora intr-o perioada asa tulbure cand ar fi trebuit sa faca front comun si sa lupte pt. tara, nu pt. ele insele si capital politic. N-au inteles atunci contextul, asa dupa cum nici in ziua de azi nu pot sa faca reforme viabile datorita frictiunilor si mancarimilor de tot felul. Conteaza imaginea, nu stomacul sau inima romanului. Apoi noi am fost, din pacate, in chiar centrul tuturor intereselor marilor puteri. Agresiunea lor fata de Romania, in locul suportului de care aveam nevoie, a dus in final la ceea ce se cheama o pata pe obrazul tarii, o pata pe care ne-o reamintesc cu sadism de ori de cate ori le vine la indemana: sunteti tigani, va vindeti pe nimic si nu ramaneti niciodata fideli propriilor principii enuntate mai inainte. DA, asta e adevarul, am stat cu fundul in doua luntrii si ne-am udat poponetul iar acum inca avem pelincile mucegaite, si nu ne prea convine. Mai mult decat atat suntem facuti antisemiti pe fata si ni se reproseaza lucruri oribile la care am fi luat parte, insa se omite sa se vorbeasca in prealabil despre relele pricinuite de altii inainte- si uite-asa aplecam capul in piept, ne caciulim si ne mosmondim in semn de iertare la judecata nedreapta ce ni se face.

A fost Antonescu un tradator? La aceasta intrebare pe care am pus-o de nenumarate ori, toti au raspuns ca nu, ca dimpotriva, a fost un aparator al tarii si un lider cinstit ce a dorit sa-si protejeze tara. Dealtfel cum ar fi putut Romania, o tara mica si fara resursele necesare, sa poarte un razboi direct cu Germania, cand alte tari mai titrate si mai puternice i se inchinasera deja? Pana si rusii au fost la un pas de a pierde razboiul. Nu-l mai aveam pe Stefan cel Mare sa se opuna invaziei imperiului, nu-i asa? Insa chiar daca ne-am fi opus, cred ca asta ar fi insemnat o moarte subita si definitiva a Romaniei care ar fi fost distrusa inevitabil. Ori maresalul tocmai asta a prevazut si a facut ce facuse mai inainte cu cateva sute de ani ilustrul lider moldovean: a platit tributul cerut de "poarta" (nemti) numai sa nu cadem in mana "fratilor" pravoslavnici care dovedisera ca au tendinte si expansionite si anticrestinesti deopotriva. Prevazuse in felul lui prin ce avea sa treaca Rusia bolsevica si a vrut sa ne apere de ceea ce dealtfel s-a si intamplat mai tarziu. Daca nici aceasta n-o mai intelegem, atunci nu vad ce rost mai au alte comentarii.

Eu cred ca Antonescu a dus o lupta pe doua fronturi, lupta ce aproape fusese castigata cand s-a pus la cale executia lui. Numai ca miza a fost prea mare, chiar si pt. el. Totusi, un gand nu-mi da pace: ce-am fi pierdut daca am fi mers pana la capat cu nemtii? Dar asa ce-am castigat in afara de oprobiul lumii intregi? Asta ca sa nu mai pomenesc de datoria covarsitoare ce a trebuit platita lipitorilor comuniste de dincolo si de aici. ...si de tezaurul furat cu atata usurinta, pe mana noastra.

In alta ordine de idei, e destul de simplu sa vezi care a fost scopul tuturor evenimentelor ce au adus tara noastra in pragul deznadejdii si al unei morti economice fara precedent. Nimeni n-avea nevoie de o tara puternica in regiune, o tara care dealtfel dovedise intr-un timp relativ scurt ca poate sa fie fruntasa Europei, o tara care a avut moneda nationala atat de puternica incat concura cu alte monezi de schimb international. Cine a castigat acum? Clica oligarhica cocotata la putere si care slujeste interese straine de ale neamului nostru romanesc, clica ce ne-a bagat la datorii pe gat incat nu vor mai putea fi platite decat, poate, cu pretul vreunui alt Ceausescu ce va pune tara sa munceasca doar pt. straini- aluzie la faptul ca la revolutie Romania nu mai avea nici un leu datorie externa.

A fost Maresalul Antonescu un erou? Gura lumii zice ca da. Si stim noi vorba romaneasca: "gura lumii numai pamantul o astupa"! Asta se si preconizeaza, sa se astupe toate gurile "rele" cu praful timpului. Dar si arheologia a mai evoluat, nu putem sa nu vedem vestigiile trecute. Aceste vestigii pomenesc despre acte de caritate savarsite de regimul Antonescu, despre dreptate si adevar pretuite, despre comunicate precum "Va ordon sa treceti Prutul!", despre dragoste de neam si tara, despre lupta impotriva boierilor moderni, despre tradare si despre comunismul impus cu forta. Cine desconsidera toate acestea si face pe istoricul este vinovat de tradare atat fata de istoria in sine cat si fata de propria natie.

In incheiere mai zic ca Antonescu a fost un om manat de curaj si de ambitia de a castiga un meci la care n-au fost invitati nici occidentalii si nici rusii. Pretul pe care l-a platit a fost in mod sigur razbunarea unora care se simtisera lezati in perioada cat el a condus tara. Stiu ei bine cine sunt, ca doar ei s-au intronat primii si au facut cele mai grozave vanzari in spatele liniei frontului. Daca nici asta nu mai e adevarat, cand aceeasi istorie am auzit-o din zeci de guri de oameni ce au trait pe viu acele evenimente de dupa intoarcerea armelor la 23 august, atunci Dumnezeu si voi sa ma iertati. Insa nu pot sa cred ca grozaviile ce au avut loc (acte de barbarism si cruzime nejustificate, violuri cu sutele sau cu miile, deposedari de averi, impuscari fara judecata, injosirea si batjocorirea militarilor romani prin ruperea epoletilor si apoi obligarea de a-i inghiti, subterfugiile prin care posturile cheie ale noii guvernari erau obtinute...), dupa spusele acestora, sunt niste inventii.

P.S. Despre rege... S-a cam judecat singur. E de ajuns sa spunem ca nu s-a remarcat prin nimic bun in timpul cat a condus EL tara. Sa fie bucuros ca nu l-au sfasiat oamenii pana acum si ca poate savura o zi insorita pe meleagurile ce l-au adoptat.

So far, so good.
Draga vim... - de hgrancea la: 25/03/2005 11:49:02
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
..mi se pare deosebit ceea ce spui aici si am sa o iau pe rind
adaugind comentariile mele printre textul tau


Suntem cu totii "copii veacului" nostru si materialismul ni s-a inoculat de mici.
Nu are legatura neaparata cu comunismul; de altfel, aparent paradoxal, e mai multa credinta in tarile post-comuniste decat in Vest; dar asta e alta discutie.

-eu cred ca in tarile foste comuniste religia era apreciata asa... ca tot ce e oprit.. interzis ... si tare ma tem ca odata cu generatia asta care acum are un avint in credinta care a fost interzisa si acum e libera ... generatiile viitoare traind intr-o lume libera se vor indeparta de religie ca si cei din vest ... si la asta cred ca un mare aport il are si presa care intoxica lumea cu datini si sarbatori de abia astepti sa treaca si sa scapi
ca sa nu mai zic de infiltrarea intereselor comerciale in religie care murdaresc tot...
-ar mai fi de vorbit aici de contribtia scolii ... dar asta e chiar alt subiect

Eu CRED in D-zeu si STIU ca exista (pana si punerea problemei dovedeste schimbarea accentului ontologic in modernitate: creatura a ajuns sa stabileasca existenta Creatorului!). Inima si mintea imi spun acelasi lucru. Dar ... vad cu amar ce loc ocupa in ele lumea cazuta in care traiesc.

-draga vim gindeste-te asa ... daca dumnezeu dorea ca lumea sa fie altfel... o facea altfel... ideea e ca intii sa incerci sa intelegi si apoi sa faci aprecieri ... chiar si cu durere in suflet...
lumea e asa cum este pentru ca doar traind in acest scenariu sufletele oamenilor se pot dezvolta ...pot invata din greseli...
nu crezi ?

Ma rog sa mi se dea mai multa credinta, pentru ca alta cale nu e, si stiu ca, daca ma smeresc cu adevarat, voi primi. Dar nu pot sa nu constat cat de diform e sufletul meu, cat de deformat sunt de "mediul inconjurator", de care sunt legat de atatea sentimente contradictorii.
Dintre acestea, teama e cel mai rau; frica de realitate este de multe ori mai mare decat frica de judecata si de iad, Doamne iarta-ma!

- e bine ca te smeresti si te rogi pentru credinta e o cale buna
- e bine si ca iti vezi defectele ... doar asa le poti indrepta... dar ... hai sa iti spin un secret pe care putini il cunosc ... sufletul nimanui nu e diform sau murdar ... nu ... sufletul nu poarta nicio vina... el nu poate fi stricat de influente din jur ... in schimb mintea ...doar mintea e vinovata... stricata de ginduri rele...diforrma ...
da..e bine sa stii ca sufletul ...esenta a ceea ce sintem poate trece curat prin viata...
- cu teama ta de realitate nu sint deacord... de ce sa te temi cita vreme crezi in puterea divina ? ia gindeste-te...

As vrea sa stiu cum simtiti si credeti dvs. Intampinati aceleasi greutati? Ati trecut deja prin ele? Sau ati rezolvat problema simplu, prin ... necredinta?
- necredinta nu poate rezolva nimic ... celor necredinciosi viata le pune mereu in cale incercari din ce in ce mai grele ... pina incep sa se trezeasca... chiar daca asta dureaza o viata ...
- da am simtit si eu exact ca tine ... si asta m-a facut sa caut sa raspunsuri .. sa citesc ce au scris cei care au trecut prin experiente similare ... si am gasit o gramada de carti ... si m-am mai dezmeticit ...
-uite eu astept clipa cind stiinta actuala ... dar si religiile actuale isi vor recunoaste propriile limite
si atunci vor vedea ca nimic nu le desparte ci dimpotriva ...
dar asta va fi doar dupa ce se va descoprii ca materia e mult mai complexa decit se stie acum si ca in afara materiei comune cu o suta si ceva elemente mai sint si alte clase de materie aflate pe trepte mai inalte de energie si acestei materii ii sint specifice manifestarile vietii si ratiunii ...
in final o precizare ... omul trebiue sa invete sa isi asculte inima ... si daca ceva din ce spune fie stiinta fie religia... simte ca nu i se potriveste sa nu ia nimc de bun ... sa caute ... sa verifice ...
credinta adevarata trebuie sa fie vie ... nu dogma intepenita
ce parere ai de toate astea ?
--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
Uite ,vezi? - de Lascar Barca la: 13/07/2005 02:34:31
(la: Epicurismul,o fericire rationala?)
Nici eu n-am inteles cum sa impart cu tine,Cico,reactiile lui Ana.
Mi-ar place sa fie invers,adica tu cu primul si eu cu al doilea....
:))))))
Vreau sa zic ca m-ai scos din....sau de sub.....
Ana ,te rog sa ma ierti.Da'sa ma ierti nu...N-am premeditat nimic si Dumnezeu mi-e martor am zis de "permanent.org"asa,doar ,ca mi-a venit
si,ca eu ma simt ca la cafenea ori's'cit ,si nu-s in stare sa fiu rau cu o doamna......nici in public si nici in privat....
Epicurismul?
Ooooooo....arta de a trai,o arta a fericirii....."La gioia di vivere.."In romaneste nu prea "suna"caci la noi,se arunca in stomac,se toarna pe git
cind la altii este "gastronome,gourmand et gourmet"....

PS Cico draga,din datele personale imi pot imagina ca esti prin
zona...Mi-ar place sa te vaz,si sa punem un pic tara la cale...Ce-ai zice
sa ne imaginam cafeneaua.com un partid gen ecologic...Eu vin cu Canard
aux oranges si Chateau des Matardes......Epicurismul nu rezolva oricum
fericirea rationala.
#59274 (raspuns la: #59272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri Cri (reply la #230735) - de Intruder la: 29/08/2007 13:10:15
(la: Cafenea cu cesti albe si cabotini)
sunt puzzle-uri si puzzle-uri...unele au 6-12 piese, altele 50, altele 300.
pe unele le rezolvi in 5 minute, altele trebuie sa le analizezi (da!), piesele si imaginea, pixel cu pixel.
referindu-ma strict la cafeneaua.com...nu stiu daca ma intereseaza privitorii fara bilete, astia vin-se duc...ma intereseaza cei cu bilet, indiferent de locul ocupat in sala de spectacol. ma intereseaza si ca actor si ca privitor.
ca privitor, cand spectacolul de pe scena e anost sau l-am mai vazut, atunci ma uit in jurul meu, ma joc de-a imaginatia, descopar imaginea si caut sa pun piesele. imaginea poate fi doar in capul meu dar de cele mai multe ori, o "culeg" din ce citesc si din ce pun cap la cap. de ce fac asta? sunt nebun? pffuuu...nu stiu! :))
ca actor, ma intereseaza mult reactiile spectatorilor, a unora. da, ii urmaresc, incerc sa le ghicesc reactiile macar cu o secunda inainte, vreau sa vad impactul (replicilor mele, a altora, s.a.)
oamenii de pe net ca si cei din viata sunt un spectacol continuu daca stii sa-i urmaresti si dincolo de gesturi, de cuvinte sau de stari.
urmarindu-i si analizandu-i (iarasi, da!) te implici. implicarea ta inlatura impersonalul situatiei si oarecum, volens-nolens, capeti un mic rol in piesa, poate omul cu tava sau tipul imbracat in gri de la masa din colt, alt colt ce sta in penumbra, nu coltul unde sunt actorii principali si unde lumina reflectoarelor cade perpendicular.

lumea in care superioritatea se masoara in aplauze.
nu stiu dac-aici esti voit ironica dar daca-i asa, imi place enorm ironia ta!
pacatosul adevar graieste...:))

Intre acestea, negrul absoarbe cel mai bine lumina; dintr-o inevitabila lege a compensatiei, placerea vine din satisfacerea necesitatii mai des decat din recunoastere pura.
...pentru ca recunoasterea pura e intima, tine de suflet nu de trup si intima fiind, poti s-o inchizi, s-o pastrezi pentru zile de duminica cand o scoti din sertarul incuiat al pupitrului, ca pe-o achizitie de arta.
necesitatea e discutabila...stiu CE imi este necesar dau nu intotdeauna stiu si CAT anume si-atunci iau tot ce-mi pica, bun sau rau, neghina si secara...cateodata discern si-atunci e ok, dar se-ntampla si sa nu, din diverse motive (lipsa de interes, alte necesitati ce vin pe parcurs, incapacitate).

Si da, susurul izvorului poate fi de-ajuns, asa cum intorcand pietrele poti obtine mai mult, chiar daca-l tulburi. Conteaza numai cat iti e de sete.
nu, nu-i de-ajuns susurul izvorului! abia cand il aud, mi-e sete mai tare si beau si beau si-apoi intru in apa chiar daca prin asta (cum spui) nu obtin mare lucru...e doar satisfacerea necesitatii, mi-e sete si mi-e cald.
abia dupa aceea, intorc pietrele si nu numai ca le-ntorc dar le schimb locul, poate mai aduc altele sau le inlatur pe unele, urmaresc curgerea apei, pun pietre in cale sau schimb putin fagasul, tulbur. conteaza cat imi e de sete, pentru ca daca setea nu-i mare atunci astept s-ajung "dincolo" si beau o coca-cola.

eu iti dau credit
:)
nu "iti dau credit" ci "eu iti dau credit"!
adica eu, Cri Cri...nu stiu altii, nu stiu zaraza, nu stiu latu, nu stiu maan sau HStultus sau irma sau picky sau Guinevere, Baloo, motanel... ci eu!...altii poate da, poate nu, s-ar crede ca unii nu, dar vreau sa precizez aici, tie, ca eu da, iti dau credit, un CEC in alb, te vad fara masca si fara costumul de clown, esti doar un om obisnuit, ca mine, ca ceilalti, cu slabiciuni omenesti, cu inaltari si caderi...
no offence...am intors pietrele, altceva nimic!
ma onoreaza acest "eu iti dau credit"; daca cineva mi-ar fi zis acum cateva luni ca o sa scriu asta, aici, tie, n-as fi crezut! :))
Cri, sa stii ca si eu, Intruder, iti dau credit! ti l-am dat mai demult decat iti inchipui, acum e doar mana intinsa, aceeasi mana cu care scriu, aceeasi mana cu care intorc pietrele si tulbur apa, aceeasi mana pe care o tin caus, sa beau...
#230889 (raspuns la: #230735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
motanel - de GloriaVictis la: 19/08/2008 15:23:00
(la: Reductionism)
ce bine ar fi
pai tocmai. si ce? sa stau sa ma vait ca ar fi bine? macar intrebarile sa mi le pun...

uneori nici macar eu
:))) nu m-am putut abtine sa nu remarc expresia :)))

aaa...cartea lu' Yalom - tare misto ("Calaul dragostei si alte povesti de psihoterapie" - Ed. Trei).
#334925 (raspuns la: #334923) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
continuare - de Victorian Silă la: 09/12/2012 17:53:49
(la: Maidaneza si tragerea de noapte)
În seara cînd s-a întîmplat să-i prindă, eu rămăsesem să termin o planşa în cabinetul de istorie, aşa că nu am văzut ce s-a întîmplat, dar mi-a povestit Moroşanu… A naibii Femeia, şi-a pus un tricou neregulamentar, pantaloni verzi de postav, ca un simplu soldat şi a venit pe culoar cu şireturile desfăcute, exact cum veneam noi de la toaletă. Moţ, care era de şase, şi-a dat seama că se apropie un ofiţer doar atunci cînd Femeia a ajuns la trei metri. N-a apucat decît să dea odată cu pumnul în uşă şi imediat a intrat Ducu, dar pumnul ăla în uşă, a fost deajuns să-l atenţioneze pe Milu, care era cu borcanul de votcă în mînă, că ceva e în neregulă, aşa că s-a aplecat şi i-a pasat obiectul compromiţător lui Anghelache, care stătea sub el. Cînd a intrat Femeia, l-a găsit pe Anghelache cu ochii holbaţi de frică şi cu borcanul de votcă în mînă – tocmai el, care nu punea gura nici pe bere. Ducu şi-a dat seama că nu a prins pe cine trebuia, dar de nervi, i-a dat ordin lui Anghelache să-l urmeze la arest pentru încălcarea regulamentului. Anghelache începuse să plîngă dar îl urmase fără să zică nimic.
Cînd m-am întors eu de la planşe, Moroşanu se certa cu Milu, iar Milu se apăra spunînd că nu a făcut-o cu intenţie, pur şi simplu a vrut să dea băutura mai departe, ca să mai bea şi alţii, el nefiind « vreun egoist ». A ieşit cu scandal. Unii îi ţineau partea lui Moroşanu, iar alţii îi ţineau partea lui Milu, iar apoi subiectul cerţii a deviat din nou spre caracterul împuţit al bucureştenilor, pentru că Moroşanu le imputa acum lui Amoc şi lui Milu, farsa cretină pe care o făcuseră cu o lună în urmă.
« Aşa de la el, lui Ducu nu i-ar fi venit în veci ideea să se deghizeze. E prea tolomac. Dacă nu vă mînca în cur să arătaţi ce şmecheri sînteţi voi ăştia cu pile, nu ne-ar fi prins nimeni, niciodată. Voi bucureştenii faceţi umbră degeaba pămîntului bă, ar trebui să fiţi stîrpiţi ».
Fiecare soldat avea aşa numitul sector – o porţiune din unitatea militară – care trebuia lustruită zilnic pînă ce arăta impecabil de curat. Leneşii aveau toaletele, pentru că dacă ştiai şpilul se curăţau repede şi nu trebuia să ieşi în frig, alţii aveau coridoarele, alţii aleile şi aşa mai departe pînă la piloşi, care primeau crema de pe tort, cancelaria.
Era locul de întîlnire al ofiţerilor, unde era cald, întotdeauna se găsea un rest de cafea fierbinte în cafetieră şi dacă subtilizai ţigări nu se băga de seamă. În noaptea aia, plutonul unu plecase la trageri de noapte însoţit de căpitanul Bercea. Ideea farsei îi venise lui Milu după ce găsise cu Amoc un sfert de Courvoisier, cu care se cinstiseră în tihnă, fără să cheme şi pe alţii. Tot vorbind despre una despre alta, îi picase ochii pe umeraşele dintr-un dulap, în care stăteau aliniate uniformele ofiţerilor. Pe jumate beat, Milu îi spusese lui Amoc că s-a cam săturat să tot fie soldat prost, aşa că se promovează singur, prin decret extraordinar, direct la gradul de maior. Uniforma maiorului Bratu îi venise turnată şi atunci Amoc se îmbrăcase şi el într-una de căpitan, să vadă cum i-ar sta ofiţer. Milu se ofticase puţin că nu aveau un aparat de fotografiat să facă nişte poze beton, amintire din armată, dar pe urmă tot lui îi venise o altă idee care îi risipise toată supărarea.
« Bă Amoc » zisese, cu un rînjet drăcesc pe buze, « ce zici tu dacă mergem noi acuma la fraierii ăia care împing seara căruciorul cu resturi din spatele cantinei şi ne batem joc de ei? »
« Cum? Îmbrăcaţi aşa? »
« Păi cum altfel!? Hai mă că nu ne ia mai mult de zece minute şi nu se prinde nimeni pe bezna asta! » Plecaseră veseli spre cantină şi cînd i-au găsit pe băieţii care aveau unul din sectoarele cele mai nasoale – bucătăria – s-au pus să răcnească ordine la ei, că de ce merge treaba aşa încet, să tragă mai tare de căruciorul ăla, drepţi, cum te cheamă, mîine să ai buzunarul ăsta cusut că te ia mama dracului, şi tot tacîmul, fără ca nimeni să miroasă ceva. Cînd s-au săturat, Milu i-a spus lui Amoc că se duce să-l înjure puţin şi pe ăla de la poartă, iar Amoc s-a oferit să intre un pic în dormitoare, să vadă cum îi merge figura şi pe acolo.
După ce îşi bătuse joc şi de soldatul de la intrare, Milu o luase satisfăcut spre cancelarie să se schimbe înapoi în hainele lui, dar de departe a văzut o umbră ieşind din dormitoare şi imediat s-a pus în spatele gardului viu, punînd la cale ultimă farsă a serii. S-a gîndit că numele Milu va fi rescris cel puţin cinci ani cu sprayul pe gardul unităţii, cînd or să afle băieţii cum l-a făcut pe Amoc să se pişe pe el de frică. Ce-ar fi să-l strige de departe « Bercea, ia prezintă-te imediat la mine! »? În mod sigur Amoc ar leşina, crezînd că urmează să fie descoperit în hainele alea de adevăratul maior Bratu.

#636996 (raspuns la: #636981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...