comentarii

a pune tara la cale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Protest/12106 - de Tombola la: 16/03/2004 11:00:08
(la: Imaginea Romaniei in afara)
Florin
Nu stiu de ce protesteaza acesti diasporeni dar Romania a devenit un paradis al drogurilor ,prostitutiei si pedofiliei europene.
Nu-i nevoie de CNN sa ne spuna asta ci daca citesti ziarele romanesti te vei convinge singur.
Eu citesc 3 ziare romanesti pe zi si ma uimeste realitatea asta cruda descrisa si de CNN la fel ca si presa bastinasa.
Adevarul este ca democratia cistigata dupa caderea comunistilor in 1989 are si ea partile ei proaste dar asta se poate vedea peste tot nu numai in Romania.
Protestul lor nu cred ca-si are rost.Esta ca si cum ti-ai pune ochelari de cal ca sa vezi numai intr-o directie.

Cu Stima

Andre Morariu
#12184 (raspuns la: #12106) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ISTORIE RECAPATATA(continuare VI) - de DESTIN la: 17/09/2004 03:17:00
(la: Cum gandim?)
Au fost si boieri ,au fost si conducatori ,au fost si romani...

Ramura Pătrăşcan îi are ca reprezentanţi pe :

-Matei Kostaki, zis “Petraşcanu”, nepotul lui Lupu Costache. Postelnic, căsătorit cu Ruxandra, născută Miclescu.

-Iorgu, fiul lui Matei Kostaki. Zis “Stoeşescu”, a fost căsătorit cu Catinca, născută Sturdza.

Ramura Talpan:

-Constantin, zis “Talpan”. Mare-vornic, căsătorit cu o Rosetti.

Din linia Negel se disting:

-Constantin Costache, fiul lui Vasile Costache. Căsătorit cu Catrina, fiica vornicului Iordache Roset. Poreclit “Negel”, din cauza unui neg pe care îl avea pe nas.

La 1707, în timpul celei de-a doua domnii a lui Mihai-vodă Racoviţă este vel-comis şi domnitorul îl trimite, ca sol al său, în Muntenia, la nunta unuia dintre băieţii lui Constantin-vodă Brâncoveanu, cu fiica unui boier moldovean, Ilie Cantacuzino.

Constantin Costache ocupă aceeaşi dregătorie de mare-comis şi în timpul domniei lui Dimitrie Cantemir.

În 1712, în timpul celei de-a doua domnii a lui Nicolae-vodă Mavrocordat, este stolnic mare; domnul îl însărcinează cu îndeplinirea poruncii venite de la Poartă, de a curăţa Prutul de copaci şi crengi.

În 1716, vine pentru a treia oară la domnie, Mihai Racoviţă, iar Constantin Costache este vel-vistiernic şi domnul îl trimite, împreună cu vel-banul Macriiu, să adune două-trei mii de tătari, pentru a-i folosi împotriva austriecilor din Cetatea Neamţului.

Vistiernicul nu apucă să-i mai spună lui Racoviţă de venirea tătarilor, fiindcă austriecii ajunseseră deja la Iaşi.

Costache se ascunde în stuh.

După victoria turcilor şi izgonirea austriecilor, domnul îi trimite pe Constantin Costache vistiernicul şi pe Luca biv-vistiernicul în Bugeac, pentru a-i elibera pe robii luaţi de tătari din Moldova.

Casele domneşti arzând, Mihai-vodă Racoviţă se mută în două case alăturate, cele ale biv-spătarului Ioan Păladi şi cele ale lui Constantin Costache, acum vel-spătar.

După mazilirea lui Racoviţă, C. Costache este pus, la 26 septembrie 1726, caimacam, împreună cu vel-banul Sandu Sturdza şi amândoi îl vor întâmpina pe noul domn, Grigore-vodă Ghika.

La acest domn, Constantin Costache este hatman; plănuieşte, împreună cu neamurile sale (stolnicul Iordache Costache, fiul lui Lupu; paharnicul Gavril Costache; stolnicul Toader Costache), cu vel-vornicul Ioan Păladi şi fiul acestuia, vel-banul Toader şi cu spătarul Iordache Cantacuzino să fugă în Bugeac şi să-şi aleagă domn dintre ei.

Sunt însă arestaţi cu toţii; Iordache Costache este decapitat, ceilalţi sunt închişi o vreme, apoi eliberaţi.

La mazilirea lui Grigore Ghica, în 1733, C. Costache, acum vel-logofăt, este din nou caimacam, împreună cu Constantin Ruset, vel-vornic.

În acelaşi an, începe domnia lui Constantin-vodă Mavrocordat, la care Constantin Costache continuă să fie vel-logofăt. Aceeaşi dregătorie o va ocupa şi în timpul celei de-a doua domnii a lui Grigore Ghica, până când, la 29 februarie 1737, moare în urma unui atac de apoplexie (anterior ceruse, din pocăinţă, să nu fie îngropat în biserica Mitropoliei, ci afară, lângă uşă).

Iscusit şi influent, indispensabil aproape tuturor domnitorilor contemporani cu el, Constantin Costache este emblematic pentru acea boierime română care a fost, aşa cum frumos scria Ştefan D. Grecianu:

“braţul şi sufletul ţărei nóstre”.

De aceea, voi oferi, în continuare, un citat ceva mai amplu din acelaşi Ion Neculce care, cu toată aversiunea faţă de Costăcheşti, pe care nu şi-o ascunde pe toată întinderea cronicii sale, nu poate ca, la moartea lui Constantin Costache, să nu îi recunoască acestuia şi calităţile:

“Atunce să tâmplasă Costantin Costachie Gavriliţi, ce să poriclé Negel, c-avè un negel în nasu din naştire, cari era logofătu mare şi era cu zlotăria la Suceavă. Şi mergând la mănăstire la Suceviţi, sosind într-o simbătă sara la mănăstire, în 28 di dzâli a lui feurar, au şădzut cu igumănul şi cu alţi mazâli la masă, de-au mâncat bini sara, iar când au fost dispre dzuă, s-au sculat să margă la biserică duminică dimineaţa. Şi n-au apucat să agiungă în biserică, şi l-au şi lovit o ameţală, de-au cădzut gios în mijlocul mănăstirii. Şi luându-l ficiorii în braţă, de-bè l-au dus pãn’ la chilie, şi peste un ceas au şi murit.
Apoi l-au adus slugile la Ieş, şi i-au ieşi tu vodă înainte şi cu toată boierimea, şi l-au îngropat la mitropolii, afară lângă uşa bisericii, c-aşé au poftit el, să nu-l îngroape în biserică. Şi mari cinste i-au făcut la îngropare, şi mai mulţi oameni strâga "Dumnedzău să-l ierte"dicât "să nu-l ierte". Că măcaru că era om mânios şi zavisnic asupra unora, după cum îs pizmătari neamul Gavriliţăştilor, dar avé şi unili lucruri bune. Că era om şi harnicu, nici mitarnic sau lacom, şi era şi om libovnicu, ospătători. Dragă-i era cinstea şi mai aleasă decât toati era cè mai bună, că să pune tari în prici cu domnii şi cu alţii pentru ţară. Sta di să pricé, ca să nu o jăcuiască. Pentru acee nărodul mai mult strâga "Dumnedzău să-l ierte". Şi noă încă ni să cade, celor ce om citi, di vremi că sta pentru ţară cu bini, să dzâcim "Dumnedzău să-l ierte". Că boieriul cari stă cu bine pentru ţară di spuni, macar de-ar vini şi la primejdia vieţii, i să cade de la ace ţară şi di la peminteni a-i da mai multă cinste di laudă decât de hulă. Făcutu-i-au şi giupâneasa lui, unde l-au îngropat, mormânt di piatră frumos, ca să rămâie di pomeniri.”

Trebuie să fi fost un personaj cu totul excepţional acest Constantin Costache, dacă un mare adversar al familiei sale îi scrie un necrolog atât de emoţionant !

(va urma)

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22589 (raspuns la: #22442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Foamea - de DANG la: 10/03/2005 18:08:17
(la: pretzul halelii in romania)
In Romania se traieste greu? Nu este adevarat. Avem oameni bogati care ne arunca si noua cate un os. Asa cum si Basescu a aruncat OSUL CEL MARE. In curand biata noastra tara va fi precum PCR, o amintire. Candva a existat Romania. Acum exista o amintire nostalgica despre comunism. DA,DA. Dreptate si Adevar. Capitalismul romanesc inseamna exploatarea omului de catre om. Iar cei din Occident nu fac decat sa ne umileasca si sa ne arunce in morminte. O tara , care isi pensioneaza ofiterii din armata la 45 de ani cu pensii de 13 milioane de lei si are ingineri pensionati, dupa indelungi ani de munca in comunismul acela infiorator, pensionati cu 3 milioane, este o tara pe cale de disparitie. Razboi sa fi fost si nu ajungeam in halul acesta. Asa ca, pacat de tinerii aceia, eroii revolutiei, care l-au transformat pe Ion Iliescu din comunist in anticomunist si pe Basescu din comunist in capitalist. Sa traiti bine si sa nu va vindeti sufletele ! Oricum ma bucur ca nu traiti dumneavoastra in Romania
cico, sad..sand..whatever.. - de Ivy la: 09/05/2005 04:27:50
(la: Romancele - neam de curve ??)
de ce generalizati oameni buni??

"romancele, neam de curve"...asta e culmea..

am citit comentariile si m-am minunat...chestii de genul: "de ce nu ne unim, si sa punem mina de la mina in a le trezi pe unele din a nu mai fi..curve"...patetic..zau asa..

Cum ar fi, asa zdrang sa se opreasca o femeie serioasa..seara pe nush ce autostrada si sa se apuce a educa o tinerica romancutza ce se vinde la drumul mare?? Pai oare..nu ar pleca batuta mar de acolo, sau eu mai stiu cum??

Acum..stau si eu si ma gindesc...daca as avea asa ceva exemple in familie..(m-a ferit Dumnezeu) poate ca as pune tzara la cale si as incerca o .."spalare pe brain"..dar ...oare ar ajuta?? In general fiecare considera ca a ales exact ce trebuie pentru el...

Prostitutia a existat de cind lumea si nu numai in Romania..ci in lumea larga...

Acum stii ce cred eu draga Sad Sand...eu cred ca iubita te-o pariasit pentru eu stiu ce italian..si asa te-ai spuarat pe viata si pe femeile romance...ca domne'..astea toate is neam de..c...., si darling ai uitat total ca si mamica matale e romancutza..si bunica o fost la fel...sau..nu au fost??



#47636 (raspuns la: #47574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jurnalul National - 12 ani; & Bumbutz, sau invers - de Dinu Lazar la: 21/06/2005 08:31:04
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ieri a fost vernisajul expozitiei de fotografii realizate de Bumbutz; imagini foarte bine facute si printate excelent, o organizare grozava, fotografi cit cuprinde, si mai asa si mai asa, dintre care unul chiar foarte, care poate pune fara nici o jena amprente apasate cu furie cu deshtu mare pe lentilele frontale ale aparatelor foto ale celor pe care ii uraste.
S-au facut poze si lumea s-a simtit bine; citiva care s-au retras apoi de la vernisaj la o cafea au primit prin intermediul domnului editor foto de la Jurnalul National, domnul Molovata, caruia ii multumim, o invitatie in grup la agapa ziarului JN organizata la Clubul Diplomatic din Bucuresti; cum plantatorul de amprente avea treaba si o tulise, am mers cu placere citiva amatori de fotografie la serbarea cu pricina.
Pe drum pina la si acolo ne-am injurat desigur de zor fiecare in gind ca nu aveam sculele care trebuiau sau nu aveam cu ce sa facem ceva mai acatarii, pentru ca cu o asa ocazie te intilnesti mai rar.
La serbare, foarte interesanta atmosfera; se vedea cit de colo ca domnii Voiculescu & Tuca organizasera totul profesional si milimetric; si am vazut de la cinshpe centimetri vedetele zilei, si a venit o parte a florii politichiei si clasei barosanilor cu metzane cu paishpe cilindri si hummeruri si sarantocii, cu banale gipane.
La serbare, fotografi cu miile; azi m-am uitat in presa, nu am vazut aproape nici o imagine; de ce se mai fac poze, nu pot pricepe, ca arhiva e alta mincare de peste, si aceste imagini evident spun mai multe acum decit miine.
Am facut si eu citeva imagini pe care le vedeti la www.fotografu.ro/200605; la aceste imagini ar trebui desigur un sir de explicatii mondene, cine cu cine da si cine cu cine nu, cum a venit spasit scafandrul la comandant care i-a zis ca nu are timp, cum statea jurnalista rapita linga seful celulei de criza care nu i-a aruncat nici o privire, cum cutare personaj se crede asa de sus ca nu mai da buna ziua uitind saptaminile petrecute in tinerete pe acelasi cearceaf la BTT Costinesti, cum fotografii faceau de zor portrete dar nu fotoreportaje, ca tot nu are nimeni ce sa faca cu asa ceva, cum stateau falsii amici de vorba sa vada cine intra la plecaciuni in dreapta si cine in stinga, cum se nimeresc alti amici si se aseaza spate in spate ca sa nu existe probleme, cum politica te face sa te uiti cine cu cine maninca o maslina sau o sarma, si tot asa, ca doar suntem un neam vesel, petrecaret, si la astfel de chestii de fapt se pune tzara la cale.
Deci, avem o cale. Adica unii au o cale si noi avem niste poze sa ne amintim ca ne-am simtit bine, pentru care ii multumim din nou domnului Molovata, pe care il rugam sa nu se supere cind ne mai luam de fotografii JN, ca zice si la catastif, critica e rupta din rai.
Ma rog, raiul fotografilor nu exista inca pe aici, da-l facem, incet incet.
#55771 (raspuns la: #55742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intre '45 si '89 s-a construit Romania moderna - de Gheorghe Doja la: 05/09/2005 12:12:09
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Uluitor delirul cirtitelor care habar n-au pe ce lume traiesc. Multumita sistemului comunist s-a construit Romania moderna. Cu "mindretea" de "democratie" burghezo-mosiereasca de pina in '45 tara nu reusise inca sa iasa din evul mediu. Romania avea o economie eminamente agrara si o taranime analfabeta, flaminda, dezbracata si desculta ce muncea pamintul cu plugul cu boi... Bordeie de chirpici, coarnele plugului si munca istovitoare sa-si construiasca ciocoimea conace si palate.

Multumita sistemului comunist care a avut capacitatea sa mobilizeze societatea sa munceasca si sa partajeze in mod echitabil rezultatele muncii romanii au fost in stare ca intr-un timp din punct de vedere istoric extrem de scurt sa puna tara pe picioare, sa construiasca Romania moderna.

Cei mai multi dinre noi ne-am nascut intr-o tara moderna ce se tinea deja bine pe picioarele ei. Am avut acces la o educatie de calitate si la oportunitati pentru o viata normala. Din '45 pina in '89 s-a construit multumita sistemului comunist 80% din infrastructura economica si sociala a tarii... Milioanele de apartamente si miile de scoli, spitale fabrici si uzine...Datoram totul sistemului comunist!


#69705 (raspuns la: #68912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anuntz!! - de anisia la: 24/02/2006 23:55:33
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
siameze de eram
sigur atat nu stateam
impreuna la taclale
sa punem tzara la cale

si cum trancaneam noi doua
ne gandiram sa va spunem voua
ca vom pune la panoul de perete
un anuntz, de Dragobete:

doua fete cucuiete
ca'ta printre cele cete
doi haiduci de-un sange frati
viteji, harnici si curati

blanzi sa fie, nu molâi
dar sa-si puna pofta-n cui
la vreun meci c-ar sa se duca
ori la bere peste lunca

minte s-aiba foarte multa
caci ne place vorba culta
si sa stie a dansa,
ce zici... semeni dumneata?

_____________________________________________________
métamorphoser...
adevarul nu poate fi dat, trebuie cautat - de Gabone26 la: 03/03/2006 00:32:49
(la: Se da fraza:Cine iubeste adevarul,uraste pe Dumnezeu.Comentarii?)
Cred ca in principiu religia iti ingusteaza modul de abordare a problemelor. Esti prizonierul unor precepte rigide de cele mai multe ori si esti influentat de scrierile fundamentale ale religiei si ajungi sa cauti adevarul prin interpretarea lor, in loc sa privesti faptele. De cele mai multe ori adevarul este considerat "dat de Dumnezeu" daca nu cumva chiar impus printr-o interpretare a preotimii. Chiar atunci cind esti in indoiala vei cauta sa cauti adevarul prin interpretarea preceptelor religiei decit prin interpretarea realitatii. Consider ca religia e mult prea rigida si cauta sa impuna adevaruri gata fabricate, in loc sa incurajeze oamenii sa le caute singuri. Cautatea adevarului e ceea ce ne da individualitatea si ne face oameni. A accepta un "adevar" este o greseala, indiferent ca el vine de la o religie, de la o filosofie sau de la un sistem politic. Dumnezeu nu poate fi Adevar pentru ca impune o acceptare a lui fara indoieli, presupune preluarea lui impreuna cu un intreg sistem moral rigid creat de oameni. Acceptindu-l pe Dumnezeu e ca si cum ti-ai pune ochelari de cal, fiind pe vecie incapabil sa observi toate directiile in care poti gasi adevarul.
sierva + + - de om la: 25/03/2006 03:40:11
(la: Despre agresivitate)
"Am senzatia ca om a fost un domn si ne-a cam lasat singurele, cu sau fara gherute :(" = eu nu v-am tradat, dar a trebuit sa ma mai gandesc la MP-ul trimis de una dintre voi...cu care am pus tara la cale :)) Sa speram ca aceea nu a schimbat campul de lupta si nu s-a dat cu ... dusmanul care a "oropsit-o" :((
Guinevere te laudai cu pozitia de top...o sa te poreclesc cosinus pentru ca esti contra unei amazoane sinusoidale, banuiesti tu care este, dar nu stii sigur hi,hi,hi!!!

Deci fetelor in lupta (era sa spun dreapta;) sa ne luptam sau in sabii sa ne taiem? :))
pentru inceput hai sa ne luptam in definitii originale ale agresivitatii.
-agresIVITATE = proces in care un anumit om profita de naIVITATEA unor oame :)) prin agres-area posibilitatilor lor de comunirea; astfel le izoleaza in instinctul lor de conservare care le genereaza o stare de frica.
Morala 1: o pisica calcata pe coada NU reactioneaza NICIODATA agresiv, daca are gherulete scoase si este tinuta in cusca!!!
V-am aruncat manusa ;))






#113314 (raspuns la: #113294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodica - de Lascar Barca la: 08/07/2006 15:33:03
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
Ne tinem tare.Alta cale nu prea este.Eu am sters-o sa-mi aduc masina acasa....mi-a explodat turbo-ul aseara si am lasat-o pe o strada ...
#132234 (raspuns la: #132233) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
subiectul gabitzu-abc - de donquijote la: 04/09/2006 19:12:29
(la: DUPLICITATEA)
il mutam la conferinta potrivita.
incepem cu sfarsitul
dupa acuztii de racolare sexuala, foarte grave in sine, dar ridicole in situatia de fata tinand seama de distanta geografica, si transformate in 'incercare de influentare' s-a ajuns in final la concluzia ca de fapt nu a fost nimic.
dupa ce a ajuns la admin, s-au facut aluzii la pedofilie (prin juxtapunerea unor fraze fara legatura in aceeasi postare), 'racolare sexuala' in alta conferinta referitoare la cafenea, samd.
e clar ca cineva a sarit tare peste cal in interpretari sau manipulatii. chestia cu manipulatiile e o concluzie trasa din dovezi circumstantiale si ca urmare a ezitarii celor intrebati de a raspunde 'in clar'.
intrebarile esentiale fiid urmatoarele:
- cum au ajuns schimburile de mesaje intre doi useri la un al treilea
- raspunsul primit in final ca au fost trimise de tanarul gabitzu insusi, e incomplet pentru ca da nastere la inca niste intrebari cheie:
- cum de au ajuns tocmai la un anumit user (in speta catalin)?
- cum se explica ca un 'tanar' care tine un site personal cu link-uri porno, vine pe un site nou, intra pe o conferinta despre homosexualitate, isi da adresa de mail, contacteaza sau este contactat de un user care este homosexual declarat, deodata se duce la alt user care se evidentiaza in special prin trimiteri la 'sfaturiortodoxe' (situatie care se cam bate cap in cap cu caracterul care reiese din site-ul 'copilului'), se duce (tertz-ul) la admin sa arate 'uite ce i-a facut ala' (ala - adica abc, plangandu-se ca tanarul nu-i da pace si nu stie cum sa scape de el) si din asta se naste o vanatoare de vrajitoare care 'moare' subit.

nu sufar de paranoia si urasc teoriile conspiratiilor, dar cand se umbla cu cioace si raspunsuri in doi peri pe pagini intregi si trimiteri inutile la poatari vechi, la chestii foarte simple si care ar trebui sa aibe raspunsuri scurte, clare si la obiect, nu ma pot gandi la altceva decat la manipulare.


*faptul ca este contactat un tanar probabil dezorientat, convins sa dezvaluie corespondenta privata cu altcineva, in baza acestei corespondente se aduc acuzatii grave (a caror dovezi sunt ascunse ochiului public, si nu degeaba) desi schimbate ulterior in 'atentionare', tot manipulare se cheama.

e clar ca cineva a tulburat apele, voit sau din greseala, ceea ce ma deranjeaza e faptul ca nu si-a cerut scuze pentru tot taraboiul facut si cuvinte tari adresate (pe diverse conferinte) unor useri implicati fara voia lor in povestea asta.
asta e ce-am vrut sa spun, si astea sunt intrebarile care ma framanta. presupun ca si pe alti utilizatori ai cafenelei.
#143294, de donquijote - de om la: 04/09/2006 20:15:54
(la: DUPLICITATEA)
-il mutam la conferinta potrivita. = te-ai nimerit aici perfect!
-incepem cu sfarsitul = care a fost acum cateva luni (parca). Acum te-a apucat spiritul justitiar/marioneta = duplicitate? Este fraier Catta ca intra in jocul tau, in locul lui ma opream cu acest subiect (ptiu, drace ca m-am prins eu in jocul tau , ha, ha, ha)
-dupa acuztii de racolare sexuala, foarte grave in sine, dar ridicole in situatia de fata tinand seama de distanta geografica = sti ce usor se poate scrie in profil adresa: pe LUNA la stanga? Sau te pomenesti ca-l cunosti in particular pe Anton (prea il aperi) si ai verificat unde sta si ca nu a fost in vacanta in RO in acea perioada!?!? Poate ca sangele apa nu se face...hmmm....
-si transformate in 'incercare de influentare' s-a ajuns in final la concluzia ca de fapt nu a fost nimic = CINE a tras concluzia? Anton? Gabi? Adminul? Cata? Sau poate ai fost chiar tu eminenta cenusie din umbra si sti despre ce vorbesti?
-dupa ce a ajuns la admin, s-au facut aluzii la pedofilie (prin juxtapunerea unor fraze fara legatura in aceeasi postare), 'racolare sexuala' in alta conferinta referitoare la cafenea, samd. = felicitari, te incapatinezi sa ma bagi in discutie intr-un mod dual (sugereri ce nu ai curajul sa spui in fata). Poti sa spui pe fata ca un barbat ca om a introdus in discutie pedofilia! Da, eu am spus despre pedofilie pt ca nu stiu ce alt termen se foloseste in cazul cand o persoana straina-adulta “invata” un minor (mai putin de 18 ani) cum sa faca sex anal si schimba mesaje cu conotatie sexuala cu un minor (fapt ce reiese numai din ceea ce au postat cei doi implicati)!
-e clar ca cineva a sarit tare peste cal in interpretari sau manipulatii = DA acum ai dreptate, TU esti acela!
-chestia cu manipulatiile e o concluzie trasa din dovezi circumstantiale si ca urmare a ezitarii celor intrebati de a raspunde 'in clar'. = deci ce VREI TU sa auzi? Pt ca TOTUL a fost clar spus de CATA, ANTON si Gabi!!!
- cum au ajuns schimburile de mesaje intre doi useri la un al treilea = Cata a spus ca le-a primit de la Gabi (banuiesc ca pe e-mail in format 011011100 :))
-raspunsul primit in final ca au fost trimise e incomplet pentru ca da nastere inca niste intrebari cheie: = deci ce vrei tu sa auzi ca sa te simti bine? La ce scenariu al tau vrei raspunsul TAU?
- cum de au ajuns tocmai la un anumit user? = poate ca numai Cata si Anton l-au contactat. In afara de scenarii paranoice, il poti intreba direct de Gabi.
-- cum se explica ca un 'tanar' care tine un site personal cu link-uri porno, vine pe un site nou, intra pe o conferinta despre homosexualitate, isi da adresa de mail, contacteaza sau este contactat de un user care este homosexual declarat, deodata se duce la alt user care se evidentiaza in special prin trimiteri la 'sfaturiortodoxe' (situatie care se cam bate cap in cap cu caracterul care reiese din site-ul 'copilului'), se duce (tanarul sau tertz-ul) la admin sa arate 'uite ce mi-a facut ala' (ala - adica abc, pllangandu-se ca tanarul nu-i da pace si nu stie cum sa scape de el) si din asta se naste o vanatoare de vrajitoare care 'moare' subit. = debusolat sau jigodie (nici o categorie nu se exclude). Te intreb acum cum se cheama cei care intra pe site-ul porno al pustiului? Poate justitiari sau obsedati sexuali ?!?! Nici nu mi-a trecut prin cap ca tu ai gasit placere cautand acel site!
-nu sufar de paranoia si urasc teoriile conspiratiilor, = ha, ha, ha reciteste ce ai scris…cercul vicios bata-l sa-l bata de conspiratii!!!
-dar cand se umbla cu cioace si raspunsuri in doi peri la chestii foarte simple si care ar trebui sa aibe raspunsuri scurte, clare si la obiect, nu ma pot gandi la altceva. = te cred! Esti pornit sa rezolvi misterul dupa cum iti place tie! Am auzit ca paranoia se trateaza prin aflarea conpiratiilor.
-e clar ca cineva a tulburat apele, voit sau din greseala, ceea ce ma deranjeaza e faptul ca nimeni nu si-a cerut scuze pentru tot taraboiul facut si cuvinte tari adresate (pe diverse conferinte) unor useri implicati fara voia lor in povestea asta. = daca ai incepe cu tine ai arata ca esti corect si cinstit !
-asta e ce-am vrut sa spun, si astea sunt intrebarile care ma framanta. presupun ca si pe alti utilizatori ai cafenelei. = se pare ca numai tu bantui pe la fantomele trecutului. O sa-ti mai sara cu siguranta 1-2 in ajutor (dar te asigur ca au alte scopuri ;). Despre framantarea ta…ce vrei tu sa afli mai nou? Doar continutul mesajelor si pozele trimise? Deja ai spus ca i-ai cautat sit-eul porno. In plus, ce dovezi vrei, cand ai spus clar ca este usor (pt tine) sa falsifici adresa unui e-mail, deci andrisantul nu te intereseaza..ramane doar continutul erotic! Acum inteleg de ce nu contactezi adminul pt dovezi, vrei doar o “cioaca mica” (dupa cum te exprimi tu).

Go Planet si scapa lumea de scenarii!
#143313 (raspuns la: #143294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
? - de Sancho Panza la: 29/04/2007 19:35:50
(la: Din vise se intrupa Inorogul)
ce se pune aici la cale?
maan - de alex andra la: 20/05/2007 21:26:23
(la: Despre ură)
Sunt convinsa ca da. Ura nu cred ca vine din reflectie. E o chestie necontrolata, viscerala. Nu trece prin cap. De unde sa stie bietul cap ce pune pipota la cale?:)))
#199044 (raspuns la: #199040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alexule - de anisia la: 27/05/2007 21:36:06
(la: exerciţii de respiraţie)
nici n-ai idee ce colturi groase pun astia-n cale... dar cin' le baga-n seama? si cu un coltz in plus, si cu unu in minus, drumul tot acolo duce, daca e sa duca...nu? :)
#200907 (raspuns la: #200904) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Honey in the Sunshine la: 16/06/2007 17:37:12
(la: concurs de trollare )
Noi stam aici si vorbim brambura in timp ce masonii pun lumea la cale. RUSINE!
Honey - de Intruder la: 16/06/2007 19:58:27
(la: concurs de trollare )
Noi stam aici si vorbim brambura in timp ce masonii pun lumea la cale. RUSINE!

da...si huliganii isi bat joc de mediul inconjurator!
inc-odata RUSINE!
#206760 (raspuns la: #206734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stai putin! - de irma la: 16/06/2007 21:53:27
(la: societatea si institutia casatoriei (supus atentiei publice!))
m-a luat brusc durerea de cap! :D
ce cale de mijloc? daca croco vine si-mi zice ca uamenii casatoriti is sclavi...
ma doare si mai tare capu'!!!
cale de mijloc posibila: bigamia. ;))
#206786 (raspuns la: #206780) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de Intruder la: 02/09/2007 20:42:46
(la: sete de cunoastere)
intotdeauna am avut senzatia ca nu Adam si Eva au fost prea curiosi, cat sarpele sa vada ce-o sa se-ntample. :))
de ce curiosi? nu prea ma pricep s-o iau prin labirintul creatiei, asa ca traversez.
daca nu eram curiosi, ciopleam si-acum pietre cu bucati de fier sau (hai sa nu fiu sever) ramaneam blocati la mastodontii IBM 704.
da, sunt mandru ca sunt om dar nu pentru c-as fi creatia perfectiunii ci pentru ca nu sunt vierme sau meduza. Dumnezeu, daca voia sa ne faca perfecti (na, ca iar am traversat!) nu ne facea curiosi, nu punea pomul in calea lui Adam si Eva, nici a sarpelui! pan' la urma, nu trebuia sa-i permita sarpelui acela sa stea acolo! bun, e vorba de liberul arbitru...ok, Dumnezeu ne-a lasat s-alegem dar de ce sa sufere umanitatea pentru alegerea neinspirata a lui Adam?

Of, daca Adam si-ar fi inhibat individualiatea de ADAM si ar fi acceptat “anonimitatea” Dumnezeiasca..ar fi fost perfect, un TOT care nu are nevoie de noi experiente (care devin pasi inapoi de la cunosterea primordiala).
crezi ca gustand din fructul oprit, Adam a renuntat la anonimitate? am impresia ca de cand a fost creat, a fost inzestrat cu individualitate...pentru anonimitate iti trebuie multime, gloata, popor, sa te pierzi intre altii ca tine, sa gandesti in comun, sa nu ti se stie exact numele, varsta, sexul...Dumnezeu e individual pentru ca e raportat la omenire. poate in constelatia Pleiadelor, este o planeta asemanatoare cu Terra si acolo, Dumnezeul nostru e simplu cetatean cu impozitele platite la zi!

Cu cat ne situam intr-un context universal din ce in ce mai mare, cu atat ne minimalizam, depersonalizam, devenind parte a UNIVERSULUI!
dap, asa e! dar putem sa aducem Universul la scara redusa si sa-l umplem cu eul nostru.

Poate ca liberul arbitru este un fel de culmea ironiei: suntem individualitati in plina sete de cunoastere ca sa atingem anonimitatea TOT-ului.
liberul arbitru nu-i ironie, e asumarea a ceea ce facem, gandim. gandesti singur- actionezi singur- iti asumi propria responsabilitate.
acel "tot" e doar cat poate cuprinde fiecare individ si mai departe ne spalam pe maini, zicand ca nu-i treaba noastra.
aaaa...sunt si minti luminate care au puterea de a trece granita "totului" individual...au reusit sa parcurga intai "totul" lor, sa-l are, sa-l semene si sa culeaga roadele (roade care apoi au fost date lumii spre a impodobi "tot-uri" mai putin inzestrate). n-ai cum sa atingi TOT-ul ca intreg daca nu ai terminat cu "totul" din ograda ta. "cunoaste-te pe tine insuti", apoi cunoaste ce-i dincolo de tine, apoi relax...dincolo de tine e alt "tot", ok...l-ai parcurs si pe asta si dai de alt "tot" si nu se mai termina niciodata! de aia, vezi? acum avem cele mai performante sisteme RISC/UNIX.
in days to come, ţe-o sa fie - ţe-o sa fie?
#232010 (raspuns la: #232003) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pif - de andrushca la: 09/09/2007 19:24:22
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A TREIA)
Ce mai punem noi la cale ?
O luam usor la vale
Sau pe munti ne cocotam
Ienupar sa cultivam ?:)))

alex
#233520 (raspuns la: #233517) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: