comentarii

a refula


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
> avem tendinta de a refula/' - de rast la: 06/11/2005 22:32:18
(la: Reincarnarea)
> avem tendinta de a refula/'uita' evenimentele traumatice
> pariez ca n-ai sa-ti amintesti cum respirai din greu la urcus,
Da' ce? Respiratia din greu la urcus este eveniment traumatizant?
Ai fost pe Piatra Craiului, sau pe Jnepii din Bucegi? Sa vezi rapele de acolo? Cand an fost in Bucegi era cat pe ce sa alunec intr-o prapastie. Te asigur ca am privelistea aia intiparita in minte ca si cum ar fi fost ieri. Da atunci "am stat fata in fata cu moartea".

> daca un suflet e reciclat trebuie sa vina cu toata memoria si
> numai cu cea traumatica.
El vine cu toata memorie, dar omul este constient numai de o anumita parte din ea. Sa fac o comparatie. In acest moment stai in fata unui calculator. In memoria calculatorului (mai bine zis pe hard-ul lui) ai o foarte mare cantitate de informatie. Daca deschizi in Word 2-3 documente .... asta nu inseamna ca ai in memoria computerului doar acele documente. Doar pe alea le vezi. Asa si cu memoria. Nu confunda "memoria", cu "partea de memorie" de care esti constient.

> atunci de ce sa respingi idea ca informatia a fost transmise pe cale
> telepatica dovedita si experimental?
Dar nu resping aceasta informatie. Este si ea o ipoteza care trebuie luata in calcul.

radu s.
#85336 (raspuns la: #85236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
utilizator - de papadie67 la: 23/09/2003 04:37:51
(la: Ajutor / Intrebari puse frecvent)
cum sa ne gasim prietenii de pe site-ul precedent, omule bun-recte D-le Administrator. Am participat la discutii pana prin Martie, anul curent, "pe vechi". M-am eclipsat, de-atunci si pan-acum. Revin, si ce gasesc? Un site nou, cu nume necunoscute si intrari dealtfel
simpatice, indeobste!
Totusi, putin naucit, incercand sa m-adaptez, dupa puteri, vin acu' si-ntreb si io', ca grobianu':
ma rog Dumneata, Jupane, car vaz' ica...
une'-i Horia...Vraciu'...Domozina, nu...Omu din Canada care-ncepe cu D...asta...bucuresteanu' fugit din SUA care-ncepe cu G...si-anca 'fo doua pitoresti figuri? Sa ma ierti, nu ti-am citit Scripturile site-ului nou, si d' aia-ntreb. Pe de alta parta parte, parca mai usor mi-era sa-mi vaz TOATE mesajele si TOATE raspunsurile la ele "pe vechi". Ori poate c-am ramas in urma...Eu?...Tu?...
Oricum, imi pare bine ca existi si te fortezi in continuare, deoarece faptul ca existi, cu toate lipsurile tale (sa le vezi p-ale mele!
), ne serveste noua, catorva, bastinasi. Era sa zic Romani, da' mi-a fost frica sa nu dau cumva si fara intentie, la gioale...
Ne serveste noua in sensul de-a ne putea refula. Big time. Omorati-ma daca gresesc. Omorati-ma daca-ndrasniti! Yeah!
Anyway...io's Gotka si-am fost acuzat odata de catre Tov. Admin cum ca-s magar si violent. Drept pt care m-a dat afara. Faptul ca n-a avut niciodata timpul sau inteligenta sa recunoasca betia de trezie sau maculatura de plagiat este pbm-a lui. Faptu' c-o sa-i cresc rating-ulat at cat doreste si cat voi fi fiind dorit s-o fac, e o gluma. Asa cum e, ea-l nostru si sa ne traiasca, da-n C n-o sa-l pupam in veci. Nea Admin., sa ne traiesti, te iubim, da-ne pomana, nu ne da...te-njuram...d'aia moare initiativa intre Romani...d-aia trebuie sa te cheme Gustafhson or shit...d'aia trebe s-ajuti romanii cu stiinta ta...ca bou' n' are ce oferi, da ce-ofera bou',n-are egal.
Reconostinta Boului, Omule Bun...asa ceva n-ai pomenit!

S-ar putea sa fiu extrem de impudic...ori poate numai moderat grobian.
Am avut profesori buni. Nu faceti ca mine. Faceti mult mai bine. Pune-ti-i-va-n pielea lor.
Nu atunci cand ii criticati.
Stiu.
Nu cand ii alegeti. Ci-atunci cand ii dati afara.
teoria conspiratiei - de papadie67 la: 24/10/2003 23:30:00
(la: America si puterea petrolului)
are baze reale, deoarece chiar au existat "conspiratii ale tacerii". Asta nu inseamna ca poate fi aplicata oricarui eveniment si oricand.

Daca n-ar trebui sa ma uit la cifre publicate, atunci la ce ar trebui sa ma uit? La un bol de cristal? La vrajitoare, spiridushi si ghicitori? La organizatii oculte, subterane, de ratatzi ce si-au descoperit vocatie de pseudo-haiduci, ca supapa de refulare?

Sa-ntreb mai mult? Pe cine? De unde stii ca nu fac si-aia parte dintr-o conspiratie?
Mai grav: a prostiei?!?
#2109 (raspuns la: #2099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Violenta in familie ... - de ARLEKYN la: 22/12/2003 09:39:52
(la: Buna dimineata intelepciune .....)
Violenta in familie isi scoate ghearele

Mediul familial devine pe zi ce trece o modalitate de exprimare a agresivitatii acumulate din afara lui

Conflictele sunt „rezolvate" de multe ori printr-o forma de agresiune verbala sau fizica.
Ne confruntam din ce in ce mai des cu evenimente de violenta familiala in toate formele ei, de la cea fizica si sexuala, pana la violenta psihica. Chiar daca situatiile de violenta domestica nu ne vizeaza direct, cu siguranta putem da exemple concrete de astfel de cazuri.
Studiile sociologice privind mediul in care se manifesta acest fenomen releva o stare de fapt deloc incurajatoare: mediul familial este cel mai violent dintre mediile sociale. Cum numai o parte din actele de violenta sunt descoperite si raportate politiei sau spitalelor, se poate trage concluzia ca fenomenul este mult mai raspandit decat se arata in sondaje.
Pe fondul schimbarilor rapide si spectaculoase care caracterizeaza societatea in ultimii ani, familia devine mediul de exprimare a agresivitatii refulate, de descarcare a stresului acumulat in afara mediului familial. De cele mai multe ori, conflictul "se rezolva" printr-o forma de agresiune verbala sau fizica, mult mai la indemana decat orice incercare de comunicare de bun-simt.



Formele violentei familiale

Sub conceptul de violenta familiala se recunosc manifestari de agresiune verbala, amenintari si atacuri, izolare, pedepsire sau intimidare. Violenta psihica este identificata ca fiind cea mai frecventa forma de violenta domestica, dar si cea mai putin observabila si mai putin marturisita.
Violenta, in oricare forma ar fi ea, nu trebuie acceptata. Dupa principiul adanc inradacinat cultural care spune ca „rufele se spala in familie", persoanele agresate, in majoritate femei, isi accepta rolul de victima si spera in mod nejustificat ca nu va mai exista o situatie similara.
Motivele pentru care femeia agresata isi accepta situatia si tace sunt variate. De multe ori, argumentul invocat este dependenta financiara de partener, existenta copiilor si imposibilitatea de a le asigura un trai decent, fara resursele materiale ale sotului. Un motiv puternic este si dependenta emotionala. Obisnuita sa traiasca pentru si prin partenerul ei, femeia abuzata va lua greu decizia unei despartiri. Saracia relatiilor sociale si familiale si lipsa unui suport moral ii vor alimenta sentimentul de nesiguranta si de neincredere in sine, preferand astfel un compromis in locul unei existente bazate pe independenta.

Copiii sunt cei mai afectati

Copiii supusi mediului violent din familie vor avea cel mai mult de suferit. Riscul depresiilor infantile, al sentimentului de culpabilitate si al anxietatii de abandon este foarte mare. Micutii crescuti intr-un mediu familial violent vor fi nesiguri in stabilirea relatiilor interumane si, astfel, singuratatea lor din copilarie se va prelungi la maturitate. Aceasta situatie genereaza ulterior un comportament agresiv asemanator cu cel din familia de baza.
Principalele posibilitati de depistare a cazurilor de violenta familiala sunt realizate de sistemul medical si politie. Chiar si in aceste circumstante intervin insa dificultati. In sistemul medical, lipsa de timp pentru o cercetare minutioasa, precum si nerecunoasterea de catre femei a faptului de a fi fost abuzate, anuleaza orice posibilitate de depistare a victimei si de rezolvare a situatiei conflictuale.
Una dintre prejudecatile cu care se confrunta societatea romaneasca este ca actele violente se produc numai in familii cu un nivel financiar scazut. Se pleaca de la premisa ca dificultatile materiale prin care trece familia reprezinta cauza principala a violentei din interiorul ei. Totusi, violenta familiala se manifesta in toate mediile socio-culturale, fara exceptie, insa cei cu un statut social ridicat sunt mai putin dispusi sa o recunoasca. Acestia sunt cel mai adesea impiedicati de rusine, de eventualele implicatii negative asupra carierei sau de lipsa de suport social.

Cauzele violentei familiale

Factorii care genereaza violenta familiala sunt atat de natura economica, cat si culturala. Cea mai des invocata cauza este situatia economica a familiei sau statutul social precar, care aduce frustrari si nemultumiri permanente. Printre motive se mai inscriu si dificultatile sexuale, dar si abuzul de alcool, droguri sau diverse medicamente. Studii recente arata ca aproximativ 75% din femeile cu parteneri alcoolici au fost abuzate.
Este evident faptul ca schimbarea in plan economic atrage dupa sine schimbari profunde de ordin social. De aceea, avand in vedere sacrificiile materiale si insecuritatea sociala implicita, se poate anticipa pentru urmatorii ani, mentinerea, daca nu chiar agravarea unor serii de tulburari de adaptare concretizate in comportamente agresive. Pe fondul perimarii valorilor traditionale, agresivitatea sociala a crescut, iar la aceasta crestere se adauga si faptul ca nu exista o protectie sociala eficienta.
O alta cauza importanta care poate fi adusa in discutie este lipsa unor modele pozitive. Agresivitatea care a invadat si a contaminat toate canalele informationale furnizeaza pseudomodele, ce sunt rapid preluate si adaptate la nivel familial.
Mentalitatea traditionala a contribuit si ea la accentuarea dependentei femeii de barbat si a obligat-o sa asculte de legile societatii patriarhale, in care predomina valorile masculine.
Se cunoaste faptul ca femeia este cel mai adesea victima violentei domestice, dar la fel de bine exista si cazuri de violenta asupra barbatilor din partea partenerelor de viata.
Violenta familiala afecteaza profund comportamentele. Cele mai intalnite manifestari psihopatologice sunt izolarea sociala, neputinta de a comunica, neincrederea accentuata, depresia, atacurile de panica, tentativele de suicid, precum si abuzul de alcool si droguri.

Copiii crescuti intr-un mediu familial violent vor fi nesiguri in stabilirea relatiilor interumane si vor imita la maturitate comportamentul agresiv din familia de baza.
Violenta familiala se manifesta in toate mediile socio-culturale.
Lipsa unor modele pozitive reprezinta una dintre cauzele agresivitatii din interiorul familiei.



Crede si nu cerceta!...
sunt ingretosat, nene - de (anonim) la: 08/04/2004 00:51:16
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
am citit stupefiat "leteratura" de pe aceasta pagina. cine nu te cunoaste, ovidiule, ar spune ca esti un baiat de nota zece, care traieste in lumea lui, imaginara sau mai putin imaginara, cu problemele lui psihice sau mai putin psihice. cum este, insa, sa fii "consilier de imagine" pentru un pesedist? si inca unde? in bacau... fieful sancrului romanesc. si pentru cine? presedintele consiliului judetean, lupu, cumatru cu sechelariu, iacubov, hrebengiuc etc. nu te apuca greata? esti un luptator? cine nu citeste "desteptarea", fituica lui sechelariu, in care "referendul" bufnila tranteste osanale stafului psd, aranjeaza toate mizeriile de materiale "de presa" in pagina, selecteaza fotografiile in care "domnul presedinte" arata bine etc, ar zice ca esti. pentru mine, cine linge pe langa gunoaie ramane un luptator doar cu gura. probabil ca supapa asta cu internetul, unde esti ceea ce crezi ca esti si mai putin ceea ce esti de fapt, face bine si mai elibereaza parte din frustari. cred ca te simti usurat cand te refulezi si mai constati ca cineva te publica gratis, fara sa platesti bani sau... alte servicii. nu-i asa?
#13472 (raspuns la: #12143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Esti pe dinafara cu totul - de (anonim) la: 09/04/2004 05:58:49
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
daca ai fi participat la cursuri ,ai fi stiut ca initierea in Laya yoga se face chiar din primul an de curs si nu duce la intuneric sau lumina ci la liniste , calm si seninatate ,ca de altfel orice rugaciune "zisa bine" .Si daca vrei sau vreti sa aflati mai multe despre scoala de yoga din Ro ,va invit sa-i trece-ti pragul si sa vedeti citi nebuni ,obsedati sexuali, drogati sau antisemiti veti gasi .
Chiar nu vezi ca aproape toata lumea cauta cu disperare capete de acuzare si nu gaseste , de unde nevoia de a condamna pe cei ce vor sa triasca altfel , nu e o tara libera oare ? Sau suntem inconjurati de flustrati si refulati care nu stiu in cine sa mai arunce cu noroi , pt niste voturi in plus sau mai stiu eu ce mascarada.
Dar apelez la bunul simt al fiecaruia si intreb " unde-s infractorii?".
p.s.-noroc ca dorim sa intram in comunitatea europeana ca altfel tot in bezna comunismului traiam si in intunericul prejudecatilor noastre ....
#13589 (raspuns la: #13198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Creearea unei alternative la - de danielt la: 13/04/2004 01:57:13
(la: Manifest pentru un adevarat festival al webdesignului romanesc)

Creearea unei alternative la Internetics mi se pare o iniţiativa excelentă, pe de o parte, pe de altă parte, creearea doar a unei alternative mi se pare lipsită de sens. Să fie ce? Locul de refulare a celor ce nu au loc la Internetics?


Dacă însă, aşa cum a scris Daniel Racoviţan, festivalul va fi "altceva", nu doar o alternativă, ci, poate, complementar Internetics-ului, şi astfel, un creator de site-uri să poată participa liniştit la ambele festivaluri, atunci festivalul va fi în mod evident o reusită şi un punct de reper în net-ul românesc.

"Asa este. Atunci de ce sa ba - de Daniel Racovitan la: 25/10/2004 13:41:15
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
"Asa este. Atunci de ce sa banati omul? Lasati-l sa-si descarce sufletul. Mai bine pe net decat in strada."

Pentru simplul motiv ca majoritatea celor care s-au inscris pe un forum nu s-au inscris ca sa fie obligati sa citeasca mizeria refulata de cine stie ce frustrat. Nimeni nu are dreptul sa oblige pe altii sa ii asculte insultele frustrate si dejectiile verbale pe motiv ca "isi descarca sufletul". Daca vrea sa injure si sa zbiere atunci sa se duca in padure.


___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I feel fine.
#26153 (raspuns la: #25841) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel - de Adrian Marchidann la: 26/10/2004 18:40:50
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
Motivatia pentru care cineva poate fi banat este dupa tine: "Pentru simplul motiv ca majoritatea celor care s-au inscris pe un forum nu s-au inscris ca sa fie obligati sa citeasca mizeria refulata de cine stie ce frustrat."

Eu cred ca nimeni nu este obligat sa citeasca mizeria refulata a nimanui. Asta este o falsa problema care este adusa intotdeauna in discutie de catre cei ce vor sa cenzureze opiniile altora.

Parerea mea este ca cenzura, sub orice pretext ar fi impusa, nu induce un climat de incredere si nu este un semn de civilizatie. Din contra.
#26289 (raspuns la: #26153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
To my romanian-canadian friend - de valico la: 29/10/2004 12:44:25
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Ce nu inteleg de la tine este ca desi spui ca Germania e super ai zburat in CA.Personal am 21 de zile concediu si nici o zi de medicale.Preturile sunt foarte piperate e adevarat.E adevarat ca si aici exista discriminare rasiala in a promova profesional, vor ca imigrant, sa-ti dea toate jegurile de posturi, dar eu cred ca nici o tara nu e perfecta.Peste tot sunt probleme mai mici sau mai mari.
In ce priveste Rols-urile de firma,din cate cunosc aici nu se obtine asa ceva. Sotia e o exceptie atat pt. angajati irish cat si de alte natii.
Trebuie sa fii o persoana importanta intr-o firma sa vezi masina de firma, pentru ca cei care au posturi bune au bani au si masini personale bune.
Sotia e un compromis,din cauza ca e RO, salariul nu i s-a marit foarte tare si i s-a dat o masina buna, pentru ca o stie patronul obsedata dupa masini mari. Personal cred ca nu o putea face mai fericita dpadv decat e.
Pentru un sofer maniac, o masina tare e tot ce-si poate dori.
Bineinteles ca nu poti compensa lipsa iubirii cu bani. Insa nu ma refeream la a compensa ceva.Sunt fericit ca sunt la fel de indragostit de sotia mea ca si acum 8 ani cand ne-am casatorit, si asta era in anul 2 de facultate la ASE. Avem un baietel , irish citizen,de 3 anisori, care azi are petrecere de Halloween la creche in costumul lui de Batman.
Am o familie deosebita si suntem fericiti, si e normal sa nu inteleg de ce unii isi paruiesc nevestele sau ele suna la 911, si la o adica nici nu vreau sa cred ca asta exista.
Sunt happy asa cum sunt, iubesc si sunt iubit,nu pot decat sa-mi para rau pt. cei care nu sunt aceeasi situatie ca si mine.
Cat despre bani, am fost mult mai norocos ca altii ca mine, fie RO sau IRL,dar nu vad nici o superioritate in asta. Nici nu m-as compara cu un RO care traieste in GE sau CA. E viata pe care o traiesc.. la maxim.
Nu imi fac de rusine natia, ca alti RO de pe aici, inclusiv cei cu 2 r.
Am o familie fericita si nu vad de ce mi-as cere scuze pt. asta. Ca imi permit orice din ceea ce muncesc, iar nu am de ce sa ma scuz!
Iti doresc toate cele bune,si nu fac nici o datorie de onoare din asta!
Pana la urma tot nu am inteles chestia aia ca eu as credea ca tot ce zboara se mananca.
Despre bere ,beau Guiness, in RO am lucrat pt. Carlsberg RO, distribuitorul Guiness si Kilkenny Beer in pub-urile IRL din RO.
Din ceea ce spui tind sa cred ca tu nu ai gasit femeia potrivita inca, si asta e mai mult ca o refulare a nemultumirii tale ref. subiectul discutat.
Nu pot decat sa-ti doresc o relatie deosebita ca si cea pe care o am eu cu sotia. Suntem tineri, eu 29, sotia 28, dar tot cred ca vom fi la bine si la rau toata viata, asa cum "canta" preotul la casatoria religioasa.
All the best! Cheers !
#26769 (raspuns la: #26594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fiindca a gândi e atât de greu... - de ondine la: 01/03/2005 16:51:04
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
« Eu cred ca suferinta benevola ridicata la rang de virtute ascunde rani adanci, ce fac ca pastrarea si dezvoltarea, eventual salvarea valorilor "Casa si familie" sa nu aiba nici o sansa in fata hranirii orgoliului personal... »

Inca nu-mi vine sa cred ca e un barbat cel care spune asta...:))

As fi curioasa sa aflu daca e din experienta sau rezulta dintr-un rationament anume. Sunt perfect de acord cu aceasta constatare.

Critica de care e vorba (fiindca inteleg ca e vorba de o critica ne-constructiva, daca nu chiar destructiva), dupa parerea mea, este de fapt un simptom pentru:

1. Lenea intelectuala sau incapacitatea de a intelege
2. Placerea de a judeca si astfel de a simula procesul gandirii cu rezultate, de obicei, satisfacatoare asupra auditoriului (care de obicei le confunda)
3. Dorinta de a determina o anume reactie in celalalt (intotdeauna), de obicei mai degraba pentru binele personal decat pentru binele celuilalt (altfel, ar fi mai degraba constructiv, dar nu este).

Aceste pseudo-critici sunt totusi bune la ceva : desi nu fac sa spuna prea multe despre cei carora li se adreseaza, vorbesc insa destul despre insasi persoana care le emite:
cazul 1 (casatorie esuata si divort)- refularea unor frustrari, daca nu chiar a unor complexe, nascute din esecurile maritale anterioare, cu lipsa acuta de incredere in propria persoana
cazul 2 (mentinerea relatiei cu orice pret) - ah, acesta merita psihanalizat in detaliu...bref, o foarte perversa auto-martirizare, ca forma de culpabilizare a celuilalt, in ultima instanta ca forma de a mentine viu orgoliul proprietatii asupra celuilalt, prin controlul asupra relatiei. Dupa cum bine a fost spus de la bun inceput.

Sunt rari aceia (si acelea) care au realmente ceva de spus. In speta, a caror critica valoreaza ceva.

"A gandi e atat de greu, incat majoritatea oamenilor prefera sa judece" (Jung)


Pt. mya - de Paianjenul la: 09/03/2005 09:46:58
(la: Despre prostitutie)
''Cand oamenii or sa devina din ce in ce mai spirituali, intuitivi, telepatici etc. nu o sa mai aiba prea multa lume chef sa faca sex asa, aiurea... or sa-si gaseasca satisfactii in chestiile spirituale (care nu au limite si care nu duc in nici un caz la plictis sau saturatie..."

- Daca e adevarat ca aparitia si raspindirea CRESTINISMULUI (in urma cu 2000 de ani) a avut ca efect o revolutionare a standardelor morale ale celor care s-au lasat influentati de el, e la fel de adevarat ca aceste standarde au fost coborite cu fiecare generatie care s-a succedat de la aparitia acestuia si pina in prezent. In societatea contemporana hedonismul este filozofia de viata a lumii civilizate (?), filozofie care continua sa se raspindeasca si la popoarele in curs de emancipare culturala. Presupunind ca intr-un viitor (mai mult sau mai putin apropiat) omenirea va deveni din ce in ce mai preocupata de o forma sau alta de spiritualitate, intrebarea care se ridica este: cum va fi abordata (si cum se va manifesta) conduita/practica sexuala in contextul acestor forme de spiritualitate? Ce motive am avea sa presupunem ca, date fiind respectivele forme de spiritualitate, "nu o sa mai aiba prea multa lume chef sa faca sex asa, aiurea"?...

PS.
Cum anume opereaza "intuitia" si "telepatia", astfel incit sa aiba ca efect inhibarea/refularea impulsului sexual?
#38690 (raspuns la: #34040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre ratare - de DANG la: 05/04/2005 00:29:42
(la: DEMAGOGIE)
Un om ratat este ratat doar in raport cu el insusi. Va spun acest fapt deoarece nenorocirea mea vine din mine insumi. Candva am visat sa ajung sociolog, dar intamplarea a decis altfel . Si aici este toata problema. Muncesc, fara satisfactii spirituale, iar din punct de vedere material, ma descurc, de azi pe maine. Cu toate acestea , sigur nu sunt in totalitate un naiv. Sunt atras de periferia societatii deoarece aceasta experienta imi reactualizeaza conceptia dostoievschiana despre lume si viata. Am constatat, de pilda, ca oamenii nu sunt niciodata, ceea ce par ca sunt. Vesnica dedublare, alternanta dintre bine si rau, dualitatea ortodoxa sau duplicitatea psihologica, sunt doar cateva notiuni pe care le vehiculez, atunci cand umilit si obidit, de faptul ca traiesc intr-o tara condusa de infractori, ma gandesc cu groaza la ziua de maine. Si apoi suferinta aceasta morala.Beau peste masura si nu stiu nici macar acum, care este sensul vietii. Nu pot sa inteleg, decalajele imense care exista pe lumea aceasta. In fine, conceptii si conceptii. V-as ruga, ca un om, educat in spiritul necredintei, de o societate absurda, sa-mi dati un sfat despre cum as putea sa cred cu tot sufletul in Dumnezeu. Cand stiu ca am atatea pacate, atatea patimi si slabiciuni, recunosc ca este o intrebare delicata. Dar, ma mandresc cu mila pe care o am, ca un dar sufletesc. Spun asa, de exemplu, dar probabil, doar ca sa starnesc interesul, un citat din memoria aceasta traumatizata , ca nu incape in toata omenirea atata suferinta cat poate sa incapa in sufletul unui copil abandonat sau orfan. Am vazut in Bucuresti, copii aurolaci, care starneau scarba unor indivizi cu multa credinta in Dumnezeu si lucrul acesta ma invalideaza din toate punctele de vedere. Imi place sa spun ca nu putem vorbi de notiunea de lumina, daca n-ar exista intunericul. Bogat - Sarac. Barabat - Femeie. Credinta - Necredinta. Bun- Rau. Curajos - Las. Dumnezeu - Diavol. etc .Pana la urma, adevarul este ca avem din toate, cate ceva. Sunt un dezradacinat , in propria tara. Parintii mei, invatatori refugiati din Basarabia in timpul celui de-al doilea razboi mondial, zona Orheiului, au trait o viata atat de modesta si neinsemnata, incat este greu de relatat. Dar, la origine, neamul din care provin, a fost gospodar si bogat. Pamanturile noastre , de acolo, raman tot acolo.Iar eu, mostenitorul sunt un golan, adica gol de continut. Nici un fel de radacina. Cine este vinovat ? Citesc si descopar ca raul vine din toate directiile. Occidentul decadent, a creat nazismul in manifestarea sa pragmatica, iar maicuta Rusie a devenit comunista datorita starii de naivitate ortodoxa in care au gasit-o revolutionarii de la 1917. Germanii, sunt la doar 60 de ani, de la sfarsitul razboiului, o natiune, desi invinsa atunci, unita si in plina ascensiune. Rusii s-au destramat oarecum, desi au fost invingatori. Paradoxuri ? Nu stiu. Cert este ca limba germana, atat de tare imi sugereaza disciplina, ordine dar si imaginele socante ale acelor lagare de concentrare din perioada razboiului. Planuri de exterminare, etc. Limba rusa, atat de moale, imi sugereaza sufletul larg al rusului, vesel, comunicativ si bautor de vodca, adica indisciplina, lipsa de civilizatie etc. Tata a avut doi frati. Pe cel mai mare, in 1941 l-au condamnat la moarte prin impuscare, la doar 19 ani, NKVD-istii. Cel mic, basarabean desigur, dar deja inregimentat in Armata Rosie, l-au impuscat nemtii sau ma rog germanii. Sisteme sociale, religii, onoare, filozofie, ce conteaza ? Colectivism si Individualism. Prostii. Atata timp, cat noi am fost la mijloc, vinovati sunt si germanii nazisti, dar si rusii comunisti. In fond care este adevarul ? Basarabia este un tinut bogat si fertil, dar exploatat de-a lungul anilor. Si iata ca suntem cei mai saraci in Europa, cei mai defaimati si inculti. Explicatia este totusi simpla. Seamana Basarabia cu acel copil orfan in a carui suflet este adunata suferinta intregii lumi. Germania cotropitoare a adunat averi in acele momente de cosmar ale istoriei. Germanii sunt, in general vorbesc, oameni reci, distanti,rai la suflet. Rusii, neghiobii, indoctrinati de comunism, dupa Blocada Leningradului, aveau toate motivele sa ne pedepseasca. Si ne-au pedepsit, molipsindu-ne si pe noi de comunism. Romania, tradatoarea, fara onoare militara si alte bazaconii. Nu, nimic din toate acestea nu este adevarat. Capitalismul inseamna in esenta exploatarea omului de catre om. Comunismul inseamna incalcarea flagranta a drepturilor omului. Si ce-i cu asta ?Trebuie sa traim. Si atata tot. In ce scop, nu ne spune nimeni. Traim si asistam buimaciti la spectacolul lumii, ne desconsideram si refulam prin asasinarea conducatorilor acestia, atat de tipici si atipici in acelasi timp, respectiv Antonescu si Ceausescu. Imi pierd vremea in acest delir. Dar totusi ideea este ca Antonescu a fost extrema dreapta, iar Ceausescu extrema stanga. Capitalism- Comunism. Spectacol desuet. Povesti despre o lume, care are la baza sentimentul de ABSURD. In ce sa crezi omule ? Democratie - Dictatura ? Sau in capitalismul salbatic, deja instituit in Romania , culmea sau de ce ar fi culmea , tocmai de comunistii nomenclaturisti. In fond si comunismul initiatic a fost instituit de capitalisti, gen Marx sau Engels. Paradoxuri. Cai verzi pe pereti. Cu toate acestea viata, aceasta saritura scurta, merita traita. Cu sau fara credinta. Optimisti sau Pesimisti. Candva Iliescu voia sa construiasca comunismul stiintific. A venit Emil Constantinescu cu intrebarea credeti sau nu credeti in Dumnezeu ? Iar acum , mai nou sloganul domnului Basescu - SA TRAITI BINE ! Pentru ca este libertate de exprimare, am transformat sloganul in urmatorul mesaj - SA TRAITI BINE, DAR SA NU VA VINDETI SUFLETELE - ...........Ajutati copii orfani, ajutati Basarabia, ajutati ca Romania sa se reintregeasca. Diagnostic - Schizofrenie. Totusi Germania , cea rea s-a reintergit, dupa ce ne-a ucis cu rapace exactitate. Iar maicuta Rusie, band votca la Moscova, isi bate in continuare joc de moldovenii, care i-au hranit mai tot timpul. DANG- BANG. E noapte, totul este inutil. Sunt ganduri, fara coerenta. Ramane grija nenorocita a zilei de maine. S-ar parea ca pe vremea lui nea Nicu, romanul de rand, naiv si mediocru, ca subsemnatul nu era atat de stresat si bolnav psihic. Era sa uit, ca atacurile de panica s-au imultit. Era sa uit sa spun ca suntem in Spania, cea mai ieftina forta de munca. Era sa uit sa spun ca totusi suntem neamul lui EMINESCU. Era sa uit sa spun ca mi-e rusine ca v-am deranjat cu aceste ganduri,
#41941 (raspuns la: #39429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
t-c - de donquijote la: 19/04/2005 17:51:54
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
oamenii se nasc homosexuali. cel putin asta e parerea oamenilor de stiinta. adeptii diverselor religii presupun altfel, depinde pe cine vrem sa credem. disputa se poate purta pe idea ca unii isi pot renega tendintele inascute. din pacate refularea sexuala duce de multe ori la crima.

homosexualii au printre altele si un echilibru hormonal care le determina inclinarile sexuale. imi amintesc din copilarie, pe vremea cand nu se foloseau deodorante ca erau baietei care miroseau a fetite.. si nu unul, doi. erau pe etajul meu vreo 5-6 la 4 clase, cea ce corespunde procentajului oferit de oamenii de stiinta. si ma miram foarte tare cum se poate, dar n-aveam pe cine intreba...

si nu stiu de unde tragi concluzia ca toti cei care posteaza sunt deacord cu teza formulata de tine. in genul asta de adevaruri majoritatea nu decide.
vino cu un articol stiintific, publicat de un forum academic serios (nu academia vaticanului) pe tema, si dupa aia trage concluziile. ce crede fiecare n-are valoare mare decat faptul ca ei cred...

nu sunt deloc invidios pe tipa/tipul care se va casatori cu un barbat/femeie nascut/a cu tendinte homosexuale.
cunosc multe povesti de casatorii distruse si acum imi dau seama de ce. pe vremea aia subictul ere tabu si nu se discuta.
O relatie gay - de Lascar Barca la: 27/04/2005 18:00:29
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Subiectul chiar ca este interesant!
Am aflat tirziu(mai bine decit...)ca o relatie gay nu este obligatoriu si sexuala.Apoi ,traind intr-un oras unde mindria gay este la tot pasul,subiectul asta vine peste tine mai zilnic.....S-ar zice ca-i genetic.Unii ,parapsihologii,sustin ca sunt spirite feminine incarnate in
trupuri masculne si invers.Cred ca foarte important este ca in lumea moderna tinerii isi definesc la timp sexualitatea si n-apuca sa refuleze cum,din pacate ,se intimpla prin Ro...(.vezi biserica ortodoxa si nevoia ei de modernizare...a propos!)
horia - de donquijote la: 27/04/2005 22:46:12
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
partea proasta e ca amintirile din socialism sunt ca si alea din armata: filtrul timpului le-a lasat pe cele bune si le-a refulat pe cele rele. si dupa cativa ani cineva care n-a cunoscut realitatea chiar poate sa creada ca era asa bine, si atunci de ce sa n-o luam de la capat?
Lui Tudor-Cristian - de Lascar Barca la: 01/05/2005 15:59:39
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
Cafeneau n-ar mai fi vesela fara tine,asa cum esti.Continua sa fi tu insuti.Scrie despre tot ce-ti "vine".Ai un micut "demon" care te impinge...
si e mai bine sa refulezi in scris decit,stiu eu,sa devi un ........delicvent?
Am cu adevarat curiozitatea sa-ti citesc romanul.Merci
irma - de anisia la: 01/05/2005 21:11:06
(la: ...)
faptul ca te incapatzanezi sa continui nu denota musai ca esti imatura. ci pur si simplu perseverenta. asta e pozitiv uneori. adica atunci cand nu ajunge sa fie sâcâitoare. dar nu e cazul in situatia de fata.

daca ma consider a fi matura? din cand in cand :) . mai precis , cand e cazul! pe de alta parte refuz cu indaratnicie sa imi alung totalmente copilaria. parca simt ca ma tine tanara :) ce inteleg eu prin maturitate? inteleg sa dai dovada de simt de raspundere fata de faptele tale, sa stii sa-ti asumi consecintele. chiar daca deciziile luate sunt gresite, sa stii sa tzii capul sus si sa inveti din greselile tale. nimeni nu e perfect, nu? uneori ma rasfatz pana la extrem, spre exasperarea celui de langa mine. poate ca e o refulare. poate ca e un refugiu. poate ca e pur si simplu o parte din mine. asta nu inseamna ca sunt imatura. ci, pur si simplu, ca sunt un intreg!
Raspuns unui anonim - de tuddor la: 16/05/2005 16:22:42
(la: Prietenia in zilele noastre)
Inexplicabil, acest subiect m-a "bantuit" foarte mult in ultimul timp. Poate si din cauza ca am avut unele divergente cu prietenii mei.
M-am gandit foarte mult cui sa raspund la articol si nu stiu de ce m-am oprit asupra ta. Surprinzator, dar am descoperit ca site-ul este plin de mesaje referitoare la prietenie. Ma intreb oare cate sunt legate de sex? Cred ca de zece ori mai multe. Astazi, am scris si eu un scurt articol despre prietenie, care nu stiu din ce motive inca nu a aparut pe site(poate imi explici tu, sunt un utilizator nou).Sunt genul de persoana care inca mai crede intr-o prietenie dezinteresata si sincera. Se pare ca multa lume simte asta. Dar oare de cei doi oameni care simt acelasi lucru nu se intalnesc niciodata? De ce se intalnesc doar contrariile, doar persoanele care intra in conflict? Cred ca unul dintre motive este orgoliul, care este mult prea ridicat la fiecare persoana. Oamenii devin pe zi ce trece tot mai inabordabili si mai reci. Afiseaza o atitudine distanta si te tin la"respect" Mai bine spus la distanta. Si atunci dupa ce sa iti gasesti prietenii? Dupa haine, masini, celulare, aroganta si interese comune. Dupa ce altceva poti sa iti alegi prietenii daca sentimentele sunt refulate. Simt ca a devenit o rusine sa iti exteriorizezi sentimentele, sa spui ceea ce simti. Risti sa fi catalogat ca "nebun" sau "excentric".

Totusi, eu ma rog mereu ca macar "mana"de prieteni pe care o am sa nu o pierd niciodata. Este o sete de prieteni si prietenie (sincera). Nu-i asa?

Iti vine sa plangi cand intalnesti un om adevarat? Ei bine, mie imi vine sa plang ca nu-i prea gasesc. Astept raspuns.
#49327 (raspuns la: #40639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra te susţin şi te pup. - de spinroz la: 17/05/2005 16:16:08
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Într-un anume fel toţi suntem implicaţi în homosexualitate, toţi care scriem aici, fie că o recunoaştem sau nu, fie că ne ascundem după pulpanele grele de păcate ale slujitorilor bisericii catolice. Inclusiv SDS şi mai cu seamă el, are porniri homosexuale. Chiar dacă se ascunde după deget... observatorii îl văd; totdeuna există o legătură între ceea ce gândim şi ceea ce facem. Ea izvorăşte din inconştientul nostru , dar ne cramponăm să credem că e doar gândirea noastră conştientă. Toate ideile noastre poartă girul psihicului nostru,a dorinţelor naostre mai mult sau mai puţin ascunse sau refulate. Cei mai vehemenţi acuzatori ai homosexualităţii sunt cei mai tentaţi de fructul oprit. Mulţi din cafeneaua asta recunoaştem, prin implicarea noastră o anumită înclinare, dacă nu spre homosexualitate cel puţin spre bisexualitate; alţii au recunoscut deschis orientarea lor pidosnică,( îmi scot pălăria pentru sinceritatea lor frustă). Ipocrizia şi duplicitatea au fost şi vor rămâne pietrele de căpătâi ale moralei catolice. Poate să ne spună Sergiu cum îşi reprimă preoţii catolici sexualitatea? Refuzul căsătorieii nu are oare drept consecinţă homosexualitatea? În absenţa femii, bărbaţii devin ,,automat'' homosexuali, adică fie se mulţumesc cu descărcarea tensiunilor sexuale prin autoerotism(ceea ce este o formă de homosexualitate), fie apelează la un ,,amic''. Cum ar putea oare preoţii catolici să rămână puri? Parcă îmi amintesc de nişte scandaluri şi acuzaţii grave de pedofilie îndreptate împotriva unora... asta oare nu spune nimic? D-le SDS, hormonii trebuie reciclaţi, altfel sfârşim...în nebunie.
#49500 (raspuns la: #49444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...