comentarii

a vorbi si a scri corect romineste este o datorie sfinta pentru ca


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Salut tuturor.Am citit un pic - de Alcantara la: 15/11/2005 10:27:47
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
Salut tuturor.Am citit un pic "pe diagonala" discutiile de pe forumul asta si m-am hotarat sa ma inscriu si eu.

Am sa raspund la acest subiect pt ca e o tema ce ma atinge intr-un anumit fel.
In sensul ca eu de exemplu,am plecat din tara impreuna cu copilul meu la vremea cand el (copilul) trecuse cu putin peste varsta de 10 ani.
A invatat italiana foarte repede ,as putea spune chiar aproape fara niciun efort si nici nu e o minune treaba asta,doar se stie ca romanii invata italiana in ritm accelerat.

Cat am fost in tara vorbeam doua limbi,familia mea fiind una mixta.
Venind aici,am invatat italiana plus dialectul regional care si asta are pe tot atatea similitudini cate deosebiri in limba italiana si chiar in limba romana .E un soi de mixtura asemanatoare si totusi deosebita.
Acum o sa ajung la miezul problemei mele.
Copilul meu vorbeste cu mine zilnic romaneste (dar doar cu mine ,caci in zona asta sunt foarte putini romani) si zilnic observ ca unele cuvinte ,le inlocuieste cu cuvinte din limba italiana sau din dialectul regional de aici.Dar inlocuieste doar acele cuvinte ce se aseamana izbitor de mult cu cuvintele din limba romana.
Il vad uneori ca atunci cand ii atrag atentia,la propozitia urmatoare inainte de a rosti un cuvant "stalcit" se opreste pt cateva fractiuni de secunda ca sa "caute" cuvantul romanesc corect.
Eu nu cred ca copilul meu vrea sa-si dea "aere de occidental" .Pur si simplu vorbind toata ziua la scoala in italiana si in dialect,limba romana fiind foarte asemanatoare,face confuzie si "in viteza" mai scapa cate un cuvant .
Sunt convinsa ca daca am merge in tara in scurt timp n-ar mai face aceste mixturi.

Nu-mi place sa aud chiar si de la rudele mele reprosuri "aa pai a uitat sa vorbeasca romaneste,ati uitat de unde ati plecat".
Nici eu si nici copilul meu nu am uitat de unde am plecat,n-am uitat nici limba ca noi doar ne-am mutat din tara,nu ne-am spalat creierul.
I-as provoca pe fiecare sa incerce o atfel de experienta:sa invete si sa vorbeasca in fiecare zi 6 ore italiana(la scoala),2 ore dialect (cu amicii) si 4 ore romaneste (o singura persoana pe cativa kmp) si sa vedem daca dupa cativa ani nu fac confuzie intre cuvinte.
Sa nu uit sa le reamintesc ca asemanarea dintre romana si italiana nu e egala cu cea dintre romana si engleza sau germana sau mai stiu eu ce limba.
Nu cred sa uitam vreodata sa vorbim romaneste,poate sa scriem corect ar fi posibil dat fiind ca iar s-au facut modificari in gramatica limbii romane,dar ma irita sa aud cum scapam cate un cuvant stalcit la telefon cum sar pe noi ai mei "ca ne-am denaturat"...




Cu ce sa incep?? - de Georgiana_John la: 16/03/2006 13:11:58
(la: Despre agresivitate)
M-am inscris pe site-ul acesta din dorinta de a-mi spune parerea despre acest subiect. Am citi ce s-a scris pina acum. Multe pareri pertinente, cateva post-uri fara rost si scrise doar din plictiseala si un mic razboi intre membrii mai vechi. Ma rog, e treaba voastra, dar mie mi-a lasat un gust amar aceasta balacareala reciproca.
Sa revenim la subiect. Intradevar suntem nascuti cu o farama de agresivitate in noi. Orice animal riposteaza cind este impuns, iar noi suntem animale-un pic mai evoluate, dar asta nu ne face mai buni, doar mai perfizi. Cred ca acest nucleu de agresivitate poate fi controlat(nu eliminat, e imposibil) prin educatie. Nu ma refer la cantitatea de informatii pe care o acumuleaza omul, ci la educatia emotionala primita in primii ani de viata-cam pana la 16-18 ani, cind poti spune ca s-a cristalizat personalitatea si caracterul copilului.
Ce inteleg prin educatie emotionala? In primul rand atmosfera familiala in care creste un copil. De ce, de cele mai multe ori, copii din familii cu probleme, familii in care scandalurile si bataile sunt la ordinea zilei, devin la randul lor agresivi cu cei din jur?Pentru ca asta au vazut acasa.Au senzatia ca asa e bine.Normal ca in momentul in care ai terminat o scoala o facultate si ai vazut ca e posibila si o altfel de viata, incerci sa te controlezi, dar la manie si suparare nimeni nu reuseste sa faca asta si izbucneste violenta, fizica si verbala, cu care ai fost obisnuit.
Am observat ca toti vorbiti la general, evitati cazurile concrete.Asa cum teoria este nimic fara practica, asa si o demonstratie este nula fara exemple.
Un om care toata viata a fost umilit si subevaluat, care a auzit toata copilaria lui ca nu e bun de nimic, ca e un prost si un incult, va riposta intotdeauna inainte de a fi cu adevarat atacat, dintr-un impuls de autoaparare.
Cunosc o persoana care toata copilaria a fost abuzat fizic si verbal de un tata betiv, a fost abuzat psihic de o mama prea lasa sa riposteze si sa-si apere copii. A facut o facultate, a ajuns un cap de famile cu sotie si 2 copii frumosi. Familie unita si fericita. Dar cind unul dintre copii face o prostioara mai mare sau nu intelege de vorba buna, ii aplica corectii destul de dure incat sa se sperie si el de ce poate face. Realizeaza ca nu vrea sa-si chinuie copii cum a fost si el chinuit, dar recunoaste ca pur si simplu nu se poate controla.Sunt momente rare, dar sunt asa pentru ca el este destul de puternic sa-si inabuse in 80% din cazuri impulsurile.
In concluzie: agresivi suntem toti.Cum ne controlam depinde in primul rind de cum ne traim copilaria, apoi de caracterul fiecaruia si abia in ultimul rand de nivelul de cultura pe care il avem si in care traim.
Parerea mea.
Munteanu Rodica - de Ingerash Anisia la: 09/09/2006 00:58:20
(la: DUPLICITATEA)
1.Eu sunt foarte convinsa ca am 2 ID de messenger ! Ti-as cere un id ca sa iti demonstrez ca nu sunt genul de persoana care sa foloseasca mai mult de 2 ID-uri !!
2.In cafenea am doar unu Ingerash Anisia !!!
3. In primul rand la intrebarea numarul 3 nu stiu ce ai vrut sa spui cu ''pe mine m-ai omorat dar cu Anisia ce-ai avut'' ?! Si in al doilea rand da-mi voie te rog ...sa te corectez =( Omorit asa cum ai scris tu este incorect ...se scrie omorat cu a din a nu i din i ) !! Scuza-ma ca te corectez dar vreau sa stii sa scrii corect , nu este vorba de mine ...dar cine stie cui vei scrie ..si totusi nu vreau sa te faci de ras...!! Am citit si alte mesaje scrise de tine ..ai un stil aparte ...gandesti bine ...Chiar as vrea sa te cunosc sa schimbam cateva pareri !!!Si anisia la fel din cate stiu eu ..numele se scrie cu litera mare ..nu cu litera mica !!! Si nick-ul tau munteanu rodica ....se scrie tot cu litere mari ! Te pup si imi cer scuze daca te-am deranjat cu corectarea greselilor tale ...Pari o adolescenta ...dupa scris .. Cantecul adaptat la ce ? Nu stiu de ce ai ales acest cantec si mai ales ce ai vrut sa spui cu el ... Sa inteleg ca ai vrut sa deduci faptul ca ai ceva cu mine ? Nu inteleg la ce ai vrut sa te referi ...te rog sa imi raspunzi ca sa stiu si eu ...sa ma luminezi ..ptr ca m-ai cam bagat in ceata !! Iar chestia cu ce cred oamenii despre mine ...uite o sa iti fac o propunere : Tu imi spui ce crezi despre mine ..si eu iti spun tie ce cred despre tine ! Fara ocolisuri ...cat mai direct ! Ok ? O seara placuta ! Te pup si te veghez ... Pe toti va pup ...O sa veghez asupra voastra !! Al vostru Ingerash ANISIA
#144211 (raspuns la: #144098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de tuxedo la: 20/03/2008 16:06:40
(la: O voce)
nu imi place.pentru ca:desi ritmul si rima sunt bune, imaginile sunt uzate, dpmdv, faptul ca exista inversiuni in numele pastrarii ritmului pare cumva fortat.
este o poezie in regula ptr admiratorii stilului "clasic" insa cred ca este nevoie de o oarece "contemporaneizare" a temelor.
din pacate e greu sa scrii azi in stilul practicat acum 150 de ani fara sa dai impresia unui "epigon"-pt a mentine tonul,impresia de prafuit si scos "dintre molii".nu emotioneaza/impresioneaza.

so-tehnic vorbind, da, sigur, e corect alcatuita.
dar nu ofera nimic nou, nimic viu, nimic proaspat.
este doar parerea mea, insa.
*** - de maan la: 10/09/2008 17:13:47
(la: Ioana Lalului, socacita)
Avea ochii slabiti si mă ruga sa-i înşir mărgelele pe aţa, cu vremea,după ce-am prins meşteşugul mă lăsa sa fac si eu, din cele mai simple, pentru fătuca de pana-n zece-doişpe ani, aşa ca mine, zicea.

aci trebuie (macar) un punct pe undeva!
de urgenta!

nu merge imperfectul, dupa perfectul compus.

Lungi-ar dumnezau zilele sa apuce sa mai vie si acasă…”

"lungi-i-ar"

Badea Lungului era la temniţa

de ce 'Lungului'...???

l’oa

e 'lua' sau 'loa' ... ce rost are apostroful?

s-oncrezut
s-o-ncrezut!

Se schimba lumea tu fătu-ca!

fatuca!(ce naiba, ma?)

mă’ti
ma-tii

Mi’ drag aici!
mi-i

Da-păi
feti

si is sigura c-am mai scapat cateva.

ideea e urmatoarea: reusesti foarte bine sa redai vorba locului, is interesante regionalismele, bine dozate ca marca a oralitatii.

din pacate scriitura n-are final, incepe bine, dara se termina prost iar portretul e cam firav.

cel mai rau ii ca nu scrii corect.
iar literatura intr-o limba scrisa cu greseli de ortografie nu face nimeni.
*** - de sisto soria la: 26/10/2008 07:42:55
(la: singuratate)
mersi adynet...cred ca tu antelegi...este vorba de limbajul gandirii...deci nu esti un geniu daca scrii corect gramatrical un proces vrbal,dar daca scrii incorect gramatical scrisoarea a treia ,da atunci esti un geniu
#355491 (raspuns la: #355445) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sisto soria, citeste, te rog! - de Intruder la: 26/10/2008 08:31:13
(la: singuratate)
iti scriu pe confa ta raspunsul meu la mesajul privat, ca sa fiu sigur ca-l citesti!

s-o luam incet, de la origini...
am redat pe cafeneaua.com, 3 subiecte "Plesu" pan-acum: "Feluri de-a vorbi - cu Andrei Plesu", "Despre scris - cu Andrei Plesu" si "Cultura de internet - cu Andrei Plesu"...bun.
la fiecare text PUS IN GHILIMELE, am precizat foarte clar, SURSA de unde am copiat aceste texte: dilemaveche.ro si am zis acolo TEXT REDAT INTEGRAL DIN...
plus ca in fiecare titlu, apare precizarea "cu Andrei Plesu", nu cu Intruder sau Stan Papusa!
de ce spun asta? pentru ca nu-nteleg DE CE mi-ai trimis un mesaj privat din care n-am priceput mare lucru - fiind nevoit, deci...sa deduc.
nu-mi place sa redau continutul mesajelor private insa fac o exceptie si pun un fragment.
printre altele, spui:
faptul ca navighezi pe inetrnet nu anseamna ca esti o personalitate si te poti tutui sau trage an deget cu AndreiPlesu,Eugen Sinion,Augustin Buzura etc... ma mira ansa faptul ca autori de valoare nu a-si securizeaza operele astfel ancat sa-si protejeze drepturile de autor (sublinierea imi apartine)

daca vrei sa-mi zici pe sleau "Intruder, ai furat de pe net", zi-o curat-luminat...si lamurim AICI...nu pe mesaje private.
domnule/ doamna sau domnisoara, uite care-i treaba: faptul ca navighez pe internet, ca redau un text al cuiva - specificand foarte clar sursa - nu-nseamna ca ma trag "an deget" cu acel cineva...ci doar intentia de-a discuta cu userii pe marginea celor scrise de acel cineva! ca fapt divers, mentionez ca imi place de Plesu - cum le zice si cum gandeste...dar asta-i alta treaba! de nu ma-nsel, nimeni nu-i zeu pe pamant si fiecare avem dreptul sa ne placa sau sa nu ne placa ceva, cineva...si avem dreptul s-o si spunem, nu?
iar dumneata...faptul ca navighezi pe "inetrnet" nu "anseamna" ca neaparat ai ceva de spus!
in alta ordine de idei, in limba romana nu exista cuvinte care-ncep si se termina cu â ci numai si numai cu î.
ce vreau sa spun? pai... NU "ân", NU "âmpreuna", NU "ântr-o/ântr-un", NU "ânseamna-a ânsemna", NU "âncât", NU "a urâ" - ci: "în", "împreuna", "într-o/într-un", "înseamnă-a însemna", "încât", "a urî (de la ură). notiunile astea nu le-am invatat pe net, sau la facultate...le stiu din scoala generala.
ca fapt divers, cumpara Dictionarul Ortografic, Ortoepic si Morfologic al Limbii Romane (editia II-a) sau descarca-l de pe net in format PDF/Adobe Acrobat!
personal, mi se pare un tupeu nemaipomenit sa-mi atragi atentia c-as face smecherii...cand dumneata nici macar nu scrii corect niste notiuni elementare! ok, mai sarim o virgula, mai gresim la tastare...hai, sa zicem ca poate esti surdo-mut si nu te intereseaza gramatica...dar daca tot te apuci de scris, scrie cat de cat corect cand imi atragi atentia!
cam atat.

preşcolerule - de picky la: 26/04/2009 11:27:30
(la: Om si pasare)
Domnule PICKY,copilul de la oaie,care este fetita,se chiama si se scrie "mia".Asa am invatat eu cand eram scoler.Daca nu ma credeti,deschideti DEX-ul la litera M si verificati-ma.Sunt convins ca EU merit nota 10.Am dorit mia si nu miel,ca astea-s gusturile mele Vorba aia:poti face ceva in gusturile omului?
Referitor la diferenta de nuanta (am dat o informatie in plus ca la :Cine stie castiga)dintre elev si scoler, va mai dau termen de gandire.Eu de exemplu am inceput sa devin elevul dvs. la codul manierelor elegate .


Rabdare pana mergi la scoala, acolo vei invata sa scrii corect si vei capata si notiuni de vocabular. Poate ai noroc de-un domn Vucea care sa-ti dea peste degete cand mai pui mana pe Dex-ul online.
#430239 (raspuns la: #429965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Conştiinţa II - de sami_paris74 la: 14/09/2012 14:25:19
(la: Constiinta.)
Conştiinţa II .
Toată luna aceea şi luna care urmă, Frişcă şi-o petrecu în caravană, aşezat la masă, înconjurat de caiete şi cărţi, încercând să facă bastonaşe şi liniuţe. Conştiinţa i se arătă din nou, de data asta mult mai insistentă şi mult mai pozitivă.
De când furase oglinda Contelui de Futilac, oglinda care aparţinuse lui Barbu Şmenarul, Frişcă devenise un alt om.
- Trebuie să înveţi să scrii şi să citeşti îi spuse imaginea lui din « oglinda de hematită. »

- Frişcă, mă Frişcă! Îi zise noua lui imagine; - în primul rând trebuie să înveţi să scrii şi să citeşti, apoi trebuie să convingi corbul să nu mai fure, după care trebuie să te duci la poliţie şi trebuie să restitui tot ce ai furat până acum.
- Vreau să ştiu carte, vreau să ştiu să scriu şi să citesc.
Din când în când imaginea îi zicea:
- Frişcă! Mă Frişcă... mă auzi?
- Da, te aud. Ce mai vrei?
- Vezi că trebuie să repeţi ,să scrii din nou o altă pagină, o pagină cu literă (F)-mare -de -tipar şi o alta cu (i)- mic- de mână.
- Păi de ce să le mai scriu încă o dată?
- Pentru că eşti pedepsit! Cele două pagini nu sunt scrise corect, la început ai făcut progrese mari, dar acum observ că ai început să te prosteşti.
Marylin venea din când în când şi îi aducea câte ceva de mâncare, el se uită la ea şi îi zise:
- Ascultă fă! Mie nu mi-e foame, mai bine adu ceva la corb.
- Trebuie să mănânci puiule! Şi uite că am adus şi pentru corb ceva bun, am adus cele mai mari muşte şi cei mai graşi viermi pe care i-am găsit în pădure.
- Mda; dar trebuie să-i schimbi şi lui meniul, pentru că i-am tot dat să mănânce muşte şi viermi, trebuie să mănânce şi ceva legume... te rog eu să-i faci un pireu de morcovi şi cartofi, trebuie să-l facem să devină vegetarian.
- Tu nu vezi cât a slăbit?, şi au început să i se îngălbenească ochii din cauza caşcavalului! Poate că este bolnav din cauza caşcavalului prea uscat şi cred eu că boala este mult mai gravă, tocmai din cauză că toată mâncarea pe care i-o dăm s-o mănânce,poartà ghinion pentru ca este furată din magazine.
- Auzi fă! Începând cu ziua de azi, caută să te duci la muncă, în caravana asta nu mai accept pe nimeni care nu vrea să se odihnească si sa se integreze prin muncă, pentru că munca este legea lumii moderne, ce nu are loc pentru leneşi…. Hasta să fie clar.
Eu nu ştiu de unde îmi vin atâtea gânduri şi idei, dar cred eu că numai oglinda fermecata îmi vorbeşte zi de zi. Chestia asta cu legea lumii moderne aparţine marelui poet român « Mihai Eminescu »
Ţiganii împreună cu Contele de Futilac stăteau după uşă caravanei şi-l ascultau, nimeni nu râdea de el, mai ales că fraţii lui erau capabili să se răzbune pe orice fel de bârfă şi injurii aduse la adresa lui Frişcă.
- Trebuie să-l internăm de urgenţă, spuse Pardailean lui Gabriel şi Futilac.
- Da, dacă se preface ţiganul că e nebun?
- Ce nebun mă, ce nebun!?!?
- Tu nu vezi ce enteligent ne vorbeaste, parcă citeaste dintr-o carte!
- Asta e! E mai tare ca Martin Luther King.
- Am să vă măresc pensiiliii cu două suti di lei; Le vorbi Frişcă din pragul uşii, întregii mulţimi de ţigani adunaţi în faţa caravanei. Eu îl văd pe Ceauşescu fraţilor, îl văd şi-acum, mai zise el imitând la perfecţie vocea fostului preşedinte.
După ce mă pun la punct cu limba romană, o să plec la Bucureşti să depun candidatura, conştiinţa, conştiinţa măi fraţilor îmi spune că eu trebuie să preiau conducerea statului, pentru că au luat-o la vale rău de tot gândacii.
- Ci-ci -ne sunt gin –gin-gindacii? Întrebă Streke timid.
Gândacii, sunt cei de la conducerea României. Ăştia care o conduc la ora actuală, hastia nu e gândaci normali, sunt gândaci de Colorado.
Pà-pà-pai o ,o,o sa ne-ne –ne distruge toa-toata cul-cul-cultura.
- Vă rog să mă iertaţi că uneori eu nu pot să mă iexprim perfect în limba romană, dar promit că mă perfecţionez. Ţiganii începură să bată din palme, cele două Marylin îl îmbrăţişară, şi o să vină şi Pardailean cu noi şi toată şatra noastră , o să fie toata satra noastra în senat.
A propos de a scrie corect... - de Baby Mititelu la: 19/12/2012 13:13:12
(la: Decizie grea,facultatea!)
Am observat pe forumuri o mare atentie in sensul de incrancenare in legatura cu scrisul romaneste. Am stat mult si am meditat la aspectul asta. Replici de genul du-te mai la scoala si invata sa scrii si apoi vino tu sa-mi dai sfaturi...la tot pasul. Ce insemna exact asta? Ca tinem sa scriem corect romaneste? Sau?
#638035 (raspuns la: #638024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 14/11/2014 11:12:25
(la: Teste de limba romana la angajare)
Depinde ca exista deja 2 ipostaze. Sa nu scrii corect ori asta inseamna ca ai jucat cam mult fotbal in curtea scolii in detrimentul orelor de gramatica incepand din clasa a 3-a, mai exact din trimestrul 4... :)))))
Nu este o presupunere ci doar trebuie sa vizitezi forumuri "populare" si vei observa mici "tragedii gramaticale".
A te exprima corect, asta apropo de exemplul dat chiar de tine, tine tot de scoala, ca tot acolo inveti constructia unei propozitii, a unei fraze.
Nu neaparat doar scoala dar in principal scoala. Cati scriitori, pictori, muzicieni, savanti au plecat de la tara. In familie invatau, cel mult, perceptele moarle si ca pregatire, cum sa tii plugul echilibrat in curul calului sau al boului, in funtie de timpul de tractiune utilizat si cum sa bagi caii putere sau echivalentul bovin, la caruta. In cazul lor scoala a avut un rol primordial dar si "calitatile" individuale. Prin scoala au trecut multi dar au ramas la cornele plugului. Am dat acest exeplu nu in sens peiorativ pentru "viata la tara" ci pentru ca de aici poti extrage cel mai clar rolul scolii.
Daca in scoala ne deprindem sa scriem si sa vorbim corect, mai trebuie sa facem ceva efort ca sa invatam si ce sa scriem sau sa vorbim. In scoala facem doar debutul daca reusim sa citim macar lecturile obligatorii.
Daca inca exista probleme in a intelege, insist. Dar ca sa stiu in ce mod sa ma fac inteles, la ce varsta ai absolvit clasa a 4-a?... :))))
Asta apropo de micile rautacisme ce le banuiesc in exprimarea ta fata de macar momentul exact al startului erorilor in scoala.
Probabil ca trebuie sa intelegi corect ce spun. Nu scoala face niste erori fundamentale. Asta tine de interesul elevului de a sorbi din invataurile ce i se ofera. De aceea ies probabil si asa de multi fotbalisti din scoala... :))))
#652894 (raspuns la: #652893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in primul rand nu stii sa scr - de (anonim) la: 14/07/2004 17:48:01
(la: Test de limba engleza.)
in primul rand nu stii sa scrii corect englezi, asa ca nu mai are rost sa- ti dai cu parerea daca functioneaza chestia cu bancul
eu sunt de parere ca e o tactica buna deoareca este destul de greu sa faci un englez sa zambeasca
#17869 (raspuns la: #1944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
concluzia lu OmuletsulGoma - de AlexM la: 13/08/2004 19:52:32
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
OmuletsulGoma zisa:
"In concluzie, in pofida scrierilor lui Tacitus, singura sursa care sugereaza EXISTENTA lui Isus, raman crestinii."

Concluzia Dv. bazata pe faptul ca unii cercetatori se indoiesc de pasajul lui Tacitus desi el apare in toate copiile care au ramas de la Tacitus, desi Tacitus a fost interzis de biserica ( parca motivul era ca nu scria corect/bine in latina, desi a fost interzis de fapt pentru ca era impotriva crestinilor).
Spuneti ca daca l-ar fi cunoscut din surse romane. De ce sa-l cunoasca din surse romane fratilor? Dar pe Decebal de ce-l stim de Decebal care dupa cum ne spune Dio Cassius era o porecla si nu numele sau? De ce sursele romane ar fi mentionat adevaratul nume? Credeti ca in arhivele imperiale de la roma se inregistra orice bulibaseala din provincii? Pentru ei evenemientul cu Isus a fost o mica brambureala , o nimica toata, un tip care a facut galceava in Iudeea si a fost executat. Basta. Ce rost avea sa-i dea mai mult importanta? Ganditi cumva ca ei presupuneau ca individul respectiv o sa devina odata simbolul unei mari religii si ca atare trebe documentat.? Ei documentau vietile oamenilor importanti pentru ei si nu un oare cine. Pentru ca pe vremea respectiva, Isus a fost pentru Romani UN_OARE_CINE si nimic altceva. Mitul lui s-a format mai tarziu prin crestini si biserica.
Una peste alta, fiecare ramane la convinegerile sale. Avand in vedere ca cel mai devreme de perioada respectiva a scris Tacitus, marele avantaj al sau este ca a scris despre lucruri care s-au intamplat pentru el, relativ recent. De ce sa dau crezare unui X-ulescu care traieste peste 2000 de ani si sa nu dau crezarea unui individ care este considerat onorabil ca istoric si care a trait in vremea respectiva? Ori acest Tacitus, nu-l ridica in slavi si nu-i face cadelnitse ci pur si simplu il mentioneaza. Atat si nimic mai mult. Ori io zic ca asta e suficient pentru a crede ca probabilitatea ca omul Isus sa fi existat cu adevarat sa fie aproape de 100%. Restul este/poate fi considerat, tarashenie.

cu stima

AlexM
#19734 (raspuns la: #19731) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ortografie - de (anonim) la: 01/04/2005 09:06:33
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
De unde sa stim cum sa scriem corect ? De cand am terminat scoala ii mult si am uitat. Si apoi nici daca iti doresti sa iti reamintesti nu mai poti pentru ca nu gasesti nici pe internet nici in librarii un indrumator ortografic. Am dat de discutiile voastre cautind asa ceva. Daca puteti sa ma ajutati sa nu mai fac asemenea greseli va rog sa imi trimite-ti un email la lucky_jpg@yahoo.com
Multumesc
intruder - de Belle la: 06/05/2005 17:03:22
(la: Vis de unul singur)
stai linistit ca nici ei (adica cei plecati) nu stiu perfect franceza sau engleza. poate ca stiu foarte bine, dar nu perfect, nu exista asa ceva. nu uita ca nu e vorba numai de exprimare corecta (din toate punctele de vedere) in scris si oral, dar si de accent (de care nu-ti dai seama ca-l ai sau ca e atat de puternic decat cand traiesti printre cei care au limba straina respectiva ca limba materna). cunosc persoane care n-au scapat de accent nici dupa 30 de ani.

p.s. lupii nu sunt lasi :)
#47295 (raspuns la: #47260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca trebuie sa recunosti ca esti roman - de Lizuca la: 06/05/2005 18:26:14
(la: E tare greu sa fii roman azi,in UE)
Experiente :
Italia- Roma- gara Termini. Destinatia- Franta, Nice. Cu biletul intr-o mana si valiza in cealalta, imi cautam disperata vagonul. Am intrebat un domn daca e nr. cautat de mine si mi-a spus ca da, dar e pentru nefumatori si cum eu eram fumatoare a trebuit sa cobor si sa parcurg drumul inapoi; domnul respectiv mergea alaturi de mine si cand i-am spus ca sunt romanca a avut o ezitare, voia sa se urce in alt vagon, dar a continuat; aveam acelasi vagon; era uluit, da, nu exagerez, uluit ca sunt romanca! Cand l-am intrebat de unde i se trage aceasta mirare mi-a raspuns ca 1) aveam bilet;2)nu puteam fuma decat unde era permis;3) mi-a cazut o tigara pe jos, am luat-o si, automat, am pus-o in cosul de gunoi;4) vorbeam italiana si franceza corect gramatical;5) avea curaj (Doamne Sfinte!) sa lase valiza si tot ce avea asupra lui in grija mea si sa mearga la restaurant!!! Fiecare din aceste observatii, departe de a fi magulitoare, erau cutite in inima mea.
Sotul meu a inteles pana la urma ca nu e cazul sa spuna ca sotia lui e romanca daca nu adauga "dar stiti, ea nu fura, nu cerceste, nu se prostitueaza"; exagerez, fireste, dar a vazut si el ca , in momentul in care spunem cinstit ca sunt romanca pierdem , adica eu pierd simpatia sau bruma de admiratie acumulata in timpul celei mai banale conversatii.
#47312 (raspuns la: #40431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de Popa-Popescu Sorin-Gabriel la: 22/06/2005 16:16:40
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"lui Madona" .. tare greu e sa scrii corect romaneste in ziua de astazi..asa iti este stilul precum iti este gramatica ...
#56031 (raspuns la: #55970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu cred - de Doamna T. la: 14/10/2005 12:07:04
(la: Facultati particulare)
Imi pare rau, dar nu cred ca la facultatile particulare se "face carte". Nu neg ca principiul "intra cine vrea, iese cine poate" poate fi valabil. Dar de acolo iese toata lumea licentiata. Ceva e putred...
Nu stiu daca argumentele mele sunt destul de solide, dar ideea este ca:
1) nu am cunoscut decat o singura persoana care a terminat o facultate particulara si cu care aveai ce discuta;
2) am lucrat ca traducator la o firma destul de mare si cu o reputatie buna. Dintre colegii traducatori, doua persoane absolvisera facultati particulare de limbi straine. Erau aproape agramate. In conditiile in care la facultatile de stat se sustine examen la gramatica romana, cum poti termina o facultate si avea o diploma cu care vei deveni profesor sau traducator sau mai stiu eu ce de genul acesta fara sa stii sa scrii corect in propria limba?
Se poate insa sa fi fost exceptii....
#78588 (raspuns la: #10328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chiar daca nu trebuie... - de irma la: 01/11/2005 21:49:24
(la: Dragostea mea, iubirea mea tarzie! Am nevoie de sfaturi!)
Uite ca ma justific (nu de alta, dar imi sunteti simpatici, ender si kedi).
Mesajul lui tavonetzu nu-mi suna plauzibil. De-aia mi-am permis sa glumesc. Pentru ca in fond nu ma deranjeaza gramatica lui. (totusi cred ca pana si greselile sunt fake :D, pentru ca anumite portiuni din mesaj sunt scrise corect!)

Promit ca de indata ce ma voi convige ca tavonetzu este "real" si problema lui este "adevarata" voi incerca sa-l ajut.

(astept comentariul lui tavonetzu!)
esti penibila si plina de fal - de laura_ la: 15/12/2005 18:55:54
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
esti penibila si plina de fal
#95018, de history la Wed, 14/12/2005 - 15:26


esti penibila si plina de falsitate



Oricare dintre cei care au comentat in aceasta conferinta si cu atat mai mult eu... cred... am intelege acest comentariu... singura conditie este sa-ti argumentezi parerea!!!!
Daca-mi este adresat mie acest comentariu... imi fac mea culpa... dar sa stiu domle' si eu pentru ce...merita sau nu acest efort din partea-mi...
Deci... oricine ar fi scris acest mesaj... il rog politicos... sa revina cu argumentarea celor scrise...sa-si pledeze cauza...
Nu-i frumos asa... sa aruncam cu vorbe si sa fugim... sa avem putin curaj pentru asumarea faptelor si vorbelor facute ori scrise!!!!!!!

multumesc anticipat!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...