comentarii

absolvit-o


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ooanna - de om la: 17/12/2005 18:01:00
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
hei! nu am spus ca sunt NUMAI pentru una sau alta...ceea ce am spus este ca trebuie facuta o alegere CORECTA din mai multe puncte de vedere!
In plus, tu te joci prea usor cu MIRACOLELE (dupa parerea mea)! Stii tu cata munca (cercetatori, ani de experiente) este in spate unei "pastile miracol"? Sau chiar pentru un tratament naturist, homeopat...stii cate generatii de sacrifiu au fost (cu bune si rele) pana sa puna la punct ceaiul sau "buruiana" respectiva! Este usor sa spui MIRACOL cand nu vezi LOGICA, MUNCA, SUCCESUL, INSUCCESUL, INCAPATANAREA din spatele "MIRACOLULUI"!
-spui: "dar am observat ca medicina alopata trateaza efectele", daaaa? vrei sa introduci KARMA in subiect (Lazareevici are cartea KARMA pura, ai citit-o?), vrei sa spui ca tratamentul homeopat este panaceu universal?
Hai ca intru pe taramul tau! Te invit la o discutie despre homeopatie...nu as vrea sa trollez acest forum...asa ca hai sa ma trollezi pe "stiinta intre absolvire si pierzanie" din textele mele personale (sa deschid o conferinta noua este pre lung timpul de asteptare, iar pe conf mea FAC CE VREAU ;)). Care crezi tu ca este MECANISMUL de ACTIUNE al tratamentului homeopat (o sa repet intrebarea pe "stiinta intre...."
see you there!
sorry laura!
#95678 (raspuns la: #95623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
L & I & A - de Andre29 la: 29/12/2005 18:10:34
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Uf, iar mi se strica luneta

Si nu imi iesi reteta

Nu putui a comenta

Ici colea pe cafenea

Internetul bata-l vina

Si mai ca mi se stinse si lumina!



Inexactitati Latu facusi

Ca nu-i 'pona' ci e 'dona'

Si-i 'va placem' nu 'plecam'

Nu ma supar insa asa usor

Ca nu mi-s chiar din topor:) (pana la proba contrarie :))))) )

Plus ca-i grea retro-romana

Imi asum eu toata vina



Pe anisia n-am vrut

La tradus sa o derut

Caci stiam ca lupta draga

Cu o migrena pisaloaga



Multumesc Intruder de primire

Desi versuri fara fire

Scot uneori in nestire ...

La scoala deci vreau cu-ndarjire

Sa ajung la absolvire



Anisia... stii cum se spune "ce-i al tau e si al meu, ce-i al meu e pus deoparte" :))) asa ca 'go planet' la damigeana :) te ajut si eu....



Mai deunazi baietii se stropsira de bratul lung al miscarii feministe dar cu "impropietarirea" masculina ce e??? eu sunt mic, nu stiu nimic :D
#97674 (raspuns la: #97652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anib - de Pasagerul la: 02/01/2006 23:36:26
(la: Cine conduce lumea?)
Poti sa elaborezi teoria ?
Unde intra in ecuatie Bin Laden?
Cine e raspunzator de atentatele din Bali, Madrid, Londra si cum se leaga de evenimentele de la 9/11?
De ce Bin Laden n-ar sustine si el aceasta teorie care l-ar absolvi pe el de vina si ar duce la caderea lui Bush?

--------------------------------------------------
My formula for living is quite simple. I get up in the morning and I go to bed at night. In between, I occupy myself as best I can.
Cary Grant
#98256 (raspuns la: #98204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa continuam... - de oberon la: 18/01/2006 14:36:28
(la: I'm crazy about rock'n'roll)
Dupa ani buni de razboi, in anii 50-60 America a cunoscut o perioada de exceptionala prosperitate. Ne avand grija zilei de maine, tinerii si adolescentii simteau nevoia de distractie la cote maxime. Aparuse moda blugilor stramti, a parului dat cu gel si a raidurilor nebune pe motociclete si masini decapotabile. In afara serilor dansante si a balurilor de absolvire, au aparut o sumedenie de cluburi cu ringuri de dans, multe din ele in aer liber, unde se produceau diferiti cantareti sau formatii. Cativa au devenit celebri mai apoi, si am sa trec in revista pe cei mai importanti impreuna cu cantecele lor de succes. Imi cer scuze daca am omis pe vreunul!
Bill Haley (Rock around the clock /See You Latter Alligator/Shake Rattle and Roll)
Jerry Lee Lewis (Great Balls Of Fire)
Johnny & The Hurricanes (Red River Rock)
Little Richard (Long Tall Sally/Lucille/Tutti Frutti)
Gene Chandler (Duke Of Earl)
Fats Domino (Ain’t That A Shame/Kansas City)
Pat Boone (Speedy Gonzales)
The Swinging Blue Jeans (Good Golly Miss Molly)
The Platters (Great Pretender)
Chubby Checker (Let’s Twist Again)
The Crystals (Da Doo Ron Ron)
The Drifters (Sweet For My Sweet)
Carl Perkins (Blue Suede Shoes)
The Champs (Tequila)
Elvis Presley (Jail Rock)
Si Europa a fost cuprinsa de febra Rock and Roll. In Anglia era Cliff Richard cu formatia sa The Shadows, Johnny Holyday in Franta si Boby Solo in Italia. Ei au reprezentat pentru tarile lor cam ceea ce a insemnat Elvis pentru America, respectand evident proportiile.
Multe formatii sau cantareti celebri de mai tarziu au preluat din melodiile inaintasilor, interpretandu-le intr-o mniera proprie: The Beatles (Roll Over Beethoven) sau Queen (The Great Pretender) sunt doar doua exemple notabile.
De pe la mijlocul anilor ’60 Rock and Roll-ul avea sa fie treptat inlocuit de rock, pop, disco. O revenire s-a petrecut pe la inceputul anilor ’80 prin Shake’n Stevens, dar gloria acestuia a fost efemera.
Rock-and-roll-ul continua sa fie si astazi iubit pe toate meridianele, in special in America unde sunt multe cluburi dedicate acestui curent.
La noi au existat incercari timide de rock-and-roll cu iz autohton prin anii ’60, (Dan Spataru, Sincron) dar in ultimii ani se simte un reviriment prin Stefan Banica Jr., care iata, face salile pline!

NOTA: a nu se face confuzie intre Rock-and-Roll si…Rock!
#100896 (raspuns la: #100818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Minoritati - de doctors la: 18/01/2006 16:42:51
(la: Minoritati)
As dori sa fac cateva precizari,pentru cei care au o vadita repulsie fata de romi:
Lucrez ca medic scolar intr-un oras oarecare.Din cele 11 unitati de invatamant de care am grija(2 licee,4 scoli generale iar restul fiind gradinite),2 scoli generale sunt frecventate de elevi de etnie preponderent roma.Asta nu inseamna ca in celelalte scoli nu sunt elevi tigani.Cu toate acestea nu am facut niciodata diferenta intre elevii romi si cei romani.Desi si eu sunt de acord ca romii nu sunt etnia ideala,nu am deloc o repulsie fata de ei.Dimpotriva,chiar am observat ca sunt elevi romi care sunt destul de receptivi fata de problemele scolii,unii dintre ei chiar cu mult mai mult bun simt chiar decat unii elevi romani-unii inca ma mai saluta pe strada,chiar daca au absolvit de mult clasele scolii generale si sunt elevi de liceu,in alte licee decat cele de care am eu grija.Sunt tigani care totusi au absolvit un liceu si chiar o facultate prin forte proprii si isi desfasoara activitatea dand dovada de profesionalism.
Nu am nici un interes sa-i laud pe tigani,dar de ce sa nu-i privim pe oameni in mod individual si nu prin prisma etniei din care fac parte?
Cel ce face ceva la comandå - de stesi la: 20/01/2006 00:19:18
(la: Mândrie si prejudecata)
Cel ce face ceva la comandå poate fi nemultumit, poate fi bulversat, dar e absolvit de råspundere...sau pur si simplu poate refuza in ultimå instantå. Bineinteles, pårerea mea exprimatå aici nu e una axiomaticå !
#101243 (raspuns la: #101082) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am fost pe la shop-ing-it po - de cosmacpan la: 03/02/2006 18:37:07
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
am fost pe la shop-ing-it
portocale n-am gasit
nici manele nu erau
ca la nunta petreceau.
newman-ne bine-ai venit
chiar de-ai versul pingelit
nu-i parola de intrare
pentru cine-n vers e tare
aici vine cine vrea
gazda o cafa ti-o da
viersuim sa ne distram
timpul sa il masuram
iambul, ritmul, rima-n vers
inima care-ti da ghes
nu stiu cine-a absolvit
cea scoala de ghiersuit.
deci parfumuri nu mai am
strabunicii-i am in geam
sa-i vada tusa Tamara
cand merge la piata seara
pentru zgatii si-alintate
am gasit ultima carte
de-a citit-o D'Artagnan
varul lui badea Traian
unspe minute i-a luat
pana cartea o gatat
minute batute-n dunga
lui Umberto sa-i ajunga
sa plece in Kazachtan
cu zahirul in mertzan
pam, pam.....
mai pe seara oi reveni
sa vad daca-oi mai trai

#103763 (raspuns la: #103739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
live 2day - de doctors la: 10/02/2006 09:45:08
(la: Se pregateste examenul de educatie IT)
Nici eu nu am prea mare experienta intr-ale calculatorului.Am facut ceva informatica in primul an de facultate,dar de atunci a trecut ceva timp(am absolvit cei 6 ani de medicina in 1999).Mi-am cumparat calculator abia in august 2000,deoarece am constatat ca s-ar putea sa am mare nevoie de el,si intr-adevar prin conectarea la Internet am descoperit o imensa sursa de documentare profesionala,care ma scuteste partial de participarea la cursurile profesionale de rutina.Cum nu stiam prea multe despre lucrul cu calculatorul,ba si uitasem si ce mai stiasem din facultate,am inceput sa-mi cumpar carti de informatica si sa citesc singura,completand cele citite cu "butonarea" direct pe calculator.Am invatat multe in cateva luni,desi constat ca inca mai am nenumarate lucruri de invatat.Dar bunavointa este,piata de carte este destul de bogata,din pacate cu timpul si banii stau cam prost deocamdata.Lucrurile se pot remedia insa in timp.
#105000 (raspuns la: #104985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jeniffer - de wp la: 13/03/2006 13:20:39
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Stiu raspunsurile la intrebarile pe care le-ai spus, insa in discutia noastra ele nu au nici o relevanta. Chiar ma intreb de ce le-ai pus? Poate crezi ca religia este specific oamenilor prosti si ai vrut sa-mi fac(i) o verificare.
Nu este nici o problema si nici nu ma supar daca, cineva ma considera prost. Sa stii ca sunt monahi, cu viata duhovniceasca inalta care au chiar si doua doctorate si vorbesc peste 10 limbi sau au absolvit institute de fizica nucleara ca sef de promotii. Insa nu asta este important. Important este sa faci diferenta dintre inteligenta si intelepciune. Iar cea de a doua nu este conditionata de prima.

Referitor la stramosul comun maimuta si teoria evolutiei; ea are mari lacune si numai cine nu vrea nu le vede. Nu intru in detaliu pentru ca exista pe cafenea o discutie amanuntita si nu as face decat sa repet.

Eu nu am sustinut ca omul nu este mult mai avansat decat restul animalelor. Doar ca, nu sustin si nu accept ca, se trage din animal.

Daca crezi ca raul si binele au existat intotdeauna, nu iti pui niciodata intrebarea: de ce?

Moartea intereseaza pe majoritatea oamenilor acestei lumi, mai mult sau mai putin si nimeni nu poate scapa definitiv de cugetarea la moarte, chiar daca tendinta este de a o minimiza.

Vorbesti de certitudine. Eu iti spun ca si certitudinea se poate obtine. Insa intai "munca" si dupa aceea rasplata. Fa-ti o analiza a activitatilor tale si vei vedea ca, faci o multime de lucruri cu nadejdea ca vei obtine ceva sau vei ajunge la un rezultat, fara a avea nici un fel de certitudine.
Deci, nu poti motiva "inactivitatea" pe plan spiritual cu explicatia ca nu ai nici o certitudine.



#111209 (raspuns la: #110757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Volumul 2 (Se vede ca tre sa recuperez cu scrisul la Cafenea) :) - de fefe la: 14/03/2006 23:56:37
(la: "Americanii sunt prosti")
Dulcineea draga,

Ca sa nu zici ca te ignor mai fac un efort si continui novela de ieri.

#1. Cica case din caramida sint peste tot. Am una chiar linga mine, si nu stau in Beverly Hills, iar matusa-mea care saraca sta intr-o zona destul de pricajita in Sacramento sta tocmai intr-o casa facuta din caramida de beton. Daca te intereseaza asa de mult din ce sint construite casele multimilionarilor din America hai sa-ti spun: din lemn! Lemnul este mult mai flexibil si mult mai usor de manipulat. Poti sa faci mult mai multe lucruri din lemn decit din beton, si cum zicea cineva mai jos, un zid de lemn poti sa-l muti oricind fara sa strici o casa intreaga. Ia incearca tu sa muti peretii din blocul in care stai. Cit priveste povestea ta cu purcelusii hai sa-ti mai spun ceva care vad ca nu prea stii. Tot lemnul folosit in casele noastre de lemn este tratat impotriva incendiilor, inclusiv “cartonul” ala despre care tot pomenesti, care de fapt nu este carton ci e o placa din ghips care serveste de perete si care poate fi imbracat in orice-ti doreste inimioara ta, de la furnir de lemn pina la marmura de Carera. O alta chestie care inca n-ai invatat la scoala, este ca lemnul ca material de consctructie este cel mai bun in cazuri de cutremure. Flexibilitatea lemnului in comparatie cu rigiditatea betonului este mult mai rezistenta la cutremurele de care cel putin noi aici in California nu ducem lipsa. Sau probabil tu preferi sa stai intr-un bloc de beton ca cei de la cutremurul din 79, sau cind a fost, atunci de a murit si Toma Caragiu saracul pironit sub un perete de beton armat. Un alt amanunt care trebuie sa ti-l aduc in vedere este ca la ora actuala in Romania cei care isi construiesc casele cele mai moderne si mai scumpe folosesc exact modelul de constructie American. Tocmai m-am mirat ce-au mai evoluat Romanasii nosti cind mi-am vizitat niste prieteni prin Timisoara si prin cartierele “Americane” din Felix linga Oradea. Hehe, m-am simtit ca acasa.

#2. Despre inginerii romani, hai ca deja ma distrezi de numa la faza asta. Eu stiu precis ce am zis. Nu stiu citi ingineri constructori cunosti tu, dar iti spun clar, un absolvit de facultate cu licenta in mina poate sa semneze si sa aprobe planuri de constructie si instalatii. Ca lucreaza sub supravegherea altor ingineri asta e altceva, dar planurile ce ies de la ei din firma poti sa-mi spui daca mai sint controlate de altcineva??? Iti spun clar ca nu. Deci daca nu stii lucrurile concret te rog sa te informezi.

#3. Masinile noastre incapatoare consuma cit trei Dacii Romanesti in care incap tot la fel de multi oameni. Vai ce-am ris! Tin sa te anunt ca nu consumul de bezina afecteaza aerul ci arderea ei, si daca o Dacie nu are arderea cum trebuie degeaba consuma numa 1 litru la fiecare 100Km. Cine stie bancul cu Trabantul? :)))) In aceeasi ordine de idei, cica in Romania nu este poluatie decit numa in Bucuresti. La fel pot spune eu, in America nu este poluatie decit numai in Los Angeles, si ca in restul Americii poti respira aer curat. De fapt e mai curat decit in oricare alt oras la Romani unde praful si mizeria contin mai multi factori de imbolnavire decit tot fumul din Los Angeles. Hai sa te intreb o chestie banala. De cite ori pe zi iti faci pantofii? Hai sa-ti spun si eu: eu ii fac cam odata la 6 luni, si nu ca sa-i curat de mizerie, ci doar sa le dau luciul ala de nou noutz. Si cica nu tre sa luam in considerare mizeria de pe drumuri. De fapt Romania niciodata nu s-a tinut de legile de regulament al poluatiei. In 1995 a fost ultima tara din Europa ca sa introduca legea de protectie a naturii. Emisiile de gaze, poluatia industriala, ca sa nu mai zic de scurgerea de “cyanide” in Dunare in anul 2000 care a contaminat apa potabila si a omorit o mare parte din fauna acvatica nu numai pentru Romania dar si pentru tarile vecine. In Romania cel puti 18% din apa nu este buna de baut, si asta nu e numai in Bucuresti. I-a sa mergem la sate, unde cica se poate scoate apa din fintina, dar nimeni n-o bea ca e infecta, si tot taranul se duce cu plasa la En-Gross si-si cumpara “apa plata” la sticla ca sa poata sa-si faca supa de gaina. In acelasi timp daca analizam problema dintr-un punct matematic, comparind suprafata si populatia Americii cu cea a Romaniei, concentrarea de poluatie pe capat de om este mult mai mare in Romania decit in America. Iar daca vrei sa stii care este cea mai poluata tara din lume uita-te te rog la China. Dar oricum nu pricepi, degeaba iti spun. Ah, era sa uit, sa nu vii sa-mi spui de legile din Romania cu adusul de masini care nu polueaza ca ma faci sa crap de ris. Toata lumea stie ca una scrie in lege si alta se face. Atita timp cit poti da un Euro sau un Dolar pe sub masa poti sa aduci ce-ti vrea muschiuletzul in Romania. Sau tu crezi ca Romanul e asa de cinstit si onorabil? Unde-i Divertis ca sa-si ia niste surse de glume hazlii!?!?! :)))

#4. Despre mincare: unde ziceai ca se gaseste carne cu $7-$8 pe kilogram? In Romania sau aici?

#5. La un moment dat imi zici “nu m-am laudat ca merg la opera,mi-am spus punctul de vedere.Aici un bilet ieftin costa un dolar,iar cel mai scump 20. Mi le pot permite pe amandoua. Si eu am dvd-uri si cd-uri cu muzica si ascult si eu in surdina cand am chef.Hai sa-ti dau si eu un link:www.operanb.ro Nu am negat cat de profesinisti sunt aia care canta pe acolo si nici n-am zis ca opera voastra arata urat!” dar in textul original ai zis total altceva “vreau sa mai vad din cand in cand cate o piesa de teatru sau sa merg la opera,ceea ce in America ar fi cam greu(cine se duce la opera si cat costa "beletu?",si mai ales care opera,ca nu e!-cel putin nu peste tot)” Da, nu te-ai legat de profesionismul performantilor si de frumusetea caselor de opera dar din textul anterior unde te plingeai ca in America nu poti merge la opera ca n-ai unde mi-a dat de inteles tocmai lucru asta: ca te duci la opera des si America nu-ti ofera posibilitatea asta si nici nu prea ai ce vedea ca nu sint piese reputabile. Eu ti-am dat un link unde sa vezi nu numai cum arata o sala de opera dar unde poti de asemenea vedea lista de piese care se pot urmarii intr-o anumita perioada. Eu nu stiu unde ai fost tu cind ai venit in America, dar oricare oras care are o populatie de citeva zeci de mii are access la opere si performance arts de orice culoare vrei tu. Aduti aminte ca America este construita pe ideia capitalismului, ce se cere aia se da. La momentul de fata reconstruirea, renovarile si instalarea celor mai frumoase centre de arta sint in plina forta in cele mai ascunse orase din America. Asa ca ma indoiesc sa nu ai access la o seara culturala oriunde ai fi in America.

#6. Care este diferenta intre voyeurismul Romanesc si cel American? Raspund tot eu, ala Romanesc e de gust prost si cu intentii malicioase, iar ala American e pe fatza si acceptabil. Imi place cind ma plimb seara pe strada, si vad prin geamurile vecinilor (care fara nici o rusine nu-si trag obloanele) cum stau la masa si maninca, cum stau pe o canapea si citesc sau se uita la televizor, cum este decorata casa, si asa mai departe. Nu ma ocup de voyeurism, departe de mine, dar ca orice sursa de lumina care provine din spatele unui geam, privirile iti sint atrase. Poate daca as avea o luneta si-as locuii intr-un penthouse in New York as sta si eu cu luneta pe vecinii mei, la urma urmei daca n-au perdele la geamuri cu ce ma opreste pe mine sau ce lege calc ca stau si ma uit la ei? Cine nu vrea sa fie vazut sa-si puna obloane.

#7. Ce ma distreaza remarcile cu “cine va pune sa trimiteti bani” sau “trimiteti bani ca sa reconstruiti ce-ati distrus in razboi”. La care din razboaie te referi??? La Razboaiele Mondiale? La razboaiele civile? La razboaiele astea mai recente din Iraq si Afganistan? Mama mia cite stii!!! Hai sa analizam problemele atunci. Razboaiele Mondiale: daca nu veneau Americanii Europa era o tara germana, si daca nu trimiteau Americanii bani la Europeni, Parisul, Londra, Praga, si toate celelalte capitale ar fi fost capitalele sobolanilor. Razboaiele Civile: (adica alea ca in Romania din 89) ca vrei tu sa admiti ori nu, Americanii au fost primii sa ajute Romania, la fel si tarile Africane, la fel si cele Asiatice, ca sa nu mai spun de ajutoarele umanitare care sint trimise de Americani si care niciodata nu vor fi mai putin decit toate ajutoarele trimise de celalalte tari adunate la un loc. Razboaiele din Iraq si Afganistan: inainte de a veni Americanii sa-i cotonogeasca pe Sadamisti si pe BinLadenisti, si Iraq-ul si Afagnistanul erau niste ruine de tari. Americanii au venit numa sa faca curat, si sa construiasca ceea ce nu era si n-a fost niciodata. Ca exemplu: in Afaganistan acuma gasesti scoli nu numai pentru baieti dar si pentru fete, gasesti cit de putin un spital cu niste paturi curate, o cladire de primarie, si binenteles drumuri, aeropoarte si intr-o oarecare masura libertate. In Iraq la fel. Dar nu merita sa stau acuma sa fac politica din asta ca iara imi sar in cap Anti-Americanii.

Doamne fereste ca mult am mai scris. Macar de data asta am numa 7 puncte. Scuze gazdei care a deschis subiectul si care a scris destul de frumos in textul de la inceput. Promit sa ma limitez aici, las si pe altii sa comenteze ca sint destui care se inghesuiesc. Ma duc acuma sa-mi continui munca, ca la Americani se munceste nu se luzareste :))

valorile.....mai existasau sunt ascunse in noi???? - de izalyce la: 16/03/2006 13:15:55
(la: Unde ne sunt valorile?!)
E perfect adevarat nu mai vezi nici un sistem de valori la oameni in zilele de azi.
Te uiti la televizor si te ingrozesti, te uiti la tineri si nu-i...dar nici profesori nu mai trateaza la scola un subiect ca asta....multi au copii sau frat care mai fac scoala, ...a intrebat cineva ce se face la ora de DIRIGENTIE azi? Poate ca la acea ora cu un nume atit de banal sau invatat multe lucruri importante pt. viata, dar azi "ora de dirigintie" e un mod de a cistiga bani de la stat si de a face alte lucuri pt. care nu ai timp in cancelarie din cauza cafelei...sau ...cine stie....problema e ca nici profesori nu mai sunt cei care erau alta dat asa cum nici elevi nu mai sunt aceeasi. Si ca sa nu zicem ca pe parinti i-am absolvit de orice vina si ei sunt intr-o graba si fuga dupa bani ca nu mai au timp sa explice odraslelor lor ce e bun si ce nu , ce e valoros in viata si ce nu........asa ca fara cei 7 ani de acasa si fara ajutor ...cu atata ignoranta in jur ce valori sa mai gasim????
Egoismul e la mare inaltime toti se gindesc bine ca il am eu si ce imi pasa daca el nu il are? Problema e ca si tu ai un gol daca nu ai curajul si puterea sa inveti si pe altul ce se pretuieste in viata......
RSI - de Homo Stultus la: 27/03/2006 15:00:42
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Schisma despre care se tot vorbeste a avut loc in 1054. Asta apropos de acuratete istorica. Ai dreptate au fost si acele grupari numite monofiziti, nestorieni, monotelisti, arieni, eutihieni s.a.m.d. Trebuie spus ca toate aceste grupari sunt deosebit de interesante din punctul meu de vedere. Fiecare din ele necesita o analiza separata. Au existat si certuri intre diferitele scoli teologice ortodoxe propriu-zise. Cu toate astea teologia unei scoli sau a celeilalte porneste de la modul in care inteleg anumite concepte. (De exemplu scoala din alexandria are ca punct de pornire sintagma Logos - Sarx si pleaca in dezvoltarea teologhisirii de la Evanghelia Sf. Ioan pe cand Scoala din Antiohia pleaca de la Logos-Anthropos o viziune sinoptica de altfel, amandoua fiind ortodoxe). Trebuie sa intelegem ca pana in perioada sinoadelor ecumenice a existat o teologie pe cale traditionala. Lucrurile se schimba o data cu aparitia acestor grupuri numite eretice. Ortodoxia a trebuit sa-si cristalizeze invatatura. Din punctul meu de vedere aceste grupuri au facut bine Bisericii trecand peste aspectele negative contemporane lor pentru ca au obligat-o sa faca un demers atat de necesar.
Sa luam exemplul lui Nestorie. Acesta ajunsese Patriarh de Constantinopol. Povestea acestui om este cu adevarat interesanta. Si abia acum in secolul XXI i se poate face dreptate. S-au descoperit scrieri ale lui unde nimeni nu se astepta - in Bisericile necalcedoniene (bis. siriaca , copta...) si aceste scrieri il absolva de orice vina eretica pana la urma. El declara ca este gata sa adopte formula Teotokos in loc de aceea de Hristotokos. Pana la urma situatia a fost o mare confuzie. Omul incerca sa impace cele doua tabere rivale din constantinopol (cei cu Teotokos si cei du Antropotokos), rezultatul a fost insa un dezastru. El a fost judecat de alexandrini (formula Logos anthropos) pe cand el era prin formatie antiohian. Am mai spus ca uneori mai ramasesera cinci oameni ortodocsi si prin ei Dumnezeu a avut grija ca Biserica sa nu o ia pe alta panta. A sustine o unitate de voci in primul mileniu crestin este cel putin curios. Ortodoxia da pastreaza comoara revelationala neschimbata. Totusi asta nu inseamna ca era asa o pace si o armonie angelica cum incearca sa sustina unii. Eu sunt crestin ortodox dar nu ma dau in laturi din a recunoaste ca ai dreptate. Nu este insa un lucru negativ ca au existat si alte voci. Era normal ca daca cineva sustine o doctrina neotrodoxa sa nu se mai numeasca ortodox. Insa tocmai asta este frumusetea. Sa urmaresti cum s-a ajuns pana aici. Iti dau un element putin cunoscut sau putin mediatizat. Intre biserica Ortodoxa si cea Catolica nu mai exista anatema din 1963. Exista totusi o anatema intre Patriarhul ecumenic de Constantinopol si primatul Greciei. Asta e chiar tragic. Prin atitudini de genul asta cad in derizoriu cei ce ar trebui sa fie modele. Eu respect ierarhia. Nu sunt insa batut in cap. Observ cand ceva nu e in regula. Da un crestin poate gresi grav chiar daca este in functie de conducere. Biserica in totalitatea ei nu greseste. Asta nu pentru ca oamenii ar putea sa fie vreodata infailibili ci pentru ca Dumnezeu are grija de asta. Greselile de azi se vor indrepta maine. Daca o sa observi vei vedea ca istoria Bisericii este plina de greseli pe care liderii si simpli credinciosi le-au facut. Nu o sa vezi insa nici o gresala care sa afecteze doctrina crestinismului, cu atat mai putin fiinta lui. Asta pentru mine este un prilej de uimire. Si eu cu betigasul meu noetic scormonim (cum ar zice nea` cioran) si pe masura ce aflam mai multe in loc sa fugim ingroziti ne trezim muti de admiratie (atat eu cat si betigasul) si nu intelegem cum de a fost posibil ca Ta Loghia Tu Hristu (mesajul Mantuitorului) sa ramana la fel de valabil ca in prima zi.
#113745 (raspuns la: #113736) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru cine-a solicitat, ca nu mai tziu minte ezact! - de maan la: 31/03/2006 13:09:23
(la: Limba romana e un organism viu)
Cum s-a schimbat gramatica limbii române
de Dan BOICEA , Adriana C. Nedelea

"Noua gramatică lansată luna aceasta era necesară, în contextul în care au trecut 42 de ani de la apariţia ediţiei anterioare (GA). Între ceea ce oferea gramatica academică în vigoare şi înnoirile teoretice şi descriptive ale cercetărilor ulterioare se produsese o aşa mare ruptură, încât GA nu mai reprezenta un punct de vedere credibil, ajungându-se la existenţa paralelă a două gramatici. Chiar şi manualele şcolare din ultimii ani depăşiseră, ca informaţie şi perspectivă, punctul de vedere al GA", ne-a declarat Gabriela Pană Dindelegan, şeful Catedrei de limba română a Facultăţii de Litere din Universitatea Bucureşti.

Ziarul Adevărul vine în sprijinul elevilor, studenţilor, cadrelor didactice şi nu numai, prezentând principalele modificări pe care le aduce noua gramatică a limbii române.

Scrierea cu literă mare/mică

Se scriu cu literă mare toate cuvintele, substantive proprii, cu excepţia instrumentelor gramaticale (prepoziţii, conjuncţii, articole), care denumesc: mari epoci istorice (Antichitatea, Evul Mediu, Iluminismul); războaie importante (Războiul de Independenţă, Războiul de Secesiune, Războiul celor Două Roze, Războiul de Treizeci de Ani, Războiul de 100 de ani, Primul Război Mondial, al Doilea Război Mondial); state, inclusiv cele din epoci trecute (Imperiul Roman, Imperiul Austro-Ungar); instituţii, chiar folosite eliptic (admiterea la Politehnică, student la Drept, secretar la Externe); formule de politeţe, devenite locuţiuni pronominale de politeţe (Alteţa Sa Regală, Majestăţile Lor Imperiale, Excelenţa Voastră, Sfinţia Sa).

Se scrie cu literă mare numai primul cuvânt din substantivele compuse care denumesc compartimente din instituţii sau organe de conducere (Sectorul de limbi romanice, Catedra de Chimie, Adunarea generală a Academiei, Direcţia, Secretariatul).

Scrierea cuvintelor compuse

Se scriu cu cratimă: toate adjectivele compuse provenite din adverb+participiu (bine-crescut cu sensul "cuviincios", bine-venit cu sensul de "oportun, agreat", rău-platnic; substantive compuse ca "bună-credinţă" (onestitate), bună-cuviinţă (politeţe), bun-rămas (adio); toate substantivele compuse cu "prim-": prim-balerin(ă), prim-solist(ă), prim-procuror/procuroare; compusele din 2 substantive dintre care al doilea este apoziţie (bas-bariton, cuvânt-titlu, maşină-capcană); toate substantivele compuse nume de specii de plante sau de animale; unele tipuri izolate (cuvânt-înainte, mai-mult-ca perfect).

Se scriu într-un cuvânt: pronumele negative "niciunul, niciuna, niciunii, niciunele", precum şi adjectivele corespunzătoare "niciun, nicio", dat fiind că reprezintă un singur cuvânt compus, spre deosebire de grupurile de cuvinte formate din conjuncţia "nici"+numeral (nici una, nici două), din conjuncţia "nici"+pronume nehotărât (nici una, nici alta) sau din adverbul "nici" şi articol nehotărât ("Nu e prost şi nu e nici băiat incult").

Schimbări la numele proprii străine

La nume proprii străine s-a schimbat scrierea şi pronunţarea unora ca "Bahus" (nu Bacus), "Damocles" (nu Damocle), "Menelaos" (nu Menelau), "Oedip" (nu Edip), "Procust" - cu accent pe "o" (nu cu accent pe "u"), iar genitiv-dativul numelui "Artemis" este "lui Artemis" (nu Artemidei).

Despărţirea în silabe

În ceea ce priveşte despărţirea cuvintelor în silabe şi, în scris, la capăt de rând, despărţirea "fonetică" (după pronunţare) este preferată şi la cuvintele formate analizabile în limba română contemporană, acestea putând fi despărţite şi conform structurii. De aceea, la acestea sunt indicate două modalităţi de despărţire: a-na-e-rob/an-a-e-rob, al-tun-de-va/alt-un-de-va, sa-van-tlâc/sa-vant-lâc.

O singură despărţire se indică şi la cuvintele compuse şi derivate care conţin grupuri de consoane şi anume despărţirea după structura morfologică, de exemplu la derivate cu prefixe ca "post-fa-ţă", "trans-bor-da", la compuse ca "alt-fel", "ast-fel", "feld-ma-re-şal", "port-mo-neu" sau la derivate cu sufixe ca "pust-nic", "stâlp-nic".

Modificări morfologice

• S-au admis unele forme noi de singular, care circulau frecvent în limba vorbită: sanda (şi nu sandală) - cu plural sandale; bretea şi cu sensul "derivaţie rutieră" (şi nu bretelă) - cu pluralul bretele; foarfecă (şi nu foarfece) - cu pluralul foarfece, cârnat (şi nu etimologicul cârnaţ) - cu pluralul cârnaţi.

• S-au admis unele forme noi de plural în -i la substantivele feminine cu pluralul în -e: ţărănci, ţigănci, remarci, gagici şi nu ţărance...., iar la unele, numai sub formă de variantă: cireşi/cireşe, căpşuni/căpşune, coarde/corzi, coperte/coperţi, găluşte/găluşti, cicatrice/cicatrici.

• S-a recomandat scrierea conform pronunţării la cuvintele: congresmen, recordmen, tenismen, deoarece sensul de "bărbat" al segmentului final "-man" nu a fost perceput în limba română, dovadă femininele recordmenă, tenismenă.

• În paradigmele unor verbe s-au făcut modificări punctuale: la "a trebui" s-au admis şi forme de persoana a III-a plural: trebuiau, au trebuit, vor trebui; la "a continua", persoana I singular a devenit omonimă cu persoana a II-a singular: eu/tu continui; la "a absolvi" se recomandă forma "absolv" şi pentru sensul "termin un ciclu şcolar", iar "a decerna" se conjugă cu -ez, deci decernez.

• S-a renunţat la calificarea drept "neutru plural invariabil" a cuvântului "mass-media". Aşadar, se poate spune: mass-media actuală, nu mass-media actuale. "Mass-media este"... nu "mass-media sunt".
Georgiana John - de sierva la: 02/04/2006 14:46:25
(la: Ce va deranjeaza, ce va supara, ce nemultumiri aveti?)
Nu stiu in ce masura e o suparare sau doar o frustrare. Cunosc "n" persoane cu un IQ redus si cu 2-3 diplome in buzunar, fiindca au bani sa urmeze cate facultati "vrea muschii lor". Ma doare inima sa vad ca un tanar de 19 ani ce va absolvi la vara liceul, inteligent, instruit, cult, ezita. Nu stie daca va face sau nu psihologia, pentru ca... nu are bani si nu vrea sa constituie o povara pentru parinti. Asta mi se pare strigator la cer.
pickulica...(daca tot ne dragalashim) - de celdesubdush la: 04/04/2006 22:25:25
(la: Culori)
nu am cum sa ma exprim mai corent intrucat nu am absolvit 3 facultati ... si nu sunt poliglot.. am absolvit cu greu o singura facultate ... da` buna.
prin comentariile pe care le faci ai atitudine de "troll"...
#117387, de maotzedung - de om la: 15/04/2006 16:39:27
(la: Omul, o greseala?)
o sa incerc continuu dialogul nostru, pe paragtafe:
(i) eu cred ca TOTUL are la baza (vezi cartea selfish gene de Dawkins :) instinctul de conservare al speciei (care poate supravietui si prin anumite grupuri de indivizi)!! Da-mi tu un ex de activitate umana care nu are la baza supravietuirea/bunastarea speciei/grupului.
(ii) am tratat subiectul pe conf stiinta intre pierzanie si absolvire. Raspuns pe scurt: conditiile create de noi sunt ca un cutit cu 2 taisuri : creste diversitatea genetica (buna pt supravietuire rapida in potentiale schimbari drastice si rapide de mediu, dar se indrepta spre o stagnare a adaptabilitatii in functie de mediu)
(iii) poti sa explici acest "in raport cu ce se vroia"? Sa fie doar TRUFIE umana si lipsa de logica cand pretindem ca stim ce vroia Dumnezeu, dar in acelasi timp spunem despre EL ca este perfectiunea intruchipata care este dincolo de orice imaginatie/inchipuire umana? Scuze, dar nu prea imi plac cei care il trag in jos pe Dumnezeu doar ca sa-si explice niste deducti cerebrale si carnale.
(iv) predictiile prezente se fac in raport cu bagajul de cunostinte de acum! Suntem chiar asa de pesimisti incat sa admitem ca nu mai este nimic nou de gasit ;)) ?!?!
Scopul...hmmm...descoperirea de sine pe orice cale compatibila cu fiecare!
#117431 (raspuns la: #117387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Limba română - de Kon Stantin la: 17/04/2006 11:50:52
(la: Limba romana e un organism viu)
La „Limba şi literatura română” întotdeauna un elev de nivel mediu spre slab. La „Muzică” un elev de 10 (zece) doar pentru că eram cuminte şi ştiam poziţia notelor muzicale pe portativ. Cu toate acestea deseori privesc la televizor şi mă îngrozesc de ce aud sau citesc.

Întrebare: Mai există liniuţa de dialog? Dar aliniatul?

Fără câteva luni nu sunt douăzeci de ani de când am absolvit clasa a VIII-a. Sunt douăzeci de ani de când am primit, de la doamna Trandafir (numele este real), o notă de 2 (doi) pe o lucrare pe care eu consideram ca fiind una de nivel mediu din punct de vedere al conţinutului. Motivul: „ ... soacra, împreună cu cele 3 nurori ... ” în loc de „...soacra, împreună cu cele trei nurori ...” . Astăzi cred că m-ar lăsa repetent. „Nici un ...” sau „niciun ...”, „Mergînd la ...” sau „mergând la ...”?

Aproximativ un an mai târziu un inginer (atât de blamaţi de unii filologi) îmi acorda nota 1 (unu) pe o lucrare perfectă din punct de vedere al continutului ştiinţific deoarece am scris „ştinţa care .... ” în loc de „ştiinţa care ...”. Această lucrare mai avea şi o „NOTĂ:” a profesorului: „Analfabeţii nu au ce căuta la liceu”.

Acum trei ani un profesor din judeţul Iaşi a fost lovit de un coleg pentru că a refuzat să „ajute” elevii dintr-o sală de examen să ia 5 (a se citi ciniu salvator) la una din probele examenului de Capacitate (un elev din respectiva sală a un absolvit clasa a VIII-a cu media generală 9,90 şi cu această medie nejustificată de cunoştinţe, la care s-a adăugat 6 (şasele) de la capacitate obţinut cu mult, foarte mult ajutor , a ocupat un loc la unul dintre cele mai bune licee ieşene). Să ne mai mire oare modificările aduse limbii române de Academicieni? Să ne mai mirăm oare că un renumit profesor de Limba Română de la Universitatea ieseană îi răspunde reporterului la întrebarea „Da di ci v-aţi pensionat domn profesor, că doar sînteţi încă tânăr?” cu „M-am săturat ... termină un liceu şi nu ştiu să se exprime corect în limba română. Şi tot eu sunt vinovat că i-am respins la examen. M-am săturat!”

Dar pentru că „vorba multă-i sărăcia omului” şi cu speranţa că am trecut de cenzură şi de testul de limba română vă urez tuturor: „Vii polemici” şi un „Paşte fericit!”
adevarata credinta este in noi - de argint viu la: 24/04/2006 20:23:34
(la: Romanii merg la Biserica doar de Craciun si de Paste)
Intr-adevar, si eu cred ca adevarata credinta este in noi. Sigur, biserica poate fi un loc unde sa simtim mai adanc legatura, insa cateodata am indoieli, din cauza unor lucruri pe care le-am intalnit.
De pilda, am intalnit oameni care tin post, crezand ca asta e un fel de "pasaport spre paradis", ca ei vor putea fi absolviti apoi de orice pacat, luand-o de la capat cu pacatele imediat dupa perioada de post. Eu cred ca, chiar daca nu tii post, ideea e sa incerci sa fii mai bun in fiecare clipa. Nu zic sa fii, dar macar sa incerci. Sa fii mai putin rau, sa minti mai putin, sa ajuti fara sa ceri ceva in schimb atunci cand asta iti sta in putere.
Pe de alta parte, stiu o familie care si-a dat fata afara din casa. Fata avea 23 de ani, nu era o adolescenta ce venise "cu burta la gura". Isi dorise copilul, ca sa o iubeasca cineva. Parintii au pus-o sa aleaga intre ei si copil, "pentru ca nu se cade sa faci copil nemaritata". A ales copilul si au dat-o afara. A nascut copilul si a stat cu el pana la un an intr-o casa de copii, camin pentru mame si copii. Oamenii aceia erau, chipurile, credinciosi. Nu pot sa inteleg "credinta" in felul acesta....
Si nu cred ca ma insel.

"On ne peut être normal et vivant à la fois." Cioran
De Paste - de Dora_10 la: 24/04/2006 20:23:34
(la: Romanii merg la Biserica doar de Craciun si de Paste)
Persoanele foarte "bisericoase" pe care le cunosc eu păcătuiesc mult (asta e mai rău decât A GREŞI), şi nici nu dau semne de îndreptare;cred că merg pe ideea că din moment ce merg la biserică şi ţin posturile (mai ales ăla de mâncare,cu multă soia! :-) ), sunt absolvite în faţa lui Dumnezeu.Ortodoxia ar trebui să fie o latură bună a românilor, -este cea mai tolerantă biserică creştină-,dar deja s-a căzut în habotnicie.Prea multe biserici noi, unele exagerat de luxoase;cei care ştiu biserica nouă de lângă Piaţa Moghioroş ştiu ce vreau să spun (şi în plus biserica la care mă refer aduce mai mult a moschee ca arhitectură).

Partea bună a înmulţirii bisericilor este că din ce în ce mai mulţi preoţi se implică în ajutorarea cazurilor sociale,caută sponsori pentru donaţii (nu doar pentru clădirea de biserici),e o influenţă de la catolici,presupun.
O treabă foarte bună mi se pare că face preotul acela român din Alcala de Henares, lângă Madrid, care a reuşit să constituie o adevărată comunitate a românilor la mica biserică pe care a fondat-o,şi unde am înţeles că face voluntariat, nu e plătit de B.O.R. S-au strâns foarte mulţi români în piaţa din faţa bisericii, la slujba de Paşte, şi sunt sigură că deja spaniolii îi văd cu alţi ochi pe românaşii noştri;nu-i aşa, decât să tot vină în Spania marocani, mai bine români creştini şi "latinos".

#118744 (raspuns la: #118729) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
val IMAGINE ŞI FOTOGRAFII - de val manescu la: 30/04/2006 11:08:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
val

IMAGINE ŞI FOTOGRAFII
de Val Mănescu

Pe deasupra centrului dragului meu oraş a plutit, vreme de-o săptămînă, zeiţa Thalia însoţită de o cohortă redutabilă de artişti, la a căror simplă rostire a numelor tremură frunza şi iarba sutelor de actoraşi de provincie şi de aspiranţi la gloria scenei, a laurilor şi a ropotelor de aplauze ale poporului.
Profitînd de mărinimia unei Primării care pare din ce în ce mai interesată de nivelul cultural al celor pe care - temporar – îi păstoreşte, conducerea Teatrului Municipal Bacovia a reuşit să pună în practică un proiect pe care orice manager teatral cît de cît ambiţios şi-l doreşte. Festivalul Gala Star a văzut lumina rampei, în pofida tuturor cîrcotelilor, suspiciunilor şi contestaţiilor. Pentru toată lumea, a fost un succes al urbei, nu doar bătaia în piept a cîtorva isteţi decişi şi responsabili cu imaginea Bacăului.
Nu-mi prea stă în fire să laud - şi nici n-o fac - dar nu se poate să nu consemnez regalul teatral de la Bacău ca pe cel mai important eveniment cultural întîmplat aici în ultimii ani. Cu toate lipsurile, inerente unui experiment aflat la prima încercare. Şi în pofida insidioasei întrebări care a planat la unele spectacole pe sub cupola cu norişori a sălii: Unde ne sunt băcăuanii deştepţi, intelectualii, scriitorii, artiştii, profesorii, actorii, toţi cei înebuniţi după replica deşteaptă, bine spusă, care ascunde sensuri descifrabile doar de cei cu un coeficient de inteligenţă şi cultură situat peste medie? Cum or să poată critica, cei puşi pe critică, ceva ce n-au văzut? Din auzitelea, nu se pune, băieţi! Ochi văzut, ochi crăpat, zicea Tudor Vornicu. Dacă îşi mai aminteşte cineva de omul care a făcut cu adevărat artă din televiziune în ţara asta...

Lumea evoluează. În domeniul imaginii, al filmului şi al fotografiei, am asistat într-un scurt interval de timp, la adevărate minuni. Dacă ia capul profesorului de chimie de pe fotografia din tabăra de astă-vară şi l ataşează trupului deja decapitat al silfidei care-i predă engleza, orice copil se poate amuza copios în faţa display-ului. Oricine poate trimite instant filmuleţe în direct prin telefonul mobil. Te şi întrebi unde vor ajunge, frate, cu tehnica asta?
În acelaşi timp, adică în zilele noastre, adică taman săptămîna asta, secretara unei şcoli ( nu-i dăm numele, persoană importantă, monşer!) ceartă rău de tot fetele care aduc - pentru diploma de absolvire a zece clase - poze în care zîmbesc, au priviri luminoase şi o atitudine degajată. Departe de Doamna secretară gîndul că acele fotografii le-au costat pe eleve cam 10 lei noi, adică gustarea lor pe vreo cîteva zile. Nu contează nici că sunt atît de expresive încît par pline de prospeţime, de viaţă, de naturaleţe, şi chipurile sunt frumoase şi tinere, chiar aşa cum trebuie să fie adolescenţa.
Doamna în cauză le trimite din nou la fotograf pentru că pretinde ca imaginea absolventului pe docoment să fie reflectarea seriozităţii, cu privirea drept înainte, tunsoare regulamentară, fără cercei în urechi, ferească Dumnezeu de ruj sau machiaj! Rigid ca mortu’ , aşa să fie!
Pentru că n-au apucat să devină utecişti, elevele şi elevii respinşi la proba foto a secretarei nu înţeleg de ce atîta rigoare şi de ce ar trebui să aibă o faţă inexpresivă, ţeapănă, pe un act oficial care îi va însoţi de-aici înainte pe drumul evoluţiei sociale şi profesionale, toată viaţa lor.
Pe vremuri, primii secretari erau stăpînii absoluţi ai unui judeţ, aveau drept să taie şi să spînzure, aveau drept să bage şi să scoată din origini pe ori cine nu respecta codul principiilor eticii şi echităţii socialiste care cerea cetăţenilor să fie serioşi, înţepeniţi pe linia construcţiei comunismului, viitorul de aur al omenirii. Le cereau să muncească şi să tacă. Să nu comenteze. Să nu vrea. Să nu-şi dorească blugi, plete, fuste scurte, muzică, filme, pîine, carne, maşină, nimic. Să fie mulţumiţi cu soia, cu frigul, cu întunericul, cu tăcerea. Să zică mersi că au pentru ce să stea la coadă. Cine îndrăznea să-şi dorească altceva, era împotriva politicii partidului şi partidul era ferm : cine nu e cu noi, e împotriva noastră, e infractor. Ca la armată, se aplicau principiile supunerii: dacă nu ştii, te învăţăm, dacă nu vrei, te obligăm.
Doamna secretară i-a invidiat la timpul potrivit pe superiorii ei într-ale secretariatului. Frustrările ei se observă, pesemne, de multă vreme. Dar ea e corectă, punctuală, face cafele bune, ba, cînd se termină zahărul de la protocol, dă o fugă la chioşcul din colţ şi ia din banii ei un kil, doar n-o sărăci dintr-atîta. Treaba să meargă. Dom director să fie mulţumit. Democraţia actuală îi permite secretarei să se manifeste plenar, ca un om nou, care-şi face treaba exact, ca un robot, fermă în principii şi în tot ceea ce a învăţat. Directorii pe care i-a avut în ultimii şaisprezece ani, i-au apreciat capacitatea de a nu creea probleme, seriozitatea şi intransigenţa faţă de leprele astea de elevi care vin la şcoală de parcă ar fi vii, de parcă ar gîndi, de parcă ar spera. Dracii ăştia nu înţeleg că au voie să pună întrebări şi să comenteze, doar dacă ridică mîna şi li se dă voie. Şi, la poze, nu se discută: privirea drept înainte, bărbie sus, fruntea liberă, urechile vizibile! Aşa rămîi pe diplomă. Şi nu te rîde ca prostu !
Vă dorrresc multă sănătate şi ferrricirrre! – îşi încheia discursurile către naţie, inclusiv către secretare secretarul general al primilor secretari şi al tuturor secretarilor şi secretarelor din România. Dumnezeu să-l ierte!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...