comentarii

acordare cetatenie olandeza


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Redobandirea cetateniei romane - de tgeorgescu la: 20/07/2009 00:23:00
(la: Dubla cetatenie)
Redobandirea cetateniei romane poate avea drept consecinta pierderea cetateniei unui alt stat, daca asa prevede legea statului respectiv. Cunoscand situatia din Olanda si din Belgia, ma voi limita la a explica legile olandeze si belgiene, insa exista si alte tari in care puteti avea neplaceri similare.

O persoana care a dobandit de buna voie o alta cetatenie decat cea olandeza, inainte de 1 aprilie 2003, a pierdut in mod automat cetatenia olandeza. Redobandirea cetateniei romane conteaza drept primire de buna voie a unei alte cetatenii.

De la 1 aprilie 2003 sunt valabile urmatoarele exceptii de la aceasta regula:

- persoana respectiva s-a nascut in Romania si isi are domiciliul in Romania la data primirii/redobandirii cetateniei romane;
- inainte de a implini 18 ani, persoana respectiva a avut domiciliul in Romania pe o perioada neintrerupta de cel putin cinci ani;
- persoana respectiva este casatorita cu un cetatean roman la data primirii/redobandirii cetateniei romane (daca sotul respectiv a decedat sau a divortat inainte de primirea/redobandirea cetateniei romane, atunci aceasta exceptie nu poate fi invocata).

Ce este de facut in cazul in care ati pierdut cetatenia olandeza: adresati IND-ului o cerere de optiune, pentru a va putea redobandi cetatenia olandeza.

Mesajul Ministerului Justitiei din Romania la adresa sesizarii mele: http://members.home.nl/icnl/multumiri.pdf

O persoana de peste 18 ani, care a dobandit de buna voie o alta cetatenie decat cea belgiana, inainte de 9 iunie 2007, a pierdut in mod automat cetatenia belgiana. Deoarece redobandirea cetateniei romane conteaza drept dobandirea de buna voie a unei alte cetatenii, persoanele majore (la vremea respectiva) care si-au redobandit cetatenia romana inainte de 9 iunie 2007 si-au pierdut cetatenia belgiana.

Eu am dubla cetatenie: romana (prin nastere) si olandeza (prin naturalizare).
Pt anonim - de gabi la: 20/10/2003 14:14:15
(la: A existat holocaust in Romania?)
Bine, dar totusi nu vad de ce poate fi considerata comparabila cu islamismul militant (din punctul de vedere al potentialei destabilizari a societatii) acordarea in 1878 a cetateniei romane unei categorii de locuitori care traiau in Romania si presupun ca-si plateau taxele ca si restul lumii. Complotau la vremea aceea impotriva Statului, religiei nationale sau a ordinii de drept? Intreb pt ca nu stiu, nu din retoricism.
Si nu ca-mi place faptul ca li s-a acordat cetatenia numai ca urmare a unei presiuni din exterior: dac-a fost un gest cu urmari proaste pt tara, as fi rezistat presiunii exterioare, iar in caz contrar (adica daca n-ar fi parut o idee rea) ar fi trebuit sa-mi vina ideea gestului inainte sa fie altii nevoiti sa mi-o impuna.
Personal, tot nu vad de ce-ar fi fost o idee rea acordarea cetateniei unei categorii de oameni care in marea lor majoritate faceau comert, plateau taxe si nu generau violenta sociala.

Acestea fiind zise, si desi nu cunosc amanuntele, ceva-mi spune ca Vestul civilizat nu ne-a impus in 1878 acordarea cetateniei pt o minoritate "proaspata" din motive strict umanitare, induiosat fiind el, Vestul, de soarta bietelor minoritati din Romania sau de pe alte coclauri.
Dat fiind faptul ca de ex. Belgia, (care dealtfel ne-a sustinut determinant in efortul de-a ne crea un Stat) avea un rege la vremea aia care-a exterminat in chinuri inimaginabile cateva zeci de milioane de autohtoni, nici macar minoritati, in Congo.
Si asta sub ochii complici si complezenti ai Vestului civilizat, acelasi care-mpingea pe altii ca noi catre progresul social cu forta...
Sau poate pentru oarece Profit, zeul parsiv din umbra multor actiuni "umanitare", trecute si prezente?

Anonom, multumesc pentru efortul de-a aduce anumite date (pentru mine) noi.
#1733 (raspuns la: #1694) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in Olanda - de sanjuro la: 24/11/2004 14:39:42
(la: Dubla cetatenie)
se permite dubla cetatenie. Sora mea are cetatenie olandeza si romana.
#29681 (raspuns la: #29673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da, mai exista oameni in Romania - de (anonim) la: 26/11/2004 09:00:40
(la: Snobismul ieftin in Romania - din punctul de vedere unui Polonez)
Da, mai exista oameni in Romania care nu sunt madri de propria lor tara... Fiind polonez, probabil intelegi ce inseamna a nu fi roman in Romania, dar tu nu ramai aici pe veci. Dar noi, secuii si maghiarii din Romania suntem straini in propria noastra tara, nu suntem acceptati nici de Romania, nici de Ungaria (care ar trebui oarecum sa ne protejeze). Bun exemplu este situatia dublei cetatenii, despre care va fi referendum in Ungaria pe 5 dec, dar sincer sa spun, speranta ca sa ne fie acordata cetatenia maghiara este minima. Asa cum ai spus, in Romania exista o mentalitate negativista si pesimista, care este insa una foarte bine fondata. Nu situatia financiara este ceea ce ne difera de majoritatea tarilor europene, ci mentalitatea. Romanii inca mai cred, precum credeau si pe timpul comunismului, ca Statul trebuie sa le ofere totul, ca banii se castiga fara munca, ca omul cinstit nu e om intreg la minte, ca omul necorupt este totodata si un ratat, etc. Cu astfel de mentalitati sa nu ne miram, ca vanzatorii de hot-dog din Viena si Berlin is inchid usile, cand aud voce romaneasca. Acesta este o reactie fireasca. Vorbesc din propria mea experienta... am avut si eu ocazia sa calatoresc in Bulgaria (tara cu nimic mai dezvoltata decat Romania), si am auzit cu urechii mei, ce parere au despre romani. Norocul nostru ca nu vorbeam romaneste intre noi, astfel nimeni nu si-a dat seama ca am sosit din Romania.
Un alt exemplu foarte bun intre mentalitat romanesca si ungureasca...Precum se stie, secuii traiesc intr-un mic bloc de doua judete (Harghita si Covasna), regiune mult defavorizata de conducerea de la Bucuresti: nu sunt bani pentru reparatia strazilor, renovarea cladirilor etc. Evident, aceasta defavorizare are scopul politic de a distruge minoritatea unguresca din Romania. Insa in ciuda tuturor eforturilor guvernamentale de a ne defavoriza, satele unguresti din Romania au un aspect mult mai ordonat si curat, decat cele romanesti, din cauza mentalitatii. Omul maghiar nu-si murdareste casa, orasul, judetul, tara, nu arunca gunoiul pe strada etc., pe cand romanul n-are nici o jena de a face toate acestia. Romanii isi distrug imaginea intentionat, apoi se plang, ca nu sunt bineveniti in tari occidentale, tari curate si civilizate, incompatibile cu aceasta mentalitate balcanica si romaneasca. Multi spun ca schimbarea fundamentala trebuie sa se incepe in interior. asa este si in cazul vostru. Daca doriti o imagine pozitiva despre voi romanii, si aceasta tara, trebuie sa faceti o Romanie curata, necorupta si un popr romanesc civilizat. luati exemlu de la vecinii nostri occidentali... Ungurii cum au reusit?
salute! Doamne -dumnezeule! - de sirena la: 04/12/2004 18:23:56
(la: "Regele International al Tiganilor")
salute!
Doamne -dumnezeule!! chiar Romania e tara lui Papura Voda!!! sa se incoroneze regele tiganilor la Curtea de Arges!! blasfemie curata! mai sunt romani adevarati prin Romania,cum pot sa accepte asa ceva...
Nu stiu cum se face ca toti zic ,cum ca Romania e tara lor ,tiganii ,rusii,ungurii..etc (apropo de unguri,statul unguresc vrea sa acorde cetatenie tuoturor celor de origine ungureasca din diaspora,in romania sunt 2 mil la numar !!
zaraza - de gigi2005 la: 24/07/2005 03:15:03
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Sa stabilim cateva chestii sa nu creada tinerii ce citesc aici ca Romania a fost asa... o muma padurii pentru totzi oamenii de arta, incluzand aici scriitori, pictori, sculptori, poetzi si ce mai vrei tu, care si-au desavarsit operele pe alte meleaguri:
- Brancusi pleaca din Romania in 1904 iar pana in 1907 este sprijinit cu bursa de studii de 600 lei de Institutul Instructiunii publice si scoala de arte frumoase din Bucuresti.
- A fost primit la examenul de admitere pentru cursul de sculptura al scolii Nationale de Arte Frumoase Paris la interventia ministrului plenipotentiar al Romaniei la Paris, Grigore Ghica.
- In 1906 se organizeaza si o tombola pentru a-l ajuta pe Brancusi.
- Ca sa fie acceptat ca practician al lui Rodin intervine insesi Regina Elisabeta a Romaniei (Carmen Silva).
- Pana in 1908 primeste diferite burse (200 lei de la Spiru Haret si 1200 lei de la casa scoalelor). Primeste comenzi de busturi din tara (Carol Davila, Spiru Haret), pana in 1920 participa la expozitii in Buc.
- in 1923 primeste Steaua Romaniei, pe cand in 1926 in timp ce el pleca in America, la paris se faceau manifestatii impotriva lui. In 1931 este decorat cu "Meritul cultural pentru arta plastica" la propunerea lui Nicolae Iorga.
- In acest timp nu se "inghite" nici cu Paciurea nici cu Jalea, sculptori de valoare carora le critica operele ca fiind de prost gust ("erorare arhitecturala si plastica").
- In 1937 incepe ansamblul de la Targu Jiu pe care il termina 1n 1938.
- Pana in 1951 nu s-a pus problema nerecunoasterii sale nationale dar au sarit "artistii" comunisti cu comentarii rautacioase la adresa operei lui pe care n-o intelegeau si culmea Jalea i-a luat apararea.
- In 1951 a depus pasaportul romanesc iar in '53 i se acorda cetatenia franceza si moare in 57 dupa ce il cheama pe arhiepiscopul Teofil, preot la biserica ortodoxa, se spovedeste si se impartaseste, apoi ii marturiseste ca moare "cu inima trista pentru ca nu ma pot intoarce in tara mea" (sursa www.brancusi.ro)

Intreb si eu, retoric dealtfel, de ce Brancusi nu a renuntat la pasaportul si cetatenia Romana inca de la inceputuri, din 1904 sau 1910 ci tocmai in 1951, adica dupa 50 de ani de stat in Franta daca "n-a facut nici un tam-tam ca e roman" cum spui tu?
De ce moare cu inima trista daca, scuza-mi expresia, i se rupea in paishpe de Romania?
Sti bine ca Franta, pe langa Italia, era "leaganul" culturii europene, la moda fiind sa-ti faci studiile la Paris. Era totusi artist. Romania l-a sustinut atat financiar cat si cu interventii (vezi atelierul lui Rodin).

Ceilalti pe care i-ai pomenit au parasit Romania in maturitate creativa, Cioran autoexilat dupa caderea legionarilor in 41, Ionesco in 45 dupa ce studiase in Romania, iar despre Tzara cunosc prea putzin ca nu mi-a placut dadaismul dar cred ca el s-a dus dupa curent in Elvetia.

Asa ca afirmatia "asa ca sa lasam in pace minunata cutura romaneasca, intamplata de fapt peste hotare" este gratuita si lipsita de fond si sustinere.

Iar talica, daca nu-ti faceai studiile in Romania, nu ne mai impresionai acum cu extraordinara ta eruditie.
No offence,
gigi


#60910 (raspuns la: #60864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doua ore ?? - de PROUDFRECKLED la: 06/06/2009 18:57:01
(la: Trancaneala 11)
m-ai luat! Ma rezum la una ca si asa am facut bursita de la efort prea mult. Inca n-am reluat exercitiile la placa de se rastoarna.

Mitele mele au invatat toate romaneste. Altfel nu le acord cetatenie!:)
#448278 (raspuns la: #448273) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tgeorgescu - de zaraza la: 20/07/2009 00:55:41 Modificat la: 20/07/2009 00:58:59
(la: Dubla cetatenie)
O persoana care a dobandit de buna voie o alta cetatenie decat cea olandeza, inainte de 1 aprilie 2003, a pierdut in mod automat cetatenia olandeza.

de curiozitate, ce se intampla daca dobandesti de buna voie, etc, o alta cetatenie dupa 1 aprilie 2003?

si eu am cetatenie romana si olandeza si actualmente stau in belgia. barbatu-meu are cetatenie belgiana, deci as putea s-o cer si eu. ma intrebam daca pierd automat cetatenia olandeza in momentul in care o obtin pe cea belgiana.

#464893 (raspuns la: #464891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andante, uite un ex. de acelasi ordin - de Sancho Panza la: 29/01/2010 10:11:30 Modificat la: 29/01/2010 10:12:49
(la: Burqa)
in euroma, mie nu-mi convine sa ma adresez unei persoane acoperita pe fata, sa nu-i vad ochii.

tot in Europa, si mie mi se pare destul de ...timorant sa ma adresez unei persoane cu pielea tabacita de pirce-uri, intolita in pliele si fier de sus pana jos, cu creasta si ochelari de motocilclist.
am de ales in a-l aborda si sau a-mi vedea de drum.

sau pot propune infiintarea unei comisii parlamentare care sa interzica purtarea pierce-urilor.

apoi, am inteles ca femeile acelea nu sunt turiste in Franta, ci au cetatenie franceza (sau rezidenta).
nu era mai simplu sa NU LI SE ACORDE CETATENIA/ REZIDENTA, decat sa fie acum puse la zid?
#521047 (raspuns la: #521044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sancho, - de PROUDFRECKLED la: 29/01/2010 13:19:04
(la: Burqa)
nu era mai simplu sa NU LI SE ACORDE CETATENIA/ REZIDENTA, decat sa fie acum puse la zid?

in primul rind nu le pune nimeni la zid, cum s-a intimplat in Iran cu adevarat, zilele astea.

apoi, nu exista un cadru legal sa NU li se acorde cetatenia. Tocmai la asta se va lucra din momentul in care vor avea acordul majoritatii.

#521104 (raspuns la: #521047) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de Cri Cri la: 01/02/2010 12:58:46
(la: Burqa)
nu cred ca am incercat sa-ti bag nimic pe gat

was generally speaking
pe mine n-am de ce anume sa ma apar

Dar da, am pretentia ca atunci cand vin aici sa se adapteze la cultura locala. Sau cel putin sa respecte legile.
purtatoarele de burka nu-s turiste in franta
cand li s-a acordat cetatenia/rezidenta, aceasta lege nu exista
iar pretentia ca etniile carora le-ai dat (in cunostinta de cauza!) dreptul de a trai in tara ta "sa se adapteze la cultura locala" o inteleg doar pana unde acestea nu impiedica manifestarile culturii locale, si nu forteaza bastinasii sa le preia pe ale lor
mai departe NU
#521973 (raspuns la: #521968) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri - de Honey in the Sunshine la: 01/02/2010 13:09:44
(la: Burqa)
cand li s-a acordat cetatenia/rezidenta, aceasta lege nu exista

pai nu exista legea pentru ca nu exista problema, lol!
iar ca rezident/cetatean nu esti obligat sa respecti numai legile anterioare venirii tale in tara respectiva.

iar pretentia ca etniile carora le-ai dat (in cunostinta de cauza!) dreptul de a trai in tara ta "sa se adapteze la cultura locala" o inteleg doar pana unde acestea nu impiedica manifestarile culturii locale, si nu forteaza bastinasii sa le preia pe ale lor
mai departe NU


mai, cultura e una, legile si viata sociala cu totul altceva.
nimeni nu le-a interzis sa manance cous-cous sau sa se roage intorsi spre Meca.
dar din moment ce burka pune probleme de identificare la intrarea in locuri publice supravegheate mi se pare evident ca exista un conflict intre interesul personal (libertatea purtatoarei de burka) si interesul general (siguranta).

principiul e ca se sacrifica interesul personal in favoarea celui general, deci am lamurit problema.
faptul ca in tara din care vin femeile respective legea e inspirata din shaaria si nu din dreptul roman nu ar trebui sa aiba nicio importanta.
#521976 (raspuns la: #521973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
m-am tot gandit cum sa-ti raspund. Te vad tare sucarit ... In timpul vietii noastre timpul este mult prea scurt sa schimbi mentalitatea romanilor. Eu cand am plecat, speram sa ma pot reintoarce dupa douazeci de ani. Aveam deja patruzeci si nu mai aveam timp sa astept inca douazeci pana sa fie bine, cum visa Brucan. Aveam patruzeci si mi-am zis sa mai apuc sa traiesc normal. Am plecat dupa mineriade si dupa ce fiul meu a luat olimpiada de engleza. In mod normal era calificat din oficiu sa mearga in tabara in Anglia, dar a fost dat la o parte fara niciun scrupul.

iata, au trecut atatia ani iar mentalitatea este neschimbata. Am urmarit episodul cu spagarii care acordau cetatenia romana moldovenilor. Sa-ti stea mintea in loc! Aia nu sunt nici Base nici guvernul nici conducerea partidelor... Aia suntem noi, poporul roman! daca nu ne impuneau cei din UE sa le dam la cap spagarilor, erau acolo in continuare, incredibil! Ce naiba au patit nemernicii aia de vamesi imbuibati? NIMICAAAAAA. Si vamesii suntem tot noi, poporul roman.

Ori te romanizezi, ori te cari si gata, necazurile tale vor lua sfarsit!
#630335 (raspuns la: #630334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
VS - de Maxalama la: 11/12/2012 20:21:20
(la: Caz bizar, 100% real, stire de saptamina asta)
'Dar din moment ce ei au venit ca refugiati, mintind ca in Romania erau maltratati, atunci e ca si cum si-au revocat cetatenia romana sau originile romanesti, nu?! '
Nuuuu, nu sint de acord: cetatenia n-are nimic de-a face cu nedreptatile suferite in tara de origine.
Incearca altceva ca sa ma convingi. :-)
#637212 (raspuns la: #637202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
origini si cetatenii - de iasomie la: 13/02/2004 17:53:35
(la: Romani in strainatate)
Eu nu înteleg care-i problem
#9568, de My la Fri, 13/02/2004 - 15:56


Eu nu înteleg care-i problema cu originea. Daca m-am nascut la Leneveii din Deal, înseamna ca sunt condamnat pe viata sa ramân acolo ?

Cei care puneti mare pret pe origine si stramosi, stati cuminti pe parcela voastra nativa, suportati orice abuz, eventual intrati în clasa abuzatoare, dar scutiti-i pe altii de astfel de vederi insipide.
---------------------------------------------------------------------
Nu intelegi, se vede. Era vorba de: cetatenie si origine. Si faceam aluzie la cele doua feluri de definire si implicit acordare a cetateniei (DOAR pentru ca veni vorba - daca citesti mesajele anterioare, iti poti da seama). Cat priveste dreptul de a pleca, n-am zis niciodata sa nu plecati, dimpotriva, cu alta ocazie am zis ca am preteni si rude plecate si as pleca si eu (sau ca VOI pleca)... V-ati cam aprins, calmati-va...
#9590 (raspuns la: #9568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Monopolul politiei asupra securitatii cetatenilor - de Daniel Racovitan la: 24/04/2004 06:50:12
(la: Guns'n Roses sau numai trandafiri?....)
"sinteti de acord ca o persoana sa aiba in posesie o arma pt. caz de auto aparare pt. propria persoana sau a familiei lui(ei)"

Dreptul la autoaparare isi are originea in istoria cea mai veche, si este determinat de refuzul unei persoane de a intra in stare de sclavie. Refuzul sclaviei se poate traduce in zilele noastre de exemplu prin refuzul de a asista neputincios la violarea sotiei si a copiilor, sau prin refuzul de a te lasa violat/a pe strada, jefuit, fara aparare.

Ce se intampla in cand statul interzice cetatenilor sa poarte arme? Acest stat isi autoatribuie monopolul asigurarii securitatii cetatenilor. Parca ar zice ceva de genul "Lasa-ne pe noi sa iti asiguram securitatea, tu n-ai nevoie de arme. Politia te va apara."
Politia isi atribuie monopolul securitatii mele asadar. Dar ce se intampla atunci cand un talhar incearca sa imi sparga usa? Strig dupa ajutor, iar Politia care a promis ca imi asigura securitatea, ciuciu, nu e! Nu imi ramane decat sa imi asigur singur integritatea. Dar talharul are o arma. Eu am doar lampa de pe birou, eventual o bata de baseball pregatita din timp, care in fata armei de foc nu sunt decat o gluma proasta. Talharul intra, ma jefuieste, apoi imi brutalizeaza sotia si fetita. Politia ajunge la un sfert de ora dupa fapt, si imi prezinta parereile derau.

Asadar, ca sa raspund, atata vreme cat Poitia nu poate sa imi asigure in permanenta securitatea pe care o promite, am tot dreptul sa pretind sa am la dispozitie mijloacele sa ma apar singur, pentru a imi exercita dreptul de a refuza intrarea in "sclavia" celui care ma ataca. Cu un amarat de pistol Carpati, am nimerit patru din patru de la 15 metri, iar tirul cu AKM-ul a fost cel mai meserias moment din armata, asa ca de eficient voi fi eficient. :)

Desigur, purtarea unei arme implica responsabilitate, si aceasta va trebui sa fie tinuta in conditii corespunzatoare.

In orice caz chiar daca armele sunt interzise, raufacatorii vor putea face intotdeauna rost de una. Exemplu e Franta unde atacurile cu mana armata asupra transportatorilor de bani sunt evenimente obisnuite, cu toate ca portul de arme e interzis.

..................................................................................
"Emmenez moi au bout de la Terre"

Cetatenii UE, egali cu romanii - de SB_one la: 16/05/2004 03:05:11
(la: Uniunea Europeana, vecina noastra)


Sub umbrela UE, cetatenii se vor simti in Romania ca acasa




A.D.
Duminica, 16 Mai 2004


Cetatenii statelor UE vor avea dreptul sa se deplaseze si sa-si stabileasca resedinta oriunde pe teritoriul Romaniei, beneficiind de aceleasi drepturi de protectie sociala ca si cetatenii romani, a decis guvernul printr-un proiect de lege. Actul normativ reglementeaza intrarea si sederea pe teritoriul Romaniei a cetatenilor unui stat membru al Uniunii Europene, precum si a membrilor de familie ai acestora, care isi stabilesc resedinta temporara sau permanenta pe teritoriul Romaniei.
Astfel, cetatenii UE beneficiaza de protectia generala a persoanelor si a proprietatii, garantate prin Constitutie, si de toate drepturile si beneficiile acordate persoanelor angajate. La intrarea in Romania, cetatenii UE vor primi din partea Autoritatii pentru straini un document de identitate care va dovedi dreptul de sedere, intitulat “Permis de sedere pentru un cetatean al unui stat membru al UE sau apartinind Spatiului Economic European (SEE)”, valabil cinci ani, cu posibilitate de prelungire pentru inca cinci. Intrarea in tara a cetatenilor din statele membre Uniunii se va face in baza cartii de identitate sau a pasaportului.
In cazul in care sederea pe teritoriul Romaniei depaseste trei luni, dar este mai mica de un an, permisul de sedere se elibereaza pe perioada angajarii in munca. Pentru o perioada de angajare mai mica de trei luni pasaportul e suficient pentru sederea in tara. Prevederi similare se aplica si cetatenilor UE sau SEE care desfasoara activitati independente sau furnizeaza servicii.
Sanse egale pe piata muncii

Autoritatea pentru straini emite permis de sedere pentru cetatenii statelor membre UE care urmeaza un curs de formare profesionala la o institutie de invatamint acreditata si recunoscuta, precum si sotului/sotiei si copiilor aflati in intretinerea acestuia daca dovedesc ca dispun de suficiente mijloace de intretinere si ca au o asigurare medicala pentru toate riscurile in Romania. In acest caz, dreptul de sedere se limiteaza la durata studiilor. In situatia in care cetatenii unui stat membru solicita dreptul de sedere pentru alte scopuri decit cele prezentate in lege, Autoritatea pentru straini le va acorda acest drept daca toate persoanele in cauza, inclusiv membrii de familie, poseda suficiente mijloace de intretinere, precum si o asigurare medicala pentru toate riscurile in Romania.
Actul normativ mai prevede ca ocuparea locurilor de munca vacante de catre cetatenii UE se va realiza in aceleasi conditii prevazute si pentru cetatenii romani, fara sa li se aplice insa acele prevederi care restring numarul sau procentajul angajatilor.
Copiii cetatenilor UE vor fi admisi in sistemul de educatie si formare profesionala in aceleasi conditii ca si cetatenii romani. In ceea ce priveste obligatiile care revin cetatenilor statelor membre si membrilor lor de familie, acestea se refera, in principal, la respectarea legislatiei romanesti si la conditia de a se supune controlului organelor de politie si al celorlalte autoritati publice competente, conform legii. Proiectul de lege, care va fi transmis parlamentului spre dezbatere si adoptare, va intra in vigoare la data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana.




Copyright © 1996-2004 Evenimentul Zilei Online.







SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#15459 (raspuns la: #15179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sunt de acord ca pe termen lu - de (anonim) la: 30/11/2004 20:52:37
(la: Romania si integrarea in UE)
sunt de acord ca pe termen lung, integrarea romaniei in ue va fi o sansa de a ajunge la un nivel economic ridicat necesar unui trai decent a cetatenilor. dar ma intreb daca afaceristul roman va putea face fata afaceristului strin?
#30240 (raspuns la: #24193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dubla cetatenie - de (anonim) la: 18/12/2004 16:35:53
(la: De ce NU i-au vrut ungurii(din UNGARIA)pe cei din Romania?)
Problema nu e de ce nu i-au vrut ci mai ales ce inseamna aceasta dubla cetatenie care se acorda unor cetateni romani de catre un alt stat?Exista in Europa multe tari ai caror cetateni au dubla cetatenie?Eu cred ca e un joc destul de periculos....Oare nu exista nici o posibilitate de a inceta cu pretentii exagerate...?
Nu cred ca acestea ar putea contribui in vre-un fel la stabilirea in sfirsit a unei atmosfere linistite in aceasta parte de Europa.
Oare toti cetatenii de origine maghiara din Serbia,Croatia,Slovacia si Ucraina o duc tot asa de "rau" ca si cei din Romania?
Renuntarea la cetatenia romana - de Cutia de chibrituri la: 15/04/2005 10:02:32
(la: Cedarea cetateniei romane ????)
Draga Amalia, nu cred ca motivele tale sunt intemeiate! O casa se poate vinde, iar pe mama ta o poti la fel de bine ingriji si daca esti cetatean german! Eu traiesc in Austria si m-am confruntat cu aceeasi problema, ba mai mult, o avocata "isteata" mi-a sugerat sa "aranjez" sa mi se respinga cerea de renuntare la cetatenie! M-am consolat cu ideea ca trebuie sa aleg din doua rele pe cea mai putin rea, si in momentul de fata astept sa-mi vina aprobarea de renuntare. Poate dupa ce intra Romania in comunitatea europeana sa se acorde dreptul de a avea doua cetatenii, si atunci voi cere sa-mi redobandesc cetatenia romana.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: