comentarii

adevarul despre religii ortodox martori


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
parere de femeie - de lilisan la: 07/05/2005 15:52:55
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Jo, nu esti singura care face tot ce tine de casa, fara mare ajutor din partea "jumatatii", dar esti printre putinele nesigure de libertatea lor, de capacitatea lor de a alege. Facem ce facem pentru ai nostri pentru ca ii iubim, constiente de rolul nostru de centru al familiei, sau macar de jumatate a unui intreg. Eu sunt foarte recunoscatoare ca nu a trebuit sa lupt pentru recunoasterea importantei mele altfel decat la nivel mic, nu la scara globala, iar drepturile mele de persoana cu drepturi egale sunt recunoscute juridic. Faptul ca societatea romaneasca este mai putin evoluata din punctul de vedere al mentalitatilor si ca barbatul roman inca gandeste in stil "macho" e altceva.
Revenind la subiect, cu care m-am familiarizat ieri, cand m-am inscris si pe forum, vreau sa va impartasesc urmatoarele:
Eu nu sunt credinciasa, desi sunt botezata ortodoxa, dar sotul meu este. Cand am aflat ca fetita mea, care acum are 9 ani, va face religie la scoala, am fost destul de indignata, pentru ca eu consider scoala o institutie care trebuie sa fie, ca si statul, laica si neutra din punct de vedere religios. Eu nu asimilez religia cu morala, din motive care au mai fost dezbatute pe forum, si de aceea singurul eventual argument pro al acestei discutii cade. Ziceam ca am fost indignata, dar nu am luat masuri, desi ma gandeam sa vorbesc cu invatatoarea si sa creez niste discutii pe tema asta si cu ceilalti parinti. Am asteptat mai intai sa vad care este reactia copilului la ora, sa vad care este materia si cu ce fel de profesor vor face, pentru ca intuiam ca un subiect atat de delicat ar putea starni reactii neplacute. Din fericire, profesorul este foarte iubit de copii, pentru ca este tanar si tine la ei, este foarte bland si lipsit de orice rigiditate, iar intrebarilor fetitei legate de diferentele intre ce invata la orele despre stiintele naturii si ce invata la religie ii pot raspunde si eu si tatal ei, la fel de bland si fara sa creem presiuni, lasandu-i si ei posibilitatea sa-si dea seama ca exista optiuni, diferente de opinie, unghiuri de vedere diferite si ca ceea ce invata este numai un punct de plecare, dincolo de care poate sa-si creeze propriile raspunsuri. Ma gandesc insa cu groaza ca ar fi putut sa nu aiba acest noroc si atunci as fi fost nevoita sa pornesc o mica "cruciada" pentru apararea dreptului copilului meu de a fi educat cat mai aproape de dorintele mele, pentru ca pana la urma la asta se reduce, probabil, totul: nu neaparat daca este legal sau nu (mai degraba este neconstitutional), ci cat de bine respecta dreptul nostru de a avea optiuni, de a alege. La varsta lor (clasele 1-4), nu as fi ales ca alternativa o ora de istorie a religiilor, ci mai degraba una de morala si bune maniere, pentru ca evident unii dintre ei au nevoie de putin ajutor in privinta asta. In nici un caz una de religie, mai ales ca manualul este o concesie facuta religiei ortodoxe, in mod declarat: expresia "biserica ortodoxa" apare inca de la prima lectie din manualul de clasa a treia si se rpeta in multe alte lectii, in care sunt mentionate nu sarbatorile si obiceiurile crestine in general, ci ortodoxe in mod specific. Eu nici nu ma gandesc neaparat la cat de multi credinciosi de alte culte sunt sau la cat de multi "necredinciosi" sunt, eu ma gandesc din punc de vedere pur principial: acest manual si aceasta ora sunt o concesie facuta religiei ortodoxe si asa ceva nu are ce cauta intr-o scoala publica si de stat. La noi sistemul de invatamant este, cel putin la nivel primar, exclusiv de stat, iar includerea unei ore de religie ortodoxa in cadrul lui nu numai ca limiteaza, dar anuleaza dreptul la alegere, desi legea spune ca ora e optionala. In scoala nu a fost nici un minut tratata ca optionala, nu a venit nimeni la sedinta cu parintii sa spuna ca ora e optionala, iar a-ti retrage copilul de la o ora pe care o fac toti ceilalti copii este oricum extrem de neplacut. Eu consider ca legea este un abuz! O ora optionala oricum nu se introduce pur si simplu in orar. Copiii au alte ore optionale si s-a procedat cu totul altfel: s-au intrebat parintii si s-au inscris copiii pe o lista separata (in clasa I, in legatura cu ora de engleza). Asa se face cu o ora optionala, nu se introduce in orar si te lasa pe tine, ca parinte, sa-ti bati capul cu dileme existentiale care incalca constitutia.
As dori ca educatia copilului meu sa o faca sa stie ca poate fi orice, ca "sky is the limit", ca omul poate fi si cel mai mare bine, dar si cel mai mare rau si ca alegerea ii apartine. Nu vreau sa ramana cu impresia ca ea este un accesoriu, un ajutor rupt din coasta barbatului, nu vrea sa creada nici un moment ca este o fiinta "second hand", asa cum mi se pare ca se crede si Jo. Vreau pentru ea ce vreau si pentru mine: sa stie ca poate ajunge undeva asumandu-si raspunderea pentru alegerile ei, nu rugandu-se lui Doamne Doamne, oricat de bun si de iubitor ar fi. Vreau sa reuseasca, sau sa greseasca, prin propriile forte.
Asta mi se pare ca poate obtine numai printr-o vedere mai cuprinzatoare si mai globala asupra lumii ei, iar religia e, prin definitie, o viziune unilaterala.
#47435 (raspuns la: #47276) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o sa va povestesc despre urma - de Calypso la: 09/05/2005 23:26:04
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
o sa va povestesc despre urmatorul caz: e vorba de prieteni apropiati, pe care-i cunosc bine;
El 30ani ea 40 ani cand s-au casatorit in aprilie 2004!

El francez, Ea nationalitate americana dar de origine taiwaneza(plecata in SUA cand avea 10 ani)

i-am cunoscut pe amndoi cand ei inca nu se cunosteau;

Cei 2 s-au cunoscut la o biserica ortodoxa: Ea tocmai imbratisase religia ortodoxa! El (protestant) avea ceva prieteni
ortodocsi rusi si venise la acea biserica sa-i intalneasca...

s-au cunoscut, s-au placut si in cateva luni au fixat data nuntii!

El, fiu unic, situatie materiala ff buna; au facut nunta, parintii lui le-au cumparat cadou de nunta un apart;

Ea, conditie modesta.....

Acum, parintii lui isi tot fac griji: vor avea ei un nepot/nepoata? Ei nu au decat un singur fiu si acesta si-a luat nevasta care acum are 41 de ani si nimic, nimic la orizont...

Eu sunt prietena cu amindoi, sunt draguti, totul merge bine pt moment si sper ca asa va fi in continuare...

fizic nu se (prea) vede diferenta de varsata; asiaticele stiu sa se conserve ff bine;

as dori sa stiu si parerea voastra despre acest caz.......
gindirea pozitiva nu este parte din cultura noastra - de reincarnat la: 06/07/2005 09:02:25
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
Asezarea geografica, conditiile istorice si influentele culturilor invecinate au facut ca romanii sa aiba o atitudine negativista. Aceasta atitudine negativista ne creeaza un sentiment de nesiguranta si rautate.
Puteti sa sariti la mine daca vreti... dar va fi greu sa ma convingeti ca nu am dreptate.

1. Religia ortodoxa este foarte negativa si retrograda. Nu am citit nicaieri in Biblie amenintari, atunci de ce religia ortodoxa ne ameninta cu pedeapsa lui Dumnezeu???
2. Uitati-va la felul in care ne plingem mortii. Faceti comparatie intre o inmormintare catolica si una ortodoxa. La cei care nu au rude destule se mai obisnuieste chiar si angajarea "bocitoare profesionale" ca sa fie sigur a decedatul a fost bocit pe saturate.
3. Cum comentam dupa un meci de fotbal pierdut de echipa favorita?!... Injuram pe toti: arbitru, antrenor, presedinte de club, nevasta, soacra si chiar pe stramosii jucatorului care a ratat egalarea...
4. Situatia pe vremea comunismului. Ne impotriveam la orice venea de sus si injuram orice noua schimbare inca inainte de a sti despre ce este vorba...
5. Situatia de dupa revolutie... Injuram pe toti. Ne aliem cu Iliescu impotriva lui Coposu, ne suparam pe Iliescu in favoarea lui Constantinescu ca sa ne suparam si pe el si sa ne intoarcem la Iliescu. Il injuram pe Basescu pentru ca a marit taxa drumurilor si a vindut flota pe nimic, dar il alegem presedinte ca sa ne izbaveasca de coruptie.

Unde este gindirea pozitiva in toate astea?

Unde este gindirea pozitiva a omului de afaceri care vrea numai sa "traga un tun" sa-si cumpere casa si masina... si pe urma mai vede el ce face?...
Unde este acel om de afaceri cu gindire pozitiva care reinvesteste parte din profit ca sa-si mareasca afacerea si are planuri de viitor????
Nu exista! Si nu a existat in Romania!

Daca vreo-unul dintre voi aveti un exemplu de gindire pozitiva sau stiti pe cineva care are o atitudine/gindire pozitiva va rog sa-mi spune-ti si poate ma intorc in Romania.
Pina atunci, voi sta aici unde sint si unde pot sa vad oameni cu gindire pozitiva ceea ce ma face sa fiu,

So Happy
So Happy - de irma la: 06/07/2005 16:29:22
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
Hmmm...Aproape m-ai convins :) Eram intr-o pasa cam zeflemista cand am scris mesajul ala. Si cand sunt asa ma supar pe "societatea de consum" si dau cu pietre in orice mi se pare ca este produsul ei. Sigur ca sunt si carti foarte bune pe tema asta, cum ar fi cele ale lui Stephen Covey.

"1. Religia ortodoxa este foarte negativa si retrograda. Nu am citit nicaieri in Biblie amenintari, atunci de ce religia ortodoxa ne ameninta cu pedeapsa lui Dumnezeu???"

Dar nu numai religia ortodoxa face asa! Chiar cred ca la catolici e si mai rau cu "amenintarile".
Icoae si comuniune - de elisabeta la: 21/07/2005 20:14:27
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Apreciez tot ce tine de religa ortodoxa
#60693 (raspuns la: #32747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in scoli - de cattallin2002 la: 24/07/2005 15:47:06
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Referitor la ingrijorarea ca s-ar putea introduce creationismul in scoli. In Romania nu se cunoaste stiinta asta. La noi se preda religia (ortodoxa in general) si copiii chiar in momentul in care vorbim sint indoctrinati cu conceptia asta asupra lumii.
#60964 (raspuns la: #60947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cataline :( - de cico la: 24/07/2005 21:59:00
(la: Biserica moderna)
Religia ortodoxa ti se pare ca ar fi intoleranta?

??? Iar o sa te superi, dar iti trebuia un minimum de bun simt sa citesti exact ce-am scris, si macar din comentariul adresat lui yrch si tot vedeai ca-i exact contrariul a ce-ai scris tu aici. Crestinismul eu il percep dintotdeauna ca TOLERANT, insa se mai trezesc destui (citeeeste, Cataline, mesajele anterioare) sa scoata "jihad" si din asta.

Nu sint sigur, dar eu sper ca nu se face. Cum ar fi: fratilor, sa vorbim azi de voodoo, o religie f interesanta, poate si invatati ceva din ea. Cind o sa se faca eu o sa ma retrag din biserica ortodoxa.

Mda, am inteles. Tu, ortodoxul lui peshte, ne predici cit de toleranta e religia ta, insa n-ai ...tolera (!) sa ti se mentioneze macar ca voodoo-ul ...exista! Ca de asta era vorba : de informare (oricum oricine le poate afla din alta parte in citeva minute, de pe net eventual). Iar daca eu scriu de istorie a religiilor si tu vezi doar voodoo, ai o mare problema :(

Cred ca nu ai cunoscut personal sau nu ai vorbit cu un preot, de ai o parere asa proasta. Poate auzi ce zic altii in loc sa verifici?

Pleeease, give me a break... ;) (Iar nici cea mai mica legatura cu subiectul, e doar ca sa-mpungi)

Cu dragoste crestina, Catalin

Mai lasa "dragostea" asta, ca (din ce scrii inainte) incepe sa capete gust pestilentzios :(

ps N-am facut facultatea la TCM.
#61013 (raspuns la: #60962) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot pt catalin - de cico la: 25/07/2005 09:58:02
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Referitor la ingrijorarea ca s-ar putea introduce creationismul in scoli.

Zau ca nu vreau sa te (mai) supar cu ceva, dar spune-mi si mie : pe asta de unde-ai mai scos-o? :))) Sau e vreun curent in afara de care nu s-a vorbit aici?

Cassandra a scris ca "Adeptii Creationismului incearca sa impiedice predarea biologiei evolutioniste in scoli" si (din cite stiu) numai la asta ne-am referit si eu, si Cassandra. Amindoi am fost categoric de parere ca si religia, si evolutionismul, ar trebui predate. Dupa mine, si creationismul, desigur (daca tu vrei sa-l vezi separat de religie) :)

La noi se preda religia (ortodoxa in general) si copiii chiar in momentul in care vorbim sint indoctrinati cu conceptia asta asupra lumii

huh ??? ;)
#61100 (raspuns la: #60964) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Parintele Nicolae Steinhardt - de Anamaria Stoica la: 28/07/2005 13:30:55
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Parinte,

Si eu l-am descoperit pe Steinhardt intr-o perioada cand aveam nevoie de ceea ce Andrei Scrima numeste maestru...

Am constatat cu uimire ca la Facultatea de Litere din Bucuresti, "Jurnalul fericirii" nu prea a fost inteles. A vedea exclusiv latura literara a acestei scrieri este o eroare. Adevarul este ca ortodoxia a reprezentat un liman pentru multi intelectuali romani din perioada comunista (Parintele Nicolae, Petre Tutea etc.). Existau adevarate cercuri isihaste in inchisori (ex: Targu Ocna, Aiud etc.).

Parinetele Vasile Gavrila de la Biserica Studentilor din Bucuresti cita adesea o afirmatie a lui Pavel Florensky: marile reusite pe plan intelectual si nu numai s-au petrecut cu precadere in perioade zbuciumate ale istoriei.

Se poate vorbi de atitudinea omului in situatii-limita de care vorbeste Jaspers, citat de Pr Constantin Galeriu. Omul simte nevoia unui factor ordonator al situatiei iesite de sub control, iar singura sursa a unui astfel de factor este transcendentul, Dumnezeu reprezinta singura sursa de sens din lumea aceasta.

Parinte, se gaseste la Paris Jaspers? Pe piata romaneasca nu am gasit-o decat in limba franceza.

Pomeniti-va in rugaciunile sfintiei voastre!
#61898 (raspuns la: #7288) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
energie si informatie - de donquijote la: 28/07/2005 15:01:08
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
si eu am bagat de seama o serie de similaritati intre practicile 'oculte' ale diverselor culturi. deacord cu observatiile lui om la #61577. si eu am bagat de seama o serie de similaritati intre practicile 'oculte' ale diverselor culturi., voiam si eu sa mentionez cate ceva pe idea prezentata, dar n-aveam exemlplele necesare.

e adevarat ca religia institutionalizata a incercat sa adopte cat mai multe din aceste preactici, unele fiind integrate in rituri religioase. de aceea e mai greu de sezizat 'samburele' de origine comuna legat de 'energii'. cand am sa gasesc exemple am sa le dau. ce-mi vine in gand e folosirea usturoiului (puternic energizant) si a oglinzilor (element care retine/reflecta energiile).
dupa parerea mea belstemele, binecuvantarile, deochiul, descantecul ,etc., sunt legate de energiile negative si pozitive. oricum astea nu au nimic cu 'ghicitul'. cuvintele folosite au cam acelasi efect ca si 'mantrele' din yoga si alte practici orientale.

ghicitul (sau citirea gandurilor) e legata mai mult de transmiterea de informatii decat de partea cu energiile pozitive si negative. se pare ca suntem cu totii emitatori mai mult sau mai putin puternici, si sunt putini, chiar foarte putini receptori.
in ce forma e incifrata informatia, pe ce mediu e transmisa, sunt intrebari la care nu avem inca raspuns (deocamdata) sau nu-l stiu eu. prevederea viitorului se bazeaza ori pe intuitie ori pe capacitatea de a 'calatorii' in timp macar la nivel 'spiritual' - adica la nivelul transmiterii de informatii.

dupa parerea mea explicatia rationala a teoriilor legate de reincarnare (cei care se ocupa cu problema asta pot da exemple de persoane care relateaza cu mare precizie si in amanunt evenimente si locuri la care n-au avut cunm sa participe. stiu si eu vreo doua trei povesti de la de mana 1-a adica cei care relateaza au fost in contact cu persoanele implicate - curios dar era vorba de copii de 10-12 ani care relatau evenimente petrecute inainte de nasterea lor sau desciau locuri in care nu fusesera niciodata) sunt bazate de fapt pe transmiterea de informatie, dar nu fragmente disparate, ci toata 'memoria' unei persoane.
cum este pastrata aceasta 'memorie' uneori timp de cateva generatii, e alta intrebare la care raspunsul ar putea fi ceva de genul ca s-a pastrat in stare latenta dar purtatorii nu erau constienti si s-a transmis mai departe (din 'mana-n mana') pana a ajuns la un receptor 'propice' (ca unii purtatori de microbi care nu se imbolnavesc, dar transmit microbii mai departe altora mai sensibili).
si uite-asa 'reincarnarea' nu intra in conflict cu evolutia si gandirea rationala si nu are nevoie de interventii exterioare...

despre spirite si invocari alta data ca e subiect prea vast...
PENTRU SO HAPPY - de MOGECRI la: 30/07/2005 11:31:22
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
SO HAPPY, SANT NASCUTA IN ROMANIA, BOTEZATA LA BISERICA ORTODOXA CRESCUTA SI EDUCATA IN SPIRITUL RELIGIEI ORTODOXE. DUPA ACEEA VIATA M-A PURTAT LA ROMA PENTRU 4 ANI, UNDE FIIND DE RELIGIE CATOLICA AU ALTE IDEEI. ACUM TRAIESC IN EGIPT PRINTRE MUSULMANI, SI BINENTELES....ALTE BORDEIE ALTE OBICEIE. CONCLUZIA LA CARE AM AJUNS ESTE CA RELIGIILE DIVID OAMENII SI II PUN UNII IMPOTRIVA ALTORA. E DUREROS SA VEZI OAMENI CARE NU TE SALUTA NUMAI BENTRU CA ESTI DE ALTA RELIGIE. SI DACA AR FI NUMAI ATAT NU AR FI RAU. SA NU MAI VORBIM DE RAZOAIELE CARE SE FAC IN NUMELE RELIGIEI SI IN NUMELE LUI DUMNEZEU. AM AJUNS SA MA INTREB CHIAR ESTE NECESARA RELIGIA? DUPA CE AM STUDIAT O GRAMADA DE RELIGII AM INTALNIT INTAMPLATOR O PERSOANA CARE M-A AJUTAT MAI MULT DECAT TOTI PREOTII CRESTINI SAU CATOLICI CU PAPA IN FRUNTE SI MAI MULT DECAT TOTI IMENI SI SEIKHII MUSULMANI. ESTE VORBA DE JIDDU KRISHNAMURTI. CRED CA MERITA SA FIE CITIT SI CUNOSCUT, SI ASTA NU E PUBLICITA GRATUITA. LA ADRESA http://tchl.freeweb.hu/ SE GASESTE COLECTIA COMPLETA A CARTILOR LUI. SALUTARI SI NUMAI BINE.
#62458 (raspuns la: #60687) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cita vreme hotii vor avea avocati - de Dinu Lazar la: 12/11/2005 19:46:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"intrucat singurul prejudiciu creat este ipotetic"

Stimate domn, lucrurile sunt clare, simple, exacte, usor de inteles, aflate pe o carare dreapta, efectiv nu inteleg dificultatea de a intelege o chestie asa de limpede.
Cine fura trebuie bumbacit indiferent ca a cauzat sau nu un prejudiciu masurabil sau cuantificabil.
Furtul e un pacat si in religia ortodoxa, si in alte religii probabil.
Furtul nu are scuze, nu e discutabil, nu are grade de gravitate; pedeapsa poate fi sau nu direct proportionala cu numarul de gaini, coceni sau miliarde de dolari din dosar, dar faptul in sine, furtul, e tot furt, fie ca e ciordeala unor imagini fie ca e jmanglirea unui portofel in masina 331.
O fotografie e o opera intelectuala, e rodul incurcaturii unor neuroni si cineva care foloseste sau utilizeaza sau copiaza opera altuia, fie ca e o poezie, fotografie, desen, dans, ca e orice chestie creata de cineva, fara acordul explicit al acestuia, fie ca pune sau nu numele autorului, e un jmanglitor, hot, infractor - a incalcat codul penal, si se poate astepta la daravele pe lumea asta, si a incalcat si o porunca sfinta, din cele 10 din Biblie, si se poate astepta si la daravele, normal, pe lumea ailalta.
Personal nu am nimic cu stelistu` care mi-a ciordit pozele.
Ma dixtreaza si aia care ii iau apararea, ca e o chestie minora, ca e scuzabil, ca virsta frageda, ca frectii si mii de alte scuze si fondante - ciotatzeni deranjati ca am indraznit sa vorbesc despre acest subiect.
Ii doresc furaciosului sa creasca, sa ajunga sa traiasca pe picioarele sale, sa treaca de la faza de intretinut pe banii babacilor la faza de cap de familie, sa se insoare si sa aiba succes in meserie, sa ajunga mare fotograf, ca iata, are sensibilitate la a vedea pozele bune, sau sa ajunga mare webmaster, si asa, cind vor trece anii si o ajunge la o virsta matura, sa ii moara tatal si sa trebuiasca sa isi vinda computerul sau aparatul foto sau scula lui cea mai draga, ca sa aiba bani de pompe funebre si de sicriu si de gropari, si la scurt timp, sa zicem cam la zece zile, un tinerel sa-i jmangleasca un sit sau o poza pentru a o folosi nu conteaza unde si sa isi analizeze atunci la rece ce o sa simta in clipa aia, si sa si explice atunci la altii cum e cu prejudiciul ipotetic si cu virsta frageda a furaciosului de atunci si cu ipoteze si alte frectiii, care este.
Si cu asta inchid subiectul pentru ca nu stiu ce s-ar mai putea spune decit: uichend placut, fratilor.
#87067 (raspuns la: #87036) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Pasagerul - de Paianjenul la: 03/12/2005 07:01:33
(la: Pacatele Evei - pleonasm?)
"Daca Eva nu minca din mar, astazi traiam in Rai, nu ne lipsea nimic, ma indoiesc ca am fi simtit nevoia Cafenelei :))) si in orice caz n-am fi discutat despre un eveniment care nu avut loc (poate doar daca Dan Brown ar fi scris o carte despre asta)."


- Precizarea de mai sus e binevenita.

Angajindu-ma ocazional in discutii pe teme religioase (cu indivizi de religie ortodoxa) am auzit de multe ori afirmatia:

"Daca Eva nu pacatuia, noi n-am fi existat astazi..."

(ideea fiind ca, doar niste fiinte cazute in pacat - ca Adam si Eva - s-ar fi pretat la actul sexual, care si el in sine ar fi pacat).

Am asociat automat afirmatia facuta de tine:

"Daca Eva nu pacatuia, mai purtam noi discutia asta inteligenta?" (#91458, by Pasagerul on Tue, 29/11/2005 - 20:00)

cu respectiva interpretare... dar dupa precizarea facuta inteleg ca de fapt nu asta ai vrut sa spui.

Scuze.


#92508 (raspuns la: #91956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru catt.2002 - de a399 la: 22/01/2006 17:54:54
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
1. Partea buna e ca folosesti un ton civilizat, diferit de tonul folosit de neoprotestantul care ataca BOR-ul. Dar faptul ca exista atata ura in doctrina crestina cum ai citit aici pe net ar trebui sa-ti dea de gandit ca rolul crestinismului nu a fost pozitiv; voi vorbiti despre dragoste dar folositi ura.

2. Citez: "Eu sint uimit de interpretarea pe care o dai, nici nu m-am gindit ca poate cineva sa puna problema asa. "

Vei ramane si mai uimit cand iti voi spune ca problema e cunoscuta de multa vreme; s-au scris multe carti avand acest subiect, chiar carti comparative despre cuplul David si Ionatan si cuplul identic din legenda lui Ghilgames (dupa care Biblia a copiat textul cu potopul lui Noe). Poate vei fi si mai uluit cand vei afla ca exista si organizatii homosexuale in Israel, Franta si alte tari purtand numele cuplului respectiv:"David si Ionatan", organizatii ale evreilor si crestinilor, bazate evident pe aceasta legenda biblica.
Ma bucur ca te-am informat "la zi".

Cat despre problema dragostei profesate de crestinism, practica ne-a aratat cat valoreaza vorbele frumoase: inchizitia si intoleranta religioasa sunt martore.

Pentru punctele tale: la chimvale nu ma pricep, dar ma indoiesc si in privinta ta ca stii cum arata un chimval de acum 3000 de ani!
#101648 (raspuns la: #101633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, nu mai tin minte exact da - de RSI la: 10/02/2006 20:48:54
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
om, nu mai tin minte exact datele, dar inainte de cadera Constantinopolei, catolicii si ortodocsii se unisera, in Catedrala Sf. Sofia patriarhul si legatul papal au oficiat slujba impreuna in greaca si latina, dar un grup de calugari ortodocsi l-au considerat pe Patriarh tradator si renegat si au spus :"Mai bine turbanul lui Mahomed decat tiara Papei". Chestiunea era legata de fanatism religios ortodox si nu de politica. Stefan cel Mare era un principe feudal, om politic si nu un lider religios asa ca putea sa se declare vasalul unui alt monarh, chiar daca nu era de aceeasi religie cu el.
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#105100 (raspuns la: #105095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
..sa-nteleg ca e ne aflam in fata unei adevarate conspiratii religioase...sau nu am inteles eu ce vrei sa spui?
...in principiu cred ca religia e un instrument utilizat din totdeauna de catre cei puternici..dar ar fi frumos sa fie al tuturor insa fara idolatrie si teama ..poate ar trebui sa avem un..personal jesus...cate ceva din fiecare religie,oricum toate il au in centru pe dumnezeu,ma intreb cati dintre cei botezati ortodocsi sunt cu adevarat ortodocsi...in fine,macar nu ma dau credincioasa,un motiv in minus pentru egoism,dupa cum zice bunica.."ajuta ,ca te ajuta dumnezeu.."..eu momentan neglijez cautarea asta,sau m-am saturat de ea..
....masochist sau sadomasochist?:)
#106005 (raspuns la: #105749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de cattallin2002 la: 01/03/2006 13:22:14
(la: Caricaturile lui Mahomed)
" Romania este la ora actuala un stat democratic si de drept"

Si cind era un stat nedemocratic nu au fost prigoniti oameni in numele religiei ortodoxe. Din cite stiu eu.

cattallin2002@yahoo.com
#108906 (raspuns la: #107568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru ca si El crede in noi - de thebrightside la: 01/03/2006 15:35:35
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Nu voi intra in detalii, pentru ca nu e cazul. Nu vreau sa fac propaganda religiei ortodoxe online.
Cei ce cred, stiu despre ce vorbesc.
Doamne ajuta!

You think you know, but you have no ideea.
Vegetarianism - de doctors la: 28/03/2006 18:33:44
(la: Este bine sa fii vegetarian/vegetalian?)
Postul,in speta cel dictat de religia ortodoxa,este prin excelenta o alimentatie bazata exclusiv pe produse de origine vegetala.Este un regim alimentar temporar,deci nu poate afecta intr-o masura prea mare sanatatea celui care tine post decat in bine...
catalin - de jeniffer la: 03/05/2006 18:01:45
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
istoria adevarata sau religia stiintei,unde miturile lui zeus,ale potopului si toate celelalte istorii irealiste fac parte din mitologia poporului respectiv.pentru voi ar fi cam multe de studiat si multa vointa pentru a accepta adevarata forma a existentei.
#120119 (raspuns la: #120078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...