comentarii

adjectiv pentrusubstantivul țarina


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Jacobs - de Apoll la: 26/04/2009 16:41:52
(la: Iubiri interzise?)
invers la toate cele patru adjective?!
#430478 (raspuns la: #430466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 28/05/2009 13:51:09
(la: calendar pt femei ...adevarate :))
Da. Rasa are multe sensuri. Si-n familia ei e si... adjectivul rasat.
#444562 (raspuns la: #444518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de om la: 28/05/2009 14:40:40
(la: calendar pt femei ...adevarate :))
Si-n familia ei e si... adjectivul rasat. = asta'i familie mare, dar cu remuneratie in ciuda bugetului :)
#444611 (raspuns la: #444562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 28/05/2009 18:57:51
(la: cheie la gat)
"Fin" in acest caz, e adjectiv sau substantiv. Numa-ntreb!
#444758 (raspuns la: #444754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
abigail - de Knulp_2 la: 04/06/2009 15:45:44
(la: nimic nou sub soare)
"oare exista doua tipuri de frumos? adica frumosul pe care il percep ochii mei (o fii frumosul logic?) si frumosul pe care il percepe sufletul meu (frumosul care nu are explicatii logice)? e frumosul la oameni masurabil?"...

aici gresesti insistand in dualitatea ratiune-sentiment. Nu exista doua frumosuri. Frumosul e o prejudecata. Suntem educati sa intelegem prin ceva frumos iar prin altceva urat. "Frumos" e un cuvant prost folosit si prost inteles. "Frumos" printr-o proasta folosinta devine sinonim cu "imi place". "Frumos" de asemenea devine sinonim cu "bun", "reusit", "atragator". Astfel, "frumos" devine adjectivul folosit pentru a ne exprima afinitatea fata de ceva. "Frumos" e un cuvant de care ne putem lipsi in majoritatea cazurilor.
*** - de maan la: 06/06/2009 09:55:03
(la: Twilight saga / Amurg)
hahaha...adevarul e ca am ezitat acolo.
chiar nu stiu un adjectiv pentru un tip dejtept, bogat, frumos, manierat, cult, cu personalitate puternica, al dracului da' sensibil, bun amant, aparent rece-n societate, care ii sclavul meu pa veci.
#448134 (raspuns la: #448132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"data viitoare, cand mai deschizi o conferinta, ai putea sa pui mai mult decat doua silabe.
unii nu is capabili sa priceapa poanta, daca nu li se spune bancul."

Ok..imi cer scuze..eu credeam ca poanta e de la sine inteleasa...poate ar fi trebuit sa fiu mai exacta, folosind niste adjective cu majuscule: Penibil? Ridicol? Umilitor? Limitat? Vulgar? Necioplit?...mai am, dar nu cred ca e cazul...am inteles ca s-au prezentat la urne doar 28% dintre alegatori...acuma,mi se pare mie, nu e normal, daca ai ales sa traiesti intr-o tara ca Romania ( si aici ma refer la generatia tanara care avea oportunitati de plecare si, DA , generalizez, dar nu mult) , deci, daca ai ales sa existi intr-o asemenea tara, nu e normal sa vrei sa te implici un pic mai mult? Becali a fost rezultatul implicarii sau a pasivitatii? Ce parere aveti?
..destul de dezvoltat sau nu, ce zici, maan? ;)
#448833 (raspuns la: #448721) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan, everybody - de first_vampgirl la: 08/06/2009 16:13:35
(la: Hai la Parliament mai!)
ok, mea culpa maan, n-am vazut ca a deshis altcineva subectu..sper sa nu va deranjeze, il sterg pe ala si adaug acilea postarile...eu sunt cu totul pentru ordine :D
io am intrebat: "e adevarat ca a fo Gigi becali ales in parlamentul UE?...si io mi-am raspuns: hahahahahahahah
aicia vine restu :


** - de maan la: 08/06/2009 10:07:00
data viitoare, cand mai deschizi o conferinta, ai putea sa pui mai mult decat doua silabe.
unii nu is capabili sa priceapa poanta, daca nu li se spune bancul.
#448720

first_vampgirl - de cher la: 08/06/2009 10:10:26 Modificat la: 08/06/2009 10:11:56
Am auzit ca se duc tratative sa stea in acelas grup parlamentar cu EBA, top modelul nostru. Poate ii sufla ea cum sa pronunte corect cuvintele mai grele din limba ...in ce limba zici ca se vorbeste acolo ?
#448721

maan - de first_vampgirl la: 08/06/2009 16:07:10
"data viitoare, cand mai deschizi o conferinta, ai putea sa pui mai mult decat doua silabe.
unii nu is capabili sa priceapa poanta, daca nu li se spune bancul."

Ok..imi cer scuze..eu credeam ca poanta e de la sine inteleasa...poate ar fi trebuit sa fiu mai exacta, folosind niste adjective cu majuscule: Penibil? Ridicol? Umilitor? Limitat? Vulgar? Necioplit?...mai am, dar nu cred ca e cazul...am inteles ca s-au prezentat la urne doar 28% dintre alegatori...acuma,mi se pare mie, nu e normal, daca ai ales sa traiesti intr-o tara ca Romania ( si aici ma refer la generatia tanara care avea oportunitati de plecare si, DA , generalizez, dar nu mult) , deci, daca ai ales sa existi intr-o asemenea tara, nu e normal sa vrei sa te implici un pic mai mult? Becali a fost rezultatul implicarii sau a pasivitatii? Ce parere aveti?
..destul de dezvoltat sau nu, ce zici, maan? ;)
#448838 (raspuns la: #448829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 09/06/2009 09:45:32 Modificat la: 09/06/2009 09:46:16
(la: genul cafengiilor)
ce parere aveti, doanelor si donilor, sa ne identificam o tzara, iaca sa ne zacem "lele" si "bade" sa stim si noi cu cine avem onoarea ( mie puteti sa-mi zacetzi mar , ca's de jenu neutru...

la modu serios, acuma:
ca sa stii 'cu cine ai onoarea', nu trebuie decat sa il citesti pe om.
ai sa vezi cum face acordul adjectivelor.
iar daca evita acordul, atunci ii semn ca isi doreste sa isi pastreze anonimatul chiar si la ... gen.
ca imi displac aia care se ascund la modul asta ... deh! ca n-or fi toti tampiti ca mine!

ma deranjeaza insa teribil nickuri ca al tau.
imi e foarte greu sa discut cu 'prima fata vampa' cu 'printesaintunericului', cu 'ingeralbastru', cu 'te_iubesc123'... si mai cu seama, imi e dificil sa ii iau in serios.


Hmmmm! - de Apoll la: 09/06/2009 15:07:51
(la: Intelepciunea tinerilor.)
Nu sunt critic literar, nu ma pricep la poezie
dupa cum singur recunosti un simt al carui
adjectiv imi scapa momentan ar fi trebuit sa-ti dicteze sa nu faci afirmatii categorice ci mai degraba sa consulti Cenaclul.Dar cum fiecare are dreptul sa-si spuna parerea,sa si-o spuna ca doar exista si-un boton minune si-apoi de gustibus non diputandum care se poate traduce si in romana.Te cheama Bolocan ca e un nume sonor?!
#449184 (raspuns la: #449017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de first_vampgirl la: 09/06/2009 18:45:50
(la: genul cafengiilor)
la modu serios, acuma:
ca sa stii 'cu cine ai onoarea', nu trebuie decat sa il citesti pe om.
ai sa vezi cum face acordul adjectivelor.
iar daca evita acordul, atunci ii semn ca isi doreste sa isi pastreze anonimatul chiar si la ... gen.
ca imi displac aia care se ascund la modul asta ... deh! ca n-or fi toti tampiti ca mine!

ma deranjeaza insa teribil nickuri ca al tau.
imi e foarte greu sa discut cu 'prima fata vampa' cu 'printesaintunericului', cu 'ingeralbastru', cu 'te_iubesc123'... si mai cu seama, imi e dificil sa ii iau in serios.

ok...treaba cu acordul adjectivelor am pierdut-o, poate esti dragut sa o dezvolti ( Pardon, dragutA!)...
si pe mine ma deranjeaza unele nick-uri de pe-aici, ca de exemplu maan ( periculos de aproape de cuvantul barbat in limba engleza( si nu vreau lectii de filosofie ca am auzit si io de Maan)...dar e nick-ul tau si probabil pentru tine reprezinta ceva...si pentru mine nick-ul meu reprezinta ceva
: uite un subiect fain: poate fiecare sa ne spuna ce reprezinta nick-ul lui: a se apere impotriva prost-crescutilor ca mine, care spun ca nu le place, ce zici? :) il incepi?
#449289 (raspuns la: #449075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 10/06/2009 14:50:14
(la: genul cafengiilor)
ok...treaba cu acordul adjectivelor am pierdut-o, poate esti dragut sa o dezvolti ( Pardon, dragutA!)... poate fiecare sa ne spuna ce reprezinta nick-ul lui: a se apere impotriva prost-crescutilor ca mine, care spun ca nu le place, ce zici? :) il incepi?

nu. io nu ma apar de prost crescuti. ii ocolesc.
#449625 (raspuns la: #449289) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
depinde de nuanta - de om la: 10/06/2009 22:52:47
(la: Se dă)
si supravieturea se numeste ...instinct de conservare si nu inflexibilitate cu toate ca instinctul de conservare este cam inflexibil ;)

OK, pt mine inflexibilitatea este un adjectiv sau adverb si nu ma refeream la substantive sau verbe:)
#449905 (raspuns la: #449903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de taticu la: 14/06/2009 21:34:52
(la: Intelectualul)
Și-a scos din casă biblioteca
ce-a adunat-o ani de ani
și-acum forțat de sărăcie
o vinde-n stradă pe doi bani.

1-Inca din inceputul poeziei (hai, pentru simplitate, sa o numim asa) ai starnit si confuzie si ilaritate. Putem sa ne inchipuim ca bietul pesionar isi cara biblioteca de nuc masiv, sertar cu raft. sertat si raft cu raft.
2- Expresia e "an de an", nu "ani de ani". Ea nu are logica si e pusa acolo doar ca sa dea rima dorita cu "doi bani".
Nu pot sa nu evoc dintr-o data lumina de telenovelas pe care o pui din prima pe aceasta poezie (o numesc asa pentru simplitate, repet.)

Cu câtă umilință cere
pe-o carte rară câțiva lei
și chiar de nu ți-e necesară
te-ntorci din drum și tot o iei!

Umilinta? Pai de ce? Poate resemnare. Si de ce te-ai intoarce sa o iei, din mila pentru umilinta lui?

De ce-am trecut cu aroganță
indiferent pe lângă el
cuprins de gândurile mele
când sta chircit pe scăunel?

Chiar asa, de ce treci cu aroganta? Dar daca tot treci, cum motivezi aroganta aia? Adica nu ti se pare ca ai inghesuit in doua strofe cateva adjective prea puternice de stapanit pentru tine? Umilinta, aroganta, indiferenta?

Citești pe chipul lui durere
când îți dă cartea și ia bani
și o –ntrebare te răpune:
ce-or vinde mâini acești sărmani?

Va sa zica ai luat cartea rara pe doi bani. Si cum te rapune intrebarea?


Se uită dupa mine indignat,
nu mă știa,dar m-a simțit
că-n mod normal aș fi cumpărător
și-n consecință m-a jignit.

Pai stai, nu luasi cartea rara? Si unde e versificarea? De ce te-a jignit, ca a inteles ca in mod normal te-ai fi oprit sa iei cartea dar acum, plin de aroganta cum te stim si cufundat in ganduri, ai trecut mai departe? Pai e cam nesimtit intelectualul tau umil. Contextul nu se intelege, actiunea ioc, versificarea e amarnica.

Mă pot impotrivi dorinței
de-a-i arăta că sunt voinic?

Cred ca "Nu MA pot impotrivi dorintei...etc" Eh, mici amanunte care schimba total sensul....Si cum adica arati ca esti voinic? E concurs de culturism, sau ce?

De l-aș învinge,ce m-aș face,
că m-aș simți om de nimic!

Adica il iei la poceala? De ce l-ai lua? Sau ce presupune sa il invingi? Ca te-a jignit umilul intelectual? Apoi unde e semnul intrebarii...De fapt, unde e poezie in toata bramubreala asta?
spider - de alex andra la: 15/06/2009 20:12:46
(la: Se dă)
Spune-i prietenului nostru M a o ca DOOM-ul 2005, la pagina 178, coloana din dreapta, la verbul "a continua" da o singura varianta corecta pentru persoana I singular, indicativ prezent: "eu continui"
Poate s-a uitat oleaca mai jos, la adjectivul "continuu", cu forma de plural masculin "continui".
#451709 (raspuns la: #451690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de M a o la: 16/06/2009 20:03:57 Modificat la: 16/06/2009 20:13:49
(la: Se dă)
Pentru tine, o singura intrebare, simpla dar lamuritoare. Ma bazez pe logica ta, pentru ca a paiangului da rateuri dese.
De ce la modificarile survenite in DOOM 2 se specifica astfel:

"Prin intervenţii mai mult sau mai puţin punctuale operate în corpul dicţionarului s-au modificat o serie de recomandări ale DOOM1:...
...- unele forme flexionare:
- a continua are, conform normei actuale, la indicativ şi conjunctiv prezent, persoana I singular, forma (să) continui (nu (să) continuu), ca şi la persoana a II-a singular, după modelul unor verbe în -ia (ca a apropia); "

Observi ca am ingrosat "s-au modificat". Adica ce s-a modificat daca sustii (si te cred, desi n-am posibilitatea sa verific acum) ca in vechiul DOOM nu exista cealalta forma? Cu atat mai mult cu cat mai sus arata clar ce si de unde s-a modificat.



Citatele sunt din "Dicţionarul ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române.
Ediţia a II-a revăzută şi adăugită, Univers Enciclopedic, Bucureşti, 2005, coordonator: Ioana Vintilă-Rădulescu -Ce e nou in DOOM 2"


PS. Nu prea am gustat gluma cu adjectivul;)
#452153 (raspuns la: #451709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
M a o - de alex andra la: 16/06/2009 20:59:37
(la: Se dă)
Logic ar trebui sa ai dreptate, in sensul ca a modifica stim amandoi ce inseamna. Parte ilogica apartine autorilor care fac respectiva afirmatie, deoarece nu modifica nimic, ci doar certifica ce scrie in DOOM 1.
Incurcate sunt caile Academiei uneori:)))

PS. Iertaciune pentru partea cu adjectivul:P:P:P
Uneori mi-e greu sa ma abtin. Dar stii si tu cum e:))
#452178 (raspuns la: #452153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da, lupta adjectivelor - de Bucu la: 06/07/2009 23:11:23
(la: A picta cu lumină)
:))



#458978 (raspuns la: #458975) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumoasa - de thebrightside la: 13/07/2009 14:23:36
(la: umbră...)
pierzanie in doi, numa' ca pe mine deja ma ingretoseaza preauzitatu' adjectiv caprui...
#461446 (raspuns la: #461442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de Honey in the Sunshine la: 14/07/2009 17:50:24
(la: Jurnal de inundatie sau Cum ne-am intalnit)
E...altfel.

asta e compliment!
parca si vedeam ca reactiile voastre vor fi "bre, ne mai lasi cu aceleasi povestiri onirice si supradoza de adjective?" :))
#462447 (raspuns la: #462437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...