comentarii

adjectiv pentrusubstantivul țarina


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Liliana va multumesc frumos. - de gabriel.serbescu la: 26/05/2005 20:21:30
(la: Clopote. De ce nu m-as face protestant)
Liliana va multumesc frumos. Daca s-ar judeca dupa adjectivele dumneavoastra ar trebui sa fiu omul care de fapt nu sint. Oricum multumesc.

Pentru Pasagerul,
parte a bisericii protestante mai face uz de clopote, iar alta nu.
Se foloseste in special in comunitatile catalice sau ortodoxe in care se duce o munca de convertire, si e folosit pentru ca inca e familiar credinciosului.
De un acelasi mod a operat biserica catolica in Peru, spre exemplu, unde petru a converti populatia indigena s-a ajuns la concesii ce permiteau consumul de frunze de coca la slujbe, sau alt exemplu, Mexic, unde Maria a fost impodobita de coloritul sarpelui cu pene aztec.
#51502 (raspuns la: #51320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
¨E gelos ca n-are nevoie - de gabriel.serbescu la: 25/06/2005 00:42:12
(la: Cercul vicios)
¨E gelos ca n-are nevoie de tot ce-as putea sa-i dau, si-i gelos ca le dau altora ce lui nu-i trebuie¨, foarte frumos, atat in exprimare dar mai ales in continut.
Teoria cu gelozia si instinctul de conservare nu-mi apartine, am intalnit-o ca explicatie psihologica a sentimentului, si are, cum a punctat Anisia, legatura, si inca ce legatura, cu sentimentul de propietate, insa nu neaparat al partenerului, cat in special, si la un nivel instinctual, cu sentimentul de propietate a ovulului fecundat. Suna vulgar, insa la fel de vulgar poate aparea un schelet dezgolit de forme, oricare ar fi alea.
Fiind instinct, e astfel o actiune inconstienta, si astfel deloc mediocra, ci naturale, si cred ca sunteti de acord ca nu se pot da adjective. Gelozia nestrunita insa, da, poate crea manifestari mediocre, insa la o adica se pot intelege si alea.
Cat despre Dumnezeu si gelozia lui, permiteti-mi sa-mi exprim cea mai profunda indoiala. Nu Dumnezeu e gelos, ci institutiile religiose, insa sa nu intram in polemica.

eu cred ca e scris la mishto - de donquijote la: 06/07/2005 12:31:20
(la: „De la monocultură la interculturalitate“)
sa ne puna la incercare.
si e si plin de greseli de sintaxa.
Raportul monoculturalitate – inteculturalitate este unul diurn pentru ceea ce remarcăm la vedere şi unul nocturn spre ceea ce asortăm la prevedere în latenţă tocmai pentru a pune în valoare ceea ce este expus dând consistenţă ceea ce este indus fiind necesar utilizarea a ceea ce este unda retrovizoare, dincolo de fecunda improvizatoare atracţie şi implicit înmănunchiate aceste moduri de întrevedere, se întrepătrund, sinergia curcubeului vocaţional fiind consecinţa moştenirii comune.

...dand consitenta ceea ce este indus'... 'dand consistenta' - cere forma dativa - cui? (sper ca m-am exprinmat corect) sau cuvantul consistenta e in plus, sau lipseste o virgula dupa dand consistenta si un 'la' inainte de utilizarea...fiecare din corectari da alt sens (care tot ramane ascuns, dar e gramatical corect)
sau
'dincolo de fecunda improvizatoare atractie'
asta nu-i romaneste, lasand la oparte semnificatia cuvintelor.
2 adjective inaintea substantivului in lb. romana? unul singur treaca -mearga., da doua? macar de punea un si ...

p.s. bacalaureatul la lb romana l-am dat acum vreo 30 de ani...asa ca imi cer scuze daca am facut vreo greseala. sau poate revolutia din '89 a schimbat si gramatica...
cico - de donquijote la: 16/07/2005 01:33:49
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
vezi, ca nu toti citesc profilurile si nu deu atentie la acordurile de gen la adjective.
a fost o faza haioasa cand o fata cu nick 'dubios' (si care nu mentionase sexul in profil - acuma-i corectat) a raspus in doi peri la o conferinta si multi au luat-o de baiat...:)
gigi - de Horia D la: 16/08/2005 22:46:29
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
sti de ce se zice "it rains cats & dogs"? De mult de tot, cand se traia
in colibe, cand poua tare, se aduceau animalele inauntru...

jimmy/fefe,
pai un cuvant poate fi un verb, adjectiv, sau un substantiv, ca de exemplu:
"f#ck you, you f#cking f#ck"
#65717 (raspuns la: #65714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu ca as considera pollul de-a dreptu' tampit - de maan la: 24/08/2005 17:25:53
(la: Esti fericit?)
am fost multumita, vesela, satisfacuta, calm-linistita si-un card de alte adjective din aceeasi arie semnatica, dar nu le-a,m avut niciodata simultan.
fericirea inseamna COMPLET.
dupa legile conform carora traiesc eu, asa ceva nu va fi niciodata posibil.

daca exista, fericirea e intotdeauna la timpu' trecut.
hehee, Dominique :)) - de cico la: 25/08/2005 21:10:53
(la: Plang....)
bizar cum la textele-n romana nu simtim atita nevoie de corectii :)))
mersic totusi, ai dreptate cu genurile (parapluie e intr-adevar masculin, Intruder! :)), dar cu visul nu prea-s de acord nici eu: "viseaza ratze" nu-i acelasi lucru cu "viseaza la ratze", ar fi trebuit mai degraba "aux canards". Iar "de canards" cere "des", ca nu-i "de gros canards", unde adjectivul poate face sa se omita s-ul.

na c-am luat-o si eu prea in serios :))) cind te gindesti c-o scosesem rapid, ca amuzament doar dupa strofele lui Intruder... :)

ps Sper doar ca la accente ma ierti si de-acum 'nainte :)) Pur si simplu nu le am pe tastatura si nu merita efortul sa le gasesc combinatiile.
#67963 (raspuns la: #67777) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DAYDREAMDALIA - de maan la: 12/10/2005 23:01:28
(la: Mister Cafenea !)
dupa ce am citit ASTA nu mai pot vota decat intr-un singur fel.
Am s-o fac deci repede si fara durere, ca vantul. : )
m-o cucerit DAYDREAMDALIA (thanx, Bella!)!
fiindca dupa acordul adjectivelor e baiet, iaca:


01. Care este cea mai mare placere a ta?
As urmari o zi intreaga pesionari plangand...

02. Care este cel mai valoros lucru pe care-l ai?
sistemul de referinta multidimensional

03. Cine te-a influentat cel mai mult in viata?
vantul

04. In ce ai vrea sa te reincarnezi daca acest lucru ar fi posibil?
as refuza

05. Care este scriitorul tau preferat?
natura

06. Cu ce ocazie mintzi?
in defensiva si din distractie dar atunci nu o fac niciodata convingator

07. Ce-ti place cel mai mult sa faci in timpul liber?
polemici

08. 08. Ce detesti la altii?
averea

09. Daca ai putea sa-ti schimbi un atribut fizic, care ar fi acela?
inaltimea

10. Unde si cum ti-ar placea sa traiesti?
padurar intr-o padure prin care trece numai amiaza si mai si umbreste un lac cu peste frumos colorat

11. Ce admiri cel mai mult la o femeie?
somnul, au o infatisare de inger

12. Ce admiri cel mai mult la un barbat?
eleganta

13. Cand si unde te-ai simti cel mai fericit(a)?
la bunici, in vacante, vara


14. Care este personajul de fictiune pe care il preferi?
melcu bataus

15. Ce te caracterizeaza cel mai bine?
orgoliu, lene, ipocrizie, mania persecutiei....analitic,cu cimtul umorului...

16. Care este motto-ul tau?
charge !

17. Ce ti se pare a fi "culmea durerii"?
sant sigur ca nu am dat inca de ea, mereu gasesc cate ceva cae imi schimba opinia, ma doare un dinte ....:((((, ...sant parasit :((((, cred ca sant cam nehotarat

18. Ce ierti la altii?
tot cea ce fac premeditat (macar au avut o logica)

19. Care este principalul tau defect?
sant esenta de lenes

20. Care este culoarea ta preferata?
verde

21. Care sunt numele tale preferate?
ginel, ginica, georgel,gheorghita...imi face mare placere sa ma inconjor de persoane cu respectivele nume

22. Cine este cea mai mare iubire a vietii tale?
...a fost si sa dus....

23. Ce ai si ti-ai dori sa nu ai?
instincte

24. Ce nu ai si ti-ai dori sa ai?
liniste

premiu, de la mine, cu drag, o rigla cu centimetri.

#78320 (raspuns la: #78300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Harold Pinter-note biografice - de Pasagerul la: 14/10/2005 01:30:14
(la: Premiul Booker 2005-John Banville)
De pe situl Nobel Prize:
Biobibliographical notes

Harold Pinter was born on 10 October 1930 in the London borough of Hackney, son of a Jewish dressmaker. Growing up, Pinter was met with the expressions of anti-Semitism, and has indicated its importance for his becoming a dramatist. At the outbreak of the Second World War, he was evacuated from London at the age of nine, returning when twelve. He has said that the experience of wartime bombing has never lost its hold on him. Back in London, he attended Hackney Grammar School where he played Macbeth and Romeo among other characters in productions directed by Joseph Brearley. This prompted him to choose a career in acting. In 1948 he was accepted at the Royal Academy of Dramatic Art. In 1950, he published his first poems. In 1951 he was accepted at the Central School of Speech and Drama. That same year, he won a place in Anew McMaster's famous Irish repertory company, renowned for its performances of Shakespeare. Pinter toured again between 1954 and 1957, using the stage name of David Baron. Between 1956 and 1980 he was married to actor Vivien Merchant. In 1980 he married the author and historian Lady Antonia Fraser.

Pinter made his playwriting debut in 1957 with The Room, presented in Bristol. Other early plays were The Birthday Party (1957), at first a fiasco of legendary dimensions but later one of his most performed plays, and The Dumb Waiter (1957). His conclusive breakthrough came with The Caretaker (1959), followed by The Homecoming (1964) and other plays.

Harold Pinter is generally seen as the foremost representative of British drama in the second half of the 20th century. That he occupies a position as a modern classic is illustrated by his name entering the language as an adjective used to describe a particular atmosphere and environment in drama: "Pinteresque".

Pinter restored theatre to its basic elements: an enclosed space and unpredictable dialogue, where people are at the mercy of each other and pretence crumbles. With a minimum of plot, drama emerges from the power struggle and hide-and-seek of interlocution. Pinter's drama was first perceived as a variation of absurd theatre, but has later more aptly been characterised as "comedy of menace", a genre where the writer allows us to eavesdrop on the play of domination and submission hidden in the most mundane of conversations. In a typical Pinter play, we meet people defending themselves against intrusion or their own impulses by entrenching themselves in a reduced and controlled existence. Another principal theme is the volatility and elusiveness of the past.

It is said of Harold Pinter that following an initial period of psychological realism he proceeded to a second, more lyrical phase with plays such as Landscape (1967) and Silence (1968) and finally to a third, political phase with One for the Road (1984), Mountain Language (1988), The New World Order (1991) and other plays. But this division into periods seems oversimplified and ignores some of his strongest writing, such as No Man's Land (1974) and Ashes to Ashes (1996). In fact, the continuity in his work is remarkable, and his political themes can be seen as a development of the early Pinter's analysing of threat and injustice.

Since 1973, Pinter has won recognition as a fighter for human rights, alongside his writing. He has often taken stands seen as controversial. Pinter has also written radio plays and screenplays for film and television. Among his best-known screenplays are those for The Servant (1963), The Accident (1967), The Go-Between (1971) and The French Lieutenant's Woman (1981, based on the John Fowles novel). Pinter has also made a pioneering contribution as a director.


--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain
#78558 (raspuns la: #78385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e fain textul insa mie per - de bingo crepuscule la: 24/10/2005 20:17:19
(la: Portrete bucurestene, in sepia...)

e fain textul
insa mie personal mi s-a parut ca excedeaza un pic in adjective... si parca atarna greoi intr-un fel
ma rog, e doar o parere de cititor care cauta nod in papura, nimic mai mult :)
[kidding]



bingo crepuscule
a carmen - de zaraza la: 28/10/2005 00:06:22
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
iti par euforica? :) dintre toate adjectivele pe care mi le-as putea atribui, sau pe care mi le-ar putea atribui cineva, "euforica" e cel mai neasteptat. interesting!

zaraza
#82217 (raspuns la: #82082) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu:) - de maan la: 07/11/2005 09:46:33
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
luai drept barda rima-n sine
si, tot sperand ca te privea
ai trans cu-n compliment spre mine
mai bine nu ma nimerea

cum adjectivul cu pricina
a fost doar simpla nemereala
accept ca jocul mi-este vina
sperand in alta ...potriveala.:))

#85407 (raspuns la: #85380) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de maan la: 26/11/2005 23:39:52
(la: Doar femeile sângerează)
Honey, da-mi voie sa te-ajut, convinsa ca nu intentionai deja sa treci strada…)))
Am retinut eu niste expresii faine si, cum intentionez sa le folosesc, le repet de doua zile, ca sa vad cum suna…
Cand nu ma va macina plictisita acribie si voi dori sa spun ‘activitate de o calitate indoielnica’ voi zice indubitabil dubitativa calitativ …imbinand otios (nu ‘satios’) cuvintele, ca sa nu cada greu salata, intrucat cei incapabili de contorsionisme poetice ar putea chica de ameteala, zapaciti de nastrujnicele elucubratii si de omniprezenta (ubicuitatea! 1-0!) acestora, ori de acrimonia (2-0!) tonului.
Cabotina da’ nu melodramatica, voi alege sa eludez, ca-i greu sa ‘evit’ pe cat posibil …aaaa…vroiam si eu sa utilizez aici niste adjective percum ‘futil’ si ‘irefutabil’ …dar ma tem ca de la 3-0, eu centrez si tot eu dau cu capu’!
Dac-as avea o viata mai usor mestecabila decat gumilasticul, m-as uita la telenovele si-as mai invata niste neologisme ca nici eu n-am nas (‘fler’…dar cine mai tine scorul?) pentru umor de calitate.
Imi cer scuze adminilor care tasteaza demiurgicpentru send-ul prezent ca si pentru viitoarele.
Ma duc sa-mi iau o viata mai racoroasa si DOOM-ul cel nou, care sa ma-nvete, pe langa critica literara, si un amanunt neglijabil, of corse (sic!): intre subiect si predicat nu se pune virgula.
Dar despre asta, intr-un alt post, la fel de plictisitor.
A dumitale, draga Honey,
Hilara ori ilara … la alegere, ca tot is sinomime.
Sau nu-s?
My bad.
#90882 (raspuns la: #90806) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ba//da - de maan la: 20/12/2005 12:46:01
(la: Scriitorii exilului, patrie de-a-ndoaselea)
Am scris ‘asa’ mesajul ala, dupa ce l-am bibilit nitel, sperand ca te voi convinge sa reiei rationamentul si, analizand raspunsul pe care i l-am dat lui barca sa intelegi macar, ca daca la momentul glumei n-am fost dispusa sa discut pe tema, repetarea intrebarii e total nejustificata fiindca nu-mi va schimba atitudinea.
Cred ca atunci cand ii atribui cuiva niste adjective trebuie sa-i si demonstrezi cat e de bun/rau. A caracteriza pe careva si a-l invita sa aprobe sau nu rationamentul nu-mi place nici ca joc nici ca idee.

A raspunde ‘da’ la o paralela cu cioran m-ar putea arunca-n ochii altora in pacatul grandorii de care, vai, inca nu sufar.
A infirma ar fi sine o nesinceritate intrucat da, atunci cand vreau sa demonstrez ceva aduc cate argumente pot fiindca majoritatea reactioneaza dupa scheme logice prestabilite (deci previzibile) iar pe de alta nu vad de ce mi-as pierde vremea introducandu-le pe parcurs.
Intentia nu-i deci sa ma dau mare in ochii vreunuia ci doar sa-mi gasesc parteneri de discutie asa cum imi plac.

Raspunsul clar la intrebarea initiala ti se va revela o data ce ti-ai raspuns la alta, privind de data asta prin prisma modului in care ai reactionat la ce ti-am zis: Daca nu pot impune cuiva cum sa gandeasca pot, au ba, sa-i determin reactiile in asa fel incat in rezultatul final sa apara ca am controlat totul inca de la inceput si mi-am acoperit spatele, pentru eventualitatea in care as putea fi acuzata de manipulare?

Rezumand, raspunsul meu ar fi: “lascar are dreptate” daca te-ai simtit manipulata si “lascar nu are dreptate” daca te-ai simtit tot timpul stapana pe raspunsurile tale si nu dusa cu presul.

#96116 (raspuns la: #95972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot n-am scapat - de thebrightside la: 21/02/2006 09:29:56
(la: Romania pe locul I in clasamentul coeficientilor UEFA)
Multumesc.
La o a doua verificare vazui ca e totusi acceptat si ca varianta a adjectivului 'complet'.
Sa imi fie invatatura de minte.. te pui cu astia batranii...:)

You think you know, but you have no ideea.
pentru cine-a solicitat, ca nu mai tziu minte ezact! - de maan la: 31/03/2006 13:09:23
(la: Limba romana e un organism viu)
Cum s-a schimbat gramatica limbii române
de Dan BOICEA , Adriana C. Nedelea

"Noua gramatică lansată luna aceasta era necesară, în contextul în care au trecut 42 de ani de la apariţia ediţiei anterioare (GA). Între ceea ce oferea gramatica academică în vigoare şi înnoirile teoretice şi descriptive ale cercetărilor ulterioare se produsese o aşa mare ruptură, încât GA nu mai reprezenta un punct de vedere credibil, ajungându-se la existenţa paralelă a două gramatici. Chiar şi manualele şcolare din ultimii ani depăşiseră, ca informaţie şi perspectivă, punctul de vedere al GA", ne-a declarat Gabriela Pană Dindelegan, şeful Catedrei de limba română a Facultăţii de Litere din Universitatea Bucureşti.

Ziarul Adevărul vine în sprijinul elevilor, studenţilor, cadrelor didactice şi nu numai, prezentând principalele modificări pe care le aduce noua gramatică a limbii române.

Scrierea cu literă mare/mică

Se scriu cu literă mare toate cuvintele, substantive proprii, cu excepţia instrumentelor gramaticale (prepoziţii, conjuncţii, articole), care denumesc: mari epoci istorice (Antichitatea, Evul Mediu, Iluminismul); războaie importante (Războiul de Independenţă, Războiul de Secesiune, Războiul celor Două Roze, Războiul de Treizeci de Ani, Războiul de 100 de ani, Primul Război Mondial, al Doilea Război Mondial); state, inclusiv cele din epoci trecute (Imperiul Roman, Imperiul Austro-Ungar); instituţii, chiar folosite eliptic (admiterea la Politehnică, student la Drept, secretar la Externe); formule de politeţe, devenite locuţiuni pronominale de politeţe (Alteţa Sa Regală, Majestăţile Lor Imperiale, Excelenţa Voastră, Sfinţia Sa).

Se scrie cu literă mare numai primul cuvânt din substantivele compuse care denumesc compartimente din instituţii sau organe de conducere (Sectorul de limbi romanice, Catedra de Chimie, Adunarea generală a Academiei, Direcţia, Secretariatul).

Scrierea cuvintelor compuse

Se scriu cu cratimă: toate adjectivele compuse provenite din adverb+participiu (bine-crescut cu sensul "cuviincios", bine-venit cu sensul de "oportun, agreat", rău-platnic; substantive compuse ca "bună-credinţă" (onestitate), bună-cuviinţă (politeţe), bun-rămas (adio); toate substantivele compuse cu "prim-": prim-balerin(ă), prim-solist(ă), prim-procuror/procuroare; compusele din 2 substantive dintre care al doilea este apoziţie (bas-bariton, cuvânt-titlu, maşină-capcană); toate substantivele compuse nume de specii de plante sau de animale; unele tipuri izolate (cuvânt-înainte, mai-mult-ca perfect).

Se scriu într-un cuvânt: pronumele negative "niciunul, niciuna, niciunii, niciunele", precum şi adjectivele corespunzătoare "niciun, nicio", dat fiind că reprezintă un singur cuvânt compus, spre deosebire de grupurile de cuvinte formate din conjuncţia "nici"+numeral (nici una, nici două), din conjuncţia "nici"+pronume nehotărât (nici una, nici alta) sau din adverbul "nici" şi articol nehotărât ("Nu e prost şi nu e nici băiat incult").

Schimbări la numele proprii străine

La nume proprii străine s-a schimbat scrierea şi pronunţarea unora ca "Bahus" (nu Bacus), "Damocles" (nu Damocle), "Menelaos" (nu Menelau), "Oedip" (nu Edip), "Procust" - cu accent pe "o" (nu cu accent pe "u"), iar genitiv-dativul numelui "Artemis" este "lui Artemis" (nu Artemidei).

Despărţirea în silabe

În ceea ce priveşte despărţirea cuvintelor în silabe şi, în scris, la capăt de rând, despărţirea "fonetică" (după pronunţare) este preferată şi la cuvintele formate analizabile în limba română contemporană, acestea putând fi despărţite şi conform structurii. De aceea, la acestea sunt indicate două modalităţi de despărţire: a-na-e-rob/an-a-e-rob, al-tun-de-va/alt-un-de-va, sa-van-tlâc/sa-vant-lâc.

O singură despărţire se indică şi la cuvintele compuse şi derivate care conţin grupuri de consoane şi anume despărţirea după structura morfologică, de exemplu la derivate cu prefixe ca "post-fa-ţă", "trans-bor-da", la compuse ca "alt-fel", "ast-fel", "feld-ma-re-şal", "port-mo-neu" sau la derivate cu sufixe ca "pust-nic", "stâlp-nic".

Modificări morfologice

• S-au admis unele forme noi de singular, care circulau frecvent în limba vorbită: sanda (şi nu sandală) - cu plural sandale; bretea şi cu sensul "derivaţie rutieră" (şi nu bretelă) - cu pluralul bretele; foarfecă (şi nu foarfece) - cu pluralul foarfece, cârnat (şi nu etimologicul cârnaţ) - cu pluralul cârnaţi.

• S-au admis unele forme noi de plural în -i la substantivele feminine cu pluralul în -e: ţărănci, ţigănci, remarci, gagici şi nu ţărance...., iar la unele, numai sub formă de variantă: cireşi/cireşe, căpşuni/căpşune, coarde/corzi, coperte/coperţi, găluşte/găluşti, cicatrice/cicatrici.

• S-a recomandat scrierea conform pronunţării la cuvintele: congresmen, recordmen, tenismen, deoarece sensul de "bărbat" al segmentului final "-man" nu a fost perceput în limba română, dovadă femininele recordmenă, tenismenă.

• În paradigmele unor verbe s-au făcut modificări punctuale: la "a trebui" s-au admis şi forme de persoana a III-a plural: trebuiau, au trebuit, vor trebui; la "a continua", persoana I singular a devenit omonimă cu persoana a II-a singular: eu/tu continui; la "a absolvi" se recomandă forma "absolv" şi pentru sensul "termin un ciclu şcolar", iar "a decerna" se conjugă cu -ez, deci decernez.

• S-a renunţat la calificarea drept "neutru plural invariabil" a cuvântului "mass-media". Aşadar, se poate spune: mass-media actuală, nu mass-media actuale. "Mass-media este"... nu "mass-media sunt".
Dorei - de klepsy la: 04/04/2006 19:45:27
(la: mici, dar zilnice placeri)
Dimineata-i marinimie; tot restu-i poate ca numai nemernicie :)

Multumesc de frumosu-ti raspuns. Mic nu-i poate, de fapt, opusul adjectivului "mare".
#115275 (raspuns la: #114647) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
klepsy, - de Dora_10 la: 06/04/2006 19:54:05
(la: mici, dar zilnice placeri)
Citez:< Mic nu-i poate, de fapt, opusul adjectivului "mare" >.
Presupun că te refer la croissante. M-am uitat pe ambalajul lor şi am văzut că au 65 de grame.Cele mai mari arată ca nişte franzeluţe,deci le place a se depune, c-aşa sunt ele,dar în schimb sunt mai bine "înarmate" contra nemerniciei de care pomeneşti: au mai multă ciocolată ! Deocamdată mi-e suficientă porţia actuală.

Altă bucurie zilnică de care îmi amintesc este serialul "Seinfeld",când se dădea la TV,câte 2 episoade; deci o oră.Dar erau zile când dădeau doar un episod, înecat în reclame şi nici nu-i prea respectau ora de difuzare, aşa că trebuia să cam stau să-l vânez. Cred că lui Newman i-ar fi stat cel mai bine pe post de trofeu pe perete !
#115754 (raspuns la: #115275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la fel ca si f#ck, - de Horia D la: 11/04/2006 15:35:54
(la: Conferinte)
bullshit poate fi un substantiv, un verb, sau un adjectiv, cu diferenta ca la origine f#ck e verb, iar bullshit e substantiv...
Multumit? :)))
#116769 (raspuns la: #116767) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac, de exemplu - de Horia D la: 13/04/2006 05:19:29
(la: Conferinte)
f#ck you, you f#cking f#ck:)))
primul f#ck e verb, al doilea a adjectiv, al treilea e substantiv.

#117063 (raspuns la: #116868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: