comentarii

adoptare moldova


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
teo_05 - de cico la: 20/08/2005 01:11:11
(la: Societatea ideala)
ideea foarte frumoasa: armonie cu mediul inconjurator, egalitate barbat femeie, egalitate barbat-barbat, egalitate femeie-femeie, si alte asemenea idei foarte stralucitoare la primul abord..problema este ca in structura omului este ceea ce se numeste "samburele egoismului"

Cum eu ma referisem la acesti factori, sa nu-ti fi scapat ce scrisesem anterior:

Indiferent de forma sociala adoptata, e necesar un solid fundament etic si moral al individului. fara de acesta, totul ramine teorie.

Cred ca esti totusi de aceeasi parere, cind scrii in incheiere:

problema societatii noastre nu este ca nu sunt legi, ca nu sunty principii morale, problema este ca toata lume le incalca, ca nimeni nu da doi bani pe ele

Textul tau contine citeva mari contractii, ca la-nceput te arati pt societatea anarhica (gen "fiecaruia ce vrea si ce-i place"), iar apoi deplingi lipsa respectarii moralei. Ori morala impune auto-restringeri pe care nu le vei gasi intr-o anarhie.

Fugim ca de lepra cind auzim de etica si morala :( Poate satui de falsa morala si de lupii moralisti. Nici macar credinciosii nu mai cred in ea, iar cind se-aduce vorba de exemplul moralei vietii lui Iisus, se spune scurt ca "moralitatea se schimba precum moda", deci de ce sa mai tinem seama de ea? Trist, cumplit de trist... :(((
#66788 (raspuns la: #66132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Intelligent Design" - de cico la: 25/08/2005 02:53:35
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Am picat ieri seara intimplator peste o dezbatere pe CNN, la Larry King Live. Intelligent Design e o organizatie ce duce lobby la nivel chiar politic de a se adopta o noua forma de predare a stiintei in scoli, bazata pe ceea ce ei numesc obiectivitatea cauzei inteligente. Sint opusi evolutionismului, pt ca acesta porneste de la premiza ca evolutia se dezvolta oarecum intimplator. Lor le place mai mult ideea "cauzelor geniale" prin care-ar trebui explicate lucrurile. Din acest fapt, unii vad in ei creationisti mascati. Ma intrebam daca a mai auzit cineva de ei?
Mergem tot asa...e bine - de irina fiorentina la: 25/08/2005 20:02:12
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Draga Catta...,

in unele aspecte iti dau dreptate...dar nu renunt la parerile si convingerile mele.

Ieri am fost in excursie pe la manastirile din Moldova, ajungand si la schitul Sihlei, la pestera unde a vietuit prin al XVIII-lea secol Sf. Teodora. E un loc sfant - se vede si te impresioneaza, ma ales dupa ce-ti mai tragi rasuflarea ingreunata de urcarea prin padure, pe stancile mari si semete. Mi-am pus intrebarea daca vietuirea in pestera, in spatiul stramt format de doua stanci, pe care se prelinge apa mentinand umiditatea e un lucru ce tine de sfera anormalului sau a paranormalului...cred ca da, nu orisicine e capabil sa infrunte natura si sa traisca cu mai putin decat minimul necesar. Si probabil contactul cu natura si elevarea spirituala au transformat-o pe pustnica incat sa poata suporta intemperiile si vitregia naturii, traind in mijlocul acesteia cu naturalete, ca o vietate...bineinteles ca exista si multe elemente simbolice si de legenda in relatarea vietii ei...dar e bine sa luam doar ce ne intereseaza si ne prieste vindecarii noastre sufletesti.

Nu cred ca am prea multa nevoie de sfaturi ortodoxe..le cunosc prea bine dar mai bine cunosc ceea ce preotii fac si nu spun..nu ma refer la toti, dar am avut suficiente exemple.

O practica foarte simpla care ar putea intra in sfera paranormalului - desi azi e aproape necunoscuta - ar fi rugaciunea isihasta (nu stiu dsca iti sunt familiare scrierile Sf. Gregorie Palamas). Cred ca si Parintele Cleopa de la Secu sau Sihastria (cel de care vorbesti) o practica pe cand era in viata. Era un adevarat duhovnic, cu mult har, care cunostea bine tainele sufletului uman. De vreo doua ori am fost pe acolo si am vazut cata lume reusea sa stranga in jurul lui, chiar si numai pentru o binecuvantare. Dar veneau si persoane cu probleme mari ca sa faca Sf. Maslu sau pentru a da pomelnice...fiecare cu speranta vindecarii, daca nu trupesti macar sufletesti.

Pacat ca astfel de parinti nu prea mai sunt in viata... sa ne fie exemplu de urmare.

Am o curiozitate... ce inseamna Dumnezeu pentru tine, cum il vezi. Crezi ca ecumenismul este anti-ortodox sau ca pune in primejdie ortodoxia? Nu-l vezi mai curand ca o solutie pentru timpurile de azi, pentru unirea in aceeasi credinta dezbinata in timpuri stravechi din diverse motive si interese?

Pe curand,
irina.
#67921 (raspuns la: #67857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
foamea este cel mai bun bucatar - de om la: 30/08/2005 05:20:20
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
este binevenita initiativa prea vorbim in mass media numai de avortul si violuri de babe. Am parcurs cam repejor lista si nu am vazut (poate omis, scuze anticipat):
-George Palade Nobel pentru corpii palade;
-parca Ploiestiul era primul oras iluminat cu gaz, iar cismigiul primul parc iluminat cu gaz
-mai era un ingineras care a pus la cale o metoda folosita si de Eifel (care de altfel a recunoscut)
Orice natie are valori si noi romanii suntem printre natii, dar nu m-as bate prea tare cu pumnul in piept pentru desteptaciunea mioritica pentru ca suntem balcanici la apucaturi (si asta strica cam tot). Cineva a spus ca suntem saraci...este un cerc vicios...nu avem ustensile, deci suntem axati pe teoretic si fugim de foame prin lume dupa parte materiala pentru ca in tara NIXAM bani de inventii! Parca si chinezii fac la fel ;))
In concluzie, apreciez initiativa de a spune-parca era o manea- "Nu ma bate Doamne tare , ca's si eu al Dumitale , nu sunt prost si nici destept, sunt ca orice om....;))))
si iar nu pot sa nu vad influienta negativa a balcanismul: sutem cei mai tare din parcare si toti ne dau in cap...ce GHINIONNNNNNNNNNNN!
Ia sa ne castigam respectul si prin a pune osul la treaba nu numai la misto/harneala si alte cuvinte adoptate cu placere de gagiu tampit!
#68573 (raspuns la: #68570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cu virsta treci de la cautare - de cico la: 03/09/2005 23:06:07
(la: Curiozitate)
Cu virsta treci de la cautare la formularea de conceptii proprii, care la multi capata forma de dogma, sint imuabile, de necontrazis. E semn de batrinete cind nu mai esti deschis la alte ipoteze si teorii, decit in masura de a le combate. Daca in anii de inceput citesti deopotriva Biblia si cartile stiintifice, teoriile materialiste si idealiste, in cautarea sinelui si a celor dupa care poti sa-ti ghidezi viata, odata ce le-ai gasit si adoptat pe cele care iti convin, vei deveni subiectiv. Un ateu va citi textele religioase cu sensibilitate deosebita in depistarea erorilor, iar religiosul vede ca brese in stiinta teoriile ce contravin dogmelor deja adoptate. Cu trecerea anilor, felia curiozitatii se ingusteaza mai mult.

Desigur, mai sint si factorii deja mentionati: blazare, rutina, oboseala, ocuparea timpului cu exercitiul cerebral la servici, responsabilitati casnice, lipsa de timp, apartenenta la un grup sau altul, deschiderea (sau inchiderea) celorlalti la parerile proprii...
___________________________________
"Stiinta evolueaza logaritmic" ;)))
(un uom)
proaspat despre moldoveni - de donquijote la: 04/09/2005 16:19:45
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
unele chiar originale :)

>> Ce sunt aia "chilotzi"?
Aia de chiloteaza avioanele.

>> Cum se numeste pe moldoveneste piure-ul de cartofi? Barabuli batushitzi.

>> Ce e ala "piron"? Locul de unde te urci în tren.

>> Cum se cheama pe moldovineste filmul "Lovitura fulgeratoare"? Palitura crânshina.

>> Dar filmul "Razboiul stelelor"? Gâlshiava pi shier.

>> Cum îl numesc moldovenii pe Mihai Viteazul? Mihaitzî Bataiosu.

>> Cum se numeste pe moldovieneste lovitura de colt la fotbal? Palitura
di ungher

>> Cum se numeste pe moldovieneste lovitura de pedeapsa?
Palitura di osânda

>> Cum se numeste pe moldovieneste garda de corp?
Strajar(din Bodyguard)

>> Cum se numeste pe moldoveneste filmul "Salvati de clopotel"?
Izbaviti di talangutza.

>> Care-i treaba la Suceava? Bei,manânci si stai dijeaba.

>> Care-i deviza moldoveanului?
Viata-i scurta.Daca tot n-o putem lungi, hai s-o facem lata!

>> Ce primesti la un restaurant moldovenesc daca ceri "creier pane"?
Mimorie di porc prajita

>> Care e bancul cu IBM la moldoveni? Ai biem o bere!

>> Ce fel de anunturi se difuzeaza la metroul moldovienesc?
Pazea ca sa lichiesc ushili. Urmiaza stazia Primavierii, cu podisca pi partia driapta.

>> Ce îsi scriu mai nou ardelenii pe poarta în loc de "câine rau"?
Moldovean în gazda.

>> Ce-ti spune o frantuzoaica si o moldoveanca dupa o noapte de amor?
Frantuzoaica: "esti un amant asa de bun!".
Moldoveanca: "ali tali is toati mobilili astia?"

>> Ce se numeste pe moldoveneste "camera ascunsa"? Camara chitita

>> Un moldovean se duce la un bar si striga:
- Marman, adu un rachiu ca ma ardie buzili!
Barmanul aduce,dupa cinci minute, iar:
- Marman,adu un rachiu ca ma ardie buzili!
Barmanul nervos aduce, dar dupa cinci minute:
- Marman,adu un rachiu ca ma arghe buzili!
Barmanul nervos ca o pruna uscata vine si zice:
- Asculta, în primul rând io sunt "barman" si nu "marman"! In al doilea rând, ia gura de pe scrumiera!

>> Un om mergea cu trenul prin Moldova. Cu el in compartiment un
moldovean. Se apropie de gara Oituz si omul nostru deschide fereastra
sa vada gara. Moldoveanul din spate: - Marashesti... Omul nostru:
-Oituz! Moldoveanul iara:
- Marashesti!
- Ba-i Oituz!
La care moldveanul infuriat:
- Închide ba giamul ca ma rashesti!...

>> Vorbeau un moldovean si un oltean. Întreaba olteanul:
- La voi mortii se îngroapa cu popa?
Si moldoveanul:
- Nu la noi popa ramâne afara

>> Un trib de bastinasi prinde un grup de turisti format dintr-un american, un englez si un moldovean. Seful tribului le comunica acestora:
- Cine îmi spune un cuvânt din limba engleza care nu-l stiu, îi dau drumul acasa.
Americanul:
- Butterfly!
Seful de trib: - Bai, da' eu am facut cursuri la Oxford, crezi ca nu stiu ca înseamna fluture? Hai la cârnati cu tine!!!
Englezul: - Butterfly!
Seful de trib: - Ba si tu esti prost. Înseamna fluture. Hai, la pasta de mici cu tine!
Moldoveanul:
- Butterfly-li!
Seful de trib dupa îndelungi strofocari:
- Bai, asta nu mai stiu. Spune-mi ce înseamna si poti pleca acasa!
- Fluturi-li!







"Stiinta a esuat in a ne face mai buni" (pt Iulian) - de cico la: 08/09/2005 20:21:19
(la: Stiinta sub microscop)
Cred ca degeaba ajungem sa stim daca este viata pe Marte sau nu daca nu stim ce sa facem cu propria viata!Si stiinta nu prea ne poate ajuta la asta!

Am pus titlul in ghilimele ca fiind o prejudecata frecventa. Stiinta nu are totusi ca scop modelarea constintei umane! E doar un instrument riguros de cunoastere. Ca multi se regasesc si transformati de procesul cunoasterii, e doar ca side-effect. Mai toate ramurile stiintei cu tangenta la om si societate se bazeaza cu precadere pe OBSERVATII asupra naturii umane si sociale. Psihologia cauta sa structureze umanul prin aspectele cognitiv\emotional\motivational, iar stiintele sociale cauta sa structureze modelele sociale deja existente, si eventual sa sugereze alte posibile modalitati de organizare. Dar stiinta in sine nu cauta sa impuna reguli, ci doar sa le surprinda pe cele existente!

A reprosa stiintei ca "nu ne ajuta" la acest nivel, e ca si cum ai reprosa religiei ca nu ne ajuta la mai buna organizare a conturilor bancare. Citeste (chiar mai jos) si citatele din Einstein, ca sa vezi de ce si el vedea stiinta COMPLEMENTARA religiei (de pilda). Modul in care ne cladim si evoluam ca oameni, principiile de etica si morala pe care eventual le adoptam, nu sint scop direct al stiintei. E-adevarat ca puterea de cunoastere te poate transforma ca om, dar cei care se cred atotstiutori rareori fac parte din rindurile savantilor sau somitatilor care intr-adevar au atins un nivel superior al cunoasterii. Adevarata cunoastere te face din contra mai umil la cele inconjuratoare, inginfarea fiind de fapt caracteristica ignorantului.

Cum am putea cunoaste Universul de pilda,cand nici macar nu suntem in stare sa ne cunoastem pe noi insine???

Iarasi combini merele cu portocalele ;)) Cunoasterea sinelui si cunoasterea universului nu se exclud reciproc. Dar daca rolul stiintei se refera doar la ultimul aspect, religia\credinta\societatea\meditatia personala sint cele la care ar trebui sa faci apel pt relevatia eului. Iar daca nu ne cunoastem (inca) suficient ca oameni, nu-nseamna ca nu mai trebui sa cercetam universul.

Cred insa ca exista o Revelatie prin care putem descoperi mai multe despre ceea ce suntem, despre limitele si posibilitatile noastre,despre rostul nostru in acest Univers!

"Revelatia" acesta nu tine neaparat de mistic. E-adevarat, exista cred un nivel al cunoasterii care greu ar fi putea fi perceput prin ratiune pura, ci ar implica mai mult trairea. Nivelul acesta ar putea fi atins prin forme avansate si pure de credinta, dar nu numai. In yoga, magie sau religii exista "taine" si trairi care se pare ca pot duce la aceeasi "trecere" spre absolut. Dar inca sint prea multe speculatii si incertitudini si pe-acesta tema.

Imi scot palaria in fata descoperirilor stiintei insa certitudinile sunt putine.

certitudinile sint f f multe, daca reusesti sa privesti ceea ce cunoastem deja ca-ntr-un "black box". E tocmai ce a ajutat stiintei si tehnologiei actuale sa avanseze, fara sa fie distrusa de intrebari existentialiste primordiale, precum "ceea ce vedem e real, sau e doar fructul imaginatiei noastre?" Pe de alta parte, nici alte cai alternative de explorare nu s-au aratat inlocuitori clar fiabili, asa ca...
#70716 (raspuns la: #70579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hackeri buni si rai - de cico la: 08/09/2005 21:50:58
(la: Hackerii)
Da, cam ce a spus Daniel aici era sa spun si eu ieri. Renuntasem tocmai fiindca textul conferintei reflecta mai degraba admiratie pt actele criminale si personalitatile gen Jack Spintecatorul :(

"Hackerii etici" sint cu precadere specialisti in securitate informatica, ce fac de fapt sistemele mai fiabile si securitare. A nu se confunda cu pradatorii. Si nici cu trollii sau alte genuri de useri. De fapt, pe-un ..."cracker" nici nu-l prea intereseaza persoana cuiva, ci bresele de care poate profita intr-un sistem. Majoritatea se-ataca indeosebi la site-urile cele mai importante (CNN, eBay, Microsoft, NASA, CIA...), ca li se pare challenge-ul mai mare. Cei mai multi se arata impotriva globalizarii, corporatiilor si miliardarilor, si pozeaza in robin hood-zi ai erei informatice. Dar chiar daca ar fi cuprinsi de remuscari sa stie ca au pradat contul bancar al vreunuia cu 5 copii, in realitate sint foarte rupti de conceptele de etica sociala. Multi pretind ca, prin distrugere, trag semnale de alarma. In parte poate fi adevarat, ca numai asa s-au trezit in sfirsit producatorii de SW pe la sf. mileniului sa investeasca masiv si-n securitatea sistemelor. Pe de alta parte insa, s-a atras si o stagnare (temporara) a dezvoltarii de SW, c-a trebuit sa se-aloce atita timp si bani pt probleme altele decit functionalitatile oferite si dorite de oameni.

E iar un mit ca hackerii ar cauta sa sparga doar mizeria de sistem (sic!) care e windows. Cu toata pica pe bill gates, windows-ul nu e de fapt (mult) mai putin securitar decit unix\linux. Poate fi mai deschis ca sistem, de-aici si bresele deseori intentionat lasate initial pt confortul userilor. Dovada e ca linux-ul a devenit si el tot mai atacat, de cind cu adoptarea pe scala larga. Alta problema e ca, in retea (Internet), orice sistem (windows, unix, mac...) foloseste acelasi standard TCP/IP si deci aceleasi porti de patrundere a crackerilor.

Problemele cele mai frecvente de securitate vin insa tot de la eroarea umana, de la porti lasate deschise de admini sau utilizatorii insisi. E nostim chiar ca si aici pe sit vad ca au ramas unii consternati ca poze pe care si le-au pus pe MSN sint accesate de toata lumea. Am ramas perplex nu demult cind unii isi treceau si numerele de telefon pe-aceeasi trancaneala (ce sa spun, cu mentiunea "e doar pt prieteni"). Deci naivitatea utilizatorilor ajuta mult rauvoitorilor. Cred ca destui ajung sa se simta atit de confortabil pe internet, ca nici nu-si mai dau seama ca orice informatie pun aici e facuta automat PUBLIC. Chiar daca tu o schimbi pe sit doar cu o mina de prieteni, sint alte citeva mii de perechi de ochi care o pescuiesc automat. Si printre acestia din urma, dai cu siguranta de destui profitori. Nu Internetul insa i-a facut asa, ci erau certati cu legea si morala inca dinainte :(
#70762 (raspuns la: #70569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Evolutia nu exclude credinta - de Cassandra la: 10/09/2005 16:43:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Evolutia nu exclude credinta dovada este faptul ca au existat si exista biologi celebri care sint in acelasi timp persoane cu credinta in Dzeu. Asa Gray sustinator al selectiei naturale si care a scris Darwiniana era un bun crestin. Charles Walcott care a descoperit fosilele Burgess Shale era un darwinist convins si la fel de convins crestin (el credea ca Dzeu a creat selectia si evolutia). Dobzhansky evolutionist si ortodox rus si multi altii. E greu de spus ca toate aceste persoane au fost ignorante si intr-un sens si in celalalt... e mai logic sa admitem ca evolutia este compatibila cu credinta. Cind este vorba de credinta insa, credem ceea ce vrem sa credem. Si cred ca fiecare trebuie sa creada ce vrea in interiorul sau fara sa faca prea multa vilva in jur in legatura cu faptul de a fi credincios. Ceea ce trebuie sa fie vizibil in exterior sint “calitatile” pe care omul le dobindeste (atunci cind reuseste) prin credinta ca de exemplu modestie, intelegerea semenilor, toleranta, sinceritate, demnitate etc. Toate aceste calitati se pot dobindi insa si in absenta credintei in Dzeu (si indiferent de religia pe care o adoptam) iata de ce nu este relevant felul in care ele sint atinse ci simplul fapt ca le-am atins. Este saturat acest forum de persoane care se mindresc ca cred in Dzeu, si sint fericite ca au imbratisat “adevarata religie”. Dar oameni buni, asta nu inseamna NIMIC, sa fii religios NU ESTE O VIRTUTE in sine.
Dupa mine, a nega evolutia inseamna a nega ceea ce este evident. Dar nu toata lumea vrea sa vada realitatea...

#71198 (raspuns la: #71182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac! ori nu stii, ori banuiesti - de zaraza la: 11/09/2005 02:28:44
(la: Divortul, un esec?)
e o oarece contradictie in ceea ce zici. de obicei, daca nu stii, nu te pronunti, iar daca banuiesti, spui care-i banuiala. enuntul tau ma aduce la aceeasi concluzie: sperios.

pentru cine n-a inteles, carmen a intrebat la general ce crede lumea despre divort si cam ce directie adopta. opinia mea e clara si mai ales, personala. nu intentionez sa o impun nimanui, iar sansele nu le impart eu pe lume. fiecare isi construieste sansele proprii. din experienta mea si din ce vad in jur ciorba reincalzita n-are nici un haz. pentru mine. poate pentru altii, are.

Si eu cred ca divortul este un esec, dar nu sunt de acord cu ce spune zaraza mai apoi, ca: "din esecuri inveti infinit mai mult decat din victorii". Asta ce-ar trebui sa insemne: da-le dracu` de reusite in viata, tot mai bine e cand pierzi, ca ai ce invata! Ori poate asta e doar un mod de a NU ne recunoaste invinsi.

eu o vad mai degraba la modul "casca bine ochiu' si nu mai gresi la fel next time". tocmai, un mod de a nu te recunoaste invins e a lupta in continuare in virtutea inertiei, pentru a salva ceva deja pierdut.


zaraza
#71288 (raspuns la: #71248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hai sa tragem busuioaca in sticle - de anisia la: 11/09/2005 18:23:02
(la: La o cana cu vin !)
"Despre calitatea excelenta a vinurilor de Husi exista consemnari chiar si mai vechi, ele apartinand unor calatori straini care au strabatut Moldova medievala, semnificative fiind, in acest sens, fie si numai cuvintele scrise de Marco Bandinus, pe la 1646 :"Husul, straveche asezare a podgoriilor Moldovei, produce un vin gustos, aromat si foarte mult cautat".

unde sunt cei din zona sa ne spuna mai multe amanunt`?

sursa: http://www.husi.ro/podgorii.htm


___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fi tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."
modelul: becali sau caragiale? - de cico la: 12/09/2005 20:51:47
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
ascultam ieri injuraturile lui becali la adresa celor de la antena si ma-ntreb: de fapt care a fost mai mult perceput drept "invingator"? Obisnuim sa ne afisam dezaprobarea, dar sondajele arata ca-s tot mai multi care admira "reusiti" gen becali (cu stilul direct de pumn in gura, rupere de oase, mitocanie cit cuprinde). Iar mass-media (civilizata) prefera sa adopte stilul retinut intelectual-sarcastic al lui Caragiale pt a-i portretiza pe-acesti primitivi. Adevarul e ca asa mi-ar place sa vad din cind in cind si intelectuali sadea pe post care sa adreseze contre directe de "ba p-a ma-tii" mitocanilor, ca sa se-nteleaga ca se poate ;) Riscul e desigur ca poti deveni "ei" :(
Cassandra - de Intruder la: 13/09/2005 16:40:04
(la: La o cana cu vin !)
Se mai spune ca in 2003 personalul de serviciu de la Casa Poporului a facut curat in pivnita si au aruncat vreo citeva mii de sticle din colectia lui Ceausescu, nu de alta dar nu aveau loc sa-si tina ustensilele.

se mai spune...n-as crede ca s-au aruncat...mai degraba le-a baut vreunul, care le-a dat pe gat in cani de fier sau chiar direct din sticla...am auzit si eu ca avea vinuri vechi, groase si tari din Republica Moldova, din crama Cotnari, din podgoria Jidvei, Panciu, Murfatlar, s.a...
sa tot fi dictator...si mai cred (rautacios cum sunt...) ca nu le aprecia in mod deosebit, doar se dadea si el rotund...:)
#71848 (raspuns la: #71800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ajuta Basarabia sa citeasca... - de Dinu Lazar la: 15/09/2005 17:13:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Imi cer scuze stimatilor cafegii, topicul nu e de fotografie, dar poate intereseaza pe cei ce pot face ceva pentru cei de dincolo de Prut:

Ajuta Basarabia sa citeasca...

Astazi mii de scoli, de biblioteci publice, de familii sarace, de victime ale deportarilor staliniste, de veterani ai Armatei Romane nu au acces la ziare de limba romana.

Ziarul de Garda este o publicatie independenta de la Chisinau, care a aparut cu un an in urma. Ca si celelalte dintre putinele publicatii de limba romana, Ziarul de Garda a trebuit sa suporte presiunile politice ale autoritatilor si conditiile inegale de activitate intr-o societate dominata de aproape o suta de ani de presa de limba rusa. Guvernul de la Chisinau dispune in fiecare an prin ordin abonarea din contul statului a tuturor institutiilor si organizatilor din Moldova la ziarele guvernamentale, la ziarul partidului de guvernamant "Comunistul" si la ziarele Federatiei Ruse, editii in care este distribuita centralizat si publicitatea agentilor economici.

Ziuarul de Garda nu ar fi existat nici o zi fara efortul unor buni romani de a contribui la abonarea celor privati de dreptul de a citi.

Ajuta Basarabia sa citeasca. Ajuta un ziar basarabean sa supravietuiasca.

Un abonament anual costa 100 lei moldovenesti, sau 250.000 lei romanesti, sau 8 dolari SUA.

Detalii pe www.garda.com.md

Preferintele le puteti anunta prin e-mail: ziaruldegarda@yahoo.com

Banii ii puteti transfera la:

Banca Comerciala Romana, filiala Chisinau, Rep.Moldova

MDL222400000101228

RON222409100101228

USD22240010010228

SWIFT CODE: RNCBMD2XXXX

CITIBANK N.Y.USA, CODE SWIFT: CITI US 33

Cod bancar: 280101868

Retransmiteti acest mesaj oricarui roman care poate ajuta Basarabia sa citeasca

#72402 (raspuns la: #72331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maimutzo... - de Jimmy_Cecilia la: 19/09/2005 17:20:03
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
tu esti la bacau, poate ploua ca-i moldova...
dar la mine pe coasta? parca s-a mutat parisul aci...

de obicei avem toamne frumoase...
ma duc in muntzi, dupa ciuperci...mure...

ce s-a schimbat clima...
#73187 (raspuns la: #73184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexy, mesajul 67910, despre ce vorbesti tu acolo??? - de Jimmy_Cecilia la: 20/09/2005 21:08:32
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
adica esti de 3 ani in paris, in care 3 ani ai intrat, facut si terminat
universitatea...

care??? unde??? de 2 ani???

ca intzeleg c-ai si lucrat si lucrezi, tot in astia 3 ani.. si ai fost si in vizita
in RO.. tot in astia 3 ani...

nu ti se pare exagerat, fabulatoriu pe undeva?
sa nu-mi spui c-ai facut in plus si doctoratul, in astia 3 ani... :))

nu repet ce-a scris deja calypso,
dar ti-as zice ca, francezii te primesc bine, sunt amabili si
incearca sa te ajute fara gânduri ascunse,

dar ca sa continui aceasta relatie cu francezii, trebuie sa fii modesta, la locul tau, sociabila si fara pretentii.
simpatia ce ti-o acorda spontaneu la inceput, ti-o retrag repede
atunci cand vad ca nu o meritzi.

de unde stii ca ei plagiau internetul? nu ai tendinta de a te supra-aprecia, diminuand pe altzii?

francezii n-au asteptat dupa tine, iar daca nu esti simpa, n-au nimic de-a face cu tine...
si eu am facut studii superioare in FR, in plus de altele ce mai aveam, chiar si un doctorat, am lucrat salariata si din 1980 sunt industrias

n-am avut nici o data probleme cu francezii, dar inainte de toate le-am meritat atentia si respectul.
"complexul superioritatii"...si eu te-as trimite la plimbare...in cateva clipe..
cazul calypso nu este o exceptie, sunt si altii.. multi..
integrarea si ADOPTAREA se merita, nu este o obligatizie...

deci inca o data.. despre ce vorbesti tu acolo???
si da-ne si noua adresa unde poti lua in FR o diploma de studii
superioare in 2 ani...:))
#73466 (raspuns la: #67910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru pamant nu se bat doar taranii :) - de spirit_intelept la: 22/09/2005 18:10:02
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Intr-adevar donquijote, ce mi-ai scris este pertinent. Intotdeauna problema apartenentei unui teritoriu la un stat a fost una foarte spinoasa.
Oricum, sa pui problema unui teritoriu doar prin prisma nationalitatii este ceva simplist. Asa a incercat presedintele american Wilson, la Tratatul de la Versailles. In unele cazuri a mers, s-au organizat chiar plebiscite, dar in altele nu a mers. Un exemplu simplu...cum ar fi acum daca judetele din Romania cu populatie majoritar maghiara ar alege prin plebiscit sa apartina de Ungaria? Sau eventual de la ce dimensiune teritoriala o regiune isi poate decide singura apartenenta? Totodata, daca in cursul istoriei o regiune a fost populata fortat cu oameni din alta natiune (ex Moldova cu rusi) cat de mult conteaza aspectul de apartenenta istorica sau cat conteaza situatia umana actuala de acolo? Toate astea sunt intrebari foarte complicate, care probabil intotdeauna vor aprinde pasiuni.
Ca tot vorbeam de statul Israel, un exemplu clar de protectie internationala (sau in cel mai bun caz de "fa-te ca nu vezi"), este situatia teritoriilor ocupate din Palestina. Acum israelienii tocmai s-au retras din Fasia Gaza si din cateva colonii izolate din Cisiordania. Cum va fi insa daca se va pune serios problema retragerii din marile aglomerari urbane infiintate acolo dupa ocupatie? In cazul palestinienilor nu se pune problema ca ar fi de nationalitati diferite, sau ca ar dori federalizare, ci pur si simplu dupa razboi acele teritorii au fost ocupate si populate de ocupant.
Un alt exemplu il reprezinta chiar Germania. Un citat din situatia existenta dupa Tratatul de la Versailles:
În punctele sale cele mai esenţiale graniţele sale nu au fost nici istorice şi nici lingvistice. Într-adevăr, era greu de explicat din punct de vedere german, de ce anume Posen intră în Germania, şi Innsbruck de ce rămâne în străinătate. Pe de altă parte, pentru germanii austrieci, de ce anume Tarnopol intră în componenţa ţării, timp ce Passau sau chiar Köln şi Hamburg reprezintă străinătate..............
O alta problema majora atunci a fost refuzarea de catre cuceritori a Anschlussului. Acum ne-am obisnuit ca Austria sa fie o natiune separata, dar istoric vorbind situatia poate fi alta. Un scurt citat, pentru a se vedea cum vointa austriecilor nu a fost luata in seama:
Părere generală, dominantă azi în rândul aliaţilor, Austria şi austriecii ar face parte dintre naţiunile mici subjugate de Germania hitleristă: cehi, polonezi, norvegieni, olandezi, belgieni, iugoslavi, greci etc. Conform acesteia este firesc ca după prăbuşirea hitlerismului Austria trebuie să-şi recapete independenţa. Ecuaţia pare una simplă de tot: a existat un stat austriac independent, în consecinţă există şi vrea să existe şi o naţiune aparte austriacă.
Contrar în mod straniu cu această prezentare, Austria a trebuit să fie oprită între 1918 şi 1938 prin tot felul de tratate internaţionale, reguli, avantaje politice şi economice, pentru a nu se uni de bună voie cu Germania. Iar astăzi diferitele grupuri austriece nu reuşesc să ajungă la un consens, nu numai acasă în Austria, dar nici măcar în emigraţie, şi nici măcar în privinţa aceea, dacă vor sau nu o Austrie independentă.

Vedem cum tratate internationale, conduse in principal de francmasoni (daca doresti exista liste de francmasoni care ocupau pozitiile cheie in guvernele acelor vremuri) au controlat practic impartirea teritoriala a lumii...si asta a fost situatia in cursul intregii istorii. Problema ar fi cum dovedim ca francmasonii au fost cei care au luat aceste decizii. De fapt aceasta problema se reduce, cum ar spune cineva la a urmari banii, fiindca un razboi sau o "revolutie" costa enorm. Si daca vom urmari de fapt care pe cine a finantat, atunci vom avea unele surprize interesante.

Spirit Intelept

PS: un aspect care m-a bucurat a fost ca atunci cand m-am documentat sa-ti pot raspunde, am mai gasit un site cu articole despre francmasoni ( http://despremasonerie.go.ro/articole.html ) in care am vazut unele articole exceptionale.
#74002 (raspuns la: #73835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gigi / bella - de om la: 22/09/2005 18:30:31
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
nu te provoc sunt doar curios sa vad ce alternativa alege "ceikovski": cea pragmatica, religioasa sau vrajitoreasca!
Ba acum te provoc ;)): este tipul din Galati...deci aproape de moldova...pun pariu ca tipa este blonda! ;))
Sper ca stii ca glumesc :)))

ai dreptate...nu m-am gandit la asta...poate pt ca sunt prea obostit dupa cracaneala obisnuita de ieri! :(
#74014 (raspuns la: #74010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lipici - de zaraza la: 25/09/2005 18:19:35
(la: Ce este frumosul?)
Cine spune cum arata o femeie frumoasa?
Eu cred ca e ca si cu moda.Ce se poarta anul asta si ce nu se mai poarta.
Am vazut fete jenante care spuneau ca sunt fotomodele.Fata lor nu exprima nimic.Erau ingrozitoare.


poti sa fii sigura ca e ca o chestiune de moda. cat despre fotomodele, in general sunt preferate cele care in mod normal nu exprima mare lucru, dar care sunt usor modelabile, si pot adopta usor diverse atitudini. fete anonime, dar din care fotograful, machiorul, stilistul pot face orice, de la adolescenta virginala pana la vampa decazuta.


zaraza
#74629 (raspuns la: #74622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum e pana la urma? - de Kamikaze Dimi la: 27/09/2005 16:23:10
(la: Aromanii, macedo-romanii, megleno-romanii, istro-romanii)
am citit toate replicile fiind si eu interesat de problema armaneasca (nu sunt aroman, sunt roman) si mai am si date din cultura mea generala cum ca aromanii, romanii, istro-romanii si megleno-romanii se trag din traci (fie ei nord sau sud dunareni), la fel ca si o parte din populatia sarbo-croata, macedoneana (din FYROM), slovena si albaneza. In zona asta au fost influente mari din partea popoarelor cuceritoare (fie d.p.d.v. militar precum romanii sau turcii, sau cultural precum grecii), dar la baza sta civilizatia tracica.
Problema aromanilor este ca sunt un popor fara tara recunoscuta international (cum au fost evreii), de aceea aromana vorbita de aromanii greci difera de cea vorbita de aromanii romani. Inainte sa spui ce inseamna aromana curata (in special Makedon care se crede fericitul mostenitor al variantei corecte a limbii sale) trebuie sa analizezi acest fapt. Mereu au existat influete la nivel lingvistic (cum e acum cu engleza) iar in cazul aromanilor doar folclorul lor stravechi ne poate ilumina, daca nu a fost contaminat pe drum. Nu exista o limba corecta. Romana literara este cea pe care o vorbim la Bucuresti si nu cea din Banat sau din Moldova din cauza faptului ca diaconul Coresi (cel care a pus bazele caracterului literar al limbii romane era din Muntenia). Nu putem spune ca graiul moldovenesc, banatean, crisean, maramuresan sunt incorecte. La fel nu putem spune ca aromana din Romania e incorecta si cea din Grecia e corecta pentru ca influentele sunt evidente. Adevarul e undeva la mijloc.
#74972 (raspuns la: #33312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: