comentarii

adoptie copii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
nu se fac adoptii internationale cu copii romani - de proletaru la: 11/03/2010 14:57:51
(la: Help)
din nefericire, Romania a semnat un Moratoriu prin care s-a angajat in 2003 sa sisteze adoptiile internationale. poate tineti minte scandalurile cu Emma Nicholson de pe vremea lui Adrian Nastase. acest Moratoriu este inca in vigoare, motiv pentru care adoptiile se fac doar la nivel national. exista posibilitatea unei adoptii doar daca posibilii parinti adoptivi au si cetatenie romana. fac aceasta precizare pentru ca pot exista in acest caz (viitoare adoptie) cetateni romani stabiliti in alte tari care pot adopta copii din Romania.

imi pare rau pentru vestile proaste.
nimic impotriva.../adoptii gay - de a399 la: 03/01/2006 12:02:13
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Imi dau seama ca exista destula dezinformare in acest domeniu si as vrea sa lamuresc cateva lucruri. Nu exista nicaieri vreo lege care sa permita vreo adoptie de copii facuta de "iubitii dezorientati". In realitate persoanele care adopta copii sunt triate foarte temeinic din punct de vedere psihologic (si altfel, material). Ele urmeaza cursuri in care invatza cum sa stabileasca limitele de comportament pentru copiii adoptati si multe altele. Viata lor sexuala este temeinic analizata, ca sa se stie daca sunt demni de a fi parinti. Modul de triere e mult mai strict decat pentru parintii heterosexuali si pana acum nu au fost scandaluri pe aceasta tema intr-o tara unde scandalurile sexuale sunt exploatate la maximum.

Din experinta mea pot spune ca am avut doi vecini gay (un cuplu) care au adoptat doi baieti de 4 si 5 ani de la casa copilului (din "foster care").La varstele respective cei doi baieti erau considerati retardati mintal, pentru ca nici unul nu stia decat cateva cuvinte iar parintii lor biologici erau persoane care s-au drogat masiv. Nici o familie heterosexuala nu i-a acceptat si practic erau considerati deseuri sociale. Parintii adoptivi aveau o stare materiala excelenta: ambii lucrau in sistemul bancar si si-au permis sa angajeze o femeie care avea grija de baieti in timpul zilei iar dupa-amiezile le-au angajat tutori si chiar o persona specializata in educarea vorbirii pentru retardati. Urmarile au fost spectaculoase; acum ambii sunt studenti la doua colegii diferite si nu a mai ramas nici o urma din retardarea lor initiala. Cred ca multi aurolaci din tara ar fi fost mai mult decat fericiti saaiba aceasta soarta!

Cat despre numele parintilor-in acest caz ambii erau John- nu a fost nici o problema. Unuia din ei baietii ii spuneau "daddy" iar celuilalt "papa". La scoala mai aveau colegi cu doi parinti de acelasi sex, iar programa scolara oricum prevede materiale educative specifice varstei, care sa-i pregateasca pe elevi de la inceput sa fie toleranti (de exemplu au filme -evident nesexuale-, carti de copii ca "Heather has two momies" (Heather are doua mame).

Uneori totul devine foarte simplu cand lumea se obisnuieste cu noua realitate, iar pana la urma ceea ce conteaza este calitatea umana, nu amanuntele vietii -care pot parea picante pentru cei care nu au fost expusi la aceasta realitate.

Inca ceva de adaugat: ambii baieti sunt heterosexuali. De fapt din studiile facute pana acum rezulta ca procentul copiilor homosexuali adoptati de cupluri gay este aproximativ acelasi ca in restul populatiei.
#98141 (raspuns la: #98091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
coruptie? Da ! Si nu numai... - de RSI la: 19/05/2004 07:31:58
(la: Orfanii romani, USA Today)
Ca de obicei, sufera cel slab din cauza luptei politice. Baroana Nicholson & Co. au atacat guvernul Romaniei pe chestiunea adoptiunilor si pe buna dreptate, existand serioase dovezi de coruptie si neglijenta in special la nivel guvernamental. Si atunci s-a aplicat metoda bine-cunoscuta: gata, oprim totul pana ne scremem sa scoatem o legislatie corespunzatoare. Intre timp sufera orfanii, sufera familiile care vor sa adopte copii. Dar cui ii pasa?
#15605 (raspuns la: #15601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OOPS! - de RSI la: 21/05/2004 06:33:14
(la: Orfanii romani, USA Today)
Imi pare rau, nu m-am gandit ca Euronews nu are arhiva si ca stirile se schimba tot timpul. :-) Mea Culpa.
Nu era nimic nou in ceea ce se scria acolo, doar ca Legea adoptiunilor urmeaza sa apara foarte curand si va interzice adoptiile internationale. Guvernul Romaniei subliniaza ca aceasta este conform armonizarii cu legislatia UE, specialistii romani in problema atrag atentia ca numarul familiilor din Romania dornice si capabile sa adopte copii este mult prea mic fata de numarul de copii din institutii. Deasemeni, majoritatea familiilor din Romania care vor sa adopte doresc numai copii de varsta mica, sub 7 ani mi se pare. Deci copiii mai mari ca varsta vor ramanie institutionalizati pana la majorat, fara sa aiba o familie.
Doar voiam sa arat ca problema aceasta e in atentia mass-mediei si in Europa, nu numai in Statele Unite
#15699 (raspuns la: #15693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ozzy spui : NIMENI NU devine - de Sowellu la: 02/08/2004 12:34:42
(la: Preoti homosexuali?)
Ozzy spui : NIMENI NU devine homosexual,NIMENI NU alege a fi homosexual!Este o experienta de viata ce vine din trecutul altor vieti prin care ai trecut.Iti va fi scris sa fii asa si fi ceea ce esti fara teama de nimeni,mai ales de biserica si zelosii bisericosi cu capetele in nisip.

Poti demonstra ceea ce sustii?

Morala crestina este o inventie a Bisericii si dubla morala domneste printre crestini. Etica si morala, principiile sanatoase, conducta, sunt si ar trebui sa existe intre oameni civilizati indiferent de credinta lor religioasa, fie ca sunt atei sau religiosi. Exista traditii la unele religii ca prima experienta a unui tânar sa fie sodomizarea acestuia de catre seful grupului. Se practica si la vechii greci. Ipocrizia bisericii si slujitorilor ei nu mai are nevoie de comentarii. Ca un popa este homosexual este normal, mai ales la catolici unde se cere votul de castitate si vorba aia, sunt si ei barbati si natura ne face pe toti la fel in materie de instincte, pofte ale carnii, etc cu toate invataturile Bibliei. De aceea si sunt mai multe cazurile de homosexuali si pedofili in cadrul Bisericii Catolice decât la cea Ortodoxa unde preotii se pot casatori. Pe mine nu ma intereseaza daca unu e homosexual, fie popa sau nu. Ceea ce ma deranjeaza pe mine este propaganda deshantata care se face azi de catre minoritatea homosexuala cu acele cortegii cu homosexuali, lesbiene si transexuali machiati, in bikini, care isi manifesta "mândria homosexuala" si care vor sa adopte copii. Datorita acestor spectacole vulgare homosexualii sunt acuzati de promiscuitate chiar daca exista homosexuali demni de tot respectul ca persoane. Ca este un popa homosexual nu are importanta, tragic este când este si pedofil, când intimideaza un pusti de 10-12 si il sodomizeaza ani in sir. Pentru asta nu exista iertare, un asemenea pederast trebuie condamnat dur si eliminat din rândul slujitorilor bisericii pe viata. Deasemeni ca tata de baiat si fata condamn homosexualii care atrag pushtimea, care practica turismul sexual - pedofilia in tarile lumii a treia. Da, exista o gena, un cromozom care il face pe unu sa se nasca cu tendinta homosexuala. Dar exista si mult viciu si promiscuitate in acest sector. Desigur exista si intre heterosexuali promiscuitate dar se vede mai putin.
Imaginati-va cum ar sari in sus "democratii", progresistii, daca ar iesi pe strada intr-o manifestatie heterosexualii, in mars pe muzica de Wagner nu tecno si strigând lozinci ca sunt mândri de a fi heterosexuali. Nu deranjeaza unu ca este homosexual, ca traieste cu perechea lui, deranjeaza când sfideaza normele de bun simt si când atrage tinereii de 15 ani care inca n-au avut o experienta sexuala cu o femeie. Si depinzând de educatia tânarului, de situatia lui in familie, de lipsurile pe care le are poate fi atras de un homosexual si deveni homosexual chiar daca nu s-a nascut cu aceasta tendinta.
Cât despre cuvântul lui Dumnezeu, reîncarnare si trairi homosexuale in alta viata inca nu s-a demonstrat. Sunt numai simple ipoteze si teorii ale celor interesati pentru a gasi justificari la anumite comportamente. Karma, sufletul, bla, bla, bla...
#18789 (raspuns la: #18769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
subiect sau predicat..... - de cosmacpan la: 14/10/2004 23:12:37
(la: Mame singure!)
"ce parere aveti despre adoptia copiilor de catre un parinte singur?"
atunci cand un om decide sa devina parinte nu conteaza nimic altceva. a avea atata iubire incat sa poti s-o oferi este minunat. a avea atata teama de singuratate este o greseala de...acceptat? restul raspunderilor (grele cand esti pus in fata oglinzii - ochii nevinovati si plini de intrebari)si a prejudecatilor....dar totul tine doar de o decizie (sigur luata dupa lungi nopti de chinuitoare intrebari)...
"copiii pe care i-am intalnit astazi, vorbeau cu totii doar norvegiana. credetzi ca ar fi fost normal sa li se ofere si shansa de a invatza limba materna?"
Despre care limba materna este vorba = despre prima limba materna sau despre cea de-a doua caci limba materna este limba mamei care te creste. indiferent de mama biologica (blasfemieeeeee....!!!!!). nu are sens dar emotional asa vad eu. oricum la adolescenta copilul va afla si va putea decide ce are de facut mai departe.
este atat de frumos si de incitant subiectul incat imi este greu acum sa ma adun.
Pareri - de Adrian Marchidann la: 16/10/2004 12:57:31
(la: Mame singure!)
"ce parere aveti despre adoptia copiilor de catre un parinte singur?"

Un parinte este mult mai bun decat niciunul.

"cum apreciatzi faptul ca si-au luat o asemenea responsabilitate?"

Foarte pozitiv. Copii din institutii sufera foarte mult lipsa unui parinte.

"cum vi se pare normal, cand sa li se spuna copiilor adevarul ?"

Cand au capacitatea de a intelege.

"copiii pe care i-am intalnit astazi, vorbeau cu totii doar norvegiana. credetzi ca ar fi fost normal sa li se ofere si shansa de a invatza limba materna?"

Ce rost are? Cine sa suporte cheltuielile?

Un paragraf din comentariul lui Adrian M.... - de Mary la: 17/10/2004 20:28:00
(la: Mame singure!)
Citez:
''copiii pe care i-am intalnit astazi, vorbeau cu totii doar norvegiana. credetzi ca ar fi fost normal sa li se ofere si shansa de a invatza limba materna?"
Ce rost are? Cine sa suporte cheltuielile?''

Cu tot respectul pentru alte pareri exprimate de Adrian M., imi permit sa nu fiu de acord cu aceasta afirmatie.
Ce rost are ???!!
Si inca ce rost are!
Orice limba straina in plus invatata/stiuta este de mare valoare, si cu atit mai mult in acest caz, este de fapt limba care curge prin singele acelor copii. Chineza este orice altceva decit o limba usoara, deci cu cit mai devreme cu atit mai usor va fi asimilata si cu cit mai devreme invatata, ca atit mai mic efortul finaciar . De fapt, banii sint in acest caz problema minora. Intr-o zi copii vor fi destul de mari sa afle de unde vin, mai ales ca trasaturile fizice le vor trada usor etnicitatea asiatica si ce dezamagiti ar fi ca nu pot vorbi limba. Eu as fi.....Ce mindrie si satisfactie in schimb sa poata.

Tot respectul pentru mamele care adopta copii. Pentru curajul lor dar si sufletele lor pline de daruire, dragoste, dorinta de a impartasi.
#25364 (raspuns la: #25271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu cred... - de ampop la: 03/11/2004 13:10:27
(la: Alegerile in USA)
Nu cred ca in mod necesar Kerry ar fi trebuit/trebuie sa invinga fiind vocea ratiunii. Chiar si el a fost relativ echivoc fata de interventia in Iraq la debutul acesteia cand a aprobat-o, iar dupa aceea a schimbat macazul, mai degraba din motive electorale. Nu cred ca ratiune inseamna decrestinarea lumii, aprobarea casatoriei intre homosexuali si "dreptul" acestora de a adopta copii (unde si cine mai vorbeste de dreptul copilului de a avea o mama cu sani si nu o mama cu barba).Nu cred in aprobarea ambigua si sustinerea Papei pentru Kerry care este in contradictie cu interzicerea avorturilor de catre biserica catolica. Nu cred ca tipul "elevat" este moral iar "taranul" este imoral. Nu cred de asemenea ca schimbarea lui Bush cu Kerry ar aduce atatea schimbari in polica externa americana dupa cum s-ar astepta europenii, ce viseaza Europa uber alles. Vom trai si vom vedea (vorba orbilor).Nu cred ca va fi o zi trista pentru lume oricare ar fi castigatorul, chiar "taranoiul infantil". Cu respect,
Mario
#27483 (raspuns la: #27471) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca Basescu e rau atunci Nastase cum ii? - de (anonim) la: 28/11/2004 17:39:36
(la: BASESCU TRADATORUL)
Decat sa va faceti publica o parere atat de gresita mai bine a-ti tacea.In primul rand Basescu a fost invitat la MTV unde a fost intrebat ce parere are despre homosexuali iar el a raspuns ca ar trebui integrati si ei.In al doilea rand daca tot vorbim de valori morale ce parere aveti de scumpii de la PSD care au dat dovada de mare creativitate ceind tot felul de afise afise ca si cum ar fi create de PNL-PD in care scriu minciuni despre intentile lui Basescu.El nu a spus niciodata ca vrea casatori intre homosexuali sau ca vrea ca acestia sa adopte copii.In plus tot ei au impartit fluturasi in care scrie ca Basescu vrea impozit egal de la toate persoanele ceea ce da de inteles ca un om cu venit de 4000000 plateste acelasi impozit cu un om cu venit de 20000000.De fapt lucrurile nu stau asa.Cota de impozitare va fi egala pentru toti oameni asta insemnand ca valoarea impozitului oscileaza in functie de venit.Poate nu e Basescu un om cu stil ca Nastase dar e un om drept cu valori morale spre deosebire de bombonel care pe langa faptul ca duce o campanie murdara nu are curajul sa-l infrunte direct pe Basescu.Oare de ce?
#30072 (raspuns la: #29671) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adoptia copilor de catre un singur parinte - de (anonim) la: 08/12/2004 10:28:29
(la: Mame singure!)
Este laudabil gestul atat timp cat nu este un gest apropiat cu cel al achizitionarii unui ``animal de casa``. Mai poate fi si singuratatea de vina. Sunt de parere ca ce nu poarta marca ta nu va fi al tau niciodata. Sangele apa nu se face. Lucrez intr-un centru de plasament si am vazut destule cazuri care nu s-au terminat tocmai frumos. Parerea mea
serios ? - de (anonim) la: 10/12/2004 13:10:00
(la: Mame singure!)
N-ar fi mai bine ca acele femei singure care adopta copii sa se orienteze spre rase specific europene sau chiar pur norvegiene pentru a evita problemele de integrare in viitor a acestor copii in societatea norvegiana ?
Mai repede mi se pare ca prefera copiii chinezi ca si cum ar vrea un animal exotic pe langa casa ....
#31305 (raspuns la: #25364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cele spuse de Dr Evil - de TeodoraPA la: 09/04/2005 12:35:36
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
iata am citit si eu toate cele scrise aici si cam sunt de acord cu cele spuse de Evil-ul nostru... Nu prea inteleg ce sens au toate cercetarile Cassandrei, si care e scopul lor, pentru ca nu vor reusi sa aduca vreo schimbare in gandirea noastra, nici nu aduc nimic nou, ma rog... Mi se pare ciudat sa fie cineva atat de preocupat de acest subiect.
Mai era cineva pe aici care ne certa pe noi, cei "indiferenti", sau cum om fi, ca avem gandiri religioase, ca ne-au fost bagate in cap anumite conceptii si perceptii, ca am refuza o deschidere a gandirii spre homosexualitate... Ce mi s-a parut ciudat e ca am fost chiar sfatuiti sa incercam si apoi sa judecam. adica sa incercam si noi ca sa ne cunoastem orientarea sexuala, sa gustam...

Si acum vin eu cu explicatiile mele:
- se cade pe lumea asta, sau am eu vreo nevoie sa incerc, sa gust din toate lucrurile, toate orientarile mai mult sau mai putin sexuale sau de alta natura, ca sa ma descopar? Mie mi-e bine. Suntem foarte multi oameni de rand carora ne e bine cu ce avem, cu viata noastra sexuala si nesexuala... De ce as incerca? Eu nu am nevoie sa gust din unele si altele ca sa stiu cine sunt, nici ca sa-mi fie bine. Nu stiu ce legatura are asta cu faptul de a crede sau a nu crede in Dumnezeu. Poate e o problema de educatie. Dar asta nu ma face sa fiu ignoranta. Nu accept sa fiu acuzata ca nu imi pasa, sau ca nu imi schimb mentalitatea, sau ca nu lupt pt drepturile lor (ma intreb care drepturi?) asa cum nici eu nu cer nimanui sa mi se alature, sau nu fortez pe nimeni sa-si schimbe mentalitatea cu privire la adoptia copiilor abandonati. Uite pe mine asta ma preocupa - copiii abuzati si abandonati. Dar nu va cert ca nu veniti cu mine sa ii vedem sau sa avem grija de ei. V-as povesti multe pe tema asta, dar nu as arunca niciodata inspre voi cu "sunteti anti" sau "sunteti ignoranti"... bla bla bla... Sunt, asa cum spune si Dr. Evil indiferenta fata de homosexuali. N-am nici o treaba cu ei. Daca as descoperi ca unii dintre prietenii mei sunt homosexuali nu i-as judeca, nici nu i-as condamna, i-as iubi in continuare...
- Ceea ce pe de alta parte stim deja despre comportamentul minoritatilor poate fi observat si in cazul homosexualilor: de cele mai multe grupul minoritar e mai "rasist" si mai discriminator decat grupul la care se raporteaza. N-am facut eu studii pe tema asta ca si Casandra, e un l;ucru despre care am citit si am vorbit cu multa lume. Se zice de exemplu ca negrii in State sunt extrem de rasisti... Si ce sa mai zicem de grupurile de feministe brav luptatoare... Uneori am impresia ca ca unele grupri de acest gen au mai multe drepturi decat noi - masa larga a populatiei.
Sper sa nu mi-o luati in nume de rau.

Si celui care ne zicea sa incercam - azi maine ne spui sa incercam cu animale, cu copii, cu morti, cu autoflagelare ca sa descoperim cine si cum suntem?

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#42732 (raspuns la: #42259) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simeon - de Cassandra la: 21/04/2005 17:27:11
(la: Papa)
Biserica accepta numai ceea ce nu contrazice dogma. GB nu a fost reabilitat pentru ca ideile lui contrazic ideea unui dzeu creator. Ca atare Biserica Catolica nu poate si nu vrea sa il reabiliteze. L-au reabilitat de exemplu pe Galileo care insa fusese deja iertat in viata (pe care a trebuit sa si-o cumpere cu concesii facute bisericii) si deci in cazul lui nu au vina de a-l fi ars pe rug.
Biserica a fost in schimb bucuroasa sa accepte Teoria Big-Bangului pentru ca aceasta lasa loc existentei lui Dzeu, in acelasi timp Biserica demonstrind cit e de deschisa spre ideile stiintifice.

Cit priveste musulmanii, eu continui sa fiu la fel de “proaspat calcata”. Faptul ca noi ne-am batut cu turcii nu inseamna ca nu este adevarat ca Biserica Catolica este vinovata de masacre impotriva altor religii (apropo, turcii nu sint singurii musulmani). Daca vrei deschidem un subiect despre Otomani si vei vedea care este parerea mea despre ei, insa nu vad legatura cu subiectul tratat aici.

Lumea a treia. Se stie ca Benedict XVI este mai inclinat sa rezolve problemele secularismului occidental decit sa rezolve situatia de profunda mizerie din Lumea a treia. Cei care realmente sint preocupati de problemele sociale din Lumea a treia unde se stie exista foarte multi credinciosi, lamenteaza faptul ca nu a fost ales un papa mai putin conservator, mai rational in legatura cu adevaratele probleme ale umanitatii si mai acord cu realitatea contemporana. Dar bineinteles e greu sa avem o imagine gloabala a situatiei, fiecare vede doar ce este in jurul sau si este atent la ceea ce isi doreste personal. In Occident principala preocupare este ca a scazut numarul celor care isi boteaza copiii, ca a scazut numarul celor care merg cu regularitate la biserica, ca femeia sa nu avorteze si homosexualii sa nu se casatoreasca intre ei sau sa adopte copii; in alte parti ale lumii bisericile sint pline, dar principala problema ramine supravietuirea.
Multi dintre cei care am trait in comunism sintem tentati sa facem greseala de a confunda ideile de dreptate sociala cu ceea ce am trait cu totii in dictatura comunista (evident nimeni nu vrea sa se repete ororile unei asemenea dictaturi). Ideile de dreptate sociala insa sint un echilibru necesar in societate si mai ales acolo unde exista inechitati flagrante. Unii servitori ai Bisericii impresionati de nedreptatea sociala locala , se implica in protectia celor dezavantajati in fata politicii opresive practicate. Raspunsul Vaticanului este excomulgarea. Unii insa sint recompensati cu premiul Nobel pentru Pace pentru ca in fond lupta impotriva violarii drepturilor umane (Ex. Ramos Horta, Ximenes Belo)
Altii au fost asasinati in timp ce predicau neviolenta: “Fratilor, va ucideti proprii frati, orice instigare a omului , trebuie sa fie supusa legii lui Dzeu care a spus – NU vei ucide. Nimeni nu trebuie sa se supuna unei legi imorale. Biserica nu poate sa taca in fata unei asemenea atrocitati (instigare la crima in masa in El Salvador). In numele lui Dzeu, in numele acestei suferinte umane care isi indreapta plinsetele spre cer pe zi ce trece mai tare, va implor, va rog, va ordon: opriti masacrul.” (Oscar Romero)
In timp ce alte biserici le ridica statui, Vaticanul se mentine in tacere...

Ultima stire – in Spania (tara catolica) Congresul a aprobat azi legea referitoare la casatoria intre homosexuali.
#44810 (raspuns la: #44728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
orientarea sexuala - de Cassandra la: 26/04/2005 22:03:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Citeva cazuri din literatura stiintifica care indica ca exista putina sau chiar nici o baza stiintifica pentru teoria ca indivizii se nasc neutrii din punct de vedere sexual si ca orientarea sexuala este influentata de mediu:

In primul caz, unui baietel i s-a taiat in mod accidental penisul la virsta de 8 luni (in cursul unei operatii). Ca urmare, a fost crescut ca o fetita. La un an i s-a practicat o orhidectomie (extirparea testicolelor) si mai tirziu i s-a practicat chirurgie plastica pentru construirea unui vagin. Cu toate astea, mai tirziu a respins identitatea feminina si la pubertate manifesta atractie sexuala spre persone de sex femenin. Mai tirziu a solicitat tratament hormonal masculin, mastectomie si faloplastie (reconstructia penisului). La 25 de ani s-a insurat cu o femeie si a adoptat copii.

Exista o malformatie numita extrofie cloacala in care este necesara reasignarea sexului. Baietilor li se realizeaza orhidectomia, si sint crescuti ca si aparitnind sexului femenin. Cu toate astea, majoritatea nu asimileaza sexul asignat si au preferinte sexuale pentru sexul femenin.


liberalism vs conservatorism - de ampop la: 27/04/2005 08:11:10
(la: Biserica moderna)
Se pare ca trendul de intoleranta cuprinde tot mai multa lume. Paradoxal la ora actula ne contruntam cu o intoleranta a tolerantilor, o intoleranta a liberalilor fata de conservatori. "Cum dracu' iti permiti sa fii conservator?"...ar zice unii dupa o logica formala rasucita. "Ca de nu esti tolerant, te ia mama dracului, auzi ba?".
De ce vreau oare liberalii un papa tolerant? Nimeni nu ii impiedica sa fie homosexuali, sa se casatoreasc civil homo, sa adopte copii dupa unele legislatii...sa faca avorturi cu ghiotura iar dupa alte legislatii sa dea injectia letala muribundului. Structurile laice ale tuturor societatilor permit acestea. Ba chiar le consfintesc in legi. O fi nevoie de binecuvantarea unei anumite biserici? Sincer, daca nu ar fi vorba de necesitatea distrugerii totale a lumii conservatoare...n-as crede ca liberalii ar avea nevoie de asa ceva. It's a free world liberalilor! Chiar cafeneaua m-a convins de multe ori de intoleranta. Fiind conservator si tolerand de facto sumedenia de liberali, ba mai mult decat atat avand chiar prieteni liberali (Little Eagle) cu care am mai comunicat si in afara cafenelei, oare de ce trebuie sa ma "conformez" sabloanelor liberale? Ca doar odata am cartit impotriva homosexualismului si pe data am fost facut rasist :). Hai ca-i buna :))))!
Frati liberali, renuntati la ambitiile voastre de a face intreaga lume asemeni voua. For G-d's sake, let the others live!
Mario
comentariul meu nu are leg - de casyana la: 09/11/2005 19:24:21
(la: Mame singure!)
comentariul meu nu are legatura cu mamicile care adopta copii chinezi dar are legatura cu mamele care isi cresc copii singuri.
eu am crescut cu numai cu mama.si pot sa spun ca nu ma diferentiez cu nimic de celelalte persoane.
p.s:ca sa nu te superi pe mine am sa-ti raspund la cateva intrebari.
1.adoptia copiilor de catre un singur parinte mi se pare o idee excelenta atata timp cat o casa si o familie inseamna mai mult decat un orfelinat.si atata timp cat parintii adoptivi ofera copilului caldura pe care nu o are din partea parintilor biologici.
2.responsabilitatea este f mare,dar pune-te in locul femeilor care nu pot face copii si atunci cred ca poti intelege de ce isi asuma aceste responsabilitati.
3.eu fac parte din categoria persoanelor(desi inca nu sunt mamica) care cred ca este cel mai indicat sa spui adevarul copiilor incepand cu varsta la care ei incep sa inteleaga lucrurile.(7-8 ani)

si pt a termina:COPII SUNT 9 LUNI DE BOALA SI O VIATA INTREAGA DE CONVALESCENTA

---------------------------------------------------------------------
"uitarea si mersul mai departe sunt cea mai buna intelepciune"


a399 - de DIDINA la: 04/01/2006 11:14:14
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Comentariul tau a confirmat ceea ce eu am crezut fara sa o aud direct de la o persoana in cauza; nu pot sa spun ca am avut interesul sa citesc foarte mult din ce s-a scris pe tema aceasta decit ocazional; totusi toti care scriu pe o anumita tema de cele mai multe ori au o parere si prin exemplele care aleg sa le foloseasca nu fac decit sa sublinieze ceea ce cred ei, sau vor sa demonstreze o idee deja preconceputa; ceea ce NU am observat in cele scrise de tine(scuza_ma daca am trecut cu vederea) este sa subliniezi faptul ca homosexualismul este o anomalie chiar daca e "hardcoded' in DNA si nu o alegere a individului; in regnul animal sexualitatea este strict legata de reproducere si de perpetuarea speciei ; daca populatia speciei devine homosexuala perpetuarea speciei prin reproducere naturala este la risk;poate de aceea religia a condamnat aceasta comportare cum de altfel a condamnat incestul in momentul in care si-au dat seama de consecinte; bineinteles ca la omul din zilele noastre si nu numai strict din zilele noastre sexualitatea are dimensiuni mai complexe decit perpetuarea speciei dar in sfere care pot fi influetate foare mult de mediu si probabil sint persoane care in cautarea "identitatii personale" includ cautari in sexul partenerului de sex, altii cum descrii tu in medii cu optiuni restrinse apeleaza la parteneri de acelasi sex; Din punct de vedere social eu personal sint perfect de acord ca gay couples ar trebui sa aibe drepturi legale sa aibe dreptul sa adopte copii (provided ca sint 'screened' ca toti ceilalti) dar as prefera sa stiu (sau mai bine zis ar avea sens) ca nu au copii lor prin cai artificiale (insamintari) , ca sa se opreasca transmiterea "aberatiei genetice " la generatiile urmatoare.
#98406 (raspuns la: #98084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prin munca... - de proletaru la: 08/02/2006 19:58:27
(la: Ati adopta un copil?)
adevar graiesti tu acolo. cred ca ce spui e o dovada de altruism. daca situatia materiala mi-ar permite, cu siguranta as adopta un copil pe langa unul propriu pe care il am.
am lucrat (a se citi... munca grea) cativa ani in domeniul protectiei copilului si am vazut ce fel de oameni vin sa adopte un copil. rar cand sunt oameni care ar adopta dupa modelul pe care il invoci.
de obicei sunt oameni disperati ca nu pot face ei proprii copii. asta se intampla dupa o viata dedicata carierei, imbogatirii sau din alte motive nemedicale. pe la 35-40 de ani constata ca le lipseste ceva: "evrika! nu avem copii!" .... si atunci ....
faza 1: se pun mititeii pe facut sport (sex pana la epuizare, in toate pozitiile, la ore ciudate, zi si noapte, oriunde) numai ca fara prea mari rezultate.
faza 2: "hai la doctor!" doctorul isi face datoria si prescrie medicatie dupa indelungi si chinuitoare investigatii.
faza 3: hai la ghicitoare, vraci, vrajitoare, popi si manastiri. degeaba.
faza 4: resemnarea... " asta e! am muncit degeaba!"
faza 5 : adoptam un copil cat mai mic, cat mai blond si cu ochi cat mai albastrii (apropo... asta poate fi sindromul copilului provenit din parinti alcoolici)... gandindu-ne la parintii care abandoneaza un copil.
noroc ca la protectia copilului treci prin furcile caudine si nu se da copilul la pachet cu Shogunul. asa se face ca specia care vrea sa adopte un copil in loc sa cumpere un caine, ramane cu buza umflata.
am intalnit
putinele gesturi altruiste le-am vazut la strainii care adoptau copii. aveau proprii copii si adoptau un copil de aici pentru a-i oferi o viata mai buna. nu toti au aceasta motivatie insa proportia lor e covarsitor mai mare decat a ramanilor.
mai vreti?
Textul e, in primul rand, dif - de maan la: 14/02/2006 21:03:11
(la: Povestea unei zdrente)
Textul e, in primul rand, dificil de citit, deoarece nu exista nici un paragraf care sa delimiteze/ sa lege o idee de alta iar abundenta covarsitoare de puncte de supensie e, cel mai adesea, nejustificata.

Cateva fraze pe care le-am ‘simtit’ subrede :
- ‘Viata mea toata imi trece prin fata ochilor intr-o fractiune de secunda… doar atat a durat, dar a fost atat de lunga.’
- ‘as vrea ca macar o data in viata sa stiu ce e iubirea, sa stiu ce inseamna sa ai un sentiment,’
- ‘Primul fulg cade din cer rotindu-se, facandu-ma sa-l astept, jucandu-se…’
- ‘ghetele astea prea mici pe care le tarsesc’ schioapata logic – nu tarsesti decat incaltaminte prea mare!
- ‘e primul fulg si e al meu… cad toti din cer, vesel, jucaus, ca un roi de albinute albe, isi croiesc drum printre ceilalti’

Nu exista o coeziune, din pacate, iar finalul e prost condus si prea-ndelung preparat.
Mi-a placut insa ideea : moartea, survenita-ntr-o clipa de vis glorios, de-odata cu primul fulg de nea.

si-ar mai fi ceva : senzatia de artificial, de neveridic, de exagerbat pe care mi-a lasat-o prima lectura si mi-a agravat-o a doua.

Cersetorul tau care acuza (‘ Voi ce cereti mereu mai mult, voi ce nu sunteti multumiti...’) si-n acelasi timp pretinde ‘in fiecare zi, mai trist, mai uracios, mai negru’ : ‘Iubiti-ma !’, cersetorul tau, zic, nu-si da seama ca-i egoist.
io cred ca generozitatea generozitatea nu-i 'a da de pomana', ca ca altele sunt dimensiunile milei si ca iubirea nu-i ce pare-a-fi la 18 ani.


A-ti fi mila de cineva nu-nseamna nicidecum a-l iubi.
As zice ca mila exclude iubirea si-o face imposibila.
A ajuta un cersetor inseamna a-l invata sa castige ei-insusi banutul pe care ti-l cere.
Vazuta altfel, milostenia e, cred eu, un sentiment pacatos.

Ajut (desi n-a cerut) un copil sarman sa mearga la scoala – ii cumpar rechizite, haine!
Curat benevol zarzavat pentru supa de la cantina saracilor.
( asa, ca sa ne pierdem timpul: cati cersetori s-au oferit sa spele vasul in care li s-a oferit pomana ?)
Indrum cersetorii pe care-i intalnesc intr-acolo.
Donez haine si jucarii.
Astea-s coordonatele, spun eu!

In spatele oricarei maini intinse e o constiinta putreda si-o slabiciune patologica.
Umpland mana ce ni se intinde, alimentam boala si-o cronicizam.

De ce-i dam?
1. ca sa scapam de el (ne agaseza)
2. ca sa ne mai linistim constiinta (da, ca dumnezeu iti da!)
3. dintr-o bunatate superficiala – dupa ce l-am ‘miluit’ l-am si uitat!

Intrebare – cati ne-am intors, a doua zi, cu punga plina, ingrijorati ca omul ala n-are ce manca?

Intre noi vorba fie, mi-e cam sila de ‘oamenii de bine’ care ajuta saracii si adopta copii bolnavi, din varful buzelor, aratand cu degetul spre aceia care recunosc cinstit si lautareste ca problema-i complicata si nu se rezolva dand!!!
#105918 (raspuns la: #105878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...