te provoaca sa gandesti
agresati de proprii parinti
#13213, de thelinuxguy
- de
anita47
la: 02/04/2004 15:44:12
(la: Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...) 1)Imi pare rau daca nu intelegi ce inseamna o "vrea banii inapoi" cand acest lucru este pus intre ghilimele!
Daca "nu doreau banii inapoi"(adica pamanturile pe care le-au vandut deja o data!!) nu provocau acele razboaie din 48-67-73(unde au pierdut si mai mult!!!!)! Dar poti intreba un arab,fost proprietar de pamanturi,de ce considera ca ce a vandut in 1935 ii mai apartine inca si astazi!!(sunt sigur ca de la ei vei intelege mult mai bine!!) 2)Nu ai inteles rostul intrebarilor mele,desi ti-am explicat foarte raspicat!Nu numai israelienii pot analiza ce se intampla,dar se cere un minim de cunostiinte asupra TOTUROR aspectelor conflictului,pentru a putea comenta cat de cat "obiectiv". Altfel,totul se transforma in propaganda sau,mai rau,o luare de atitudini prin prisma ecranului de TV!(sau consideri ca daca arabii au tras cu arme usoare,israelienii au voie sa riposteze NUMAI la fel!!A existrat pana acum cativa ani o lege "comica" de acest fel in Romania.Unui cetatean agresat in propria sa locuinta de un hot i se permitea sa riposteze numai cu un cutit,daca talharul se folosea de cutit.Daca agresatul se folosea de pistol,era dat in judecata!!!) 3)Daca te deranjeaza ceva atunci nu-mi raspunde!Daca ai observat acest lucru si pe alte forumuri(si deci ma cunosti!!),cu atat mai mult nu ai ce discuta cu mine! Cat despre "taierea consumului de cafea".....pe cine deranja ceva numit SARCASM???Sau nu ai oglinda in casa? anita47 P.S.Inteleg totusi ca raspunsul la intrebarea mea :Cine a vandut israelienilor? este : ARABII PALESTINIENI(desi vad ca ti-e foarte greu sa raspunzi in mod DIRECT la aceasta intrebare!!). Altfel nu vad explicatia ta ca "ei au luat deja banii de la israelienui!!!) P.S.2)Ca simpla curiozitate,tin sa-ti amintesc si intrebarea despre "Ce parere ai despre antisemitismul in Europa?" Ma intereseaza parere ta PERSONALA!! Si ma interesa si raspunsul insotit de citat despre ce anume "te-am acuzat"!!!
a trecut ceva timp de cand n-am mai fost pe aici
- de
enigmescu
la: 16/04/2004 13:07:43
(la: A fost odata Romania) dar vad ca se intampla lucruri interesante in continuare. felicitarile mele, domnule Radu! cine are minte o sa inteleaga ce ati spus; cine e om cuminte o sa si tina seama de specificarile domniei-voastre. interesant totusi faptul (si cred ca nu lipsit de importanta) ca de la data postarii subiectului si pana azi nu s-au gasit mai mult de cateva persoane care sa aiba curajul sau determinarea necesara sa comenteze pe marginea basmului creat. asta spune multe, nu-i asa?
in alta ordine de idei cred ca fiecare om are datoria morala si obligatia in acelasi timp (fata de sine insusi in primul rand si fata de ceilalti in al doilea rand) de a veghea, ca sa zic asa, ca propriul "EU" sa nu fie denaturat. omul este din fire creat bun: are ratiune si vointa proprie si poate iubi. aceste atribute ne apartin doar noua, oamenilor. cu toate acestea se observa intr-adevar in ultima vreme un fel de ambitionare in adoptarea spiritului de turma, ceea ce este cat se poate de daunator. si nu stiu de ce dar imi tot vin in minte doua intrebari legate intre ele: despre ce e vorba in definitiv si la urma urmei, despre politica sau despre putere?! si ca sa procedam ca in instanta de judecata (intai motivul faptei apoi persoana care pune in aplicare planul...) , CINE vrea ca aceste stari de lucruri sa ia amploare? in ce priveste problema libertatii (sau a liberului arbitru) invocata de cineva aici mi se pare un pic pueril sa gandesti asa simplist cand e vorba despre viata in particular si despre viata in general. chiar zilele astea ma gandeam la problema aceasta si m-am tot intrebat cum e cu drepturile copiilor in fata propriilor parinti... chestiune grea... doua lucruri sunt certe: uneori in numele dragostei se pot face mari greseli, apoi copiii nu stiu dinainte totul ca sa poata avea deplina libertate. abia la maturitate unii dintre ei sunt in stare sa deosebeasca binele de rau, si de cele mai multe ori dupa ce au gustat in prealabil cupa decaderii. iertati-mi divagatia dar mi s-a parut oportun sa spun aceste lucruri fiindca vreau sa-mi structurez catusi de putin aici scheletul unui rationament- si mai ales ca toate se leaga intre ele. problema cred ca trebuie pusa cam asa: CUM, DE CINE SI CAND TREBUIE SA ASCULTE CINEVA cand primeste un sfat??? exista o zicala care zice cam asa: "daca iti zic mai multi ca esti beat, atunci trebuie sa mergi sa te culci!" sa va traduc...? just me Ion Iliescu este vinovat de toate relele intamplate din 1989 si pana azi. Suntem un popor de nevolnici, un bizon mioritic care nu se mai trezeste din starea de letargie blegoasa. Daca nici anul asta nu scapam de comunisti, n-avem decat sa emigram cu totii sau sa ne resemnam. Ne meritam soarta! Poate este blestemul copiilor morti la revolutie, morti degeaba, tradati de proprii parinti. Sa ne dea Dumnezeu intelepciune, altfel va fi vai de noi!
recunostinta
- de
carmentopa
la: 05/08/2004 11:54:32
(la: Pana unde merge recunostinta fata de parinti?) Draga domnisoara, a-ti asculta parintii nu este un act de recunostinta!
Fericirea personala incepe cu educatia primita cu si prin sfaturile parintilor. Asadar a tine cont de ce spun parintii e , pana la urma, o chestie de educatie! Cu exceptia situatiilor in care parintii isi sfatuiesc copiii sa faca alegeri in interesul propriu, toti cei care au copii nu doresc acestora decat ce e mai bine pentru ei! Cand copiii ajung maturi, parintii isi spun parerea care, de cele mai multe ori, este reala! Felul in care o fac poate genera asa-zisul SRG (Sindrom Romeo si Julieta), care consta in accentuare convingerii ca, daca nimeni nu e de acord cu dragostea noastra noi o sa murim din dragoste! De cele mai multe ori obstructia puternica a parintilor ii face pe tineri sa nu mai observe ce ii desparte ci numai ce ii apropie, lucru care le poate fi fatal! Daca la mijloc nu este chestie de orgolii si mandrii stupide atunci flerul parintilor este real! O spun din cunostinta de cauza! Parintii ne cunosc cel mai bine, ne stiu sensibilitatile si reactiile, ne cunosc sufletul! In ce priveste chestiunea amestecului de etnii, as dori supun atentiei mesajul Bibliei. V-ati intrebat de ce Dumnezeu interzice amestecul raselor? E bine sa reflectam "fara ura si patima!" Dragostea nu poate surmonta chiar toate barierele si, chiar daca e asa de speciala si reuseste sa treaca peste primele, ajunge, cu timpul sa nu mai faca fata celor ce urmeaza in anii in care in locul feromonilor, ne iubim cu adevarat cu sufletele! Daca la inceput iubirea ne implica doar pe noi, 2 persoane indragostite, cu timpul integrarea in grup, familie, societate, poate ceea mari probleme. Diferentele de obiceiuri, cultura, religie nu put fi ignorate. Nici situatia in care exista diferenta de studii nu e de neglijat. In cazul in care femeile sunt cele fara scoalai...lucrurile merg mult mai bine decat in situatia inversa! Barbatii sunt orgoliosi si chiar daca nu recunosc de la inceput...cu vremea...apar probleme si inca unele foarte grave! As dori sa inchei cu o sugestie: incercati, draga domnisoara, sa analizati la rece opozitia parintilor! Dupa ce veti trece de fierbinteala asta o sa intelegeti ca nimanui nu ii aduce noroc amaraciunea produsa propriilor parinti. Sigur, veti face cum doriti caci sunteti adult si libera! Dar...libertatea adesea e o povara caci alegerile, bune sau rele, trebuie sa ti le asumi cu toate consecintele ce decurg de aici. Va doresc fericire! Pana la urma fiecare gaseste ce cauta si are ce merita Succes si intelepciune in alegerea ce o veti face!
RUSII, atunci, acum, si-intotdeauna
- de
kradu
la: 11/09/2004 10:26:11
(la: Osetia de Nord - Ostatici in prima zi de scoala) Trebuie sa mai amintesc ca ostasul sovietic a mers pe sub ghiata cu tigara aprinsa pina la Berlin! Acest ostas cu votca in nas ori la comanda omoara tot ce-i iese in cale chiar si proprii parinti in numele revolutiei si al partidului! Rusi sunt un popor crud si salbatic aflat sub controlul mongolilor prea mult timp pentru a se civiliza indeajuns! Au sarit peste renastere, intrind in istoria moderna pe usa din dos cu o cultura medievala veche si inapoiata!
Dementa lui Ivan cel Groaznic si a lui Stalin sunt .....premergatore celei lui Putin! Nici Petru cel Mare nu era intreg la minte iar Ecaterina cu Orasele ei de carton o dovada ca "Imparatul e gol" mai tot timpul prin stepele pustii si goale, asa ..asa..pina-n zilele noastre!! Rusia intreaga si chiar in acea marunta parte de la west de Urali e Asiatica! Respectul pentru cultura Europeana apartinea odata citorva nobili, putini la numar! Dupa 1917 omul nou creat dupa indicatiile lui V.I.Lenin nu are nici o consideratie pentru valorile civilizatiei westului "cosmopolit si decadent"! Indobitocit, manipulat si alcoolizat poporul rus se considera pur si arian! O duritate si o mindrie sava domina toate paturile sociale! Ca mindru slav Putin nu se va lasa "injosit" sa ceara sfaturi Mossadului! Rusia e prea mindra, prea corupta, prea totalitara pentru a primii sfaturi ori ajutor din afara! Tarul Putin nici atit! 50% din copiii au fost impuscati de rusii! Asta e rugula Rusa! Important pentru Putin a fost ca perioada de criza sa fie scurtata, neluind in considerare numarul de victime. Timpul scurt si pe urma .....mortii cu mortii.... vii cu vii! In acelasi timp Rusilor le place grozav sa atite in partile alea rica intre minoritati sub supravegherea atenta a patrulei rusesti! Transnistria si Cecinia si Caucazul sunt un exemplu! Capitala Ceciniei, Groznii e un oras in ruine unde si-au pierdut viata mii de inocenti! Copii, femei,....batrini....si pe ici pe colo citiva luptatori! Cizma ruseasca nu a batut cazaciocul numai in batatura ori pe platoul de defilare, a calcat peste oase, peste fete, peste inimi! Lipsitii de orice sperata locuitorii acelor locuri in disperare au recurs la orice mijloace! Unele mai singeroase decit altele! Nimic din toate astea nu justifica crimele teroristilor Cecinieni, dar nici pe cele ale teroristilor Rusi! Am ajuns la o axioma! Blestematii de Rusi, blestematii de Cecinieni! Nu vad ce as mai avea de spus si nici care ar fii calea de a rezova lucrurile aste teribile! Las la indemana colegilor sa gasesca o rezolvare rezonabila.............. intr-un timp LUNNNGGG, lunggggg de tot! S-auzim numai de bine! "K"
hei, romanule din canada !
- de
desdemona
la: 22/10/2004 14:19:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai)) Esti cam virulent in aprecieri, ce s-a intamplat, te-a suparat cineva ?
Nu te supara, eu sunt in multe aspecte de aceeasi parere cu tine (cand nu exagerezi). Hai totusi sa nu fim misogini, exista destule femei talentate natural (cum sunt talente cu care se nasc oamenii indiferent de sex) si sa legi succesul lor profesional numai de fizic e cam exagerat. Depinde si de inclinatia femeii. Daca ea are dorinta de a face cariera, de ce sa nu faca ? Daca ea are dorinta de a sta acasa, asemenea. Dar ... e bine, pe cat posibil, ca un copil sa fie crescut si educat de proprii parinti si nu de educatori (cel putin in primii ani de viata, cand e important sa se simta iubit si protejat). La fel si pentru barbati, daca ei nu au chef sa se implice in viata profesionala, si prefera sa aiba un serviciu indiferent, si sa se ocupe de casa si de familie, nu vad de ce n-ar face-o. N-ar trebui sa existe reguli atat de rigide in aceste privinte. Dar nu sunt de acord nici cu situatia ce-ai descris-o mai inainte, in care femeia devine un exploatator si un om care schimba partenerii precum ciorapii murdari! Din pacate toate acestea exista, si creeaza o gramada de probleme, si copiii crescuti fara un parinte ajung deseori adolescenti cu probleme ... si creeaza mai departe, probleme. Diesdiemonitzescovici
Homosexualitatea
- de
tgeorgescu
la: 28/05/2005 13:13:41
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?) Freud zice: homosexuali/lesbiene devin acei copii care au relatii sexuale cu proprii parinti.
Tudor Georgescu http://intellect-club.nl.eu.org
in mai toate tarile, chiar si
- de
oanalaur
la: 24/09/2005 22:14:54
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?) in mai toate tarile, chiar si cele mai tolerante, homosexualii sunt blamati,marginalizati,ignorati, priviti cu ura, mila, curiozitate, sunt evitati,pe seama lor se fac bancuri proaste, sunt vazuti ca niste anomalii,aratati cu degetul, oamenii isi dau coate: "l-ai vazut? cred ca-i homalau", unii chiar isi pierd slujbele din cauza asta, sau prietenii sau chiar sunt uitati de proprii parinti, deci numai lucruri bune li se intampla. si atunci ma intreb: ce om normal la cap ar alege de buna voie si nesilit de nimeni acest stil de viata? a zis cineva ca ar fi o perversiune sexuala si cum oamenii sunt din ce in ce mai bombardati de sex din toate partile e firesc ca din ce in ce mai multi "aleg" sa fie homosexuali. dar sunt atatea perversiuni pe care le poti practica fara sa stie nimeni! de ce sa alegi sa fi homosexual?
eu pe bisexuali nu-i inteleg. am un frate si o sora la care tin foarte mult si mi-ar parea foarte rau daca as afla asa ceva despre ei. nu din alte motive , ci pt. ca traim in romania unde discriminarea e in floare si sunt foarte convinsa ca ar duce o viata cumplita. probabil ca i-as sfatui sa plece din tara si sa-si incerce norocul in alta parte, poate in olanda?
am urmarit emisiuni despre homosexualii si transexualii din romania si am ramas ingrozita de ce am vazut acolo: oameni care-si pierdusera locul de munca atunci cand s-a aflat, oameni care nu puteau obtine un loc de munca pt. ca, traind intr-un orasel mai mic, toata lumea stia adevarul despre ei si nimeni nu vroia sa-si compromita afacerea angajand un astfel de ciudat, adolescenti dati afara din casa de proprii parinti, si cate si mai cate... Daca cei in cauza ar avea curajul si taria de a recunoaste ca se ascund in spatele copiilor si cauta numeroase motive , printre care si speranta, lumea ar fi un loc mai bun...Cei mai multi stau in aceeasi casa despartiti din lasitate, pt ca le e teama sa o ia de la capat, le este teama sa ramana singuri, le este teama sa n ife judecati de copiii mai tarziu si sa li se spuna " tu ai fost de vina! Daca nu plecai....! Dar cel mai mare judecator de care ne este teama, este societatea ! Asta incepand de la proprii parinti care desi iti spun "lasa mama ca nu e sfarsitul lumii..." te privesc cu mesaje "of, ce o sa zica lumea acum? si m-ai facut de ras". Bineintzeles ca sunt f multe cazuri i n care familia iti este aproape, dar pana afli daca te sprijina sau nu, tot te trec toate caldurile!
Apoi vin prietenii sau "prietenii" care deodata incep sa se imparta in tabere si tot asha! WRONG, WRONG , WRONG Copiii, de foarte multe ori nu fac ce vad in casa! Exemplu, stiu foarte multi copii de familii bine si culte si tot ce vrei si manieratzi care au niste ratatzi de copii, drogati si toate alea si invers copii din familii distruse de alcoolisti si tot ce vrei, care au stiut si au avut vointa sa aleaga ceva bun in viatza! Si pana la urma copiii oricum cresc si isi iau zborul si to o sa ramaiori singur sau si mai rau cu un strain langa tine si cu multe intebari fara raspuns! Da, ai grija de copii si nu renuntza pana nu esti sigur ca nu are de ca sa iti para rau! Dar nu uita ca o viata ai (sau poate mai multe, dar momentan e doar una), nu o irosi! daca sotia ta nu poate face copii asta nu inseamna ca este sfarsitul...eu cred ca nu va doriti atat de mult sa aveti propriul copil .ar fi trebuit sa adoptati unul si nu sa va rezumati la a darui iubire nepotilor ptr ca niciodata nu va vor vedea ca pe proprii parinti,o sa fiti doar niste unchi...`eu cred ca atunci cand iti doresti ceva cu adevarat si acel ceva este posibil merita sa incerci ,asta ar fi trebuit sa faceti si voi ,insa este alegerea voastra.
Cat despre avort sunt impotriva acestuia insa nu suta la suta ptr ca exista cazuri si cazuri insa de un lucru sunt foarte sigura ...femeile care ajung la un avort din proprie greseala ,adica din lipsa de protectie ,mai ales in zilele noastre,le consider niste ignorante si le recomand sa mai citeasca cate ceva referitor la acest subiect vast inainte de a creea o viata iar apoi tot ea sa ii puna sfarsit...mi se pare o crima facuta constient... daca sotia ta nu poate face copii asta nu inseamna ca este sfarsitul...eu cred ca nu va doriti atat de mult sa aveti propriul copil .ar fi trebuit sa adoptati unul si nu sa va rezumati la a darui iubire nepotilor ptr ca niciodata nu va vor vedea ca pe proprii parinti,o sa fiti doar niste unchi...`eu cred ca atunci cand iti doresti ceva cu adevarat si acel ceva este posibil merita sa incerci ,asta ar fi trebuit sa faceti si voi ,insa este alegerea voastra.
Cat despre avort sunt impotriva acestuia insa nu suta la suta ptr ca exista cazuri si cazuri insa de un lucru sunt foarte sigura ...femeile care ajung la un avort din proprie greseala ,adica din lipsa de protectie ,mai ales in zilele noastre,le consider niste ignorante si le recomand sa mai citeasca cate ceva referitor la acest subiect vast inainte de a creea o viata iar apoi tot ele sa ii puna sfarsit...mi se pare o crima facuta constient...
apropo razbunare...
- de
donquijote
la: 22/07/2007 13:53:13
(la: Obligativitatea si simtul raspunderii) si ce te faci cand descoperi ca x-ulescu sau y-ulescu sunt proprii parinti? care te-au 'lucrat' (descoperi 'lucratura' dupa 20 de ani cand poti sa mai repari doar faorte partial si superficial ce s-a stricat), nu neaparat din rautate -poate din putin egoism, ingradirea libertatii de actiune a altuia e o forma de egoism- ci pentru ca asa au considerat ei ca e mai bine, chiar daca ti-au facut un rau?
dupa douazeci de ani te razbuni doar daca esti muschetar:))
acum, serios, se presupune ca dupa douazeci de ani esti suficient de matur sa intelegi resorturile ce i-au manat sa "te lucreze" si sa ai intelepciunea de a accepta ca ce-i facut e bun facut, nu poate fi schimbat ci ameliorat. Si razbunarea nu-i o optiune, mai ales cand e vorba de proprii parinti. cu parere de rau dar eu ii consider bolnavi pe cei care se sinucid pentru un examen picat sau pentru-o stoarfa.
"altfel" sunt cei care vorbesc in gand, "altfel" sunt homosexualii, "altfel" sunt aia cu pitici pe creieri, "altfel" sunt aia care calca-n gropi dar cei care se sinucid de-ampulea sunt BOLNAVI si atat. nu-i judec, nu rad de ei, dar ei au nevoie de psihiatrii si tratament medicamentos. copilul care se sinucide din cauza unor parinti sau profesori prea exigenti, este si el bolnav...copilul bolnav al unor parinti bolnavi. copiii "rad" de alti copii, se-ntampla peste tot in lume...rad dac-a ramas corigent, rad daca-i prea gras, rad daca ma-sa vine in stare de ebrietate la scoala, rad daca e tocilar, rad daca nu stie sa sara la ora de sport. stiai ca de cand ne nastem suntem bombardati de stimuli exteriori? copilul e lovit intai de proprii parinti, e stresat si constrans sa manance tot din farfurie, sa se-mbrace cu ce nu-i place, sa nu umble in sertarul ala, sa nu se spele in vasul WC-ului, sa nu puna mana pe catel, sa nu faca pipi in pat, sa nu umble la prize, sa-nteleaga ca n-are ce cauta pe locul din fata a masinii, sa doarma cand nu-i e somn, sa nu-i fie frica de balauri si intuneric, sa nu bea si sa nu vrea Coca-Cola, cafea, bere...sa nu, sa nu, sa nu. toate astea sunt constrangeri, copilul e stresat si e prea mic sa-nteleaga ca toate sunt pentru binele lui. in majoritatea cazurilor nu i se explica sau daca i se explica nu-ntelege...eu zic ca daca-i prea mic nu e nevoie sa fie stresat cu explicatii, e suficient sa-l iei de mana si sa-i distragi atentia! am divagat dar ideea era ca stimulii ne urmaresc toata viata si un om normal are o doza minima de imunitate. persoanele care sunt doborate de stimuli si care aleg sa-si puna streangul de gat, sunt bolnavi. a fi bolnav nu-i o rusine...adica mi-e rusine ca sunt schizofrenic dar nu mi-e rusine ca am hepatita? amandoua se pun in urma unui diagnostic si amandoua se trateaza cu medicamente! Calmati! Una e sa judeci si alta e sa crezi. Cei mai multi homosexuali sunt respinsi de proprii parinti,frati, de societate. Nu ai stiut? Sunt fericiti in cuplu dar cand ies "in lume"...
Du tu plosca unde ai de dus, eu nu am nici baba nici mos-asta tot nickul abc dar a spus-o? Cate mai stii despre mine, mai Intruder, mai! Destept mai esti! Adica agresivitatea noastra proprie ne face sa ii privim pe "straini" cu suspiciune? Interesanta idee.
Multe din prejudecatile oamenilor au condus la actiuni diabolice. Sa luam de exemplu familia. La nivel de societate esti in avantaj daca faci parte dintr-o familie. Dar daca intri inlauntrul acestei celule de baza a societatii, nu de putine ori descoperi diabolicul. Copii abuzati de proprii parinti, femei batute-multe!-tradari etc. Chiar de nu se ajunge la atat de grav, e destul ca intre sot si sotie sa nu existe un raport normal de coexistenta si totul devine diabolic. Eu prin diabolic inteleg absenta iubirii...In astfel de conditii sufletele se descompun, copiii cresc cum cresc...societatea pierde la sfarsit. In aparenta poate fi un avantaj dar in esenta e dezavantaj.
Cati nu au divortat din cauza prejudecatilor? Foarte multi! A contesta e primul pas si se intampla inlauntru. A sfida este urmatorul si se desfasoara inafara. In societate. Iar in societate te asteapta puzderia de oameni cu piatra in mana...
prostii la patrat
- de
donquijote
la: 18/10/2010 15:17:07
Modificat la: 18/10/2010 16:19:25
(la: Documentar privind ultimele implicatii ale descoperirilor fizicii cuantice) ce are fizica cuantica cu bulshitul new age din film?
e o 'zacusca' menita sa prosteasca pe cei care au auzit de fizica cuantica si se intereseaza de 'noua spiritualitate'. legile fizicii se aplica doar in domeniul fizicii. orice extrapolare e cu caracter speculativ, si fara legatura cu ceea ce se numeste stiinta. teoria cuantica e valabila si se aplica doar la nivel subatomic, explica fenomenele legate de particulele (natura duala a luminii de exemplu), extrapolarea legilor fizicii cuantice (de fapt al enuntului partial a unor principii) spre domenii legate de spiritualitate, tratamente 'alternative', nemurirea sufletului si alte chestiuni de interes public doar inlesneste inmultirea sarlatanilor si profitorilor pe seama creduluilor. ps - o aplicatie directa a teoriei cuantelor a fost inventarea tranzistorului, al circuitelor integrate unde sunt exploatate proprietatile materiei la nivel de particule subatomice. aleg din insiruirea de subiecte atinse de 'documentar' pe aia cu 'spiritualitatea noastra creaza universul' : ia sa analizam ce se intampla cand iti privesti proprii parinti ca pe o creatie a spiritualitatii tale...LOL
|
![]() |
(la: Testarea IQ pt. electori)
Am gandit si am spus in nenumarate randuri ca votul universal este bolovanul agatat de gat care ne va face una cu malul de pe fundul apei.
Cu riscul de a fi suporta si eu acuzatia de fascism, o spun si aici: atata timp cat exista oameni care aplica stampila de vot dupa criterii dictate de glandele supra-renale (isi mai aminteste cineva un slogan de prin 1990 in care se erau refuzate tigarile de o anumita marca si valuta?) vom pastra traiectoria bolovanului.
Democratia este acea oranduire sociala in care toata lumea are parte de ceea ce merita majoritatea. Daca majoritatea asta nu poate fi educata, atunci ar trebui macar impiedicata sa-si faca rau siesi si nevinovatilor totodata!
Apropos de stirile de la ora 17, as merge si mai departe cu "anti-democratia" mea si as institui testarea IQ si in vederea acordarii dreptului de a avea sau de a creste copii. Poate ca in acest fel ar fi mai putine stiri la acea ora despre copii abuzati de catre proprii parinti, ar fi mai putini aurolaci si - intr-o generatie sau doua - am ajunge si noi in rand cu lumea civilizata.
Mi s-a ridicat parul pe ceafa cand, intr-o discutie oarecare, la remarca mea ca am ajuns - prin puterea exemplului majoritar - sa producem o generatie de indivizi a caror "sete" de cultura se satisface in salile de jocuri electronice, pe scarile Mall-ului si in fata televizorului (am eu ce am cu BigBrother) sa mi se raspunda: "Ne place sau nu, integrarea in Europa inseamna si asta! Lasa sa fim inculti, dar sa traim bine!"
Mitocania, marlania si neam-prostia au aproape capatat statut de normalitate. Pupincurismul este norma generala de conduita. Tot ceea ce nu poate fi cumparat, copiat sau distrus este improscat pana cand devine nu doar indezirabil, dar chiar pana cand ajunge sa incumbe o oarecare doza de risc. E mai usor sa distrugi anumite lucruri decat sa incerci sa te ridici la un nivel de la care sa poti accede la ele.
Se vinde si se cumpara aproape orice, dar bunul simt nu se gaseste pe tarabele din piata. De s-ar gasi cati ar fi cei ce ar da un ban pe el?
Si, cu toate astea, mai sunt unii care - asemenea dumitale, asemenea mie, poate si altora - mai cred ca exista o nadejde ca astfel de lucruri sa fie doar apanajul unei situatii pasagere...
Ramane o chestiune majora de lamurit cu privire la gandul ca ar trebui cernuta pleava: oare cei care au in mana painea si cutitul, au un cat de mic interes sa se cearna ceva?