comentarii

agresivitatii pe chat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Dear nu vreau sa fiu agresiva - de daisy la: 15/09/2003 07:21:07
(la: De-ale vietii)
Dear nu vreau sa fiu agresiva dar tu stii cine plateste datoria pe care o lasa in urma cei ce pleaca cu bani de pe la diverse banci? ... Ca aia numai civilizati nu sunt....si mai stii cine are bani sa cumpere diverse concerne si cu ce bani le cumpara....ma rog, asta daca vrei sa afli....dar poate pe tine nu te inteseaza astfel de lucruri....dar poate nu intereseaza pe nimeni...si daca nu nu te obosesti sa comentezi....

anyway o zi buna!
#257 (raspuns la: #246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce nu faceti aici un chat. - de orel_k1 la: 17/09/2003 08:25:32
(la: Participare la forum cu numele real?)
de ce nu faceti aici un chat....de ce numai mesaje
nu înteleg ATHOS, de ce esti atât de agresiv.. - de Coralie la: 15/10/2003 03:55:47
(la: Uitarea de sine sau pierderea identitatii)
citind un pic, am vazut multe mesaje de a le tale, agresive, pacat ca nu poti sa-ti domolesti agresivitatea putin si sa ne lasi sa discutam linistit..
ce te impinge la asta??
numai bine si sa fi iubit!
#1363 (raspuns la: #1357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Agresivilor Sixpack & tombola - de (anonim) la: 18/03/2004 06:06:05
(la: Atentatul din Madrid)
Poate ca Europa s-a saturat in sfirsit sa fie catelusul americanilor, care isi aduc aminte perfect ce la datoreaza Europenii lor, dar nu si invers... s-or fi saturat de un "frate mai mare" care le spune unde au voie sa mearga si le dicteaza ce au voie sa gindeasca... in acest sens politica AM nu e mai buna decit agresivitatea ruseasca, din epoca de trista amintire...
Un prieten ADEVARAT este unul care iti atrage atentia atunci cind faci prostii si trebuie sa recunoasteti ca Irakul a fost una, si una mare de tot, nu prin ideea de a-l inlatura pe dictator, ci prin metoda folosita si "minciuna fondatoare". Lasati Franta in pace, traind si unul si altul in tari care "nu au prieteni, ci numai interese" nu sinteti DE LOC calificati sa aruncati cu pietre...
Pacat ca saracii civili spanioli trebuie sa plateasca pentru timpeniile unui guvern care nu tine seama nici de opinia publica nici de interesele tarii lor si D-zeu sa-i odihneasca in pace !
Dar actualul guvern, iesit in urma votului liber exprimat de cetateni nu face decit sa-si respecte promisiunile electorale si nimic mai mult. Nici voi si nici eu (nu am cetatenie spaniola, evident...) nu avem dreptul sa le contestam deciziile. Sint SUVERANI, nu o colonie US, si e bine ca e asa... De-a stinga, de-a dreapta, E PROBLEMA LOR si numai a lor !
E adevarat ca momentul e penibil pentru seriful texan si fidelul lui catelus englezesc, dar... asa le trebuie.
Asa cum nu mi-a placut in comunism, asa nu doresc sa traiesc nici intr-o societate ultraliberala condusa de idei neo-conservatoare vecine cu fascismul ...
Si inca o data... pacat de bietii oameni, au murit pentru prostia altora, cu turban sau fara...
#12327 (raspuns la: #12219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
agresivitatea minoritatilor - de desdemona la: 27/04/2004 04:58:17
(la: Ce parere ai despre administrarea autonomica regionala?)
Probabil ca nu ati trait problema asta, care insa poate fi cam spinoasa. Ca idee, autonomia celor 3 judete maghiare nu ar fi nimic rau, daca acest lucru nu i-ar afecta pe minoritarii romani ale acelor judete. Pentru ei va fi imposibil sa mai foloseasca limba romana in situatii oficiale (pentru ca s-a intamplat deja ca, in mod ilegal, ciuva sa ii fie refuzat un serviciu intr-un magazin dintr-o localitate maghiara pentru ca nu putea vorbi decat romaneste). Acest lucru mi s-a intamplat personal in Odorheiul Seciuesc. Intri in magazin, esti salutat in maghiara, raspunzi in romaneste si iti fromulezi cererea in romaneste, la care vanzatoarea se face ca n-a inteles (poate chiar n-a inteles!) si nu iti da ce vrei. Bine asta nu e o regula generala de comportament (e de fapt un exemplu de idiotenie personala) dar cazul nu e unic. Desi majoritatea maghiarilor din aceste judete sunt oameni foarte de treaba, culti si civilizati, sunt cativa care se vor comporta in felul pe care l-am descris.
Deci, in concluzie, repet ca problema cu minoritatile maghiare (din judetele amintite) nu e posibilitatea de-a se 'alipi' Ungariei ci de-a trata in mod agresiv locuitorii de etnie romana care locuiesc in aceste judete.
O atitudine pe care (de exemplu) francezii n-ar tolera-o pe teritoriul lor.

___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#14585 (raspuns la: #13039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
impotriva chatului - de Cristall la: 21/02/2005 21:27:05
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
eu sunt impotriva chatului; cred ca s-ar saraci cafeneaua in mesaje :)
#37090 (raspuns la: #37089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CHAT - de Little Eagle la: 21/02/2005 21:48:47
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
Sunt pentru chat.De ce nu? Nu cred ca s-ar saraci subiectele si participarile la site.
Dimpotriva,mai multi vor fi atrasi sa vina la cafenea.
Si am convingerea ca si mai multi tineri vor veni si aduce cu ei o noua adiere de
prospetime in lancezeala existenta aici de parca suntem la o casa funerara.
Astea am avut de spus.

PEACE&LOVE'
Little Eagle



"It does not require many words to speak the truth."
Chief Joseph(Nez Perce)
non-chat (din experienta) - de Cristall la: 21/02/2005 22:07:32
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
Sunt impotriva chatului, din experienta ce am avut-o de curand. Frecventam un site unde era doar posibilitatea de a posta pe forum. Insa imediat ce s-a introdus chatul posturile s-au imputinat semnifcativ, s-a format un fel de "clica" a chatistilor care stateau la discutii pe chat apoi mai aparea cate un subiect in legatura cu ceea ce discutasera si la care raspundeau tot doar ei, cei in tema. Iar ceilalti care nu intrau sau o faceau sporadic au devenit treptat spectatori ai discutiilor mult prea derivate din conversatiile de pe chat ca sa mai poata fi generalizate la nivelul forum. Si asa a luat sfarsit un interesant site. S-a ales doar chatul de el.
Asa, fara chat, suntem toti egali, fara sa ajungem sa discutam "discutiile" de pe chat.
#37098 (raspuns la: #37095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Chat - de admin la: 22/02/2005 19:36:56
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
S-a mai facut mai demult propunerea cu chatul si am explicat de ce suntem contra. Cu motorul de cautare se poate gasi subiectul cu pricina.
asta e un chat, de fapt - de Tudor-Cristian la: 29/04/2005 22:12:22
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
Draga zaraza,

Nu stiu de ce ti-ai ales acest nick, ca asta e o melodie care-mi place mie foarte mult, si contrasteaza puternic cu imaginea ta. Nu a zis nimeni ca eu comit greseli de neiertat... sunt nebun, ma duc sa ma calugaresc. Dau cu bata-n balta... lasa, nu mi-e rusine nici cu tine. Nu mi-e mila de mine, cat de altii.

Chestia cu critica la cartea mea... nu se pune problema daca as accepta critica, ci despre buna credinta in a-ti forma o parere. Sunt eu genul de om care nu accepta critica, atunci cand vine din buna credinta ? Daca raspunsul tau este da, atunci mai bine nu mai comunicam niciodata. N-are rost. Fara suparare.
zaraza, crede-ma : nu te lupta cu mine, nu are rost. Nu ma cunosti.

End of chat.

Tudor
Cum ati vedea voi un "chat"? (pt Dominique) - de cico la: 05/08/2005 23:58:09
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
O "trancaneala" de-aceasta nu-i decit o conferinta gen "chat", pentru mesaje diverse, fara nici un subiect precis, sau iesite din contextul cerut de celelalte texte. Doar datorita schimbului instantaneu de mesaje, vei gasi preponderent pe ele pe cei confirmati.

De ce exista doua? Din pacate, pt aceleasi motive pt care exista in lume mai multe popoare si mai multe genuri de oameni, gashti, grupuri, clase, partide... Adica unii au afinitati diferite (la care altii se pot uita strimb), ii preocupa lucruri si subiecte diferite, au standarde de viata si conceptii diferite. Scriu acestea ca simpla constatare, ca n-as dori sa intru in alte detalii, sa nu creez fara voie animozitati.

Iata insa un bun subiect de discutie : cum ai vedea tu (sau altii) un astfel de "chat" pe un asemenea sit? La ce criterii ar trebui sa raspunda? Ce fel de atitudini sau conduita ti-ar placea sa gasesti acolo? Poti sa raspunzi (daca raspunzi) pe orice "trancaneala", mie unuia mi-ar fi total indiferent :))

Niste opinii si impresii pur personale : o "trancaneala" e desigur atractiva, ca-ti faci repede noi prieteni printre cei existenti. Pt mine insa, e greu si-n viata reala sa-mi accept prieteni care incearca sa te schimbe si sa te aduca la niste standarde sau conceptii de viata contrare celor pe care le ai. Prietenul e cel care te respecta mai intii pt cel care esti. Deseori prefer sa-mi pastrez un nivel de independenta tocmai pt a-mi conserva individualitatea si a-mi putea spune deschis parerile, chiar daca prin asta contrariez sau contrazic chiar pe un altul. Prieten nu mi-e cel fata de care trebuie sa ma simt obligat sa-l urmez, sa-l aprob si sa-l apar in absolut orice circumstanta.

Spun asta fiindca chat-urile prezinta tocmai pericolul de-a te atrage intr-o barca sau alta, in functie de cele citeva personalitati dominante pe care le gasesti in acel grup.
#63599 (raspuns la: #63362) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre chat - de cico la: 06/08/2005 21:48:43
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Pacat ca unii ce se declara impotriva bisericutelor si-a divizarii inchid preferential ochii tocmai la episoadele concrete (unele jalnice) care-au dus spre acestea (sa nu intram in detalii, se stiu). Mi-a placut (sic!) si remarca eu sint prieten si cu unii, si cu altii, so nu mai trec pe aici ;))) Sau chestia cu "acasa" (Intruder, ai comentat tu bine, dar nu cred ca vei mai primi raspuns :( ).

Sa nu denaturam lucrurile : chat-ul acesta alternativ nu s-a nascut nicidecum din "orgoliile" celor ce l-au deschis. E tocmai contrariul, c-au evitat sa raspunda (cum ar fi fost poate cazul) unor excese in genul sedintelor de partid de altadata. Unicitatea era buna pe vremea partidului unic, conducatorului unic, gindirii unice... In orice democratie reala nu-i poti pune pe toti in aceeasi oala. Bine-ar fi ca oamenii sa poata ajunge sa-si tolereze simplu diferentele dintre ei si sa se accepte ca atare (nu sa se improaste cu noroi, prin pretentii de puneri la punct, "portrete" si vorbe de ocara), chiar daca nu toti (logic!) nu pot deveni si buni prieteni unii cu altii.

Ar fi fost chiar mai bine ca un asemenea chat sa fie deschis neutru de admin, sau chiar de-un membru inca neconfirmat. Ar fi fost si-un semnal clar spre a nu se face bisericute, ca n-ar fi fost conferinta nimanui. Pe-un sit oamenii se schimba, veteranii de-acum 2-3 ani pot sa-si simta (deseori nejustificat) amenintata prezenta de unii mai noi, ce au doar personalitati mai puternice. Depolarizarea pe-un forum poate fi chiar benefica, si-un simplu exemplu in acest sens l-as da prin propria decizie de-a nu interfera cu discutiile "grupului de prieteni" de dincolo (in repetate rinduri au fost mesaje ca unii nu mai scriu prin alte locuri, ca doar pe Trancaneala lor se mai simt bine). Deci ii poti respecta simplu pe altii, lasindu-i in lumea lor.

Mi se pare iar fals a spune ca "pendulezi" intre unii si altii. In fond, situl e organizat pe conferinte si texte, si fiecare "pendulam" inevitabil intre comentariile lasate sub diferite topici. Poate mai sint destui ca mine, a caror prezenta aici s-a datorat primordial subiectelor discutate, si-abia apoi a celor ce le discuta. Bizar, si mie-mi place de toti, chiar de cei cu care-am discutat uneori in contradictoriu (ba tocmai unele discutii in contradictoriu ne-au facut sa ne cunoastem mai bine si sa ne apreciem). Nu pot sa-i "iubesc" pe toti, insa cafeneaua n-ar mai fi aceeasi fara aceasta diversitate de oameni si idei.

Sa-nchei cu o superba fraza a lui Rodica, ce ma reprezinta si pe mine 100%:

Eu voi spune intotdeauna lucrurilor pe nume iar daca nu am dreptate voi astepta sa fiu combatuta cu argumente.
Chateau Bordeaux 1975 - de Cassandra la: 09/09/2005 16:47:40
(la: La o cana cu vin !)
Desi recolta 1975 nu a fost cea mai rea pentru chateau bordeaux-uri, se pare ca nu sint dintre cele mai recomandate:

http://www.thewinedoctor.com/tastingsformal/bordeaux1975.shtml
#70908 (raspuns la: #70905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chat - de Arghesis la: 21/10/2005 21:03:55
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
Eu am observat ca aceste comentarii au "degenerat" mai mult intr'un chat indirect :) si ma gandeam ca e intr'un fel inutil sa fie postate conversatiile dintre cativa membrii ... :)
Asa ca as veni cu ideea unui live chat pe undeva. Nu stiu in ce conditii cafeneaua.com ar fii dispusa sa faca o pagina de live chat in java ... dar daca nu, intotdeauna exista mirc'ul sau alte solutii/variante :)

... ma gandeam ...
un chat ! - de hgrancea la: 30/10/2005 11:04:43
(la: Sugestii!)
s-ar putea face un chat pentru cei din cafenea ?
asta pt admin.
pt ceilalti... mai vor si altii ??

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
"s-ar putea face un chat pent - de admin la: 30/10/2005 11:08:44
(la: Sugestii!)
"s-ar putea face un chat pentru cei din cafenea ?"

Am raspuns deja: nu. Un chat "cafeneaua.com" nu va exista.
#82865 (raspuns la: #82830) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sarkozy nu s-a adresat agresi - de RSI la: 06/11/2005 20:46:43
(la: Arde Parisul?)
Sarkozy nu s-a adresat agresiv la adresa minoritatii arabe sau africane ci la adresa celor care incalcau legea ! Daca anumite cercuri s-au simtit vizate asta este alta poveste. Iar comparatia cu Iliescu este absolut deplasata, nu stiu ca demonstrantii din Piata Universitatii sa fi dat foc la masini, blocuri etc.
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#85308 (raspuns la: #85305) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jocurile si chat-ul - de donquijote la: 16/11/2005 15:55:03
(la: Calculatorul: inamic public nr.1?)
spre satisfactia mea copiii se ocupa mai mult de jocuri 'strategice' din categoria 'civilisation', sau de tip 'sims' si 'roller coaster' care pe langa ca ii obliga sa invete si sa inteleaga engleza le mai dezvolta si niste cunostiinte legate de manipularea banilor. ca jocuri de indemanare prefera unul cu curse de automobile. atata timp cat mai ies sa mai bata mingea pe maidan sau cu prietenii de cateva ori pe saptamana si si nu stau in fiecare zi ore in fata ecranului, situatia e sub control. mai ales ca o fac in detrimentul televizorului.
si eu petrec 2 chiar 3 ore pe zi jucand bridge (si tragand cu ochiul prin cafenea). dar nu ma consider 'gamer' (inca) pentru ca daca imi apare un chat interesant, renunt la alte activitati pe PC in favoarea 'contactele' sociale. consider chat-ul, facut in limite de timp rezonabile, ca un mijloc de activitate sociala cum era odata crashma din coltz.
vremurile sau schimbat si noi odata cu ele :))

sinceritate agresiva? - de Shtevia la: 17/11/2005 14:52:13
(la: mister)
irma, spui: "Cand suntem sinceri dezvaluim celuilalt ganduri pe care speram ca el deja le-a gandit, simtit. De multe ori sunt doar sperante. Si comunicarea "adevarului" devine astfel o revelatie tulburatoare sau chiar suparatoare."

Chestia cu speratul e putreda din start…Intotdeauna m-am gandit ca verdele pe care il vad eu nu e totuna cu verdele pe care il vad ceilalti. Stiu ca spunem: ce verde e iarba, dar nu pot niciodata sa fiu sigura ca e chiar acelasi verde pe care il vedem toti.
Deci, nu voi sti niciodata ce simte/gandeste celalalt. Si de ce altii ar sti ce simt/gandesc eu, daca nu le dau macar un indiciu?
Pe mine nu m-a deranjat niciodata confesiunea cuiva…indiferent de relatia dintre noi.

irma: "Poate de multe ori sentimentele (gandurile) pe care le declar nici nu exista cu adevarat si sunt doar incercari de ancorare intr-o pseudo-realitate."

Asta nu am inteles…spui ce nu simti/gandesti? Pai, se numeste minciuna. Sau nu?:)


maan:"daca cineva nu poate indura (din diverse motive) adevarurile mele, nu-neamna ca pur si simplu nu suntem sufleteste compatibili?"

Nu, nu inseamna incompatibilitate sufleteasca, inseamna limitare la egoismul propriu, care ne pune un fel de ochelari de cal.

maan: "ci de brustile confesiuni ale unor oameni pe care abia ii cunosti si care (hai sa luam ipoteza in care doresc frenetic sa fim prieteni) se precipita, se grabesc, sperand ca vor reusi mai curand sa capete ce-si doresc.
doream sa spun ca, personal, resimt acestea drept agresiune si-n mod absolut involuntar, ma dau doi pasi indarat.:)"

Pai, oamenii respectivi poate ca au atata disperare in ei, atatea refulari, ca erup la primul prilej favorabil. Eu cand marturisesc cuiva ceva, de exemplu, nu urmaresc un scop anume…o fac dintr-un prea plin. Ca paharul ala care e plin ochi si un strop in plus il face sa se reverse.
Faptul ca cineva ar resimti asta drept agresiune nu mi-a trecut niciodata prin minte…nu vrea sa agresez pe nimeni…nici verbal, nici altfel :). Si nu tin minte sa imi fi spus asta cineva sau sa vad cum sare inapoi doi pasi :). Dar, poate, ca exista persoane care au fost crescute intr-un mediu in care a vorbi despre eul personal si sentimente era tabu si de aci o anumita pudoare si o anume rezerva.
Invatamantul romanesc de 50 de ani - de ampop la: 12/12/2005 14:36:33
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
Aberatiile intamplate in diferite scoli romanesti nu sunt doar din ultimii ani. Cei cu un dram de sinceritate mai batrani, pot sa-si aduca aminte a seama de "nazbatii" intamplate in scolile romanesti, inclusiv in vremea lui Ceasca. Sa incep in a-mi reaminti anii liceului din "good old hippy times" a anilor '70. Eram tocilar, adica "nerd" cum se zice mai nou. O luam deseori in barba de la colegii macho care-si faceau un act de barbatie din a ma persecuta. Nimeni nu ma filma cu telefonul mobil. Slab la educatie fizica dar bun la celelalte, eram de rasul clasei. Prin clasa 8-a, o colega mai "sexy" (atentie, clasa a 8-a!), cam slab dotata mental dar dezvoltata fizic si-a expus trupul unor colegi "macho". Ca imbecilii sub influenta testosteronului, ii mangaiau in grup sanii. Scena quasi pornografica. Si asta se intampla in vremea lui Ceausescu. Revolutia sexuala hippy ajunsese si in Romania. Ce sa mai spun de betii cu Led Zeppelin, Jimmy Hendrix sau Janis Joplin sau de "mozoluri" in clasa.
Nu democratia a inventat organele sexuale si erectia.
Dezagregarea morala a societatii romanesti si subsecvent a invatamantului a pornit cred eu, de la samanta otravita a materialismuluii dialectic, comunist, care s-a metisat usor cu materialismul de tip nou, al societatii de consum. Educatia crestina este acum doar formala, cu popi fonfaiti ori securisti sau profesori de religie care-si fac doar meseria. Nu s-a inventat nimic nou, doar mediatizarea este mai agresiva iar tehnologia avansata duce la un alt nivel degenerescenta. Doar internetul cu sumedenie de mijloace de chat, sit-uri pornografice, voice si video chat toate axate pe sex...ofera scolarilor "moderni" mijloace variate de a-si satisface instinctele. Telefonul mobil ia locul asa ziselor caiete cu "oracole" care circulau in anii '70-80.
Don't shoot the piano player...nu trageti asupra tehnicii ci asupra "educatorilor". Doar o familie cu principii morale poate oferi la rand copilului un mediu sanatos psihic. Si atunci educatia din familie se poate deseori ciocni cu aberatiile scolii sau societatii.
De aceea opinez ca focul nu este intr-adevar asa de mare, doar daca cineva doreste sa mediatizeze voit si excesiv "scaparea de sub control" pentru a permite mai apoi interventia in forta, oarecum totalitara.
Mario



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: