al cincilea sa fie atribut

"Visele dor. Dor, pentru ca sunt crude si-ti solicita toata fiinta, rasuflarea, gandurile si sufletul."

visele nu au cum sa doara. e doar o reactie emotionala. trec peste metafora si dezvolt urmatoarea idee. exista personaje care traiesc in propriile iluzii iar din cand in cand apar momente de "trezire" la realitate. atunci respectivul realizeaza ca incompatibilitatea dintre real si iluzoriu. cea care "doare" e partea reala si nu cea imaginara. unii au capacitatea sa se "drogheze" cu propriile vise.
totusi, aici nu discutam de acele vise care mai apoi se vor transforma in dorinte, proiecte, tzeluri, etc.
e vorba strict de cei care se refugiaza intr-o lume iluzorie (o visare patologica), partial sau complet diferita de real, de capacitatile lor de a o materiliza

"Iti pui toate sperantele intr-un vis, si te macini, si te bucuri in sinea ta, crezand ca se va implini. Caci n-o sa faci nici o miscare ca sa-l implinesti. Visele nu functioneaza asa. Ele sunt implinite de altii, pentru tine. Sau in fine… asa credem de cele mai multe ori."

tu ai trecut printr-o astfel de experienta, e foarte clar. asemenea detalii nu le reproduci din ce povestesc altii decat daca iti fileaza o lampa. izolarea, disperarea, neputinta nu fac altceva decat sa iti creeze o repulsie, la fel ca stupefiantele in cazul unui dependent care la un moment dat se trezeste parasit, izolat, isi intelege conditia.


"Cel mai greu e sa vezi ca, de fapt, nu vine nimeni sa te faca fericit. Ca de fapt visul tau se sparge de tarmuri ca marea nervoasa. Ca de fapt ai asteptat in van.",

"Eu nu visez. Refuz visele, si doar calculez pasii." - asta ti-ai dori.
din nefericire dulceata si caldura, siguranta sunt atribute care te vor impinge si mai mult in iluzoriu.

nu gandesc murdar deloc, am scris vag ca sa vad cum interpretezti tu...si am vazut..MURDAR fraticule :))

faptul ca mintea iti insaileaza niste scenarii superbombastice, n-ar fi nimic...dar bagi si niste aluzii de puork! (vezi unde am subliniat) = de ce fraticule, nu se spune sa ne intalnim online? Eu nu m-am gandit la altfel de intalniri si activitati...deci TIE sa-ti fie rusinica :)))

te-as intreba la modul cel mai serios: cum iti permiti aluziile respective? ok, nu te-ntreb pentru ca n-am cu cine. = bla bla bla...pe principiul ca ti-as spune ca esti mitocan intrudere, dar nu-ti spun :)))


.bineinteles ca fo 2-3 ani de-acum incolo o sa ma santajezi cu "fetele de treaba" si "fetele de netreaba" si cu insasi "treaba" - umflata cu pompa de mintea ta = culmea ca este mintea TA :) Tu la ce te-ai gandit?

Pana la urma, nu-mi mai atribui mie porcirile tale !
Asumati-le ca un barbat si nu ca o muiere isterica!
Basta, asta ca sa nu spun ca m-am bagat in cocina ca ma mancati voi cativa asta d'alde bucu, tu si cele 3-4...macar sa o fi facut 100% onliene...RUSINE..veniti cu tot fameleonu
+ catel si purcel si va impuneti "adevarurile"..

da, din pacate se intampla si asta. Sa nu uitam ca nu suntem desprisi din romante si ca suntem plini de hibe si fisuri (asta suna deja ca o predica romano-catolica) si ca loialitatea, respectul autentic (si alte asemenea atribute inaltatoare) sunt mai usor de pronuntat decat de intalnit in viata de zi cu zi.

patru. imagineaza-ti.
is doctorand la al cincilea deja.

prefer sa fiu proasta caci pentru mine prostia inseamna o limita peste care nu ai puteri sa treci in schimb a fi jigodie inseamna ca ai o rautate bolnavicioasa astfel incat vezi si atributele bune ale unei persoane tot ca fiind rele.
Ma lasati sa-mi aleg ce sunt doar din cauza ca mi-am exprimat o opinie in legatura cu subiectul ales de scriitoare,mi-am spus parerea despre cei "plecati din si de comunism",ca am afirmat ca are cetatenie germana(nu are dubla cetatenie,la cea romana a renuntat demult),ca am zis ca nu-i romanca mandra de tara si limba ei(a ales sa plece de aici si limba in care gandeste si se exprima,creaza nu e romana)dar isi lanseaza doar tarduceri in tara,ca am redat cuvintele d-nei dintr-un interviu in germana unde spunea ca la 15 ani a invatat romaneste(traducerea nu-i a mea ci a celor de la stiri).
Nu prea vad unde ma contrazic.Nici dv nu ati perceput-o ca fiind romanca trup si suflet.
Daca doar o admiram va eram pe plac?Chiar nu as putea avea si o alta parere diferita de a dumneavoastra?

Citate scrise caci nu am rabdare acum sa caut inregistrarea :

Update. Învăţînd româna în fabrica de tractoare

O scenă povestită de Herta Muller pentru Suplimentul de Cultură despre cum a învăţat romaneste mai bine

Eu am invatat sa vorbesc romaneste abia cind am ajuns la oras, la virsta de 15 ani. La tara, unde am copilarit eu, nu erau decit doi romani: medicul si politistul. Toata lumea vorbea nemteste. Invatatorii de la scoala erau si ei nemti, deci vorbeau o romana invatata doar pentru a putea preda. Cind am ajuns la oras, am inceput sa invat romana din situatiile de toata ziua si abia atunci am invatat cu adevarat limba. Desigur, citisem deja destul ca sa pot intelege felul in care suna o limba, ce imagini poetice, ce metafore sau ce conexiuni de limbaj exista. M-a frapat atunci sa descopar ca limba romana are atitea straturi de exprimare si am fost practic infometata sa o invat. Dupa aceea am avut ghinionul – asa l-am considerat initial – sa ajung la o fabrica de tractoare din Timisoara. Acolo am stat doar printre romani si am descoperit ca, de fapt, a fost un mare noroc sa fiu alaturi de ei. Am ascultat cum vorbesc muncitorii de acolo… Cea mai buna prietena a mea a fost romanca, probabil ca si din cauza apropierii noastre am invatat limba asta de parca ar fi fost a mea.



Dumneavoastra v-ati considera o est-europeana care a reusit?

Da, cred ca s-ar putea spune asta. Cred ca este o conditie generala ca un scriitor sa ramina el insusi si cred ca cea mai mare greseala este ca un scriitor sa incerce sa scrie o literatura care place si vrea sa se acomodeze in mod literar la mediul in care este. Eu cred ca o literatura buna nu cunoaste geografie.


Sigur că m-am schimbat, trebuie să trăiesc şi acolo. Pe de altă parte, dacă n-aş fi plecat, n-aş fi avut atâţia nervi să rezist aici! Numai când mă gândesc la contactul zilnic cu realitatea românească, îmi dau seama că aş înnebuni a doua oară dacă ar trebui să trăiesc în România de azi.

Te duci in alta tara, trebuie sa vezi cum traiesti, sa te adaptezi si cind vii inapoi nu mai apartii de ceea ce ai parasit. Sint lucruri obiective, fara nostalgii si fara interpretari emotionale. Eu nu regret ca am plecat, dar ma infurie motivul pentru care am plecat. Daca n-as fi plecat, nu mai rezistam pentru ca am fost terminata nervos. Dar nu mai stau aici si daca revin nu am bucurii. Imi revin multe in minte. Multi inca stau unde n-ar mai trebui sa fie. Eu doar as vrea sa-mi vad dosarul si sa mi se explice de ce nu mi se arata.

Ai o obsesie cu acel nationalism si n-am cum... si nici de ce sa-ti mai demonstrez cat gresesti in felul in care ma judeci. Pe de alta parte, teama ca vei fi privit cu suspiciune.... doar pentru ca esti evreu... e teama ta... nu o atribui, ca si cauza, altora... eventual, mie. Daca ti-e frica de lup, nu-i vina lupului, totusi, ci a raportarii tale la el. Iar restul concluziilor tale... referitoare la ce NU voi fi inteles eu.... sunt aberatii de vineri, amestecand in concluzii merele cu pijamalele, precum Knulp, ieri.

alta parere.. Si, in general, ce receptezi tu... e o poveste... ce am vrut sa spun eu... e alta... Nu-mi atribui mie... propriile tale interpretari...;)

Asta cu osul e clara. Nu are logica sa faci politica fara sa vrei sa ajungi la putere. Dar institutia legislativa a Romaniei e Parlamentul. A merge numai pe asumare de legi inseamna a aluneca pe un drum foarte primejdios. Guvernul este doar puterea executiva. Cand guvernul tinde sa ia din atributiile Parlamentului avem o problema. Iar cand Guvernul e la dispozitia unui singur om (sa zicem presedintele) problema e si mai mare. Pentru a mentine statul de drept si democratia, fie ea si romaneasca, e necesar ca fiecare institutie fundamentala sa se mentina in locul sau. Parlamentul sa dea legi, guvernul sa aiba putere executiva si puterea judecatoreasca sa se ocupe de ale sale. Orice abatere e periculoasa. E o chestiune care se invata la cultura civica in clasa a VII-a.

Mda, bine... Si violul poa' sa para cuiva... ca asa vrea el... o forma de generozitate si de tandrete... Da' nu despre asta era vorba. Desigur... nu-i nimic licentios in serie... ma rog...doar... cum ai spus?...conotatii sexuale or fi... dar n-au legatura cu puritatea pe care le-o atribui tu... si nici macar cu sensul celor spuse de mine de la primul comment si pana acum.

1. Stiti ce este acela un consilier psihopedagogic?

2. Stiti care este rolul lui, ce functie indeplineste el in sistemul nostru de educatie?

Si pentru cine a zis da, mai intreb ceva:

3. Vi se pare ca are un rol important in sistemul mai devreme amintit?

1. Cred ca da.
2. Oarecum.
3. Mi se pare ca ar trebui sa aiba. Dar il impiedica oamenii din sistem si dinafara, nu stim cum sa-i folosim atributiile si ii minimalizam importanta.

Da, astia-s. Si a media conflicte, e una dintre atributii.

La noi in Ro, norma consilierului este de 18 ore pe saptamana, la un efectiv de ~800 de elevi.

Dar il impiedica oamenii din sistem si dinafara, nu stim cum sa-i folosim atributiile si ii minimalizam importanta.

Nu mai zic mai mult, e suficient. :)

Stii ceva? Io-s satul de... catolicisme din astea... cand chiar nu-i cazul. Si nici nu vad de ce te simti indreptatit sa imi tii lectii de morala. Nu-mi atribui mie... cine stie ce intelesuri... care izvorasc din privirea ta asupra lucrurilor. Crezi ca stii ceva... dar nu stii nimic... si nici asocierea facuta de mine... nu se referea la ceva anume... decat la intamplarea de a fi dechis ochii... de dimineata... aproape concomitent... pe postarea lui modi cu leonidas... si pe stirea aia despre actor. ATAT si nimic mai mult. Si mai stii ceva? Am multa treaba... si nu mai gasesc timp de organizari de Miss-uri. Iti voi trimite tie intrbarile celorlati si cu asta basta.

Nimic nu-i bătut în cuie în viaţa asta: sunt cazuri şi cazuri.
Dacă am un prieten cu care azi mă plimb de mână, îl drăgălesc frăţeşte avându-l mereu în suflet, îl ajut când mi-o cere, îl sprijin, iar el mâine îmi întoarce spatele bârfindu-mă, măscărindu-mi prietenia, călcând-o cu tălpile, da, s-ar putea spune că zicerea e veridică.
În cazu-n care cel mârşav sunt eu, având sentimente false în ceea ce-l priveşte, făcând totul cu jumătate de suflet, ajutându-l fără tragere de inimă, de asemenea expresia e reală.
Loialitatea se formează-n timp dacă nu-i un caracter deja "însiropat" cu acest atribut. Dar asta după ce îţi iei câteva ghioage pe spinare sau dai loviturile la rândul tău, drept e. :)

stiu, nu ma ntrebi, dar imi pari baiat de comitet, iti zic eu oricum
deci pina acum posezi doar un mic defect de caracter, un atribut, din fericire corijibil, cu putin efort si un dram de interes si o mica disfunctionalitate de ordin sexual, care, eventual, poate fi imputata doar bunului dumnezeu, dar care, pe de alta parte, cu siguranta are un scop bine definit, chiar daca noua, ca fiinte supuse si care, da mi voe sa ma exprim poetic, sa fiu ontopic macar partial, 'toata dulceata lumii acesteia, am gustat', ne scapa deocamdata si poate pentru incerta vesnicie
so, gindeste pozitiv, ce te faceai daca erai ciung, schiop, olog, chior si fara talent poetic?

pai voi cereti sa dau la o parte toate atributele "Erei Noi"! sa o lipsesc de Treime!
:)

n-am nicio gripa...nu-si pierde ea vremea cu o incapatanata ca mine.

Sincer am convingerea ca in orice forma de regim totalitar a existat politete la nivel inalt, iar acei tovarasi erau tare manierati. = eu ii atribui politetei/manierei un impact mai mare decat mancatul frumos la masa si/sau un dialog din varf de buze. De aceea as spune ca toti tovarasii de la varf erau doar rafinati in tortura si nerespect fata de marea masa. NU vad cum pot sa-l numesc pe unul politicos cand stia ca unii infunda puscariile din cauza lui :(((

Libertatea nu are a face cu a avea cei spate ani de acasa. = libertatea asta nu exista :)))))

In cel mai rau caz la nesimtire iei o amenda pt crestat copacu' din padure si pus piedica . = intr-un context mai mare as fi pus-o ca o lezare/crestare a legilor care vegheaza la drepturile si libertatile cetatenilor...si uite cum ajungem de la un copac la om ;)

Noi astia tinerii nu intram toti intr-o categorie etichetabila. Nu are nici o treaba clasicul/traditia/istoria si ce e "bun romanesc" cu poeziile triumfale pline de locuri comune , uzate de prea multa utilizare si pe care istoria le-a dezbracat de seva.
Nu poti sa inghiti orice formulare care intre timp s-a cliseizat pe motiv ca acum multa vreme cineva a spus-o pt prima data si deh...trebuie sa ramana vesnic valabila. Pana una alta aia "tinerii" au murit pe strazi la revolutie si batuti de mineri. Aia fara nume. Dar tineri. Hai sa nu ne atacam aiurea pe categorii de varsta.
Am spus doar ca genul asta de poezie patriotica nu imi miroase a bine, nu o accept pun la indoiala ideologia de dincolo de ea si nu cred in patriotismul cantat/cuvantat.
asta este. nu cred ca am ironizat pe nimeni . am emis o opinie depre o scriere ale carei merite tehnice nu le-am negat dar a carei idee, stil, ton imi par anacronice si goale. carcase. forme. si nu ma asteptam din partea dvs la o astfel de reactie virulenta, fata de noi..."cei tineri". cat despre manele, gunoi oriental si alte asemeni aprecieri.. balcanismul imi pare infloritor mai degraba in discursul dvs nejustificat de comentariul meu pe text. Atentie! legat strict de text! PS: cu tot respectul , izul PRM-ist este suficient la tv. Nu am jignit si as aprecia daca v-ati gandi de doua ori inainte de a trece la atacuri aberante de genul... nu ma cunoasteti, nu stiti exact ce varsta am si nici pe ceilalti tineri de prin zona asta de virtual nu ii stiti ca sa opinati in acest sens. Deci, inca o data, m-am referit la text, care nu imi pare valoros literar vorbind in contextul actual al literaturii.Este o re-editare mestesugita ca forma a unor clisee. Cat despre cum nu vedem patriotismul...fara ofensa dar si dragostea e o tema care poate parea extrem de rasuflata. D-aia a fost nevoie de Shakespeare si d-aia nu-i Daniele steele tot una cu Shakespeare, ca tot cu dragoste este in ambele cazuri, daca o luam pe...marete concepte.

Toate bune.
Nu ma asteptam la dvs la genul acesta de replica aiurea-in-tramvai virulenta.


PPS: fapt de bun simt: Varsta nu este ceva cu care sa te lauzi sau de care sa te jenezi. faptul ca dvs sunteti (inteleg) mai in varsta nu va face mai bun/inteligent/subtil/uman/poet/deosebit. dupa cum ineretea nu este un motiv de tinut ciocul mic de rusine sau o dovada a ignorantei , a prostului gust etc.
Varsta nu constituie un atribut si este irelevanta intr-o lectura a oricarui text. (bineintels va conta daca textul e scris de un copil de 6 ani)

Cat despre moldovenii de peste Prut, de cate ori e nevoie sa mai spuna ca nu vor unirea cu Romania?:) = cred ca le atribui mai multe drepturi decat au ;) :(((

Maica Rusia vegheaza si la o adica cand plangi prea mult te mai si adoarme -normal cu un cantec de leagan din gura de kalashnikov- ;)

apropo:
in "varful picioarelor incep sa se desprinda" predicatul nu se acorda cu subiectul, ci cu un atribut.