comentarii

al cincilea sa fie atribut


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
deci - de Raizen la: 25/11/2010 15:04:58
(la: Discutia Care Le-a Schimbat Viata)
cu sincere pareri de rau va anunt ca nu spamez ci pur si simplu imi transfer din word creatiile pe site pe rand , in primu rand spam e un termen foarte dur si prefer sa il atribui trollilor care is si offtopic,in al doilea rand imi pare bine de sustinere desi tin sa mentionez ca totusi e hotararea mea de cum folosesc rimele si in ce context :D
#584080 (raspuns la: #584024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nyx - de alex andra la: 02/12/2010 17:26:42
(la: circula-ti! pagina analfabetilor!)
cu atribute-le stau m-ai rau:)))
#585437 (raspuns la: #585422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rumm - de adina.petre la: 08/12/2010 15:41:54
(la: Să mai fac şi io o conferinţ ă)
sar peste ideea aia ca oamenii critica pentru a-si flutura intelighentza, si ma opresc totusi la ideea asta "cat de bine pregatiti sunt".

poti oare sa stii vreodata cine sta in spatele unui nume de pe internet? esti tu sigur ca adina petre sau lascar barca sau rodica munteanu nu sunt tot niste aliasuri? si ca poate, in spatele numelor se ascund intr-adevar oameni care poate au nu doar pregatirea ci si experienta in domeniul despre care este subiectul asupra caruia isi fac timp sa se opreasca? numai incertitudinea asta ar trebui sa acorde autorului care raspunde unei critici, cateva secunde de ragaz.

in plus, eu cand imi spun parerea despre un text - pentru ca nu am niciun atribut de critic - o fac pe un ton cat de firesc si natural, ca si cum ti-as da buna ziua, asa cum iti "vorbesc" si tie acum. drept urmare, nu invit la un raspuns agresiv.

la fel, de unde pot sti eu cine este "scriitorul"? daca-i sare tzandara repede la critica si trebuie luat cu manusi sau daca e capabil sa inghita chiar si niste glume pe seama textului? lucrurile astea nu am de unde sa le stiu, asa ca singura mea aparare in fata acestor posibilitati ramane contra-reactia, la orice ar veni. :)
#586463 (raspuns la: #586396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gloria Victis - de om la: 11/01/2011 16:34:57
(la: one side only)
deoarece respectul este reciproc permite-mi sa-ti spun clar ce si cum cu aceasta confa.

De ani buni, decand am refuzat clar invitatia sa intru in viata privata a userilor, ma feresc ca dracu de tamaie sa-mi amestec viata privata cu ceilalti din cafenea, asta stii pana si tu! Par paranoic, dar prefer acest lucru decat sa etalez viata altora sau sa mi se etaleze viata pe cafenea.

NICIODATA nu am pus pe cafenea mp-uri sau alte mesaje din privat! NICIODATA nu am spus pe cafenea lucruri din privat! NU amestec NICIODATA viata privata cu cea de aici!

Am scos aceasta confa din urmatoarele considerente:
-confa lui paul(a) + 1001 de confe in care se prezinta unilateral situatii nefericite
-exemple pur aleatoarenu erau importante, importanta era IDEEA de discutie
-ca idee alternativa la o gandire unilaterala ca femeia este vesnica victima
-tabu, nimeni nu indrazneste sa spuna ca femeia mai poate sa fie si agresor/vinovata.

Pana in acel moment nu am stiut NIMIC de viata extra-cafegista a lui Modi cu maan, etc!!! NICI IN PREZENT NU MA INTERESEAZA si nu aplic etichete/judec/apar ce si cum fac ei!

Zarva facuta pe aici, coroborata cu dezvaluiri bomba pe alta confa m-au lasat SIDERAT. NIci prin cap nu mi-a trecut asocierile si reactiile avute de anumite persoane!!!

Sigur, la prima vedere pare utopic, dar de asemenea este totala coincidenta!

Ca exempe de coincidenta pot sa-ti dau doua, unul chiar din cafenea:
1-era un joc. un user punea o intrebare gen "de ce ploua afara?". Alt user raspundea si apoi punea o alta intrebare. Dupa mai multe zile de joc m-am trezit sa particip si eu, naiba m-a pus.
Bubu a intrebat : " de ce maraia cainele?"
moi: pt ca are traheostomie, raspund eu.

Bubu m-a socat spunand ca am lovit-o deoarece tatal ei a avut traheostomie. A cazut cerul pe mine deoarece se pare ca am facut ceva rau fara cu gandul macar sa gandesc! mentionez ca pana in acel moment nu am avut nici cea mai mica interactiune cu bubu, fapt confirmat si de ea! Chiar mi-am exprimat parerea de rau pe o confa in care concluzionam ca INTOTDEAUNA poti face rau, deoarece INTOTDEAUNA exista cineva care se gandeste la rau si /sau are musca pe caciula! Cred ca bubu si prole au incercat sa ma intoarca realizand incredibila coincidenta!

2-cand eram mic jucam din cand in cand fata-ascunselea...si tot din cand in cand imi venea randul sa ma pun...si tot din cand in cand erau unii care se ascundeau asa de bine in cat nu-i gaseam...si tot din cand in cand ma uitam intr-o directie si spuneam la plezneala "gata, te-am vazut"...si ...invariabil ieseau din ascunzisuri la care nici cu gandul nu ma gandeam cativa blonzi pe care ii scuipam repede.

Morala ar fi: NIMIC nu este IMPOSIBIL si nu judeca pe altii dupa propria oca, sau macar ocaua lui Cuza sa fie ...sau macar nu asculta one side only...na ca nu trollam confa;)


Sincer sper ca acest mesaj sa nu fie o pierde de timp pt mine.


iar sincer, orice decizie/reactie ai dupa citirea acestui mesaj o sa o respect, dar o sa-mi atribui dreptul ca sa mai interactionez cu tine sau nu!

Multam pt citire.

om

PS: iti pun acest mesaj si pe mp deoarece uneori mesajele mele sunt cenzurate abuziv de niste useri care confunda onoarea de a modera cu propria lor privata :((




#591088 (raspuns la: #591065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
m-am plictisit de cliseul asta, scuze - de Sancho Panza la: 11/01/2011 23:38:45 Modificat la: 11/01/2011 23:39:34
(la: coltul cafenelei din trecut)
"viata din ziua de azi e competitiva si stressanta" (cu un s sau cu doi de ss)

oare ce ne facem sa credem ca "viata din ziua de azi", desi ocrotita de o intreaga retea de sisteme sociale, e fortata sa fie mai "competitiva" decat cea din secolele antichitatii tarzii ori, mai aproape, decat cea de acum trei secole?
stresati om fi, pentru ca ne stresam din orice nimic si, ah! cat iubim aura noastra de stress!

dar tot nu cred ca atributele astea, agatate de viata ca o tinichea de masina proaspetilor insuratei, ne justifica o anume aplecare catre autosuficienta. si marea problema a autosuficientei este ca ea nu stie ce-i aia "doza rezonbila". din pacate.
#591190 (raspuns la: #591188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de proletaru la: 30/01/2011 16:52:05
(la: Însumarea ca întreg sau întregul ca neparte.)
e un subiect serios. din nefericire limba noastra cea saraca da loc la o gramada de interpretari. eu vad lucrurile prin prisma formarii si experientei mele.
asa ca, valoarea e o abstractiune de aceea nu are margini, la valoare absoluta. la margini definitia unei anume valoari tinde sa treca in alt camp, in alta notiune. daca e sa fim rigurosi, acolo ar trebui sa ii lipim alta eticheta, alt nume. la nivel comun nu se intampla insa asa, de aici si suma mare de derapaje si extensii ale ei.
pe undeva, in textul tau se induce ideea de valori care intregesc, care au atributul si forta de a face lucrurile sa graviteze in jurul lor. eu ma refer la toate valorile, alea bune si alea proaste.
ce am simtit mereu ca are valoarea, e un fel de clei cu care incearca sa se "lipeasca" de lucruri. daca se lipeste sau nu de unele e dat de natura acelui lucru, de rostul lui si de definitia valorii in cauza.
dupa mine, poti sa o imparti in miliarde de parti pentru ca nu isi va pierde din semnificatie. marginile constau doar din interpretari, din paradoxuri si dileme daca acolo se mai afla sau nu valoarea in cauza, chestii lumesti.
K - de Intruder la: 31/01/2011 20:58:43
(la: Însumarea ca întreg sau întregul ca neparte.)
sa luam de pilda frumusetea fizica.
Are o cu totul alta valoare intr-un grup de oameni urati decat intr-un grup de oameni frumosi.


picky (via Noica) zicea de valoarea IMPARTASITA.
daca eu si alti urati ne bagam intr-un grup de candidate la miss World, ele nu capata o valoare mai mare fiind noi acolo...asa cum capacitatea intelectuala a lui Einstein nu ar fi fost mai mare dac-ar fi intrat intr-un grup de idioti.
valoarea este apreciata mai just de o alta valoare.

Nu are nimic de-a face cu principiile economice pe care se bazeaza orice teorie a valorii.

valoarea ca definitie isi gaseste atribut numai in principiile economice?
...ma gandesc cat o costa colosseum-ul, poate cumpar o jumate. :))
#595026 (raspuns la: #595003) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de Knulp_2 la: 31/01/2011 21:39:56
(la: Însumarea ca întreg sau întregul ca neparte.)
valoarea ca definitie isi gaseste atribut numai in principiile economice?
...ma gandesc cat o costa colosseum-ul, poate cumpar o jumate. :))


:)) eh, evident ca 'principii economice' nu inseamna bani. Dar nu conteaza.
#595037 (raspuns la: #595026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zi-le, loredana - de Intruder la: 31/01/2011 21:58:32
(la: Însumarea ca întreg sau întregul ca neparte.)
:)))))

se atribuie de catre cine?
tie iti place Bach, ii conferi valoare lui Bach (formal, pentru ca muzica lui Bach face parte din patrimoniul/valoarea universala)
mie imi place Guta, ii atribui valoare lui Guta...deci?
(bine, Guta isi confera el insusi valoare, nu trebe sa ma obosesc io) :D
#595044 (raspuns la: #595030) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de cher la: 31/01/2011 22:40:01
(la: Însumarea ca întreg sau întregul ca neparte.)
Si valorile universale mai au variatii de cotare in timp... E complicheishen !
:)Dar daca mie imi place Guta, ce treaba ar avea ceilalti cu modul cum atribui eu valoarea pentru sufletelul meu ?
#595053 (raspuns la: #595044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de om la: 02/02/2011 01:20:50
(la: Însumarea ca întreg sau întregul ca neparte.)
Io am zis că-s goi. Tu mi-ai cerut să explic goliciunea lor. Eu am zis că n-o cunosc. Ceea ce însă nu mă împiedică s-o văd, goliciunea. Fără să o cunosc. = de acord ca o vezi, dar nu o cunosti...dar ma gandesc la un ex de pe la indieni cand descriau niste "vidanas" de foc gen care/trasuri de foc..daca traiau acum le spuneau masini sau TATA's :))
Ok, ce vreau eu sa spun: este mai usor sa descrii cu termeni cunoscuti ceea ce vezi, dar nu cunosti ;)

Mi se pare interesant mecanismul tau prin care vezi, nu cunosti, dar atribui "necunosterea" unor caracterizari !
#595252 (raspuns la: #595243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de INSULA ALTUIA la: 09/02/2011 15:58:01
(la: Spatiu pentru tavalit de ras)

--------------------------------------------------------------------------------







valabil pentru orice tara ..... Intre chirurgi ...




Cinci chirurgi discută despre care pacienţi sunt cei mai buni de operat.
Primul chirurg zice:
- Îmi place să am contabili pe masa mea de operaţii, pentru că atunci când îi tai, totul înăuntru este numărat.
Al doilea spune:
- Mda, dar să-i vezi pe electricieni! Totul în interiorul lor este codificat pe culori.
Al treilea chirurg spune:
- Nu, eu sunt convins că bibliotecarii sunt cei mai buni; totul în ei este în ordine alfabetică.
Intervine şi al patrulea chirurg:
- Ştiţi, mie îmi plac muncitorii din construcţii... aştia întotdeauna înţeleg când îţi mai rămâne câte ceva în plus la sfârşit şi când lucrarea durează mai mult decât ai spus că va dura la început.
Însă al cincilea chirurg le-a închis gura la toţi:
- Greşiţi total. Politicienii sunt cei mai uşor de operat.. Nu au sânge în vene, nu au inimă, nu au coloană vertebrală, iar capul şi fundul sunt interschimbabile.














om - de adina.petre la: 11/02/2011 19:33:56
(la: copia sau originalul ?)
pai dupa ce modifici textul initial al conferintei, evident, nu ma mai doare capul. :)

cred ca trebuie intai raspuns intrebarii "in ce consta valoarea unei carti".

pentru mine, o carte este valoroasa atunci cand o investesc eu ca atare cu valoarea aia. adica fie are un subiect fascinant, atragator, util, fie e scrisa de un scriitor bun, iar daca mi-a mai si fost oferita cadou, atunci e amplu investita emotional, ergo devine mai valoroasa. sau cele mostenite, iarasi, sunt valoroase.

ei, avand in vedere acestea...cartile nu isi pierd valoarea, decat daca sufera modificari ireversibile si daune in sfera lor fizica. dar asta ca valoare fizica, concreta. in planul amintirii am si acum o carte cu pisici de emile zola pe care a nenorocit-o sor-mea cu creioane colorate si mai tarziu foarfece. ea nu mai exista de mult, dar pentru mine acum amintirea ei, e la fel de simpatica precum era cartea cand eram mica.

acuma, daca e sa ma intrebi, care-i mai valoroasa, cartea lui Eminescu suflata cu aur si batuta cu smaralde, sau cartea lui Eminescu cu foite ca de pergament, intre coperti tari, gri, si scrisa pe prima pagina de bunica...pai evident ca pentru mine smaraldele alea se pot bine merci duce in padure. dar daca cineva ar rupe prima pagina aia, nu ar rupe din valoarea pe care o atribui eu cartii... din sufletul meu, poate. amintirea insa, ramane.

--------------------------
ah, si daca vrei sa castigi, nu paria niciodata impotriva mea la mima. ;)
#596765 (raspuns la: #596759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrus - de adina.petre la: 16/02/2011 18:16:18
(la: Se apropie 2012)
orice fenomen al naturii are o influenta asupra psihicului, dar de aici si pana a atribui un fenomen ca si cauza a unei maladii, serios...da-ti si tu seama de consecinte.

intr-un domeniu atat de nou si de fragil ca psihologia, orice afirmatie de genul asta este ilara, si ar trebui privita cu maxima suspiciune. din pacate insa, cum ii ziceam si lui donq, multi cretini sunt in lume si tare le merge gura pe post.
#597753 (raspuns la: #597738) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodique... - de monte_oro la: 23/02/2011 13:02:28 Modificat la: 23/02/2011 13:09:47
(la: Este iubirea...o forma...)
mah, n-o lua si tu dupa... gloria... sa-mi atribui mie etichetari inexistente in gandu meu... Da orisicat... e plina lumea de melodii... sugestive... insa acum discoteca era inchisa... si ramasese lumina aprinsa doar in camera de discutii... stii tu, fum de tigara, ceva lichid in fatza... alea-alea...;))Iar aia cu "nu-s bine venita"..numa pen ca primesti o observatie... e un fix... un soi de "scama pe creier"...fara legatura cu realitatea...;) Daca cineva iti spune...da-te mai incolo...in otobus... inseamna ca te da jos din el? Da-i latura ta dramatica... simpatica..;)
#598770 (raspuns la: #598766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de proletaru la: 01/03/2011 11:37:09
(la: *)
eu sunt unul din cei care au reactionat. confuzia ta e ca atribui reactia celor ca mine unei cauzalitati in care doar tu crezi. n-am citit textul tau ca pe un atac la tagma masculina ci ca pe o neputinta a ta de a intelege lucrurile in profunzime. la fel ai tratat si comentariile.
incontestabil exista categoria masculina care gandeste cu scula si cu pumnul dar mi se pare bizara cramponarea in aceasta felie sociala. semnalizeaza o problema mare cu aceasta categorie. te las sa-ti raspunzi, fara sa ne spui noua, de ce e asa.
#599710 (raspuns la: #599701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
diya - de zaraza la: 03/03/2011 22:50:58
(la: *)
aici iti depasesti atributiile. cine esti tu sa-mi spui cum sa simt si cui sa multumesc? treci inapoi la colt si mai reflecteaza!
#600473 (raspuns la: #600471) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de 1brasovean la: 09/03/2011 06:39:38
(la: Gaddafi si clica lui.)
parca era odata o chestie cu 'fiecare popor are conducatorul pre care si-l merita'? parca era, nu?

altminteri poporul romanesc este la al IV-lea 'Escu', ceausescu, iliescu, constantinescu, basescu - i-a meritat au ba?

cert este ca daca mai vine si al cincilea 'Escu' (popescu, ionescu samd...) io i-as cam baga in ma-sa ca asta incepe sa-mi sune a dinastie.
monte - de adina.petre la: 14/03/2011 13:26:03
(la: *)
stiu binisor cum sta treaba si cu fetele si cu clientii lor, am lucrat o vreme cu ele - hahaha cum suna asta!!! :)))) well, n-o mai schimb, a fost prea spontana si m-a amuzat prea tare. stii tu sa intelegi ce trebuie.

revenind la idee, asta incercam sa-i explic lui Honey, ca fiintele alea nu mai sunt privite ca avand atribute umane, d'apoi sa-i mai pese cuiva de orgasmele sau de fanteziile lor.

nici vorba.
#602072 (raspuns la: #602060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 30/03/2011 14:03:19 Modificat la: 30/03/2011 14:04:43
(la: Apropieri)
ti le-am citit pe toate trei si, ca observatie generala, am senzatia ca incerci sa spui cit mai complicat lucruri foarte simple
motiv pentru care am simtit, aproape la fiecare vers, poticnirile

faci concesii impardonabile coerentei si logicii si culmea, le faci la modul gratuit
ca aici de ex. "...ne-a adus aproape. prin autobuze si fabrici...catre casa"
ai vrut sa defineste comunismul prin unul dintre atributele sale, nivelarea
dar , foarte simplu, se poate intelege si altceva

nu in ultimul rind, concesiile pe care le faci lirismului nu sint, pe de o parte, adecvate acestui gen de discurs poetic si esueaza, pe de alta parte, in teritoriul banalitatilor
nu poti sa vorbesti in acest fel despre timp - cu sentiozitatea si falsa detasare a celui care il stapineste, si sa propui in acelasi timp varianta, mult prea cunoscuta/exploatata, a detasarii in doi

dar asta-i capcana in care o sa cazi mult timp de acum inainte
pina cind vei intelege ca domeniul poetizarii cu tenta filosofica este de departe cel mai dificil cu putinta




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...