al cincilea sa fie atribut

de la faptul ca au luat din atributiile Curtii Constitutionale dreptul de a judeca deciziile Parlamentului a plecat toata chestia asta care in fiecare zi se ingroasa.

despre adoptarea euro nu cred ca vom mai vorbi curand,oricum "ultimele strigari" erau parca "probabil nici in 2015 nu se va-ntampla".

cred ca ai inteles gresit chestia cu injuratul si tiganii.NU TIGANII II INJUR/AM ci pe alti oameni ii numeam tigani atunci cand aceia aveau ca insuri predominante unele dintre caracteristicele negative ale acestei etnii.Faptul ca mai nou isi rromi nu ma lamureste si determina ca sa-i numesc si eu asa,dupa mine sunt un grup ca si lingurarii,aurarii...

azi se prezinta raportul pe justitie si apoi cred ca vor fi noi/sigure teze de discutie pe tema viitorului tarii cu sau fara Basescu.
inca se mai cearta asupra conditiilor desfasurarii acestui referendum,dar mai e timp pana-n 29.

vacanta placuta! :)

iata raspunsul lui Ponta la ingrijorarile de neluat in seama ale UE care nu are de ce sa se amestece in treburile interne ale unui stat independent si suveran cum zice Antonescu:
http://www.adevarul.ro/bttcontent/Ponta_scrisoare_ADVFIL20120718_0001.pdf

Hmm, hai sa luam de buna premisa ca Dumnezeu e un camp de constiinta inteligenta si sa vedem unde scartaie (daca scartaie).
Sa il vezi pe Dumnezeu ca pe un tata mi se pare usor perimat, cata vreme stiinta se apropie din ce in ce de "adevarurile ultime". Dumnezeu "nu se mai poate ascunde" prea mult... nu pentru ca s-a ascuns pana acum, ci pentru ca noi capatam abilitatea intelectuala de a-l detecta. Pe de alta parte si maestrii spirituali vin cu argumente in favoarea "imaginii" unui Dumnezeu mult mai accesibil, chiar daca noi nu putem sa il cunoastem decat daca ne dorim asta. - cu mici exceptii... poate totusi nu stiu eu totul.

Premisa: universul (sau multiversul) este un ocean infinit de inteligenta. Aceasta inteligenta nu se poate cunoaste pe sine decat creand niste fiinte cu anumite atribute care vietuiesc in niste legi fizice/chimice si ce-or mai fi, caracteristice unui univers din acel multivers.
Ne aflam intr-un astfel de univers, fiinte umane de data asta, care experimenteaza aceasta viata. Conditia obligatorie este sa uitam complet cine suntem si de unde venim, pentru a putea trai e-fec-tiv in legile acestea, altfel le-am da dracului, daca am sti ca putem fi instantaneu oriunde-oricand. "Din pacate" trebuie sa admitem ca premisa ca traim mai multe vieti, ne reincarnam, astfel constiinta elevandu-se de la o viata la alta. Dupa nu stiu cate vieti reusim sa intrezarim adevarul, stim de unde venim, dar ne luptam cu ceea ce ni s-a impregnat de-a lungul vietilor si in perioada de copilarie cu "credinte" ce le-am luat de bune, neavand altceva. Suntem convinsi pana in maduva oaselor ca trebuie sa lucram ca sa avem ce manca, suntem convinsi ca fara mancare si apa murim in nu stiu cate zile etc etc.

Avand in vedere aceste premise, mi se pare dificil sa vorbim despre egoismul acestei inteligente. Noi suntem vesnici. Nu mai are importanta daca si cum murim. Scopul nostru este sa acumulam experienta acestei vieti si intr-un final sa ne elevam constiinta si sa ne intoarcem, sa ne dizolvam in constiinta universala. Apoi vom juca alte jocuri, in alte universuri.

si dupa primul impuls reaciv acid la adresa misterului caruia-i atribui emotii literare dupa ce multa vreme pare ca era stalpul cafenelei cu niste comentarii de mahala in doi peri a carui indelungata lipsa imi provoaca mie satisfactii subliminale,te las pe tine sa pui virgulele si ghilimelele oricum te erijezi in avocat,prefer iepurele meu schiop decat limba ...oii,daca intelegi ce vreau sa spun toarasa

Merge greu forumu', altminteri aş fi zbârnâit în a-ţi da răspunsuri peste răspunsuri. :)

Dacă identitatea farfuridiană nu mă incomodează, ba chiar îmi este indiferentă acuza cum că-s Tipătescu reloaded, tare mă strâng vorbele altora puse-n contu' meu. Aşadar, sunt un "trahanache" mut, nu-mi atribui, rogu-te, vorbele altuia că nu ştiu buzele mele să le articuleze.

rar mi s-a intamplat sa ma prinda un text pe cafeneaua in modul asta are tot ce-i trebuie si nu doar umor desi indubitabil este punctul tau forte si cred ca poti aborda multe genuri si diverse subiecte,franghie e bestial sper sa continui povestea,imi amintesc ce povestea o colega ,fosta colega de facultate,se lasase in anul doi si ajunsese rau,era clujeanca dar parintii erau foarte aaraci si nu isi permiteau sa o tina la faculta,se apucase de baut si lucra sezonier,intr-o seara niste fosti colegi de la o alta sectie au dat de ea intr-un bar si i-au propus sa mearga in camin la o posta,in marasti erau camine noi si tot la doua camere era un grup sanitar intre ele,in fiecare camera eau cate patru si nu toti 8 s-au inscris la lucratura,doi s-au retras asa ca au chemat alti doi din alta camera sa intregeasca numarul,mi-a povestit dupa doua zile cand m-a cautat sa-i imprumut niste bani,cu primi zice ca a mers usor,unu iesea altu intra in camera,ceilalti asteptau in camera libera iar ea singura in cealalta ii astepta pe rand,timpul era dramuit fiecare avea max zece minute,primi patru au terminat rapid,ca asa era cu tineretul ,al cincilea s-a razgandit in ultimul moment si ceilalti l-au bgat cu forta,asta doar a povestit cu ea pana la impins ea jos din pat,vroia sa termine odata sa mearga la bar si la zece se inchidea,nr 6 i-o tras-o ca lumea de a avut primul orgasm din seara aia si a intrat nr 7,ala era pulos il stia tot caminu de baieti,il poreclisera trepiedul,no cu ala s- ngrosat gluma,dupa juma de ora se ruga de el sa o crute,spunea ca simtea de parca nastea la fiecare penetrare si a inceput sa tipe,era la etajul unu din zece si portaru nu era departe la parter cativa din cei ramasi inca in camera si trecuti pe la ea au tabarat pe trepied sa-l smulga afara,ala un pic baut tipa ca abia a inceput si ca el a platit,aia s-a refugiat in baia dintre camere si portaru bate la usa,astia iau repede un pachet de carti si se arunca pe scaune,mnezeii vostri jucati pokar in camera si io imi mananc pita,dati cartile si bani,se confiscaaaaaaaaaa,bani nu erau pe masa ,ala urla sa-i scoata ,aia ca jucau pe chibrite da inca nu le scosesera,doi din cam cealalta o scot pe aia goala pana in capu culuarului unde era fereastra si o pun sa sara aia se teme de la etaju unu si o tin de maini asa goala cum era pana ajunge aproape de sol si-i daudrumul,ii arunca hainele pe geam inchid fereastra si tusti in camera,portaru inca spumega ca unde-s banii de la carti.se potoleste si astia inchid camera si trag un poker pana spre dimineata,bilant,opt inscrisi ,sapte rezolvati,un orgasm doi balcesti plata,strict autentic povestit de protagonista mie..daca am greseli scuze,nu mai recitesc

cum morgo m-a pus la index si al mine ea nu citeste din aceleasi motive permite-mi te rog sa imi exprim indignatiunea si sa protestez vehemenualment pentru discriminarea facuta ea mie. eu si cu mine suntem numite de respectiva paulici pe cand colegele mele doar zaraze si rodici pe cand corect ar fi fost sa fie si ele numite zarazuce si rodicele ori eu si cu mine simplu paule cu sau fara a in cuvant si ma simteam si eu atunci personajul masculin principal din textele ei daaca pula pe romaneste spus este de genul masculin desi se conjuga o pula doua puli(e) asa ca cert este feminina prin definitiune dar ca atribut, masculin ,adica sa spunem la purtator care fara ea ar fi barbata,scuze Victor SI MULTUMESC PENTRU AMABILITATAE ,"paulica fara frica"

Si eu da, desi nu stiu daca asta mai este un atribut de dorit.Uneori ar fi mai simplu fara.

"Nope! Caci am fi offtopic. Confa e despre penis. Deci despre barbati."

nope, discutia este despre penis in relatie cu vaginul (si celelalte atribute sexuale feminie)

daca tot discutam, atunci sa discutam chestiunea in intregime :)

ps: anglofonii au o vorba eleganta care se potriveste cu discutia de fata: "a broad" :)))

cu online datingul trebuie sa stii sa pui intrebarile care trebuie din capul locului si sa fii pregatita sa intalnesti tot soiul de personaje; trebuie sa fii gata sa pleci imediat ce ai vazut ca personajul a mintit la un punct care pt tine e dealbreaker, fara scrupule; pe de alta parte, datingul (online sau nu) e chestiune de cantitate, daca abandonezi dupa primul mincinos peste care cazi ramai fata mare :)
nu fa generalizari si da foc hartiutei cu lista aia lunga de atribute si calitati ale Fat-Frumosului :)

draftul de lege aici:

http://www.adrvest.ro/attach_files/legea%20regiunilor.pdf

bugete:
"... iniţiatorul proiectului de lege spune că 10% preia administraţia centrală, 20% administraţia regională, 30% administraţia judeţeană şi 40% administraţia locală." -nu cred ca va fi chiar asa sau daca da, o sa fie mult de lucru: transfer de atributii, echilibrarea acestora intre nivele samd.

http://adevarul.ro/news/politica/sorin-frunzaverde-initiatorul-legii-regionalizarii-capitalele-regiuni-vor-stabilite-lege-1_5113a7294b62ed5875e58aed/index.html

- "nu cred ca e vorba despre invidie"
Baby, tu ai aceasta trasatura frumoasa de a vedea mereu partea buna si corecta a omului si partea plina a paharului :) e foarte frumos!

dar, in cazul asta, chiar e vorba de invidie la respectivii domni; stii cum o recunosti? dupa 2 atribute:

- in primul rand, revolta si pumnii agitati apar de fiecare cand ceva bun, incontesabil BUN, adica o Realizare (da, Mao, fara ghilimele, ba chiar cu majuscula) i se intampla cartii. Daca urmaresti discutiile, supararea lor nu se manifesta niciodata cand aduc aici subiecte asa-zis neutre, cum ar fi o lansare de carte, o noua aparitie, o lectura etc. Ei explodeaza atunci cand o autoritate evidenta lauda cartea; cand primeste un premiu, cand merge la un festival sau cand fragmente din ea sunt incluse in manuale. De unde e evident pentru oricine ca lucrul care deranjeaza e SUCCESUL cartii, si frustrarea ca "opiniile" respectivilor domni si doamne care au certat cartea au fost contrazise de realitate. Pe scurt, supararea lor este: cum isi permite X (X fiind o persoana pe care ei o privesc cu admiratie si respect, cum a fost cazul cu M. Cartarescu sau acum, cu Salonul) sa aiba o parere atat de buna despre carte?!

- recunosti invidia dupa agresivitate si perseverenta; eu, sa zicem, ma uit 3 minute la un film si concluzionez ca nu-mi place. Evident, eu nu ma voi duce pe toate topicurile despre acel film, pe care le gasesc pe internet, ca sa-l injur, sa spun ca actorii care apar in el ar trebui sa se lase de actorie si sa se faca zidari, ba chiar sa se sinucida, iar la sfarsit sa las si o urare de bine catre mamele lor, dupa care trec si la regizor si ii aplic acelasi tratament. Daca as face asta, ar fi clar pentru toata lumea ca am un interes personal in a denigra acel film. De cele mai multe ori, cel care denigreaza agresiv un film (mai ales cand filmule f apreciat si premiat) este un individ care a incercat si el la un moment dat sa faca film, si a esuat lamentabil. La fel e si cu cartile :)
Omul normal, lipsit de invidie, are doua posibile reactii. Daca e inteligent, nu se pronunta asupra valorii a ceva pana nu cunoaste in intregime acel ceva - prin urmare, ma uit la jumatate de film, cel putin, daca sunt interesata sa am o opinie pertinenta. Daca e mai putin inteligent, isi stabileste opinia in mod superficial, bazandu-se pe aparente DAR, fiind un om normal, si nu ros de invidie si frustrare, o pastreaza pentru el si pentru cei care ii solicita parerea personala despre acel film, nu umpole internetul de injuraturi.

"Unii au citit integral altii doar fragmente si si-ai facut o idee" - trebuie sa te contrazic. Nimeni de aici nu a citit integral; Rodica a citi cateva pagini, dupa care a acuzat probleme cu stomacelul sensibil (ce fac telenovelele din oameni...:P), iar cher (cred ca asa isi spunea) a spicuit si ea prin carte si a scris despre. Din ce am eu cunostinta, ele doua sunt singurele cazuri care au avut cartea la un moment dat si au rasfoit-o. Asa ca doar a doua parte e adevarata - "altii doar fragmente si si-ai facut o idee"


"ma bucur daca are succes" - asta mi se pare singura atitudine fireasca pe care o poate avea o persoana cu bun simt si ceva minte :) Si eu ma bucur absolut intotdeauna cand un om are succes pe baza a ceea ce are in cap, poate si pentru simplul motiv ca este o EXCEPTIE in lumea de azi. Sa fim seriosi si sa n-o mai dam cotita: traim intr-o tara in care mai mult de jumatate din adolescenti pica bac-ul, vedem agramati si analfabeti peste tot, in special in presa, nu mai poti citi un ziar NORMAL, suntem condusi de imbecili, suntem agresati cu manele (atat manelismul propriu, cat si manelismul la figurat) si as putea continua asa pe vreo 20 de pagini...SI, TOTUSI, UNII NU GASESC CEVA MAI BUN DE FACUT DECAT SA ATACE SCRIITORII si sa le ocupe timpul cu false probleme cauzate de invidii si frustrari personale.

Nu ma supar zarazo. Chiar deloc...si poate nu ma crezi...dar sa stii ca oamenii ca mine n-au tristeti lungi si nici doruri pe care vor sa si le stinga in virtual...cu simpatia vreunui nick frumos.
Eu sunt Acum si Aici. Nimic mai mult, nimic mai putin. Contin multitudini, idei si, din cand in cand, cate o tristete fireasca ...usor alungabila:)

Tu tii cu parola. Asa e si firesc. Ea e mai veche...iar ce faci tu se cheama loialitate. Si da...e mare lucru...caci e rar. Deci toate respectele mele.

Stilul meu e lejer, caci nu e chiar locul de tranta al ideilor grele...sau poate nu e topicul. "Obosit' si "redundant"...aici e parerea ta. Pot a nu fi de acord...dar asta nu inseamna ca nu apreciez onestitatea.

P.S. Parola-i fresho-prafuita:)...dar are potential. Sper ca-ntelegi ca mie imi place ca ea are vana si verbul la ea...si tot ce fac este s-o provoc si la un alt nivel. Imi place ca poate...ca are cu ce.

Nu evoluam decat atunci cand ne luam "la tranta dreapta";) cu oameni la fel de buni ca noi, mai buni ca noi ...si, daca suntem cu adevarat norocosi, cu cei exceptionali.

Eu nu vreau s-o lezez. Cei ca mine sunt dincolo de asemenea micimi.
Eu doar testam terenul sa vad ce atribut merita;)

Dar ma retrag fara nici un fel de problema...daca asa se considera.

"[...]n-o cunosti pe zaraza, dar iti permiti s-o reduci la zero in functie de presupunerile TALE despre ce si cat a citit.
nu stiu pe ce forumuri ai navigat, dar aici nu suntem chiar toti batuti cu leuca si cu atat mai putin zaraza (nu "zazara")
ce dreaq nu poti sa-ti dai seama - dupa cum se exprima un user - sa evaluezi corect cam cat il duce capul???"

Poate stau eu drept si judec stramb. Asa ca te rog...stai tu stramb si judeca drept cine pe cine vrea sa reduca la zero...si apoi arata cu degetul:

EU, utopikdream, II SPUN zarazei:
"Tu tii cu parola. Asa e si firesc. Ea e mai veche...iar ce faci tu se cheama loialitate. Si da...e mare lucru...caci e rar. Deci toate respectele mele. 

Stilul meu e lejer, caci nu e chiar locul de tranta al ideilor grele...sau poate nu e topicul. "Obosit' si "redundant"...aici e parerea ta. Pot a nu fi de acord...dar asta nu inseamna ca nu apreciez onestitatea. 

P.S. Parola-i fresho-prafuita:)...dar are potential. Sper ca-ntelegi ca mie imi place ca ea are vana si verbul la ea...si tot ce fac este s-o provoc si la un alt nivel. Imi place ca poate...ca are cu ce. 

Nu evoluam decat atunci cand ne luam "la tranta dreapta";) cu oameni la fel de buni ca noi, mai buni ca noi ...si, daca suntem cu adevarat norocosi, cu cei exceptionali. 

Eu nu vreau s-o lezez. Cei ca mine sunt dincolo de asemenea micimi. 
Eu doar testam terenul sa vad ce atribut merita;) 

Dar ma retrag fara nici un fel de problema...daca asa se considera. 

ZARAZA IMI RASPUNDE:

"eu de fapt voiam sa te trag de palton si sa-ti spun ca stilul matale, entuziast d-amboulea, cu maceta la atac, sariti măi, hăi-hăi, e nerumegat rau de tot. si plictisitor foarte. 

lumea nu s-a nascut ieri, ca matale. toti scolasticii care s-au perindat sub soare (si pe care e clar ca nu-i cunosti), n-au trait degeaba. au pus fiecare o pietricica la zidul intelepciunii universale. si e de-a dreptul ridicol sa vina un plod cu mintea de-o schioapa, sa faca mijto "din poignet", de ceva ce s-a cladit de veacuri. 

poti sa crezi sau nu, poti fi religios sau nu, dar e penibil sa-ti bati joc de ceea ce nu cunosti si sa mai crezi si ca esti cool daca faci asta. asta-i o dovada de cat te duce IQ-ul, si din cate vad, nu prea te duce."


Intruder... se pare ca eu sunt "plodul cu mintea de-o schioapa...despre care se vede ca nu prea-l duce IQ-ul"
Ti se pare raspunsul zarazei pe masura?

Cat despre carti...raspunsul meu a venit DUPA ce zaraza se pronunta:

"mie citadela mi s-a parut o carte proasta si fara capatai. venea la ceva vreme dupa micul print si venea degeaba. 
funny ca-ti place, cred ca am dezlegat misterul gusturilor."

E de la sine stiut ca gusturile proaste incep cu Exupery. Puteai totusi zarazo...sa gasesti o maniera mai cresineasca de a jigni. Parerea mea....

Sa stii ca parola isi face treaba ...n-are nevoie de ajutor sau asistenta. M-a tavalit in vulgaritati si suturi destul de binisor....de la inceput.
Da' las' asa....nu-i bai. Atata paguba-n ciuperci.

"Cît de periculoasa poate sa fie exploatarea gazelor de sist"

Depinde ce intelege fiecare prin "periculoasa".

Ar fi o parere - nu stiu cat de obiectiva - dar cu siguranta foarte documentata.
Cand spun documentata...ma refer la informatii pe care de obicei nu le primim pe canale media oficiale...si evident ca suna (mult) diferit fata de ceea ce ii este dat publicului.

In Alberta se face exploatare de gaze de sist. Adevarat! Ceea ce nu se spune insa este ca acest tip de exploatare a avut si are consecinte negative extrem de grave asupra mediului. Nu cutremure (pentru ca vorbim de tehnologie avansata)...dar panza freatica este contaminata cu niste derivati toxici de la substantele folosite in foraje....iar ecosistemul este distrus pe urmatorii 80-100 de ani.

Rezervele sunt mari....sunt interese de multe zeci de miliarde de dolari.... si la asemenea interese financiare....nimanui nu-i pasa de mediu...iar cui ii pasa, degeaba ii pasa.
De ce? Pentru ca daca te pui cu baieti atat de potenti financiar...or sa te tarasca prin procese si tribunale cu anii pana cand te baga-n mama falimentelor. Asta nu e teorie...e ceea ce deja s-a intamplat cu doua dintre cele cateva asociatii ecologiste care au publicat "adevaratele" studii de impact pentru acest tip de exploatare.

Greenpeace s-a implicat destul de mult si stii ca nu au obiceiul sa-si consume resursele aiurea... dar nivelul "jucatorilor" implicati la interese de zeci de miliarde de dolari...hmmm. N-ai idee. Sunt bani pentru care si-ar vinde mama...li se frange lor de mediu.

Informatia data publicitatii este cosmetizata si platita cu bani grei. Crede-ma. Transpira doar zvonuri neconfirmate, teorii, studii neoficiale...nu suficient cat sa trezesti omul. Omul s-asa suficient de ignorant si dezinteresat de mediu....de parca are o alta planeta in alta parte.

Cat despre proteste? Pardon? Canada are o singura mare industrie functionala: de exploatare a petrolului. Este al cincilea mare poluant al lumii. Daca vor sa exploateze gaz...e suficient sa-i spuna populatiei ca vor avea mai multe job-uri si crestere economica. Yeeeeeiii!

A zis guvernu'....canadianu' e fericit.
Si recunosc...ignoranta e fericire.
Crede-ma...pe mine, aici...ma doare mai mult de ceea ce se intampla acolo decat pe el.
In schimb ador forma aia a lor teribila de ipocrizie....vaaai vaaai...sa stopam fumatul....vaaai plamanii cetatenilor.
Vaaaai....ce tare e asta venind de la al cincilea mare poluant al planetei:)

P.S. Pentru detalii specifice te pot pune in legatura cu cei de la Greenpeace (cei care s-au implicat direct in situatia din Alberta)...dar gasesti si pe net poze, studii si buletine de analize ...facute de catre instutii independente.

"Desigur, lupul cel rau este evreu, ateu sau homosexual"

Da, şi eu doresc să ştiu cam unde am vorbit cu tine despre evrei, atei NONcomsomolişti (atribuiţi ţie erau cei comsomolişti, vezi bine) şi homosexuali.

Un link şi pentru mine, te rog.

Din păcate, prin minciunile al căror serv eşti, trebuie să te repun în scaunul convorbitorului.

Victorian Silă, ar fi trebuit să abordez un subiect mai serios, nu?
Un subiect...ceva, orice care să vorbească despre trăiri interioare puternice, zbuciumate ... și ruperi de suflete, frustrări de tinere inimi care se frământă în vâltoarea vieții cenușii, dureri, sentimente confuze și vise spulberate precum firele de nisip în vânt și bla bla...Altădată poate!
Vezi tu, furnica-i și ea un subiect despre care se poate scrie, așa măruntă cum e ea, la fel e și gândacul...
Te rog să argumentezi de ce atribui textul meu unui copil de 12 - 16 ani.

Probabil ca este o intrebare retorica. Raspunsul este evident. Cand esti obligat sa clantani niste ineptii ca asa trebuie cum dracu sa-ti sustii aberatiile daca mai zice unul cate ceva? Ii pui pumnul in gura ca tartorul, dupa chipul si asemanarea lui.
Faptul ca diaspora colcaie de basisti nu este o noutate ba chiar pentru banii de la buget la care sunt conectati fac spume mai abitir ca localnicii ca e misto sa stai cu burta la soare in conditii civilizate si sa sari ca ars incepand sa urli ca sirena lui Vasile Roaita in functie de tema ce ti se impune: lovituri de stat sari muica ca moare democratia, aoliu este atacata justitia independenta sa moara mama, mai nou cu virulenta Antena 3 pentru ca propaga violenta... ;)))
Manaca rahat cineva care povesteste ca a avut un parinte chinuit de un dement dar acel dement este nevinovat ca n-a fost condamnat. Si asta pe bani pentru ca daca ei sunt platiti nu concep sa te exprimi altfel. Nimeni dintre cei care au facut exces de zel in vechiul regim n-a suferit nici un deranj pentru ca, conform celor care ar fi trebuit sa reactioneze nu exista incadrare pentru faptele lor.
Pai n-a existat nici pentru inocentii care crezand ca este o revolutie au fost ucisi in 89 ca sa dea bine ca nu putea fi executat Ceausescu asa din senin trebuia sa fie agitatie si sa se lasa cu mortaciuni ca sa vina Iliescu sa ne salveze. Deci n-a murit nimeni nici atunci... pentru ca justitia n-a gasit nici un vinovat.
La fel la mineriada ce mare lucru s-a intamplat? A dat justitia vreo ceva acolo? Nu frate, nu s-a intamplat nimic deosebit. Adica nu, a fost unul Cosma care nu putea sa scape ca prea bagase protipendada in racori de plecasera cu catel si purcel la aeroport ca stateau avioanele la relanti pregatite sa zboare daca se ingrosa problema. Acu si asta si-a depasit atributiile asa ca trebuia sa plateasca.
Deci sa ne asteptam in continuare la o activitate crescanda a "lipitorilor basiste" interne si internationale ca s-a dat drumul iar la sustinere fara frontiere.
Probabil ca iar vor aparea celebrele citate din EVZ si RL cu comentarii sugestive ca aici nu prea se aplica "timpul trece leafa merge, trebuie sa o si meriti"... ;)))))
Deci stimati basisti sa inceapa circul suntem avizi de penibil si aberatii, bagati tare taticule cu talent... ;)))))

Am ceva de adaugat si comentat... :D Mi-a facut mare placere comentariul tau la obiect si detaliat! :) Dar sunt bine primite si glumele sarate si piparate... ;)

Intai ma bucur pentru traducerea versurilor. In engleza suna foarte bine si in romaneste ar necesita putina aranjare. Acum am traducerea corecta asa ca... poate iese ceva!

Armonie si-ntelegere
Simpatie si incredere,
Fara prefacatorie si luări în râs
Viselor vizionare drumul li-i deschis
Revelatii in globul de cristal
Si adevarata eliberare a mintii.

Mda... Fiind vorba de textul unui cantec nu era cum sa iasa perfect! :)) Cel mai ciudat suna versurile
"Golden living dreams of visions
Mystic crystal revelation"
Impresia mea este ca se refera la faptul ca in era Varsatorului capacitatile zise acum paranormale ale creierului vor fi ceva normal.
Iar ultimul vers, cu adevarata eliberare a mintii, iar e o forma mai degraba comerciala, pentru ca nu mintea o eliberam, ci spiritul. Acum mintea si-a intrecut atributiile si vrea sa ne invete din ceea ce numim experiente trecute, in loc sa facem loc noului. Sunt insa chestiuni de subtilitate, pentru ca spiritul este liber!... Mintea ne lasa impresia ca spiritul nu este liber. Trebuie sa realizam asta, sa devenim constienti ca spiritul este liber si sa folosim mintea ca un ajutor, nu ca niste lanturi care ne impiedica sa evoluam.

despre asta e vorba...

este autodidact in domeniile care-l intereseaza. O scateie de geniu are mai multa valoare aplicata comparata cu tot ce s-a scris si s-a gandit sterp fara rezultat.

parerea mea este ca nu el a postat aici. Eu nu-i atribui niciunul din randurile citite aici.

faptul ca acest om exista este insa de necontestat. Il vezi expunandu-si ideile in diverse clipuri. Acum am aflat de existenta lui, si cine stie cati altii ca el isi duc veacul in anonimat nefiind interesanti pentru scopul ocult al 'manuitorilor de bani'. Suna patetic? si totusi ...

Nu te poti crede ce nu esti dar poti incerca sa devii ceea ce este cu totul altceva.

Te poti crede ceea ce nu esti. Poti sa fi fost convins din copilarie ca esti mincinos/timid/prost/tampit/urat etc si nu stiu cati reusesc sa scape de aceste atribute pe care nu le au, dar in care cred. Isi cumpara masina, isi zugravesc viata in culori tipatoare tocmai ca sa uite si sa acopere ceea ce au fost invatati sa vada in interiorul lor.