comentarii

al saselea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Al saselea simt, bine sau rau - de mayara la: 28/11/2005 17:22:21
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Am un al saselea simt foarte dezvoltat. Adica, simt oamenii, presimt unele lucruri inainte sa se intample, etc.
Intrebarea e: este acesta un lucru bun sau rau?
Eu am auzit tot felul de comentarii, ba ca ar fi bun, ba ca ar fi rau, ca vine de la diavol, el poate din cand in cand sa-ti mai arate viitorul.
Ideea e ca mie mi s-au intamplat multe lucruri urate cand am fost mica, si din cauza asta, zic eu, am unele sensibilitati aparta.
As dori sa vb. cu cineva despre asta, poate ma ajuta si pe mine cineva.
Intuitie = al saselea simt: i - de mya la: 25/05/2006 20:50:38
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Intuitie = al saselea simt: intelegere a cunosterii care deriva in mod spontan si imediat din suflet, nu din celelalte simturi (care pot sa dea gres) sau din rational.

Nu cred ca inutitia i-a "vorbit" tipului de care povestesti. Omul era bolnav psihic si cu asta basta. Nu are legatura cu subiectul nostru insa inteleg ce vrei sa zici.

Nu, nu-mi bazez deciziile importante din viata NUMAI pe intuitie insa ea joaca un rol important in viata mea. De foarte multe ori desi rationalul imi spunea ceva si intuitia altceva, mi-am urmat intuitia si nu am regretat :)).

Eu fac yoga de multi ani si in yoga, prin meditatia zilnica asta se urmareste, sa iti dezvolti intuitia cat mai mult de la o zi la alta, luna lal alta, an la altul.

P.S. Yoga mea nu are nici o legatura cu MISA si Bivolaru, e yoga de la mama ei, din India.





#124316 (raspuns la: #124312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inca una pt.Daniel... - de Madalina la: 17/11/2003 20:10:46
(la: poezia)
Pai uite, daca ti-a placut asa de mult prima "Toparceana", iti mai trimit una si sper sa o gasesti cel putin la fel de placuta...

Pentru ce n-am concurat niciodata la premiile Academiei.

Intii, fiindca mi-a fost lene...
Al doilea, nu-s modernist
Sentimental ca Demostene
Si nici ca Blaga -- futurist...

Al treilea, mi-e imposibil:
Eu dezaprob si versul schiop
Si orice premiu divizibil...
Al patrulea -- sunt mizantrop.

Al cincelea, din fudulie...
Al saselea, fiindca n-am
Incredere-n Academie
Si nici la cine s-o reclam...

Al saptelea, -- mi-a fost rusine...
Al optelea, n-aveam nici eu
Parere bune despre mine...
Al noulea, îmi vine greu

Sã mã prezint cu opu-n mâna
Pe la ilustrii mei confrati
Din Academia Romana,
Sã zic: "E bun -- mi-l premiati?..."

Al zecilea, nu pot admite
Sã fiu invins la handicap --
Si când m-ar scoate din sarite
Le-as da, pardon, cu opu-n cap!

Al unsprezecelea, -- valuta
Reduce-o parte din talent.
Când mia face azi cât suta,
Ori dai un spor echivalent,

Ori tragi oblonul la fereastra...
Si-al doisprezecelea -- nu pot,
Fiindca printre dumneavoastra
E unul cirn si idiot...

Si daca mai vrei sa te delectezi cu "Toparcene", iti recomad "Parodiile originale" (la diferite poezii ale diferitilor alti poeti)

Ce s-ar putea face? - de Radu Herjeu la: 04/02/2004 07:27:02
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
Cred ca, primul lucru, ar fi sa ne asumam toti responsabilitatea pentru situatia Romaniei.
Al doilea... Oamenii sa-nceapa sa se mai gandeasca si la Romania nu doar la binele lor.
Al treilea... sa nu ne mai plangem atat.
Al patrulea... o reforma sangeroasa a "invatamantului" si declararea lui prioritate 0.
Al cincilea... toti oamenii care mai cred in valori sa incerece sa le-mpartaseasca tinerilor.
Al saselea... stabilirea unei strategii culturale nationale.
Al saptelea... sa incercam sa gandim putin si cu capul nostru atunci cand cineva ne spune ceva (mass-media, politicienii, baronesele, fmi-ul, cainii cu covrigi in coada care se plimba de la granita noastra incolo)
#8867 (raspuns la: #8308) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ZIUA - de anita47 la: 22/04/2004 02:35:57
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Atac terorist devastator la Riad

Un terorist-kamikaze a detonat o bomba chiar in fata sediului serviciilor de securitate din capitala Arabiei Saudite Bilantul provizoriu: 10 morti


Capitala Arabiei Saudite, Riad, a fost in ultimele cateva zile tinta a sase tentative de atacuri teroriste. Fortele de securitate saudite au aflat in timp util de planul de comitere a sase atentate cu bombe si au reusit sa descopere si sa dezamorseze cinci dintre incarcaturile explozive, transmite CNN. Politistii sauditi nu au mai reusit sa impiedice cel de-al saselea atentat, care a fost comis ieri si s-a soldat cu cel putin zece morti. Atacul a fost comis de un atentator-sinucigas, care a detonat un dispozitiv exploziv plasat in masina pe care o conducea. Teroristul a detonat bomba in timp ce se afla in fata sediului serviciilor saudite de securitate. Cladirea a fost devastata in urma deflagratiei, iar oficialii sauditi au anuntat ca cel putin 10 persoane si-au pierdut viata in acest atentat si alte cateva zeci au fost ranite. Totusi, oficialii sauditi au precizat ca este de asteptat ca numarul victimelor sa creasca semnificativ, deoarece explozia a fost foarte puternica si multi dintre raniti se afla in stare grava la spitale. Autoritatile americane au avertizat saptamana trecuta ca exista un risc ridicat de atacuri teroriste in Riad si au recomandat reprezentantilor sai sa paraseasca Arabia Saudita. (G.C.)




#14286 (raspuns la: #14284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"a sti carte nu inseamna a avea intelepciune" , zice N.Iorga). - de DESTIN la: 21/07/2004 02:51:02
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Cum priviti aceste ganduri...?

Inteligenta este capacitatea de a intelege usor si bine, de a sesiza ceea ce este esential, de a rezolva situatii sau probleme noi, pe baza experientei acumulate anterior.

Intelepciunea este capacitatea superioara de intelegere si de judecare a lucrurilor; cumpatare, prudenta, moderatie determinata de experienta, spirit de prevedere.

Lumea aceasta a avut multi oameni intelepti, dar intelepciunea lor a fost limitata in spatiu (la pamint, si la unii si la planete invecinate), in timp (cit va dainui pamintul, eventual) si la anumite domenii de cercetare (cu accent mai mare pe cel material).

Subiectul "Intelepciune", e unul vast si nu-i deloc usor. De aceea haideti sa vedem cum o defineste Parintele nostru - Dumnezeu -, si cum apare un om intelept in ochii Lui.

In vechiul Testament "intelepciune" apare in termenii "Bina" care inseamna "intelegere" (Prov. 23:4), "Debuna" care inseamna "pricepere" (Psalm 136:5), "Sekel" care inseamna "prudenta" (Psalm 12:8 si 23:6) (Acesti termeni sunt din limba ebraica).In Noul Testament "intelepciune" apare in termenul "sophia" (din greaca).

Atit in Vechiul Testament cit si in Noul Testament cuvintul "intelepciune" are o natura practica. Adica, vorbim de intelepciune, dar ne si comportam ca oameni intelepti, traim ca intelepti!

Si acum un portret al omului intelept, al inteleptului adevarat, asa cum reiese din cuvintul lui Dumnezeu, dar chiar si logic:

1.- Inteleptul adevarat isi da sema cit de putin cunoaste din tot ce se cunoaste si desigur din ceea ce exista, si ca urmare e modest.

2.- Inteleptul accepta ca pot exista lucruri care-i depasesc pregatirea, sau puterea lui de intelegere, oricit s-ar stradui el, ca pot exista lucruri care scapa celor cinci simturi (vaz, auz, gust, miros, pipait), sau mijloacelor lui de investigare.

3.- Inteleptul adevarat are si al saselea simt - credinta -, care "este o incredere neclintita in lucrurile nadajduite, o puternica incredintare despre lucrurile care nu se vad" (Evrei 11:1). Cu alte cuvinte el accepta ca adevar ceea ce scrie in Evrei 11:3: "Prin credinta pricepem ca lumea a fost facuta prin cuvintul lui Dumnezeu, asa ca tot ce se vede n-a fost facut din lucruri care se vad".

Credinta este deci si o forma superioara de cunoastere care a fost si este folosita de unii cercetatori care, fara sa vada, stabilesc locul anumitor lucruri ascunse de posibilitatile lor naturale de investigatie. Astfel, inteleptul adevarat vede prin credinta lucruri pe care multi savanti nu le vad cu microscoape, sau telescoape speciale, lucruri de dincolo de orizontul pamintenilor, din alte lumi si din alte forme de existenta. El descopera nemurirea in omul muritor, isi da seama ca nu se poate, pur si simplu, ca omul sa fie la fel ca un animal si totul sa se termine la mormint. Isi da seama ca el reprezinta mult mai mult decit un animal, ca e vesnic! Si astfel in ciuda tuturor aparentelor, care pot fi inselatoare pentru omul neintelept (boli, slabiciuni, batrinete, moarte), stie ca omul nu este atit ceea ce se vede, cit mai ales ceea ce nu se vede!

4.-Inteleptul adevarat isi da seama ca deasupra a toate este, trebuie sa fie, Cineva, nu ceva, adica nu o forta haotica, ci o fiinta inteligenta care dispune de o forta, care prin intelepciune si putere le-a facut pe toate, le-a pus in ordine la locul lor, le-a facut bune si frumoase si aici se include si el omul. Inteleptul isi pune problema ca Cel ce le-a facut ar avea un scop cu toate, inclusiv cu el insusi (cu omul). Ba ar putea avea si pretentii de la om. Ca ar putea avea si forme de comunicare cu omul si invers.

5.- Intelept e omul care aspira la mult mai mult decit poate oferi pamintul, aspira la tot, aspira la vesnicie!

Intreg articol:
http://www.crestinul.org/ImplinireaVremii/IV16/pag4.htm
Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#18143 (raspuns la: #18111) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre "Omul recent" - de (anonim) la: 23/11/2004 23:31:42
(la: Ultima carte)
Inviato: giovedì 25 marzo 2004 17.21
A: idei.libertate@tvr.ro
Oggetto: Domnului Horia-Roman Patapievici
Draga domnule Patapievici,

Ma grabesc cu aceste rinduri sa-ti marturisesc nemasuratul entuziasm ce incerc citind, deloc lesniciosul discurs ce se deruleaza in paginile acestei, da, capodopere a Literaturii romane, care este „Omul recent”. Nici nu se putea pasi mai cu dreptul intr-al trei-lea mileniu, de crestinism si, datorita lui Neacsu de la Cimpulung cu a sa scrisoare din 1521, in al saselea veac de scris romanesc. Intrebare, e drept, retorica dar cu şpil: De ce cartea asta trebuie sa aibe soarta tuturor tratatelor anoste ce pot interesa eventual doar o extrem de restrinsa elita si , prin urmare, sa fie savurata doar de citeva (sau multe, e acelasi lucru) sute de cititori, pentru ca tot restul de mii, sa o cumpere din doar snobism, si o mica parte dintre acestia, intelectualmente apta, sa abanoneze lectura din comoditate: iritata la intilnirea primelor obstacole in intelegerea textului. Si de ce sa n-aibe soarta „monumentelor” caragialesti, prin a caror lectura de masa nivelul de cultura a romanului a crescut, pentru ca bunul sau simt - al umorului mai ales – sa devina si mai acut? Tineretul nostru are nevoie, draga Horia, pentru a creste bine, si a nu avea nimic de invidiat la vecinul sau european, mai ales de lecturi bune. Formatoare. Intrucit cu asta se creste. Nu cu imbracaminte firmata si cu manele. As spune fara sa exagerez ca tinarul roman (si nu numai) are nevoie , chiar daca nu este constient, de „Omul recent” tot atit cit omologul sau francez de Eseurile lui Montaigne.
Iata dar de ce imi permit sa-ti sugerez o transcriere intr-un limbaj mai accesibil a acestor idei, de inestimabila valoare, ce strabat cele 456 de pagini ale operei.
Incerc acum - cu necesara „obraznicie”, dar si cu umilinta ce trebuie pusa in oric actiune ce se doreste utila - sa fac citeva observatii, luind ca exemplu paragaful (eseul) de la pagina 98 - am un exemplar al editiei din 2001, iesit de sub tipar in 2002 - [25]: „Agenda ascunsa a limbilor internationale”. Cuvintul agenda, foarte corect, este din pacate, tot atit de inadecvat intelegerii imediate: ...”agenda ascunsa a acestor limbi, agenda care le-a facut atit de apte sa exprime agenda vizibila a acelor civilizatii?” Aici avem sinonimele: plan, proiect, program, calendar, schita, schita de..., (ordinea de zi, apartinind limbajului de lemn, fiind de exclus). E drept, agenda ramine cuvintul cel mai elegant dar si cel mai ermetic pentru, repet, intelegerea imediata a conceptului de catre miile de bravi, si de loc mediocri, cititori. Altele, pe care ma limitez a le doar enumera, comentariul ingreunind peste masura discursul: „explcatia monocauzala”, „remarce” (?, poate remarci), „Ceea ce nu inseamna vointa de a fi original in grad extrem.” (de... comandor?, s-ar putea intreba glumet careva de la Academia Catavencu) N-ar fi fost mai bine, mai putin afectat: cu orice pret ? Pentru a nu mai adauga dificultatea ce se intimpina cind dai peste un cuvint, pe care tipograful il scrie gresit (poate) pentru ca nu a inteles sensul frazei?! Iata fragmentul cu pricina: „... felul in care reusim uneori sa ghicim motivele unui comportament dupa o anumita trasatura, sezisanta, a chipului.” Poate ar fi fost mai bine decit corectul sesizanta, si la fel de elegant, sa fi folosit: surprinzatoare, miscatoare, impresionanta, frapanta, luate cu modestie direct din DEX ?! Nu stiu. Ma-ntreb doar. Bine. Departe de mine voia de a diseca, pentru a critica malitios, textul! Daca o fac totusi, este pentruca-ti iubesc si condivid, pe masura ce le-nteleg, ideile. In plus este dorinta de a dialoga... Nu numai engleza permite distorsini si/sau alterari ale limbii. Daca englezescul Jesus (Giizăs) genereaza forma scurta: Giiz, romana noastra nu-i mai putin prolifica in gura scolarului de rind cu banalele: mate, prof, bac, etc. Ba chiar mai mult, avem datorita genialtatii unui tiz de-al nostru, arh. Horia Oancea, fiul fostului (anii ’60) ambasador roman in Belgia, o bijuterie monosilabica, ce rezuma sensul si rezonanta unei extrem de virile fraze: „zgîti”. In ce priveste simbolurile, cifrele si frinturile de cuvinte, avem George = gxg si mai ales Q8, adica: Cueit, numele, asa cum se pronunta cel putin aici in Italia, al statuletului arab din Golful Persic. Prescurtarea este de cele mai multe ori opera persoanelor cu putina cultura, dar si foarte inteligente. Adica a acelora care descopera mijloacele minime, suficiente si ncesare, unei clare si precise comunicari. Iata un exemplu din dialectul bergamasc (vorbit in provincia „di Bergamo” a regiunii Lombadia). Pentru a spune: „Ma duc sa iau vin”, „Vado per vino”, este suficient sa zici: „A ò a ì”. Sau, si cu asta inchei, pentru posibila intrebare: „Veniti si dumneavoastra (voi) sa vedeti albinele vii?”, „Venite anche voi a vedere le api vive?” se zice simplu: „Ignì a o a et le ae ìe?” Si asta pentru ca taranul, trebuie recunoscut in cor cu excelentul Horia Bernea, este exact antonimul „omului recent”. Taranul, mioritic sau nu, este omul ancestral, as zice mai vechi decit traditia insasi. Taranul este omul preadamic... In ce priveste dorinta (vointa) exprimata colectiv de rupere cu traditia, de taiere a cracii de sub sezut, de-a se smulge din radacini, potrivit sloganului : „Sa uitam traditia!”, cred ca aici se are mai degraba de a face cu nevoia disperata a individului alienat (vezi Strainul „vechi” de peste jumatate de secol a lui A. Camus) de a-si (re)gasi o proprie identitate. Fiecare individ in parte si/sau - de teama solitudinii - innauntrul unui mic grup: gasca, familie, trib, echipa (vezi ritualul de grup recitat inainte de partida a echipei de rugby neozeeandeze), etc. Feluri de a marca aceasta identitate: tatuaj, „piercing”(perforarea pielii cu introducerea inelelor, etc.), cuafura bizara, idem imbracaminte; vorbire si gestica ermetice... Dar „omul recent” este mai ales o entitate utopica, si iata de ce. Daca-i adevarat cum afirmi - si sint in perfecta sintonie cu tine – ca: „Totul, in omul recent, trebuie sa fie expresia propriei vointe – si dorinte.”, ei bine atunci ar fi bine sa amintesc aici surprinzatoarea fraza a imparatului „Federico il Grande”, ce poate fi citita intr-o scrisoare catre amicul sau Voltaire: „Cu cit imbatrinesti cu atit mai mult te convingi ca Majestatea Sa sacra, Cazul face trei sferturi din „muncă” in acest mizerabil univers”. Iata de ce doar gindul c-ai putea realiza prin mijloace exclusiv proprii si pe-ndelete chiar si cel mai modest proiect - nici pe departe omul de tip nou, omul recent - este o utopie si o erezie - vezi falimentul turnului Babel - pentru omul religios, pentru ca celui ce se proclama laic, aceasta iluzie sa nu fie altceva decit o prostie.
Cu cele mai alese sentimente de simpatie, la care adaog nadejdea crestineasca cum ca si cu o singura floare se face primavara, te las nobilelor tale indletniciri, dar nu inainte de-a-ti dezvalui bucuria ce-as incerca primind eventual din parte-ti chiar si numai un gentil rind de raspuns.
Roma, 25.o3.2004 Horia Cornel Ivan
e-mail: horiaivan@libero.it

#29625 (raspuns la: #17831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re: miaculpa - de Cristian Fara la: 04/03/2005 14:52:33
(la: Poezia ca o marfă...)
in primul rand :) linkul "miaculpa" duce la pagina mea da autor!!! adica logic mi-am scris comentariile singur? totusi sunt surprins ca nu ma inteleg :))

in al doilea rand: da, am doua greseli daca le corectez poezia mea iar dispare in neant 3 zile.... aceasta disparitie evident se datoreaza unei normale cenzuri... corect? daca domnia voastra a vazut greselile ar fi putut 1. sa le corecteze; 2. sa refuze textul ca fiind agramat...

in al treilea rand: scuze, poeziile de aici sunt republicate de pe alte pg. web se pare ca editorii de acolo s-au plictisit de greselile mele:(( si nu am ai spus nimeni nimic, imi pare rau dar ritmul in care apar aici textele ma descumpaneste...

in al patrulea rand:" POEZIA TREBUIE sa aiba un mesaj inclus intr-un content cu: introducere, cuprins si incheiere" nu imi suna deloc bine sa va dau doua trei adrese de "top" cu pagini in care "poezia" e sfartecata, moarta, schinjuita cu neologisme fara rost, decapitata cu metafore imposibile si in mod sigur nu are nici cap nici coada? toate astea in timp ce autorii sunt premiantii concursurilor de poezie, au n carti tiparite, evident membrii ai Uniunii Scriitorilor... concluzia: io nu scriu poezie!!! intrebare: aveti si rubrica "diverse"? scuze pe viitor imi voi incadra textele acolo, daca si numai daca voi avea rabdarea sa le public.

in al cincilea rand: nu e vorba in ..."textul" meu de "weekend" ci de "ziua domnului" duminica ... si de celelalte zile incercam sa subliniez o veche angoasa "o nesfarsita repetare a mortii" ori a vietii...

in al saselea rand: "poezia e ca o marfa" e intre ghilimele tocmai pt ca unii sa inteleaga ca e vorba nu de o definitie ori o comparatie scolareasca ci de o expresie care intr-o forma sau alta o auzim la tot pasul din gura celorlalti: poezia, arta, iubirea sunt ca o "marfa" ( ridicola mea metafora voia de fapt sa sublinieze ideea de "obiect"). uite un exemplu;) : "poezia se supune teoriei batului de chibrit" adica tre sa aiba inceput, mijloc si sfarsit. inceputul are trei parti inceputul inceputului, mijlocul inceputului, si sfarsitul inceputului...........

acelasi,
Cristian Fara
#38151 (raspuns la: #37668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragostea pe net-O iluzie - de Prism la: 06/03/2005 00:44:39
(la: Dragoste prin Internet)
Dragostea adevarata (nu emfatica) presupune interactiune umana, atingere, miros, vaz...se simte, se aude si de cele mai multe ori apare prin intermediul celui de-al saselea simt. Nu are nimic de-a face cu statutul social, apartenenta de clasa, culoarea pielii, accentul, venitul samd. Chestia este ca intermediata de net, interactiunea umana devine unidimensionala, well, bi-dimensionala ca sa fiu exact ;) mult prea restrinsa ca sa fie completa. Si atunci fiecare dintre parti, presupunind ca nu exista motive ascunse, si Doamne ajuta sint destui de-astia, incearca sa suplineasca lipsa celorlalte senzatii prin imagini create de cuvintul scris...isi creeaza o imagine idealizata despre celalalt. Si atunci apar necazurile generate de lipsa de informatii, sau informatii distorsionate de cuvintul scris pe net. Ca sa nu mai adaug ca mare parte a celora care sint dispusi sa-si caute fericirea/jumatatea pe net sint nefericiti ei insisi, nemultumiti si neimpliniti, umbla pe net in speranta ca cineva le va umple golul interior. Ca sa nu divaghez...Dragostea pe net, daca exista este artificiala si din toate cazurile pe care le stiu, sfirseste in mari, MARI dezamagiri si dureri..
#38354 (raspuns la: #38154) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa mi se confirme - de duda la: 11/04/2005 10:19:30
(la: V-ar placea sa cititi gandurile celor din jur? De ce?)
da, am votat da si sa explic de ce... desi nu am studiat psihologia si nu am capacitati iesite din comun, pot spune despre un om pe care il vad pentru prima oara in viata mea ce gandeste si cum se comporta... pot sa-i anticipez urmatoarele miscari... se intampla, e drept, sa ma mai si insel, dar foarte rar! cred ca am un al saselea simt, altfel nu-mi pot explica ceea ce mi se intampla... as vrea cu adevarat sa citesc gandurile oamenilor din jur numai pentru a avea confirmarea ca ceea ce cred eu ca gandesc este real!
mario - de donquijote la: 13/05/2005 14:53:30
(la: SECRETUL - cum il tratati?)
e natural sa incercam sa-i caracterizam pe cei cu care discutam. asa cum copiii verifica tot timpul 'limitele' permise de catre parinti.
momelile sunt peste tot*, chiar in intrebari sau subiecte 'nevinovate'. pe de alta parte eu personal (si banuiesc ca asa face si majoritatea) nu incerc sa fac un profil psihologic, e chestie de , sa-i zicem al saselea simt. idea e sa sti cui, la ce, si ce, sa-i raspunzi.

iti recomand o culegere de povestiri (eu am citit-o in colectia enigma) cu caracter politist a lui karel capek. are si niste comentarii (puse in guara unui inspector de politie) despre tehnica 'interogarii'. concluzia era ca persoanele ineligente sunt mult mai usor de 'prins' pentru ca incearca sa arate cat destepte sunt si se complica in raspunsuri prea elaborate...:)
duda - de cico la: 23/05/2005 11:09:56
(la: V-ar placea sa cititi gandurile celor din jur? De ce?)
desi nu am studiat psihologia si nu am capacitati iesite din comun, pot spune despre un om pe care il vad pentru prima oara in viata mea ce gandeste si cum se comporta... pot sa-i anticipez urmatoarele miscari... se intampla, e drept, sa ma mai si insel, dar foarte rar! cred ca am un al saselea simt, altfel nu-mi pot explica ceea ce mi se intampla...

Merge si de la distanta, uitindu-te doar la poza cuiva? Ce fel de miscari poti anticipa? Cele de locomotie sau ce-o sa faca-n viata? Pe ce durata de timp? Nu de alta, dar m-as putea chiar oferi de client! Cu plata. (Vorbesc serios)
#50626 (raspuns la: #42879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Cassandra la: 10/11/2005 23:01:53
(la: Limbajul codificat.)
Cred ca incrucisarea bratelor este in comunicarea ne-verbala un exemplu de gest partial care trebuie sa fie acompaniat de alte gesturi si bineinteles de limbaj pentru a avea o semnificatie clara. Si mai ales depinde de context si de gradul de familiaritate pe care-l avem cu interlocutorul. In anumite situatii poate fi interpretat ca o lipsa de educatie, in timp ce in altele poate sa insemne pur si simplu o atitudine relaxata si de incredere fata de interlocutor.
Comunicarea verbala si ne-verbala sint strins legate. Doua persoane aflate fata in fata comunica pe diferite niveluri, constiente si inconstiente, si integreaza apoi informatia printr-un sistem de "decodificare" pe care de multe ori il numim al saselea simt sau intuitie.


_________________________________________________________
"We are not to introduce divine revelations into science, nor scientific opinions into religion." Isaac Newton.
"Am un al saselea simt foarte dezvoltat. Adica, simt oamenii, presimt unele lucruri inainte sa se intample, etc."
Cel mai bine ar fi sa vorbesti cu un preot, adica un duhovnic. Eu am avut capacitati paranormale practicind reiki, dar mi-am dat seama cind am devenit credincios ca nu sint de la Dumnezeu si nu am mai practicat de atunci deloc, am uitat si semnele.
Oricum tu vorbeste cu un parinte, sa te spovedesti si sa nu mai dai atentie la aceste capacitati, nu le baga in seama si nu mai apar. Asa cred eu.
Numai bine.

cattallin2002@yahoo.com
#91703 (raspuns la: #91177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de Honey in the Sunshine la: 30/11/2005 23:57:22
(la: Accentul si integrarea in societate)
asa cum mai vezi romani care au fost si ei plecati o luna, doua pe undeva si domnule, nu stiu cum se face, dar nu-si mai amintesc cuvinte in limba romana.

Sunt de acord! Asta e o mare tampenie.. Nu-ti poti "uita" limba materna pentru ca e ca un al saselea simt, parte din tine. Eu studiez limbi straine si asta inseamna ca in fiecare zi "jonglez" cu 5 limbi... si uite ca nu mi s-a intamplat niciodata sa pocesc romana sau s-o vorbesc cu alt accent decat cel banatean.
______________________________________________________
"Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
#91970 (raspuns la: #91967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doctors - de irma la: 31/12/2005 10:49:10
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
nu stiu cum se face, poate am eu instinct de consevare, sau un al saselea simt :)), dar mie nu mi se par frumosi+destepti decat oamenii cu care simt ca am ceva in comun. deci nu se pune problema sa fiu respinsa sau ignorata. cel putin pana acum nu mi s-a intamplat.
Alexandra - de Andre29 la: 11/03/2006 09:20:22
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Harnicuta si 'naltuta

Frumusica si slabuta

Uite-o pe Alexa Miss

Cum primeste un kiss

De la mandru print

Cu al saselea simt.

Pentru eleganta

Canta si romanta.

Nu e deloc streche

E doar o pereche

De suflet potrivita

De luna calauzita

Buna dimineataaaaa, prima ciocolata cu menta dupa muuuulte zile, yummy :)






____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#110773 (raspuns la: #110763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hm...interesant. Ar trebui sa - de mya la: 05/05/2006 23:05:37
(la: FENOMENE INEXPLICABILE?)
Hm...interesant. Ar trebui sa incerci sa-ti destupi putin al saselea simt, al intuitiei, fiindca se pare ca e dezvoltat in cazul tau.
Jeniffer, - de mya la: 06/05/2006 23:45:36
(la: FENOMENE INEXPLICABILE?)
Pai ayoka parol nu cunostea numele parintilor si bunicior (si cainior lor!) celor de la petrecerea in cauza. Asa ca...in cazul respectiv visele si intuitia nu au provenit din cunoasterea oamenilor cum zici tu. Eu zic ca au venit din intuitie, care e al saselea simt si e foarte dezvoltat la unii calugari si la sfinti.

Insa stiu ca tu nu crezi in asa ceva, din comentariile pe care le faci pe alte subiecte de genul asta. Nu-i nimica, fiecare crede in ce pofteste.

Ayoka parol ar face bine sa-si dezvolte simtul intuitiei pe cat posibil ca e pacat sa piada asa un dar. Nu oricine are asa ceva!
#120829 (raspuns la: #120804) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
facute si nefacute - de Cri Cri la: 17/05/2006 21:12:30
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Am citit... pareri, pro-uri, argumente si contre... Acum ma intreb daca n-oi fi eu deplasata ca nu-s de acord cu nimic... da' asta e.

Dumnezeu a facut aia, Dumnezeu a facut-o pe aialalta, cealalta e facuta tot de El.
Dar pe Dumnezeu cine l-a facut ?

Eu zic ca n-a facut nimeni nimic.
Cu stiinta si religia (poti sa-i zici si lene, din partea mea:)) nu ma conving... Stiinta imi arata ce si imi arata cum exista, dar nu-mi spune de ce. Religia vrea sa-mi spuna ca si vrea sa-mi spuna de unde exista, si iar nu-mi spune de ce. Cu alte cuvinte, ca "s-a ciocnit entitatea de vid" sau ca a zis Cineva "sa fie lumina", mi-e perfect egal. In ce scop s-a intamplat, m-ar interesa.
Omul nu "l-a facut" pe Dumnezeu, ci a dat un nume general necunoscutelor x, y,z si t (or mai fi si altele, dar nu mi le amintesc acum:)))) ... necunoscute, nu ca fenomene (de ce tuna, de ce e cutremur, bla, bla..) ci ca simturi (al saselea, saptelea... cate-or mai fi). Iar Dumnezeu "nu face", fiindca la cate i se pun in carca ar insemna "sa se dezbrace de caracter"-ul, atat de frumos descris in scrierile sfinte. Iar cum Diavolul nu exista pe vremea lui Moise, inclin sa nu-l amestec in discutie nici acum.
Bun.. am demolat. Sa construiesc in loc?
Ar fi extraordinar de simplu daca mi-ar putea raspunde cineva la "de ce?"
Eu vad doar o legitate... intr-un haos cu continut instabil, in miscare ordonata. Legitate, ca idee abstracta, ne-definita. Insa orientata. Inevitabil, ma intreb: cine a pus "cap-compas"-ul sau cum a ajuns sa fie o directie? Ar fi avut aceasta nevoie de elaborare prealabila, ori poate fi doar prin ea insasi?
Mda.. cred ca am deviat, dar am raspuns si la intrebare, huh? :))
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...