comentarii

alcatuieste doua enunturi cu cuvintul floare sa aiba sens propriu figurat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Poze de nunta - de Dinu Lazar la: 20/08/2005 18:06:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"dar capatul asta de industrie mai are un drum tare luuuung de parcurs. M-am uitat printre pozele de nunta a citorva prieteni si nu mi-a venit sa cred, ca s-au platit bani pentru serviciul respectiv. Asa numitul fotograf, nici macar nu stia sa-si foloseasca camera de fotografiat, ce sa mai vorbim de compozitie, claritate..."

Stimata doamna, aveti perfecta dreptate.
Dar am sa va povestesc doua mici intimplari adevarate, ca sa vedeti ca lucrurile stau mult mai rau...
Prima intimplare, traita de mine: mergeam acum citiva ani mai des la munte int-un singur sat; ziua colindam pe coclauri si noaptea stateam la o gazda, familie de intelectuali; fata gazdei se marita; ei stiau ca sunt fotograf; ma roaga sa le fac niste poze. Le spun ca eu nu merg la biserica sau la sfat ( dintr-o data am vazut ca le cad plombele, adica cum adica) si ca o sa fac niste poze la petrecerea din cortul din curte.
Si vin eu la munte cu fundal "frunze de toamna" pictat manual, doua blituri de studio cu umbrela si soft box, si fac 10-15 poze bunicele la miri, sa aiba de la nea fotografu.
Pozele au iesit din punctul meu de vedere bine. Le dau. Vad ca le cad fetele. Imi spun: pot eu cumva sa le dau filmul, ca vor sa faca si niste poze color. Ma asez pe un scaun, cer pozele, ma uit la ele: erau color, bine facute tehnic. Pai ii intreb: da astea nu sunt color? Nu, astea sunt bune, imi spun ei, si imi arata ce facuse fotograful adus cu bani grei de la oras: niste porcarii violete, cu fete verzi, sau complet portocalii.
Alea erau standardul intelectualilor satului pentru poze color.
Alta chestie; i s-a intimplat unui amic care avea un studio; vin la ei unii sa faca poze la o nunta; vine nashu sa ia pozele: bre, pai noi d-aia venitaram la Bucuresti, sa va bateti joc de noi? Dar de ce nene? Pai poze d-astea faceam sinoi; noi vrem poze profisioniste! Da stimate domn, si cum sa fie ele?
Cu zimtzi, nene, sa aiba zimtzi! Poza fara zimtzi nu e buna!

Bun, acum analizind segmentul de wedding photography, cred ca suntem in fata unui tavalug in fata caruia nu se poate face nimic; romanul normal, cind e vorba de poze de nunta, vrea poze la sfat, la biserica, la bairam; in rest a disparut moda cu poza de nunta la fotograf - daca va vine sa credeti, in Bucuresti NU MAI EXISTA NICI UN STUDIO FOTO PENTRU POPULATIE - si de poze cu mirii si neamurile la mare, la munte, la apus de soare pe tapshan, nici vorba nu poate fi - nu intereseaza pe nimeni.
In alta ordine de idei, sunt atit de multi ciubucari care fac poze care plac la popor cu o suta de dolari nunta, incit mi se pare imposibila dezvoltarea unui business.
Sigur, daca vine cineva si baga un milion de $ intr-un studio ca lumea, unde sa fie niste fotografi buni, sau foarte buni, alta ar fi situatia; deocamdata suntem la aza de poze cu zimtzi colorate.
Eu tot sper sa vina cineva de afara sa mai sparga ghetzurile pe aici...
#66857 (raspuns la: #66520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In sfarsit un interlocutor! - de irina fiorentina la: 21/08/2005 23:09:39
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Draga Cata,

multumesc pentru intromisiune, mai curand m-ai salvat de la riscul de a inchide cu acest subiect, desi mi se pare interesant si in oarece masura ma atrage si ma face curioasa.

E interesant ce spui tu, dar nu prea am inteles bine chestia cu "confundarea experientelor". Pilda cu Diavolul care poate lua si forme pozitive pentru a ne castiga increderea e buna si de folos, dar mi se pare destul de departe de adevaratele experiente din sfera paranormalului.

Hai sa o luam mai cu meticulozitate, de la capat, ca sa-ti spun si parerea mea. Am auzit de Cartea mortilor din Egipt, chiar Eliade o citeaza de multe ori, dar mai mult ca o carte de litanii si "rugaciuni" daca le putem numi astfel, pe care le foloseau egiptenii in punerea in practica a cultului mortilor...nimic paranormal, cred, doar o expresie a memoriei si traditiei colective religioase transmisa in scris.

Daca e sa vorbim de Biblie - fara sa uitam insa ca multe simboluri/reprezentari si idei religioase egiptene sau siriene s.a.md. au fost transmise si reconvertite in alte semnificatii in religia crestina - sunt multe relatari care par "miraculoase" sau "minuni" infaptuite de oameni cu har sau sfinti, dar banuiesc ca un om cu capul pe umeri si cu ceva lecturi la activ, nu doar din domeniul religios, ar putea sustine cu mult bun simt si fara exagerari ca trebuie observat un anume stil de interpretare a Scrierilor sfinte, fara a nega valoarea si continutul acestora. Adica, mai pe scurt, alegoria, metafora si simbolul in relatarile biblice trebuie considerate cu o doza de relativism, avand in vedere ca inca din punctul de plecare autorii acestor scrieri au folosit mult aceste figuri de stil pentru a se putea apropria de cititori si a oferi imagini care sa vorbeasca nu doar mintii ci si sufletului (a se considera aici si specificul acelor vremuri, mentalitata, educatia acelor oameni, carora le erau adresate) si ca traducerile ulterioare (amintiti-va doar pilda "Camilei care trece prin ac" data de Isus atunci cand vobeste de facerea de bine si renuntarea la bunuri lumesti...aici poate fi vorba si de o greseala de traducere din limba aramaica in cea greceasca s.a.m.d) de nenumarate ori, cu sau fara voie, au alterat semnificatia originara a cuvintelor sau au facut omisiuni si adaugiri.

In ceea ce ma priveste nu as confunda distinctia intre Bine si Rau, intre Diavol si Dumnezeu cu revelatiile sau experientele paranormale. Sunt doua nivele diferite de cunoastere si reprezentare sau raportare existentiala...a nu se uita ca multi pasionati de paranormal cred in Reincarnare si practica Yoga, pe care multi crestini le refuza sau ignora.

Cat despre duhurile rele m-am cam lamurit ce e cu ele, dupa ce am urmarit povestea macabra a tinerei calugarite omorata cu zile de un preot si alte calugarite dintr-o manastire de langa Vaslui, in primavara asta. Preotul respectiv se autoapara zicand ca infaptuie totul dupa cum scrie la carte, caci maicuta era posedata de duhuri necurate si "pravila" cerea sa fie exorcizata dupa un anumit ritual...as fi curioasa daca astfel de rituri sunt predate si practicate in scolile noastre seminariale si in facultati de teologie ca si o practica curenta si functionala?! Cat despre biata victima...a avut nenorocul ca viata sa fie mai aspra cu ea si sa o supuna la incercari peste puterile ei psihice, care au consumat-o pana cand a dat in schizofrenie...confundata in mod lamentabil de "exorcist" cu "posedarea de catre diavol". Ori aici, e clar, paranormalul avea prea putina jurisdictie, mai curand si-a spus cuvantul ignoranta si putina cultura a vietuitorilor din manastire.

Daca gasesti incitant dialogul cu mine pe aceste subiecte sau chiar pe altele de acest gen, te invit sa-mi mai scrii...daca nu, cred ca amandoi putem gasi alte lucruri mai bune de facut.
Pe curand,
irina.
#66930 (raspuns la: #66828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
weee - de fefe la: 22/08/2005 19:01:45
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
grasalanilor!!!!!!!!!!! ce voie buna la voi!!!!!!!!!

Am ajuns si eu intr-un sfirsit. Am fost la nunta. Uite aici s-a tinut
  • http://www.anaheimwhitehouse.com/
  • Mama ce bunatatiuri am mincat!!!! A fost foarte fain.

    Am vazut pozele noi. Ciorii, sa-ti fie un pic asa la obrajorul tau ca mie nu mi-ai trimis poza. Asa faci tu dupa ce esti tzucat o saptamina intreaga. :)))) Las ca nu uit eu.

    La nunta am auzit o poanta faina de tot. Hai sa v-o spun si voua.

    Cica, un barbat si sotia lui au sarbatorit 50 de ani de casatorie, si cu ocazia evenimentului sotului i s-a pus urmatoarea intrebare. "Cum ati reusit sa stati impreuna atitia ani, care este secretul casniciei voastre?" La care sotul a raspuns. "Pai sa vedeti cum e. Dupa nunta am plecat in luna de miere care ne-am petrecut-o la Grand Canyon. Acolo fiind ne-am decis sa coborim calare pe magari pina jos in Canyon. Pe drum in jos magarul sotiei s-a impiedicat si ea a picat jos. Cind s-a ridicat ea s-a adresat magarului cu urmatoarele cuvinte: "Asta e prima!" S-a urcat pe magar si a pornit mai departe. La citiva metrii iara s-a impiedicat magarul si ea iara a cazut jos, iar ea suparata i-a zis magarului "Asta e a doua!" Din nou a pornit la drum dar magarul n-a durat mult si din nou s-a impiedicat aruncind-o pe nevasta-mea jos. Ea s-a ridicat a scos un Magnum de calibru 44 si l-a impuscat pe magar. Eu, total socat de eveniment am luat-o la rost de ce a trebuit sa faca lucru asta, cum a putut ea sa impuste un animal numai pentru faptul ca s-a impiedicat. Ea m-a ascultat dupa care mi-a zis: "Asta e prima!"

    :))))))))))))))))))))
    "Sa pretuiesti ceea ce ai, da - de cosmacpan la: 22/08/2005 22:31:58
    (la: Pretuiesti ceea ce ai?)
    "Sa pretuiesti ceea ce ai, dar sa vrei si sa lupti pentru ceea ce-ti mai doresti."
    Parerea mea (vorba academiei catavencu): atunci cand voiesti sa lupti pentru ceva ce nu ai, inseamna ca deja ai uitat de ceea ce ai. poate ca nu este o totala contradictie dar ceva impotrivire parca tot exista. Si revenind la "Daca omul ar trebui sa aiba trei lucruri esentiale si dintre acestea ar avea numai doua, el nu s-a bucura pentru cele pe care le are, ci ar fi trist ca nu-l are si pe al treilea" aici mi se pare de-a dreptul barbarie sa-i mai spui ca putea avea trei dar nu are decat doua asa ca sa se multumeasca numai cu una, aduce cu vorba celor patru evanghelisti care erau trei: Luca si Matei. parerea (proasta) ar fi ca satietatea, preaplinul ofera solutii inimaginabile la problemele de orice fel. dar ca de obicei tot batranul de la, Rohia vine si ma aduce cu picioarele pe pamant "Existã în volumul Incertitudini literare [1] un fragment în care N. Steinhardt corecteazã erorile de interpretare ale logicii lui "doi ori doi" din Însemnãri din subteranã al lui F.M. Dostoievski. Personajul de acolo spunea cã "doi ori doi egal patru" este un principiu de moarte si cã n-ar strica uneori ca doi ori doi sã facã cinci. A spus, asadar, remarcã Steinhardt, cã n-ar strica uneori sã facã cinci si nu cã ar trebui sã facã cinci. Dacã ne limitãm sã privim lucrurile strict matematic si contabil, ajungem la "forma rationalistã, seacã, sufocantã a dementei". "Doi ori doi fac cinci" este în acest caz o modalitate de aerisire a logicii, o solutie de a ne elibera de pericolul închistãrii si al abrutizãrii. Dacã, însã, îl absolutizãm, pe "doi ori doi fac cinci", ne pîndesc "duhurile rele ale nebuniei si desãntãrii"
    francmasoneria si realitatea - de condor la: 23/08/2005 05:30:25
    (la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
    VIII. UNUL CARE CREDE CA PAPA IOAN PAUL II E
    VINOVAT


    Vatican II a dat o lovitura mortala catolicismului, si Papa Ioan Paul II a parut ca oscileaza între slujirea puterilor oculte pe linia Vatican II si încercari de revenire la crestinismul traditional. Abatele Daniel Le Roux analizeaza aceasta aparenta în cartea sa Pierre M'Aimes-Tu? (Fideliter, Vernet, 1988; traducere engleza Instauratio Press, Yarra Junction, Australia, 1989, 1990).

    De când si-a început studiile teologice, Karol Wojtyla, cel care urma sa devina Papa Ioan Paul II în 1978, a fost influentat de filozofia lui Husserl, Kierkegaard, Hans Urs von Balthasar, Scheler, Rudolf Steiner, si de personalitatea papei Paul VI. Monsignorul Wojtyla era cunoscut ca un cardinal "progresist", "mai progresist decât compatriotul sau, Cardinalul Wyszynski", chiar "înfrânat de presenta Cardinalului Wyszynski", scrie ziarul Le Matin la 17 Octombrie 1978 cu uimitoare veracitate; si tot cu uimitoare candoare, ziarul The Times scrie în aceeasi zi ca "au facut cardinalii poate o alegere buna, dar pe de alta parte si-au asumat riscul de a da frâu liber fortelor umanismului în politica si'n religie, pe care nu le vor mai putea controla." Ziarul Le Monde remarca faptul ca noul papa "este mai degraba existentialist decât tomist", ca "se opune celor care vor sa condamne cu severitate ateismul", si ca, desi în public se arata în dezacord cu comunismul si totdeauna a aparat drepturile omului, "nu este anti-comunist în adâncul fiintei lui" (Le Roux, pp. 4-5).

    "Trebuie sa studiem ateismul cu ajutorul sociologiei si psihologiei, nu ca o negare a lui Dumnezeu, ci mai degraba ca o stare a constiintei persoanei umane," scria viitorul Papa Ioan Paul II în 1965. De acum încolo nu credinta în Isus Hristos este preocuparea bisericii fondate de El ci unanimitatea diverselor populatii ale globului: "Scopul Papei Ioan XXIII a fost în primul rând unitatea crestinilor; ... ce-i uneste pe crestini e mai puternic decât ce-i desparte. Dorul de unitate a crestinilor merge mâna'n mâna cu dorinta de unitate a întregii rase omenesti. ... Aceasta premisa arata atitudinea bisericii fata de celelalte religii, care este baza recunoasterii valorilor care sunt spirituale, umane si crestine în acelasi timp, extinse la astfel de religii ca islamul, budismul, hinduismul ... Biserica doreste sa initieze un dialog cu reprezentantii acestor religii. Aici iudaismul ocupa un loc special. Conceptul declaratiei viitoare va vorbi raspicat despre unitatea spirituala dintre crestini si evrei.. Biserica se ocupa de dialogul cu necredinciosi care sunt de importanta capitala în zilele noastre, când pentru prima data în istorie, necredinta si ateismul apar ca fenomene de masa. ... Biserica întelege ca tendinta spre eliberarea omului si iesirea lui de sub orice alienare, manifestata sub forma ateismului, este poate un fel de a-l cauta pe Dumnezeu. ... E necesar sa scoatem crestinismul din forma sa europeana. Popoare cu culturi antice întâmpina piedici în fata crestinismului care se explica prin psihologia lor: li se prezinta formule europene! Vedem ca sunt necesare africanizarea, indianizarea, japonizarea si asa mai departe" (consemnat de Parintele Malinski în cartea Mon Ami, Karol Wojtyla, apud Le Roux, pp. 6-7).

    Papa Ioan Paul II se declara fidel conceptelor care au guvernat Cel de-al Doilea Consiliu de la Vatican, numit pe scurt Vatican II: libertatea religioasa, colegialitatea, si ecumenismul. Cu mult înainte de a ocupa Sfântul Scaun, Papa nostru planuia sa renunte la crestinism si sa accepte ateismul, voodoo-ul african, cultul spiritelor celor morti, de dragul ecumenismului. De dragul libertatii religioase, Vaticanul a fost cel care a cerut statului italian sa revizuiasca Concordat-ul si sa transforme Italia dintr'o tara catolica într'una atee; la 19 Februarie 1984, papa a salutat acest eveniment din balconul catedralei Sf. Petru din Roma. Noua formula de conducere a bisericii este colegialitatea, adica descentralizarea si participarea laicilor la hotarârile doctrinale. Adica laicizarea. Formula aceasta tripartita, libertatea religioasa, colegialismul si ecumenismul, seamana cu trilogia masonica a libertatii, egalitatii si fraternitatii care a dominat revolutia franceza (Le Roux, pp. 9-11).

    Dintre predecesori, Papa Ioan Paul II îi admira doar pe Ioan XXIII si Paul VI, caci doar acestia, explica el, s'au înhamat la opera de "reformare" a bisericii catolice. "Paul VI a fost papa umanismului, papa drepturilor omului", spune Ioan Paul II. Inainte de a fi ales papa, Ioan XXIII fusese observator permanent la UNESCO, si la 11 Aprilie 1963 lauda Organizatia Natiunilor Unite si declaratia drepturilor omului - al carei scop nu este sa asigure individului drepturi în Noua Ordine Mondiala ci sa-i dea iluzia ca le are si sa-l înrobeasca în socialismul universal, "eliberându-l" de nationalism, de crestinism, si de individualism. Papa Paul VI cânta laudele omului si bunatatii lui originare: "Avem încredere în om; credem în aceasta adânca bunatate din fiecare inima..." , negând doctrina pacatului originar si a salvarii prin Isus Hristos. La mai putin de un an dupa ce a devenit papa, Ioan Paul II ridica si el osanale Organizatiei Natiunilor Unite, de care, zice el, "Papii Ioan XXIII si Paul VI s'au apropiat cu încredere. ... Viziunea umanista pe care-ati proclamat-o în lume este si a noastra" (Le Roux, pp. 11-19).

    Papa Leo XIII aratase sorgintea masonica a doctrinei ca "toate religiile sunt la fel de bune," si ca nu e nici o diferenta între crestinul care-l iubeste pe Dumnezeu si pe aproapele sau ca pe sine însusi, si satanistul care tortureaza si ucide copii si oameni nevinovati în cinstea demonilor carora li se închina. Rezultatul imediat al afilierii Bisericii Catolice la conceptul libertatii religioase au fost noile concordate prin care s'a realizat "separarea statului de biserica" si eliminarea "religiei de stat". Concordatele cu Columbia din 1972, cu cantonul Valais din Elvetia din 1974, cu Portugalia din 1975, cu Spania din 1976, cu Peru din 1986, si cu Italia din 1984 au fost realizate la cererea Vaticanului , nu a statelor respective; deci, Vaticanul a initiat pagânizarea lumii. Dupa semnarea noului concordat cu Italia, Papa a tinut un discurs prin transparenta caruia, dincolo de frazele frumoase si expresiile vagi si sentimentale, se zareste planul diabolic al Noii Ordini Mondiale. Libertatea religioasa este lozinca prin care masoneria a cautat sa distruga crestinismul dupa izbânda ei din 1789 în Franta, pe care Papa Ioan Paul II nu o deplânge ci o aproba, însirând: "Recunoasterea si garantia drepturilor inviolabile ale omului, ca individ si în grupuri sociale în care se poate dezvolta si-si poate extinde personalitatea; datorii ferme de solidaritate politica, economica si sociala; demnitatea si egalitatea tuturor cetatenilor fara discriminare în fata legii; respingerea razboiului ca instrument de atac al libertatii altor popoare; colaborare internationala." Cuvinte frumoase, la fel cu cele folosite de regimurile totalitare comuniste. Dupa câteva luni, la ratificarea concordatului cu Italia, papa a vorbit despre "ideea libera a pluralismului în relatii" si despre "profunda unitate de idei si sentimente." Celor care s'ar putea lasa sedusi de aceste cuvinte frumoase, le reamintim ca ele au fost alese cu grija în culise în cadrul unor colaborari ca de exemplu cea care a avut loc când Cardinalul Bea a vizitat loja masonica exclusiv iudaica B'nai B'rith; aceasta loja ceruse sa se promulge libertatea religioasa, promitând în schimb sa permita decurgerea consiliului Vatican II fara scandal (pp. 20-29).

    Colegialitatea este un cuvânt care a aparut în vocabularul Vaticanului în 1959 cu un sens imprecis. In practica, colegialitatea îi ia papei autoritatea si o confera adunarii episcopilor, care cârmuiesc nava bisericii dupa model sovietic: adica hotarârile sunt luate dinainte de catre o retea organizatorica secreta care lucreaza din culise, unor participanti li se traseaza sarcina de a face propuneri, iar adunarea le voteaza dar rezultatul votului e cunoscut dinainte de votare. Ideea nu este noua; cu 140 de ani în urma, Bolgeni, un iezuit italian, facuse aceeasi propunere. "Totul s'a facut într'o maniera 'stranie' si misterioasa," scrie Parintele Schillebeekcx, teologul episcopilor olandezi (p. 32). Sunt deci doua surse de putere, una a papei, cealalta a episcopilor. Primele fructe ale colegialitatii sunt eliminarea celibatului preotilor, admiterea femeilor ca preoti, si admiterea celor divortati si recasatoriti. Apoi, publicarea de doctrine si catechisme la initiative locale, ca de exemplu catechismul Pierres Vivantes , care nu afirma creatiunea, considera ca înaltarea la cer a lui Hristos e doar o metafora, si zice ca doctrina despre Fecioara Maria nu e autentica. Când papa le-a cerut preotilor care fac pe ministrii în guvernul "revolutionar" al Nicaraguai sa nu participe în acel guvern, acestia au refuzat si au declarat ca este mai important pentru ei sa se întâlneasca cu conducatorii lumii a treia decât cu papa.

    A remarcat Papa Ioan Paul II situatia precara în care s'a lasat sa cada? Inca înaintea lui, Papa Paul VI a deplâns roadele politicii pe care a sprijinit-o, iar Papa Ioan Paul II scria în 1981: "Trebuie sa admitem cu realism si cu mila ca multi crestini sunt pierduti, confuzi, perplecsi, si lipsiti de speranta; primesc idei contradictorii despre adevarul revelat si învatatura traditionala, se propaga erezii în domeniul moral si dogmatic, creându-se îndoieli, confuzii, revolte; pâna si liturghia a fost manipulata ... Crestinii sunt dusi în ispita de ateism, agnosticism, si de un iluminism vag moral ..." (Le Roux, pp. 30-39).
    Din cauza ca textul e lung iata adresa:
    http://miscarea.com/Catolica.htm
    cine are rabdare va citi.



    #67172 (raspuns la: #49955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    esentiala ? - de Joe King la: 23/08/2005 11:21:46
    (la: Umorul)
    Remarc finalul violent al textului tau:

    " Oare ne-am prostit noi sau m-am prostit eu, crezand ca E o calitate esentiala??! Luminati-ma, rogu-va! "

    Bineinteles reiese din el ca tu nu ai aceasta calitate si vrei sa aflii daca merita sa ti-o insusesti.

    Cind zici " noi " te referi la societatea romaneasca ? La Romania ?

    Raspunsul se poate deduce din inlocuirea cuvintului " umorul " cu " un penis lung, gros si vesel " in topicul tau.

    Lasind gluma la o parte, umorul e o calitate de baza daca persoana cu care vrei sa fii in contact il are ca prioritate in viata ei.
    Azi, toate anunturile de cautat partener suna asa" Sa fie inalt, slab, sa aibe umor, bani, sa fie romantic, sa iubeasca copii si soacrele si sa fie credincios nevestei " Femeile din ziua de azi
    nu mai sint fraiere.
    Tu vrei sa renunti TOCMAI la umor ? Fii serios :-)Trebuie sa investesti in el ca sa nu atragi atentia la celelalte calitati, mult, mult mai rare la un barbat . :-)

    Salamat



    Sapte Izvoare - de Joe King la: 24/08/2005 09:51:52
    (la: Comentarii vesele din ziarele romanesti de pe internet.)
    Intruder, ce se faceau daca nu o gaseau pe Floarea acasa?
    Era pentru nea Ilie " o data si sa mori " adica o orgie octogenara in doi. Fie-i tarina usoara. Mai demult, un fost ministru a mierlit-o in timpul pomparii cu o tinerica, e drept, dupa ce luase viagra. Ce sa faci, numai stabii mor fericiti pe lumea asta :-)



    Now..Sapte Izvoare:

    Ziarul Online
    APA VIE A LUI CEAUSESCU

    Preotii daci cunosteau puterea celor "sapte izvoare" de pe Valea Ialomitei, cu calitati terapeutice si energizante si le foloseau cu succes, fapt care le-a adus renumele de cei mai mari vindecatori din vechime. Ceausescu fusese informat de virtutile apei de la "Sapte Izvoare", loc aflat in Muntii Bucegi, intre Lacul Bolboci si Scropoasa. Voia sa ajunga la aceste "izvoare ale nemuririi", din muntii Bucegi, dar sa le pastreze numai pentru el.

    Joe King: Va dati seama ? Dacii luau viagra la litru , se energizau de la " Sapte Izvoare". Inainte de culcare, dacul tragea
    o dusca buna de apa chioara, se energiza bine. O durea capul pe daca ? Stiti fitele cunoscute, " azi nu pot , ma doare capul".
    Scotea Vasiloxe litrul de apa si o silea sa bea, nici nu astepta sa-si faca efectul si trecea la flotari. Decebal, inainte sa traga sabia din teaca, dadea pe git un litru de apa plata " Sapte Izvoare" si avea mai mult spor la impuns si taiat in lupte . Oare intelegeti cit de renumiti erau preotii aia ? Traian a auzit de ei si de apa plata si , pe loc, a decis sa cucereasca Dacia. Dupa ce a baut si el si a vazut ca e o pacaleala, a lasat legiunea Iudaica sa ia boloboci din lacul cu acelasi nume si sa comercializeze cu succes apa minerala gazoasa " Sapte Izvoare" . (Sheva Mekorot Hulmaniukiot - in ebraica veche ) Si Ceausescu, cind a auzit de ea, pe loc a decis sa cucereasca pe veci poporul roman. Ce perspectiva, sute de generatii de pionieri si soimi ai patriei, sute de generatii de lingatori in fund si de stabi. Ce bine ca apa aia miraculoasa nu apara si de gloante, ziceti merci ca toate apele astea vindecatoare sint doar pentru povesti de adormit copiii. Oare i-o fi dat si lui Leana sa bea din apa nemuririi?
    Fraieru' !!

    ADUSA CU ELICOPTERUL

    Lui Ceausescu i s-a inaintat un raport in care, pe langa buletinele de analiza, i s-a facut si un istoric al locului, zona sacra, cunoscuta de milenii, sanctuar initiatic al dacilor, cu Sfinxul de piatra care desemna Masivul Bucegi ca posibil Kogaion (spatiu sacru, munte sfant). Studiile asupra apei de la "Sapte Izvoare", incepute in 1923, au fost reluate de Hidrotehnica, in martie 1981. S-a confirmat puritatea apei. Ceausescu a retinut, pe scurt, ca acolo s-ar afla zona nemuririi si a dat dispozitie sa se restrictioneze accesul la ea. O vreme, a baut apa numai din "Sapte Izvoare", adusa cu elicopterul.

    Joe King: Si totusi ce pacat ca nu i-au prezentat rapoartele unui izvor de otrava in forma de apa plata, i-o aduceau doar prima data cu elicopterul. Dar al dracu cizmar era versat, i-ar fi dat intii lui Leanta sa guste. Si raminea numai el nemuritor. Dupa aia ii facea muritori pe loc pe cei care i-au adus-o , inclusiv pe pilotul elicopterului.

    CEA MAI CURATA APA

    Ceausescu se astepta la rezultate imediate, dar, vazand ca nu intinereste de la o zi la alta, a clasificat miturile drept prostii si nu s-a mai adapat de la izvorul nemuririi. Totusi? Cercetarile au fost reluate dupa 1990, iar testele au demonstrat ca apa de la Sapte Izvoare este una dintre cele mai curate surse de apa plata din lume. Izvoraste dintr-o grota unde se afla un imens lac subteran si are un debit de aproximativ 4.000 de litri pe secunda. Bioenergeticienii care s-au perindat pe acolo au semnalat ca energiile pozitive sunt extrem de puternice, ele manifestandu-se ciclic, cu cresteri si scaderi in intensitate.

    Joe King: Ce pacat ca nu au fost rezultate imediate. Il intinerea pe loc si se trezea direct in spatele gratiilor, in ilegalitatea aia
    care a adus asa multa nenorocire unui popor. Si poate ca a doua oara nu mai scapa cu viata. Se pare ca dupa revolutie, dupa ciuruirea geniului carpatin si a savantei chimice, nimeni nu a mai vrut sa fie " forever young " si s-au multumit sa constate calitatile adevarate pe care le are o apa de izvor. Energia de a te face sa mai vrei sa bei o data, ca are gust bun si e rece.

    APA "JIE"

    Testele magnetometrice demonstreaza si ele anumite anomalii ale magnetismului pamantului. Se stie ca apa trecuta printr-un camp magnetic isi recapata structura ordonata, ideala. Preotii daci cunosteau mai multe surse de apa energizanta si cu rol terapeutic, asezandu-si sanctuarele langa izvoare ale nemuririi, pentru ca actul principal al initierii in preotia lui Zalmoxe era consumarea de "apa jie", adica "apa vie". Acest panaceu a fost cautat de-a lungul timpului de toate confreriile secrete printre retorte si alambicuri. Si toate au ajuns la "radacina": la credinta dacilor in nemurire.

    Joe King: Iar preotii aia ? Sa vezi acum ca niste preoti moderni, dupa ce or sa citeasca rindurile de mai sus, or sa
    ia niste apa Dorna si or sa o treaca prin niste magneti. Dupa aia or s-a vinda ca apa bolobocioasa a lui Zalmoxe
    " jie jie " bei din ea si ajungi repede la concluzia ca cea mai mare inventie a romanilor nu a fost stiloul, cum bine
    stie Cornelia Todor Vadima, ci nemurirea fraierilor care cumpara multa apa magnetizata sa se energizeze.


    APA VIE SI CONGRESUL PCR

    Pe la sfarsitul anilor '70, doi cercetatori timisoreni au separat apa in apa biotica (apa vie) si apa abiotica (apa moarta) si au pus cate un pestisor in fiecare bazin. Cel din apa abiotica a murit imediat. Celalalt s-a dezvoltat foarte bine, desi, in mod ciudat, in prima luna nu a mancat nimic. Senzational: in apa biotica s-au dezvoltat microorganisme, ceea ce a demonstrat ca apa vie are memoria facerii, un program de iscare a vietii din "nimic".

    Joe King: Ca sa vedeti, un peste pus in apa moarta moare. Nu va mai spun ce s-ar fi intimplat daca ar fi trait in apa moarta.
    Marea Moarta ar fi azi plina de pesti si eu pe malul ei cu undita. Timisorenii astia nu au vrut sa spuna ca au luat un peste care
    vroia sa tina un post de o luna. Si cred ca microorganismele alea erau niste rahati verzi de ai lui. Ai pestelui nu ai cercetatorului.
    Dar precis nu ati sesizat ca e interzis sa faci baie in apa biotica ca te trezesti cu niste microrganisme pe la locurile cele mai sensibile. Senzational cu adevarat. Curat biotica.

    Pe scurt, nici pina acum nu inteleg din articol ce legatura are Congresul PCR cu apa vie insa bine ca nu a ajutat la nemurirea congreselor PCR in Romania. Poate doar Zalmoxe bintuie azi deasupra Romaniei si inca incearca sa ii convinga pe urmasii dacilor ca nemurirea nu tine de apa ci de fapte marete care sa duca la prosperitatea pe veci a unui popor. Nu credeti ?
    #67604 (raspuns la: #67594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    BMW are scopul de a inlocui i - de Cassandra la: 25/08/2005 02:23:27
    (la: HIDROGENUL- energia de maine)
    BMW are scopul de a inlocui in viitor masinile care functioneaza cu combustibili fosili poluanti cu masini care functioneaza pe baza de hidrogen lichid. Ati auzit de BMW H2R? 232 cai putere si poate sa ajunga la 300 km/h. In 6 sec atinge 100 km/h
    http://auto.howstuffworks.com/bmw-h2r1.htm
    o problema dupa parerea mea este pericolul pe care il presupune folosirea unui astfel de combustibil.

    Masinile electrice – veriga slaba sint se pare bateriile – cost excesiv, se incarca lent, trebuiesc inlocuite dupa relativ putini km, sint voluminoase, grele, etc. E posibil ca masina viitorului sa fie o masina electrica alimentata de o “fuel cell”
    http://auto.howstuffworks.com/fuel-cell.htm

    O alternativa sint si uleiurile vegetale. S-au testat pina acum tot felul de uleiuri – de floarea soarelui, de rapita, de arahide, de soia etc. in ideea ca vreunul s-ar putea folosi drept combustibil inlocuind astfel hidrocarburile fosile . Un astfel de combustibil ar trebui sa aiba o serie de calitati, printre altele sa dezvolte o mare cantitate de energie in combustie, sa aiba stabilitate chimica la temperaturile si presiunile inalte la care sint supuse, sa aiba o viscozitate joasa, cost redus si altele. Se pare insa ca toate uleiurile testate nu au indeplinit cu succes criteriile. Cu exceptia unuia, care pina acum se folosea in industria cosmetica si farmaceutica – uleiul de “jojoba”. Asa ca daca treaba merge, viitorul combustibililor va depinde de cel al recoltei de jojoba. Partea buna este ca planta creste usor chiar si in conditii desertice.

    O pagina excelenta unde puteti gasi orice raspuns cu privire la combustibilii alternativi este howstuffworks:
    http://auto.howstuffworks.com/alternative-fuel-roundup.htm
    irina - de cattallin2002 la: 25/08/2005 16:34:49
    (la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
    Draga Irina, imi pare bine ca putem purta o discutie normala fara acuze sau jigniri desi nu avem intotdeuna aceeasi parere.
    Am mai scris pe tema asta. Eu am cunoscut si persoane care ghiceau, aveau experiente paranormale, etc. Se presupune ca persoanele care practica paranormalul spre binele oamenilor fac bine. Asta din cauza ca se crede ca exista magie alba si neagra. Dar si in Biblie scrie doar sa nu se practice magia. Ce doua ramuri au la baza acelasi cuvint: magie. Diferenta intre magie alba si neagra este ca la cea neagra se pot vedea efectele negative in timp scurt, iar la cea alba apar in timp mai indelungat si mai puternice. deci cea alba este mai negativa decit cea alba. In magia alba se inscriu toate experientele actuale paranormale asa-zis benefice. Pentru ca cei ce o practica nu cunosc fortele (spiritele) cu care conlucreaza si ii ajuta. Fortele astea sint mai bine cunoscute in ortodoxie de la sfintii parinti. Catolicii si mai ales protestantii nu au avut acces prea mult la aceste cunostinte. Daca vrei sa citesti mai multe din punct de vedere ortodox la www.sfaturiortodoxe.ro gasesti descrise aceste experiente si ce sint de fapt. Astea se cunosteau de sute de ani, nu sint puncte de vedere numai actuale.
    Iti dau un exemplu vazut la Tv despre vorbirea cu mortii intr-o tara din vest. Un tip a aflat de tablitele acelea si si-a cumparat una mai mult in joaca. Din joaca a observat ca primeste raspunsuri la intrebari si pe masura ce capata incredere erau mai corecte si totdeauna spre binele lui. La un moment dat primeste un raspuns ca sotia il insala cu fratele lui. Cum primise toate raspunsurile corecte pina acum avea posibilitatea sa aleaga. Dar el o stia pe sotia lui si pe fratele lui si nu se prostise asa mult, Asa ca a aruncat tablita si nu a mai incercat niciodata. Asa se face in toate practicile paranormale. Pare ceva bun la inceput, ca persoanele sa creda in tehnica respectiva (care de fapt e un ajutor de la diavol), pina ce, capatind incredre, diavolul ii face sa se departeze din ce in ce mai mult de la calea cea dreapta. Atit cit poate la fiecare. N-o sa puna pe cineva sa ucida daca e total impotriva.
    Eu cunosc sfintenia in ortodoxie, la restul nu ma amestec f mult. De ex in 197 si ceva a venit la parintele Cleopa o delegatie in frunte cu conducatorul miscarii ecumenice (din ce imi aduc aminte ce am citit). A zis ca a venit ca la un sfint care poate sa prevada daca are vreo sansa miscarea ecumenica sau nu. Parintele Cleopa (mort parca in 1990) le-a spus ca este o treaba buna sa se discute , oricum ii primim cu bratele deschise pe cei ce vor sa se intoarca la ortodoxie. Catolicii si protestantii recunosc ca ortodoxia este cel putin egala lor ca doctrina.
    Revenind la subiect, unii zic una, unii zic alta si nu mai stim care e devarul. Ba mai nou ajungem sa credem ca nici nu exista un adevar, toti au intr-un fel dreptate. Ca si cum daca unul zice ca o farfurie e un elefant, unul ca e o casa, iar altul ca e o farfurie toti au dreptate.
    Normal ca exista experiente paranormale, unele f spectaculoase, nu sint inchipuiri cum cred mai ales ateii, dar trebuie sa cercetam adevarul si sa vedem de unde sint. Si nu il aflam de la cei care nu-l stiu nici ei.
    Se spune ca exista o memorie colectiva universala (numita intr0un fel, Akasha parca) de unde cei ce prevad iau informatii. DFe obicei in memoria asta se stie numai de reincarnare, karma, si alte idei hinduse mai ales.
    De fapt este memoria diavolilor care stiu trecutul f bine, dar nu prea pot sa prevada pt ca viitorul il stie Dumnezeu.
    Cu drag, Cata
    #67857 (raspuns la: #67381) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    cico - de transilvanpop la: 30/08/2005 10:09:53
    (la: Oamenii nu se trag din maimuta)
    "Stiinta se bazeaza (si TREBUIE sa se bazeze) concret pe logica, nu pe fabulatii. Breshele pe care le cauta ID-isti sau creationisti sint cele in care cred ei ca fabulatia (gen "Harry Potter", cum spuneam) isi poate gasi locul in stiinta.".

    Foarte adevarat. Dar de ce ti se pare ca teoriile 'Big Zbang', sau generatia spontana sunt altceva decat fabulatii? Cu ce sunt diferite fata de teoria creatiei? Si acestea afirma ca universul si viata au fost create, doar ca s-au autogenerat, nu le-a creat altcineva. E aici ceva logic sau se bazeaza tot pe credinta, sau cum spui tu, Harry Potter? Tot asa si cu evolutia.

    "Evolutia este o teorie universal acceptata, nu pentru ca ea poate fi demonstrata cu ajutorul unor dovezi logice si coerente, ci pentru ca singura alternativa, creatia, este pur si simplu de necrezut."
    prof D.M.S.Watson - "Adaptation"

    Deci ori crezi una, ori crezi alta.

    "Toti aceia care au studiat originea vietii au descoperit ca, cu cat ne implicam mai mult,cu atat ne dam seama ca e un subiect mult prea complex pentru a ne conduce la vreo explicatie. Imbratisam cu totii cu act de credinta faptul ca viata a evoluat pe aceasta planeta din materie moarta. Insa complexitatea e atat de mare, incat ne vine greu sa credem intr-adevar acest lucru."
    Harold Urey (evolutionist, laureat Nobel)

    "Exixta doar doua explicatii posibile la problema originii vietii: prin aparitia generatiei spontane care a evoluat in timp, sau ca o creatie voluntara a lui Dumnezeu ... Aparitia generatiei spontane a fost respinsa cu dovezi stiintifice de Louis Pasteur si colaboratorii sai cu peste un secol in urma. Prin urmare ramane in picioare o singura explicatie, aceea ca viata a aparut ca un act voluntar de creatie a lui Dumnezeu. Eu unul nu pot accepta aceasta idee pentru ca nu am intentia sa cred in Dumnezeu. In consecinta aleg sa cred intr-o teorie despre care stiu ca este stiintific imposibila, cu alte cuvinte sa cred ca generatia spontana a determinat evolutia vietii."
    G.Wild - "Origin,Life and Evolution"

    #68578 (raspuns la: #68441) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    "chipul" lui Dzeu??? - de cico la: 30/08/2005 23:44:34
    (la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
    cum mai citesc si altii baliverne de-acestea in care stiinta (vezi domle!) e-adusa la judecata, voi cauta sa ignor mai intii pretentiile de posesivitate pe subiect ale autorului textului. In mod dibaci, se-ncepe cu afirmatia din Biblia-n romana "Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea lui". Chipul si asemanarea sunt puse apoi pe seama fizionomiei si anatomiei corpului uman, care vezi tu, n-ar trebui cumva alterate, inlocuite sau imbunatatite de "stiinta", ca-l suparam pe El. Pretextul a fost pesemne suficient pt autor sa agatze un titlu atit de mizerabil la adresa intregii stiinte, de parca aceasta ar trebui acum sa dea seama pt salvarea vietilor omenesti!!!

    Iata pasajul exact din Geneza, din Biblia-n romana: "Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; ...27 Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut."

    In engleza "chip" e de fapt "imagine" (deja o diferenta substantiala, ca imaginea are sens mult mai figurat decit chipul!): "Let us make man in our image, in our likeness... 27 So God created man in his own image, in the image of God he created him; male and female he created them."

    Pe subiectul cu evolutionismul au fost mai multe remarci pe marginea pasajului: "cine a spus ca omul a fost creat dupa chipul si asemanarea lui d-zeu ? O traducere neinspirata a Vechiului testament ! Care s-ar putea traduce si "in spiritul lui D-zeu a fost creat omul""

    "Originalul este scris in ebraica si ma tem ca daca il voi cita n-o sa-l intelegi. ;)). Originalul a fost tradus in greaca (Septuaginta), din greaca in toate limbile Pamantului. "Chipul si asemanarea" sunt 2 cuvinte. In ebraica se foloseste unul singur "tzelem" care poate fi interpretat in mai multe feluri. Evident insa nu chip. Mai ales ca , asa cum bine spui D-zeu nu are chip ! Interpretarea personala pe care o dau este ceva mai abstracta. D-zeu este Creatorul. Cum se aseamana omul cu El? Prin aceea ca la o scara mult mai mica si omul are capacitatea de creatie, printr-un act constient, spre deosebire de alte specii. Dar si capacitatea de distrugere... din pacate."

    Surprinzator, iata si comentariul user-ului "om", care era deci cit se poate de constient de greseala fundamentala a axiomei trintite aici: "ne cam impotmolim in interpretari!; dar ce te faci cu OAMENII care nu au astfel de probleme pentru ca ei sunt cu...NIRVANA (stare suprema spirituala)? Ei nu sunt dupa asemanarea cu Dumnezeu pentru ca nu au traducerea bibliei? Banuiesc ca fiecare trage spuza pe turta lui, dar cum toate drumurile duc la Roma...adevarul este pe undeva la mijloc, dar unde?"

    Deci s-a pornit de la o axioma gresita religioasa in a cladi un subiect denigrator la adresa ...stiintei! "Om" a gasit un mod original de-a "trage spuza pe turta lui"!

    Sa fie oare intimplator ca pe putin trei religii diferite cu radacini comune (iudaismul, crestinismul si islamismul) NU reprezinta nicaieri fizic Dumnezeul carora se inchina? N-o sa gasiti nicaieri reprezentat vreun chip sau corp al lui Dzeu (sau Allah)! Nici icoane, nici statui, nici orice altceva! In Biblie sta scris ca Dzeu a cerut oamenilor sa nu faca aceasta. Cerinta pare totusi ciudata, cind te gindesti ca El ne cere sa-l ascultam, sa-l preamarim, sa-l adulam chiar. Dar niciodata prin REPREZENTARE! Si sa remarcam ca (prin contrast) si la grecii vechi, si la egipteni, e plin de statui sau reprezentari ale zeitatilor lor vanitoase. Se poate (cum spuneam) ca Dzeu sa nu aibe forma, sa fie spiritualitate. Iar daca multi dintre noi tot il "vedem" totusi ca pe-un batrin intelept, cu trup uman, e mai mult din nevoia vizuala a unui tatuc in carne si oase, ca n-avem cum sa percepem spiritualitatea.

    Deci hai sa nu ne mai servim in mod ipocrit de o premiza gresita (un pasaj cit se poate de discutabil din Biblie) pt a cladi mituri.
    pt Marianka - de bloom la: 31/08/2005 12:06:28
    (la: Femeia)
    bloom
    Felicitari! Serios. Tipul care a zis ca o femeie este fericita doar cand are orgasm se insala. Dar e adevarat ca si contrariul adevarului este la fel de adevarat. Vroiam sa-ti adresez tie doua cuvinte. Ai dreptate. Nu poti sa primesti dragoste fara sa dai dragoste. Nu doar orgasmul conteaza. Si altele conteaza, lucruri diferite de sex. Fiecare mangaiere, atingere isi au intelesul lor.
    #68721 (raspuns la: #56007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    horica, sa vedem ce au spus cartile - de gigi2005 la: 01/09/2005 01:58:06
    (la: Trancaneala Aristocrata "5")
    Prima problema pe care am luat-o in considerare, lipsind intrebarile sau macar domeniile tale, a fost: Care sunt sansele de realizare a actiunii la care te gandesti tu.

    Din pacate esti tare imprastiat si cu gandul aiurea. Eu am vazut ca te gandeasti la niste vechi prieteni (sau un vechi prieten/a), ai o stare de melancolie, de emotie.

    De asemenea esti foarte optimist si ai ganduri mari de realizari pentru ca te bazezi pe niste promisiuni care iti deschid noi perspective. Totusi iti supraestimezi fortele sau le supraestimezi pe ale celor pe care te bazezi, nu primesti ajutor de unde astepti, sau nu acum.

    Mare prudentza ca cineva te "sapa" si poti sa risti f. mult. Asta va schimba situatia radical. Vor fi oponenti si obstacole.

    Primesti in schimb ajutor de la cineva foarte apropiat, poate din familie. E ceva confuz acum in mintea ta sau a mea: ai o perspectiva promitzatoare acum dar nu-ti dai seama inca, sau va veni.

    Te vei certa in scurt timp cu cineva din cercul tau de cunostintze si va fi cu scantei, pe fatza, cu cuvinte grele.

    Din nou imi apare sprijinul pe care il vei primi de la cineva si cearta care va fi cu crearea de inamici ascunsi.
    Ca o concluzie: atentie ca vei fi atacat, ai grija la oportunitati ca nu le vezi.

    A doua citire am facut-o asupra a doua persoane care iti sunt foare apropiate. Va leaga si le leaga numai aspectul material. Una dintre ele (care mie imi pare o femeie ca apar si sentimente pe acolo , dar nu sunt sigura) nu o sufera deloc pe cealalta dar nu arata asta. A doua prsoana este una pesimista spre deosebire de prima care este foarte increzatoare in viitor.
    Nu m-am gandit ca pot fi doua femei rivale, dar ma gandesc acum la asta. Totul va degenera in cearta, cele doua personaje se vor certa foarte rau, cel putin asa vad eu aici. Oricum prima dintre persoane iti aduce noroc si reusita, iti face foarte bine. Mai mult nu vad pentru ca tu nu te prea gandesti la asta.

    Ca tendintze de viitor:
    - tendintza dominatoare trebuie sa fie cumpatarea, echilibrul ca te vor ajuta foarte mult.
    - tinzi sa-ti supraestimezi fortele, sa actionezi in forta, in contradictie cu felul tau de a fi. A fost bine pana acum, de acum grija mare
    - te influentzeaza din trecut o cearta, o ruptura, care inca te afecteaza. Esti ezitant in relatii - cel putin asa imi apari mie aici - si asta nu are o influentza prea buna in prezent.
    - cea mai buna cale de realizare este diversificarea relatiilor, chiar daca vei obtine succese numai pe jumatate cat ai sperat, legaturi noi care iti vor aduce noroc si mare succes.
    - va aparea o persoana ce-ti va aduce castig, relatiile dintre voi fiind destul de armonioase.
    - atentie la schimbari ca s-ar putea sa intampini niste obstacole.
    - multi inamici ascunsi, din cercul de prieteni, de care nu sti dar vei afla in scurt timp.

    Cam atat pot sa-ti spun acum! Sunt si putin obosita iar tu ai fost cu gandul in alta parte. Am vazut o fata cu parul drept, lung pana la umeri sau mai scurt un pic, brunetzica, vesela, slabutza, dar nu stiu de unde s-o iau ca am pierdut imaginea. Ai legaturi cu ea?
    #68914 (raspuns la: #68888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    uomule :) - de cico la: 02/09/2005 01:07:33
    (la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
    ma gindeam sa iau ca semnatura perla ta "Eu nu ma focalizez pe stiinta ca materie in sine, eu ma focalizez pe ideea de stiinta". Tre' cumva sa pun si autorul, sau n-are copyright? :))

    Cit despre "Stiinta evolueaza logaritmic", ti-am scris deja pe-"academie" ca poate fi privita cel mult exponential. Ca s-o intelegi mai bine (si sa ramin la subiect), fac iata o paralela cu legea (empirica) a lui Moore, ce afirma ca rata dezvoltarii tehnologice (referitoare in special la miniaturizarea si complexitatea unui circuit integrat) arata o dublare la aproape fiece an. Cu alte cuvinte, ai un calculator de doua ori mai rapid dupa aprox aceeasi perioada de timp.

    Focaliza-m-as pe ea de stiinta :)) Nu-mi multumi ;))
    #69149 (raspuns la: #68769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    din doua una: ori autoarea n- - de Daniel Racovitan la: 02/09/2005 14:53:26
    (la: de veghe-n lanul de secara)
    din doua una: ori autoarea n-a auzit de Salinger, ori ne crede o banda de sfertodocti :)

    ___________________________________________________________________
    fereste-ma Doamne de mainstream.
    #69218 (raspuns la: #69197) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Autentice anunturi romanesti - de Joe King la: 05/09/2005 14:48:49
    (la: Banc: doi mosi pe o banca...)

    Esti analfabet? Scrie-ne azi si te ajutam pe gratis.

    Service Auto. Ridicam si livram masina gratuit. Daca ne incerci o
    data, nu mai pleci in alta parte.

    Vand caine: mananca orice si ii plac foarte mult copiii.

    Cautam barbat pentru lucru la fabrica de dinamita.Trebuie sa fie
    dispus sa calatoreasca.

    Castron pe placul oricarei gospodine cu fund rotund pentru batere
    eficienta.

    De vanzare: birou de epoca pentru o doamna cu picioare subtiri si
    sertare largi.

    Prajitor de paine: Un cadou apreciat de intreaga familie. Arde painea
    automat.

    Masini uzate: De ce sa te duci in alta parte casa fii pacalit? Vino
    aici.

    Cautam un om sa aiba grija de un lot de vaci care nu fumeaza si nici
    nu bea.

    Vand pat pentru copil cu picioare de fier.

    Tanara doamna, draguta, inteligenta, caracter, familie buna, doreste
    casatorie cu domn bine situat care sa aiba si autoturism. Ofertele se
    vor adresa subsemnatei, insotite de fotografia autoturismului.

    Asociatie de locatari, angajeaza fochist de inalta presiune.

    Cautam femeie la fetita in varsta si nefumatoare.

    Vand masina de cusut mana si picior.

    Vand butelie de aragaz cu reseu si frigider.

    Vand patut copil facut la comanda pentru pretentiosi.

    Inchiriez camera la doua fete incadrate cu un singur pat.

    Cumpar imbracaminte de dama deosebita si putin intrebuintata.

    Confectionez si incaputez cizme pentru barbati cu inlocuitori de
    calitate.

    Ofer loc de veci liberabil prin schimb.

    Ofer recompensa celor care au spus nevestei lui Paul Ionescu ca l-au
    vazut cu o femeie in masina in ziua de 18 Iunie, pe autostrada
    Bucuresti-Pitesti. Va rog sa veniti sa depuneti marturie si la
    tribunal. Paul Ionescu.

    In diverse localuri si pravalii . La un concurs de animale, in cadrul
    unei sarbatori agricole, s-a afisat programul :- ora 10.00 -
    prezentarea invitatilor. - ora 12.00 -prezentarea animalelor. - ora
    14.00 - masa comuna.

    Intr-o croitorie de dama : Fustele se ridica zilnic intre orele 10.00
    si 14.00 Vindem second hand.

    Servim o varietate de ciorbe si mancaruri gatite.

    Consumati cu incredere supa de pasare vegetariana.

    Avem iaurt la galet usa.

    Servim cu frisca clientela bine batuta.

    Avem frisca batuta toata ziua.

    Nu servim minori sub 18 ani.

    Nu servim in stare de ebrietate.

    Avem ciorapi de femei lungi.

    Lenjeria de corp nu se schimba !

    Confectionam costume de dama la proba adoua.

    Croim rochii pentru dame de lux !

    Confectionam posete si genti si cu pielea clientului.

    Nu trimiteti copii la umplut cu sifoane.
    #69716 (raspuns la: #69450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Alte probleme? - de Honey in the Sunshine la: 05/09/2005 17:32:17
    (la: de veghe-n lanul de secara)
    N-am nici pregatire juridica nici pregatire literara, asa ca o sa comentez in inalta mea calitate de CITITOR si sper sa nu mai aiba nenea RSI (pe care-l salut de la tribuna ) obiectii :)

    repetatele greseli de ortografie si dezacordurile iti fac intreaga opera aproape ilizibila... e scrisa atat de prost incat exista doar trei variante, ori aveai ceva foarte important in gand in timp ce o scriai aici si nu reuseai absolut deloc sa te concentrezi, ori erai sub influenta unor narcotice foarte puternice (!) ori n-ai pur si simplu pic de respect pentru cititorii tai de la cafenea.Inclin, bineinteles, sa tind spre a doua varianta, deci tind logaritmic spre a doua varianta :))

    ai anumite personalizari si metafore cam (scuza-mi expresia) alandala... ca de exemplu pleata nestiutoare si potmolirea (a propos, ce inseamna?) joviala...E adevarat ca arta e libera, dar estetica e destul de precisa (in relativitatea ei:) )... se poate, desigur, ca tu sa fi vrut sa scrii o poezie urata...

    Oricum, umila mea parere de cititoare n-ar trebui sa te influenteze sau descurajeze... important e sa faci asa cum e "la voi la cenaclu".

    Numai bine...

    _____________________________________________________
    Communication is not just words, communication is architecture.
    Carmen (un raspuns serios) - de cico la: 05/09/2005 23:47:57
    (la: Sex virtual)
    eu asteptam ceva pareri pe tema faptului daca voi considerati tradare comunicarea cu sexul opus prin taste, si voi...

    Pai ...daca tu transpui imediat in intentii sexuale tachinariile de-aici intre barbati si femei, ce raspunsuri te poti astepta sa primesti? :))

    deci comunic acum cu tine si asta inseamna ca-mi insel nevasta, nu? (sau intentionez s-o fac) :))))

    Una la mina e ca nevasta-mea citeste demult ce scriu pe-aici si nu se oripileaza (ba chiar s-a amuzat teribil la catrenele schimbate cu ...anisia, ca sa iau doar un exemplu). Si pe privat am de 4-5 ori mai multe schimburi de mesaje cu femei (ca si pe cafenea prezenta voastra e mai mare). Dar nu-s flirturi, sint dialoguri cit se poate de normale, pe diverse teme ce n-au absolut nimic de-a face cu vreo evolutie spre ...intilniri de gradul III :)

    In viata de toate zilele un barbat si-o femeie pot sa aibe si afinitati comune, sa se simpatizeze, sa discute, sa se amuze, fara ca asta sa implice gindul la intimitati. Eu ma-nteleg de cind lumea mai bine chiar cu femeile (cred ca am avut din copilarie o fire mai introvertita, mai sensibila la poezie si frumos, ca si Intruder poate :)).

    A doua (sau a treia) la mina, eu nu stiu cum arati (tu sau alta), tu nu stii cum arat. Discutam, dar unde-i flirtul Doamne iarta-ma, daca nici macar nu stiu de ne-am place la figura? :))) Basmele de genul "m-am indragostit de el\ea ca-i smart si inteligent(a)" eu nu le cred. Daca celalalt nu-ti place cit de cit si ca fizic, poti sa discuti cite-n luna si-n stele, ca-n final nu iese nimic.

    Si-n ultimul rind, se confunda tachinarii sau "dragalasenii" de-aici intre un el si-o ea cu flirtul. Nu-i acelasi lucru. Deseori ne "intepam" (amical) sau "interactionam" unii cu altii tocmai ca sintem diferiti si chiar ne atrag diferentele acestea de natura. Dar asta nu-i nicidecum ...flirt. Ce sa mai zic de ..."sex virtual"??? Ha! :))))

    ps Ca exista si unii care asta cauta sa faca, care-s pe-aici "la agatat", e sigur. Urmareste-le insa genul de discutii si vei putea face diferenta ;)
    #69866 (raspuns la: #69344) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    ioana draga - de anisia la: 06/09/2005 21:43:23
    (la: omul meu)
    faptul ca ne-am spus si noi parerea, nu inseamna ca ti-a sarit careva in cap. cand postezi ceea ce creezi pe un site public, iti asumi riscul parerilor contrare asteptarilor tale.

    cuvintele, nu se impart in doua categorii: acceptate sau nu in poezie. cuvintele sunt cele ce reprezinta starea gandurilor tale, intr-adevar. numai ca tu ai uitat, atunci cand ai ales cuvintele si le-ai pus unul langa altul, ca odata "spuse" - au si ele taria lor. aici e buba... ai inceput frumos si ai dat cu bata in balta printr-un contrast suparator de cuvinte fade... de ex: "eu sunt vaca lui" -unde-i poezia aici? ai vrut probabil sa spui ca te trateaza lipsit de respect? ori poate ai vrut sa subliniezi ca nu iti da atentie nici cat ar da bietii bovine?

    gata, mai bine ma opresc. continua-ti incercarile literare. sa fi original, e important! fiecare insa, isi defineste originalitatea cu propriile sale cuvinte. mult succes!
    #70134 (raspuns la: #70037) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    pai sunt numai doua variante: - de Horia D la: 06/09/2005 21:59:05
    (la: Trancaneala Aristocrata "5")
    pai sunt numai doua variante:))
    1. lupul si-a facut de cap cu cei doi caini
    2. cainii l-au facut prastie pe lup
    #70141 (raspuns la: #70138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...


    loading...

    cautari recente
    mai multe...

    linkuri de la Ghidoo: