comentarii

alchimie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Zile proaste.. - de papadie67 la: 30/09/2003 01:27:34
(la: Viata gay romaneasca)
..-avem cu to(n)tii.

Oarecum atins de grija-ti parinteasca pentru mine ( apropos...ai copii?), ma-ntorc - chiar si cu spatele - ca sa reiterez ce-am zis, si ca din nou sa zic ceeea ce-am zis mai deunazi, si-apoi de voi gasi fasole, multa, in ea s-o las, de tot si pt totdeauna:

-am un baiat
-de poponari mi-e mila, si-i tolerez ( e treaba lor), atata timp cat nu devin activi in a trezi-n baiatul meu un OBICEI pe care-l dezaprob.
-nu-mi pasa cum, de ce si cand au capatat ei acest obicei. Nu sunt Atlas, nu pot purta pe umeri problemele intregii omeniri. Cu greu, cu ale mele ma confrunt.
- nu stiu daca al meu baiat, adolescent in care alchimia sexuala-i doar o plastelina moale, va sti sa spuna astazi "da" sau "nu"...depinde de-unde vine, cred..
-nu stiu daca eu asi fi incercat vre-un drog (alcool, tutun, etc) la varsta lui de azi, dar cred ca da, dac-un prieten bun mi l-ar fi oferit. Probabil c-asi fi incercat orice, daca venea de la cineva in care-aveam incredere, atunci. Iar astazi presupun ca i-asi fi injurat pe cei ce m-au lasat sa-ncerc, atunci.
Cine are argumente impotriva afirmatiei ca:
nu te nasti homosexual, ci esti influentat in a deveni asa ceva, sa-si etaleze, totusi, argumentele, raspunzandu-mi, de ex. la comentariile de mult postate...ori daca nu, pai batem apa-n piua.

Bottom-line:
1. consider ca nu-i bine sa fii homosexual. De-aceea, copiii mei nu mi-ar placea sa fie homosexuali. ok?
2. consider ca dac-ai devenit asa ceva, nu esti decat o victima. Imi pare rau, be happy...whatever!...just stay away!
3. te tolerez, daca ma tolerezi. Nu intru-n viata ta, dar stai departe de a mea si de-a lor mei.
4. daca nu stai departe, consider c-am dreptate sa-mi apar ideile. Incearca sa-mi atingi baiatul in "acel sens" si-am sa-ti iau gatul. Punct. Atinge-i pe-altii ce-s ca tine...e ok! Pe unde vreti, dar eu sa nu va vad, eu si copiii mei. Nu-n locuri publice. Sunt publice, deci publicu' decide, nu? Democratie? Un Referendum!
5. superbe metafore, moralizatoare si stangace copii dupa nis'caiva sugative uitate de EU pe la Bucale', valabile azi, pagane si stupide ieri si poate maine, "treziri" recente (si in fasha moarte) la VIATA!
Chiar si pt. ei, da' bune la export cu sila.
Sa fim seriosi si sa-ncercam distinctia sa o facem intre Intolerante.
Avem si noi din ele ( Oh, si cate!), dar sunt deosebite intre ele, ca urmari pe termen lung! Caci una-i sa incurci culorile, si-alta gaurile. Si iarasi una-i sa-ncurci interesul de moment si alta-i ce-i poti spune mamei despre viata ta, pe patul ei de moarte...Nu?
6. stiu sa tolerez, desi n-ai zice, poate! Toleranta...o'ntreaga philosophie, bre...ma rog...passons, dar totusi, Toleranta: imens de necesar subiect. Aparte, cred.

Ci una peste alta, nu e prea greu cu un Dogmatic, ci-mi facu' placere! Chiar si cu unul ce, desi nu se explica, la ale altora-ntrebari evita/uita sa raspunda, pe cand acuza papadii ca n-au raspuns. La ce-ntrebari, legate de Subiect?

Sa dai in Papadie, e usor, da' tre' sa stii intai sa fii dibaci cu Vantu'!
Cu scuze pentru-asa de zero-unu rupere de nori, din partea-mi.
#548 (raspuns la: #531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru "desdemona" - de spirit_intelept la: 21/06/2004 19:37:57
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga desdemona, manifesti multa candoare in comentariul tau :). Nu am sustinut niciodata ideea ca "toti cei ce sunt impotriva unor aspecte ale 'yoginilor' Misa sunt complet straini de Yoga". Chiar am prieteni din multe alte religii si le respect cu adevarat calea lor spirituala...de fapt chiar imi este usor sa fac aceasta fiindca atunci cand inveti mai mult despre spiritualitatea autentica, de fapt constati ca toate aceste metode sunt drumuri diferite (adresandu-se oamenilor diferiti), care duc la desavarsirea spirituala.
Legat de sexualitate, aceasta legatura foarte stransa intre sexualitate si spiritualitate chiar exista :). Am sa-ti dau doar cateva exemple ca sa iti poti da seama mai bine:
- In yoga si in tantrism, "bodhicitta" inseamna in acelasi timp si "substanta mentala" dar si "sperma". De fapt lasand la o parte Tantrismul in care evident ca sexualitatea se foloseste in vederea evolutiei spirituale (fara ca aceasta sa fie inventia MISA), in yoga exista foarte multe procedee (incepand cu preceptul fundamental, Brahmacharia) si trecand prin procedee corporale sau respiratorii cum ar fi Uddhiana Bandha, Vajroli Mudra, Nauli Kriya, etc...la care in tratatele yoghine fundamentale se mentioneaza clar ca ajuta la controlul sexual si sublimarea acestei energii forme superioare de energie.
- In buddhismul tibetan, chiar si in cel in care Dalai Lama acorda astazi initieri, exista cel putin doua ramuri majore in care manifestarea sexuala apare ca fiind explicita si anume in Budhismul Vajrayana (care este considerat chiar cea mai puternica si mai greu accesibila forma de budhism) si in Kalachakra, in care simbolismul sexual (si practicile aferente) apar in explicitate foarte clar. Chiar in romania au aparut la diverse edituri cum ar fi Herald (si care clar ca nu este a lui Gregorian), diverse lucrari de yoga tibetana care trateaza acest aspect.
- In taoism si in general la chinezi, tehnicile sexuale de control prin continenta asupra energiei sexuale erau pastrate strict secrete si rezervate doar imparatilor. Ele erau studiate practic inclusiv in asezamintele monahale sau de catre aspirantii individuali. Si la noi au aparut mai multe carti despre taoism, cum ar fi "Tao si arta de a iubi", etc...
- In crestinism, datorita faptului ca nu a fost explicitata continenta sexuala, practic singura alternativa care a ramas a fost abstinenta. Asta din cauza ca energia sexuala a fost mereu considerata o energie fundamentala a omului. Chiar in Biblie si in vietile sfintilor (Filocalia) apa clar precepte prin care aceasta energie (vlaga sau samanta) este necesar sa fie pastrata in vederea evolutiei spirituale. De fapt daca te gandesti bine, in toata istoria pamantului nu a existat nici o descoperire stiintifica sau creatie artistica ce a fost realizata de un eunuc. Dimpotriva, marile genii ca Balzac sau Hugo aveau o viata sexuala foarte intensa chiar la 60-70 de ani.
- In traditia alchimica (daca vrei sa consideri asta ca o cale spirituala), simbolismul sexual este evident pe toata durata procesului alchimic.
Psihologia si medicina moderna vin si ele sa constate imensa importanta a energiei sexuale. Gandeste-te ca Freud si-a fondat aproape intreaga lui psihanaliza pe manifestarile libidoului.
Din pacate la ora actuala situatia este jalnica din punct de vedere sexual, tocmai din cauza ca aceste practici stravechi de mii de ani, nu sunt puse in adevarata lor valoare. De exemplu, daca un barbat se descarca dupa maxim 10 minute nu este de mirare ca o femeie nu prea poate sa fie implinita si cam ramane cu buzele umflate. Ea normal ca cere mai mult, el nu mai poate si de aici un intreg cerc vicios. Ai putea sa citesti f multe sondaje care arata chiar fapte care unui yoghin care cunoaste despre continenta sexuala i se par aberante. De ex in Franta, aproape 3/4 din femei se considera frigide, fiindca nu au avut nici un orgasm, in SUA o cercetatoare a facut in test pe vreo 500 de femei dintre care peste 200 au recunoscut ca nu au avut niciodata orgasm iar alte 100 au spus ca au avut orgasm doar cand se stimulau clitoridin, etc...Si printre romancele noastre s-au facut asemenea sondaje care arata ca starea de lucruri in acest domeniu este foarte proasta.
pt desdemona - de spirit_intelept la: 22/06/2004 13:24:00
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga desdemona, manifesti multa candoare in comentariul tau :). Nu am sustinut niciodata ideea ca "toti cei ce sunt impotriva unor aspecte ale 'yoginilor' Misa sunt complet straini de Yoga". Chiar am prieteni din multe alte religii si le respect cu adevarat calea lor spirituala...de fapt chiar imi este usor sa fac aceasta fiindca atunci cand inveti mai mult despre spiritualitatea autentica, de fapt constati ca toate aceste metode sunt drumuri diferite (adresandu-se oamenilor diferiti), care duc la desavarsirea spirituala.
Legat de sexualitate, aceasta legatura foarte stransa intre sexualitate si spiritualitate chiar exista :). Am sa-ti dau doar cateva exemple ca sa iti poti da seama mai bine:
- In yoga si in tantrism, "bodhicitta" inseamna in acelasi timp si "substanta mentala" dar si "sperma". De fapt lasand la o parte Tantrismul in care evident ca sexualitatea se foloseste in vederea evolutiei spirituale (fara ca aceasta sa fie inventia MISA), in yoga exista foarte multe procedee (incepand cu preceptul fundamental, Brahmacharia) si trecand prin procedee corporale sau respiratorii cum ar fi Uddhiana Bandha, Vajroli Mudra, Nauli Kriya, etc...la care in tratatele yoghine fundamentale se mentioneaza clar ca ajuta la controlul sexual si sublimarea acestei energii forme superioare de energie.
- In buddhismul tibetan, chiar si in cel in care Dalai Lama acorda astazi initieri, exista cel putin doua ramuri majore in care manifestarea sexuala apare ca fiind explicita si anume in Budhismul Vajrayana (care este considerat chiar cea mai puternica si mai greu accesibila forma de budhism) si in Kalachakra, in care simbolismul sexual (si practicile aferente) apar in explicitate foarte clar. Chiar in romania au aparut la diverse edituri cum ar fi Herald (si care clar ca nu este a lui Gregorian), diverse lucrari de yoga tibetana care trateaza acest aspect.
- In taoism si in general la chinezi, tehnicile sexuale de control prin continenta asupra energiei sexuale erau pastrate strict secrete si rezervate doar imparatilor. Ele erau studiate practic inclusiv in asezamintele monahale sau de catre aspirantii individuali. Si la noi au aparut mai multe carti despre taoism, cum ar fi "Tao si arta de a iubi", etc...
- In crestinism, datorita faptului ca nu a fost explicitata continenta sexuala, practic singura alternativa care a ramas a fost abstinenta. Asta din cauza ca energia sexuala a fost mereu considerata o energie fundamentala a omului. Chiar in Biblie si in vietile sfintilor (Filocalia) apa clar precepte prin care aceasta energie (vlaga sau samanta) este necesar sa fie pastrata in vederea evolutiei spirituale. De fapt daca te gandesti bine, in toata istoria pamantului nu a existat nici o descoperire stiintifica sau creatie artistica ce a fost realizata de un eunuc. Dimpotriva, marile genii ca Balzac sau Hugo aveau o viata sexuala foarte intensa chiar la 60-70 de ani.
- In traditia alchimica (daca vrei sa consideri asta ca o cale spirituala), simbolismul sexual este evident pe toata durata procesului alchimic.
Psihologia si medicina moderna vin si ele sa constate imensa importanta a energiei sexuale. Gandeste-te ca Freud si-a fondat aproape intreaga lui psihanaliza pe manifestarile libidoului.
Din pacate la ora actuala situatia este jalnica din punct de vedere sexual, tocmai din cauza ca aceste practici stravechi de mii de ani, nu sunt puse in adevarata lor valoare. De exemplu, daca un barbat se descarca dupa maxim 10 minute nu este de mirare ca o femeie nu prea poate sa fie implinita si cam ramane cu buzele umflate. Ea normal ca cere mai mult, el nu mai poate si de aici un intreg cerc vicios. Ai putea sa citesti f multe sondaje care arata chiar fapte care unui yoghin care cunoaste despre continenta sexuala i se par aberante. De ex in Franta, aproape 3/4 din femei se considera frigide, fiindca nu au avut nici un orgasm, in SUA o cercetatoare a facut in test pe vreo 500 de femei dintre care peste 200 au recunoscut ca nu au avut niciodata orgasm iar alte 100 au spus ca au avut orgasm doar cand se stimulau clitoridin, etc...Si printre romancele noastre s-au facut asemenea sondaje care arata ca starea de lucruri in acest domeniu este foarte proasta.
#16576 (raspuns la: #16522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ma scuz - de Rolfex la: 28/01/2005 18:51:39
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Ma scuz dar persist pe pozitia mea, stiinta refuza total chestii de genul : "eu cred ca"....
Genul asta de probleme sunt cele ce le-am dezvoltat in teza mea de doctorat. De fapt, stiinta refuza total orice gen de credinta in sânul sau propriu, si totusi... ea face apel la un anumit gen de credinta pe care il transforma in ipoteze. Dar acele ipoteze sunt fundate pe simplul fapt ca omul de stiinta respectiv crede ca ceea e doreste el sa demonstreze este asa. SI ca atare el va creea (Heisenberg) instrumente ce vor demonstra.... ce vrea el.
Religia, nu cere nici definitie nici justificare. Faptul ca ea afirma ceva nu insemana ca trebuie sa aderezi la acel ceva inconditional. Decât in cazul in care esti un adevarat credincios, ceea ce, pentru moment nu prea suntem!
Cât despre discutiile practice despre faptul ca aghiazma nu se împute sau ca anumite persoane imormântate nu se descompun, astea sunt evident justificabile "si stiintific" dar nu exclusiv!
Mi-as putea permite chiar sa spun ca din anumite puncte de vedere religia poate oferii justificari proto-stiintifice!
Dar! Religia este ce este si nu cere justificare. Cea ce cere justificare este stiinta. Si ea vine sa propuna jusificari din jena. Stiinta se considera obligata sa justice tot ce exista si nu-i apartine ca domeniu....

Na ca iar am scris prea mult.

Ce trebuie inteles este ca stiinta nu face altceva decât sa caute (research/recherche). Dar nivel justificare este 0 pentru ca ea nu justifica decât ce considera necesar!

Cum sa o spun altfel : stiinta si religia sunt aceleasi! Doar ca, religia nu cauta nici o justificare chiar de afirma, iar stiinta cauta o justificare chiar de altii afirma...

Dar sa revin la o mica chestie : Alchimia - Stiinta isi cere dreptul ei : de a o nega
Iar religia nu se jeneaza sa o acapareze. E ciudat ca stiinta, care este, clar o problema culturala (medicina europeana este total diferita de medicina traditional asiatica/indiana din care totusi ia lucruri pe care le studiaza...) refuza sa imparta o pâine cu religia care are si ea rolul ei de jucat in cultura contemporana!
Si sa nu ne jucam nici cu Kanjt nici cu Platon, nici cu pritretenul lui Platon, Zamolxis, medicul trac, nici cu altii ce joaca intr-o lume ce nu este a noastra.
In schimb trebuie sa intelegem ca orice justificare cere materialul adecvat pentru a fii demonstrata (i.e. fizica atomica, i.e. Werner Heisenberg care ne explica ca demonstratiile sunt facute de noi, pentru a justifica ce ne dorim, cu masini adecvate demonstratiei pe care tot noi le creem pentru a demonstra ceva ce dorim...)

Aoleu, lung mesaj... Cititi doar ce va pasi... !






Tot degeaba!
Logica, bat-o vina! - de RSI la: 26/04/2005 16:45:06
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Samadhi, zici:"Nu vorbeam de Muhammad, ci de un musulman fanatic, unul oarecare..." Pai daca biblioteca din Alexandria a fost arsa in 391 e.n. iar Muhammad s-a nascut la 570 e.n. atunci de unde iei musulmanul fanatic in 391 e.n.? Ah, pardon, poate era intr-o viata anterioara...la asta nu m-am gandit. Vezi eu cand ma refer la dovezi clare si nu legende la asta ma refer nu la calatorii in timp. Nitel logica, documentele vremii, etc.
Nu confund astrologia cu astronomia cum nu confund alchimia cu chimia.
Incendiul din Alexandria nu-i dovada de egoism ci de bigotism. Iar Vaticanul ascunde multe in arhivele sale, dar nu neaparat despre Iisus ci despre Inchizitie, Papi, politica si spionaj facut sub masca spovedaniei. Acum e clar?

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#45690 (raspuns la: #45686) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Privind planul chimiei, deş - de zaraza la: 22/05/2005 11:47:51
(la: Chimia in viata cotidiana)
Privind planul chimiei, deşi ei nu puteau înţelege ce au realizat, oamenii preistorici descoperiseră îmbălsămarea mumiilor, arte ale tămăduirii, iar alchimiştii se iveau cu teorii şi studii noi.

lol, mi-a placut. rafinati rau preistoricii astia, zau asa.


zaraza
Horia D - de Cassandra la: 27/08/2005 13:47:09
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"din punctul meu de vedere ambele teorii trebuiesc predate in scoala, si nu trebuie aratat tratament preferential pentru una sau alta din ele."

Pai vezi, asta e problema - teoria evolutiei este o teorie stiintifica in timp ce ID, NU ESTE (si nu poate fi) O TEORIE STIINTIFICA. Ca urmare, desi nimeni nu se impotriveste ca ID sa fie predata in scoli, ID-istii nu sint multumiti pentru ca ei vor cu orice pret ca sa fie predata la orele de stiinta si daca e posibil IN LOCUL teoriei evolutiei. ID-ul se poate invata la orele de religie sau de filozofie dar nu la orele de stiinta.

PS. Daca se introduce ID in scoli, de ce nu se introduce si studiul astrologiei, magiei, frenologiei, alchimiei etc De ce sa nu lasam copiilor dreptul sa aleaga? Vai de mine, asta-i cenzura curata!!! ;))
#68366 (raspuns la: #67957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Concluzie??? - de transilvanpop la: 30/10/2005 19:07:56
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Concluzie: evolutia pe pamint este un fapt acceptat unanim de oamenii de stiinta specialisti in domeniu."

Wrong! Au existat si exista numerosi specialisti care nu inghit teoria evolutionista. Oricum se vorbeste degeaba despre evolutie atata timp cat timp e dovedita ca neviabila teoria evolutiei chimice din abiotic, sustinuta cu sarg si aceasta de nenumarati specialisti. Si alchimia tot de specialisti era practicata. Se pare ca au urmasi si in ziua de azi. Evoluati.
#83032 (raspuns la: #83005) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
a te intelege din priviri - de rac la: 12/11/2005 16:06:13
(la: Limbajul codificat.)
Cam aici e cheia, in a putea sa te intelegi numai din gesturi cu cineva. La polul opus este perceptia imediata a ostilitatii numai din privire. E vorba de acea alchimie, acel simt ciudat pe care il avem (dar mai ales femeile) in raport cu cel/cea din fata noastra.
Unii sustin ca pot citi pe cineva "din prima". Personal, mi s-a intamplat sa nu inghit pe cineva la inceput iar, cu timpul, sa-mi apropii acea persoana... Nu cred in prima impresie, dar admit ca exista un instinct (eu nu-l am in mod deosebit).

Privind limbajul codificat..., limbajul trupului..., am sa spun asa: in ceea ce ma priveste, INTOTDEAUNA ochii mi-au tradat simpatia sau antipatia pentru cineva, asa ca nu pot avea un asemenea limbaj cu cineva, fara a ma trada privirea...


"Câte capete, atâtea judecăţi".
Viata dupa moarte.... - de Bozzy la: 08/01/2006 19:01:18
(la: Viata dupa moarte)
Privire goala in monitor inert. Subiectul emisiunii "Mos Craciun". Vedete, persoane impotante, istorii din copilarie. Pe retina, imi derulez jocul parintilor mei. Mos Craciun.

El exista, el vine si aduce daruri copiilor. Ce zi frumosa, pina in clipa in care am aflat adevarul.
Tropait bezmetic, de copil rasfatat, plinsete si urlete. Intr-adevar, ceva se rupe din tine, ca si prima iubire pierduta.

Si cind ma gindesc, ca si copii mei la rindul lor, vor avea aceeasi suferinta: Mos Craciun, Prima Iubire, si asa mai departe.

Dar sa dea Domnul, sa aiba parte de ele. Probabil este destinul, probabil este suferinta, deceptia, si poate intrebarea de geniu finala :"Care este alchimia de ma doare atunci ...cind sufar ?".

Nu este alchimie, este starea care-i ii asociem cuvintul "suferinta".

Si cu asta basta. Ea exista, deci rebuie avuta...prin toti porii. No ?! Este de aici.

Alt program de TV, imagini anoste, muzica noastra si scalimbaieturile tipice, ale unei societati fara valori.

Alt program, si altul, toate in cird cu multa suferinta; inundatii, incendii, crime, lovituri de stat.

Ah, Doamne, cum ar fi, ca in fiecare dimineata, stirile la un oarecari TWC. Par example ProWC:
Astazi in spitalul Caritas s-au nascut alti 10 copii. Toti sunt sanatosi, au cel putin 2.50 Kg, si sunt plini de viata.

In spitalul Municipal, au fost operati 2 oameni de inima. Sunt in regula, si asteapta cele n zile de refacere.

Nimic din toate astea. Probabil sunt un idealist, si stim cu totii unde duc aceste ...idealuri.

Generic de film ce pare interesant:

"Face-ti asa cum Va spun, si ve-ti avea parte de viata vesnica alaturi de Mine "

Doar o invatatura a lui Isus catre noi pamintenii.

Hmm. Dau din cap. Este clar. Nu ne mai intoarcem. Este povestea cu Mos Craciun.

L-ai vazut pe Isus ca s-a intors ?
Nu. Nici eu.

Viata vesnica linga...El. Este clar si limpede.

Boon. Este insa la fel clar ca aceea Biblie, cine a scris-o nu a facut rau. Este cartea noastra de capatii, si am dovezi foarte clare ca are tot, absolut tot .... Hai sa nu mai vorbesc despre asta.

Sicer, ca multi altii, nu am citit-o. Am citit insa despre ceva minuni, care se intimpla alaturi de ...noi oamenii.

Hm. Tema de moarte ? Tema de viermi ? Tema de gindaci ?
Dar asta insemna viata. Oricare din simturile care imi sunt amintite, insemna traire.

Ceea ce-mi blocheaza gindirea este lipsa simturilor. Evaporarea fluidului ce-mi da suflare, gindire, miscare, si sa nu uitam Descartes; cuget.

Ma intorc la nimicurile invatate din clasa a V-a. Gimnaziul. Hm. In alta era, cu aceste cunostinte, eram considerat eretic. Puteam sa devin, cine stie, poate erou.

Esti redus la o reactie de simplu sau dublu schimb, apar reactiile de reducere, si oxido-reducere.

Si uite ce simplu este, si imediat dam in fizica.
Plecam iarasi de la cinetica, aceea a particulei mici, ne indreptam spre Newton, mai ajungem si la Volta, si ce vreti voi, dar hopaaaa. Ne intilnim cu D-nul Einstein, si discutam despre nivele energetice, si salturi, ca de slatimbanci de pe un strat pe altul.

Hm, oare domniile voastre, a vazut vreun salt de pe nivelul energetic Gindac, pe nivelul energetic OM ?

Nu. Nici eu. Ce pacat. Mai aveam o sansa.
Asa sunt precum copilul care a fost pacalit ceva vreme cu Mos Craciun, si care a descoperit ca totul a fost inutil. Si totusi UTIL.

A fost ceva frumos si idilic, cind stiam ca exista un Mos Craciu. Era ca un desen animat de WaltDisney. Apoi, am devenit eu MosCraciun, pentru copii mei.

Dumnezeu.

Invatatura orientala spune "este ceea ce vezi, si ceea ce nu vezi. Este ceea ce simti, si ceea ce nu simti. Este totul si nimic".

Daca as fii Dumnezeu, cred ca as fii foarte impovarat, si girbovit, de toate problemele; pretul apei calde, locul parcarilor, vecinul de alaturi care asculta manele, s.a.m.d.

"Baiatule ", imi spune tatal ,care cu o luciditate si demnitate si-a acceptat sfirsitul: "Pe Dumnezeu, nu-l intereseaza daca esti bun, sau daca esti rau. Procreezi, esti bun, nu procreezi, nu mai esti bun. Punct".

Asa este. Este legea vietii, si restul este nimic.

"'neata Doamne-Doamne !"
...................
"Stii, tot ce pot sa zic, privind prin prostia mea, este ca-Ti multumesc pentru ceea ce Mi-ai dat. Ma uit cu uimire, la miini, la picioare, la fata. Nu am cuvinte. Daca mi-ai da plastilina, si indeminare.....si nu as putea sa fac asa ceva frumos. "
.....................
"Da, este adevarat, M-ai facut un pic narcisiac, si indr-adevar senzualitatea care am descoperit-o, in dar de la Tine, a fost de exceptie. Dar pot sa Te intreb ceva ?"
.......................

"OK, eu ca eu.....dar Mozart ?"
..................................


"Ce pacat ! A fost asa de putin. Prea putin Doamne !"
#99039 (raspuns la: #31469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
clody - de picky la: 28/01/2006 12:11:07
(la: De ce te urasc)
Adrian Fuchs :
Nu e prea limpede !
Urasti ce iubesti sau iubesti ce urasti ???
Sa fie perversiune ?
Sa fie pervertire ?
Cred ca mai simplu ar fi sa iubesti ce iubesti si sa nu urasti ce urasti ...
Daca amesteci aceste doua elemente ale simtirii s-ar putea sa obtii un produs foarte exploziv !
Amestecul nealeatoriu de vocale si consoane, da de regula cuvinte.
Amestecul de sentimente e un fel de alchimie care foloseste elemente insuficient studiate si cunoscute, iar rezultanta este incontrolabila, mai ales prin cantitatea de energie eliberata !!!
Fuziune sau fisiune ?
Oricum, nucleu exista !
Pot depune marturie in acest sens.
Daca renunti insa la aceste 2 sentimente, devii un fel de celula enucleata
si atunci vai tie !!!
Iubirea e de fapt ura in stare pura !
Ura in schimb, este o iubire pe cale de atrofiere ...
Esti in purgatoriu surioara, iar cele doua usi pe care le ai la dispozitie, nu dau nici in paradis, nici in infern, ci intr-un purgatoriu paralel ... !!!
In rest, iti doresc revenirea pa Terra, unde viata e scumpa si plina de nebanuit ...
donquijote - de picky la: 20/04/2006 10:28:27
(la: CEA MAI MARE ESCROCHERIE A SEC. XX)
Adrian Fuchs :

Daca ar fi atat de simplu, aia ar da faliment.
Daca ar fi asa, toata lumea n-ar face altceva decat sa joace si trai si ... joc.
Daca n-ar fi escrocherie, nu te-ar da afara cand joci sistematic si nu le convine ca tu le tot castigi banii.
Absurd, imoral si pentru naivi.
Cazinourile sunt facute pentru a aduce bani celor ce le patroneaza si nu fraierilor care-i alimenteaza.
Fii domnule serios si nu divaga facand teoria minunatelor modalitati de a castiga facil sume frumoase.
Urmeaza sa-mi "demonstrezi" si ca prin alchimie rezolvi bunastarea si lipsa de griji a omenirii ?

Prin absurd admitand ca totul e corect din punct de vedere al desfasurarii jocurilor, tot escrocherie ramane, pentru ca tu vei castiga de la cei care pierd si atunci toata chestia devine piramidala.
#118123 (raspuns la: #118120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ma intrebam - de M a o la: 27/04/2006 18:50:37
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
odata, de ce, din cele doua "ramuri ale stiintei"- alchimia si astrologia, a ramas doar una, si aia se invartoseaza in continuare, desi amandoua sunt tampenii la fel de mari. Simplu. Prima trebuia sa dea ceva, aurul e palpabil, transformarea plumbului ar fi vizibila si ar putea fi probata. Asa ca a disparut. A doua, astrologia, nu poate fi verificata material, povestea coincidentelor si a probabilitatilor e lunga, prostia umana cu care se hraneste aceasta "stiinta" este nemarginita. Nu va disparea, dimpotriva. Astept sa se introduca in scoli, precum religia.


"Constientizarea propriei ignorante este direct proportionala cu volumul cunostintelor acumulate."
(Klaus F.A. Mister)
jeniffer - de rac la: 05/05/2006 13:48:06
(la: Secretele unei casnicii reusite)
E greu (dacă nu imposibil) ca totul să rămână ca la început... Ideea e ca să fie acel ceva, acea alchimie. Chestia asta nu moare şi face ca dacă s-a stins ceva, să nu moară, să se transforme în altceva plăcut.

___________________________________________________
Nimănui nu-i pasă.
#120478 (raspuns la: #120337) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru toti ce ce practica yoga,reiki,sau vor sa practice - de ondinndem la: 06/05/2006 23:42:08
(la: Ce credeti despre yoga)
Buna ziua tuturor !As vrea sa va impartasesc cate ceva din experienta mea de viata,legata de practicile yoga,meditatie reincarnare,fenomene paranormale s.a.m.d.
De mica am fost atrasa de fenomenele paranormale si am vrut sa cunosc altfel de lumi si stari decat cea obisnuita.Nu am fost educata sa fiu un crestin religios,nu prea credeam in nimic.Am citit multe carti despre lucruri paranormale,reincanare,in care credeam,despre calatorii in alte lumi.Am inceput chiar sa utilizez tarotul ce imi prezicea multe lucruri.
Prin clasa a 9-a am inceput sa ma revolt iarasi pe experientele obisnuite,vroiam ceva nou,asa ca am inceput sa studiez filosofia,sa meditez,sa citesc despre alte religii,si am dat de o carte care m-a marcat-Opera alchimica a lui Iulius Evola.Am hotarat sa savarsesc aceasta opera,asa ca am inceput sa caut si alte carti legate de ocultism si alchimie.Am citit Marii initiati de Eduard Schure, Filosofia Upanisadelor,Papus,Hermes Trismegistus,rozicrucieni,si multe altele ce sustineau o prespectiva oculta asupra lumii.A inceput sa ma fascineze apoi yoga si India,am cautat sa citesc cat mai mult despre budism,hinduism,taoism.Am ramas la hinduism.Sri Aurobindo,Sogyal Rinpoche,Krishnamurti,Maharajah,etc O alta carte a lui Iuleius Evola(practician yoga de calitate)despre yoga si maestrii nevazuti,m-a influentat decisiv.Doream sa am si eu starea superioara de constiinta,sa scap de maya,de iluzia care ma inconjura,sa ajung la prajna, "cauza constienta", sa-i realizez sinele,sa devin Brahman,sa ma eliberez de toate necesitatile,sa ma detasez, sa scap de chinurile gandirii ,sa fiu una cu Absolutul.Apoi am ajuns la carti cu tehnici concrete de respiratie,posturi,metode de a-ti dezvolta al treilea ochi,nu in ultimul rand yoga "Upadesa Sahasri"-Cartea celor o mie de invataturi, am inceput sa urmez toate invataturile,am practicat mai multe luni yoga,am reusit la un moment dat sa ma si detasez din corp si sa am o stare cum nu o mai avusesem niciodata-mi se parea ca am atins,dupa atata practica,si am cunoscut pe Brahman.Asa a si fost....dar vai...care Brahman?,.....?Dupa detasarea de corp am mai practicat in continuare yoga sistematic ca la carte,pana cand pe zi ce trecea intr-adevar nu imi goleam mintea,faceam tot ce trebuie,mantre,simteam prana,suflul vital,duhul vietii,numiti-l cum vreti,am facut exercitii de concentrare,dupa ce am practicat si reiki,intr-o zi am simtit intr-adevar ca "m-am detasat"NU mai eram nimeni,nu mai exista nimic,nu mai simteam decat "energie pura"....PROSTII-MINCIUNI=a fost totul o inselare.Asta imi doream?AICI se SATURA setea mea de absolut,de realizare,de implinire?Intr-o stare de toatala nimicnicie,o falsa beatitudine,o falsa detasare ....ce detasare?Ce energie....in care parca eram MOARTA?BRUSC am inteles ca ceva nu e in regula.Am continuat sa practic crezand ca am gresit ceva.Nimic.PE zi ce trecea am simtit ca nu mai pot sa imi mai revin,cand am vrut sa citesc ceva pentru scoala mi-am dat seama ca nu mai pot sa citesc nici un rand.Am inceput apoi sa mai citesc intamplator intr-o stare de totala disperare niste carti de yoga crestina,apoi niste carti de mistici musulmani si crestini.AM zis ca nu strica sa incerc sa ma rog.Asa am citit undeva,o rugaciune care face minuni si iti da puteri asemanatoare cu cele pe care ti le da yoga-Doamne Iisuse Hristoase Fiul Lui Dumnezeu miluieste-ma pe mine pacatoasa.Atunci am simtit brusc un alt fel de energie.AM simtit brusc ca ceva se realizeaza in mine.Am contiuat o vreme..apoi am cam renuntat ,eram a 12-a deja,parintii isi dadeau seama ca ceva nu e in regula,ca nu mai sunt prezenta.AM reluat yoga.Apoi la un moment dat..am inceput sa ma simt rau.DAR RAU..atacuri de panica,durere,gol,descompunere,cosmar,visele se intretaiau cu realitatea,halucinatii.Devenisem o LEGUMA>NU MAI PUTEAM GANDIM-am spovedit.Nu imi revenisem.M-am mai dus odata.I-am spus ca cred ca exista Iisus,a fost un maestru,ca cred ca pot sa ma mantuiesc singura.Dar starea de rau a continuat.AM FACUT O INCERCARE=sa zicem ca are dreptate,ca yoga e o lucrare a unor duhuri necurate.M-am impartasit.M-am simtit din ce in ce mai bine.AM SIMTIT o BUCURIEO regasisem pe cea care fusesem in copilarie,pe cea care inseta de absolut,care e O PERSOANA CU nume,care exista,care traieste,si care e IUBITA de Dumnezeu-Sfanta Treime-acel Dumnezeu crestin-cu o DRAGOSTE INFINITA>....asa am ajuns eu la ADEVAR.Am cunoscut apoi oameni minunati,nu m-am mai simtit izolata,am inteles ca toate practicile acestea sunt rataciri...biete fantome pe langa PUTEREA si forta data de credinta si de sfintenia lui Hristos.Toate au inceput sa aiba un sens.Prin fiecare pietra,fiecare fir de iarba,fiecare zambet de copil,fiecare raza de lumine-Dumnezeu imi spunea mie si lumii intregi-ca ne iubeste.Pace,liniste,adevar,traire,constiinta de sine,libertate.In fiecare clipa simteam ca devin eu insami,eu cu adevarat.

Aceasta este viata mea pana acum.De cateva luni continui sa merg la Biserica.In afara Bisericii nu ai cum sa te impartasesti de Viata aceasta care este Dumnezeu.Totul in viata mea s-a schimbat.Am vrut sa gasesc absolutul si aici l-am gasit.

Am scris toate acestea pentru a va atrage putin atentia,poate va mai ganditi..cum e cu yoga...si cu pericolele ei evidente,cu inselarea care e.Stiu ca toti sunteti insetati de Viata,de Adevar,de Pace,de Bucurie.SI ca aveti nevoie de dragoste...Ma rog acum sa va rasplateasca Dumnezeu efortul si cautarea si sa va descopere tuturor calea.

Am mai citit experiente oarecum asemanatoare,ale unor oameni care au ajuns pana in India la cei mai mari initiati-dar au cunoscut si crestinismul.Intrati la http://www.sfaturiortodoxe.ro/_yoga.htm la "yoga".Cartea -Marii initiati ai Indiei si Parintele Paisie.

Va doresc numai bine!
jeniffer - de Cassandra la: 25/05/2006 13:56:56
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
"cred ca aceasta credinta vine mai mult din faptul ca unii oameni sint incapabili sa gindeasca prin ei insasi,se cred fara putere de intelegere si prefera ceea ce ceilalti au scris,mai ales din frica inspre moarte.alti,se multumesc cu ceea ce a fost demonstrat si unde solutia nu este o inventie,ci demonstrata si nu au teama sa gindeasca la ceea ce li se pare eronat."

Destul de adevarat, dar partial adevarat. Multi se contamineaza de ideile religioase ca de un virus asa cum remarca Richard Dawkins, mereu virusul din zona. Apoi rezulta ca ideile religioase sint comode, simple, reconfortante. Pentru mintile care nu prea sint obisnuite sa-si puna intrebari, sa gindeasca si sa observe, pentru cei care cauta relatiile comunitatilor religioase, religia este ceva pozitiv si ii ofera consolare.

Dar exista indivizi bigoti printre cei care sint obisnuiti sa gindeasca rational, si aici este paradoxul. Desi daca analizam firea umana, ne dam seama ca nu este iesit din comun - omul este capabil de exemplu sa lucreze la crematoriile de incinerare din lagarele de concentrare si apoi sa se intoarca acasa cu mintea impacata ca si-a facut datoria si sa fie un bun cap de familie si bun credincios. Asa incit de ce ne-ar mira ca exista indivizi care in cursul saptaminii lucreaza ca oameni de stiinta iar la sfirsit de saptamina merg la biserica unde ingenunchiaza si saruta icoane. Mintea omului poate suferi "partitii" similar unui disc dur de calculator asa incit la nivel personal omul poate impaca ambele tipuri de "gindire". Dar nu sint coerenti si nici consecventi nici unuia dintre ele. Cum sa cauti toata saptamina coerenta, legaturi logice, concluzii pe baza observatiilor si evidentei iar duminica sa uiti de toate astea? Pentru ca in fond, putini inteleg cu adevarat ce inseamna gindirea stiintifica. Sint insa si oameni de stiinta "onesti" care admit ca nu se pot impaca ambele puncte de vedere - ori una, ori alta:

" . . . try as I might, and even with the benefit of intact margins throughout the pages of Scripture, I found it impossible to pick up the Bible without it being rent in two. I had to make a decision between evolution and Scripture. Either the Scripture was true and evolution was wrong or evolution was true and I must toss out the Bible. . . . It was there that night that I accepted the Word of God and rejected all that would ever counter it, including evolution. With that, in great sorrow, I tossed into the fire all my dreams and hopes in science.
Although there are scientific reasons for accepting a young earth, I am a young-age creationist because that is my understanding of the Scripture. As I shared with my professors years ago when I was in college, if all the evidence in the universe turns against creationism, I would be the first to admit it, but I would still be a creationist because that is what the Word of God seems to indicate. Here I must stand." Kurt Wise, doctorat in geologie si geofizica Univ Harvard

Ceea ce consider eu inacceptabil in privinta gindirii mistice este faptul ca societatea noastra o considera inca tabu. Cu alte cuvinte toata stima pentru omul credincios chiar daca este o canalie sau un criminal, el crede asa si asta este sfint si nu se poate critica. "Ooooooooo! Domnul Protopopescu, un bun crestin!" Gresit, sa ne amintim numai de cazul caricaturilor lui Mohamed, bineinteles totul este criticabil si intr-o societate care se vrea democrata si civilizata nu poate exista nimic necriticabil. Pentru ca credinta oarba poate duce la crima, la distrugere. Diavolul este de vina pentru teribilele crime de exorcizare care se comit inca in lume...In numele credintei au avut loc incidentele de la 11S, 11M etc.

Daca cineva ar afirma azi ca practica alchimia ar stirni fara indoiala zimbete si ironii, eu sper ca intr-o buna zi acelasi lucru sa ase intimple cu credinta oarba, sa ne fie rusine sa marturisim public ca credem in zei, demoni, ingeri, miracole si alte cite sint.

___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#124213 (raspuns la: #124026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de Cri Cri la: 25/05/2006 14:07:50
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Daca cineva ar afirma azi ca practica alchimia ar stirni fara indoiala zimbete si ironii
Dar daca ar afirma ca practica magia? :)
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#124219 (raspuns la: #124213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan Brown Code - de Rob Zombie la: 02/06/2006 19:43:04
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Mi se pare mai stranie reactia unora de pe acest site decat cartea lui Brown.Am citit romanul si mi-a placut f. mult,n-am vazut filmul inca dar il voi vedea curand.Stiu doar ca un cunoscut al meu din US,actorul Bill Paxton a fost cel caruia i s-a oferit rolul lui Langdon,dar l-a respins fiind implicat in alt film ce turna asa ca in acest fel i-a revenit lui Tom Hanks.

Cartea este scrisa super si in stilul tipic de thriller si cu asta basta.Ideile si parerile tesute ca intriga de Brown sunt bine realizate si chiar fiind pe un fundal de secrete biblice si de Vatican amestecate cu actiune de fapte si fictiune nu are nici o importanta.In nici un caz atat de mare incat sa creeze reactii contra si urlete de protest din parte bisericii!Asta dovedeste ca biserica are o musca mare pe caciula sau ...tiara papala.

Da Vinci???Leonardo a fost si ramane poate cel mai mare geniu al Renasterii in atatea discipline ce a studiat si mai mult inventat si descoperit fiind un vizionar si un Mare Maestru arhitect,pictor,muzician etc.
Cine poate spune cu siguranta ce a vrut el sa spuna prin unele lucrari in care real a ascuns unele secrete ce le-a transmis generatiilor dupa el???
Este totusi real ca la dorinta expresa a lui Lodovica Sforza a creat un cod special pt a fi folosit in transmiteri de mesaje de la Duce la aliatii lui in timpul luptelor Florentei cu alte ducate din Italia,sa nu ajunga in maini inamice.
Aceste desene ale codurilor si functionarea lor exista cu adevarat in colectia muzeului Da Vinci din Florence si Rome.

Multe se pot spune si scrie inca despre Leonardo si tot nu se poate acoperi totul.
Brown a ales o relatie super in alchimia romanului sau punind pe Leonardo la baza lui.
Nu vad de ce oricine ar fi ofensat de ideile romanului pe fond religios.Traim in alt secol in care a sti si cunoaste este la indemana oricui si vechi legende si mituri biblice sunt ramase in urma acoperite de praful unui trecut din care nu mai facem parte.Drumul e azi si acum,in clipa ce exista si trebuie traita.
Daca ai fost casatorit/a si te-ai recasatorit/a de ex. nu te mai leaga nimic de fostul/a decat o simpla amintire.Viata merge inainte,si va merge si cand nu vei mai fi.

Freud spunea despre Leonardo:
"A fost un om care s-a trezit in mijlocul noptii in timp ce altii dormeau."

Rob


















RSI - de picky la: 04/06/2006 13:02:25
(la: FENOMENE INEXPLICABILE?)
Adrian Fuchs :


Stttt. Sa nu ne auda plenipotentele, ca-i jale, din deal pana-n vale ......
Ce Boileau, domnule ? Nu-i loc de el cum nu-i nici de franzele ...

Ultima "minune" ! Amestecand oxigenu' cu hidrogenu' am obtinut ...apa de ploaie. Din cauza ca am pus dublu de hidrogen !!! Alchimie fara ... piatra filosofala ...
#126066 (raspuns la: #126065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inchid ochii si-i deschid Di - de cosmacpan la: 30/06/2006 13:21:25
(la: Intrarea permisa numai cu copilul)
Inchid ochii si-i deschid
Din intuneric spre lumina ma aprind
In umbra bratului, cresc versuri noi
Soptind copilului ce se-ascunde-n voi.

dar din dar se face raiul: (primite si date mai departe)
In padurea cu alune, Aveau casa trei pitici, Vine pupaza si spune:
"Simptomatic, idiosincrazia dilematica isi reverbereaza atenuant
ecourile absconse protoarmonice din spatele semitranscendent si disonant
al obscurantismului incandescent de sorginte medievala, capsuland
filonul crepuscular sincretic si aluziv metempsihotic al transmigratiei
alchimice inspre circumvolutiunile interioare ale epocii istorice care
tind sa formeze adevarate supape paleontologice inspre propensiunea
paradigmelor de orientare paseista"

-Ce zik picioarele unei blonde moarte?
-In sfirshit impreuna!

Cand eram mai tânara, uram sa ma duc la nunti. Matusi de-ale mele si
cunostinte in vârsta veneau la mine, ma piscau de obraz si ziceau râzând:
"Tu urmezi acum." Au terminat cu porcaria asta cand am inceput la
înmormantari sa fac acelasi lucru cu ele.




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...