comentarii

alegerea ta si am s-o respect


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Adevarul exista...daca vrei sa-l crezi este alegerea ta - de LMC la: 14/06/2004 21:45:11
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Nu as vrea sa continui o conversatie cu cineva care traieste intr-o cutie gaurita cu un ac de cusut. Totusi pentru Paianjen as vrea sa-l indrum sa-si mai consulte sursele de stiri si sa o mai lase balta cu conspiratiile Al Jazeeriene. Daca vrea sa afle cine a dezvaluit prima data relatiile intre Irak si Al Qaeda, de ce a fost invadat Afganistanul si de cind se stie despre chestiile astea l-as ruga sa mearga aici http://www.papadoc.net/WoW/ConnectionbetweenAlQuedaandSaddam.htm#Saddam%20link%20to%20Bin%20Laden%20Terror%20chief si sa mai citeasca si alte informatii interesante. De asemenea si aici http://www.fas.org/irp/news/1998/11/98110602_nlt.html unde veti afla ca GWB nu a fost primul care sa aduca la iveala unele lucruri, tot ce a facut el a fost sa ieie masuri. Adevarul, cum am zis, exista, daca vrei sa-l crezi este alegerea ta, iar daca nu vrei nu inseamna ca nu exista.

Cu asta am terminat despre acest subiect, daca vrei mai multe de spus deschide-ti un al subiect.

LMC
imi permiti o intrebare Valentin ? - de Coralie la: 28/10/2003 03:33:26
(la: duplicitatea francezilor)
Ce-au facut "strainii" sa fie iubiti?

Ani de zile francezii au primit refugiatii, le-au dat posibilitatea sa fie liberi, sa se exprime si sa munceasca cinstit

Dupa 1944, Franta, a fost tara care a primit pe cei mai multi refugiati, care le-a servit strainilor de popas si indrumare daca vroiau sa plece mai departe..
Intreaba pe bunicii tai putin:
chiar si evreii care reuseau sa plece din Romania, plecau via Franta, de altfel multi dintre ei au ramas definitiv in Franta, c chibutzurile Israelului la epoca, le faceau frica.

In viata nu poti avea totul, este chestie de alegere..
Dar daca alegi un lucru, trebuie sa fi multumit cu alegerea ta, sa te satisfaciu cu ea si sa nu critici strugurii vecinului, c-ar fi prea acrii..

Din pacate, hotarele Frantei nu sunt elastice, deci este normal ca Franta sa inceapa o selectie printre emigrantii care o navalesc zilnic, care vin puhoaie intregi..
Cei capabili, cu respect de traditii, de legi, de oameni, care vor si se integreaza rapid sunt respectati si primiti
Dar Franta nu poate purta pe umeri toata emigrarea lumii.. este o tara mica! (comparata la Australia, America)

Trebuie sa traiesti in Franta ca sa intelegi acestea..
informatii "publice" - de cristi_r la: 04/02/2004 05:31:58
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
-Ar trebui scoase ghilimelele,informatiile sunt pe forum in dreapta ecranului (http://www.geocities.com/radu-herjeu/pag0explorer.htm)
Vad ca te-ai iritat tare,de ce nu ai scris "mine" si cu "M" ca sa intelegem ca nu-i chiar vorba de oricine.De ce nu poti Tu manipulat?De ce nu tine la Tine?

-"Cel mai iubit dintre pamanteni -altul era sensul cuvintelor mele dar, evident, ai preferat sa-l ocolesti."

Probabil era vorba de dizidenta si chiar nu am inteles.

-"Diferenta dintre mine si un nationalist demagog este ca pot sa-mi iubesc tara si, totusi, sa nu-mi placa muzica lui Enescu (in afara Rapsodiei). Si nu-mi place nici Pheonix. Si, la fel, nu trebuie neaparat sa-mi placa filmele romanesti."

Da ce iti place din ce creem noi romanii?

-""prieteni" de barbecue, e, desigur, alegerea ta. Eu inteleg prin prieteni mai mult decat cineva cu care impartasesti mirosul de carne prajita."

La cum reactionezi la o polemica probabil sunt momente deosebite de
monolog.

-"(cand are ditamai baronii multimiliardari) si l-ar "menaja" pe cel care tine in maini mijlocul de informare si influentare a opiniei publice. Dar cum singur spuneai, e vorba de niste oameni de la tine din zona. Asta nu-i identifica nici cu guvernul si cu atat mai putin cu Romania."

Dar baronii astia sunt creatie comunitatii locale?Sa inteleg ca nu reprezinta Romania(chiar daca pe buletin scrie cetatea roman),nu au legatura cu guvernul?Dar cu cine au legatura cu americanii?Oricum in fiecare judet sunt cite doi ,in Bucuresti sunt ceva mai multi si mai greu de retinut

-"Mie mi se pare ca natiunea americana este alienata la nivelul relatiilor interumane"

Sunt curios chiar fi daca afirmatia asta ar fi promovata de diplomatia romaneasca,oare ce ar spune poporul american,asa la nivelul nivel anonim hirtia suporta multe.Spre deosebire de tine eu nu pot trage concluzii despre un popor pe baza unei experiente de citeva luni,cred ca daca as schimba adresa in Romania mi-ar lua mai mult de sase luni sa cunosc bine noi vecini.

-"Asta nu-i impiedica pe marii lor regizori (cei mai multi imigranti) sa realizeze filme cu mare incarcatura umana."

Ei sunt definiti ca popor de emigranti ca pe bastinasi tocmai i-au curatat europenii nu americanii.
-
"Si nici pe mine sa-mi placa filmele lor si sa ma-ntreb de ce sunt asa cum sunt, la nivel de mase, cand pot scoate de profundul unora dintre ei asemenea filme."

Bun si noi la nivel de mase cum stam?
Promovam manele si trebuie luata atitudine aproape oficiala sa fie interzise.Nu mai zic de mari consumuri de telenovele,vezi sondajele care reprezinta masele.
Consumatori de stiri macabre,nu cred ca un post TV sau un ziar ar prezenta asa ceva daca nu fi cerere pe piata.
Consumatori peste medie de bauturi spirtoase,concuram cu popoare cu traditie
Am tranformat religia,singura institutie respectata in perioada comunismului, intr-o afacere, cu colectari de bani cu tablita in git, cu constructii monumentale-vezi Catedrala Neamului,cu un afux de biserici fara parohii,cu oferte de facut biserici daca Steaua da gol sau cistig la Loto etc,numai nu s-au batut in Buc.pentru apa sfintita,parca era un cistig nu un lucru spriritual,nu mai continui ca asta chiar e un lucru dureros, ne batem joc de orice.

-"o natiune nu poate fi mare doar pentru ca a ajuns prima pe luna sau pentru ca transforma orice oligofren in star"

Manelele,formatiile cu patru cuvinte intr-un cintec,literatura proasta ce este la noi ,arta?Doar asta consumam cel mai mult.Uite o vedeta deosebita tranformata de noi, Adrian Minune,ne da si interviuri si poate o sa fie si senator,doar avem citiva deja.
Apropo poate ai vazut pe B1 TV pe AMinune,unul Guta si dl.Pruteanu,si ai fi vazut cum reactioneaza masele,poporul sau o parte din ceea ce este Tara la oligofreni (ma refer la manelisti)

-despre influenta Americii e o poveste prea lunga,ramine asa.

-"Dar, desigur, altfel vezi tu politica monidala de acolo de unde nu se da ora exacta si altfel o vad eu dupa 10 ani de jurnalism."

Se vede vine de aici,in schimb se vede prost tare la Bucuresti.Chiar si raspunsul in sine reprezinta o atitudine de acolo care creaza in general mari tensiuni in tara,acusi va imprastiati iar pe listele electorale in provincie si pentru ca reusiti este tot in cauza masei.
Si apropo de extraordinarul Bucuresti.De unde vin OG-urile cu facilitati la importuri (de ex.) si dupa citeva zile se abroga,verifica un program de legislatie daca ai dubii.Asta daca nu stiai cum se creeaza baronii locali si cei nationali

-"N-am acuzat pe nimeni de nimic si n-am incercat sa ma dau mare sacrificat pentru patrie"

Nici nu a fost vorba

-"Nu stiu (adica stiu) de ce asemenea discutii nasc tot felul de reactii exagerate"
"N-am intrat pe acest forum ca sa-mi rastalmaceasca nimeni cuvintele (din motive mai mult sau mai putin evidente). "

Vad ca stii ar trebui cred sa stiu si eu.Adica sa inteleg ca tu crezi ca esti o persoana importanta pe care eu o lezez cumva stropind-o.Ar fi probabil magulitor pentru tine,dar din punctul meu de vedere ar fi o mare pierdere de timp.

-"Curios ca numai din partea celor care au reusit sa plece sau cei care ar fi vrut dar n-au putut."

Ba nu-i curios de loc, este un forum unde fiecare isi impartaseste parerile,impresiile,trairile petru ca in acelasi timp fiecare sa ne lamurim de ce am facut sau un anumit pas.Sau crezi ca a fost o decizie in urma unei introspectii.
Probabil nu ti-am explicat, am putut,pot inca sa plec dar nu am curaj.Si nu as merge la ghici,ci la sigur la rude asezate care profeseaza conform meseriei din Romania dupa o indelungata munca de echivalare a diplomelor, sau la cei 80% din colegii mei de facultate care stau in Canada si nu vor nici macar sa vina in vizita si probabil posteaza pe forum.
De lauda sunt cei care au plecat ca intr-o aventura si au reusit.

-"Imi iubesc tara si mi se pare deja prea mult sa trebuiasca sa cer scuze sau sa ma rusinez pentru asta pentru ca, nu-i asa, aia buni si destepti o acuza de toate relele din lume, inclusiv de decizia lor de a o parasi."

Vad ca marjezi tare pe ideea asta.Scrie o definitie despre tara sa intelegem si noi ce inseamna exact ca asa abstract vorbim inutil.Si chiar nu evita cumva problema.

In final ideea mesajului era ca noi romanii nu suntem mai speciali decit altii si nici procentul de masa nu este mai mic decit altundeva.

Oricum ai dreptate ca au plecat cei mai buni,asa ca am ramas numai noi doi.
#8858 (raspuns la: #8752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scrisoare deschisa lui Daniel Racovitan: - de Ovidiu Bufnila la: 13/04/2004 04:25:17
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Draga Daniel,
Continui sa te pretuiesc nu pentru ca m-ai invitat aici ci pentru ceea ce faci. Voi continua sa-ti adresez cuvinte de curtoazie oricat de multe injuraturi si flegme ar tasni in Internet impotriva mea din aceasta pricina. te rog, TE ROG, lasa libere orice opinii despre Bufnila, oricat de veninoase ar fi, de arogante, oricat de multe injuraturi ar fi, polemicioase, si asa mai departe. Mi-am asumat existenta pe care o duc si nu imi este teama de nimeni si de nimic. Sunt injurat copios in oceanul digital din pricini uneori adevarate dar al caror fundament secretos il cunosc, se intelege, numai eu. In viata mea aiurita si aiuritoare am infruntat cu intelegere si umor ura, dispretul, ticalosia. NHUMAI eu stiu intregul adevar despre Bufnila, despre predictiile lui, despre misiunea lui, despre alte lucruri misterioase. Nu sunt important in istoria literara si probabil ca nici in istorie. Ma amuza kakatisurile, opiniile vehemente, ura mediocrilor drapati in judecatori de circumstanta. Nu intorc obrazul pentru ca asta e o prostie. Am sabia si lumina. Cunosc identitatitle TUTUROR potrivnicilor, detractorilor, injuratorilor si adversarilor mei. Le stiu chipurile, le stiu istoriile, le cunosc amprentele. Ii SIMT dupa felul in care scriu si din asta ajung sa inteleg ce fel de mers au si ce fel de creier. Ne-am obisnuit prea mult sa injuram aceasta fiind de fapt neputinta. Ne-am obisnuit prea mult sa infieram aceasta fiind o a doua neputinta. Ne-am obisnuit prea mult sa ne credem judecatori intr-o lume in care judecatile gresite trebuie taiate in doua, sanatos, fara mila. Dragul meu Daniel, las la alegerea ta sa lasi libere opiniile anti-Bufnila. Ti-ai asumat un risc invitandu-ma aici. Mi-am asumat riscul de a raspunde si de a veni aici cu propria mea identitate. Sa nu te sperie injuraturile, ura gloatei, dispretul mediocrilor, neintelegerea vulgarizatorilor de ocazie. Daca vei intelege rostul cladirilor de sens ascuns, vei afla ca fiinta cu sinele ei public nu prea are de ce-si face griji. Lasa-i pe injuratorii de profesie sa purceada la lupte grosiere. Cei ce vor sa-i asculte, n-au decat. Eu nu caut unanimitate si NICI NU ASTEPT bilete de voie pentru ceea ce cred eu ca am de facut in viata asta a mea care este numai a mea.
Te pretuiesc si te respect impotriva mascaricilor digitali, a neputinciosilor, a mediocrilor lansati in cruciada prostilor, a ratacitilor care cred ca descopera acolo unde de fapt se ascunde balena de sticla, inghititoare de istorii marunte cum este cea de aci, sau din alta parte. Marea Istorie e posibil sa nici nu fi auzit de noi.
Te pretuiesc, Daniel.
nu, doar trista, dar cui ii pasa.... - de Belle la: 30/07/2004 15:46:05
(la: Alice)
Draga Alice,

Desi mi-am propus sa iau o pauza mai lunga de la cafenea, trebuie sa-ti raspund ca sa evit orice neintelegere sau interpretare gresita.

O sa incep cu inceputul comentariului tau si-o sa continui rand pe rand, ca sa fiu sigura ca nu ma abat de la subiect si nu incep sa bat campii prea tare (boala contagioasa pe-aici pe la cafenea).

Sugestia de-a-ti oferi detalii pe privat pornea de la o gluma. Cand ti-am spus "papusel" si mi-ai povestit cum altcuiva i-ai “mutat falca” ti-am spus doar sa nu incerci si cu mine fiindca vei fi in dezavantaj. “Amanuntele” sau mai bine zis motivul care n-am vrut sa fie public este ca practic arte martiale si n-am vrut sa postez asta pe cafenea ca sa nu sune a lauda de sine (o alta boala contagioasa de pe-aici de care ma feresc cat pot). Nu intereseaza pe nimeni acest aspect si oricum totul era doar o gluma, asa ca n-am considerat necesar sa fac afirmatii publice doar ca sa ma dau mare si grozava.

Nu te-a obligat nimeni, nici macar din politete, sa-mi ceri adresa de e-mail... M-ai facut sa cred ca intr-adevar o vrei. Mie nu-mi plac formalitatile si nu consider onest cand cineva spune altceva decat crede sau gandeste. Si fiindca afirmi ca nu doresti detalii despre oameni in afara de cele care le descoperi singura, atunci nu mai folosi “io una despre mine, tu una despre tine”, s-ar putea sa capeti mai mult decat ai cerut. Vorba aceea “ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea sa se implineasca”.

Eu una ti-am oferit adresa cu sinceritate, esti una din foarte putinele personae care mi-au placut de la cafenea, destul de aproape de felul meu de-a fi si-am crezut/sperat ca ne putem imprieteni. N-am nimic de ascuns, doar ca nu-mi place ca orice amanunt musai sa-l scriu la cafenea. Sunt mai interiorizata si nu cred ca intereseaza pe nimeni sa m-apuc sa insir la cafenea vrute si nevrute despre rutina zilnica, ce-mi place si ce nu-mi place, etc. Pentru asta exista www.livejournal.com si n-am considerat potrivit sa pierd timpul altora cu tot felul de baliverne despre persoana mea super-minunata, altii daca vor n-au decat, problema lor, dar nu si a mea. Nu-mi place sa “vehiculez minciuni pe net” si nici sa m-apuc sa-mi completez memoriile pe un site public. De altfel in viata cel mai mult detest mincinosii si “pacalicii” dar nu asum despre nimeni asta pana la proba contrarie. Chiar daca de multe ori am fost dezamagita si lovita intotdeauna pornesc de la premiza ca toti oamenii sunt inocenti pana se dovedeste vinovatia.

Faptul ca ai ales sa nu-mi scrii e alegerea ta, eu ti-am sugerat alternativa de comunicare prin e-mail cu placere si sinceritate. Adresa este “neoficiala” fiindca cea “oficiala” este doar pentru banca, carti de credit si business (atunci cand nu sunt de gasit la birou). Altfel, adresa de yahoo este la fel de oficiala ca oricare alta, toti prietenii mei acolo imi scriu. Motivul pentru care am ales-o este ca atunci cand sunt online si joc canasta, yahoo messenger ma anunta imediat ca am primit un nou e-mail si pot sa raspund pe loc daca e nevoie, sau cat mai repede. Sa stii ca nu ti-am dat o adresa “in internet, pe dreapta” si nici nu am primit-o de la altcineva, este pur si simplu “adresa de-acasa” si daca mi-ai fi scris ai fi constatat ca folosesc numele meu adevarat (cel de botez ma refer).

Nu am avut intentia de-a schimba “intimitati”, fotografii si alte alea-alea, iar din punctual meu de vedere, nu ma deranjeaza catusi de putin sa-ti zic “Alice” si putin imi pasa daca asta e numele tau real sau nu. Cum la fel de putin ma intereseaza daca cu altii de la cafenea comunici pe e-mail, iar cu mine nu “din semn de respect”. Voi accepta explicatia ta fara detalii sau explicatii suplimentare si nu m-am simtit jignita, doar dezamagita. Nu ma consider nedemna si nici n-am sugerat asta, mi-e teama ca tu ai lasat sa se inteleaga asa: imi ceri adresa (chiar daca numai din politete), dupa care-mi multumesti si apoi continui (intr-o limba pe care eu nu o inteleg foarte bine) cum ca nu stai de vorba cu idiotii fiindca i-ai educa.

Iti respect alegerea si nu consider asta drept “mici ciudatenii”. Repet, am crezut ca ne putem imprieteni si nu vroiam musai sa recurg la cafenea ca sa putem sta de vorba, “navigand” intr-un morman de mesaje si subiecte si cautand acul in carul cu fan. Nu prea vad cum ai fi putut confirma asa-zisa “impresie buna” despre mine atata timp cat imi anuntasem intentia unei pauze prelungite prin rugamintea de a nu ma tine prea mult “legata aici” asteptand sa-ti citesc povestirile.

Acestea fiind zise, nu cred ca mai “astepti sa ne cunoastem” si nici eu nu mai astept ca vreodata sa-mi scri sau sa-ncercam sa ne imprietenim. Din cate mi-ai dat de inteles, nu prea e cazul…. Nici o suparare.

Un zambet… si-o floare.

#18601 (raspuns la: #18572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mai fratilor... - de enigmescu la: 04/08/2004 07:12:01
(la: Pedeapsa capitala sau inchisoare pe viata?)
ce se intampla daca cineva ucide intr-un accident de masina DIN NEATENTIE?- ca rareori se intampla sa fie deliberat. ce se intampla daca din aceeasi neatentie impingi ghiveciul peste pervazul geamului direct in capul vecinului de vis-a-vis cu care nu erai totusi in cele mai cordiale relatii? ce se intampla daca barbatul venit acasa isi gaseste femeia cu altul in pat si-i osandeste pe amandoi instantaneu la o moarte tragica?- cati ar fi in stare sa suporte asa ceva si s-ar abtine de la a le aplica pedeapsa cuvenita?
eu personal m-am gandit de multe ori la aceste aspecte ale dreptatii si justitiei fara de care lumea s-ar prabusi. initial am gandit ca multi dintre cei de aici, de aia le si inteleg si accept pdv. dar eu as fi ceva mult mai practic si mai putin inclinat spre pedepse capitale. asadar de ce mai intai nu le-ar fi tatuat pe frunte/obraz/mana ceva care sa-i recomande ca pe niste oameni periculosi??? va dati seama ce impact ar avea asupra lor dar si asupra noastra ca cei care vrem sa ne ferim de ei. intr-un fel s-ar exclude pur si simplu din viata sociala.
in ce-i priveste pe recidivisti, e alegerea lor si trebuie s-o respectam, nu-i asa? daca le place acolo, in casuta cu muscate, unde pot fi luati drept fetite la orice ora..., n-au decat. eu nu ma opun, pot sa stea acolo cat vor, insa pe bani munciti de ei, nu pe ai contribuabililor. pot sa aiba si piscina daca vor, numai sa si-o plateasca singuri.
in alta ordine de idei, mi se pare ca inchisoarea ar trebui totusi conceputa ca un mic iad pt. cei ce-i calca pragul. asta nu din rautate pt. ei ci ca o masura de precautie: sa faca tot posibilul sa nu revina, sa nu recidiveze. altfel, daca stau ca la hotel si incepe sa le placa, ce garantie putem avea ca nu o duc mai bine decat in lumea de dincolo de gardul ghimpat si ca n-o sa caute sa revina? daca ar fi dupa mine l-as pune pe fiecare in celula lui, nu prea mare, (singuratatea omoara, ca sa zic asa, mai mult si mai bine decat orice alt instrument) iar la dispozitie nu i-as lasa decat strictul necesar, nici vorba de luxuri. apoi soarele nu l-ar vedea decat o data pe saptamana, ca sa-si aduca aminte la ce a renuntat atunci cand a ales o viata dincolo de lege. apoi vizite... cel mult o data pe luna. pachete...? eu cand faceam armata si-mi aduceau ai mei pachete la unitate, de-mi gaseau sergentii ceva imi aruncau tot. cica: "ce, ba, ii zici lu' ma-ta ca n-ai ce manca aici, sau ca-i mancarea proasta?" asa ca pt. puscariasi ar fi bun un regim sever ca in armata, sa faca instructie zi de zi si sa fie modelati(educati) ca plastelina. asa le-ar mai fi frica, poate si rusine.
dar ce ne facem cu suprapopularea puscariilor? dar cu cazurile de detinuti "ilegal", adica detinuti cu acte in regula dar cu vina contrafacuta?
just me
MAMA MIA! - de Little Eagle la: 17/08/2004 08:10:46
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Bro...I am speachless,
Parca sunt eu beat si drogat cand iti citesc textu'asa ma vad...oglinda!De parca nu stiu!
Comentarii?
Nu am.Nu atac pe nimeni,dar...nu e bine chiar sa te legi de alte natii si culori de oameni.Nimeni NU te sileste sa traiesti NICIUNDE,e alegerea ta,vrei inapoi in Ro.du-te acolo si taci din gura.Nu critica majoritatea lumilor si natiilor,imigrati,emigranti etc...pt. ca daca ai fost aici,ma intreb ..de ce ai venit?

Sunt romanii mari si tari si buni si umani?Stai cu ei atunci,NIMENI nu te opreste,bro.Sa NU vorbesti nici in gand insa de emigranti,mai ales cei care au venit in USA si colonizat-o ,si mi-au omorat fratii si surorile,pt. ca NU vei avea dreptul asta nici de la Dumnezeu.

AM 31 de pene in par,e ceva ce e aproape de Great Chiefs like Sitting Bull sau Crazy Horse,Ten Bears,Chief Joseph....care aveau peste 36,.....Tu...NU ai niciuna!
O pana=un act de bravura....si nu se da de florile marului si sa stii ca NU exista romani ce au fost acceptati in triburi indiene ...!!!!

Dar tu vrei sa pari ceea ce nu esti,te respect totusi,te ascult,vreau sa te inteleg,vreau si tu sa ma intelegi,vreau sa stai pe pamantul MEU ca prieten si
nu sa mi-l iei de sub picioare.Te duci acolo unde inima te indreapta,dar NU critica natii si popoare,toti suntem egali in fata aceluiasi Great Spirit Creator of the world an universe.

Fi intelept!Si a brave warrior si vei avea feathers in your long hair.
LOVE&PEACE,
Ozzy


















#19894 (raspuns la: #18016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Explicatii...abstracte. - de mya la: 02/09/2004 11:15:27
(la: Existenta divinului?!)
Exact cum spunea si Desdemona...nu trebuie sa crezi intr-o fiinta divina, superioara daca nu te trage ata si nu ai chef pur si simplu. Crezi sau nu crezi - e alegerea ta. Poate tu ai incredere in Eu-l tau si zici ca e suficient asta.

Oamenii (vorbesc de aia credinciosi acum) ar trebui sa se roage la divinitate (aia pe care si-o aleg) zilnic si in fiecare moment, indiferent in ce stare se gasesc (fericire, deznadejde, amaraciune, suferinta, etc.). Suna foooarte abstract...la prima vedere...cum sa te rogi asa...ca nebunu' in fiecare clipa? Pare foarte bizar. Ei bine...asa fac calugarii si iluminatii, raman mereu legati de constiinta divina (clipa de clipa) indiferent de activitatile pe care le au (chit ca se roaga in capela sau dau cu lopata in curte - ei tot la fel simt!).

Nu se poate explica existenta divinitatii. Se straduieste lumea de mii de ani sa gaseasca explicatii si procentul celor care chiar le gasesc e minor in cazul asta (insa castigul respectivilor e de nedescris!).

Oamenii care au in inima si in suflet credinta nu se apuca sa povesteasca in jur cu larghete (ca stiu ca lumea poate sa-i ia de sariti de pe fix). Si apoi, e ca si cum ai povesti strainilor despre iubirea cea mai pura a vietii tale (spre exemplu despre dragostea ta ca copil pentru mama ta, sau despre dragostea ca iubita pentru iubitul tau, etc....). E imposibil sa nu pierzi ceva din tine cand te apuci sa te destainui in jur asa...la toata lumea.

Partea de explicatie referitor la oscilarea intre religii e foarte sugestiv detaliata de Desdemona, mai jos.

Si inca o chestie...oamenii care cred fiindca stiu - NU mai sunt slabi niciodata!

Orice om se trezeste la un moment dat!
Daniela - de carapiscum la: 15/10/2004 17:30:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Abia acum am observat mesajul tau asa ca incerc sa-ti raspund ca sa nu crezi ca m-am facut ca nu vad.

In primul si-n primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia desteapta cum ca "mi-ai fi turnat tu ceva sare pe rana". Draga, te flatezi singurica. Vezi tu, de aia nu va suporta romanii pe cele ca voi, ca intotdeauna cand incearca sa fie blanzi si vor sa vi se destainuie, voi aveti ambitia asta de a le rade in nas si de a-i trata cu sulfat de sictir. Adica daca un barbat vi se destainuie prin ceva anume, voi ori i-o luati ca pe o slabiciune aratand prin aceasta cat de slabe sunteti de fapt voi, ori o interpretati ca fiind o gluma proasta. Ce sa spun, am avut o droaie de dreptate cand am zis ca va plac barbatii straini fiindca va permit orice. E si normal, ca la aspectele atinse de mine (cele referitoare la legile care le sustin pe femei mai mult decat pe barbati- stiu eu cum se intampla: daca ei nu-i convine ceva se da cu capul de perete, isi face o masturbare rapida si-si rupe hainele de pe ia apoi da telefon la politie ca sa-l bage in puscarie pe fraierul de barbat'su) nici macar n-ai mai facut vreo sesizare. De ce? Hmm, doar nu sunt chiar asa de prost sa nu-mi dau seama. E simplu: tie uneia nu ti-a ajuns degetul intins, ai luat toata mana.

M-ai prins cu musca pe caciula...? Nu stiu care pe care a prins aici. Ca o paranteza, afla ca nici macar nu port caciula! Sic! Si daca am o musca eu n-o alung, ci o prind cu dibacie. Singurele care nu vaneaza muste sunt femeile, lor le place sa le stropseasca pe toti peretii.

1. Da-ne si noua un semn din mila Mariei-Tale si zi-ne pe unde ai gasit aici referirile alea, ca pe mine m-ai facut tare curios. Din cate am putut eu vedea in general la cafenea, majoritatea barbatilor se poarta frumos cu femeile de pe aici. Ah, probabil te-a contrariat faptul ca se gasesc destui dintre barbati care sa vi se "opuna" (adica sa vina cu explicatii pertinente) la capitolul stiinte si dezbateri despre viata.

2. Nu stiu ce-i fi crezut tu, dar se pare ca treaba e in felul urmator: fiindca n-ai gasit pe Fat-Frumos care stie sa le faca pe toate, inclusiv sa-ti dea cate o galeata de jaratic aprins, te-ai gandit ca el nu exista. Nu ti-ai pus problema ca n-ai stiut unde si ce sa cauti, ci ca nu exista din cauza ca tu n-ai gasit. Pai sa-ti spun ceva, nu e vina barbatilor buni ca nu dau decat de niste profitoare, in timp ce smecherii dau de cele bune- si invers. Pur si simplu se intampla. Daca m-am gandit ca ai fi stat in manastire...? Ha ha ha, ce gluma buna! Te-ai gandit mult inainte de-a scoate porumbelul din gurita? PAi daca ai fi stat la manastire macar o saptamana, atunci nu mai vorbeai asa. Si da, sunt convins ca doar ai visat la ei. Si pt. ca ei n-au visat la tine...iata cum s-a ajuns la discutarea temei de fata. Stii, ma intreb daca nu cumva tu ascunzi ceva in adancul sufletului tau, ceva de demult, o parere de rau pt. un roman pierdut din neatentie. Asta ar putea fi o scuza buna si ar explica in buna masura stresul si refularile de acum.

3. "Coada de peste" o sa devina coada de balena fiindca mi-am dat seama din textul tau ca tu nu cauti explicatii, ci motivatii pt. alegerea ta pe care ai facut-o. Numai un fraier ti s-ar mai destainui acum. Ce ziceam eu, cum trebuie o femeie sa stie ca e apreciata?...

4. Vezi cam multe pt. una care n-a reusit sa vada decat romani impotenti la toate! Nu crezi? Facusem doar o apreciere despre faptul ca romanii isi intretin cu greu familia si atunci ele (unele), ca sa scape de griji si de nevoi, deseori apeleaza la strategia internetului si-si gasesc iubitei desfranati cu bani care le ofera marea cu sarea, mai exact un trai fara grijile zilei dar si fara frumusetea experientelor traite in greutati. Ca orice mi-ai zice tu acuma n-am sa te cred ca nu mai poti de fericire. Dealtfel ce te-a facut sa vii sa scrii aici, oare nu tocmai lipsa celor ai tai? Ca daca erai atat de fericita nu veneai sa scrii despre barbatii romani, ci puteai la fel de bine sa vii si sa te destainuiesti urland ca nu mai poti de atata bine. Dar tu nu, ai vrut sa-ti justifici, precum spuneam, decizia luata cu ceva timp in urma. Eu cred ca in fond tu te simti vinovata de ceva. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama de asta.

Faptul ca barbatii judeca dupa "calapodul" lor nu e mai impresionant decat afirmatia ca femeile judeca numai si numai dp lor dv. Nu ti se pare ca ar fi ceva normal in asta? Ce-ai vrea, barbatii si femeile sa gandeasca si sa se poarte la fel? Pai atunci cat de plictisitoare ar deveni viata?

"Ciuda de mascul respins"... I have no idea what you talking about! Si chiar de as fi fost respins, ce-ti pasa tie? Tu chiar nu vezi dincolo de lungul nasului tau? Ce te face sa crezi ca esti mai buna decat romancele care isi duc viata asa cum descrii tu? Cu alte cuvinte putem deduce din aceasta ca femeile care au parte de aceste experiente, care n-am negat ca ar fi insultatoare, sunt niste proaste si fraiere, doar cele ca tine sunt cuminti!... Dar treziti-va odata madamelor, ce tot stati sub papucul barbatului roman? Lasati-i pe fanaticii vostri barbati sa-si creasca plozii singuri, ca ei v-au folosit pt. placerea lor si acuma tre' sa plateasca, iar voi "bateti de-a lungul podul", vorba lui Eminescu! Stiu n-cazuri de barbati (romani) lasati balta de femeile lor, cu tot cu copii, pt. frumusei din aia luciosi si cheliosi decupati de prin reviste cu stampila "peste 18 ani". Si mai mult decat atat stiu cazuri de femei din astea usuratice care dupa un timp s-au intors la amaratii lor de barbati si acestia le-au primit cu bratele deschise- au zis ca din doua (am scris noua prima data) rele e mai buna cea mai putin rea.

"DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii". Aha, va sa zica atunci cand banul devine scopul si devenirea femeii, acesta nu mai este o extensie a feminitatii... Ce sa-ti spun, justa judecata ta. Si parca daca barbatul sustine familia dpdv financiar, asta e ceva injositor pt. ea si copiii ei. Ai uitat, mandra doamna de departe, ca rostul intemeierii familiei nu este decat nasterea de prunci, acesta este scopul principal. Ori asa ceva implica niste responsabilitati pe care trebuie sa si le asume fiecare in parte. Spune-mi mie cine iti educa pruncii: bunicii lor, dodele, prietenii, cunoscutii...? Si daca in barbati oricum nu ai incredere, atunci tu singura de ce nu ti-i educi? Din lipsa timpului, poate? Timp care se scurge in favoarea cui?!...

5. Nu consider ca te-am jignit cu nimic, pur si simplu am pus o intrebare si am facut o remarca generala. Scuze totusi, trebuia sa specific asta. Dar ce-mi vad ochii? Vorbesti de relatii ca despre purtat papuci!? Nu ti se pare ciudat sa ceri sa fii tratata cu consideratie din partea barbatului in timp ce tu vezi relatia ca pe o banala purtare de papuci folositi? Stai sa vedem: cand am afirmat eu ca barbatii au dreptul sa-si incerce frumoasele inainte de casatorie? Si a cui e vina daca se intampla, numai a lui? Uite, odata o judecatoare oarecare a fost pusa in fata luarii unei decizii referitoare la savarsirea infractiunii de viol de catre un tanar asupra unei fete. Si pt. ca procesul cam batea pasul pe loc, la un moment dat a intrebat-o pe "victima": cine ti-a dat...pilotii jos? PAi sa vedeti..., a inceput ea a intoarce lucrurile si a le fastaci, eu. Dar, stiti, eu nu sunt vinovata ca m-am dus la discoteca si-am ramas pana aproape de dimineata cand i-am cerut lui, desi era cam baut, sa ma conduca acasa. Aveam eu fusta aia mini si am cam flirtat cu el, dar n-am crezut ca o sa sara pe mine. Mda, cam asa se intampla: unele cauta cu lumanarea sa li se intample bucuria si apoi merg de bocesc pe la toate usile ca au fost folosite. Tu esti sigura ca femeile nu-i folosesc pe barbati in scopuri ascunse? Stii ce se spune prin occident despre barbat: ca este o prelungire inutila si scarboasa a...penisului. Asta sopteste ceva la urechiusele tale sensibile?

6. Si eu ti-am dat ceva raspunsuri la tema asta mai sus. Insa mai spun ca daca barbatii aia ideali pe care-i vezi tu de acolo si-ar lua in serios drepturile, nu numai obligatiile bagate cu forta pe gat de niste legi abuzive si partinitoare, atunci n-ai mai cotcodaci nimic stand cocotata sus pe gard. Apropo, stii bancul ala cu gaina pe gard, ca de ce sta acolo? Ca sa-i vada vecinul (din strainatatea de peste gard) copanele- si implicit tartita.

7. Pai are aceeasi obligatie pe care la randul lui o indeplineste, cu amendamentul ca din cauza conditiilor de mediu economico-social si politic nu are cum sa faca fata cerintelor tot mai mari venite din partea unor femei care s-au emancipat. Chiar e asa greu de inteles? Sigur ca atitudinea asta e incorecta, cea de care vorbesti tu, dar asta asa cum nu-l scuza pe barbat, nici n-o face sfanta pe femeie.

8. Stiam ca ai sa te legi automat de expresia respectiva cu toate ca am pus-o in ghilimele pt. a sublinia ca nu gasesc un termen corespondent si ceva mai fin. Insa ciudat nu e asta, ci faptul ca initial ma gandisem la cu totul altfel de hamuri...- nu te intreb daca tu si partenerii tai le-ati folosit vreodata, nu vreau sa fiu impertinent si sa ma bag in...papucii tai!

9. "si banii ei pe ce se duc?" Chiar vrei sa afli raspunsul? O sa te socheze: pe parfumuri din cele mai scumpe, pe rujuri, rimeluri, oje, coloranti de par, masti, alifii, uleiuri, cercei, bratari, inele, stofe rare, fuste si rochii la care platesc firma producatoare mai mult decat materialul si lucratura in sine (de fapt care material?), pantofi noi la fiecare saptamana, zaiafeturi, cine romantice sau pur si simplu numai cine, masina la scara s.a.m.d. Asta e comparativa cu lista lui Schindller (nu stiu daca am scris corect numele).

10. De ce te supara ca am adus in discutie niste aspecte asa cum le vad dealtfel multi dintre barbati?- chiar daca ei n-o recunosc public. Spui ca si-ar fi muscat limba... Chiar a facut-o pana la urma, ca avea o droaie de teribilisme in cap preluate din cine stie ce magazine saptamanale pt. "clasa muncitoare dezavantajata". Si inca nu stii nimic despre felul meu de a fi si despre ce gandesc in realitate, cum ma port. Ca sa zic asa, ma port cum mi-e portul si vorbesc cum mi-e vorba. Sunt simpatic sau nu, ce conteaza? Oricum nu poti impaca pe toata lumea.

11. De ce returnezi intrebarea pe care ti-am pus-o si nu dai un raspuns direct? Nu te teme, n-am sa te iau la paruit. Nu e greu, incearca numai. O parte din raspuns l-ai insinuat undeva mai sus in mesajul tau, deci de ce anume te feresti acuma?

12. Buna comparatia cu vaca, pe langa ca e cat (scuze ca suna a cacofonie) se poate de plastica. Eu cred ca nu intamplator ai dat-o, ci propria constiinta ti-a dictat impotriva logicii pe care ti-o crezi inexpugnabila. Chiar asa, de cate ori calcati prin strachini sau va abateti prin loboda vecinilor..., daca barbatii romani (ca despre ei era vorba) ar fi asa de cretini si s-ar multumi sa stea la coada vacii, atunci v-ar pune botnita si v-ar duce ca pe urs. Slugi...? Ei bine da, aici trebuie sa-ti dau dreptate. Dar din nefericire ai enuntat numai o jumatate de adevar. Corect si principial ar fi fost sa spui dupa cum spune Ap. Pavel la Efeseni cap. 5: "20. Mulţumind totdeauna pentru toate întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, lui Dumnezeu (şi) Tatăl.
21. Supuneţi-vă unul altuia, întru frica lui Hristos.
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului,
23. Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihană.
28. Aşadar, bărbaţii sunt datori să-şi iubească femeile ca pe înseşi trupurile lor. Cel ce-şi iubeşte femeia pe sine se iubeşte.
29. Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui.
31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică.
33. Astfel şi voi, fiecare aşa să-şi iubească femeia ca pe sine însuşi; iar femeia să se teamă de bărbat." (acest pasaj se citeste in toate bisericile ortodoxe la savarsirea cununiei, iar cand aud mirii ce se spune, numai isi dau ghionturi, se calca pe picioare...si deja au uitat pt. ce se afla acolo, in fata lui Dumnezeu).

13. ibidem! Asta n-o pot pricepe cele care gandesc ca si tine: cum sa fie ele slugile barbatilor lor? Nu conteaza nici macar daca si ei la randul lor se fac pe ei insisi slugile femeilor, important e ca ele sa nu se simta atinse nici macar cu o floare!!! Aferim, de asta alearga o sumedenie pe la musulmani ca sa devina cadane si sa mearga pe langa caii stapanilor lor...

P.S. Stii, inca de la inceput am vrut sa-ti spun asta: din cauza ca sunteti asa de gurese, cele ca voi, barbatii nu va mai arata nici un fel de toleranta. Sunt satui de mozaicul ce-l asterneti zilnic in fata lor- verbal, vreau sa zic. Nu ti-a zis nimeni pana acum ca oricat v-ati cazni voi si v-ati da peste cap ca sa fiti egale barbatului, nu veti putea fi niciodata? Si nu pt. ca nu va duce capul, ci pt. ca exista fiintial intre firea feminina si cea masculina diferente enorme ce nu pot fi in realitate nici macar comparate, daramite schimbate!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25188 (raspuns la: #24595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de anisia la: 14/02/2005 20:11:38
(la: De ce traiesc femeile mai mult decit barbatii)
esti un dragut si un cavaler in acelasi timp. numai ca nu era nici o disputa. era doar un dialog pe o tema data.acum daca tu vrei sa incetam dialogul, atunci e alegerea ta. si o respect... :)))
#36312 (raspuns la: #36310) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tradatoarea ;))) - de Belle la: 09/03/2005 18:34:18
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
si asta e singura cicaleala care-o ai de la mine pe tema asta

eu chiar ma gandeam deunazi ca tie iti va fi poate cel mai greu fiindca nu toate alimentele de pe lista sunt la un pret convenabil sau accesibile (cauta de exemplu bacon fara nitrati) si mai ales (din cate tin minte) nu prea exista informatia despre cantitatea de carb, pe etichetele produselor din alimentarele romanesti

in plus... e alegerea ta si eu o respect. insa daca nu vrei sa te simti vinovata la un moment dat iti propun urmatoarea "dieta": cand iti pui in farfurie, pune numai jumatate din cat ai fi pus in mod normal, nu manca cu 2-3 ore inainte de culcare, paine daca vrei mananca numai dimineata si fa miscare cat poti (chiar daca asta se rezuma doar la urcatul scarilor in loc de-a lua liftul, tot e mai mult decat nimic). imposibil sa nu dai ceva jos la un moment dat, chiar daca mai greu.
#38758 (raspuns la: #38753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentarii... - de munteanu rodica la: 03/06/2005 05:47:56
(la: Comentarile rautacioase)
" Daca acorzi unui om respect iar el te persifleza sau face comentarii rautacioase la adresa ta ,atunci el te elibereaza de obligatia de al respecta si atunci ramine la alegerea ta daca raspunzi cu aceiasi moneda"
Ideea nu-mi apartine, am citit ceva asemanator(cam cu alte cuvinte) zilele trecute,dar mi-a placut.
Putem alege - de redgold la: 05/07/2005 23:49:34
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
Cineva mi-a spus odata (o persoana foarte religioasa) ca tot ceea ce dam, bun sau rau, se intoarce inapoi la noi inzecit. Daca incerci sa extinzi ideea asta la ceea ce asteptam, la ceea ce speram, o atitudine optimista ar trebui cel putin sa-ti mareasca sansele de succes, pentru ca de garantat nu poate nimeni sa-ti garanteze ca optimismul si increderea in sine sunt suficiente. Eu cred ca optimismul genereaza entuziasm - probabil ca unii "vad" acest entuziasm ca fiind naivitate - si ca acest entuziasm te pune in miscare, te duce in intampinarea lucrurilor, te face activ si "scoate" tot ceea ce e bun in tine. Nu mai spun ca entuziasmul e contagios si, chiar daca ne e greu sa recunoastem uneori, preferam sa vedem in jurul noastru oameni optimisti, energici, vesnic cu zambetul pe buze. Daca asociezi acest entuziasm cu increderea in sine combinatia devine o forta si deceptia sau pericolul sunt mult mai usor de infruntat. Intotdeauna exista optiuni, trebuie doar sa alegem. Eu am incredere in mine de cand ma stiu - cand am ales sa fiu si optimista viata mea s-a schimbat. Totul e o chestiunde de viziune: daca vrei sa vezi partea plina sau partea goala a paharului e alegerea ta. Realitatea e aceeasi, diferenta insa in a o percepe e enorma.
Esti cu temele facute. Nu ca - de rayro la: 03/03/2006 00:34:54
(la: Osho)
Esti cu temele facute. Nu ca altii... :))
Ti-au trebuit doi ani incercand sa intelegi daca "doctrina" lui este sau nu este valoroasa. Mi-au fost suficiente trei carti ca sa imi dau seama ca sub o forma sau alta sunt variatiuni pe aceeasi tema.
Vrei sa aperi o doctrina sau alta. Ok. Respect alegerea ta. Personal ma intereseaza mai mult de mine decat orice doctrina. Osho este o alegere din multe altele.
Orice grupare care promite "eliberarea" eu-lui fiecaruia dintre noi e amuzanta.
Asta din perspectiva faptului ca orice eliberare/iluminare este o chestiune pur personala. Depinde de tine ca individ. De motivatia ta.
In momentul in care platesti pe cineva sa iti deschida ochii pare mai degraba o mare autominciuna. "Am dat si bani ca sa fiu fericit. Sa cunosc calea spirituala. N-a iesit nimic." Scuza ieftina.
Toti oamenii au capacitatea de a scoate la lumina ce este mai bun in ei. Doar ca pana si in acest caz majoritatea prefera sa o faca altii in locul lor. La asta m-am referit cand am vorbit de "vegetare".
La lenea mentala. La indolenta crasa ce uneori este mai mult decat evidenta si pe care ne place sa o scuzam: "nu pot, sunt slab". O incercare cu un "guru" este zvarlitul pisicii peste gard.
Fac acest lucru sa demonstrez deobicei propriului ego ca am facut tot posibilul.
Te poti regasi intr-o grupare sau alta. Parti din tine. Parerea mea este ca nu te poti IDENTIFICA cu acea idee. Pentru ca fiecare dintre noi suntem unici. Pentru ca avem nevoi diferite. Pentru ca emotional suntem diferiti. Pentru ca avem interese diferite.
Da, putem pentru o vreme sa avem ceva trasaturi in comun. Mi-e imposibil sa spun ca ne "suprapunem" identic. De aici apar adevaratele drame. Vrei sa te identifici cu ceva care iti promite "bine" dar in care te regasesti doar pe ici colo. Asa ia nastere frustrarea.
De acord ca un anume grad de intelegere presupune o viata ponderata. Ca in acest caz nu se vede utilitatea stilului "glamour". Raman insa la parerea dintai: de mi-ar pune cineva un rolls la scara blocului, zau ca mi-as lua si o sticla de sampanie si as porni intr-o tura de oras.
Doar asa... sa vaz cum e... :))
#109242 (raspuns la: #109231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jeniffer, asta e parerea ta s - de mya la: 18/06/2006 07:07:48
(la: Scopul umanitatii)
Jeniffer, asta e parerea ta si eu ti-o respect. Iti cer numai sa ai intelegere si pentru altii, ai o minte mai deschisa si imagineaza-ti ca alti oameni pot avea si alte pareri decat a ta. Simplu, nu? E loc pentru toti pe lumea asta, slava Domnului sau cum sa-i zic, slava ce vrei tu :).
#128530 (raspuns la: #128493) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de Clerik la: 22/11/2006 08:09:50
(la: Viaţa ...)
nu, deoarece pentru mine DumneZEU e mai mult decat inteleg cei ce nu cred.
e foarte simplu: Eu Cred. aici se termina totul.
diferenta e ca tu nu vrei sa crezi, fapt ce-l respect, deoarece e alegerea ta si daca ar fi sa te judec pentru asta, atunci, in viziunea crestina, nu as face bine deloc. (Hristos judeca - PENTRU MINE)
asta incerc sa va spun la toti care imi gasesc noduri in papura: eu cred,
nu incerc sa conving pe nimeni sa creada, am mai zis :exista liberul arbitru. voi nu credeti (inca, poate) si de aici incepe libertatea voastra si se termina a mea.
si eu sunt om si am pacate ca si voi, sa nu crezi ca am impresia ca sunt curat si de aceea vorbesc de parca as reprosa. nu sunt nici sfant, nici inapoiat... sunt pur si simplu altfel (pentru voi, exact cum sunteti si voi - unii - pentru mine).
#158637 (raspuns la: #158610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Om - de munteanu rodica la: 17/07/2007 07:45:26
(la: Frica)
L-am consultat pe google.
C.I.P.inseamna Centrul de informare publica.Si ai dreptate, nu vazusem ca nu mie imi erau adresate cuvintele.
Probabil te autodefineai.
Recomandare:
de preferat sa ne purtam ca doi oameni maturi si sa ne ignoram,dar, daca nu o poti face atunci lasa deoparte extrapolarile
sau interpretarile dupa bunul plac.
Daca nu intelegi ceva intreaba-ma direct si eu tot asa iti voi raspunde.
Te rog sa ma crezi chiar si atunci cind sint putin agresiva ,consider ca fiecare cafegiu trebuie respectat iar locul acesta primitor vreau sa redevina
acea arena a veseliei si bunului simt pe care noi in ultimul timp am stricat-o.Deci comportarea pe care o adopti ramine alegerea ta.
#216383 (raspuns la: #216372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Roman Haduch la: 03/01/2008 22:28:52
(la: Reciproca lui Budha )
"nu pricep, nici sa mor: ori toate lucrurile bune is pa invers ori io nu ma pricep sa le-ntorc..... "
Biblia spune ca orice lucru pentru care nu te mustra inima este un lucru bun.
Prin inima inteleg constiinta.
Eu, cat timp am fumat aveam continuu mustrari de constiinta. Simteam cum fumul de tigara , ma curata de energie . Fumatul imi fura energia. Cert este ca ma epuiza energetic.De bani ce sa mai spun? Nu era bine.
Nu poti scapa de lucuri care nu sunt bune la simpla atentionare a constiintei . Ai nevoie de un prieten si acesta i Hristhos Domnul.
Scrie intr-o evanghelie cum Domnul Iisus a intrebat pe un olog, vrei sa fi sanatos? Ologul a spus " Da" si Domnul l-a vindecat.
Asta este intrebarea pe care o primesti la inceput de an: vrei sa fi sanatos. si Dumnezeu iti respecta liberul arbitru. Sfatul Lui este sa alegi Viata ca sa traiesti dar tu esti liber in alegerea ta.
Ok?
cu respect Roman Haduch
#270283 (raspuns la: #270176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
udontknowme (la 1) - de latu la: 04/03/2008 22:30:27
(la: .)
"Lui i-o fi fost imposibil. Tu vad ca n-ai atari probleme, chiar daca ushoara tendinta catre vorbit discutii nu poate fi trecuta cu vederea, decat daca as implica o metaforica lene intelectuala."

-:)aici nu pot da un raspuns. e un punct de vedere...
Si asta ce-i?

-la modul general m-am si referit.
desigur ca inca mai exista, dar nu mai sunt scoase la lumina ca inainte. si li se da mult mai putina importanta(general vorbind).

Eu ma gandeam, ca de fapt au primit: ele concurenta si potentialii consumatori libertatea de a alege. Fiecare a facut ce-a crezut de cuviinta. Nimeni care se decide pentru valori nu e exclus de ele. Singuri ne stam in drum (daca).

si recunoaste, nu peste tot esti inconjurat/a de persoane la fel de bogate pe interior ca aici. sau care au macar vreun oarecare respect pntru asa ceva.
Luat ca fapt in sine, ai dreptate. Doar in contextul largit pe care pare-se ca-l vrei, nu-i decat o alta insulita.

-da, probabil....ma sui pe un deal ca sa vad mai bine muntii :)
Eu avusesem senzatia ca stai cu spatele la ei:-)

nu am pretentia ca as fi inca/vreodata o persoana speciala in cafenea..sau ca as putea vreodata sa ma ridic la nivelul unora dintre voi. de asta nici nu am scris aici literaturi de-ale mele, in afara unor "oboseli de ganduri" care nu ar trebui vazute ca tentative literare.
si nu am incercat sa pun pe nimeni la punct...

Ok, ok... N-ai nici un motiv sa fii timida, dar e - at least - alegerea ta sa fii circumspecta:-)

aveti insa (dar astea nu le vad neaparat ca defecte, dat faptul ca il apreciez mult pe "atacator" :)) )
Sunt convins ca respectivul nu se vede asa. Poate ca nici nu e un atacator. La suma de neintelegeri dorite si nedorite, s-ar putea intr-adevar sa nu fie...

sa va conservati un pic si sa ramaneti doar "voi".
E un punct de vedere. A-l combate ar fi nepoliticos, a-l incuviinta ar fi nedrept.

...sa mai rastalmaciti din cand in cand cuvintele celor noi si sa intelegeti ce vreti. nu am "pus la punct"; am incercat doar sa va mai deschid ochii..
Asta subintelege o intentie. Nu e cazul. Dar asta e o remarca la fel de generala ca si afirmatia la care am raspuns.

acum ceva timp mi s-a spus de cineva mai vechi aici decat mine exact asa: "ai grija ca astia te mananca un timp daca esti noua"
Discutia asta ar avea rost daca am sti: Tu, la cine ma refer cand spun de "exemple contrare" si eu, daca as sti la cine te referi tu.
Sunt insa de acord cu faptul, ca exemplele contrare sunt mai putine decat celelalte. Doar ca asta e genul de situatie pentru care nimeni nu-i vinovat.

nicidecum nu as avea pretentia sa va pun la punct, din niciun motiv;
Doar n-am atins aici un punct nevralgic...?...:-)

desi pe un plan, pe cel mai important...va stiu....doar v-am citit.
Atunci sunt linistit: Inseamna ca te-ai convins de motivele oneste ale omului de bine care te avertizase:-)



#290516 (raspuns la: #290388) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
MAO - de proletaru la: 03/03/2009 14:57:42
(la: Noi orizonturi pentru Dacia?)
cu tot respectul pentru alegerea ta, am condus pentru scurt timp un LOGAN. incepand de la aspect si confortul interior, mergand pana la demaraj, consum, stabilitate (dupa doua-trei figuri in curbe am inceput sa nu mai am incredere in el), mi se pare o masina scumpa pentru cat poate. este o mare diferenta fata de Daciile dinainte dar una si mai mare pentru o masina de 7000 de euro. la pretul asta iei un getz, Agila sau un C1. cu putin efort te ridici la un Seat sau un Mazda2. nu cred ca le poti compara cu un LOGAN.
personal masina mi se pare ca nu-si merita banii.
#412727 (raspuns la: #412670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...