comentarii

am gresit


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Da, am gresit. Dar Anda a gr - de ikoflexer la: 13/03/2004 15:44:21
(la: Romani in strainatate)
Da, am gresit. Dar Anda a gresit si mai mult. Romania e pe locul 72 din 175 ( http://www.undp.org/hdr2003/indicator/indic_10_1_1.html ). Deci nu sint 150 de tari sub sau la nivelul Romaniei, ca atunci am fi pe locul 25 -- ceea ce nu se poate ca Cipru e pe locul 25!!!

Locul 72... iuhuuu! -- aproximativ nota 6 la developare umana. Hai sa ne imaginam cine face astfel de comentarii: "Comparat cu ceilalti prapaditi nu e chiar asa de rau in Romania... hai sa zicem multam la Dumnezeu ca nu e mai rau. Se ne multimim cu putinul pe care il avem. Zic eu, care transmit acest comentariu pe linie de ADSL, sezind in fotoliul comfortabil de piele cu Thinkpad-ul T41 in mina, din apartamentul meu cu fereastra catre zgirie norii Toronto-ului, in timp ce-mi gust vinul frantuzesc de linga pizza adusa de un emigrant prapadit (probabil dintr-o tara de pe sub locul 130 si ceva)... Da, imi place Romania si asa cum e... si acolo o sa merg sa-mi petrec verile... mda... (ca e ieftin sa-ti petreci vacanta acolo, ce conteaza ca e ieftin exact pentru ca nivelul de trai al localnicilor e pe locul 72). Din punctul meu de vedere pot afirma ca viata e buna".

Clarificare pentru cei ce nu sint la curent cu parerea mea despre viata in Ro: persoana de mai sus cu vin si pizza nu e subsemnatul! Dar citind prin mesajele de pe acest site o sa gasiti la cine fac aluzie.

- ikoflexer
#11973 (raspuns la: #11965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ai inteles gresit! - de dinisor la: 17/09/2004 20:37:57
(la: sentimente!)
Alexoiule, nu era cazul sub nici un fel de forma sa particularizezi subiectul. ai inteles gresit! discutam in general! picatura de acid este adusa in subiect de tine. eu doar am mers mai departe cu logica. pentru ca mi-e greu sa cred ca o biata picatura poate topi o piatra. nici macar metaforic vorbind.
eu zic sa lasam balta subiectul, pentru ca nu e potrivit pentru cazul de fatza!

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22727 (raspuns la: #22724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gresit! Gresit! Gresit! Gresit! Gresit! - de kradu la: 18/09/2004 17:51:43
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
"s-au comis si erori dar premiza in sine a fost buna"
Premiza a fost o minciuna!
Comunismul a existat in realitate! Ceea ce am trait acolo era forma cronica a comunismului!
De fapt ce e comunismul? Un experiment social!
S-au un act terorist in care o clasa sociala, condusa de un grup de tradatori, de scursuri sociale, de gunoie si ratati, organizati sub numele de PMR ori PCR incita la crima si injustitie impotriva celorlalte clase si paturi sociale! Sub lozinca "cine nu e cu noi e impotriva noastra"!
(Oare nu ar trebui ca toti acei agenti comunisti numiti "ilegalisti" sa fie oficial numiti "Tradatorii Romaniei". Nu erau acestia oare in slujba unei puteri straine URSS?)
E TOV.Ion Iliescu mindru de tatal sau?
Comunismul si fascismul sunt foarte asemanatoare! In acelasi timp sunt experimente periculoase in care multi inocenti isi pierd viata!
Si asta pentru ca ideea e proasta!
Ideea e prosta nu pentru ca a fost aplicata gresit, ci pentru ca aceasta idee a creat monstrii ca Lenin, Stalin, Ceausescu si Ion Iliescu! Intr-o democratie acesti demoni chiar daca ar exista, sansa de a ajunge la putere e minima.
E greu de explicat insa cum o tara democratica ca Germania a renuntat de buna voie la democrate si si-a pus libertatea in mana dementului Hitler. Poate societatea germana era satula de democrtie, si totul devenise foarte plictisitor, asa au ajuns la experimentul Hitler! (Ei l-au importat din Austria).
Felul cum Germania s-a pus pe picioare repede dupa acest incident
apare ca un miracol! Planul Marsall, dar si faptul ca nazisti cu felul lor specific de socialism nu au distrus complet proprietatea privata s-au cel putin conceptul social despre aceasta proprietate!
Comunismul romano-sovietic insa.......
Intrebarii?

S-auzim numai de bine.
"K"

#22793 (raspuns la: #22372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gresit inteles - de oita la: 04/10/2004 16:18:00
(la: O noua limba de circulatie internationala)
cred ca ati inteles gresit: nu este vorba de romani care folosesc cuvinte romanesti pentru ca (inca) nu le cunosc pe cele in limba straina, ci de cei care folosesc cuvinte englezesti in loc de cele romanesti, de parca si-au uitat limba!
Aceeasi problema o au si germanii, tot mai multe cuvinte anglo-americane le inlocuiesc pe cele nemtesti: de exemplu brutarie - "backshop" in loc de "Baeckerei"
Ce considerati ca a gresit Ke - de Daniel Racovitan la: 29/10/2004 23:23:17
(la: Alegerile in USA)
Ce considerati ca a gresit Kerry in campanie? Dar Bush?

___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I feel fine.
Cine a gresit? - de Adrian Marchidann la: 30/10/2004 00:04:21
(la: Alegerile in USA)
Ce au gresit Kerry ori Bush? Nu cred ca a gresit nici unul. Fiecare isi face discursul pentru alegatorii lui si incearca sa ciupeasca cat mai mult din nehotarati. Faptul ca sunt la egalitate in sondaje arata ca amandoi si-au facut treaba bine.

Cat despre campanie, este ca in Romania. Steaguri, baloane, discursuri patriotarde, adevaruri spuse pe jumatate. Campanie negativa cat cuprinde. Tocmai am vazut un clip cu veterani care spuneau ca Kerry este un mincinos si ca nu poate conduce armata americana.

Ceea ce e interesant este ca candidatul nu vorbeste in aceste clipuri ca sa nu fim influentati de balbele sale. Un profesionist da citire mesajului pe fondul unor imagini inaltatoare daca este vorba despre candidatul propriu, ori imagini alb-negru daca este vorba despre oponent.

Apoi, la sfarsit, se aude vocea lui Bush ori Kerry care zice: "Eu sunt Bush(Kerry) si aprob acest mesaj"
#26924 (raspuns la: #26907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alegere gresita... sau oameni - de Monica87 la: 17/11/2004 12:58:03
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
alegere gresita... sau oamenii evolueaza in directii diferite. in timp ce locuiesc in aceeasi casa.
nu cred ca se pot da retete pt alegerea partenerului
apare insa o alta intrebare: daca nu a mers si ati divortat, ce e de invatat dintr-o casnicie ratata? te-ai desteptat in vr'un fel sau, pur si simplu, te-ai ales cu un handicap emotional?
Gresit - de Qu3st la: 03/02/2005 15:03:48
(la: O zi de 13)
Suntem oameni tocmai pt ca noi putem comunica si prin alte mijloace decat cele expuse mai sus: nu raspund, ignor... Eu spun ca in cazul de fata gresiti. O vorba cat de dura ar fi nu doare cat doare indiferenta. Mai ganditi-va.
#35252 (raspuns la: #35084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga athos...ai gresit cand - de mya la: 11/02/2005 23:13:16
(la: Cine ar trebui sa il judece pe Saddam Hussein?)
Draga athos...ai gresit cand ai pus intrebarea asta. Stai sa vezi acum...raspunsul, asteapta un picut. Pe urma o sa zici ca nu ai avut noroc in viata :))) Razbuna-te pe pacienti, socate-le toti molarii!!!
#36064 (raspuns la: #36063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da am gresit in exprimare - de Omul de la garantii la: 04/04/2005 13:43:32
(la: Daca Internet nu e, nimic nu e...)
Recunosc am gresit in exprimare. Marea majoritatea a persoanelor mature pe care le cunosc au fost de-a dreptul dependete de internet dar acum au depasit aceasta faza. E ca orice lucru nou are 3 faze: entuziasm ,normalitate, plictiseala. Sau mai este o posibilitate conceptul de "fruct interzis" care odata ce il obtii nu mai prezinta interes.
#41849 (raspuns la: #41567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gresit, Gresit, Gresit! - de kradu la: 27/04/2005 16:46:38
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Care razboi? Care viteji? Ce eroi? Marx si Engels au inventat virusul. Marx nu era fluent in engleza si s-a evidentiat numai prin scrieri, iar Engels s-a dezis de comunism! Mortaciunea din piata rosie a fost un terorist perseverent cu mentalite criminala!

Cert e ca fara banda aia comunista de tradatorii ilegalisti aflati in serviciul unei puteri straine nimic nu ar fii fost posibil! Nici cu Yalta nici fara Yalta! Prostia aia sociala "comunismul" sau sifilis social cum se mai numeste a prins prin prostirea multimii! Si citi nu se mai afla inca in aceasta prostire?!
Capitalismul nu e un copil rasfatat si parazit! Capitalismul e matur si eficient! Iar porcaria aia cu mediul inconjurator vine de la verzii westici care sunt mai comunisti decit mortaciunea din piata rosie!

Ce pot remarca in comentariul acesta complet gresit!
Ca el nu putea fii scris decit de un locuitor al Roamniei! Ca proverbele ce sunt folosite nu se potivesc cu topicul, ca vorbele mele sunt rastalmacite, si ca privirea asupra istoriei e vaga chiar la lucrurile pe care
le-a trait comentatorul! Ca momentele istorice au trecut peste capul comentatorului lasind in urma, nostalgie, o amara neputinta, invidie si neliniste !
Peste toate o totala confuzie asupra evenimentelor istorice ale zilei!

S-auzim numai de bine!
"K".
#45923 (raspuns la: #45845) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
l-am gresit:( era asa : " cin - de gina_alberta la: 15/05/2005 20:33:18
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
l-am gresit:( era asa : " cine face si desface toata vara are ce face! "
altele:
-a murit inghesuit la pomana.
-unii sapa si muncesc, altii beau si chiulesc
-gaina batrana face zeama buna
-puica de la vecin ni se pare gasca mare
-cine mai putin mananca are si maine ce manca
-falmandul orice bucata buna si dulce o gaseste, iar satulul nicicum se multumeste.
Sfirsitul este evident gresit - de doru001 la: 13/06/2005 23:14:43
(la: Mergi la vot!)
Sfirsitul este evident gresit, deoarece revolutia a avut sens sub o dictatura care nu permitea nici o comunicare. Acum, in locul unei revolutii ati obtine o lovitura de stat sau un razboi civil. Aceasta greseala arata si de ce pierdeti din vedere importanta alegerilor din 2004, cind, daca iesea Nastase, reintram sub dictatura, si atunci ar fi fost intr-adevar necesara o noua revolutie, cu pericolul intrarii intr-un cerc vicios pe mai multe decenii sau chiar secole.
#54713 (raspuns la: #29670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle, ce-i gresit?! :)) de - de irma la: 12/10/2005 15:59:09
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
Belle, ce-i gresit?! :))
de unde stii tu la cine m-am gandit eu? sau ai pus-o pe gigi sa ghiceasca-n carti?
Am gresit.... - de Homosapiens la: 23/11/2005 20:29:07
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Am gresit, acum va spui
La guvern si legea lui
Nu ZARAZA s-a-ncruntat
Ci ANISIA s-a-nfoiat.

Dara nu conteaza cine
Cu-o conditzie: so faci bine.
Sa nu stai la cautat,
s-o intorci, "...ca nu s-a dat",
altul - "ah, s-a abrogat!"

Eu va spun acum pe fatza
nu e vorba de matasa.
Orice-ar fi ea tre' sa caza!
Ca-i matase, ca e lege
Orice-ar fi barbatu-i rege
Iar regina, FE-ME-IA
Se supune iac-asa:

Azi migrena, maine treaba,
Da' mai vi si tu cu-o salba,
Ca-i micutz sau mare e
Cu-n briliant, ori verde are
Si straluce si-are-o floare,
Inelus invartecus
Sa i-l dai acush acush.

Sau cu un buchet de flori
Sau c-o floare si-un pupic
Sa o duci pana la nori
Sa vezi cum da si din buric.

Mai apoi te roaga ea
Sa te-ntinzi pe canapea,
Si-atunci Newton schimba o lege
Cade tot; asa mai merge.

Si-atunci rege si reginã
Se iubesc usir, in tihna
Si in versuri ei suspina,

Intruder invatza bine
siretlicuri de la mine.
Sa-i spui reginei tale
Vorbe dulci nu versuri goale.

Iar daca sunt versuri bune
Si reginei o sa ii placa
La ureche o sa-ti sune
Matasea cand o sa cada.

Omul este un nemultumit.
De bani doresti - niciodata nu vei avea câtzi doresti.
De vrei sa stii - niciodata nu vei sti atât cat vrei.
Cassandra am gresit cu tambur - de Intruder la: 03/12/2005 16:20:26
(la: sa facem un film!)
Cassandra am gresit cu tamburina, dar corectati-ma!...:)
m-am gandit pe moment la Esmeralda din ''Cocosatul de la Notre-Dame''...asa am ''vazut'' eu personajul.

deci corectati unde e de corectat, fara nici o jena daca-i vorba de mine!
:)
___________________________________
semper idem...
#92613 (raspuns la: #92604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
laura, m-ai inteles gresit ! - de RSI la: 05/12/2005 21:07:37
(la: Smecher,un lucru bun?)
laura, m-ai inteles gresit ! Nu tema a mai fost discutata ci eu am mai publicat comentariul respectiv pe alta tema ! Ceva legat de intelepciune.
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#93151 (raspuns la: #93023) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gresita, foarte gresita... Ma - de Honey in the Sunshine la: 23/12/2005 22:39:24
(la: DESPARTITI IN CASA)
Gresita, foarte gresita... Mai ales ca oricum copiii vor resimti tensiunea din casa.
______________________________________________________
"Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
catt.2002: ma citezi gresit/lamurire. - de a399 la: 14/01/2006 18:10:41
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Pe puncte:
I). Ma citezi gresit; nu l-am citat pe Saul si Ionatan (tata si fiu) ci pe David si Jonatan in contextul respectiv. Te rog sa citezi corect pasajele respective:

1. Samuel 18:3 "Ionatan a facut legamant cu David pentru ca il iubea ca pe sufletul lui."
(sunt multe pasaje pe care nu le citez care arata intalnirea lor pe camp, etc)

2.Samuel 1:26 David spune despre Ionatan la moartea acestuia: "tu erai placerea mea; dragostea ta pentru mine era minunata, mai presus de dragostea femeiasca". (nu Saul - care era mort deja- ci David, cel viu spune asta)!!!Citeste tot pasajul 2:Samuel:1 cu atentie!

Evident ca si cand ii spune "frate Ionatane" el compara afectiuna lui Ionatan nu cu dragostea frateasca, ci cu dragostea "femeiasca", deci erotica. Daca ai avea frati sau surori ai intelege ca dragostea dintre frati - in masura in care ea exista - nu este niciodata pe acelasi plan cu dragostea erotica pentru iubita (iubit) sau nevasta!!!!

Chiar in acelasi contex se poate cita un pasaj care se refera la furia lui Saul care ii reproseaza lui Ionatan relatia lui intima cu David, care era interesat sa-i ia pozitia (sa fie urmasul lui Saul la domnie in locul lui Ionatan". Pasajul acesta este 1. Samuel 20:30 "Atunci Saul s-a aprins de manie impotriva lui Ionatan si i-a zis: "Fiu rau si neascultator, nu stiu eu ca ti-ai luat ca prieten pe fiul lui Isai, spre rusinea ta si spre rusinea mamei tale?". Chiar daca nu stii ca traducerile moderne ale bibliei au indicat faptul ca aici expresia "prieten intim" din ebraica a fost gresit tadusa in greceste prin cuvantul simplu "prieten", tot ar trebui sa-ti dea de gandit faptul ca daca ar fi fost vorba de o prietenie simpla parintii lui Ionatan nu ar fi avut de ce sa se simta rusinati!

Eu nu vreau sa interpretez in nici un fel pasajele respective ci doar am vrut sa le citez exact (pasaje care totusi sunt destul de clare); le-am citat ca sa arat ca din biblie poti cita orice pentru a justifica orice. Sunt destule pasaje care spun "sa nu ucizi" dar si un numar enorm de pasaje care indeamna la crima. Sunt pasaje care indeamna la respectarea monogamiei, dar si altele care dau dipozitii directe pentru bigamie sau poligamie. Si asa mai departe.

Sunt destui trogloditi care citeaza biblia in scop politic, numai pentru a justifica prejudecatile existente, ceea ce e incorect. Cum ai vazut si dumneata pe acest site sunt unii care citeaza sloganurile sectelor americane :"not Adam and Steve but Adam and Eve" sau pasajele cu Sodoma si Gomora, fara a avea habar de contextul in care au fost scrise si de semnificatia lor la momentul istoric respectiv.

Nu trebuie sa amestecam religia cu stiinta sau politica; de fapt mi se pare absurd chiar sa folosim biblia ca justificare pentru orice, pentru ca ea contine si lucruri bune si rele, dar am facut corectura necesara pentru cei care sunt tentati sa o foloseasca numai pentru a-i condamna pe altii.


II). Evolutia speciilor este un fapt dovedit stiintific, la fel ca gravitatea si multe alte lucruri. Este o realitate, fie ca esti de acord, fie ca nu. Creationismul este doar o ipoteza lansata de religionisti, ipoteza infirmata de datele stiintifice.

Cand o teorie stiintifica este confirmata in practica, cum s-a intamplat cu teoria evolutiei, societatea umana poate profita enorm prin aplicatiile sale practice. In cazul teoriei evolutiei si implicatiilor sale urmarile sunt imense: de la crearea unor noi specii de cereale care au rezolvat problema foametei in India si multe tari africane, la combaterea unor boli considerate inainte ca fiind pedepse divine, pentru ca nu se puteau rezolva. Intregi ramuri industriale nu ar putea exista daca aceasta teorie nu ar fi acum un fapt stiintific stabilit. Faptul ca dumneata ai alte teorii nu schimba cu nimic lucrurile.

Cat despre creationism, iti ramane dumitale sarcina sa ne arati o singura industrie care functioneaza pe baza "principiilor" religioase respective. Dar te rog sa nu-mi citezi industria turismului de la Lourdes, Nicula si Maglavit unde s-au facut minunile respective, ca asta e alta mancare de peste!

Exista corecturi facute la teoria evolutiei in varianta lui Darwin, dar nu exista nimic care sa nege evolutia ca atare!

III) Exista multi care invoca comunismul ca suprem argument cand "combat " evolutia sau "morala moderna", ceea ce e chiar periculos. Daca comunismul a imbratisat evolutia iar apoi s-a prabusit, nu inseamna ca evolutia nu exista sau ca trebuie sa o condamnam. Comunismul a "imbratisat" si electrificarea; asta nu inseamna ca abia iesiti din comunism trebuie sa spargem toate becurile electrice! Daca in comunism s-au facut canale de irigatie, asta nu a insemnat ca trebuie sa le distrugem! Si totusi din nefericire in Romania s-a intamplat tocmai acest lucru!!! Sistemul de irigatii a fost distrus iremediabil, cu implicatii economice imense! In acest domeniu pentru fiecare prostie facuta exista mii de oameni care suporta consecintele; in cazul acesta e vorba de taranii localnici impinsi spre o saracie extrema.

#100281 (raspuns la: #99648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Am pornit-o bine . Dar DRUMUL , el a gresit-o....." - de catalint la: 26/01/2006 10:45:07
(la: De ce te urasc)
Simpatic motto-ul din Iona . Ce e trist , e ca te suprapui eroului sorescian tocmai prin " frica de afi singur " .Randurile tale , pe cat sunt de frumos si patetic scrise , respira o angoasa a singuratatii .
Iubirea nu e altceva decat mutenia cu care se ingana doua mari singuratati . Tu ai renuntat la a ta , si de aici s-au nascut randurile tale patimase...
Daca te ajuta cu ceva : " Trebuie sa-ti traiesti viata cu voluptatea de a fi singur , intr-o lume care te crede al ei. "
Ai pornit-o bine , dar DRUMUL , el a gresit-o...
Bafta



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...