comentarii

am si eu pacatele mele pentru care


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Da, din pacate!!! - de Cristall la: 08/01/2005 22:08:20
(la: Posturi intarziate)
Subiecte interesante pe aici, n-am ce zice, insa aceasta intarziere constanta e atat de iritanta!
Tu te plangi de 24 de ore, eu iti spun ca in cazul meu a luat si o saptamana pana sa imi apara mesajul. Inteleg ca se vrea o moderare a mesajelor, dar totusi e exagerat! Am avut rabdarea sa postez mai demult, insa prin lipsa de realism a "formalitatilor", acum mai scriu doar sporadic pe aici.
Sunt alte site-uri unde scriu si mesajul apare imediat iar raspunsurile la fel. Si nu as zice ca vulgaritatea medie a continutului o depaseste pe cea de aici; incat din punctul meu de vedere, aceasta masura de moderare mi se pare gratuita, nepractica si frustranta.
Am intrebat mai demult adminii despre acest lucru (si daca nu se poate schimba ceva, dar probabil regulile sunt daltuite in piatra si nu se mai schimba:), insa nu m-au invrednicit cu nici un raspuns..deh..eram, si probabil sunt, un biet user "neconfirmat". Se sacrifica individul pentru "binele" general.
Personal sunt foarte nemultumita de situatie. Desigur, daca nu-mi place, de ce mai vin? Uf...pacatele mele, mai sunt unele poezii sau texte ce ma indeamna sa revin din vreme in vreme.
C-am asta-i cu of-ul meu, in rest sa auzim de bine.
Denysa - de carapiscum la: 04/10/2004 08:54:23
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
N-ai decat sa stai cu fundul in doua luntrii daca vrei, eu unul nu caut sa-mi ud poponetul. Hristos n-a pomenit nicaieri de stari de mijloc, de culori gri s.a.m.d. El Insusi spune: "nu aruncati margaritarele in gura porcilor ca sa nu se intoarca spre voi si sa va sfasie"! Ce crezi, la care porci se referea? Adauga la asta ca nu te-am chemat sa-mi urmezi mie si n-am incercat sa fac din tine (si din anonima careia i-ai luat apararea) prozelita. Imi ajung pacatele mele, nu-mi mai trebuiesc si ale altora.

Ce vreau sa mai spun e ca am impresia ca iti place sa ai ultimul cuvant de zis. Iti las aceasta placere ca sa linistesc cumva spiritele. Atat insa sa mai stii de la mine, ca sensibilitatea ta se pare ca se rezuma doar la discutiile in contradictoriu, nu si la gasirea de argumente teologice in ce priveste problemele teologice- ca o paranteza, si cu asta inchei, teologia nu se invata pe internet, aici doar se dezbate ca sa fie mai usor de inteles in anumite "ascunzisuri" ale sale (de aceea iti repet pt. ultima data: daca ai ceva sa-mi reprosezi la capitolul cunostinte teologice, vino cu argumente si arat-o, daca nu stai in patratica ta si uita-te la cum defileaza ceilalti). Apropo: te iert chiar daca nu ti-ai cerut iertare.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#24122 (raspuns la: #24094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oameni buni ! - de vladtepes la: 23/02/2005 10:01:18
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
Ramin la parerea mea ca imi displace dragostea facuta in public. Si imi string usor sprinceana a scepticism (si) in acest caz....

In acelasi timp insa, simt cum mi se innmoaie inima de numitorul mare de ""te iubesc ""zis pe toate limbile..., si ma gindesc ca poate Samadhi si Little Eagle pur si simplu considera Cafenaua, pe noi toti, o mare familie din care fac parte,ne vad ca prieteni, concetateni etc.
De aceea oameni buni, calcati-va pe inima oleaca si acceptati-i fara rautati de acum incolo.
Daca aveti un sfat bun dati-l cu bunatate si ton frumos ca ala face muzica ce va veni inapoi spre voi...
Eu unul ma uit la Eagle si parca s-a mai imblinzit, concluzia e ca ii face bine , deci hai sa ne bucuram pentru el. E destul de batrin sa stie singur ce (isi) face .Hai sa nu il mai dadacim ca pe un adolescent. Si daca Samadhi e atit de puternica incit sa imblinzeasca asa un rebel ca Eagle , cred ca merita tot respectul nostru, asisderea...
Si unde atita dragoste, de unde atita ura, pacatele mele ?
Mda - de TeodoraPA la: 27/04/2005 20:47:32
(la: Biserica moderna)
Se pare ca ne preocupa foarte mult acest subiect. Si din acest motiv ma aflu si eu aici.
Ideea ca noul papa ar compromite oarecum viitorul catolicismului prin conservatorismul sau mi se pare prematura si exagerata si cum vreti voi. E foarte greu sa se spuna de la inceput, cand nici nu a fost numit bine in functie, ce influenta va avea si ce rol va juca..., ma rog. Drept e ca oamenii militeaza din ce in ce mai mult pentru toleranta. Prefera ca lucrurile care sunt numite in biblie si de catre biserica gresite, pacate, sa fie acceptate si sa ne iubim cu totii asa cum suntem si sa fim fericiti, bla bla bla. Insa faptul ca un papa sau altul, o biserica sau alta, accepta anumite practici sau comportamente, nu schimba adevarul si nu diminueaza cu nimic temeinicia principiilor biblice.
De multe ori m-am gandit la cum ar trebui sa arate Biserica moderna... Nu cred ca este vreuna care sa fie intocmai pe gustul lui Dumnezeu, dar ce stiu eu care o fi gustul lui Dumnezeu? Si asta e ideea... Nu, biserica nu trebuie sa fie cum mi-o doresc eu, sau in asa fel incat sa ma simt confortabil acolo, cu toate pacatele mele, sa-mi iau kilogramul de raspuns la rugaciune si de dragoste si acceptare, fara ca eu sa nu dau raportul sau sa ma aliniez la ceva, care ar trebui sa fie adevarul. Nu stiu dac pot sa ma fac inteleasa, ca mi-e greu sa explic. Adica Biserica trebuie sa-mi arate calea, sa-mi descopere adevarul, sa ma apropie de Dumnezeu, sa-mi formeze caracterul conform dorintei lui Dumnezeu. Asta vreau sa zic.
Numai ca oamenii si regulile lor si critica si judecata si retetele... Astea distrug totul.
Ma intreb cum ar functiona biserica primara in zilele noastre, pt ca practic ea trebuie sa fi fost cea mai aproape de adevar.
__________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
Are si Valch ceva de postat p'aci! - de Georges Valch la: 10/05/2005 06:56:29
(la: iubire? acum serios vorbind...)
Comentariu de Georges Valch
Incep de la Honey deci: Nu ca-i interesanta, ci chiar este! Este fara discutzi un curent aici, si oricat de bine am zavora usile si ferestrele voga cu "Trasul Lucrurilor Prin Dos" nu dispare, mai incalltea ca o buruiana. Apoi mai cred ca primul lucru cu adevarat daramat din toate astea, nu-i conceptul in sine ci cel convins sa-l accepte. Intradevar, sexul poate fi o ocupatie la fel de solitara ca oricare alta, cu mentiunea ca (,) copiilor nascutzi din laba le lipseste corpul, iar la pubertate libidoul pe care-l diseca Freud alaltaieri pe acest forum. In ce ne priveste (si asta cu amantoti ochii) nu cre’ ca-i la latifundia noastra ca simplii barfitori sa ne dam sau sa ne luam acordu in ce-i priveste pe cei care aleg sa-si traiasca egoist propria poveste de iubire de sine. Ca sa firshesc: nu cred ca un single este convins de cineva, ba dimpotriva daca nu chiar mai rau pur si simplu din contra! Ajuns la Intruder, zau ca nush ce sa mai cred… Doar nu crezi ca gazdoiu ar fi frun misionar al solitudinii si vrea sa tatoneze ca sa afle pe cati ne-ar putea desparti de celalaltzi ca sa ne-mparte la noi inshi/insele/inshine? Ca nu ma dumiresc ce interes ar avea, doar daca, pacatele mele, nu-i aici o manipulare care nu tine de el. Trec mai departe la Om; numa ca sa zic ca nu pare deloc proprietaru conferintei depasit de situatie. Ori daca tie da, inseamna ca veneai din sens opus, iarta-ma. Iarta-ma draga Jo, ma opresc nitzel in dreptul tau doar sa-ti spun ca asa pisaloaga daca ar fi cum o descri tu, dragostea, as alege pardalnicul drum al singuratatii. Poate de aceea ti-e aproape egal. Niulius, nici cel care-i singur nu uita de iubire, fiindca macar pe el si tot se iubeste. Calypso, manastire intr-un picior, ghici ciuperca ce e? De antonime ce zici? Hotarat lucru ca nu ma doare nici macar drept in cur (iertati-ma pt expresia “drept”) de cei pe care-i urasc, iar asta, mai putin in cazu’ cand vei voi s-o numesti nesimtire, nepasare se numeste. Or nepasare ce-i decat indiferenta? Dupa cum vezi ne invartim in juru cozi si muscam tot de supt ia. Da, cum asimilezi iubirea cu ura, tot nu pricep. Nu te supara, deci. Poate ca nu trebuia sa o iei matematic. Incearca altfel. Athos zice ca “si totusi continuam sa incercam, nu? ca in mitul lui sizif...”. Dar imi pare ca pe un ton destul de descurajat. Poate ca Intruder avea dreptate… Sisif isi impingea singur bolovanu, Pardaliene, zau asa, pe nevasta-sa o lasase acasa. Nu-i un exemplu concludent! Cre’ draga Alex ca baloane, mai mult decat alea deja vulcanizate, nu se pot sparge de nici o tabara. Daca asa esti tu de cand esti, io nu comentez. Daca altu zice ca e asa da parca si pe dincolo e egal, ma intreb daca nu va deveni si sexul jumatatii celeilalte optional. In orice caz, e buna cat e tare… fie ea si o amarata de regula. No name, vorbesti intelept dar vezi tu… ...vine si o vreme cand esti mahnit daca lumea te ia în serios… Iubirea neimpartita nimic nu inseamna. Daca cineva face astfel, merita iubit, nu parasit. Cu compasinea Alex are dreptate, si mai ia inca o bashika alba. Frumoasa Zaraza… lasand deoparte cat te-am iubit… citind cele scrise, tre’ sa recunosc ca asta-i un complex care vrea sa-si rada de cele de inferioritate. Fiindca Maria si palaria sunt vechi k lumea. Gazda ti-a intorso in felul sau, adca vorbind in primul rand pentru el, dar dc o fi vrand sa atraga sexul opus? Poate sa ne oblige la singuratate. Dar tu Zaraza ce simti? Te simti? Atrasa… adica. Oricum provocarea e demna de atentie. Intradevar. Buna asta cu complexitatili. Un nene era complexat ca n-are maini, picioare si nu-l mai ajuta capu’. Dar consoarta, impingandu-l de colo colo cu carutzoiu’ l-a imbolnavit de superioritate, auzi? Si o facea sa se simta ca o vaca! Eh, dragi mei si dragele mele, strugurii e dulci finca e craca jos la strugur (pomu care-i coace). Daca ne dam usor, fireste ca nu mai vrea nici dracu ca sa ne ia. Poate lupul.
*Tu Alex mi-ai fost printre primii// Ma gandi satz’ fiu si io, macar pantre ultimii! Iarta-ma ca ma-ntinsei atat la taclai. Hai Pa! Vino de mi-o’ntoarce daca vrei ;-) (vizita). Fac cafea amara, da’ pui Honey in ea.
intruder, cassandra :) - de cico la: 13/09/2005 00:51:44
(la: La o cana cu vin !)
am facut un search si vad ca nici aici n-ati fost cuminti si m-ati birfit ;)))) Pacatele mele, imi place dulcele, ce sa-i fac (dar vad c-au mai aparut si altii) :))) Dar nu orice dulce, fratilor!

Demult demult primise taica-meu citeva sticle vechi de cind lumea, cu smoala pe dop si prafuite bine. Cind desfaceam cite una, venea un parfum de te-mbatai doar cu mirosul ;) Desigur ca-l degustam "cu linguritza", ca nici nu era chip sa bei prea mult deodata, ca picai jos. Si sa nu-mi spuna Lascar ca era Tomis indulcit cu zahar, ca ma supar zau ;)))
ce flirt? - de anisia la: 01/11/2005 00:11:32
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
eee, uite la asta nu m-am gandit!! credeai ca flirtam?? pacatele mele... era doar un dialog :)) biru' si fugitii erau doar o gluma. mai englezoaica io, cu umoru' mai sec ;)
___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."
#83442 (raspuns la: #83439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexxia - de anisia la: 12/01/2006 21:17:49
(la: Ce se intampla cu un barbat care e intr-o relatie de mult timp?)
hai ca m-ai ametit de cap....mai fata, de ce complica oamenii lucrurile asa? oamenii aia din povestea ta, adica...
pai din ce inteleg eu, el o place pe ea dar nu poate sa o placa prea tare pentru ca e implicat intr-o relatie de cand lumea si pamantul de care nu e sigur daca s-a saturat. stii cum vine asta? avea mamaie o vorba, Dumnezeu sa o odihneasca: una-n mâna, una in gura si cu ochii dupa alta ... se referea la prajituri, pacatele mele, sa nu intelegi gresit :))
_____________________________
sunt doar un om obisnuit...
#99915 (raspuns la: #99791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"ai cam desfacut tu textul ca pe salam..." - de maan la: 13/02/2006 20:33:51
(la: truisme)
:))) ... defect profesional, ma foi!
promit ca-ncerc a m-abtine, dar tare-i greu, pacatele mele.
acu', sa zic dept si tot, m-o-ncercat si-o analiza stilistica.
i-am rezistat, vezi bine.:)))

#105629 (raspuns la: #105519) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de cate ori m-am intrebat asta... - de Michigan la: 28/04/2006 21:28:49
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
Am o relatie de 7 ani cu un barbat, sotul meu, pe care nu pot sa spun ca il iubesc, ci il ador, sunt dependenta de afectiunea lui, de tandretea lui, de faptul ca e langa mine in fiecare seara si ca ma trezesc alaturi de el in fiecare dimineata. El reprezinta pentru mine totul si imi vad viata alaturi de el, el va fi tatal copiilor mei, cu el imi fac un camin, el imi umple sufletul de lumina. Totusi, de curand, acum cateva luni, am cunoscut un alt barbat. Desi nu mi-am dorit nici o clipa o relatie, usor usor am ajuns sa tinem mult unul la altul. Acum pot sa spun ca il iubesc, iar el simte acelasi lucru pentru mine. Am vorbit mult, am ajuns sa ne cunoastem destul de bine si ceea ce m-a atras cel mai mult la el este faptul ca gandim aproape lafel. Suntem pe aceeasi lungime de unda, cand eu incep o idee, el o continua cu cuvintele negraite de la mine din minte. Nu am crezut ca pot intalni pe cineva care sa ma inteleaga, sa-mi citeasca sufletul, fara ca macar sa deschid gura. Mi-a fost greu sa incep sa simt ceva pentru el, dar acum merg pe un drum fara intoarcere. Nu vreau sa il iubesc, dar asta simt. Am incercat sa rup orice relatie cu el, sa renunt la tot ce ne leaga, dar nu pot. Mi-am dorit sa devenim doar prieteni, confidenti, sa ne iubim platonic, dar niciuna dintre parti nu e capabila de asa ceva.
Este casatorit. Nu a fost niciodata vorba despre ruperea relatiilor pe care le aveam atunci cand ne-am cunoscut. Nu imi doresc asta nici o clipa. Nu ne vedem aproape deloc. Relatia noastra nu s-a consumat pe deplin, nici nu cred ca as putea sa o fac. Totusi, ce e mai rau: sa faci dragoste cu un strain pentru care nu simti nimic, sau sa iubesti un barbat fara sa il ai fizic? Am constiinta incarcata si stiu ca ceea ce fac nu este corect fata de barbatul meu, ca e imoral si ilegal, dar nu simt ca fac rau! Lui, nu ii fac rau... si nici el nu imi face mie. In fond, imi iubesc aproapele, nuuu? :)
Barbatului meu nu i-am spus nimic, nu as putea sa ii spun ca iubesc inca un barbat. Cu toate astea, ma simte, simte ca ceva s-a schimbat in mine, ca simt mai mult, ca ma framanta ceva in adancul meu. De teama, a devenit barbatul pe care mi l-am dorit intotdeauna. E dulce, atent, tandru, iubitor... Nu-s cuvinte pe lumea asta sa exprime indeajus schimbarea lui. Transformarea asta sper sa fie de durata, dar sincer, sunt destul de circumspecta.
Din cauza vinovatiei ce ma macina, am devenit, la randul meu, mult mai calda, mai atenta, mai dulce si mai iubitoare cu barbatul meu. Pot sa spun ca acest barbat a schimbat in bine relatia mea cu sotul meu. Totusi aceasta influenta poate fi de scurta durata. Mi-e frica de clipa cand voi fi pusa fata in fata cu pacatele mele, cand va trebui sa imi recunosc vina si sa imi indeplinesc penitenta. Mi-e frica sa nu imi pierd sotul, dar nu pot sa renunt la barbatul care imi citeste sufletul in ochi.
Deci, ce sa fie: cinstita sau ipocrita? Voi continua sa fiu ipocrita, pana o sa mi se stranga latul in jurul gatului. Atunci voi vedea ce e de facut.
romanii...un subiect delicat - de ionutz1700 la: 02/05/2006 21:09:30
(la: Romanii merg la Biserica doar de Craciun si de Paste)
de fapt daca stau bine sa ma gandesc ortodoxismul e cel mai delicat subiect.faptul ca romanii frecventeaza biserica doar de craciun si de paste asa este.si tot in comportamentul lor vedem si faptul ca ei vor o religie cat mai comode, care sa le permita orice si care sa nu-i pedepseasca pentru pacatele lor sau pentru greselile.intr-un cuvant vor un Dumnezeu opus adevaratului Dumnezeu.as vrea sa mai subliniez faptul ca ortodocsii(in general) cand merg la biserica(de craciun sau de paste)de fapt nici nu merg.nu poti spune ca ai fost la biserica numai pentru faptul ca ai venit, ai aprins lumanarea, ai ascult evanghelia si ectenia si ai plecat.sa fim seriosi.ortodoxismul care exista cam pretutindenea in Romania este o amagire.incercam sa-L pacalim pe Dumnezeu, sa-l fentam.ei bine nu sa nu confundam biserica cu cartierul si preotii cu baietii din cartier, sa nu o confundam cu un teren de fotbal.sa nu ne mai jucam.ori facem lucrurile cu cea mai mare seriozitate ori nu le mai facem DELOC.oare cand mergem sa facem rost de un nou loc de munca cum ne prezentam??in nici un caz nu ne prezentam asa de rau cum ne prezentam la biserica.am ajuns bataia de joc a tuturor.nu ne este rusine??
nu ne bate obrazul ca vrem sa mintim Adevarul?nu pot spune cat de des frecventaz Biserica(oricum mai des decat va inchipuiti) dar pot spune ca o fac in speranta ca balanta judecatii de apoi nu se va rupe din cauza pacatelor mele.o fac pentru a simti si altceva decat placerea trupeasca. o fac pentru ca constiinta ma indeamna sa o fac si o mai fac in speranta ca oamenii isi vor da seama intr-o zi de greselile lor dar poate ca va fi prea tarziu.
:) - de maan la: 13/05/2006 12:01:44
(la: Se exagereaza cu radiografiile pulmonare la angajare)
"tratarea corecta a bolnavilor,pana la eliminarea microbului din organismul lor."

majoritatea populatiei active este deja afectata de o prima infectie cu bacilul (asa-numita infectie primara), pe care-il purtam in organism ca pe-o bomba cu ceas.

Acest lucru este dificil de multe ori,este adevarat,

tbc este o infectie cronica, pacatele mele.

hai mai bine-o hora mandra sa incingem!





#122032 (raspuns la: #122019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de zaraza la: 13/05/2006 17:10:42
(la: A fost Adolf Hitler vinovat?)
daca mi-am aprins tigarea in rafinarie si-am provocat o explozie de pomina, sunt sau nu vinovata? ca eu doar vroiam sa-mi aprind tigarea, pacatele mele.

zaraza
tz tz tz - de Belle la: 25/05/2006 14:58:00
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
vai de pacatele mele... n-ai citit ieri declaratia oficiala de obezitate?
#124238 (raspuns la: #124235) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dinu Ionescu - de Cri Cri la: 17/07/2006 14:17:15
(la: Despre pacat. Cine are curaj?)
Daca acele pacate "inca nefacute", nu sunt din categoria celor grele: crime, violuri,ponegriri, marturii strambe,tradare , lasitate
Unele dintre cele de mai sus intra la "nefacute", insa nicidecum la "nefaceri" regretate.
In rest, despre pacatele mele (facute), as zice... noi sa fim sanatosi! :)))
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#133712 (raspuns la: #133699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandros - de tatiku la: 28/08/2006 12:22:05
(la: Stim ce este intr-adevar iubirea?)
Pe rand:
Animalele nu se iubesc. Ele sunt doar atrase chimic pentru ca ele nu pot abstractiza ( de aici imposibilitatea lor de a vorbi, gandi, etc...)
Nu speriu pe nimeni, pacatele mele. E doar o optica. La ce e buna pacostea asta de iubire roamntica...?
Teoria nu e freudiana, sau nu cred ca e; ma degraba e schopenhaueriana, daca e sa fim minutiosi..:)
Mai nocive decat iubirea? Ce anume poate fi mai nociv?:)
Mirajul ne impinge sa facem ceea ce nu trebuie facut. Adica sa traim drogati, agatati de un sentiment ce se stie, de buna seama, ca face rau.
Da, totul se reduce la hormoni si feromoni, aici sunt de acord.
#141804 (raspuns la: #141789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr oltcit - de dianam la: 06/09/2006 22:02:00
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
nu trebuie sa-mi spui ce scrie in Biblie pentru ca stiu... de aceea am si spus ca nu respect intru totul aceste lucruri, pentru ca le cunosteam. si daca vrei sa exprimi o parere atunci fa-o direct, fara poezie. eu asta am facut. am spus ce simt, direct, fara poezie, am avut acest curaj. asa cum sunt eu, cu pacatele mele. sunt om, din carne si oase. cand gresesc si imi dau seama cer iertare. asa simt eu lucrurile.... oare ai tu atata credinta incat sa ridici piatra si sa arunci cu ea?
#143697 (raspuns la: #142261) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am revenit acum asupra come - de rembrandt la: 06/09/2006 21:58:31
(la: Prostia...la romani)
am revenit acum asupra comentariului tau trecut, pe care il aperi cu atata vitejie.
pe puncte:

Suntem un popor incult? Poate, dar sunt altii si mai si (americanii spre exemplu). - inca nu m-am prins unde vroiai sa ajungi cu fraza asta, pentru ca n-ai ajuns nicaieri. no', eu cel putin nu vad capatul - oi fi mai limitat, pacatele mele!

Si nici cu asta Suntem un popor ignorant? Tot poate si tot mai sunt unii si mai si., pentru ca fii sigur ca nu suntem "batjocoriti si calcati in picioare" de cei "si mai si".

Degeaba nu ne convine situatia actuala si modul in care e condusa tara, daca mai mult decat sa dam din gura nu stim. - cand am spus "in ceea ce te priveste", ma refeream la a 2-a parte a frazei.
Iar in ceea ce ma priveste, ca tot tii mortis sa aflii - am plecat din tara ;)


P.S. - Pur si simplu faptul ca americanii profita de noi cu orice ocazie - legea junglei, ce vrei - shits happen.
insa sunt sigur ca daca noi eram "americanii" si americanii erau "noi", i-am fi calcat in picioare cu pantofi de fotbal :)


________
atât de mult ne iubeşte Dumnezeu, încât ne-ar da bani să mergem la curve, dacă am face dragoste cu ele în loc să le futem...
#143715 (raspuns la: #143568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
thebrightside - de picky la: 04/10/2006 21:15:45
(la: DOMNULE, CU TOT RESPECTU' : ESTI UN BOU !)
Adrian Fuchs :

Ai dreptul sa procedezi cum crezi tu de cuvinta. Ai dreptul sa treci sub tacere o bovinitate. Decizia este cu certitudine a ta. Fara doar si poate ca acest drept te priveaza insa de posibilitatea de a contracara expansiunea bovina in plina efervescenta. Complicitatea functioneaza si ca forma de ingaduinta. Pe altarul adevarului poate ca niscaiva ongloane incasate sa fie prea mult. Dar sunt si boi care pocnesc paricopitat cand prind curaj si isi lovesc chiar si ocrotitorii prin toleranta.

Adevaroterapia aplicata specimenelor sus mentionate iti poate conferi eliberarea de sub imperiul ipocrit al lui "nu ma bag". Pentru ca ignorarea "bovinitatii" este perfida si la un moment dat se-ntoarna cu virulenta spre cel blajin care a manifestat ingaduinta.

AR FI CUMPLIT CA "IN DIVIZII" SA ACTIONEZE SI REACTIONEZE LA INDIGO.

Doar nu vrei sa spui ca oamenii reactioneaza onest doar cand se simt lezati?!
Pacatele mele, nu. Cum sa vreau sa spun asa ceva ? Omul reactioneaza onest doar cand nu-l vede nimeni. Cand sunt lezati, unii devin atinsi de paralizie, altii ajung fiorosi pana la ... canibalism. Altii sunt pur si simplu imuni.

Bovinul ca mod de existenta ...

#149551 (raspuns la: #149501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum - de latu la: 09/10/2006 09:58:04
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
2. "sa si" desigur. Eu ma referisem la analiza ca scop nu ca element ajutator.
Cu alte cuvinte, analiza nu trebuie sa aibe loc - ceea ce presupune o actiune voita - ci ea are loc oricum. Si simtirile iau nastere in urma unei analize.
Atunci cand ea este insa transferata in zonele cerebrale in asa fel incat centrul de greutate se muta definitiv in directia cugetului analitic, echilibrul natural dintre cuget si simtiri este tulburat, o posibila consecinta fiind blocarea simturilor, din cauza importantei acordate rezultatelor analizei cerebrale.

3. Cuvintele transporta idei. Sigur ca ideile pot straluci altfel in functie de unghiul de vedere momentan sau de inaltimea soarelui.
Dar cred ca n-are rost sa ne dezamagim reciproc mai departe, insistand asupra acestui punct de reper vremelnic, numit interpretare.

4. De acord.
Punctul meu de vedere este, ca cei din a doua categorie n-au mai multe sanse de a gasi pe cineva-ul potrivit cu ajutorul unei liste, decat fara.

5. Scena e destul de mare. Ingust poate fi deci numai unghiul de vedere al celui care ar gandi asa.

6. Referindu-ma la explicatiile "laitmotiv", am dorit sa scot in evidenta tocmai faptul ca nu le agreez. Se pare ca nu mi-a reusit intru totul.

7. Nu era vorba de usile lor, ci de usile altora.
Nu stiu daca ceea ce am scris suna chiar atat de ambiguu, incat acest detaliu sa poata trece neobservat.
De altfel, vad o diferenta intre a pune mana pe clanta usii ca sa-i arati cuiva care-i usa si unde-i clanta, sau a pune mana pe clanta usii pentru a deschide usa. Si nu, n-am avut intentia de a o bate in cuie, nici in varianta intelegerii mele de dinainte de a fi avut tu bunavointa de a ma lamuri.
In ce priveste "pretentia de a sti unde duc usile altora", ea este aroganta atata timp cat este prezentata cu superioritatea celui care pretinde ca stie, implicand probabilitatea ca respectivul n-ar sti. Inlocuind "a sti" cu "a presupune", "a tinde", "a intui" m-as simti mai aproape de tzel.
Asta e desigur doar parerea mea personala. Am prezentata-o pentru a nu lasa impresia de rea intentie.

8. Imi ajunge daca spui ca nu.

9. Poate ca textului meu puteai sa-i atribui atari intentii, desi trebuie sa fi fost intr-o oarecare masura inversunat, pentru a o face.
M-ar interesa cum de nu te-ai gandit la varianta, ca pur si simplu m-am bucurat sa vad ca esti dispus sa discuti si despre alte teme decat cele religioase, dandu-mi astfel mie sansa de a intra in dialog cu tine?

10. Unul din pacatele mele este cititul printre randuri. N-am avut nici o clipa senzatia ca as fi singurul.:-)
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#150356 (raspuns la: #149593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: