comentarii

ambitia este o trasatura positive


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Despre ambitia ta: - de (anonim) la: 19/04/2004 05:21:46
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Trebuie sa recunosc, esti un om plin de ambitie. Nu as spune ca inteleg ce vrei sa faci dar presupun ca ai un crez. Astfel de oameni trebuie respectati. Eu nu vreau sa spun ca te respect in sensul ca as fi mai prejos. De fapt ai zis de multe ori ca nu asta cauti...... De fapt ce cauti? Nu-mi raspunde, Ovidiu........ Lasa-ma sa inteleg.......Cred ca am inteles. Vii cu experienta ta fictionala si deschizi subiecte imposibile si te bati pentru ele. Crezi ca va accepta cineva ideea ta ca timpul nu e nici liniar, nici circular? Mie imi place la nebunie...... Eu nu ma simt pacalit cum spunea cineva aici. E ca si cum cineva mi-ar spune de la obraz ca sunt tampit. Eu nu vreau sa judec. iau de la oamenii pe care ii intalnesc ceea ce cred de cuviinta pentru a-mi explica eu ceva despre mine.....
Despre ambitie: - de Ovidiu Bufnila la: 27/04/2004 06:23:58
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Nu e ambitie la mijloc. E hotarare. Hotararea de a inainta impotriva evidentei si mediocritatii. Hotararea de a nu te lasa strivit indiferent daca e fiinta impotrivitoare sau eveniment impotrivitor. E dorinta nebuna de a sonda necunoscutul. Este crez. Dar nu obtuzitate. Nu orbire. Sunt un navigator printre alte milioane de navigatori. Nu sunt eu cel care detine adevaryul. Am zarit in corporalitatea balenelor de sticla un adevar. E posibil sa nu fie el adevarul. Sa spargem balena? Parca ar fi prea usor. Nu asa te apropii de un adevar. Poate sa te transformi tu insuti intr-o balena. De ce nu?


Despre ambitia ta:
#14098, de un anonim la Mon, 19/04/2004 - 13:21


Trebuie sa recunosc, esti un om plin de ambitie. Nu as spune ca inteleg ce vrei sa faci dar presupun ca ai un crez. Astfel de oameni trebuie respectati. Eu nu vreau sa spun ca te respect in sensul ca as fi mai prejos. De fapt ai zis de multe ori ca nu asta cauti...... De fapt ce cauti? Nu-mi raspunde, Ovidiu........ Lasa-ma sa inteleg.......Cred ca am inteles. Vii cu experienta ta fictionala si deschizi subiecte imposibile si te bati pentru ele. Crezi ca va accepta cineva ideea ta ca timpul nu e nici liniar, nici circular? Mie imi place la nebunie...... Eu nu ma simt pacalit cum spunea cineva aici. E ca si cum cineva mi-ar spune de la obraz ca sunt tampit. Eu nu vreau sa judec. iau de la oamenii pe care ii intalnesc ceea ce cred de cuviinta pentru a-mi explica eu ceva despre mine.....
#14588 (raspuns la: #14098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Speranta... - de (anonim) la: 19/01/2005 02:14:47
(la: Cine suntem noi, romanii?)
Da, a mai vorbit cineva despre speranta. Eu una cred ca speranta evidentiaza tocmai pasivitatea romanilor, ptr ca a spera inseamna sa astepti ca ceva sa se intample (eventual sa pice 'para malaiata in gura lui natafleata') - nu sa contribui tu insuti la schimbare. De ce nu vorbim de curaj, de ambitie, de dorinta (si efortul!) de a schimba ceva?? Toti ne plangem de coruptia din Romania, de ex, dar noi insine dam spagi in diverse scopuri & la randul nostru ne educam copiii sa se descurce cum pot, adica sa aleaga calea cea mai usoara de a se strecura prin viata. Mai o minciuna, mai o spaga, mai un 'pune-mi si mie o pila' etc. Treziti-va! Marea schimbare de mentalitate pe care ne-o dorim toti incepe cu noi, ptr ca lumea suntem noi!! Bine zicea Gandhi, "daca vrei sa vezi o schimbare in lume, fii tu insuti acea schimbare". Eu studiez in America (acum sunt la masterat) si am muncit in draci ca student - si continuu sa muncesc. N-am facut parte dintre cei cu bani/pile in Romania si ca atare am castigat totul prin propria munca - plus sacrificii si eforturi pe care multi le evita. Cei care ii invidiaza pe cei plecati din tara - ma refer in special la studenti - nu vad decat ca 'am reusit' (si ne considera norocosi!), fara sa stie cate sacrificii am facut pe parcurs si fara sa fie dispusi, ei insisi, sa faca aceste sacrificii. Ok, sunt si unii la fel de inteligenti & ambitiosi care n-au reusit sa plece... nimic de zis, se poate intampla. Dar cei care reusesc sunt cei care incearca, care muncesc, care dorm putin si au cearcane si sunt criticati ca n-au timp sa fie cool sau de gasca... ptr ca sunt, in fond, niste oameni obositi.

Nu stiu daca a mentionat cineva BARFA, care chiar pare sa ne caracterizeze - mai mult decat faptul ca stim sa petrecem in nestire (ceea ce fac si americanii, si grecii, si japonezii samd). Eu am fost surprinsa sa vad ca in State se barfeste mult mai putin decat in Ro... probabil ptr ca oamenii au atat de multe probleme si sunt asa preocupati de propriile vieti incat nu mai au timp sa analizeze viata altora...

In fine, multe din trasaturile mentionate nu ne sunt specifice. Ele caracterizeaza multe alte natii; ar trebui sa incetam sa ne mai credem asa 'speciali' sau 'unici'. Atunci cand traiesti mult in afara tarii si ajungi sa cunosti oameni de multe natii si rase, iti dai seama ca poti avea multe in comun cu un asiatic sau vest-european si sa te diferentiezi mult de anumiti romani... totul tine de oameni si de trasaturile lor individuale, nu de natii. Oameni superficiali sau egoisti sau xenofobi sunt in orice tara; la fel si oameni inteligenti, amabili, manierati.

Apropo de iluziile noastre de unicitate: se spune ca termenul DOR (ca substantiv) exista numai in limba romana. FALS! Exista si-n daneza, si probabil si-n alte limbi. In acelasi mod, anumite trasaturi pe care vrem sa le credem unice se regasesc practic in multe alte tari. Inventivitatea de care vorbesc multi se regaseste la chinezi sau japonezi, de ex.

In plus, de ce trebuie sa ne definim ca membru al unei comunitati? Ce-ar fi sa ne definim ca individ? Faptul ca ne nastem intr-o tara nu inseamna neaparat ca apartinem - sufleteste sau material - de acea tara. Totul e o pura intamplare: s-a intamplat sa ma nasc in Romania, asa cum s-a intamplat sa am ochi de o anumita culoare. Asta nu ma obliga sa ma definesc ca roman... in fond multe din trasaturile care caracterizeaza natia nu ma caracterizeaze pe mine ca individ (motiv ptr care nu m-am simtit niciodata roman get-beget). Ca sa inchei naibii odata, as spune ca avem toti multe de invatat - inclusiv despre noi insine - daca iesim in lume si incercam sa vedem asemanarile (nu diferentele!) dintre oameni.

#33749 (raspuns la: #15335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. copilul - de Paianjenul la: 11/02/2005 03:10:06
(la: Ganduri pe tema "barbatii sunt de pe Marte, femeile de pe Venus")
"Bărbaţii sunt ambiţioşi,...

- AMBITIA e o calitate, nu un defect. (Se pare ca - in prezentul context - o confunzi cu incapatinarea, ...)...


"...îngâmfaţi,..."

- Posibil... (desi exista destule exceptii de la aceasta "regula"...)...


"...şi (vor intotdeauna ca) ei să aibă ultimii cuvântul,..."

- Chiar, cum le-ar sta dac-ar fi invers?...


"...pe când femeia cedează mult mai repede, este sensibilă, suferind înlăuntrul său."

- In general, da...


"Bărbaţii privesc femeia ca fiind acea gospodină supusă şi adevărata mamă, care trebuie să ştie să-şi crească şi să şi educe copii."

- Cum altfel ar trebui sa fie o femeie normala care de buna voie si nesilita de nimeni alege sa devina sotie si mama?...


"SĂ FII FRUMOASĂ FIZIC, URÂTĂ SUFLETEŞTE ŞI CU UNU CONŢINUT DE MATERIE CENUŞIE SCĂZUT şi poţi fi considerată femeia ideală."

- Tie care dintre trasaturile de mai sus iti lipsesc pentru a fi considerata femeia ideala...?
#35927 (raspuns la: #34701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aceasta e una din trasaturile - de Iris Tanasescu la: 06/12/2005 16:35:19
(la: o femeie si un minut)
Aceasta e una din trasaturile ei, el o uita .
#93280 (raspuns la: #93020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aspect fizic sau trasaturi psihice? - de Nanina la: 24/12/2005 11:24:36
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius
Aspectul fizic dat de trasaturile fizice nu intra in discutie. Daca ma gandesc la aspect fizic d.p.d.v. al curateniei-conteaza.
,,Trasaturile psihice''sunt foarte importante.
Trasaturi fizice sau psihice? - de doctors la: 25/12/2005 12:13:18
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Sunt de acord doar partial cu tine;intr-adevar,conteaza si trasaturile fizice,dar nu stiu daca trebuie sa inlaturam o persoana mai putin "dotata" din punct de vedere fizic,dar cu o inteligenta vecina cu genialitatea si cu un caracter ireprosabil,doar pentru ca nu corespunde criteriilor noastre estetice.
#96893 (raspuns la: #96890) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dj25mai - de latu la: 07/01/2006 21:24:38
(la: Un adolescent)
Sunt un adolescent (17 ani). Sunt deseori foarte confuz.
Mi-a fost frica intotdeauna de adolescentii care sustineau ca stiu ce vor. Teama provenea de la neincredere: Ori ei nu stiau ce vroiau ei ci invatasera bine ce planificasera parintii, sau, crezand ca sunt singurii cunoscatori ai adevarului, isi schitzasera un drum pe care mergeau, uneori manati numai de incapatanarea de a dovedi ca au avut dreptate.
Pe de alta parte, confuzia la 17 ani nu e confuzie, ci cautare. Vai de cel ce nu cauta, indiferent de motivele din care nu o face...
Si hey: Unii nu incheie cautarea toata viatza... Comparat cu ei, tu ai deja de-acum un mare atù: Cauti, un proces al carui inceput l-ai constientizat, si de al carui sfarsit esti convins. Nesiguranta ta cred ca provine doar de la faptul ca procesul de cautare inca nu s-a incheiat, adica tu inca nu stii cum arata drumul, cat de repede poti intra in curbe fara a derapa, unde sunt locurile cu umbra si unde fantanile.
Fii pe pace! Timpul cu siguranta n-a trecut, atata timp cat tu ai firul rosu in mana:
Eu ma pregatesc sa urmez ...

Dar sunt dezamagit de mine si de felul in care ma pregatesc , am impresia ca sunt prea lenes si ca nu o sa fac fata
Critica asta suna - si este - buna, atata timp cat nu devine obsesiva. Atunci se transforma in perfectionism, ceea ce face din respectivul o victima. Si din cei din jur, dar asta e o alta tema, mai ales ca n-am senzatia ca pe tine te paste pericolul de a aluneca in directia asta.

Daca as intra la Academia militara ar fi si mai bine
Daca intri la Academia militara, prioritatile tale personale sunt cele ale patriei si poporului. Asta nu este ceva negativ, dar este un fapt pe care ar fi trebuit sa-l fi cunoscut si unii din ofiterii mei inainte de a merge la Academie...
Exista oameni care traiesc foarte bine cu asta, dar parerea mea este, ca cei care sunt obisnuiti - sau au nevoie - sa mearga prin viata punand intrebari cu privire la firea lucrurilor sau cu privire la ei insisi, se adapteaza mai greu vietii cazone.
Exista desigur si posibilitatea unei cariere fara influentze exagerat cazone, in cercetare, ca om de stiinta, etc... Nestiind care sunt ambitiile tale pe aceasta linie, ma opresc aici, de altfel si pentru ca posibilitatile mai concrete ale unei cariere din Academia militara, nu-mi sunt tocmai indeaproape cunoscute...

<í>Cred ca am si parti bune si parti rele. Insist asupra partilor rele ;
A insista asupra partilor rele aici, pe forum, este ok, atata timp cat esti constient si de partile tale bune, dintre care responsabilitatea si respectul sanatos fata de viitor ti le pot atesta eu. O alta insushire ai amintit-o tu: Partea buna este ca sunt un idealist.
Si ma bucur ca ai numit-o parte buna, desi sunt convins ca multi au facut constient sau inconstient incercarea de a te convinge de inutilitatea unora din trasaturile inerente idealismului: A crede in idealuri. Atata timp cat nu purcezi la a face compromisuri cu tine insuti in ce priveste idealurile, ai numai de castigat. A face compromisuri cu lumea din jur fara a te trada pe tine si idealurile tale nu este lashitate si nu este imposibil, ci tine de instinctul de conservare, de atingerea telului vietii si necesita diplomatie, tarie si tenacitate.
Poate de aceea multi idealisti se dau batuti undeva pe drum, cazand prada alcoolului, devenind si hranind clishee de victima, invinuindu-se pe sine si pe ceilalti pentru neatingerea idealurilor proprii.

Sunt narcisist , superficial , mandru , increzut , egocentrist , malitios , si multe altele.
Sunt foarte multi pe care-i cunosc si care sunt la fel, dar foarte putini cei care au constientizat si numai cativa care nu ascund.
Ultimii sunt cei la care cele mai multe din atributele insirate ar fi defecte, doar daca le-ar descrie in exclusivitate caracterul. Recunoscandu-le insa, si le-au facut aliati, folosindu-se de ele in relatiile cu cei care sunt intr-adevar asa.

Am incercat si incerc inca sa le corectez
Cred ca miza nu e sa le corectezi, ci sa le controlezi, sa dobandesti capacitatea de a le recunoaste in preajma ta si de a reactiona pe - si cu - masura. Tot la fel de important este insa, sa nu cazi in greseala de a le indragi in iluzia ca-ti dau putere mai multa decat idealurile...

Vroiam argumente pentru orice lucru care mi spunea sa-l fac
Asta nu e o greseala. Greseala poate fi a face la fel, sau a renunta la curiozitatea cu privire la argumentatie.
In viata o sa intalnesti multe situatii, in care ti se cere ceva fara a-ti fi puse la dispozitie argumente. Uneori va trebui sa accepti situatia, dar nu de fiecare data. Este vorba de compromisurile cu lumea din jur: De multe ori sunt necesare, alteori nu. Iar a discerne cu cat mai multa exactitate cand "da" si cand "nu", tine de experienta de viata.
Capacitatea de a discerne intre "da" si "nu" creste odata cu numarul de greseli comise - sau inregistrate la altii - dar cand e vorba de tine nu greselile sa-ti fie problema caci toti le-am facut si le vom mai face, ci ce inveti din ele.

Si deseori mi se parea ca nu trebuie sa fac ce zice mama , fiindca nu are dreptate. Acum parca sunt mai flexibil.
Mi-a mers la fel. Flexibilitatea mea, a survenit mai tarziu de 17 ani si multe situatii de atunci le-am retrait in ipostaza de tata, avand la randul meu copii.
I-am dat de cele mai multe ori dreptate. In gand. Pentru ca el trecuse in nefiinta.
Ce vreau sa spun este, nu lasa pe nimeni sa-ti dicteze gradul de flexibilizare intr-un raport anumit de timp. Insa tine-o la curent pe mama ta cu progresele inregistrate de tine in a o intelege pe ea. Nici un parinte nu este peste masura de shocat de reactiile copiilor lui in perioada pubertatii - extremele nu le amintesc aici - dar fiecare parinte este peste masura de bucuros sa-si vada copii devenind maturi. Nu este satisfactia de a fi avut dreptate, ci multumirea de a nu fi platit multiplele preturi degeaba.
Este sentimentul de a nu fi trait in van...

Sa citesti de placere?! Eu nu stiu ce sa zic , nu stiu care carti sunt bune , si in plus nu toate cartile bune imi plac mie.
Exista carti pe care le-am inceput de nu stiu cate ori fara a le termina vreodata. Alte carti m-au tinut treaz toata noaptea si atunci cand le-am citit a zecea oara.
Cartile bune sunt dupa parerea mea cele in care gasesti cel putin o idee care ti se pare tie demna de urmat sau o confirmare a ceea ce crezi, simti, gandesti, traiesti sau visezi tu...

Iti doresc inainte de toate, tenacitatea si taria de a merge pe drumul pe care ti l-ai propus, cu idealurile pe care le ai, cu curiozitatea pe care o ai. Sunt sigur ca de multe ori ti se vor parea povara, dar tot asa sigur sunt, ca de si mai multe ori vei fi recunoscator destinului pentru frumusetea drumului, pentru profunzimea trairilor si pentru curatenia ta interioara...
Aspect fizic sau trasaturi psihice? - de doctors la: 16/02/2006 14:03:36
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Sincer vorbind,formula ideala la care ma gandeam consta intr-o combinatie oarecum echilibrata si originala,specifica fiecarei persoane in parte,intre aspect fizic si trasaturi psihice.
Aspect fizic sau trasaturi psihice? - de doctors la: 16/02/2006 15:42:14
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
As vrea sa intreb:de ce oare unele persoane(in special barbati,dar nu numai)pun foarte mare accent pe trasaturile fizice,atunci cand vor sa porneasca o relatie?
Aspect fizic sau trasaturi fizice? - de doctors la: 13/03/2006 16:17:55
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Ce parere aveti despre cei care pun accent foarte mare pe aspectul fizic?De pilda cei care conditioneaza stabilirea unei relatii de cunoasterea,in primul rand,a trasaturilor fizice ale posibilului viitor partener.
punctul ambitios. - de Homo Stultus la: 05/01/2007 17:54:24
(la: Cercuri, cercuri…)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Cerc = povestea unui punct aventurier care a facut o calatorie. O calatorie la sfarsitul careia a realizat ca avea tot ce-i trebuia inca de la inceput.
Cercuri = aceasi poveste a mai multor puncte mai mult sau mai putin ambitioase.(in singularitate comunitara)
Sfera = o privire nerusinata, o incadrare in "mai perfect" a unor puncte calatoare deja perfecte.
quadratura cercului = ambitia nemasurata a liniei drepte de a patrunde "intru" cerc.
cercuri olimpice = rotocoale din tigari de zei.
stare de spirit / trasatura de caracter? - de ioana86 la: 25/04/2007 12:46:49
(la: parfumuri)
nu as merge asa departe, cred ca-i numai chimie; de exemplu ce trasaturi de caracter sau stare de spirit ai avea daca-ti plac, de exemplu, parfumurile monoflorale?

iar alocarea pe zodii ma enerveaza, ca nu ma nimeresc niciodata - mie imi iesea cum ca ar trebui sa-mi placa Dune de la Dior sau Pleasures de la Estee Lauder - bineinteles ca nu mi s-a parut fain nici unul

sunt faine multe dintre parfumurile lui Serge Lutens: Un Lys, Chene, Tubereuse Criminelle, Encens et Lavande

Un horoscop al prenumelor pe litere - de Areal la: 27/04/2008 16:38:02
(la: prenumele si personalitatea)
Prenumele
Se spune ca prenumele este reflectarea personalitatii fiecaruia, ca determina mai mult sau mai putin trasaturile de caracter. Cea mai importanta litera a prenumelui este prima, de aceea ne-am propus o analiza a prenumelui in functie de aceasta.
Alege prima litera a prenumelui tau
Litera A
Ai multa ambitie si simt al actiunii individuale. Nevoia de autonomie si independenta este foarte marcata. Iti place sa-i impresionezi pe ceilalti cu descoperirile tale. Spirit viu, esti promt in initiative si foarte convingator. Dozeaza-ti autoritatea si incearca sa ai rabdare cu ceilalti, sa-i asculti si sa-i ierti. Ai tendinta sa te remarci, sa te afirmi, cel mai adesea intr-o maniera diplomata. A-ti afirma identitatea prin actiunile tale are importanta capitala pentru tine. Acorzi multa importanta nevoilor fizice. Iti place sa fii propriul stapan si te inconjori de oameni calmi, cooperanti si sociabili, genul de oameni de care te poti folosi usor.
Litera B
Ai un gust artistic deosebit. Iubesti confortul si situatiile confortabile. Concretul si materialul sunt determinante in viata ta. Iti plac oamenii din inalta societate cu care vrei sa ai cat mai multe legaturi. Esti lunatic, posesiv si gelos. Iti place tot ce e frumos si ai un simt estetic dezvoltat. Esti sentimental, chiar daca cel mai adesea cauti confortul material: nu te poti desparti, orice-ar fi, de pantofii vechi, de vechile fotografii. Ai nevoie sa te simti apreciat, iar in dragoste iti trebuie tot timpul dovezi. Esti o fire senzuala care trebuie flatata tot timpul. Ai vointa, esti perseverent si esti mandru de felul cum arati.
Litera C
Esti ingenios, creativ si un bun orator. Iti plac oamenii expresivi, extravertiti, simpatici. Ai grija la tendinta de a exagera lucrurile si la reactiile excesive. Inveti in general cu usurinta, fiind suficient sa asculti sau sa observi. Ai un spirit de cameleon, pentru ca te adaptezi usor ideilor persoanelor cu care intri in contact. Spirit ludic, esti genul de persoana care ramane mereu tanara. Prietenii tai sunt filozofi, loiali, cu spirit viu dar uneori excesivi si sarcastici.
Litera D
Ai un foarte bun simt practic, construiesti totul cu grija si vrei ca lucrurile sa dureze. Esti perseverent, cu spirit de analiza si o logica de neclintit. Esti conservator, patriot, loial, docil, disciplinat si iti place sa-ti sustii si sa-ti ajuti apropiatii. Odata ce ti-ai dat cuvantul cu siguranta il vei respecta. Iti plac stabilitatea si rutina. Universul tau, bun sau rau, se invarte in jurul familiei. Iti place sa te simti protejat de un camin, de familie. Esti introvertit, demn de incredere, serviabil, prietenos, amabil, docil, curajos, respectuos.
Giordano Bruno - de latu la: 17/05/2008 18:09:18 Modificat la: 17/05/2008 18:13:16
(la: Moonlight Sonata)
Oh... ba pot... altfel taceam.
Sentimentele de la radacina gesturilor pot salaslui...

Nu ma apuc sa-mi comentez propria-mi poezie...
Nici nu mi-as dori asa ceva.

...dintr-un punct de vedere gales al obiectivitatii
Ce-i aia?
care nu poate fi decat speculativ... raportat la propriul eu...
Citesc, inteleg si concluzionez. In fond, daca ai fi scris subiectiv in loc de speculativ, ai fi avut dreptate.
Numai ca nimeni nu se poate dezice de subiectivism, iar arta de a transmite imagini consta tocmai in sensibilizarea subiectivismului cititorului. (Criticii literari - nu ca as fi vreunul! - sunt in final tot doar cititori).

Dar sa citez ceva din repertoriul tau:
"Poezia nu trebuie sa o intelegi. Este suficient sa o simti"

Nu am reusit sa te fac sa simti...

De data asta nu. Altadata da.
Se prea poate ca tocmai poezia asta ti-a stat mai langa inima decat altele.
Dar tot asa de bine se poate ca aceasta particularitate ti-a grefat simtul redarii, tranchilizandu-l cu ambitia de a reda o parte din ceea ce facea parte din restul, acel rest de necunoscut din care se naste misticul fanteziei.

probabil nu sunt suficient de bun.
N-am sa te contrazic, desi probabil ca tocmai asta vei fi vrut sa provoci:-)

Dar totusi eu zambesc :) pt ca o simt... nu pt ca este a mea.. sa nu te gandesti la lucruri slabe ci pt ca exista o stare...
De asta sunt convins. Nici n-am pus starea in sine sub semnul intrebarii. Nimic din ceea ce mi-as permite sa comentez dintr-o lucrare, indiferent care si a cui, nu va face parte din categoria sentimentelor autorului: Ele stau intotdeauna la baza deciziei de a scrie.
Dar metoda de transmitere, uneltele folosite intru zamislire, precum si rezultatele obtinute sunt bun de drept comun, iar decizia de a le folosi precum si dibacia autorului sunt punctele de reper. Iar eu, cititorul, ma regasesc in sistemul de referinta schitzat de autor, in care ma simt bine, mai putin bine sau amagit, ceea ce scriu la randul meu pentru a-mi exprima multumirea, speranta de mai bine sau dezamagirea.

nup este constientizarea faptului ca ea nu simte,nu vede..."O lume intreaga intelegea/Tu nu ai inteles" ceva de genu" doar ca el a scris aproape de apogeul realizarii profesionale/materiale astfel martorii oculari existand...
E greu sa scrii din umbra unui gigant: Mai intai ca nu ajungi tu la lumina iar cititorul este o creatura ingrata, care in ruptul capului n-o sa se multumeasca cu umbra, cand cunoaste originalul.

Unde mai gresesti tu... greseala care iti obtureaza obiectivitatea... este momentul cand accesezi conferinta. Citesti comentariile care iti monopolizeaza simtirile asa incat iti formezi o parte din pareri de acolo.
Poate ca n-ai sa crezi, dar fac asta foarte rar. In general, citesc conferinta, scriu ce am de scris si pe urma - deh, vanitatea - citesc comentariile, tresarind de fiecare data cu o bucurie subcutana, cand vad ca unii dintre cei care au citit-o inaintea mea au ajuns la concluzii asemanatoare. Uneori ma si intristez ca n-au vazut ceea ce mi s-a relevat mie. Pentru ca - asta e important - inima nu-mi tresare bucuroasa la fiecare dintre comentariile pe care le citesc, ci doar atunci cand autorii fac parte dintre cei in al caror discernamant am invatat ca ma pot increde fara rezerve.


In schimb eu... inhatz ca o hiena poezia... fara sa tin cont de nimeni si nimic...
Iata un punct de vedere, cu care putem fi fara probleme de acord:-)

...(asta in dependenta de starea care o creeaza poezia) pt ca pot si sa ma astern pe ea ca o closca pe oua :)... iar ulterior privesc in jur... care cum face tumbe.
Ceea ce nu te face superior, ci trezit dupa o dependenta. Iar asta e un fel de mahmureala emotionala, care-ti limiteaza orizontul obiectiv, injectandu-ti radicalismul clostii in apararea puilor.

Sa ma opresc?
Spui asta, de parca ai fi sigur ca m-ai scris de perete. De parca nu pui la indoiala veridicitatea, legitmitatea si fundamentul fiecarui cuvant asternut pe hartie.
Iar asta e tocmai trasatura care te face sa ripostezi inutil agresiv ori de cate ori cineva se indoieste de o calitatea de care tu esti convins.

de azi inainte! am terminat cu dedesubturile scoase la iveala. Cui nu ii convine poa' sa dea next page sau sa scrie acasa. Ori sa se arunce de la etaj.
Tot de azi inainte, am sa spun - daca - in mai putine cuvinte ce cred despre lucrarile tale. Iar aia cu next si aruncatul de la etaj, nu e o strada cu sens unic.
#311042 (raspuns la: #311016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
n ai ambit - de modigliani la: 26/08/2010 21:36:34
(la: Bruno, critic de artă plastică)
imaginatule care esti
si binenteles ca n ai ambit pen'ca nici jurnal n ai si nici vise
ai decit un maio rosu si uzat de EX. mister, de care tot tragi cum tragi de glorie sa ramina cu tine, da' ea nu ramine ca merge dupa aia care vrea, adica mai bazati, ca nici bazat nu ejti, vai de pufarinul tau si de pufuletule
#565382 (raspuns la: #565379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce realizarea pe plan prof - de ariane la: 22/09/2003 15:40:13
(la: Iubire...liceu...parinti...viitor)
de ce realizarea pe plan profesional?!oare pentru a ne realiza profesional ne-am nascut?!incerc de fapt sa imi raspund mie insami.Mi se pare ca incercam sa ne ascundem, sa ne indepartam de noi,de cei din jur,de adevar.Am uitat sa ne bucuram de lucrurile simple,banale.In metrou,troleu vad mereu aceeasi imagine:oameni tristi,atat de straini unii de altii incat tot singur te simti si te rogi sa nu ti se intample nimic fiindca oricum nimeni nu ne va ajuta,vor privi scena de sub o masca impietrita de prea multe ganduri,nemultumiri,frustrari,ambitii mediocre.In bucuresti ma simt o straina printre alti foarte multi straini.Si atunci ma intreb daca nu cumva ar trebui sa-mi doresc sa devin OM si sa traiesc pur si simplu.
Iar eu deduc ca tu crezi gres - de papadie67 la: 25/09/2003 21:34:23
(la: Viata gay romaneasca)
Iar eu deduc ca tu crezi gresit. Ti-as putea oferi argumente in sprijinul opiniei mele. Asa, ca-ntre "Oameni cu carte", pentru care "bla, bla, bla" reprezinta o discutie lipsita de argumente din "carte" si bazata exclusiv pe "eu cred"...
Cat despre acceptarea fara semne de-ntrebare, imi pare ca-i tocmai trasatura definitorie a celor ce n-au nevoie de "carte".
Iar "Europa", fara "carte"...e cam greu... pasim cu stangul, God forbid! Ha! Ha!

Vezi Dumneata, am fi pasit cu dreptul chiar si Talibani de-am fi, ci doar oleaca de petrol sa fi pastrat din ce-am avut. Si vlaga.

Relatia Europa/tolerante-de-tot-felul trece prin "burta" Europei si prin ce ar putea sa-i faca bine "Ei" daca ne-accepta.
Iar noi, orbeti, ne ridicam cu bucurie fusta-n sus si ne-aplecam pe vine-n fata Europei, doar ne-o primi ca sa-nvatam si noi ce-i bunul simt...O, Tempora... O, Mores!
Azi suntem prosti ca natiune...oleaca mai destepti am fost fo' saptezeci de ani-nainte...mi-e tare frica de-urmatorii patruzeci!
Au revoir.
#454 (raspuns la: #431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tradatorule! :) - de Alina Momanu la: 30/09/2003 05:39:11
(la: Literatura postdecembrista?)
Io te-ntreb pe tine cine crezi ca ar merita premiul Nobel pentru literatura la noi,si tu reformulezi si-i intrebi pe altii?
Sau...esti suparat si nu vorbeshti cu alea de nu-l pricep pe Cohen...:)
Da. Poti vorbi de o literatura postdecembrista. Mi-e teama ca nu in termeni prea prea "elogianti".Au aparut si apar inca o multime de mizerii, in toate domeniile - mai ales in ceea ce se numeste "literatura de specialitate".Aici am raspunsul.Cred. S-a liberalizat "piata profesorilor universitari". Si functioneaza dupa urmatorul algoritm: el (amarat de preparator,asistent, conf.- care a ajuns aici fi’n’ca avea papa bani si ambitii pt.plod)nu poate promova (asa-i legea) decat daca publica (neaparat carti groase si oblibatoriu multe)la anumite edituri (alese dupa niste criterii necunoscute)care trebuie sa traiasca si ele. Pe drumul asta e o groapa: el nici nu stie sa scrie bine romaneste, iar cand citeste, aproximeaza. Rezultatul: un plagiat prost inchegat, sau, si mai rau, o lucrare de doctorat cumparata de la tine, care ai ce scrie, dar n-ai bani sa publici ca, deh, scrisul/cercetarea iti mananca toate resursele.
Strict la subiect, majoritatea cartilor pe care le-am citit, bune, cred eu (si mai zic si altii),au fost scrise "inainte" si publicate "dupa". Le consideram si pe ele postdecembriste?
PS.Cred ca termenul va ramane ca atare in istoria literaturii.
usa interzisa - de animis la: 14/10/2003 00:42:51
(la: Gabriel Liiceanu)
De ce titlul? "Usa interzisa" e unul din conceptele importante ale cartii. Este acea usa in spatele careia se afla cele mai adanci trasaturi ale personalitatii noastre, sursa ultima a identitatii, fericirii si dramei noastre. De acolo ne extragem seva pentru "refacerea sistemului de iluzii" pierdut in valtoarea evenimentelor postrevolutionare care ne-au tarat cum si incotro au vrut ele. Acolo, in spatele usii interzise se afla raspunsul. "We need to dare!" Am folosit doua verbe modale englezesti pentru ca le consider cele mai ilustrative in cazul de fata.
Da! Merita citita! Singurul regret pe care il ai este ca nu ai citit-o mai demult.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...