comentarii

americanisme


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Anti-americanismul o moda ... - de DESTIN la: 05/11/2004 05:08:05
(la: Alegerile in USA)
Am urmarit cele exprimate de cei ce au participat la aceasta conferinta.


Imi ingadui sa imi spun si eu parerea plecand de la acest moment,rezultatul alegerilor, si o paralela cu:

Anti-americanismul o moda ?

Se poate afirma ...?

Si nu pot sa nu fiu de acord cu ce a amintit Horia D actul terorist din 9/11 asupra USA,in fapt atac impotriva umanitatii.

Daca recunoastem ca 80% dintre romani sunt saraci, tot cu o moda avem de aface?

Sau il putem numi un simptom, o stare de fapt, ca urmare a unei mosteniri a vechiului regim ?

Realitatea este ca tot mai multi "oameni"(voi reveni ...sa vedem ce fel de oameni?) s-au saturat de "jandarmul lumii" si nu mai sunt atat de fascinati de "the american way and/or dream".

Atata timp cat politica U.S.A. devine din ce in ce mai mult asimilata cu politica "Noii ordini mondiale", avem tendinta sa gandim asa,se pare normal ca tot mai multi "oameni" sa inceapa sa critice,sa antipatizeze,sa urasca chiar U.S.A., ca stat.

Sunt convins,si astept si opinia voastra, in mod sigur, cei care au ceva cu poporul american, sunt cu mult mai putini decat cei care au ceva cu statul american.

Acest anti-americanism nu mai este doar o problema la nivelul maselor.

A devenit politica la nivel continental ...vezi Europa,Orientul mijlociu, Asia.

Moneda EURO este dovada politico-economica.

Decizii economice mult mediatizate ale Europei sau ale Asiei (vezi pozitii ale Japoniei), care sunt directionate sa loveasca adanc economia americana.

E clar ca europenii,si nu numai,s-au saturat de atitudinea de frate mai mare a SUA, care vrea ca toata lumea sa asculte (numai) de el.

In timp ce americanii au "the american way" e drept ca si europenii sa aiba "the european way", asiaticii "the asian way",pai nu?

Intr-o proportie de cel putin 90%, la asta se reduce anti-americanismul.

Cum definim "oamenii"? va las pe voi colegi de cafenea sa va spuneti parerea.

Eu gandesc ca acest rezultat al alegerilor din U.S.A., a demonstrat ca democratia,libertatea,credinta pe care multe state ale lumii de aici ,de pe acest pamant le-au invatat,sunt pe un pamant sfant.

GOD BLESS AMERICA!

Cu bine,




Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#27738 (raspuns la: #27733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cauza anti-americanismului - de RSI la: 08/02/2005 10:34:15
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Cauza anti-americanismului este deci, cf. Pribeagului, generalul Mattis! Pai sa-l impuscam si scapam de anti-americanism!

==============
"- Cum putem face imposibilul?
- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#35648 (raspuns la: #35613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
AMERICANISMUL BUCURESTENISMU - de vlad cainele la: 24/04/2006 10:26:56
(la: ce va enerveaza?)
AMERICANISMUL
BUCURESTENISMUL (SAU MITICISMUL?)
Intrebari - de sugardaddy la: 11/11/2003 15:42:51
(la: Michel Marguier: primul invitat al Lunetei.)
1.De ce in Franta anti-semitismul este in crestere?

2.De ce Franta face punte cu PLO, sustinind cauza ne-dreapta violenta a palestinienilor de-a anihila statul evreu , indirect dind apa la moara organizatiilor internationale teroriste tip Al-Queda,Hammas,Fatah stiind cu certitudine ca intr-o zi ea va fi tinta unor atentate de genul 9/11?

3.De ce Franta nu sustine reconstructia Irakului desi desi compania sa de stat petroliera are interese mari in aceasta reconstructie.Sa fie zicala "scoate intii castanele din foc cu mina altuia" si dupa aia ...?

4.De ce se opune Franta pe dedesupt asa de inversunat la intrarea Romaniei si Bulgariei in EU,in special a Romaniei avind in vedere apropierea Romaniei si Bulgariei catre Statele Unite prin crearea de viitoare baze militare pe teritoriile lor;nesiguranta politica in Balcani la extinderea anglo-saxona catre est ?

5.De ce Franta atita anti-americanismul asta desantat pe unde poate.?
Texa - de athos la: 16/12/2003 08:12:54
(la: Cine ar trebui sa il judece pe Saddam Hussein?)
Saddam nu trebuie judecat ca un caine ci mai rau,ca el a fost
un monstru si nici macar nu-si recunoaste vina!
Simulacru?Dar kurzilor le-a dat dreptate inainte de-ai gaza?
Nu are drept la nici-un semn de mila,dar deh,anti-americanismul fiind
la moda ce mai poti pretinde...
#6684 (raspuns la: #6675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cinci argumente slabe - de RSI la: 26/02/2004 01:59:50
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Romanului din US:
Experienta Liei Roberts ca presedinta a partidului republican in Nevada este legata de a monta campaniile electorale ale candidatilor partidului la functiile publice: ea personal nu a avut niciodata o astfel de functie: primar, senator, guvernator.
Experienta in cea mai mare democratie a lumii: aspectul etic de a lasa partidul in an electoral si a urmari propria cariera deja nu se mai deosebeste de obiceiurile politicienilor carpato-danubieni :-)
Nu exista candidat in Romania care sa nu fie interesat de cooperarea euro-atlantica, iar provenienta din US poate deranja partenerii franco-germani din UE, care ar voi hegemonia europeana bazata pe anti-americanism.
Am mai spus-o, venirea investitorilor e conditionata de masurile executivului (adica guvern, prim ministru) si nu de ochii frumosi ai Liei. Altfel, investitorii acestia vor veni ca si cei 15000 de specialisti ai lui Emil Constantinescu.
Bogatia nu-i garantia cinstei, tot asa cum saracia nu-i o preconditie a coruptiei. Toti candidatii actuali la presedentie nu o duc rau de loc. Revin la ce-am spus in alt comentariu: Berlusconi nu-i tocmai pauper dar este si corupt si demagog si coboara Italia la un nivel politic cum de ani de zile nu s-a mai vazut.
Cu ultimul punct sunt total de acord: Lia Roberts e femeie. :-)
In general observ ca marile sperante pe care unii si le pun in Lia Roberts se bazeaza mai mult pe impresii subiective, pe vise (wishful thinking) decat pe date concrete, care nu prea exista de altfel.
Astept de la ea un program politic, o directie , un plan, o platforma electorala dincolo de picioarele inainte ale romanilor sau cele indreptate spre partile moi dorsale ale altor candidati
#10633 (raspuns la: #10594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mda! - de Rica Bosneag la: 26/02/2004 17:20:27
(la: "Ceausescu a fost dat jos de CIA")
Domnu' Racovitan, sa zicem ca esti eliptic in exprimare . . . . sau ma rog, sursele matale sunt asa.
Caci baietii de la "Le Monde", care zic eu ca nu pot fi suspectati de pro-americanism, vorbesc de "CIA si KGB", nu de CIA si atat.
Acum daca sursa matale, "Jurnalul National" adica, a ramas si azi asa cum era acum 7 ani sau cand ma-sa o fi aparut, adica un ziar tembel, nu ma mira omisiunea.
numa' bine,
rica
#10729 (raspuns la: #10567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Faceti afirmatii false - de Tombola la: 21/03/2004 10:12:48
(la: America, o tara comunista?)
Nu te supara stimata Doamna dar faci afirmatii false despre America pe care nu o intelegi nu o placi dar din intimplare ai cazut "victima" a ei:)
America comunista? Este o aberatie care venind de la o persoana inteligenta sper, ma face sa gindesc ca atunci cind faceti afirmatii de genul "America comunista" Dvs aveti o agenda politica ascunsa mai bine zis una de genul care circula pe vremea soimului carpatin si circula si astazi in birourile de la Palatul Victoria si Cotroceni supra-saturate de adevaratii comunisti urmasi ai lui Lenin si Stalin ca de ex Tov .Ion Iliescu ,Tov Adrian Nastase si multi alti securisti. Anti -americanism se chiama si este cauzata de faptul ca ,chiar si cu anumite imperfectii pe care le are sistemul democratic al Americii ,totusi este cel mai bun din lume.De asemenea economia este cea mai buna din lume la fel ca si conditiile de viata .Tehnologia este cea mai buna din lume. Armata este cea mai buna din lume si cel mai important poti sa faci ce vrei in America atita timp cit esti incadrat in normele legale ,nimeni nu te opreste. Acest anti-americanism este cauzat din gelozia celorlate tari europene si arabe fiindca inca nu pot ajunge la acest nivel. Si cind nu se p[oate face concurenta Americii cel mai usor este sa-i dam cu propaganda negativa si falsa .Ne face sa ne simtim mai bine ....in loc sa invatam cum au facut si fac cei care traiesc in America.
America comunista ? Nu.Romania comunista ? Da.

Cu Stima
Andre Morariu
GabiBoldis?economia politica - de Tombola la: 22/03/2004 11:07:39
(la: Dupa atentate. Motive ale retragerii din Irak)
Citindu-ti gindurile despre atentatele din Spania si anti-americanismul tau plin de venin si anti-Bush, m-am simtit intr-un deja-vu.Orele de economie politica din din clasa 11-a si a 12-a...:) in care ni se spunea cit de mareata este economia de tip socialist condusa de un partid comunist care nici el nu se stia bine de fapt ce era .Cind era socialist cind comunist cind eram Republica populara cind socialista...rezultatele s-au vazut si se vor vedea si-n Spania din punct de vedere economic.
Vice Pres Cheney spunea ieri ca aliatii americani in Irak sint mai degraba o problema ,de fapt un "pain in the ass" si mai bine America ar merge singura in re- constructia Irakului fara ei.
De fapt in Irak astazi este mai bine decit acum un an.
Lumea este libera sa deschida afaceri,sa posede un telefon celular un automobil care acum un an trebuiau sa astepte 20 de ani ca sa-l achizitioneze,femeile au drept la vot si ocupa functii de raspundere in noua coalitie guvernamentala,lumea-i libera sa demonstreze pe strada si in sa-si spuna parerile libere fara frica securitatii lui Sadam copii merg la gradinita ,gradinite noi nu facute de Sadam si putem sa venim cu si mai multe exemple nu cele din care va arata voua televiziunile europene majoritatea de stinga la fel ca si presa europeana.
Deci totu-i mai bine decit acum un an sau decit acum 20 de ani.
Pacifistii europeni ii stim .Au stat cu miinile in buzunar si au privit cum Wermachtul german i-a ocupat ,majoritatea in citeva saprtamini,ei asteptind eliberarea de la americani si englezi.
Povestea se repetea si astazi.
Pacifistii sa stea acasa la ei in Spania ,Franta ,Germania,Romania... Poate ca ai dreptate mai bine s-ar concentra la salvarea economiilor proprii si a problemei somajului in special in Germania si Franta si Romania

Andre Morariu
raspuns catre Domnul Belazur - de ema word la: 26/03/2004 01:56:52
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Pentru ca ati pomenit ieri de Dan Dungaciu, acest tinar sociolog care a inceput sa aiba cota buna...In numarul 2 al revistei Cultura , numar aparut miercuri pe piata, exista o discutie pe tema SIMFONIA A ix A SI INDENTITATEA EUROPEANA, discutie la care participa Dan Dungaciu(sociolog), Cristina Arvatu(istoric), Calin Cotoi(sociolog),Corina Bistriceanu(etnolog), Darie Cristea(sociolog).
E un text de citit, sint acolo multe idei care au, desi nu sint foarte noi, forta tineretii celor ce le sustin(deveniti deja portavoce a specialistilor care conduc barca opiniilor la ora actuala).
Se remarca INGRIJORAREA FATA DE LIPSA DE ENERGIE A EUROPEI IN STATUAREA TERENULUI FERM AL UNIUNII EUROPENE. Si, in acest context, cum sa nu se bucure niste diversionisti de la Kremlin sau din lumea araba, care intotdeauna vor specula punctele slabe ale adversarului pentru a patrunde pe acolo in inima lui si a/i da lovitura de gratie ?

Dan Dungaciu dixit (voi cita, dar din dorinta de a obliga la lectura, care este una extraordinar de sugestiva, iar pe de alta parte inca nu exista link pentru revista Cultura, din cite stiu)>

" Acum mai bine de 200 de ani, in Philadelphia, in vara fierbinte a lui 1787, cincizeci de oameni discutau, se infruntau , se agitau si argumentau. Erau delegatii celor treisprezece state proaspat eliberate de sub dominatia britanica. Criza perpetua declansata dupa razboiul de independenta parea sa nu aiba decit o solutie: o federatie mai puternica, o putere centrala efectiva si eficace. cei prezenti acolo nu stiau deznodamintul dezbaterii lor tumultuoase, dar prestigiul unor washington sau Franklin, abilitatea unor Madison sau Hamilton au permis delegatilor, in septembrie 1787, sa puna pe masa un document pe care Conventia l/a recomandat spre adoptare. Documentul a devenit Constitutia Statelor Unite. A urmat o discutie acerba, profunda si subtila, din care au rezultat ceea ce astazi numim The FEDERALIST PAPERS. Un moment unicat nu doar in istoria lumii, dar si in istoria gindirii politice moderne.
Aceasta situatie, constata posac comentatorul Larry Siedentop, difera flagrant de ceea ce se petrece acum in Europa, cind se "discuta" asa/numita Constitutie Europeana. Aerulde artificialitate al acestei Consfatuiri esuate era de la inceput vadit si incontestabil, in ciuda dispozitivului mediatic "harazit sa/i insufle viata". Cum se face, continua britanicul, ca aceasta deliberare- teoretic cruciala!- nu stirneste imaginatia popoarelor europene in legatura cu viitorul si destinul lor? De ce aceasta lipsa cronica a angajarii intr/o dezbatere care priveste conditia Europoei la inceputul secolului XXI ?
Mai pe sleau: ce avea America in sec, al XVIII-lea si nu are Europa la inceputul sec. XXI ?"

Si mai departe, intrebari retorice foarte sugestive:
- Henry Kissinger: " Eu, cind vreau sa dau un telefon "Europei", la cine sun?
- In cazul unei aramate europene eficiente: "In ce limba se va da comanda"?
- "Cine si/ar da viata pentru Europa"?, asta dupa integrare.
(trei intrebari, trei dubitatii ce delimiteaza palierele pe care poate fi investigat fenomenul integrarii, sugereaza Dan Dungaciu).

Robert Schumann(unul dintre parintii fondatori ai Comunitatii Europene a carbunelui si Otelului), in POUR L'EUROPE(1963), SPUNEA: Inainte de a deveni o alianta militara sau economica, Europa trebuie sa fie o identitate culturala in cel mai complet sens al termenului". Dan Dungaciu, formuleaza replica : " Astazi, insa, povestea Europei este rostitta in termeni economici sau sociali, palierul cultural-identitar-spiritual fiind epuizat rapid intr/o formula repetata obsesiv de liderii europeni dar lipsita deocamdata, riguros vorbind, de orice continut: identitaea europeana.
Si asta nu se poate. Caci societatile nu se nasc de sus in jos, prin -pace liberalismului clasic! sau prin conventii de cabinet. Dimportiva. Constitutia Americii, ca sa revenim de unde am plecat, s/a dovedit viabila si efectiva tocmai pentru ca era expresia unei asumari anterioare. Acea parte necontractuala a contractului, care face posibil tocmai contractul ca atare, exista si era viabila. Acel "WE, THE PEOPLE..." stipulat in document-care "noi" ? Noi care deja simtim ca apartinem unui teritoriu si sintem parte a unui proiect (si) identitar-, acea precontractuala exista si era, prin Constitutie, exprimata in lege. De aici, forta Consitutiei americane- si a Americii in timp.
Deocamdata, acel "We, the People..." nu exista inca la nivel european. Doar NATIONAL. "Europa" e undeva foarte departe , pentru toti europenii...Ca proiect identitar, Europa ramine astazi., dincolo de pudorile unui politically corect prost asumat, nu doar un mit, ci MITUL PRIN EXCELENTA."


Iata cum putem trage si concluzia ca mai degraba ne vom sprijini in viitorul imediat de forta si decizia Americii, decit de imprecizia si sovaielile unei Europe care inca nu stie nici macar cine e. Iata de ce este periculos anti/americanismul: in lumea aceasta bulversata in care am fost aruncati ca niste orbi, daca ne vom piere bastonul alb, nu vom avea sansa sa trecem strada fara a fi striviti.


Cordial,

Ema Word
#12845 (raspuns la: #12798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa traiti /Tov .Ghiocel - de Tombola la: 27/03/2004 12:17:53
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Sa traiti Tov.Ghiocel.:)
Numai politrucul meu putea gindi asa ceva cum ati gindit Dvs Tovarese.
"Impirilistii" astia americani le-o trage la cap la teroristi si asta ne doare pe unii fosti Tovarasi de lupta proletara.
Problema este ca anti-americanismul asta Tov.Ghiocel exista inca in cei care guverneaza Romania astazi,in cei care guverneaza Rusia astazi toti fosti Tovarasi de lupta proletara de dinainte de 1989 si 1991.
Cind vom scapa de ei, Tov.Ghiocel lumea va respira mai bine

Andre Morariu
#12914 (raspuns la: #12873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#12574 Tombola: economia politica - de thelinuxguy la: 29/03/2004 15:59:07
(la: Dupa atentate. Motive ale retragerii din Irak)
Care este legatura dintre atentatele din Spania (si anti-americanismul) si citez: "Orele de economie politica din din clasa 11-a si a 12-a..."?

In plus, si eu cred ca Gabi are dreptate in ceea ce priveste razboiul din Irak. Razboiul a fost inceput pentru ca (dupa Bush) Irakul reprezenta un pericol iminent la adresa SUA (datorita Armelor de Distrugere Masiva). Si pliz, nu insulta inteligenta persoanelor de pe acest forum cu fraze de genul: "De fapt in Irak astazi este mai bine decit acum un an". Of course, ca Irakul este mai bine decat acum un an; so what?! Insa cauza razboiului din Irak raman ADM si ele nu au fost inca gasite. In plus America plateste oalele sparte in Irak (80 miliarde $ + vieti omenesti).

In ceea ce priveste pacifistii europeeni; lista pacifistilor este mai lunga decat lasi tu sa se'nteleaga: Canada fiind una din tarile care nu a fost de acord cu razboiul din Irak.
Even UK (populatia) nu a fost de accord cu razboiul din Irak; in ciuda acestui lucru Blair a decis sa mearga cu SUA in razboi.

#13009 (raspuns la: #12574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Va salut dom' Morariu: Sa traiti tov. Ghiocel - de thelinuxguy la: 06/04/2004 14:55:22
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
As vrea totusi sa'ti atrag atentia ca (in majoritate) romanii au fost intotdeauna pro-americani.
In ceea ce priveste anti-americanismul in lume, este clar (si nu ai nevoie sa fii un Einstein sa'l intelegi) ca politica SUA este in mare parte responsabila de el. Altfel cum se face ca tari care nu se'amesteca in politica internationala (Elvetia, Olanda, Canada,etc.) nu au asemenea probleme?
#13383 (raspuns la: #12914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Maryland (re: gwb) - de Paianjenul la: 23/06/2004 12:53:05
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
"Eu as avea un singur motiv de a NU il sustine. Acesta fiind faptul ca intotdeauna am urit minciuna si m-am ferit de mincinosi si ipocriti."


- ...Cu TREI (din cele patru) surori (ale mele), DOI cumnati si SAPTE nepoti, toti locuind in California ca CETATENI sau rezidenti PERMANENTI... cu greu cred ca as putea fi suspectat de ANTI-AMERICANISM... sau ca nu as dori din toata inima ca "DUMNEZEU SA BINECUVINTEZE AMERICA"!... Cum unii din acesti membri ai familiei mele (pe care nu i-am mai vazut din 1989) declara ca se "topesc" de dorul meu, imi propusesem sa le fac o vizita-surpriza intr-un viitor foarte apropiat...

dar...

e destul sa vad aparind pe ecranul tv. MECLA (...ar numi-o cineva altfel?!...) presedintelui... si entuziasmul meu pentru propusa vizita se disipeaza instantaneu... Il urmaresc, ii citesc in stingacia miscarilor discomfortul omului care-si da seama ca de fapt n-ar avea ce cauta acolo unde se afla... si privindu-i expresia fetei incerc sa intuiesc ce MINCIUNA urmeaza sa mai debiteze... Ma copleseste apoi un penibil sentiment de compatimire cind ii vad zimbetul naiv cu care raspunde ropotului de aplauze ale altor ipocriti sau naivi, care-l aproba si-l incurajaza sa persiste...

(...La ora asta rudeniile mele din USA stiu deja DE CE probabilitatea de a ne intilni in patria lor adoptiva e atit de... improbabila... cel putin inainte de 2 noiembrie 2004...)...
#16611 (raspuns la: #16585) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga OG - de RSI la: 13/07/2004 21:07:41
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Prezentate asa, lucrurile arata altfel...
In ceea ce priveste stabilitatea Uniunii Sovietice, ani de zile parea un gigant bloc monolitic ca in momentul de criza sa se prabuseasca in zeci de bucati, care la randul lor sufera de instabilitate.
De acord cu tine pe multe din subiectele de politica interna pe care le mentionezi. Dar dezbaterile pro si contra sunt proprii democratiilor si pana la urma majoritatea decide.
Echilibrul de putere e un lucru bun atunci cand nu duce la paralizie legislativa si/sau executiva.
Sa nu acuzam toata Europa de anti-americanism, ci numai anumite tari care invidiaza USA pentru ca nu pot sa ajunga la acelasi nivel. Ca Statele Unite se amesteca acolo unde au interes ce-i de mirare. Asta se cheama politica si toti fac la fel.
#17793 (raspuns la: #17709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anti-americanism - de L la: 05/11/2004 06:57:55
(la: Alegerile in USA)
Ca o paranteza mai departata de subiect, simplificat, corporatiile americane sint pe cale sa dicteze legi comparabile cu cele din State in toata lumea. Asta o fac prin intermediul guvernului care preseaza celelalte tari prin trade-agreements si amenintari cu stoparea importurilor, etc. Europa, Australia tot voteaza de zor legi care sa le "alinieze" cu America, si care nu-s in interesul firmelor mici, ci doar a corporatiilor multinationale.

Legea copyrightului. Legea patentelor (in special patentele pe software, care nu exista inca in Europa dar in America deja se dau in judecata din greu pe ele). Legi comparabile cu odioasa DMCA. Guvernul american forteaza liniile aeriene europene sa colaboreze in super-baza-de-date cu fiecare persoana care a zburat cu avionul, cica ca sa prinda teroristii.

Numai uitati-va la http://www.eff.org/ de exemplu ca sa vedeti ce va asteapta si pe voi.
anti-americanismul - de (anonim) la: 05/11/2004 07:02:16
(la: Alegerile in USA)
The american dream nu cred ca mai exista. Asta a fost cu ani in urma cand era Clinton la putere si totul era in floare. Dupa ce a venit dobitocul asta de BUSH toate s-au dus de rapa.El muta fabrici cu totul in Mexic sau da joburile americanilor in computere pentru a le face indienii. Tara a saracit de cand el e la putere si sant oameni care ajung homeless pentru ca nu au servici. Bush e insetat de putere si pornit la razboi cu toate popoarele care zice el ca ar avea "arme nucleare" . Asta a fost un motiv si cu Iraqul ca sa poata sa le ieie petrolul. Lui nu i-a pasat niciodata de omul de rand, ci numai de cei bogati. Nu stiu daca cineva mai poate avea incredere in asa o canalie ca el. Stau si ma gandesc. Oare 9/11 sa nu fi fost o inscenare a lui?
La unul ca el ma astept la orice. Oricum, the american dream este doar un vis care nu ne tine de foame. Realitatea e trezirea din vis, si realitatea este cruda.
#27745 (raspuns la: #27738) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BUSH _ PERSONALITAEA ANULUI - de romanul_vesel la: 25/01/2005 00:08:27
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Salut Batrine,

Comentariul tau este corect ca idee de fond, totusi exprimarea un pic cam dura o sa le dea apa la moara pro-Bushistilor si pro-americanistilor, care nu mai au argumente sa-si sustina cauza si abia asteapta momentul sa sara la tine cu insulte si injuraturi, sa te numeasca securist, comunist... etc.
Asa ca fii un pic mai atent si nu le da apa la moara.

Irakul de astazi este consecinta colonialismului britanic care a fortat triburile cele mai rivale: Siits si Suni sa formeze un singur stat, a rupt Kurdistanul in doua si a dat jumatate la Turci si jumatate la Irak.
In felul asta erau asigurati ca pot interveni cu "diplomatie" sa le mentina dezbinate si controla in asa fel incit sa nu formeze un stat unitar si puternic.

Alex

P.S. Printre tarile binecuvintate de generozitatea "Unchiului Sam", ai uitat sa amintesti intreaga America Latina si intreaga America de Sud.
#34433 (raspuns la: #34418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Formatorul de opinie - de ampop la: 03/02/2005 10:56:38
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Profil:
Varsta: de obicei intre 45-55 ani.
Studii: tehnice, politehnica, geologie si/sau drept la fara frecventa inainte de 1989. Studii postuniversitare: eventual ziaristica la Stefan Gheorghiu.
Fizic: 1.75-1.80m, 80-85 kg atletic de obicei, practicant in tinerete de sport performanta/semiperformanta, acum cu strat adipos mai dezvoltat;
Ideologie: stanga si stanga nationalista;
Gusturi culinare: palinca de Ardeal, branza, ceapa, rosii, carne de oaie.
Partener de viata: obligatoriu casatorit legitim, cu aventuri extraconjugale admise tacit de partener;
Moralitate: aparenta, de convenienta sociala dar expusa la tot coltul, cerand limbaj adecvat, maniere, etica...;
Avere: medie spre mare, la limita bunsatarii, in Romania obligatoriu posedand cabana montana.
Religie: declarativ ortodoxa sau greco catolica, uraste profund neoprotestantismul si religia mozaica. In realitate este ateu.
Se recunoste dupa un discurs sarac ideatic, accentuand pe:
istoria romaneaca Decebal si Ion Antonescu, patriotism de mucava, superioritatea societatii ante-89, potentialul ascuns al Chinei, "tigrii" asiatici, razboiul drept al sarbilor, anti-occidentalism si mai ales anti-americanism patologic, similar gruparilor HizbAllah etc.
Deviante sexuale: necesitatea exhibarii virilitatii in discutii asa-zis amicale, laudarosenie cu numarul de "cuceriri" amoroase, in realitate individ inhibat si obsedat de inevitabilitatea andropauzei.
Familie: copii educati materialist/ortodox, rasfatati cu cadouri trendy, fiind viitorul batranului formator de opinie. Cei de varsta mai inaintata pozeaza in bunicuti placizi, veseli.


Mario
#35238 (raspuns la: #35040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tu ii numesti anti-americani?!... - de PRIBEAGUL la: 04/02/2005 05:50:53
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
***anti-occidentalism si mai ales anti-americanism patologic, similar gruparilor HizbAllah etc. **


Cine poate sa fie pro-american cind cei care pretind ca apara democratia si pacea, de fapt gindesc in felul urmator:
---------------------------------------------------------------
It's fun to shoot some people: US General
10:19 AM February 4
A senior US Marine Corps General who said it was "fun to shoot some people" should have chosen his words more carefully but will not be disciplined, military officials have said.
Lieutenant General James Mattis, who led troops in Iraq and Afghanistan, made the comments at a conference on Tuesday in San Diego.
"Actually it's quite fun to fight them, you know. It's a hell of a hoot. It's fun to shoot some people. I'll be right up front with you, I like brawling," said Lt Gen Mattis.
"You go into Afghanistan, Lt Gen Mattis said during a panel discussion.
"You know, guys like that ain't got no manhood left anyway. So it's a hell of a lot of fun to shoot them."

The audience laughed and applauded after he made his remarks, which were shown on US television.

In a statement, General Michael Hagee, commander of the Marine Corps, praised Lt Gen Mattis as "one of this country's bravest and most experienced military leaders".
"While I understand that some people may take issue with the comments made by him, I also know he intended to reflect the unfortunate and harsh realities of war," Gen Hagee said.

-------------------------------------------------------------
HAHAHA... alba - neagra... sus de sapte, jos de sapte si la mijloc de trei ori...

A lot of a fun to shoot people!!! OK guys lets have fun strat shooting at me... hahahaha...
Poti sa ma numesti anit-american daca vrei dar nu voi accepta declaratiile Lt Gen Mattis. Poate si copii lui au fun, iau pusca lui tac'su si se duc la scoala sa impuste citiva colegi...

Daca vrei sa afli mai multe motive pentru care unii devin "anti-americani" iti pot atasa transcriptul interviului de asta noapte a lui Rumsfeld la programul lui Larry King.

Good bye little american puppet. God be with you!

#35351 (raspuns la: #35238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...