comentarii

analiza cuvantului printre


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de cosmacpan la: 29/01/2008 06:59:30
(la: statu-n barba palma-n cot)
Am ales un loc care m-a dovedit
Pana sa dovedesc daca e buna sau nu...alegerea.

Am cules stropi de fericire
Si n-am stiut a demonstra nimic.
Caci teoremele nu de asta aveau nevoie.

Culege roua diminetilor!
si demonstreaza ca apa fierbe numai la 100 de grade
dar cine mai are nevoie de demonstratii?

Dezbina/inbina si fa-te bobina, de fum.
caci scrumul ce-a ramas acum
ti-arata-al analizei drum.

mi-am dovedit ca alegerea-i buna
Si-am demostrat ca e praf pe luna
M-am dezbinat aruncandu-ma-n vant
M-ai analizat: cuvant cu cuvant.
Concluzia?
Soarele s-a postat in centrul sistemului.
~ - de anisia la: 20/05/2008 18:08:20
(la: Epigrame)
tricotat ii e cuvantul
printre boabe de tacere
nu cumva sa crezi ca-i vantul
ce-o arunca in carcere
#311485 (raspuns la: #311483) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de oeo_ la: 29/05/2009 22:52:57
(la: Sa nu dormi, sunt serpi)
“poate ca un altul i-ar fi convertit pe oamenii piraha!”

Pai asta e, ca nimeni nu i-a convertit vreodata desi de secole incearca, chiar si azi traiesc unii cu ei si incearca din rasputeri. Sa-nteleg ca tu esti de parere ca trebuie convertiti cu orice pret, chiar cu forta? Pentru ca ei nu sunt dispusi sa accepte nimic impus din afara si bine fac din moment ce au supravietuit conservandu-si propria cultura.

Tu poti sa tragi concluzia pe care o doresti. Dar cum bine ai spus “la o analiza sincera si temeinica” credintele nejustificate se dovedesc nesigure. De aceea multi se feresc sa faca astfel de analize. Traind printre piraha Daniel a facut exact asta: si-a analizat sincer si temeinic propriile credinte, rezultatul fiind ca a renuntat la ele.
#445324 (raspuns la: #444954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stimata Ema Word, - de belazur la: 25/03/2004 05:46:30
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Va multumersc pentru aprecieri si le primesc cu cea mai mare placere - cu sentimentul ca am mai gasit pe cineva cu care pot fi de acord in foarte multe privinte (lucru ce mi se intampla din ce in ce mai rar!). Le primesc, cu atat mai mult cu cat... nu-mi sunt adresate. Probabil nu am stiut sa fiu foarte clara si am creat, involuntar, o confuzie, de aceea ma simt datoare sa fac aceasta precizare: nu sunt Dan Dungaciu, autorul articolelor in cauza. Daca am vreun merit aici, e ca le-am gasit pe Internet si le-am adus in atentia dvs. Mi s-au parut foarte bine documentate si convingatoare. Dan Dungaciu este profesor de sociologie la Universitatea din Bucuresti, preocupat, printre altele, si de problema Basarabiei.

In ce ma priveste, sigur ca sunt de acord cu conlcuziile autorului privind rolul Rusiei in zona. As fi putut scrie pe forum doar aceste concluzii, mentionand sursa (articolele dlui Dan Dungaciu), dar mi s-a parut interesant insusi modul de analiza si am decis sa pun articolele in intregime.

Sunt de acord si cu modul, destul de indraznet, recunosc, in care ati pus problema rolului Rusiei in acest razboi numit anti-terorist. Fara a merge pana la culpabilizarea excusiv a Rusiei pentru recentele acte de terorism international (asta nu ar fi corect, bineinteles), sunt cateva chestiuni de care trebuie sa se tina seama - dincolo de modul, terorist si el, cu care Rusia isi trateaza fostele "colonii sovietice". 1. Se stie ca primul pogrom anti-evreiesc a avit loc anume in Basarabia, in Rusia tarsita. 2. Insusi cuvantul "terorism" trimite imediat al operele clasicilor rusi. 3. Rusia insista (deocamdata fara nici un succes) ca problema cecena sa fie tratata ca un simplu act de terorism international, atunci cand Rusia insasi se face vinovata de incalcarea drepturilor omului si instaurarea unui regim de teroare in Cecenia. 4. Sentimentele anti-americane si anti-evreiesti au constituit chintesenta propagandei sovietice. 5. Mentalitatea nu s-a schimbat prea mult in Rusia de la implozia URSS-ului: a ramas in esenta pro-imperiala si anti-americana.

Fara indoiala, sunt o multime de alte aspecte ale acestei probleme pe care probabil le vor mentiona altii. Sper ca nu postarile mele, putin cam prea lungi, sa fie percepute asa cum am intentionat - ca o incitare la polemica.

#12795 (raspuns la: #12782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trei parale - de Alice la: 06/08/2004 11:36:33
(la: Pana unde merge recunostinta fata de parinti?)
iubirile mele n-au trecut ci mi-au ramas, tocmai fiindca n-am tinut sama de pretz.
cuvantul asta, 'pret', n-are ce cauta in ecuatie, daca-i sa ma-ntrebi.

si nu cred ca-i iubire aceea care conditioneaza sentimentul de ceva, orice-ar fi acel ceva.
un parinte ar trebui sa se-ngrijeasca de sufletul unui copil, din frageda varsta, sa-l invete sa gandeasca si sa-si analizeze corect simtamintele.
dupa aia, copilul, ca orice alta fiinta vie, ar trebui s-aiba DREPTUL la propriile greseli, oricat de greu ar fi asta pentru 'mama si tata'.

am auzit adesea "mama, nu fa aia ca ma omori"
"renuntza ,ca te dezmostenesc"

no. no. de-o mie de ori NU!
copilul ar trebui sa fie SIGUR ca orice i s-ar intampla mama si tata vor fi acolo: cand e invingator, dar mai ales cand se numara printre invinsi.
asta e menirea unui parinte!!!!

nu facem copii cu scopul de-a mai trai o viata, de-a ne-mplini visuri carora n-am fost in stare sa le dam forma in propria noastra existenta, nu avem dreptul sa planuim ce-ar trebui sa simta odraslele noastre si nici sa le cerem sa-si doreasca pentru sine ce le dorim noi.

oamenii nu invata decat prin propriile greseli.
sa-i lasam si pe ei sa invete, sa nu-i obligam sa traiasca dupa experientele noastre de viata (are careva siguranta ca stie acum 'retzeta fericirii?), fiindca nu garanteaza nimeni ca daca eu am gresit si-am luat-o-n barba ATUNCI, copilul meu n-ar putea sa invinga ACUM!
ce te faci daca el vrea s-aleaga alte batalii si tu i le refuzi de teama ca va fi nefericit, ba inca il santajezi emotional????
nu-i asta EGOISM?

nu, nu-i o intrebare,
is sigura ca asa se numeste!

#19157 (raspuns la: #19090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum, - de Denysa la: 02/10/2004 17:33:12
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Te consideri ca detinator de adevar,purtator de cuvant,in masura sa...in concluzie vorbesti numai de bine de persoana ta.

La o simpla concluzie trasa de mine si adusa tie la cunostinta ...te ambalezi cum iti este stilul ...iarasi si iarasi...

Cum poti sa vorbesti de "pseudonim"???cand am comentat in alte randuri ce tu ai scris te-ai multumit...ehe!!! nu stiam eu prea multe de cum scrii!!!adevaru supara...

..."vad ca unora va place sa-i desconsiderati pe cei ce pe care ii vedeti ca pe niste paria si ca pe niste inapoiati fiindca au curajul sa va raspunda fara echivoc. Crezi ca ma intereseaza cu adevarat cum vezi tu stilul meu de exprimare si structura logica a ideilor mele?"

Eu nu am desconsiderat pe nimeni,am vrut sa te ajut,sa te poti exprima ca omul civilizat...

Desigur pe tine nu te intereseaza cum esti privit...de aceea ai ajuns in etapa aceasta.

Acelasi subiect l-am discutat si cu un adevarat crestin...pe forum aici,nici pe departe nu s-a napustit asa cum tu ai facut-o asupra subiectului ateu.

Iti repet,gaseste-ti locul,printre crestini nu pari a fi...
-------------------------------------------------------------------
Am redat ce eu am comentat...

Nu am afirmat ca esti necrestin...citeste si vei intelege acest aspect...

Pozitia parintelui nu trebuie sa-i dai tu o alta noanta...este adevarat crestina atat am exprimat eu...

Departe de mine gandul sa te influientez...sa te categorisesc...a fost o analiza obiectiva la felul tau de a raspunde si a prezenta unele aspecte ce le consideri numai de tine stiute.

Sa fim mai buni chiar cu noi insine...

Nu este nevoie de scuze...ci de comunicare reala...de calitate...

Bye!
#24006 (raspuns la: #23988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
MEDIA ALTERNATIVA PE PICIOR DE LUPTA - de AlterMedia la: 16/12/2004 23:40:01
(la: dobrovolschi si radio guerilla)
RETEAUA Internet, utilizata corespunzator, poate deveni o arma extraordinara de promovare a unor idei. Niciodata, nici un alt intrument nu a putut oferi posibilitatea informarii atat de rapide si simultane unui potential public de zeci de milioane de persoane din toate tarile lumii. In plus, mijloacele de informare oficiale nu mai sunt detinatoare in exclusivitate ale dosarelor de presa si in consecinta, nu mai pot sa revendice calitatea de unici intermediari intre sursa informatiilor si public.

• Fara manusi!

Datorita progreselor tehnice, reteaua Internet este azi capabila sa-si faca auzita opinia si sa rivalizeze cu cele mai mari grupuri de presa. Ea cuprinde un numar de retele asociate si militanti, desfasurand proiecte ce pot lua forma site-urilor web, radiourilor web sau agentiilor de presa alternativa. Marile evenimente pot fi astfel analizate comparativ cu varianta oferita de mass-media “oficiale”.

Astfel, Carta Maior, agentia alternativa multimedia creata de un avocat brazilian, lucreaza in acest moment cu peste 25 de jurnalisti, de trei ori mai mult ca pana acum. O alta, ATTAC-Info, inregistreaza recorduri impresionante: Cinci buletine de stiri pleaca in fiecare seara spre 95.000 de abonati, in cinci limbi, iar 50 de redactori, sprijiniti de 1200 voluntari traducatori de pe Internet, intretin site-ul.

Nu mai putin faimoasa este reteaua Indymedia, nascuta ca urmare a manifestatiilor contra summit-ului OMC de la Seattle. Aceasta are azi mii de membri si zeci de antene in tari de pe cinci continente. Zilnic, mii de documente, texte, materiale audio-video, sunt oferite gratuit milioanelor de vizitatori. Colectivul international al acestei retele utilizeaza toate resursele Internet pentru a aduce la cunostinta si a polulariza propria viziune asupra lumii.

Insa Indymedia a inceput sa piarda din popularitate, tot mai multi acuzand-o de subordonare unor interese politice mai mult sau mai putin transparente. In ultima vreme au aparut si fisuri in unitatea sa, unele colective abandonand total sau partial reteaua.

Atat succesele cat si insuccesele predecesorilor, au facut posibila aparitia retelei AlterMedia. Dar, de aceasta data, a fost necesara dezvoltarea unei agentii de presa cu adevarat alternativa, care sa devina ecoul militantilor sinceri, autentici, anti-globalizare. Pentru ca cei precum Indymedia si Jose Bove, care prefera termenul de “alterglobalizare”, in final lupta tot pentru “un fel de globalizare”. AlterMedia a ales sa fie perceputa ca un inamic al colaboratorilor sistemului, si inspirata de independenta Indymedia din zilele sale bune, a propus un altfel de media: libera, alternativa si profund antiglobalizare.

• Vocea dizidentilor

De la lansarea oficiala, AlterMedia si-a precizat obiectivele in carta sa constitutiva: “azi, mijloacele media sunt in serviciul catorva grupuri financiare, ce impun - mai mult sau mai putin direct -, punctul lor de vedere. Putinele mijloace de informare denumite ‘alternative’ s-au aliniat si ele la tiparele ideologice ale corectitudinii politice, si cenzureaza pe toti cei capabili sa propuna o alternativa reala la sistem.”

AlterMedia se vrea un mod de exprimare liber a celor ce nu depind de nici un lobby, de nici un sindicat si de nici un partid politic. AlterMedia este vocea celor ce nu si-au sacrificat libertatea de exprimare in favoarea corectitudinii politice. Ea functioneaza, in fapt, ca o agentie de presa alternativa cu corespondenti in cadrul unor organizatii si colectivitati cu sensibilitati diferite, si care au in grija dezvaluirea unor informatii pe care publicul nu ar trebui sa le cunoasca.

Membrii AlterMedia se prezinta deci, ca dizidenti ai unei societati tehnocratice si dezinformate. Dizidenti care vor sa impartaseasca altor adevarati dizidenti, cuvantul lor.

AlterMedia dezvolta, azi, un colectiv de activisti de presa specializati in producerea, difuzarea si promovarea informatiilor alternative. Fata de marile trusturi de presa, comerciale sau institutionale, AlterMedia utilizeaza reteaua Internet pentru a promova o viziune asupra lumii, in ruptura totala cu sistemul actual.

AlterMedia ofera zilnic si gratuit informatii scrise, audio, foto, video. Cat despre modul de functionare, ea scurt-circuiteaza mecanismele traditionale de productie mediatica, formate din jurnalisti activi si consumatori pasivi. Cititorii pot transmite informatii sau propune articole care, dupa validarea lor de echipa de moderatori, pot fi publicate pe site.

Folosind puncte de vedere independente, AM se inscrie si intr-o miscare de rezistenta impotriva proprietarului de tehnologie informationala, simbolizat de Microsoft, propunand o informatie libera lansata, printr-o informatica libera!

Prezenta in tot mai multe tari, AM este capabila sa ofere cu usurinta informatii de rezonanta locala, ce privesc direct comunitatile si oamenii. In acest moment, AlterMedia poseda deja 16 “antene” nationale: Romania, Franta, Belgia, Flandra, Germania, Grecia, Spania, Portugalia, Canada, Scotia, Statele Unite, Elvetia, Olanda, Italia, Polonia si Cehia.

Gestiunea si alimentarea unui site “national” este relativ simpla, gratie utilizarii unui sistem de publicare specific Internetului. Astfel, fiecare “antena” este condusa de o echipa locala, care nu trebuie sa aiba neaparat cunostinte de informatica. O interfata web foarte intuitiva, prescurtari tipografice si un formular cu cateva campuri predeterminate permit punerea in forma unui text, fara a fi necesara utilizarea limbajului HTML. Pe scurt, utilizatorul de internet poate participa cu usurinta la dezvoltarea retelei AlterMedia, realizand un site functional si facil de accesat al unui oras, unei regiuni sau unei tari.

Reteaua AlterMedia a luat fiinta in decembrie 2002. Dar aceasta initiativa merita a fi sustinuta de intreaga comunitate care se pronunta in mod real impotriva globalizarii si Noii Ordini Mondiale. Pentru prima data, militantii patrioti din diferite tari si-au unit eforturile pentru construirea unei voci contra-putere, a carei vocatie este dezvoltarea la scara internationala.

AZI, SUNT SAISPREZECE NATIUNI. MAINE, ALTELE SE VOR ADAUGA LA VOCEA REZISTENTEI!

Redactia AlterMedia Romania
==================
http://ro.altermedia.info
http://www.altermedia.ro
#31825 (raspuns la: #30912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Analiza unei fotografii - de Eugen Nedelcu la: 07/04/2005 23:06:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nu cumva fotografia ar trebui analizata si criticata (daca e cazul) independent de experienta muzicala si beletristica a autorului?
Sunt de acord cu domnul Lazar ca e destul de greu sa "comunici" ceva printr-o lucrare atata timp cat nu stapanesti anumite instrumente (v. tehnica, cultura vizuala, etc.).
Totusi, mi s-a intamplat de nenumarate ori sa apreciez fotografii fara sa cunosc autorul mai departe de numele sau. Si sunt sigur ca sunt fotografi, pictori, graficieni care esueaza lamentabil in a produce lucrari bune, desi sunt inconjurati de literatura si muzica de exceptie, chiar daca unii au avantajul de a se invarti in anturaje benefice acestui tip de creatie.

Eu unul cred ca e vorba de acel necesar dar nu suficient. Te ajuta, dar pana la un punct. Iar lucrul care lipseste cu desavarsire in multimea aceasta de creatori, este autocenzura; lipsa care dauneaza cu adevarat calitatii lucrarilor expuse.

Cheers
pentru ella25 - de spirit_intelept la: 25/04/2005 23:59:51
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga ella,

sincer nu prea am vrut sa-ti raspund, fiindca cele 2 texte ale tale sunt mai mult o colectie de injuraturi sau eventual o colectie de aspecte isterice si de exprimari de mahala. In acest sens te pot lasa linistit sa ai ultimul cuvant :). Dar se pare ca si altii de pe acest forum sunt curiosi de un raspuns, asa ca am sa explic anumite aspecte, mai mult pentru ceilalti, ca sa nu se creada ca sunt acuze fara raspuns :).

1. In primul rand, relativ la tine, cred ca ai avut un anumit contact cu cursul MISA de yoga, poate chiar ai fost cursanta, ai fost in tabere sau ai avut un prieten la yoga si este clar ca acum acea situatie nu mai exista. Din pacate la tine se manifesta un aspect care apare la anumite persoane care nu mai frecventeaza cursul si care ca mecanism psihologic are o explicatie simpla. Este vorba de un gen de reactie emotionala foarte intensa, nesustinuta de de nimic rational, dar care este indreptata impotriva a tot ce inseamna yoga, MISA sau Grieg. Daca aceasta reactie ar fi sustinuta de argumente, de genul "am vazut pe Grieg cum i-a distrus viata la Vasilica", atunci ai fi credibila. Dar daca tot ce ai sunt doar niste injuraturi, atunci este vorba de acea reactie irationala de care vorbeam. Explicatia tine de faptul ca psihologic incerci sa te convingi pe tine insati ca acea cale spirituala pe care poate erai nu era autentica, si astfel sa scapi de mustrarile de constiinta sau de sentimentul de pierdere pe care le poti avea.

2. Despre Grieg intr-adevar sunt multe de povestit si sunt aspecte cu totul exceptionale, pentru care il admir sincer si din toata inima. De exemplu are cea mai buna memorie si putere de concentrare pe care am vazut-o vreodata la cineva. Cand vine la sala de la Pipera sa vorbeasca cu diverse persoane care ii cer sfatul, vine luni seara si de multe ori nu pleaca decat miercuri sau joi. In tot acest timp nu doarme, ci doar mananca de cateva ori si merge pana la baie. Vorbeste cu sute de persoane, are in fata un munte de biletele de raspuns si e capabil ca doar vazand pe cineva, pe care nu l-a vazut decat o data in viata printre mii de persoane, isi aminteste imediat ce au vorbit atunci si practic reia discutia cu el. Nu am cunoscut nici un alt om care sa poata performanta asta, probata practic in fiecare zi in fata a sute de oameni. Asta e doar un aspect zilnic la el, dar sunt si altele chiar mai deosebite.

3. Spalarea creierului - este un subiect favorit printre criticii MISA. Din pacate pentru ei nu se aplica din niste motive foarte simple. O persoana cu creierul "spalat" in general este o persoana labila emotional, foarte receptiva la cel care i-a spalat creierul :). In general aceste persoane nu au vointa proprie si in special nu pot sa gandeasca singure sau sa adapteze invatatura primita la o situatie concreta de viata. Acesta este chiar un semn distinctiv in asemenea cazuri. Ori, daca analizezi cu mai multa detasare situatia de dupa ce Grieg s-a ascuns, vezi totusi ca cei de la MISA au avut niste actiuni inteligente si care dau roade. Desi practic luptau impotriva unui intreg regim, au reusit sa organizeze unele dintre cele mai mari mitinguri de protest, chiar simultan in toata tara, s-au scos multe articole, carti, reviste, interviuri, exista memorii depuse la diverse foruri pentru apararea drepturilor omului, etc. De fapt acum, dupa ce au aflat adevarul, chiar presa suedeza e de partea noastra si nu numai presa. In acelasi sens, sunt multi yoghini realizati in viata, care se descurca singuri, si o fac foarte bine. Chiar despre fetele de la curs, care multe dintre ele sunt persoane foarte dezinvolte si pline de umor, un jandarm care participa la perchezitii spunea cu uimire: "ce le face asta (Grieg) de aduna langa el femei asa frumoase?". De fapt prin practica spirituala, o fiinta umana ajunge sa infloreasca si interior si exterior, reusind sa-si puna in valoare ceea ce inaine exista in ea poate doar in mod latent.

4. Relativ la desfranare, aici ar fi poate mai bine sa clarifici ce intelegi tu prin asta. Fiindca Biblia, pe care o mentionezi printre mai multe seturi de injuraturi satanice (ex: "mama naibii", "Ptiu drace", ...), este destul de complexa la acest capitol. In cazul sexualitatii, pe care insisti cel mai mult, este clar ca de exemplu o casatorie din interes, pentru bani, nu sfinteste nici o relatie si in acelasi timp faptul ca o persoana are una sau mai multe relatii iarasi nu inseamna pacat, fiindca chiar in Vechiul Testament majoritatea patriarhilor erau in aceasta situatie.
Tin sa-ti reamintesc ca daca citesti orice carte scrisa de Grieg, sau aparuta la MISA, ai sa gasesti acolo clar ca pentru ca cineva sa se angreneze intr-o relatie, acolo in mod clar trebuie sa existe IUBIRE. Stiu cazuri de persoane care au fost dati afara de la cursul de yoga sau din tabere fiindca iubita sau iubitul i-au zis lui Grieg ca dupa ce au facut dragoste o data, respectiva persoana parca nu le mai cunostea, si deci practic doar a abuzat de ele.

5. Binecuvantarile - in Biblie erau o practica curenta, de ex tatal "isi punea mainile" pe copii, sau prietenii intre ei, pentru a face ca prin ei Gratia lui Dumnezeu sa coboare asupra acelei persoane. In timpurile noastre din pacate binecuvantarea ajuns apanajul preotilor. Grieg a refacut din nou accesibila aceasta tehnica si chiar a fundamentat-o la un mod stiintific. Pentru detalii, se poate vedea pagina:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=1735&lang=RO

6. Tatal Nostru - Noul Testament a fost scris in greaca, desi la modul original, Iisus a vorbit in aramaica. Deci chiar din textul initial care ne-a parvenit, si pe urma si prin alte traduceri succesive, deja este la a doua sau a treia mana. Stii si tu proverbul "Traduttore, Traditore!", asa ca te-as putea intreba si eu pe tine, ce te face sa crezi ca varianta din Biblia tradusa in romaneste e cea buna? In acelasi timp, nu ajunge sa traduci literar ceva, ci trebuie sa-i respecti spiritul. Ce-ar fi daca Shakespeare ar fi tradus doar literar in romaneste, fara sa se faca si o minima adaptare? S-ar pierde foarte mult din bogatia de nuante a textului original. Eu personal, dupa cum simt in interior, prefer traducerea lui Grieg. Tu esti libera sa alegi ce traducere vrei.

7. Sexualitatea - se pare ca asta e aspectul care te roade cel mai mult. Din fericire, erotismul asa cum se invata in cadrul MISA, trece cu mult peste o "imperechere in vederea reproducerii", cum se afirma ca este rolul lui in anumite culte crestine. Si in caz ca nu ai experimentat inca ce inseamna o implinire profunda in cuplu, realizata cu multa iubire, spontaneitate, deschidere si tandrete, sa stii ca acestea pot sa insemne foarte mult. Chiar daca te gandesti putin, poate dintre toti oamenii un cuplu de fiinte care se iubesc sincer l-ai situa cel mai aproape de Dumnezeu, fiindca iubirea este intr-adevar cea mai apropiata de Dumnezeu manifestare pe care omul o poate exercita. Si in acest sens, o cale spirituala cum este tantrismul sau taoismul, care reuseste sa canalizeze erosul in mod spiritual, este de un real ajutor pentru oricine doreste sa simta la un mod complex, profund si nuantat ce inseamna iubirea intr-un cuplu.

8. Uddhyana Bandha si Vamana Dhauti - sunt doua tehnici yoghine care implica si anumite miscari ale muschilor abdominali. Uddhyana in special este renumita pentru faptul ca ajuta foarte mult in cazul problemelor de la nivelul organelor interne, elimina tensiunile nervoase si chiar aduce o stare de buna dispozitie, dinamism, optimism si incredere in sine. Se pare ca atunci cand erai in contact cu yoghini de la MISA, aceste tehnici iti erau recomandate si tie (probabil pe buna dreptate), poate prea insistent si de atunci ai ramas cu anumite frustrari. Oricum, sa stii ca sunt dosare medicale cu oameni care chiar s-au vindecat de diverse boli practicand aceste procedee yoghine clasice.

Pe viitor, daca ai sa-mi aduci si niste date concrete, am sa-ti raspund cu placere.

Spirit Intelept
#45598 (raspuns la: #45250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefe, - de Jimmy_Cecilia la: 23/05/2005 23:02:30
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
ma bucur ca te revad...

s-ar parea ca printre persoanele care atrag animozitatile, eu as fi una din frunte...intr-adevar ca sunt conservatoare si nu glumesc cu
moralitatea,
e adevarat ca daca unul se ia de-un prieten ii sar in ajutor, prietenului

si cand vreau sa zic ceva, le zic pe sleau, fara manushi si cam opresc orice contestatie posibila...
pot sa-mi bat joc la fel de cineva... si apoi ii pot aduce in stadiul
de turbare, cu ignorarea...

apoi multora le place vrajba politica, hai sa dam in cap unul la altii...
atunci vin cu totii, cafeneaua ia foc.. si lumea-i multumita

cu multi din trancaneala eu m-am razboit in polemice si pe chestii
politice acum catva timp... pe chestia politicii Israelului...
dar a fost "de bon guèrre"- adica un razboi bun...
cu exceptia anitei 47, ne-am respectat interlocutorul, si aceasta reciproc, de aceia putem discuta acum fara jena

dintr-o data trancaneala reuneste "dusmanii" seculari,
asa cum cred unii...
eu pro-araba si multi cred chiar ca sunt cu sange arabesc...
evreii,
americanii,
suntem toti uniti, ne aparam, subiectele noastre au audimatul,
ca unul, dupa altul, dam cu totzii buzna...
si apoi este cel mai viu, variat, diversificat si hazliu loc pe acest sit...

am ajuns ca un "club inchis, aristocrat", dar nu "aristocrat" din desene animate, ci "aristosh" in sensul cel mai strict al cuvantului

uite retzetele de bucatarie ale sitului... doar cateva
uite retzetele aristocrate... duium...
incep sa iasa alte subiecte si conferintze aristocrate...
incepem sa ne luam in serios si suntem luati in serios

avem pozele noastre, in ograda e hazliu, avem poze, bancuri,
analize, o privire genezrala peste sit...

invidia, gelozia, agasarea....toate la un loc

apoi si faptul ca trancanitorii au demascat "pestele" cu clica lor...
ca tu si eu, am criticat pe sandra, atunci cand ceilalti isi puneau doar intrebari...
salopria (murdaria) asta de "peste" are mai multe pseudo pe aici pe cafenea...
#50835 (raspuns la: #50825) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am trait printre ei... - de Blanca la: 06/06/2005 16:59:04
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
O mare parte a celor care formeaza aceasta minoritate sexuala sunt tineri. Avand ocazia sa-i vad si sa-i aud chiar in cluburile lor,am ajuns la o teorie bazata pe discutii cu cei in cauza... Si anume: Majoritatea au avut probleme in familie, au fost supusi la perversiuni sexuale de catre membrii familiei sau vecini.Au crescut cu rusinea si teama de a spune,astfel creandu-se in mentalitatea lor o asa zisa..normalitate.
Acum fiind in minoritate,sunt uniti,printr-o libertate plina de mister pentru altii care atrasi de acel ceva nou, cauta...,apare curiozitatea,lipsa unor principii solide,morale sau religioase,a unei familii cat de cat unite si libera in discutii....;asa apar curiosii,care incearca,astfel sunt antrenati in "minoritate" si satisfacauti sexual.. dar mai ales satisfacuti...psihic..adica de acum apartin unei comunitati si pot lupta pentru ceva,omul constient sau nu asta cauta.
Iar de vina pentru aceste "anomalii" este biserica in special cea Ortodoxa care are pretentii de a fii o biserica a neamului..,dar se uita de "neam",se uita de cuvantul COMUNIUNE pe care biserica cea care trebuie sa ne explice(!) anumite principii,incearca sa le impuna si atat...fara o apropiere,fara relatia personala om-biserica.Asa oamenii nu mai au un ghid moral, asa se uita, se calca in picioare,iar copii crescuiti de parinti fara conduita sociala si religioasa ajung asa...

Creta - de Pepsy la: 01/12/2005 10:39:04
(la: desene de creta)
Desi atat de simplu, textul asta provoaca meditatii profunde, iar aria de referinta este mult mai mare decat cea care reiese initial din scriere.
Fiecare cuvant reprezinta un simbol.Aceasta reflexie in oglinda a textului face ca din orice punct de vedere ai analiza, sa ai elemente la fel de puternice.
Zambetul, simbol al fericirii si creta, simbol al efemeritatii, sunt guvernati de dorinta de perfectiune spre care tind si cei trei ochi (dorinta pornita de primul ochi -instinctul-,analizata de al doilea -creierul-, si traita de al treilea -sufletul-) totusi abandonati sau neputinciosi sau daruiti de la sine prin lipsa picioarelor; neputinta creionata inca de la inceput prin prezenta cretei.
In final este atins apogeul fericirii cand nici macar amenintarea palpabila a trecerii in nefiinta nu poate intrista, in felul acesta anulandu-se una pe cealalta printr-o disparitie ce anunta o revenire perena.
Asta e numai una din interpretarile ce pot fi facute acestui text.
Felicitari!!!
e dezastru, da-i inainte, nu te uita ca n-ai unde - de decibelus la: 09/12/2005 19:54:36
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
Vremuri in care s-a mers din vointa, cu vointa. Doar vointa. Gandirea exclusa, nu e timp pentru ea (efect toflerian?).
Vremuri in care s-a trecut peste oameni. Unii oameni. Impinsi deoparte. Fara timp pentru ei. Oamenii care gandeau, care analizau / planificau.
“Fara analiza”, “inainte” am putea spune ca ar fi fost cel mai potrivit slogan, motto al acelor vremi.

Poti sa disperi analizand actiunile celor din jur? Cred ca da. Ii vezi pornind activitati uriase prin consecinte. Nepregatiti. Ii vezi ca habar n-au ce usi deschid, ce cutii ale Pandorei forteaza. Dar ei au vointa. Actiunea la baza e vointa. Poti sa te ingrozesti anticipand grozaviile ai caror germeni sunt saditi sub ochii tai. Poti sa te chircesti de frustrare vazand ce risipa de resurse (chiar si timp – culmea, evitand analiza) se desfasoara, ce probleme viitoare isi creaza. Si ai vrea sa le dai peste mana, sa le spui solutia la problemele inca nenascute dar deja fecundate, dar sti ca ar fi inutil. Capeti experienta. Sunt crunti. Isi bat cuie in talpa cu vointa, cu forta, cu incapatanare. Sunt insistenti. Iar tu poti sa suferi pentru ca in fata ta se desfasoara ceva rau pe care nu poti sa-l opresti. Ca un copil care se uita cu pumnii si cu dintii inclestati la golanii care il buzunaresc in curtea scolii pe un necunoscut. Asta are vreo legatura cu idealismul? Ideea de bine pe care o vezi atacata in atat de multe initiative ale celor cu vointa este cea care da drumul frustrarii? Cei cu inclinatii spre analiza sunt idealisti?
De unde dorinta de bine general? Din ea insesi sau din frica de rau? De raul deja cunoscut, trait, atins. Sau din dorinta de securitate. In sine. Formatia culturala ne spune ca binele e … bine si trebuie cautat, ni-l dicteaza ca tel. De aici oare diferenta intre golanii pentru care binele nu are valoare si cei care ar fi in stare sa moara pentru “bine”? E o simpla diferenta de cultura? Putem da la o parte simplitatea explicatiei: este sufletul este spiritul este evolutia?
Daca mergem pe firul suflet, spirit, evolutie cautam in noi. Daca mergem pe firul cuvant, concept, logica … cautam in neant. In necunoscut, in “orice”.
Cautarea din cuvant in cuvant este revolutionara. Prin asta nu spun ca aduce multasteptata, mult cautata evolutie, nu spun ca ar fi pasul mai aproape de raspunsurile mari, finale. Ci este revolutionara in masura in care atrage firile revolutionare. Firile care nu accepta status quo-ul. Firile rebele. Si firile orgolioase…
Si de unde cautarea? Unii spun ca din neliniste. Dar o neliniste este suficienta? Aici trebuie implicata si nevoia… De unde nelinistea, de unde nevoia? Putem sa cautam raspunsurile prin factorii care le slabesc? (pe astia ii cunoastem … parca) Dar mai pertinent ar fi de luat in atentie factorii care le potenteaza … dar care sunt acestia?
Cautarea prin cuvant, idee, concept. Am o pornire puternica de a o desfiinta, de a o face farame. Este mica, inutila, goala, stearpa. Starpa in emotie. Este comerciala. O analogie pentru cele doua cautari putem sa cream luand muzica. Diferenta este intre muzica comerciala si cea clasica. Intre banal, deconectare consumatoare si complex, deconectare visatoare.
Complexul. (antinom: simplu). Se crede ca este greu, este vazut ca un bau-bau. Normal in cazul in care se incearca inglobarea sa totala intr-un sigur gand pentru intelegere, pentru patrundere. Nimic mai fals. Abordarea este gresita. Din contra, un “ceva” complex este oportunitate de reverie, de zbor. Plimbare intuitiva printr-o gradina a gandurilor.
Intuitie. Superba unealta. Este capabila de a linisti nelinistea, de a satisface nevoia. Ramane uneori o umbra de mister dar are doar efectul unui parfum bun. Poate fi precursor al certitudinii. Aparent, din nimic se naste acel raspuns care inchide chinul, straduinta. Cautarea logica nu are final. Cautarea prin cuvant este repetitiva (ca fenomen, ca etape parcurse), este infinita este masochista. Un pic de claritate este suficienta pentru a intelege asta. Cautarea prin cuvant este metoda sigura pentru a nu gasi raspuns, metoda sigura de cautari nesfarsite, sisif cu al sau bolovan.
Insa cautarea prin cuvant inseamna teorii, inseamna material pentru propaganda. Propaganda propriei persoane. Inseamna uneori autoritate. Autoritate din capacitatea de a cuvinti. Inseamna faima, renume. Inseamna comercial, de consum. Prin muntii de cuvinte pe care ii poate produce un individ acest tip de cautare capata valoare sociala. Avem concepte care definesc alte concepte (parafrazare Rebreanu / Adam si Eva). Il avem astfel pe Kant. Acest tip de cautare si-a arogat dreptul de a fi posesorul “filosofiei”. Varstnicii se rasucesc. Nu mai este iubire de intelepcine, este iubire de cuvant, iubire de concept, iubire de hatis.
Filosofie … Iubire de intelepciune… intelepciunea ofera raspunsuri. Orice manual de filosofie actual postuleaza neincetat ca filosofia nu ofera raspunsuri… ce legatura mai este intre titlu si continut (?) … poate panza de bomfaier…
am inceput cu ceva si terminat cu altceva ... asa si? conteaza?
analiza......sangelui....... - de cosmacpan la: 29/03/2007 23:52:12
(la: Un cercel!)
“Exista carti bune, si carti proase!”
Nu prea cred. exista doar carti! Cititorii sunt diferiti pantru ca ei se pot regasi sau nu printre randuri. Sperantele, visele, dorintele se ascund sfioase in spatele randurilor.

“cum exista si femei frumoase si femei urate.”
aici iti dau dreptate si ma duce gandul la bancul acela cu betzivul care se suie in tramvai si uitandu-se fix la taxatoare ii spune: urato! la care ea ii raspunde tafnoasa: betivule! continuarea? bitivul ii spune printre sughituri: io maine cand ma trezesc nu mai sunt beat, dar tu?

“Ce m-am mai distrat atunci!”
sa fii beat, sa dansezi dezbracat in intersectie denota un moment special o anume traire, un strop de nebunie, de descatusare. ce n-am inteles, de ce trebuia sa-l “chinui” pronuntand cuvantul fatidic “alcool”? o intrebare nepusa….un om nu se face prastie, daca e si insotit decat in anumite circumstantze. cum I-ai stat alaturi si l-ai lasat sa se imbete?

“Mi-am spalat fata...macar atat pentru barbatul pe care il iubesc”
Pentru cea pe care o iubea Orfeu s-a dus la mama dracului……

“Si scoate dintr-un buzunat...ce?...ce?..ce?
Un cercel.
Unul singur!!!”
si pentru atata lucru ai batut drumul pana ai aici si m-ai trezit din dulcea reverie?

“stateam acolo in fata lui, si nu il intelegeam”
Si cum au decurs cei cinci ani petrecuti impreuna?

“Uneori trebuie sa ne prefacem ca ne plac carti, filme, cercei, numai ca sa nu ii ranim pe oamenii carora le plac”
si cand te plictisesti sa te tot prefaci ce faci?

“Imi pare rau ca insensibilitatea mea a fost atat de acuta...da la dracu! Era un amarat de cercel!”
fara cuvinte.
Bre OMULE, daca tot s-a terminat cu analizele - de cosmacpan la: 25/10/2007 09:10:52 Modificat la: 25/10/2007 09:12:49
(la: legendele urbane sub lupa)
si cu finetzurile astea ale geneticii si a cautarii cromozomilor printre unghiile taiate la vreme de seara am zis sa populez (nu, nu, am zis populez) si eu spatiul legendelor cu cercelul (nu, nu de Petru Cercel era vorva, el e din alta legenda).
Deci plecand de la idee as fi vrut sa stiu (vorba emisiunii) ca Google nu prea ma ajuta cum este perceputa ideea, cum este acceptata, nu atat de cei ce o pun in practica cat de cei din jur......(esprimarea bat-o vina, ea mi-a speriat gaina)......
Pentru ca, asa de o scurta definitie m-am scos "Piercingul in nas a fost prima oara atestat in Orientul Mijlociu acum 4000 de ani, este mentionat in Biblie, in Geneza 24:22, Abraham a cerut celui mai batran servitor al sau sa-i gaseasca o nevasta fiului sau Isaac, servitorul a gasit-o pe Rebekah, iar unul dintre cadourile pe care acesta i le-a dat a fost un “cercel de aur” ,cuvantul original ebraic folosit a fost 'Shang', care se traduce drept ‘inel pentru nas’.
Piercingul din nas in India a aparut in secolul al 16-lea din Orientul Mijlociu adus de imparatii Moghul. In India cercelul se poarta in partea stanga a nasului si adesea unit de cel din ureche cu ajutorul unui lant. Piercingul din nas, este cel mai des intalnit in partea stanga a nasului in India, deoarece acest loc este asociat in Ayurveda(medicina indiana) cu organele reproducatoare ale femeii, iar piercingul ar trebui sa faca nasterea mai usoara si durerea mai scurta.
In vest, piercingul in nas a aparut prin intermediul miscarii Hippi, ai carei membrii au calatorit in India la sfarsitul anilor ‘60. A fost mai tarziu adoptat de miscarea Punk la sfarsitul anilor ‘70 ca un simbol al rebeliunii impotriva oamenilor conservatori precum parintii si angajatii.
In zilele noastre acest tip de piercing a fost incetul cu incetul acceptat, si multe dintre celebritati l-au adoptat, de exemplu: Madonna, Lenny Kravitz sau Sinead O’Connor." (Body Design.ro)
#248011 (raspuns la: #247998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ii mai propun si eu... - de Honey in the Sunshine la: 08/01/2008 21:01:35
(la: Premiile literare Cafeneaua 2007 in stadiu de proiect)
... pe realdo si latu (nu ca n-ar fi fost deja propusi).

nici eu nu o sa particip la juriu, din mai multe motive, printre care ar fi lipsa de timp si o oarecare tendinta de a analiza in mod foarte subiectiv textele literare. Cum Premiile astea sunt concurs care zic eu trebuie luat in serios (nu ca miss si mister) nu ma simt in stare sa-mi dau cuvantul si apoi sa trebuiasca sa renunt ca data trecuta:(

totusi, mi-ar parea tare rau sa nu se ofere nimeni si sa sarim anul asta peste traditia inaugurata acum 2 ani de prea-frumoasa initiativa a lui maan :)

#272644 (raspuns la: #272638) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
omuletz - de proletaru la: 05/09/2008 08:24:11 - de om la: 05/09/2008 14:59:34 Modificat la: 05/09/2008 15:04:16
(la: Clone "Italia")
citind titlul....parca nu as citi si continutul, dar deh zambetul hatru nu ma lasa... ;)

chiar ai o problema si regret ca am inceput acest dialog cu tine. = nu regreta deloc, poate chiar ma ajuti...cam care crezi tu ca este problema? :))

prea viscerala reactia ta = valeu da ce dreptate ai :))) Sunt ca o carte deschisa pt tine ;)

eu nu mi-am pus niciodata problema daca esti sau nu "profesionist" si e treaba ta cat stai cu lupa in mana. cred ca aici incurci locurile si rolurile. = eu asa te-am tratat si din cauza asta am speculat cat mai putin si am prezentat majoritar ceea ce ai spus TU;) Daca nu-ti ring a bell...este treaba ta!

"= esti un deliciu, meriti pupicii mei" - sunt sigur ca poti gasi si singur un dos pe care sa-i lipesti. = ma bucur ca ai siguranta in siguranta mea :) Da, asa este ca doar ma bucur de iubire si nu sunt numai misionar ;) Poti sa reincerci si tu din cand in cand pt ca esti tanar si poti depasi unele ...traume;) Si poate atunci o sa interpreteezi cum trebuie un ...DRAGULE :))))

btw, nu ma excita ci dimpotriva, imi repugna dar asta nu inseamna ca nu tolerez specia voastra. = tii drace , asa spuneau si aia din test :)) "SPECIA VOASTRA" = nu prea imi suna a toleranta;), dar totusi nu sunt sigur ca vorbim de acelasi lucru...CARE SPECIA VOASTRA? Oare de ce ocolesti cuvantul? -daca nici asta nu este un semn, sa nu-mi zici mie om- ;)

"NU ti se pare ca esti orbit in dorinta ta de a ma lovi?" - nu mi se pare si nici dorinte nu am in ceea ce te priveste. = ce fel de dorinte ai fi putut sa ai puiutz? De cand ai fabulat cu DRAGA trebuie sa fiu sigur ca nu te pierd printre senzatiile tale ;)

te consideri o victima? = asa ti s-a parut tie?

scuzele mele, n-am sa mai suflu spre tine = asa sa faci, cine stie ce microbi transmisibili prin aer iau de la tine. Fii politicos si pune mana la gura! multam anticipat :))
Hopaaa, sau poate te vroiai superior? OK, esti superior (in ceea ce speri tu), dar pune mana la gura, te rog :))

precum vezi, nu am stat sa te analizez. = am vazut si d'aia ti-as spune reactii viscerale ;), dar nu-mi permit :)) sau doar cuvantul agiamiu mi-am permis ;)

mai mult nu ma intereseaza la persoana ta. = si daca te interesa, tot un drac ;)

e posibil sa nu am dreptate. = uf, inca nu este totul pierdut. Iti tin pumnii :)))


#339146 (raspuns la: #339018) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 22/08/2010 10:03:15
(la: ramura de foc a fericirii)
eu scriu: "din simbolul (dublului) umbrei..."
tu-ntrebi:"care dublu al umbrei?"

nu exista nicio diferenta intre simbolul dublului (umbra) si dublul umbrei?

nu am zis nicaieri ca ochiul care se vede pe sine e stangacie.
am comentat in exclusivitate stangacia formularii...autocontemplarea putea fi sugerata si altfel decat printr-un banal gerunziu.
la asta se referea "asezarea in pagina", la formulare...am fost eo echivoca, pasamite.

mai departe:
nu am clasificat simbolurile in general, le-am analizat asa cum imi apar in context, unde treapta-mi sugereaza mai multe.

zici ca "in cazul de fata muntele este axis mundi" si, "daca ai o treapta iti poti construi propriul munte, dar nu cel la care se refera textul".
imi zici, cu alte cuvinte, ca un singur cuvant are-n poezia ta doua semnificatii complet diferite.
eu, ca cititor, as putea descifra partea cu "nu muntele la care se refera textul" doar dac-as fi foarte norocoasa.

cand intr-un context limpede ca acesta apare-un cuvant pe care-l poti interpeta-n septe mii de moduri, doar intentia autorului catre ambiguitate ii justifica existenta.
in conditiile-n care strofa ta este una descriptiva, nu-ti inteleg decizia.
ai "treapta", ai "munte", ai "rau" curgand in amonte...deci alta scara. acelasi lucru, pasamite.

si mai incolo...haulio!
lucram cu semantica si ma nerfez infiorator.
io zic de treapta ca-i evolutie, inchipuind ca sa-ntelege ca-i vorba de una spirituala, mai ales ca poezia nu se referea nicidecum la maimute, si tu-mi replici ca treapta-i inaltare.
urmeaza sa mai zic si eo ca inaltare ii cam impropriu, ca treapta poa' sa fie-n jos, regresiva.
si ne mancam ficatii una alteia.
zicem, de fapt, acelasi lucru, cu alte cuvinte.

si-nca o data: nu discutam despre ce zice dictionarul de simboluri, ci despre ce-mi zic mie cuvintele in poezia asta.
asta era criteriul unic de clasificare.

in final, nu stiu despre ce sintagma vorbesti. daca te referi la folosirea perfectului compus cu auxiliarul dupa participiu, nu ea m-a deranjat.
si alternanata cu forma literara a aceluiasi timp perfect.
ai cautat muzica, probabil, si trimiterea cititorului chiar si prin sunet, la textul religios.
nu cred ca ti-a iesit.
sau poate-s poticnita eu. pot s-accept si asta.


#564297 (raspuns la: #564283) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nici un cuvant nu are magia - de Alice la: 06/10/2003 00:39:08
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Nici un cuvant nu are magia lui "gratis". GRATUIT! Si incetezi sa mai gandesti!
Beneficii vs probleme - de papadie67 la: 07/10/2003 03:02:18
(la: Scoli mixte sau unisexe?)
Incercand sa raspund la blogul (ce pocitanie de "cuvant") de-nceput, ma regasesc in ceata.
Am vietuit cu sex-opus-ul din clasa-ntaia pana la sfarsit, la terminarea facultatii.
E-adevarat ca fetele erau mai avansate, sexual si comportamental vorbind, cam tot mereu, de printr-a sasea incepand. Ei, si?
E-adevarat, deasemeni ca n-am cum sa fac o comparatie cu ce nu am trait, si-anume despartirea sexelor in scoli.
Nu vad de ce-ar fi bine de-a le desparti, atata timp cat nu am sesizat, la vremea mea, probleme cand toti eram gramada, la un loc.

A ne complica nu-nseamna-n mod necesar a avansa.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...