comentarii

analiza morfologica a verbului tin


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Traiesc - decid - gresesc - de goanga la: 27/01/2006 18:29:43
(la: Traiesc - decid - gresesc...)
Uneori, viata te incearca, de nici tu singur nu mai esti in stare sa alegi ce e bun si ce e rau. Sunt astfel de momente in care parca iti dai seama ca tot ce ai stiut pana atunci despre un anume lucru, se duce de rapa, momente in care trebuie sa stai singur cu tine si sa analizezi situatiile si pe tine, sa revezi faptele si sa hotarasti poate dupa totul alte criterii, dupa o cu totul alta scara de valori esenta vietii, convingerile tale, sentimentele, si toata gama de ganduri ce-ti trece prin minte. De buna seama ca fiecare a avut parte de schimbari radicale in viata, de fapte sau oameni care ne-au influentat viata si modul de gandire, schimbandu-ne aproape total, facandu-ne sa vedem schimbarea conceptiei ca pe o necesitate. Vine o vreme cand parca trebuie sa analizezi daca chiar merita sa suferi pentru anume lucruri si nu sa te bucuri de ele, daca poate ceea ce pare rau la prima vedere nu e un lucru bun, o schimbare pozitiva in esenta, o cotitura necesara si utila pentru dezvoltarea noastra viitoare.
Ori de cate ori Dumnezeu te incearca, ori de cate ori ti se intampla un lucru care te face sa suferi, trebuie sa incerci sa vezi ce mesaj vrea sa-ti transmita, tot ceea ce se petrece are un anume sens, nimic nu se petrece intamplator.
Ca nu mai stii daca vrei iubire sau sfarsit, asta deja depaseste puterea noastra de decizie, nu poti hotara intr-o clipa sa-ti schimbi sentimentele din iubire in ura sau din iubire in nimic, in indiferenta. Daca acest lucru se intampla, inseamna ca a fost doar o amagire. Se spune ca in viata te poti indragosti de mai multe ori, insa de iubit iubesti doar o singura data. Din orice esec iesi mai puternic si mai intelept, nu se poate sa simti fericirea pana nu ai simtit nefericirea. Indiferent cum te judeca lumea, incearca sa ai incredere in tine si in hotararile tale, pana la urma fiecare traieste viata asa cum crede el, daca tu te simti impacata cu tine, simti ca nu ai facut nimic de care sa-ti fie rusine, vezi-ti de tine, de fericirea ta si lasa-i pe altii sa se ocupe de ei.
Daca vei intelege ca pana la urma Dumnezeu ii incearca cel mai mult pe oamenii alesi, si ca niciodata El nu da nimanui mai mult decat poate duce, atunci vei intelege cu adevarat ce e important pentru tine.
donquijote, - de maria de la medgidia la: 20/02/2006 20:49:51
(la: Viteza de reactie tine de inteligenta sau nu?)
Reflexele sunt conditionate (invatate: scrisul, devine reflex dupa clasele primare, deoarece privirea nu mai are valoare corectiva si activitatea de a scrie nu mai este gandita) sau neconditionate (suptul, apucatul, etc). Rezulta ca ambele mele exemplificari de reflexe se incadreaza in aceeasi categorie.
Din comentariul tau nu inteleg daca nu cumva te contrazici putin singur "nu tine de inteligenta decat in masura in care rapiditatea de gandire si analiza situatiei..." asta e acea inteligenta speculativa de care vorbeam mai devreme.
Poti sa ma lamuresti, te rog, de care parte a argumentului esti? Tine de inteligenta (rapiditate in gandire si analiza situatiei), ori nu tine (e pur reflex, exersat sau nu)?

----------------------------------
"C`qui embellit le desert", dit le Petit Prince, "est-ce qu`il cache un puit quelque part..."
#107255 (raspuns la: #107144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
culese pe net - de jeniffer la: 14/03/2006 10:39:38
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
'din fericiere la zilele noastre religia este exclusa din debatul stiintific,fara care toata cautare despre originile noastre n-ar avea rost si ar fi o pura filozofie.
nu,tot ce ar putea zice creationistii,nimic nu proba ca dumnezeu a creat adam si eva plecind de la un pic de argila si dintr-o coasta si ca au fondat umanitatea.
Darwin a avut ideia revolutionara de a considera ca toti oamenii imparteau un stramos comun cu maimutele mari,dupa observatia comportamentului lor si indiciile atomice relevate la o cantitate de specii.astazi uneltele moderne de datatie fondate pe masurile de variatie de secante de mitocondrii,radioactivitatea carbonului si analiza morfologica comparata confirma aceasta orintatie.' astrosurf.com

Inas - de zaraza sc la: 29/03/2006 18:51:28
(la: viata pur si aimplu)
Sint intre noi multe asemanari, nici eu nu ma multumesc cu gospodaria, desi imi place...si eu as dansa cind si cum vreau...dar nu prea am ocazia...singura n-am chef...si mie mi-ar place sa rid mai mult acasa si nu sa fiu tensionata...Nu prea am prieteni, dar asta e compensat de faptul ca tot ne iubim chiar daca fac eforturi sa fiu multumita de plictiseala de acasa...
Inainte de a citi comentariul lui Homo Stultus si eu ma gindeam ce te-a atras la el...Sau cum am observat la noi doi, nu as renunta la sotul meu pentru altul aparent mai interesant...sotul meu face eforturi sa ma inteleaga, sa ma ajute, asa ca am inceput sa-l ajut in aceasta directie-ii spun ce flori as vrea ca sa ma pot bucura cu adevarat...imi aleg ceva anume cit mai exact ce m-ar bucura si ii spun ce vreau...lucruri mici, dar care sa ma ajute sa ne simtim mai apropiati...cind intervine obisnuinta barbatul vorbeste mai putin cu noi (de obicei :D) noi nu mai stim ce gindeste si uneori...eu...calc in strachini...:)) Asta din urma am zis-o pe moment...nu stiu daca la o analiza rezista...Vreau sa tinem legatura...m-as bucura daca ai putea sa ma contactezi pe messenger...Sa auzim de bine!

cere si ti se va da
#114100 (raspuns la: #113860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de piliutza la: 24/10/2007 20:42:09
(la: legendele urbane sub lupa)
Nici eu nu am spus ‘numai’ microscop. E greu de explicat aici, aşa că m-am limitat la a spune că cercetările recente arată că spermatozoizii X şi Y nu se pot deosebi morfologic (dimensiuni, formă). Metodele de determinare a sexului înainte de concepţie se bazează tocmai pe asta : că sp. Y e mai mic (şi mai iute) ca cel X. Iar eu spun că e fals deci metodele nu au nicio baza. Cum s-a demonstrat ? Cu metode destul de fiabile. Iţi spune ceva FISH ? Ce rost are să intrăm în detalii , nu e un forum de ştiinţă. E suficient să ştii (şi se pare că om nu ştie) ca şi pentru analiza FISH şi pentru analize morfologice, da, se foloseste microscopul.
#247922 (raspuns la: #247911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de piliutza la: 24/10/2007 20:42:09 - de om la: 25/10/2007 03:38:13 Modificat la: 25/10/2007 05:36:13
(la: legendele urbane sub lupa)
vorba lui cri cri, devine interesant :))

Nici eu nu am spus ‘numai’ microscop. = si eu am spus ca le-ai amestecat, "poate" din necunostinta de cauza ;)

Metodele de determinare a sexului înainte de concepţie se bazează tocmai pe asta = "asta" fiind nostradamus? Atentie la exprimare, dpmdv nu poti determina sexul INAINTE de fertilizare, decat daca separi X de Y :)))
Se poate spune ca se creste probablitatea/pre-determina, dar determinarea.... Mai trage o data lozul norocos! In plus, ne-am racit gura pe aici spunand despre metode STIINTIFICE de separare, de ex: centrifugare, FACS sorting.

Iar eu spun că e fals deci metodele nu au nicio baza. =aaaa, daca spui TU, atunci ma inclin in fata unei astfel de referinte bibliografice :))

Iţi spune ceva FISH ? Ce rost are să intrăm în detalii , nu e un forum de ştiinţă. E suficient să ştii (şi se pare că om nu ştie) ca şi pentru analiza FISH şi pentru analize morfologice, da, se foloseste microscopul. = vezi ca google nu te-a invatat sa spui microscopie confocala sau epifluorescence, d'asta ai pus MICROSCOPUL cu sens general (a se citi cu sens google ;))

Ce rost are să intrăm în detalii , nu e un forum de ştiinţă. = are rost atunci cand spui aberatii, incurci principii de functionare numai ca sa SPUI TU :))
De ex, prin FISH nu este folosit ca sa puna in evidenta DIMENSIUNEA unei celule, a propos, stii ce este aia dimensiune (si se pare ca piliutza nu stie :)).

Te rog explica, pt luminarea ignorantilor care cred in diferentierea dintre X si Y, TU ce este cu X si Y; sa nu te feresti ca sa vorbesti STIINTIFIC...putem citi in...google ca sa te intelegem :)))

Accept ca poate am fost invatat gresit de unii si altii (adica spermatozoizii X pot fi separati de Y), de aceea te rog sa combati CU DATE STIINTIFICE si nu cu decrete...a la toi !
NU prea ii cred sarlatani pe cei care isi deschid clinici de IVF, spunand ca pot separa X de Y si pot-predetermina sexul plodului. Afacerile sunjt afaceri si daca clientul nu are ce a "comandat" ii da in judecata :)))




#247997 (raspuns la: #247922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
viva - de anitzasmile la: 27/08/2008 19:12:25
(la: Schizofrenie ''falsa'')
draga, nu stiu cati ani ai, dar cred ca problema majora pt tine esti chiar tu.mi-e prea rau acum sa dezvolt, dar sa stii ca toti medicii astia au avut pe cine 'lucra'.daca tu ai fi stiut ce vrei si ai fi avut incredere in tine, ai fi evitat o serie de neplaceri.tu insa ai intrat intr-un cerc vicios, la un momentdat.slabiciunea ta, ezitarile tale, toleranta, disperarea, sentimentele negative de la care a pornit totul, la toate astea contribuind, ulterior, efectul medicamentelor...nici nu-i de mirare ca ai trait asa un cosmar.

La faza asta m-a facut paranoica!!!! Dar CORPUL meu reactioneaza naspa la fumul ala nenorocit. - la faza asta eu o reclamam, sa stii.uite o faza cu adevarat urata.un medic, la consult, a sarit pe mine.pur si simplu m-a atins si a facut un gest care mi-a starnit o reactie cat se poate de urata.s-a scuzat ca nu s-a putut abtine, si-a pierdut mintile.bine, aratam super...dar nu conta, intelegi?cand ceva nu e in regula pt tine, REACTIONEAZA cumva.asta e ideea.e valabil si pt un medicament ale carui reactii sunt greu de suportat.sunt alternative.

acum, cosmarul a trecut.bine ca ai gasit o metoda si un om care te pot ajuta cu adevarat.dar daca faci aceiasi greseala, de-a te lasa complet in mana celuilalt...e atat de usor sa pici in aceiasi plasa!!!

parerea mea...am trait si eu un cosmar, de alta natura.crede-ma, inca mai lupt cu unele sechele :(.m-au ajutat mult apropiatii mei si cafegii :), chiar daca nici nu-si dau seama de asta...dar asta a insemnat sa gandesc mult, sa caut, sa analizez, sa compar...pt tine, lupta abia incepe .

chiar ma simt rau.o seara buna.
#336826 (raspuns la: #336719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fa oricum - de maria de las maravillas la: 08/09/2009 12:54:52
(la: POVESTIRI CU TALC(V))
Adesea lumea este irationala, ilogica si egocentrica
Iarta oricum.

Daca esti amabil, lumea poate sa te acuze de egoist sau de a avea intentii ascunse.
Fii amabil oricum.

Daca ai succes, vei castiga cativa falsi amici si cativa adevrati inamici.
Sa ai succes orice ar fi.

Daca esti onest si direct, lumea poate sa te insele.
Fii onest si direct orice ar fi.

Ceea ce intarzii ani in a construi, cineva poate sa distruga intr-o clipa.
Construieste orice ar fi.

Daca intalnesti seninatatea si fericirea, poti sa starnesti gelozii.
Fii fericit orice ar fi.

Binele care-l faci azi, adeseori va fi uitat maine.
Fa bine orice ar fi.

Da deseori ce ai mai bun din tine si poate niciodata nu va fi suficient.
Da lumii ce ai mai bun, orice ar fi.

Adevarat, analiza finala este intre tine si Dumnezeu.
Niciodata va fi intre tu si ei, orice ar fi.

Madre Teresa
Baby, - de PROUDFRECKLED la: 09/07/2010 13:40:58 Modificat la: 09/07/2010 13:43:33
(la: Limba noastra...)
daca tot te-ai obosit sa deschizi o confa pe tema asta, hai sa incerc eu sa raspund.



te-ai uitat la videoclip?

acuma sa aplicam la cafenea!

Number one across the nation, prima si intii, accepti ca exista useri specializati in subtilitatile manuirii limbii romane si invirt gramatica pe degete, exact ca un prestidigitator? Un astfel de user, stirneste hohote de ris prin simpla transpunere in scris a unor expresii din vocabularul prezent, expresii pe care inca nu le-ai vazut scrise. Cum recunosti calitatea, autenticitatea? Analizind gramatical, daca te tin baierele, corectitudinea transpunerii, folosirea fara gres a intelesului in context, transpunerea ireprosabila fonetic si gramatical....nu stiu ce as mai putea eu zice, am terminat reala:) Intr-o societate, cum este cafeneaua, unde comunicarea se face in scris, stapinirea limbii si utilizarea ei in scris la perfectie, este un atu extraordinar.

daca admiti ce ti-am expus mai sus, de acum este floare la ureche sa pricepi de ce foarte multi isi imagineaza (ca fetita din videoclip) ca pot obtine efectul respectiv.

cred ca ceea ce ne tine in vi - de (anonim) la: 12/10/2004 19:58:48
(la: Marea Iubire / Marele Esec?)
cred ca ceea ce ne tine in viata este dragostea sau ura. Numai niste sentimente foarte puternice ne pot da destula energie ca sa putem merge mai departe. Dragostea este un sentiment pe care il purtam cu noi in permanenta chiar daca obiectul sau mai bine spus subiectul inca nu a fost determinat. Dragostea, din fericire, este un sentiment pe care il pastram si cultivam chiar daca persoana pe care am iubit-o nu mai face parte din viata noastra. Fiindca acest sentiment exista in noi independent de noi si o data stirnita, aceasta pasiune ramine cu noi. Cu sau fara acel "el " original. Cel mai complicat este sa analizam, sa folosim rationalul pentru a accepta ca acel "el " este cel pe cere l-ai crezut sau visat, daca merita sau nu sa-ti bati capul cind nu mai este linga tine, daca nu cumva imaginatia si dorinta de a iubi sau fi iubita nu te face sa devii o victima. De multe ori incercam sa acoperim o deceptie evidenta prin suferinta, preferam sa ne "batem "singure decit sa admitem ca nea-m inselat si ca el nu este "cel frumos si cel bun". Dragostea este un sentiment pe care il putem transfera de la o persoana la alta. Ramina aceeasi dar pentru altcineva. Asa ca nu-ti fa griji, ai sa gasesti barbatul perfect pentru tine dar poate ca intre timp ai sa mai saruti multe broaste !!! Marea dragoste este singura dragoste, celelalte sunt flirturi, intilniri, doar jocuri pe care le jucam incercind sa-l gasim pe "EL" sau "EA" ...in fine. Daca l-ai cunoscut intr-o tabara inseamna ca esti tinara, nu vreau sa te dezamagesc dar de obicei povestile noastre din tinerete se termina prost, lumea se plictiseste inainte de casatorie sau si mai grav, dupa. Asa ca inca o data, rabdare, marea iubire o ai deja in suflet dar inca nu l-ai gasit pe cal care o merita!
Incongruenţa şi analiza critică - de Simeon Dascalul la: 29/11/2004 09:38:09
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
Nu vreau să mă leg de concepte prea subtile cum ar fi analiza critică a mediului, fiindcă nu-mi închipui ce poate fi aia. Probabil selecţia ce o facem noi la facultă: „la cursul ăsta nu-nvăţăm, că oricum n-are cum să folosească mai târziu”.

Dar nu neg că de cele mai multe ori şcoala-i paralelă cu „mediul real”. Nu se pune problema utilităţii, la ce-mi folosesc toate tâmpeniile astea. Şcoala-i şcoală, e ceva sacru şi care nu poate fi comentat. Îţi formează, vezi doamne, „capacitatea de învăţare”. Adică o cantitate imensă de cunoştinţe inutile îţi traversează creierul în scop modelator. Şi când îţi cauţi de lucru bineînţeles că trebuie să înveţi de la zero limbajul sau programele de-acolo. De altfel e cam vulgar să ceri să înveţi în facultate ce vei lucra mai târziu. Şcoala nu-ţi di mură-n gură, îţi antrenează numai mintea.
În liceu am avut un schimb de experienţă cu italienii, ocazie cu care ne-am plimbat la Torino noi şi profii. Partenerii noştri făceau numai în clasa a doişpea ecuaţiile de gradul doi de care noi ne bucurasem într-a noua. Profii erau tare mândri că ce deştepţi suntem noi şi ce proşti îs ăia. Mă gândeam ce mult ne vor folosi ecuaţiile în câţiva ani când mulţi dintre noi vor servi pe la mese, vor spăla vasele şi vor săpa pe câmpurile proştilor.
#30106 (raspuns la: #29992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"isi pregateste lucrarea de doctorat in direct" :)))) - de Cristall la: 11/08/2005 14:51:40
(la: Totul despre sex.Ce-i nou,rar e adevarat;ce-i adevarat rar e nou)
Daca intentia era sa aduci zambete, cateva goluri ai marcat deja :)
Nu stiu insa daca reusesc sa dau mana cu mana in hora infratirii si sa o las "mai moale" ("cu analizele sintactico-morfologice pe text sau cu "judecatile de valoare" de care nimeni nu are nevoie").
Am si eu slabiciunile mele ;).

Ideea e ca ma bucura prezenta celor ca tine. V-as numi...negociatori. Sunteti cei care mai aruncati cate un pahar de apa rece in fata celor prea preocupati cu despicarea firului in 4.

Oricum, sa incerci sa mentii tonul relaxat acolo unde se afla mai mult de un personaj :))))) in dialog, recunosc, grea misie, renumeratie mica, dupa buget :).
Tehnici de resemnare=impacare cu tine insati - de angelis la: 16/01/2006 14:32:41
(la: Tehnici de resemnare)
Mi-a placut ce ai scris pentru ca este sincer si de apreciat ca ai simtit nevoia sa impartasesti.
Nu detin o reteta pentru situatia pe care tu o traiesti dar poate din ceea ce spun gasesti anumite repere.
Lumea a fost creata si este condusa dupa anumite reguli stabilite de Creator. Daca tu crezi in asa ceva este un pas important. Totul este sa intelegi cum functioneaza Creatia si apoi sa incerci sa aplici si sa vezi de ce apar disfunctionalitatile la tine. Priveste situatia in care te afli in mod obiectiv. Ce vei observa?
Ca anumite lucruri, intamplari se repeta, in general la fel, cu acelasi deznodamant. Cam asta am inteles din ce ai descris tu.

De ce ne sunt date aceste experiente si de ce ele se tot repeta?
Este foarte important sa intelegi si sa ACCEPTI ceea ce ti se intampla. Acceptare nu inseamna resemnare. Este o greseala sa pui semnul egalitatii. Acceptarea inseamna intelegere, iar intelegerea inseamna intelepciune, evolutie.
Resemnarea este opusul, inseamna ca nu ai inteles nimic, sau ce ai inteles nu este de acceptat, nu gasesti solutia, asa ca nu poti merge mai departe.
Tot ce ne este dat in viata este pentru a invata si a trece mai departe.
Daca se repeta inseamna ca nu ai invatat, asa ca nu poti "trece clasa".
Cauta sa intelegi sensul a ce ti se intampla.
Cauta sa intelegi iubirea.
Poate nu vei fi de acord, dar daca iubesti nu te poate afecta nimic, iar singuratatea poate fi si in doi nu numai in unul.
A fi singur nu insemna NIMIC, a fi singur inseamna a-ti acorda tot timpul tie insuti. Si este foarte bine.
Daca nu poti fi singur esti dependent.
Exista o vorba "de ceea ce-ti este frica nu scapi".
Singuratatea ti-o atragi singura. Tot ce ti se intampla este meritat, este cum sa spun, efectul a ceea ce oferi. Si aici poti sa-ti analizezi oferta.
Nu trebuie sa te compari cu nimeni, absolut nimeni. Oamenii sunt toti la fel dar ceva face diferenta. Si asta vine din istoricul fiecaruia.
Nu te mai gandi la trecut. Elibereaza-l.
NU te mai gandi decat la prezent. Traieste momentul prezent, cumva ca simplu observator al propriei vieti, si incearca sa nu mai ai nici o pretentie.
Daca ai pretentii inseamna ca iubirea nu este corecta. Notiunea de iubire, de care am vazut ca se cramponeaza toti este distorsionata.
Noi nu stim sa iubim. Trebuie sa invatam sa iubim. Oamenii se simt jigniti cand le spui ca nu stiu sa iubeasca. Dar nu trebuie sa fii jignit daca este nevoie sa inveti. Numai asa putem evolua. Singurul exemplu de iubire ni-l ofera Isus.
Cum identifici iubirea adevarata: iubirea nu are pretentii, nu are ura, manie, orgolii, este NUMAI daruire.
Invata sa daruiesti fara a avea pretentia sa primesti ceva in schimb. Absolut nimic. Si atunci, tot ce-ti doresti va veni catre tine.
Daca ceva ti se pare adevarat, pot sa te ajut sa inveti sa-ti aduci in viata tot ce-ti doresti. Dar totul depinde numai de tine, de cat de deschisa esti si sincera cu tine insati.


pentru cine-a solicitat, ca nu mai tziu minte ezact! - de maan la: 31/03/2006 13:09:23
(la: Limba romana e un organism viu)
Cum s-a schimbat gramatica limbii române
de Dan BOICEA , Adriana C. Nedelea

"Noua gramatică lansată luna aceasta era necesară, în contextul în care au trecut 42 de ani de la apariţia ediţiei anterioare (GA). Între ceea ce oferea gramatica academică în vigoare şi înnoirile teoretice şi descriptive ale cercetărilor ulterioare se produsese o aşa mare ruptură, încât GA nu mai reprezenta un punct de vedere credibil, ajungându-se la existenţa paralelă a două gramatici. Chiar şi manualele şcolare din ultimii ani depăşiseră, ca informaţie şi perspectivă, punctul de vedere al GA", ne-a declarat Gabriela Pană Dindelegan, şeful Catedrei de limba română a Facultăţii de Litere din Universitatea Bucureşti.

Ziarul Adevărul vine în sprijinul elevilor, studenţilor, cadrelor didactice şi nu numai, prezentând principalele modificări pe care le aduce noua gramatică a limbii române.

Scrierea cu literă mare/mică

Se scriu cu literă mare toate cuvintele, substantive proprii, cu excepţia instrumentelor gramaticale (prepoziţii, conjuncţii, articole), care denumesc: mari epoci istorice (Antichitatea, Evul Mediu, Iluminismul); războaie importante (Războiul de Independenţă, Războiul de Secesiune, Războiul celor Două Roze, Războiul de Treizeci de Ani, Războiul de 100 de ani, Primul Război Mondial, al Doilea Război Mondial); state, inclusiv cele din epoci trecute (Imperiul Roman, Imperiul Austro-Ungar); instituţii, chiar folosite eliptic (admiterea la Politehnică, student la Drept, secretar la Externe); formule de politeţe, devenite locuţiuni pronominale de politeţe (Alteţa Sa Regală, Majestăţile Lor Imperiale, Excelenţa Voastră, Sfinţia Sa).

Se scrie cu literă mare numai primul cuvânt din substantivele compuse care denumesc compartimente din instituţii sau organe de conducere (Sectorul de limbi romanice, Catedra de Chimie, Adunarea generală a Academiei, Direcţia, Secretariatul).

Scrierea cuvintelor compuse

Se scriu cu cratimă: toate adjectivele compuse provenite din adverb+participiu (bine-crescut cu sensul "cuviincios", bine-venit cu sensul de "oportun, agreat", rău-platnic; substantive compuse ca "bună-credinţă" (onestitate), bună-cuviinţă (politeţe), bun-rămas (adio); toate substantivele compuse cu "prim-": prim-balerin(ă), prim-solist(ă), prim-procuror/procuroare; compusele din 2 substantive dintre care al doilea este apoziţie (bas-bariton, cuvânt-titlu, maşină-capcană); toate substantivele compuse nume de specii de plante sau de animale; unele tipuri izolate (cuvânt-înainte, mai-mult-ca perfect).

Se scriu într-un cuvânt: pronumele negative "niciunul, niciuna, niciunii, niciunele", precum şi adjectivele corespunzătoare "niciun, nicio", dat fiind că reprezintă un singur cuvânt compus, spre deosebire de grupurile de cuvinte formate din conjuncţia "nici"+numeral (nici una, nici două), din conjuncţia "nici"+pronume nehotărât (nici una, nici alta) sau din adverbul "nici" şi articol nehotărât ("Nu e prost şi nu e nici băiat incult").

Schimbări la numele proprii străine

La nume proprii străine s-a schimbat scrierea şi pronunţarea unora ca "Bahus" (nu Bacus), "Damocles" (nu Damocle), "Menelaos" (nu Menelau), "Oedip" (nu Edip), "Procust" - cu accent pe "o" (nu cu accent pe "u"), iar genitiv-dativul numelui "Artemis" este "lui Artemis" (nu Artemidei).

Despărţirea în silabe

În ceea ce priveşte despărţirea cuvintelor în silabe şi, în scris, la capăt de rând, despărţirea "fonetică" (după pronunţare) este preferată şi la cuvintele formate analizabile în limba română contemporană, acestea putând fi despărţite şi conform structurii. De aceea, la acestea sunt indicate două modalităţi de despărţire: a-na-e-rob/an-a-e-rob, al-tun-de-va/alt-un-de-va, sa-van-tlâc/sa-vant-lâc.

O singură despărţire se indică şi la cuvintele compuse şi derivate care conţin grupuri de consoane şi anume despărţirea după structura morfologică, de exemplu la derivate cu prefixe ca "post-fa-ţă", "trans-bor-da", la compuse ca "alt-fel", "ast-fel", "feld-ma-re-şal", "port-mo-neu" sau la derivate cu sufixe ca "pust-nic", "stâlp-nic".

Modificări morfologice

• S-au admis unele forme noi de singular, care circulau frecvent în limba vorbită: sanda (şi nu sandală) - cu plural sandale; bretea şi cu sensul "derivaţie rutieră" (şi nu bretelă) - cu pluralul bretele; foarfecă (şi nu foarfece) - cu pluralul foarfece, cârnat (şi nu etimologicul cârnaţ) - cu pluralul cârnaţi.

• S-au admis unele forme noi de plural în -i la substantivele feminine cu pluralul în -e: ţărănci, ţigănci, remarci, gagici şi nu ţărance...., iar la unele, numai sub formă de variantă: cireşi/cireşe, căpşuni/căpşune, coarde/corzi, coperte/coperţi, găluşte/găluşti, cicatrice/cicatrici.

• S-a recomandat scrierea conform pronunţării la cuvintele: congresmen, recordmen, tenismen, deoarece sensul de "bărbat" al segmentului final "-man" nu a fost perceput în limba română, dovadă femininele recordmenă, tenismenă.

• În paradigmele unor verbe s-au făcut modificări punctuale: la "a trebui" s-au admis şi forme de persoana a III-a plural: trebuiau, au trebuit, vor trebui; la "a continua", persoana I singular a devenit omonimă cu persoana a II-a singular: eu/tu continui; la "a absolvi" se recomandă forma "absolv" şi pentru sensul "termin un ciclu şcolar", iar "a decerna" se conjugă cu -ez, deci decernez.

• S-a renunţat la calificarea drept "neutru plural invariabil" a cuvântului "mass-media". Aşadar, se poate spune: mass-media actuală, nu mass-media actuale. "Mass-media este"... nu "mass-media sunt".
Pai sa vedem?sa analizam. ..d - de celine333 la: 22/05/2006 22:00:49
(la: GELOZIA)
Pai sa vedem?sa analizam. ..de ce sintem gelosi? cind ? si unde si pt ce?Normal ca daca iti vezi sotul pipaind la alta esti geloasa.Sau daca iti vezi prietena iesind dintr-un gip esti gelos.Cum naiba sa nu fi>Sau cel putin simti fluturasii aceea in stomac.Insa Gelozia trebuie controlata.E vorba de respect fratilor.L-ai pierdut esti gata. Daca mergi si ii sari la aia in cap pai nu ai mai facut nimic.Sau sa incepi sa-i zgirii la ala masina.Intelgeti? pai nu mai merge nu mai merge.Asta e..Gelozia o avem toti..ne nastem cu sentimentul asta insa uni o transforma cu bestialitate intr-o boala cumplita nu mai rationeaza nu mai gindeste.Se transforma intr-o fiinta extrem de obositoare.Obsesie .Atunci nici nu mai realizeaza cit e de bolnav si cita nevoie are de ajutor. Persoana geloasa nu e doar obositoare.Devine enervanta greu de controlat, abuziva ,posesiva si violenta.IN TIMP CA DOAR NU A FOST ASA LA INCEPUT.Nu asteptati fratilor sa ajungeti acolo.Ca nu e de glumit cu asta.Respectul de sine e f important.De la caz la caz.Ori ea a gresit ori el .Trebuie sa existe un Primul.INSA sau intilnit si cazuri in care nu a fost nimeni vinovat> Sa trezit el sau ea peste noapte sa fie posesiv si obositor de suspicios.E sentimentul acela asta sau asta e NUMAI AL MEU.Sa nu vorbeasca cu nimeni sa nu, sa nu,..e Egoism fratilor. Pai daca omul are tot ce isi doreste de ce sa nu-si creeze el singur problemele?pai si le creeaza atit de bine incit clar pierde persoana aceea intr-un fel sau altul.Deci Gelozia e sentimentul pe care il avem si ne nastem insa se poate controla atita timp cit te respecti pe tine insuti. Nu cere celui de linga tine ceea ce tu nu poti da.Si niciodata sa nu fi agresiv atunci cind esti inselat sau inselata. Se poate intimpla oricui asta. Si foarte important :nu incerca sa schimbi nimic la partener.Ai pierdut din start.Accepta-l asa cum e .Orice om are personalitatea lui si clar dai liber minciuni. Numai atunci te va aceepta asa cum esti cind tu il accepti cum este. Da i libertatea de care are nevoie.Va veni singur.Oricum nu vei schimba nimic aratindinu-ti gelozia. Sentimentele partenerului sint aceleasi.Indiferent de caz.Trebuie sa stim ca iubirea perfecta nu exista.Insa din sondajele facu-te intre cele mai longevive cupluri raspunsul a fost acela de intelegere mutuala.Adica ei nu se certau fratilor .Cearta oboseste si stirneste la gelozii si violenta(cum sa stai anii intregi cu o isterica?clar pleci la alta).Nu incerca sa stirnesti gelozia asta se intimpla mereu intre cuplurile tinere.,,AAAAAAi vazut cum se uita aiiiiiiia aaaaala la mine???Pai normal ca nu e prost bietul om normal ca a vazut dar intrebindu-l daca a vazut comfirma ca te intereseaza ..si l-ai facut pe bietul om sa fie gelos>in timp dintr-o joaca prosteasca un om se poate transforma in ceva diabolic. Pastreaza rezervele si chiar daca gresesti sau simti ca nu mai ai atractie pt partener.Spune-i .Fi sincer.Nu te juca cu el sau ea.Nu uita ca roata se invirteste.Sint multe lucruri pe care le facem involutar si nu le gindim insa invinuim usor .sintem omeni si gresim.Iubirea e trecatoare.O simtim doar in primi ani insa respectul,sinceritatea,calmul fac parte din caracterul tau.De tine depinde .Daca partenerul e multumit de tine sau nu...
give and take,,my friend
catalin - de jeniffer la: 13/07/2006 00:54:03
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"principiul metodei de datare cu c14 consista in a masura activitatea specifica a unui esantion, care este numarul de raze b- emise pe minut, si a deduce prin calcul, timpul scurs de la moartea organismului din care s-a prelevat esantionul."

daca pentru tine nu se poate face analiza prin comparatie si calcul, nu poate exista preistorie, oamenii s-au nascut toti cei care sint astazi si nimic nu a evoluat, dar nu este adevarat. sitele ortodoxe despre metodele stiintei profita pentru a da credinta ca omul nu a evoluat, ca a fost asa si pus de zeu.

"dupa 5568 ani ne putem astepta la faptul ca bucata de lemn sa dea 6.8 DPM/g. este altfel posibil sa fie evaluata virsta unui specumen de lemn ( sau tot alta materie organica) dupa gradul sau de reactivitate."
La méthode de datation par le carbone 14

asta nu inseamna ca nimic nu exista inaintea acestui an, prin comparatiile morfologice ale diferitelor fosile umane, aceasta evolutie nu s-ar fi putut face in 5000 de ani.

#132953 (raspuns la: #132729) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri & Jen - de Guinevere la: 18/10/2006 00:27:27
(la: Momentul adevarului)
Nu bateam nici macar la un principiu, ci la o chestie de gust, la faptul ca un om adevarat imi pare mai interesant decat adevarul unui om. Plus ca minciuna poate fi adesea in ochii privitorului, deci prefer sa nu judec exclusiv pe criteriul asta.

Limitam fiindca dadeam un exemplu, tocmai asta era ideea, prezentam si un alt aspect, adaugam fara a anula - recomand procedeul si in continuare! Deci nu la ipocritii cu zambete alungite ma refeream, diferenta dintre mine si tine e ca tu te opresti sa-i analizezi pe toate fetele in timp ce eu ridic din umeri si merg mai departe sa-mi umplu viata cu ce-mi place, nu cu ce nu-mi place. Si asta fara sa pun fundinte adevarului victimelor lor, fiindca (chipurile) nu l-as suporta in stare bruta, neprelucrata. Nu ma intereseaza decat ca oameni, si nu ca victime. Iar ca oameni se deduc mai bine din reactia fata de calaul lor, decat din faptul ca ei au dreptate si spun cu piosenie adevarul. "Morfologia" de care ziceam.
O reactie isterica sustinuta de adevar imi repugna mai tare ca minciuna.
Chestie de gust, insa, nu impun nimanui papilele mele. :o)

Si nu faceam apologia minciunii, nuantam calitatea umana care nu cred ca se reduce la virtutile brute, vizibile cu ochiul liber. Cu asta sper ca i-am raspuns si lui Jen. Va rog cititi mesajele pana la capat, ca si data trecuta parca am mai zis ca nu fac apologia alora cu fetze lungi. :o)

Nu ma pricep la chimie si nu disec aliajele, Cri.
#151953 (raspuns la: #151939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de M a o la: 16/06/2009 20:03:57 Modificat la: 16/06/2009 20:13:49
(la: Se dă)
Pentru tine, o singura intrebare, simpla dar lamuritoare. Ma bazez pe logica ta, pentru ca a paiangului da rateuri dese.
De ce la modificarile survenite in DOOM 2 se specifica astfel:

"Prin intervenţii mai mult sau mai puţin punctuale operate în corpul dicţionarului s-au modificat o serie de recomandări ale DOOM1:...
...- unele forme flexionare:
- a continua are, conform normei actuale, la indicativ şi conjunctiv prezent, persoana I singular, forma (să) continui (nu (să) continuu), ca şi la persoana a II-a singular, după modelul unor verbe în -ia (ca a apropia); "

Observi ca am ingrosat "s-au modificat". Adica ce s-a modificat daca sustii (si te cred, desi n-am posibilitatea sa verific acum) ca in vechiul DOOM nu exista cealalta forma? Cu atat mai mult cu cat mai sus arata clar ce si de unde s-a modificat.



Citatele sunt din "Dicţionarul ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române.
Ediţia a II-a revăzută şi adăugită, Univers Enciclopedic, Bucureşti, 2005, coordonator: Ioana Vintilă-Rădulescu -Ce e nou in DOOM 2"


PS. Nu prea am gustat gluma cu adjectivul;)
#452153 (raspuns la: #451709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca te uiti in tine, in adin - de (anonim) la: 10/09/2003 13:53:37
(la: Muzica culta si ciuma religiei)
daca te uiti in tine, in adincul fiintei tale crezi ca exista Dumnezeu sau nu?
#217 (raspuns la: #201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de acord cu tine: pe termen s - de Dan Logan la: 16/09/2003 10:03:13
(la: Satanism in Romania)
de acord cu tine: pe termen scurt ateismul e foarte rentabil. Pe termen lung insa?

#271 (raspuns la: #270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...