comentarii

analiza predicatului aduc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
poveste - de maan la: 20/11/2005 21:30:03
(la: PRIETENIA-CEL MAI DE PRET LUCRU AL OMULUI)
Ne stim de fix 23 de ani si suntem prietene de vreo douazeci.
Aveam temperamente diferite dar, fiindca ‘beneficiam’ de acelasi tip de educatie severa am devenit rapid apropiate – la generala si gimnaziu.
Cat a durat liceul nu ne-am intalnit decat intamplator, cand ea-mi aducea felicitarea pe care mi-o scria-n fiecare an de ziua mea si pe care nu reusea niciodata sa mi-o trimita la timp.
Ne-am ‘lipit’ iar in studentie – fara premediare, asa, de-odata,
Mereu intarzia la intalniri.
mereu soseam, inevitabil, cu zece minute mai devreme, asa ca dupa o ora de-asteptat ma gasea spumegand.
O iertam imediat ce-o vedeam imbujorata, inainte sa-nceapa … “bai, fii atenta ce mi s-a-ntamplat…!”

Noi doua nu ne puteam niciodata spune ‘tot’.
Era, in parte, vina mea.
Stiam ca nu poate, ca n-are rabdare si timp sa m-asculte si niciodata n-am incercat sa o supun vreunui supliciu – e chin major sa ma asculti batand apa-n piua, stiu. : )
Ea nu traia ca mine, printre-ntrebari si dubii, se locuia firesc si simplu, ca un zambet pe figura unui copil.
Stiam insa ca-i ‘aici’ cand o cautam, ne sprijineam asa, fiindu-ne si-atat, fara cuvinte, promisiuni sau confidente neplacute.

s-a maritat brusc si rapid, asa precum gandea.
“nu-l stii, mi-a zis, n-ai ce s-analizezi!” …era la telefon, dar am ‘vazut-o’ dandu-si capul pe sapte si razand indelung.
La nunta mea, a-ntarziat ca de-obicei … o ora!
Am ras, ne-am imbratisat.

Intr-o zi n-am mai ras – trebuia sa plece definitiv (emigra) si-avea sa ne vedem “o data-n an”…
Cand ne-am vazut trecusera vreo trei.
Imi amintesc ca-n ziua aia m-am pregatit frenetic, ca pentru bal, si ca n-am dormit de emotie.

m-a izbit raceala cu care m-a imbratisat, ochii reci mi-au secerat elanul si genunchii.
Nu vorbea ea prea mult nici inainte, asa ca-i pretuiam cuvintele … asteptam…e stanjeneala, credeam, care-o impiedica sa se exteriorizeze.
Cand a vorbit, ‘gluma’ m-a lovit ca o maciuca, m-a umilit cum putini oameni sunt capabili s-o faca.
mi-am inghitit lacrimile si deznadejdea, si-am cautat-o a doua zi, la telefon, fara succes.
Nu doar ca ma ura, dar se pare ca ma dispretuia de multa vreme.
‘Vazusem’ io asta-n mailurile pe care le schimbam din cand in cand…

Dupa ce m-am chinuit cu-ntrebari, am decis s-o sun in tara aia unde traia fericita, decisa s-o-ntreb de ce nu mai am loc in fericirea ei.
Stiam ca ma umilesc, sotul meu imi vorbea de cauze pierdute si nu-ntelegea unde mi-i coloana vertebrala.

Din fericire acest amanunt anatomic imi trece prin suflet si-i prima data cand o recunosc, cu mandrie.
Noi doua, ea si eu, de-atata timp prietene, nu ne-am facut confidente niciodata.
Intr-o zi oarecare-a acestui an, o femeie frumoasa mi-a plans patru ore la telefon si mi-a spus ‘totul’.
n-am auzit-o zicand ‘iarta-ma’ si nici nu-mi trebuie.
Acestui suflet bun i-au trebuit vrei douazeci de ani sa-si poata striga durerea catre altul.
De douazeci de ani sunt prietena unei femei pe care-abia acum o descopar cu-adevarat.
Ce s-ar fi-ntamplat dac-as fi urmat impulsul de-a-mi-o strege definitiv din inima?
Nu vreau sa ma gandesc.
#89151 (raspuns la: #89117) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey - de latu la: 22/11/2005 12:55:11
(la: Psihanaliza)
Comentariile pertinente sunt cele de dinaintea acestuia. Insa gasesc tema interesanta, desi a "imbatranit" inainte de a o gasi eu...:-)

Poate psihanaliza sa trateze/amelioreze cu succes bolile psihice?
Eu zic ca pana la un punct da. Adica pana la granita la care empirsmul devine contraproductiv. Altfel spus, pana la granita dincolo de care "terapia prin vorbire" devine irelevanta.
Cred ca rolul psihanalizei este in principal acela de a crea o baza de pornire pentru cel dispus a se lasa calauzit de psiholog.
Daca este rau inteles, acest rol se extinde la stabilirea de puncte de reper pentru drumul de parcurs, astfel ca cel in cauza este impins pe un drum care s-ar putea sa nu fie decat aparent propice ameliorarii.

Ce parere aveti despre simbologia viselor, vi le-ati analizat vreodata ?
Concluzia mea de laic este, ca visele aduc pe de o parte la lumina, ceea ce in subconstient ramane altfel ancorat decat in memoria noastra, datorita informatiilor inregistrate inconstient de catre creier.
Pe de alta parte, s-ar putea ca subconstientul sa dispuna de ceea ce as numi "memorie genitala", ceea ce n-ar fi valabil numai pentru cazul in care am mai trait odata, ci si pentru cazul in care ar fi adevarata teoria conform careia anumite secvente de comportament se transmit via gene de la parinti/bunici la copii/nepoti.

In ce masura e subconstientul responsabil de starile de euforie , depresie sau anxietate nejustificata ?
In masura in care dispune de informatii mai ample decat memoria constienta si capacitatea de a recunoaste, inregistra si cataloga pe care o are ceea ce numim spirit de observatie.
De aceea as zice "aparent nejustificata" in loc de "justificata".

Sunt aceste "dorinte/nevoi refulate" cu adevarat periculoase? Cat sunt ele de "normale" si de des intalnite ?
Nu cred ca sunt periculoase prin definitie.
Cred ca echilibrul dintre dorinte/nevoi si satisfacerea acestora este conditia de baza pentru stabilitatea psihica.
Cu cat echilibrul devine mai nefavorabil satisfacerii, cu atat refularea devine mai probabila.
Amploarea refularii cred ca depinde de factori ca puterea de stapanire, experienta de viata, personalitate, etc...
Aduce putin a Blaga, dar da f - de Emiliy la: 22/11/2005 17:59:45
(la: m-am trezit)
Aduce putin a Blaga, dar da foarte bine!!! ;)
chrisstallina - de latu la: 30/11/2005 10:44:34
(la: Naivitatea feminina?)
la stimulul increderii ,acele vibratii, acele impulsuri care sunt necesare pentru ca ideea creata de noi sa fie perceputa in mod valid si activ. :))
Ce zici?? Reusii? un pic...un pic?? :))

Nu numai politetea ma face sa raspund cu "Da". Cat priveste "un pic", uneori - ai dreptate - e mai buna metoda pasilor mici...:-))

Mai exista analiza cand e vorba de impuls? (De asta intrebam de subconstient si constient.)
Nu, dar exista experienta de viata, care poate atenua efectul nemijlocitului impuls, introducand un element tampon, masurat in milisecundele necesare creierului de a da lumina verde reactiei...:-))
Daca nu pe de-antregul, o parte se petrece si in subconstient...

Impulsul nu e un produs al gandirii critice. Deci capacitatea decizionala nu a fost exercitata. :))
Asta e definitia pentru "mi-a luat-o temperamentul inainte" ?...:-)))

Intrebam daca sunt emotiile factori care dau forta si vitalitate actiunilor?
Cred ca da.
Si mai cred ca influenta acestori factori creste sau scade invers proportional cu controlul cerebral deliberat.
Cred ca si asta intra in categoria "orice impuls al gandului repetat de mai multe ori ajunge pana la urma sa fie constientizat".
Parerile sunt impartite in ce priveste rolul pe care poate/are voie sa-l joace sufletul - ca "fabrica" de emotii - in luarea de decizii cu privire la reactii.

Ating ele si influenteaza subconstientul?
In orice caz interactioneaza... Nu stiu daca subconstientul poate fi influentat in mod constient, prin "repetarea gandului"...
Cred mai repede ca reflexul de a bloca ceea ce vine din "zona simturilor" poate fi antrenat. Nu cred ca astfel de antrenamente pot aduce rezultate definitive.


Eu rãspund intotdeauna. Daca nu azi, atunci mâine cu siguranta.
#91475 (raspuns la: #91278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ziua mea imi aduce aminte ca - de latu la: 30/11/2005 21:42:48
(la: Cum va simtiti cand vi se apropie ziua de nastere?)
Ziua mea imi aduce aminte ca am imbatranit cu un an.
De aceea am impresia ca toti ceilalti vin numai ca sa-mi dea cu tifla...

Dar ma duc cu placere la onomasticele altora. Este o modalitate de a scapa in parte de cadourile nefolositoare primite la alte prilejuri..:-)))
eu imi doresc sa-mi aduca asa - de anisia la: 02/12/2005 15:53:18
(la: Ce doriti sa va aduca Mos Nicolae anula acesta?)
eu imi doresc sa-mi aduca asa:
- in cizma stanga sa puna multe multe ciocolati cu diferite figurine, si banuti de ciocolata , si medalii din ciocolata...
- in cizma dreapta sa-mi puna o scrisoare de amor
iar in papuci sa-mi puna niste poze frumoase de prin lume, prin locurile pe care nu le-am vizitat inca :)
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
"Ce doriti sa va aduca Mos Ni - de RSI la: 02/12/2005 18:06:13
(la: Ce doriti sa va aduca Mos Nicolae anula acesta?)
"Ce doriti sa va aduca Mos Nicolae anula acesta? "
Pai daca s-a anulat atunci nu mai aduce nimic... :((
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
mie sa-mi aduca: o pereche de - de Intruder la: 02/12/2005 18:26:22
(la: Ce doriti sa va aduca Mos Nicolae anula acesta?)
mie sa-mi aduca: o pereche de manusi din piele de cangur, un cd ("Richard Clayderman - The Anniversary Collection") si linistea pe care trebuia s-o am dinaintea furtunii...e binevenita si dupa (mai ales!)...furtuna a fost, duca-se!...:)

___________________________________
semper idem...
Nu cred ca-mi va aduce nimic, - de Honey in the Sunshine la: 06/12/2005 21:06:56
(la: Ce doriti sa va aduca Mos Nicolae anula acesta?)
Nu cred ca-mi va aduce nimic, asa ca n-are rost sa-mi doresc. Important e sa nu-mi ia!
______________________________________________________
"Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
e dezastru, da-i inainte, nu te uita ca n-ai unde - de decibelus la: 09/12/2005 19:54:36
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
Vremuri in care s-a mers din vointa, cu vointa. Doar vointa. Gandirea exclusa, nu e timp pentru ea (efect toflerian?).
Vremuri in care s-a trecut peste oameni. Unii oameni. Impinsi deoparte. Fara timp pentru ei. Oamenii care gandeau, care analizau / planificau.
“Fara analiza”, “inainte” am putea spune ca ar fi fost cel mai potrivit slogan, motto al acelor vremi.

Poti sa disperi analizand actiunile celor din jur? Cred ca da. Ii vezi pornind activitati uriase prin consecinte. Nepregatiti. Ii vezi ca habar n-au ce usi deschid, ce cutii ale Pandorei forteaza. Dar ei au vointa. Actiunea la baza e vointa. Poti sa te ingrozesti anticipand grozaviile ai caror germeni sunt saditi sub ochii tai. Poti sa te chircesti de frustrare vazand ce risipa de resurse (chiar si timp – culmea, evitand analiza) se desfasoara, ce probleme viitoare isi creaza. Si ai vrea sa le dai peste mana, sa le spui solutia la problemele inca nenascute dar deja fecundate, dar sti ca ar fi inutil. Capeti experienta. Sunt crunti. Isi bat cuie in talpa cu vointa, cu forta, cu incapatanare. Sunt insistenti. Iar tu poti sa suferi pentru ca in fata ta se desfasoara ceva rau pe care nu poti sa-l opresti. Ca un copil care se uita cu pumnii si cu dintii inclestati la golanii care il buzunaresc in curtea scolii pe un necunoscut. Asta are vreo legatura cu idealismul? Ideea de bine pe care o vezi atacata in atat de multe initiative ale celor cu vointa este cea care da drumul frustrarii? Cei cu inclinatii spre analiza sunt idealisti?
De unde dorinta de bine general? Din ea insesi sau din frica de rau? De raul deja cunoscut, trait, atins. Sau din dorinta de securitate. In sine. Formatia culturala ne spune ca binele e … bine si trebuie cautat, ni-l dicteaza ca tel. De aici oare diferenta intre golanii pentru care binele nu are valoare si cei care ar fi in stare sa moara pentru “bine”? E o simpla diferenta de cultura? Putem da la o parte simplitatea explicatiei: este sufletul este spiritul este evolutia?
Daca mergem pe firul suflet, spirit, evolutie cautam in noi. Daca mergem pe firul cuvant, concept, logica … cautam in neant. In necunoscut, in “orice”.
Cautarea din cuvant in cuvant este revolutionara. Prin asta nu spun ca aduce multasteptata, mult cautata evolutie, nu spun ca ar fi pasul mai aproape de raspunsurile mari, finale. Ci este revolutionara in masura in care atrage firile revolutionare. Firile care nu accepta status quo-ul. Firile rebele. Si firile orgolioase…
Si de unde cautarea? Unii spun ca din neliniste. Dar o neliniste este suficienta? Aici trebuie implicata si nevoia… De unde nelinistea, de unde nevoia? Putem sa cautam raspunsurile prin factorii care le slabesc? (pe astia ii cunoastem … parca) Dar mai pertinent ar fi de luat in atentie factorii care le potenteaza … dar care sunt acestia?
Cautarea prin cuvant, idee, concept. Am o pornire puternica de a o desfiinta, de a o face farame. Este mica, inutila, goala, stearpa. Starpa in emotie. Este comerciala. O analogie pentru cele doua cautari putem sa cream luand muzica. Diferenta este intre muzica comerciala si cea clasica. Intre banal, deconectare consumatoare si complex, deconectare visatoare.
Complexul. (antinom: simplu). Se crede ca este greu, este vazut ca un bau-bau. Normal in cazul in care se incearca inglobarea sa totala intr-un sigur gand pentru intelegere, pentru patrundere. Nimic mai fals. Abordarea este gresita. Din contra, un “ceva” complex este oportunitate de reverie, de zbor. Plimbare intuitiva printr-o gradina a gandurilor.
Intuitie. Superba unealta. Este capabila de a linisti nelinistea, de a satisface nevoia. Ramane uneori o umbra de mister dar are doar efectul unui parfum bun. Poate fi precursor al certitudinii. Aparent, din nimic se naste acel raspuns care inchide chinul, straduinta. Cautarea logica nu are final. Cautarea prin cuvant este repetitiva (ca fenomen, ca etape parcurse), este infinita este masochista. Un pic de claritate este suficienta pentru a intelege asta. Cautarea prin cuvant este metoda sigura pentru a nu gasi raspuns, metoda sigura de cautari nesfarsite, sisif cu al sau bolovan.
Insa cautarea prin cuvant inseamna teorii, inseamna material pentru propaganda. Propaganda propriei persoane. Inseamna uneori autoritate. Autoritate din capacitatea de a cuvinti. Inseamna faima, renume. Inseamna comercial, de consum. Prin muntii de cuvinte pe care ii poate produce un individ acest tip de cautare capata valoare sociala. Avem concepte care definesc alte concepte (parafrazare Rebreanu / Adam si Eva). Il avem astfel pe Kant. Acest tip de cautare si-a arogat dreptul de a fi posesorul “filosofiei”. Varstnicii se rasucesc. Nu mai este iubire de intelepcine, este iubire de cuvant, iubire de concept, iubire de hatis.
Filosofie … Iubire de intelepciune… intelepciunea ofera raspunsuri. Orice manual de filosofie actual postuleaza neincetat ca filosofia nu ofera raspunsuri… ce legatura mai este intre titlu si continut (?) … poate panza de bomfaier…
am inceput cu ceva si terminat cu altceva ... asa si? conteaza?
Sau, cum s-ar zice: n-aduce a - de rac la: 20/12/2005 13:52:41
(la: Bilanţ 2005)
Sau, cum s-ar zice: n-aduce anul ce aduce ceasul...


Vin sărbătorile...
donquijote & dorin - de cattallin2002 la: 24/12/2005 14:44:58
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Ca sa nu se transforme discutia in atacarea unei pareri sau alta va propun sa analizam citeva puncte pe care le-am evidentiat eu:
1. Nu prea se pot aduce argumente stiintifice sau de orice natura in afara de cele teoretice sau speculative la aceasta teorie a evolutiei.
Cum scria si Cassandra, Darwin cind a emis teoria nu cunostea nimic legat de genetica. Aceasta a evidentiat ca nu se pot produce decit mutatii in cadrul aceleasi specii, adica musculita de otet ramine tot o musculita de otet chiar daca se schimba culoarea sau conformatia aripilor. Asadar, din cauza acestei modificari doar in limita amprentei genetice, intre speciile mai simple sau mai complexe existente acum NU se pot produce modificari in sensul transformarii unei specii in alta. Asadar, E IMPOSIBIL ca maimuta sau alta fiinta ce are ADN sa se transforme in om sau in alta specie.
Din cauza acestui fapt apare ipoteza ca nu ar fi existat intotdeauna ADN. Asta e un fel de daca si parca, nu exista nici cea mai mica dovada de asa ceva. Oricum, asta ar insemna ca toate organismele ce le gasim azi ar fi evoluat odata din alte organisme ce nu aveau ADN in forma de azi si au ramas asa, nemaiputind evolua vreodata.
2. Teoria evolutiei in ciuda a ceea ce sustineau unii subiecti este opusa crestinismului, oricarei denominatiuni. Pt ca la baza oricarei biserici crestine este Biblia.
3. As propune si o alta cercetare. Daca are cineva rabdarea sa cerceteze Biblia daca exista o contradictie cu toate descoperirile stiintifice actuale. Sa spuna de exemplu daca scire undeva ca soarele se invirte in jurul pamintului, etc. Sa spuna daca exista o singura contradictie cu ceea ce se cunoaste dpdv stiintific. Si in domeniul astronomiei, fizicii, geografiei, istoriei. Vorbesc de datele verificabile nu de teorii de genul extraterestrii sau evolutionism.
Deci as sugera o dovada in sensul asta si o dovada stiintifica a evolutionismului. Doar cite una de fiecare.
Toate cele bune de Craciun

cattallin2002@yahoo.com
#96841 (raspuns la: #96458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un raspuns/ pentru un adolescent - de a399 la: 07/01/2006 20:14:28
(la: Un adolescent)
Cum te descrii esti o persoana perfect normala, dar faci o greseala esentiala pe care insa o poti corecta singur. Niciodata sa nu te identifici cu greselile tale! Sa nu mai spui niciodata "sunt vicios", pentru ca risti sa faci o afirmatie care se implineste uneori! Daca ai facut greseli care te nemultumesc sa te exprimi corect: "in imprejurarea respectiva am facut o greseala de care imi e rusine si pe care o regret. Data viitoare aleg sa nu mai fac aceasta greseala, pentru ca totul depinde de mine si pot face aceasta alegere".

De aceea cand spui "Sunt narcisist , superficial , mandru , increzut , egocentrist , malitios , si multe altele. Multa vreme nu am observat aceste defecte ale mele" te exprimi gresit. Corect ar fi sa spui : pana acum am facut alegerea sa ma comport ca si cum as fi....narcisist, etc...dar de azi pot alege un alt comportament: sa fiu...si aici spui cum vrei sa fi.

Voi da mai jos o lista de 10 lucruri care sunt importante pentru a avea succes in viata. Trebuie sa spun ca acestea sunt principiile aplicate de multi oameni care au ajuns milionari sau mai mult...

1.Totul in viata depinde de modul cum gandesti. Gandeste-te la succes, nu la nereusita. Sa te feresti de un mediu negativ, in care cei apropiati s-ar plange toata ziua. Sa fi intotdeauna pozitiv.

2. Decide asupra viselor tale adevarate si asupra telurilor tale. Scrie pe hartie teluri specifice pe care vrei sa le implinesti si fa un plan ca sa le atingi.

3. Treci la actiune. Telurile nu sunt nimic fara actiune. Nu-ti fie frica sa faci primul pas. Fi activ!

4.Invata tot timpul. Fa antrenament ca sa-ti atingi telurile. Dezvolta-ti calitati noi.

5. Fi perseverent si lucreaza cu convingere. Succesul este intotdeauna rezultatul unei munci continue, nu este numai un moment in timp.

6. Treci la analiza detaliilor. Invata din greselile proprii. Ia in considerare toate faptele cand iei o decizie.

7. Concentreaza-ti atentia pe ceea ce faci. Nu-i lasa pe altii sa te intrerupa din cand lucrezi.

8. Nu-ti fie frica sa fi inovator in viata. Daca urmezi intotdeauna turma vei termina prin a fi un mediocru.

9. Comunica eficient cu oamenii. Cand ai o nelamurire nu te sfii sa intrebi pe cineva mai calificat. Invata sa cooperezi cu altii.

10. Fi cinstit cu tine insuti si cu altii. Asuma-ti responsabilitatea pentru ceea ce faci. Daca nu-ti asumi responsabilitatea, toate celelalte calitati se anuleaza.

Acestea sunt principiile pe care le recomanda zilnic unul din cele mai prestigioase ziare economice din lume, "Investor's business daily".

Voi face cateva precizari in legatura cu unele principii mai putin intelese in general. De exemplu sa stii ca asumarea responsabilitatii inseamna si faptul ca esti responsabil tu insuti de fericirea ta, nu altii. Toate evenimentele din lume au consecinte: unele pozitive, altele negative, dar este in puterea ta sa decizi: voi fi fericit in ciuda a ceea ce s-a intamplat. Tu ai puterea sa alegi atitudinea in viata. Chiar si filosofii din antichitatea greco-romana au observat ca un eveniment nu este in sine bun sau rau; ceea ce il face bun sau rau este parerea noastra despre el.
Sa-ti dau un exemplu din experienta mea: cu mai multi ani in urma a fost necesar sa-mi fac o operatie dentara. Mijloacele de lucru de atunci erau rudimentare; chirurgul dentar a lucrat cu un ciocan si o dalta si nu avea anestezice iar durerea a fost ingrozitoare, insuportabila. Dar imediat dupa operatie am decis ca imi voi aminti de ziua respectiva ca de una din cele mai frumoase zile din viata mea. Era primavara, in Cismigiu au aparut florile, soarele era cald, iar eu m-am concentrat pe ideea ca e o zi minunata. Si intr-adevar mi-a ramas in memorie ca una din cele mai frumoase zile din viata! Si acum stiu ce am facut infiecare minut atunci, in timp ce alte zile le-am uitat!

As mai adauga cate ceva. A.Sa nu uiti sa faci zilnic daca poti activitate fizica, pentru ca exercitiul fizic e cel mai bun remediu impotriva depresiunilor psihice prin care trecem toti fara exceptie. Am discutat problema asta cu un medic care mi-a spus ca efectele exercitiului fizic sunt mult mai bune si mai persistente decat orice medicamente! B: fiecare zi a ta sa aiba o structura: sa ai un plan si sa verifici seara daca ai facut tot ce ai vrut. daca ai facut greseli, sa nu te autopedepsesti ci sa-ti spui: acum am gresit dar voi lua masuri sa corectez in viitor greseala.

C: acorda-ti in fiecare saptamana timp pentru placere si distractie. Cei care nu se distreaza deloc ajung sa se autodeprime pe termen lung. Viata traita in absenta placerilor are chiar un nume medical de boala: anhedonia (cuvant rar folosit).

In privinta iubirii si afectiunii, poate ca cel mai bun sfat este cel din 1001 de nopti: ca sa fi iubit, iubeste tu intai! Spune-i mamei tale din cand in cand cat o apreciezi pentru ceea ce a facut si spune-i chiar ca o iubesti. Nu-i strica sa afle! Poti imbunatati si relatiile cu fratele tau pe aceeasi cale, desi se pare ca in cazul lui spiritul minunat al adolescentei s-a evaporat.

Si mai ales nu uita: chiar daca nu ma crezi, etapa vietii prin care treci acum este cel mai frumos lucru din lume!!! Multi miliardari si-ar da toti banii sa mai traiasca o singura zi din viata de adolescent! Asa ca fi mandru de tine si propune-ti sa fi fericit si sa-i ajuti si pe altii sa fie fericiti!


Succes!!!!

PS Incearca sa-ti corectezi limbajul de argou! Oricine intelege ce spui cand afirmi ca "ar trebui sa bag la greu mate si fizica" dar nu e corect. Asta aduce aminte pentru cei din generatia mea de strigatul victorios din "iepoca de aur": "S-a bagat unt, s-a bagat unt!!!!! Unde s-a bagat unt? S-a bagat unt acolo in fund la Kogalniceanu!" (adica in spatele statuii lui M. Kogalniceanu, unde era un magazin alimentar.:))))
cattallin2002:"ar putea exista un creator" - de dorinteodor la: 11/01/2006 21:13:32
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
cattallin2002, analiza mea nu exclude evolutionismul. despre creationism am spus ca este mai probabil. cel mai important lucru este ca din analiza rezulta un "portret robot"al posibilului creator si anume unul cu posibilitati limitate, care a modificat, in mod esential un creier de maimuta, lasind evolutia sa-si faca treaba. nici pe departe acest creator nu se potriveste cu cel din biblie. faptul ca inclin spre o interventie externa Neprecizata se leaga de faptul ca aparitia functiei de hardware numita "constructia si operarea de modele simbolice" nu aduce, cu bataie scurta, nici un avantaj unui creier de maimuta si deci, selectia naturala ar elimina aceasta facilitate. dorinteodor
#99720 (raspuns la: #99686) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Povestea-mi aduce aminte de f - de laura_ la: 12/01/2006 20:36:46
(la: Patru intr-un pat)
Povestea-mi aduce aminte de fratimiu... aceleasi sinceritati si lungi conversatii inainte de a adormi...
Dormeam cu el... si mereu era aceeasi poveste... de ce el nu doarme cu mama si io cu tata!?... ca sa nu ne fie frica singuri... da de ce oamenii mari dorm impreuna si copii in alta camera!?... imi punea o mie de intrabari ... si adormea intotdeauna cu o manuta sprijinita de o particica a corpului meu... spunea ca nu-i este frica... da vrea sa stie ca-s acolo... langa el... "ca asa trebuie sa fie fratii"...
Tehnici de resemnare=impacare cu tine insati - de angelis la: 16/01/2006 14:32:41
(la: Tehnici de resemnare)
Mi-a placut ce ai scris pentru ca este sincer si de apreciat ca ai simtit nevoia sa impartasesti.
Nu detin o reteta pentru situatia pe care tu o traiesti dar poate din ceea ce spun gasesti anumite repere.
Lumea a fost creata si este condusa dupa anumite reguli stabilite de Creator. Daca tu crezi in asa ceva este un pas important. Totul este sa intelegi cum functioneaza Creatia si apoi sa incerci sa aplici si sa vezi de ce apar disfunctionalitatile la tine. Priveste situatia in care te afli in mod obiectiv. Ce vei observa?
Ca anumite lucruri, intamplari se repeta, in general la fel, cu acelasi deznodamant. Cam asta am inteles din ce ai descris tu.

De ce ne sunt date aceste experiente si de ce ele se tot repeta?
Este foarte important sa intelegi si sa ACCEPTI ceea ce ti se intampla. Acceptare nu inseamna resemnare. Este o greseala sa pui semnul egalitatii. Acceptarea inseamna intelegere, iar intelegerea inseamna intelepciune, evolutie.
Resemnarea este opusul, inseamna ca nu ai inteles nimic, sau ce ai inteles nu este de acceptat, nu gasesti solutia, asa ca nu poti merge mai departe.
Tot ce ne este dat in viata este pentru a invata si a trece mai departe.
Daca se repeta inseamna ca nu ai invatat, asa ca nu poti "trece clasa".
Cauta sa intelegi sensul a ce ti se intampla.
Cauta sa intelegi iubirea.
Poate nu vei fi de acord, dar daca iubesti nu te poate afecta nimic, iar singuratatea poate fi si in doi nu numai in unul.
A fi singur nu insemna NIMIC, a fi singur inseamna a-ti acorda tot timpul tie insuti. Si este foarte bine.
Daca nu poti fi singur esti dependent.
Exista o vorba "de ceea ce-ti este frica nu scapi".
Singuratatea ti-o atragi singura. Tot ce ti se intampla este meritat, este cum sa spun, efectul a ceea ce oferi. Si aici poti sa-ti analizezi oferta.
Nu trebuie sa te compari cu nimeni, absolut nimeni. Oamenii sunt toti la fel dar ceva face diferenta. Si asta vine din istoricul fiecaruia.
Nu te mai gandi la trecut. Elibereaza-l.
NU te mai gandi decat la prezent. Traieste momentul prezent, cumva ca simplu observator al propriei vieti, si incearca sa nu mai ai nici o pretentie.
Daca ai pretentii inseamna ca iubirea nu este corecta. Notiunea de iubire, de care am vazut ca se cramponeaza toti este distorsionata.
Noi nu stim sa iubim. Trebuie sa invatam sa iubim. Oamenii se simt jigniti cand le spui ca nu stiu sa iubeasca. Dar nu trebuie sa fii jignit daca este nevoie sa inveti. Numai asa putem evolua. Singurul exemplu de iubire ni-l ofera Isus.
Cum identifici iubirea adevarata: iubirea nu are pretentii, nu are ura, manie, orgolii, este NUMAI daruire.
Invata sa daruiesti fara a avea pretentia sa primesti ceva in schimb. Absolut nimic. Si atunci, tot ce-ti doresti va veni catre tine.
Daca ceva ti se pare adevarat, pot sa te ajut sa inveti sa-ti aduci in viata tot ce-ti doresti. Dar totul depinde numai de tine, de cat de deschisa esti si sincera cu tine insati.


re:gadgeturi plus niste imagini - de Mihai Marincean la: 18/01/2006 17:39:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dar ce discutii furtunoase pe aici, ce interesante teme dezbatute, ce grozave contributii ale marilor fotografi romani, ce analize pertinente, nici nu ai zice ca suntem pe netul fotografic romanesc unde nimeni nu zice nimic dar toti dau cu ochiul ca poate poate.

Haideti domnule Lazar, ca abia ne-am adunat de pe jos dupa ce am vazut frumoasele peisaje ale domnului Cios. Grozavi ochi are dinsul, iar zona e senzationala, imi aduce aminte de satele din Maramures, unde e zapada pina la streasina in perioada asta.

Pina una-alta, printre samsunguri deghizate si aburi de cafea bauta pe seara (decofeinizata de data asta) invit cafegii sa dea un ochi pe citeva imagini cu o tinara domnisoara ce a avut bunavointa sa petreaca o ora in compania obiectivului si a unui ceai fierbinte. Stiu ca sint in contra tendintelor, dar era destul de frig si nu m-a lasat inima sa o pun sa se dezbrace.

Imaginile aici: http://www.contrast-photo.net/g/2006-ian-nico/
#100966 (raspuns la: #100886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adevarata educatie??? - de Cristache Gheorghiu la: 24/01/2006 14:54:31
(la: educatia intre extreme)
Cassandra,
Sunt de acord cu tot ceea ce ai scris – nici n-as putea altfel – cat timp este vorba de principii generale. In detalii, insa, am cateva observatii.
Spui ca „democratia asa cum o prezinti tu, seamna mai mult cu comunismul”. Imi pare rau daca s-a inteles asa. Nu este si opinia mea. Democratia este o notiune teoretica, abstracta. O societate perfect democrata este o utopie. Despre comunismul pe care l-am cunoscut noi nu merita sa vorbim acum. Daca insa iti inchipui ca „democratia” occidentala ar fi ideala, atunci imi pare rau ca trebuie sa te dezamagesc. Tarile occidentale sunt mai puternice din punct de vedere economic, ceea ce le permite sa-si impuna valorile. La succesul lor, un rol important l-a avut si il are educatia. Ramane intrebarea daca asta e de bine sau de rau. USA este astazi un imperiu. Imperii au mai fost: Otoman, Habsburgic, britanic, sovietic, ca sa amintesc doar unele mai recente, pentru ca despre cele mai vechi s-ar putea sa avem impresii eronate. Putem acum sa discutam ce a ramas in urma lor si la le judecam astfel valorile. Poate asa am putea decela si unele principii de educatie. Tu insa vrei sa ne spui ca deja o stii pe cea mai buna: cea umanista, care „lipseste cu desavarsire in societatea noastra” (putin caragialesc), In primul rand, modul in care ai afirmat aceasta teza inca din prima fraza, ca fiind „adevarata educatie”, imi aminteste stilul predicatorilor religiosi ce pretind ca religia lor este „singura adevarata”, iar ei ar fi detinatorii adevarului absolut. Trecem peste asta. Cu ceea ce nu sunt eu de acord este modalitatea statica de abordare. Umanismul a fost o etapa in istoria filozofiei si a civilizatiei. De atunci societatea a evoluat, nu neaparat pozitiv. Putem deci considera umanismul ca fiind responsabil de transformarile ulterioare ale gandirii europene. Orice idee contine in ea germenele unor transformari viitoare, si nu vom sti niciodata care va fi directia reala pe care societatea va evolua. Putem doar s-o banuim, iar pentru aceasta trebuie sa facem o analiza dinamica, a evolutiilor posibile, si nu una statica, bazata pe ideea ca era mai bine candva.
Iti multumesc pentru raspuns, si mai ales pentru ca m-ai provocat.

Cristache Gheorghiu
#101991 (raspuns la: #101743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scorpy_blue - de clody la: 30/01/2006 08:44:59
(la: traim pentru viata sau pentru a obtine un ideal de viata?)
Este important in primul rand ca poti sa ai un tel, ca ai capacitatea de a lua o decizie rationala analizand mai multe variante. Si e frumoasa pana si analiza asta. Pe urma, daca ti-ai propus ceva, e frumos totul , orice efort care te aduce mai aproape de telul tau, fiecare anticipare a momentului implinirii. Drumul e important, numai ca un drum bine directionat si in sensul corect ar trebui sa te duca la implinirea telului.

De l'amour le mieux
#102911, de a399 - de om la: 30/01/2006 23:00:08
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
interesant articolul tau...imi aduce aminte de un alt studiu similar -daca nu ma insel a fost publicat in Science anul trecut- despre rasism: cand vedeau pozele cu persoane de alta culoare li se producea artificial durere, iar apoi au analizat timpul (zile sau saptamani) de revenire la vechile sentimente (de a vedea o poza pe care sa nu o asocieze cu ceva rau/dureros).
DAR nu toate studiile sunt white and black ;), cand se vorbeste de psihologie! Sunt persoane la care o scena declanseaza total alte conexiuni /asocieri (unii daca vad un anumit tip de masina, chiar si intr-un film de horror, isi imagineaza partida de sex cu blonda din cartier si..nu reactioneaza la fel fatza de film ;), dar care fac ca rezultatul sa fie acelasi. Poate un eventual raspuns l-ai dat tu insuti in mesajul tau: "...un barbat complexat recurge la orice..." si banuiesc fara discriminare (pe oricine in wrong time and place;))

Adunarea procentelor nu prea da 100%, o sa trebuiasca sa citest tot articolul pentru ca sunt curios cum au reactionat cei aprox 10-20% trecuti la nesemnificativi ;) din ambele grupuri! Hai sa mai descretesc fruntile...poate ca daca vedeau filme cu lesbi (tot relatie homo se cheama)...se incadrau toti in 100% :))

concluzia : dupa amicul Freud TOTUL are origine in sexualitate...si fie vorba intre noi este greu de combatut amicul nostru ;) = "Intrebarea este daca semnificatia acestor rezultate este conforma teoriei psihanalitice care spune ca homofobia la barbati este o reactie la dorintele homosexuale reprimate, sau se datoreaza anxietatii?"
#103086 (raspuns la: #102911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...