comentarii

analiza predicatului aduc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Dovada originii evangheliei după Marcu - de anadi108 la: 03/05/2006 19:42:43
(la: Originea evangheliilor)
Jeniffer,
există evenimente istorice care arată cum şi cănd apar cele 4 evanghelii, care au fost declarate divine în 325 e.c. in Conciliul de la Niceea, prin presiunea Împăratului Constantin şi a sectei creştine ale de el ca biserică de stat.

Prima menţiune a numelor sau titlurilor celor patru “Evanghelii” a fost făcută începând cu 182 e.c. când apar pentru prima datã in literatura ecleziastã sub numele de “Evanghelii” în conformitate cu … Marcu, etc.

Imposibilitatea pretenţiei cã cele patru “Evanghelii” au circulat fãrã a fi definite şi anonime în biserici timp de un secol şi jumãtate este combãtutã de “dovada” furnizatã despre “Evanghelia în conformitate cu Marcu”, a cãrei “istorie” insã este înregistratã … 300 de ani mai tarziu, de aceea este nedemnã de încredere, si privitã doar ca un act politic, de legitimare a unor scrieri ne-autor-izate.

Cel care dupã 300 de ani descrie istoria “Evangheliei în conformitate cu Marcu”, este episcopul Eusebius în celebra sa Istoria Bisericii. El susţine, fãrã însã a aduce nici o dovadã, cã Petru predicând în Roma, l-a avut pe Marcu ca discipol şi însoitor. De asemenea Eusebius susţine cã lumea (“cititã”) a acelor timpuri vroia o înregistrare scrisã a discursurilor lui Petru si de aceea Marcu ar fi inregistrat în scris acele discursuri; ceea ce de asemenea este foarte puţin credibil, pentru cã este exagerat sã crezi cã discursurile lui Petru, dacã ar fi ţinut asemenea discursuri, ar fi fost doar ceea ce este astãzi scris în “Evanghelia în conformitate cu Marcu”.

Acelasi Eusebius pretinde apoi, cã “Evanghelia în conformitate cu Marcu” trebuie sã fi fost în mod public datã bisericilor din Roma, în jurul anului mortii lui Petru (64-67 e.c.= era curentã), moment în care ea trebuie sã fi fost parafatã cu sigiliul ... Duhului Sfant, purtând din chiar acel moment ampreta divinitãţii, spunând cã Petru şi-ar fi dat binecuväntarea pentru pretinsele scrieri ale lui Marcu.

Prin extrapolarea acestei invenţii, s-a presupus cã în mod similar “trebuie sã se fi întâmplat” si cu celelate trei “Evanghelii”, adicã ... au fost inspirate de Sfãntul Duh.

Faptul cã descrierile lui Eusebius nu sunt adevãrate este încã o datã evident, prin faptul cã
marele papã Clement I, care se presupune ca a murit la sfârşitul primului secol, nu pomeneste de nici o “Evanghelie în conformitate cu Marcu”.
În Enciclopedia Catolicã se spune cã : “ El nu a citat niciodatã “Noul Testament” si deşi foloseste zicale de-ale lui Isus, el nu a fãcut-o niciodatã în limbajul « Evangheliilor ».

Timp de un secol si jumãtate, nu existã nici o menţionare a celor patru “Evanghelii” care sunt acceptate astãzi ca şi canonice.
Ele par mai degrabã invenţia episcopului Irenaeus, care “descoperã” “Evangheliile conform cu” un apostol sau altul, Evanghelii despre care nu se spune nici un cuvãnt în tomurile primilor Pãrinti ai Bisericii lui Isus, care ar fi trebuit sã fi fost pomenite, dacã ar fi fost considerate divine sau apostolice.

De asemenea papi care trãiserã înainte de acea datã, şi care sunt consideraţi precursori ai ceea ce mai tãrziu se va autointitula, in mod megaloman, biserica catolicã (universalã) cum ar fi Petru si Clement I, ar fi fixat „inalterabil” divinitatea si canonicitatea celor patru „Evanghelii” ... dacã ar fi existat acele „binecunoscute lucrãri” ale „sfintilor apostoli”.

Aparitia subitã, la o anumitã datã târzie, a unui document anterior necunoscut, ca în cazul celor patru evanghelii, care apoi este atribuit unei date în trecut, cãnd nu este nicãieri pomenit,
si astfel atribuit unui autor care a trãit cu mult înainte, este semnul sigur al fraudei.

#120126 (raspuns la: #119705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Guinevere - de cosmiK la: 04/05/2006 19:51:25
(la: Confesiunile unei mame (2))
Trebuie sa recunosc ca m-ai luat oarecum prin surprindere cu aprecierile pe care mi le-ai adresat. Am constat de cand am intrat pe cafenea ca esti o persoana care nu adreseaza aprecieri gratuite asa ca mi-ai dat un impuls pozitiv si voi scrie jurnalul pana la ultima fila, dar ma gandesc ca nu voi publica decat o parte din el, restul il voi scrie doar pentru mine.
Iti multumesc ca mi-ai atras atentia asupra chestiunilor de frazare. Am recitit ceea ce am scris, inca odata, dupa publicare si am ajuns la concluzia ca e asa cum spui tu. Deci, m-as bucura daca ai fi draguta si mi-ai indica greselile, in primul rand pentru ca as vrea sa vad daca am intuit dupa recitire care sunt ele si in al doilea rand, care de altfel, e cel mai important, pentru ca parerea ta conteaza mult, mai ales acum dupa ce am citit aproape toate textele publicate de tine si comentariile la diverse conferinte. Cred ca esti una din persoanele in masura sa ma corecteze si sa ma ghideze in realizarea acestui proiect.
In ceea ce priveste analiza interioara o sa incerc sa o "strecor" in urmatoarele file de jurnal. Fiind la inceput de drum inca mai bajbai prin hatisul sentimentelor, dar cu timpul voi aduce si introspectia in cele ce scriu.
#120296 (raspuns la: #120179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
imi aduc aminte de o discutie - de any la: 09/05/2006 06:16:23
(la: dreptatea lui Dumnezeu)
imi aduc aminte de o discutie de acum ceva ani... de fapt a fost un moment foarte frumos, si a ramas apropiat de sufletul meu. in fine, contextul nu l mai precizez acum, dar am spus atunci ca Dumnezeu, la inceput, l a creat pe om perfect. dar au trecut mii de ani, si mai ales, a intervenit pacatul. dreptatea lui Dumnezeu... este un lucru prea mare pentru ca noi sa l intelegem deplin... ce este drept si ce nu... de obicei, pt tot ce se intampla rau, noi spunem, cum permite Dumnezeu?! pai cum, dar pentru toate noi gasim replica asta, pentru toate nu gasim decat aceasta jalnica, patetica, mereu aceeasi replica?
nu Dumnezeu e de vina, oameni buni! asta a facut pacatul din noi. nu pentru ca ne am naste pacatosi, pentru ca nu e asa, ci pentru ca de cand a intrat pacatul in lume, suntem inclinati spre pacat, firea noastra e asa. si pacatul are, bineinteles, consecinte, urmari. si venind vorba de copiii aceia, de multe ori m am intrebat si eu, stand printre ei.in Biblie e o intrebare referitoare la un asemenea om: cine a pacatuit, el sau parintii lui? pacatul are urmari. tot ce facem gresit fiecare se rasfrange asupra noastra, a tuturor, nu ca o pedeapsa, ci ca o urmare... nu, nu e nicidecum corect, fiecare avem dreptul la o viata, dar sunt ferm convinsa ca si pe Dumnezeu il doare, pe El, care si a dat singurul fiu pentru noi. si vrea sa se termine cat mai repede.
lumea a ajuns deja la o limita aproape de nesuportat. unde mai e dreptate? mai nicaieri. dar nu e de vina Dumnezeu, ci alegerile noastre repetate si constiente. caci pana la urma, de ce nu ne am purta ca niste oiameni cu astfel de persoane care au un handicap, mai mult sau mai putin grav, de ce nu le am intinde o mana prietenoasa? de ce, mai ales, nu le am oferi o sansa pentru o viata?
mereu ne aducem aminte........ - de cosmacpan la: 13/05/2006 20:50:44
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
“Un geniu isi ia ramas bun”

Gabriel García Márquez s-a retras din viata publica din motive de sanatate. Acum, se pare ca boala s-a agravat din ce in ce mai mult. A trimis o scrisoare de ramas bun prietenilor, cititorilor si admiratorilor lui, si datorita Internetului acum este difuzata.

“Daca pentru o clipa Dumnezeu ar uita ca sunt o marioneta din carpa si mi-ar darui o bucatica de viata, probabil ca n-as spune tot ceea ce gandesc, insa in mod categoric as gandi tot ceea ce zic.

As da valoare lucrurilor, dar nu pentru ce valoreaza, ci pentru ceea ce semnifica.

As dormi mai putin, dar as visa mai mult, intelegand ca pentru fiecare minut in care inchidem ochii, pierdem saizeci de secunde de lumina. As merge cand ceilati se opresc, m-as trezi cand ceilalti dorm. As asculta cand ceilalti vorbesc si cat m-as bucura de o inghetata cu ciocolata!

Daca Dumnezeu mi-ar face cadou o bucatica de viata, m-as imbraca foarte modest, m-as intinde la soare, lasand la vederea tuturor nu numai corpul, ci si sufletul meu.

Doamne Dumnezeul meu, daca as avea inima, as grava ura mea peste ghiata si as astepta pana soarele rasare. As picta cu un vis al lui Van Gogh despre stele un poem al lui Benedetti, si un cantec al lui Serrat ar fi serenada pe care i-as oferi-o lunii. As uda cu lacrimile mele trandafirii, pentru a simti durerea spinilor si sarutul incarnat al petalelor...

Dumnezeul meu, daca as avea o bucatica de viata... N-as lasa sa treaca nici o zi fara sa le spun oamenilor pe care ii iubesc, ca ii iubesc. As convinge pe fiecare femeie sau barbat spunandu-le ca sunt favoritii mei si as trai indragostit de dragoste.

Oamenilor le-as demonstra cat se insala crezand ca nu se mai indragostesc cand imbatranesc, nestiind ca imbatranesc cand nu se mai indragostesc! Unui copil i-as da aripi, dar l-as lasa sa invete sa zboare singur. Pe batrani i-as invata ca moartea nu vine cu batranetea, ci cu uitarea. Atatea lucruri am invatat de la voi, oamenii... Am invatat ca toata lumea vrea sa traiasca pe varful muntelui, insa fara sa bage de seama ca adevarata fericire rezida in felul de a-l escalada. Am invatat ca atunci cand un nou nascut strange cu pumnul lui micut, pentru prima oara, degetul parintelui, l-a acaparat pentru intotdeauna.

Am invatat ca um om are dreptul sa se uite in jos la altul, doar atunci cand ar trebui sa-l ajute sa se ridice. Sunt atatea lucruri pe care am putut sa le invat de la voi, dar nu cred ca mi-ar servi, deoarece atunci cand o sa fiu bagat in interiorul acelei cutii, inseamna ca in mod neferecit mor.

Spune intotdeauna ce simti si fa ceea ce gandesti. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand te voi vedea dormind, te-as imbratisa foarte strans si l-as ruga pe Dumnezeu sa fiu pazitorul sufletului tau. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand te voi vedea iesind pe usa, ti-as da o imbratisare, un sarut si te-as chema inapoi sa-ti dau mai multe. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand voi auzi vocea ta, as inregistra fiecare dintre cuvintele tale pentru a le putea asculta o data si inca o data pana la infinit. Daca as sti ca acestea ar fi ultimele minute in care te-as vedea, as spune “te iubesc”si nu mi-as asuma, in mod prostesc, gandul ca deja stii.

Intotdeauna exista ziua de maine si viata ne da de fiecare data alta oportunitate pentru a face lucrurile bine, dar daca cumva gresesc si ziua de azi este tot ce ne ramane, mi-ar face placere sa-ti spun cat te iubesc, ca niciodata nu te voi uita.

Ziua de maine nu-i este asigurata nimanui, tanar sau batran. Azi poate sa fie ultima zi cand ii vezi pe cei pe care-i iubesti. De aceea, nu mai astepta, fa-o azi, intrucat daca ziua de maine nu va ajunge niciodata, in mod sigur vei regreta ziua cand nu ti-ai facut timp pentru un suras, o imbratisare, un sarut si ca ai fost prea ocupat ca sa le conferi o ultima dorinta. Sa-i mentii pe cei pe care-i iubesti aproape de tine, spune-le la ureche cat de multa nevoie ai de ei, iubeste-i si trateaza-i bine, ia-ti timp sa le spui “imi pare rau”, “iarta-ma”, “te rog” si toate cuvintele de dragoste pe care le stii.

Nimeni nu-si va aduce aminte de tine pentru gandurile tale secrete. Cere-i Domnului taria si intelepciunea pentru a le exprima. Demostreaza-le prietenilor tai cat de importanti sunt pentru tine.”

Sa ma bag si eu......... - de sarsilovici la: 21/05/2006 20:52:24
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
Nu stiu exact ce impresie produsei asupra voastra a celor de scrieti pe aici da poate apar ca unul 'negru' si novice..
Odata am intrebat-o pe mama cam asa si eram mai tinerel: Mai mama da de ce accepti sa asisti o nastere la 3 dimineata si preconizezi complicatii si nu chemi doctorita si tu ca asistenta faci si iti asumi responsabilitati si daca iese bine vine dimineata doctoreasa si semneaza 'foaia' pe care tu deja ai conceput-o...?
Ei puiule ai sa cresti si ai sa vezi ce inseamna sa faci compromisuri si sa nu deranjezi, si ce inseamna orasul mic si sa risti..Sa risti pentru copii tai sa risti si sa nu deranjezi...M-ai vazut ca si la 50 de ani deschid cartile mele de specialitate si citesc si invat si ai vazut ca toata viata am investit in biblioteca asta a noastra ca sa aveti voi tu si sora ta ce sa cititi si sa stiti cat mai multe si..
Ce pot spune de mama...Ce puteti spune voi de mamele voastre....
Ce pot spune cei care nu au avut mama...?
Si ca sa revin la compromisuri....Asa deci sa imi creez o poveste si sa dezvolt...
Eu sunt plecat la o instruire periodica, profesionala, protectia muncii, calitate, mediu, cadru juridic , ce si cum, etc...
Si plec la vreo 200de km de casa si seara dupa ce scap de instruire si am capu tandari de probleme o sun ca e acasa si mai schimbam cateva cuvinte... Si ma strabate ca un fior un gand: oare si-a chemat vreun amant..Si se produc in mine niste reactii si parca am pornirea sa ma urc in masina sa o surprind... Da oare pe cine iubesc eu... Iubesc ura ,violenta, sa fiu stapan... Pe ce ..Suntem liberi fiecare sa facem ce dorim atat timp cat nu calcam pe tanti..Legea... Ma preocupa ce face ea poate si ma zbat si ma intreb da aseara parca nu am fost la inaltime... Si parca m-a mintit ca a fost bine si am adormit si m-am trezit si am plecat fiecare pe la serviciul lui si eu nu am dat importanta si nu am privit asa cum trebuia in ochii ei si nu am analizat mica frustrare care apare..Si a fost debutul...? Si el Georgel nu invata..Cel putin asa mi-a dat de inteles pe departe invatatoarea ca i-am dus un buchet de trandafiri.Si m-a intrebat da cine face lectiile cu Georgel..Si am zis eu sotia, ca eu nu am timp ca am responsabilitati si am program dificil si mai apar probleme.. Si m-a intrebat si sotia are serviciu? Da are si ea si are si ea probleme si ..Da oricum ajunge acasa mai devreme ca mine si ma mai ajuta si mama si soacra....
Si nu m-am intrebat atunci de ce si cum si poate am acceptat sa fiu cel care aduce mai multi bani, am acceptat sa imi fac program de serviciu, de somn, de televizor si dupa de ce o mai fi.. Dar copilul meu dar sotia mea? Eu am nascut? Ea...Mi-a zis cineva, o femeie, ca cea mai superba chestie e un copil si nu conteaza tatal ca e al tau copilul si tu l-ai crescut si l-ai purtat in pantece si tu l-ai strigat cu durere si l-ai implorat sa iasa la lumina... Am ramas interzis.. Si ce am simti atunci.. Aiurea deci femeia care atrage starneste pasiuni si pofte si o dorim ea are cea mai mare placere de pe lumea asta..Placere ce e aia? Nu cred ca e vorba de placere..Si ma intorc la mama care e mandra de noi copii ei care am facut facultati suntem intelectuali si suntem deocamdata spre bine..Ea saraca ce a simtit ..Tata cum a simtit...Cand am aparut..Si s-au chinuit saracii din salarii sa ne tina pe la scoli si acum dam pe acasa cand si cand cand putem...
Si sa revin..M-am intrebat pe cine iubesc..Oare tot pe fata aia care mi-a zambit pentru prima oara iar acel zambet a declansat o iubire nebuna.. Da ce e iubirea...Cred ca as putea-o asemui cu o inima...De pleaca am murit? Nu raman inca viu si ma complac in a trai..
Si acu de is plecat sa aM INCREDERE in ce ..In simturile mele...Sa am incredere ca o simt si ma simte aproape si ma zbat..Lenea? Lenosii iubesc? Sunt iubiti.. Cat de multa odihna ne trebuie sa vietuim si sa fim cu simturile tot timpul la maximum..Eu zic ca se poate ...
Si acu revin la ce mi-a spus mama..compromisuri..Si scapari si neatentie si oboseala si orgolii si influnente straine si..
Ma iubeste, o iubesc da atunci de ce sa nu discut cu ea si sa intreb de ce si cum..
Ca-s eu plecat si delegatia si diurna si fetite la hotel si..Da sunt tentatii da am pentru ce sa ma abtin ca o iubesc si nu-mi trebuie sex doar sex si alcool si fete si..
Mai intervine poate obiectiv aleatoriul neprevazut cand nu se mai poate si nu e Georgel si nu se mai poate continua...
Sa renuntam oricat de dureros ar fi da pana la urma simtim doar pentru noi poate si pentru ea el da simtim cu ce ne-a dat natura si tre sa dam drumul la mana si sa ii dam drumul daca asa a fost sa fie..
Teorie si practica functie de imprejurari... Si e mai e ceva de se plimba in lumea asta si e imprevizibil norocul..Sa fim recunoscatori imprejurarilor propice care au adus la a fi aici noi de vedem..ce scriem...
Pai sa vedem?sa analizam. ..d - de celine333 la: 22/05/2006 22:00:49
(la: GELOZIA)
Pai sa vedem?sa analizam. ..de ce sintem gelosi? cind ? si unde si pt ce?Normal ca daca iti vezi sotul pipaind la alta esti geloasa.Sau daca iti vezi prietena iesind dintr-un gip esti gelos.Cum naiba sa nu fi>Sau cel putin simti fluturasii aceea in stomac.Insa Gelozia trebuie controlata.E vorba de respect fratilor.L-ai pierdut esti gata. Daca mergi si ii sari la aia in cap pai nu ai mai facut nimic.Sau sa incepi sa-i zgirii la ala masina.Intelgeti? pai nu mai merge nu mai merge.Asta e..Gelozia o avem toti..ne nastem cu sentimentul asta insa uni o transforma cu bestialitate intr-o boala cumplita nu mai rationeaza nu mai gindeste.Se transforma intr-o fiinta extrem de obositoare.Obsesie .Atunci nici nu mai realizeaza cit e de bolnav si cita nevoie are de ajutor. Persoana geloasa nu e doar obositoare.Devine enervanta greu de controlat, abuziva ,posesiva si violenta.IN TIMP CA DOAR NU A FOST ASA LA INCEPUT.Nu asteptati fratilor sa ajungeti acolo.Ca nu e de glumit cu asta.Respectul de sine e f important.De la caz la caz.Ori ea a gresit ori el .Trebuie sa existe un Primul.INSA sau intilnit si cazuri in care nu a fost nimeni vinovat> Sa trezit el sau ea peste noapte sa fie posesiv si obositor de suspicios.E sentimentul acela asta sau asta e NUMAI AL MEU.Sa nu vorbeasca cu nimeni sa nu, sa nu,..e Egoism fratilor. Pai daca omul are tot ce isi doreste de ce sa nu-si creeze el singur problemele?pai si le creeaza atit de bine incit clar pierde persoana aceea intr-un fel sau altul.Deci Gelozia e sentimentul pe care il avem si ne nastem insa se poate controla atita timp cit te respecti pe tine insuti. Nu cere celui de linga tine ceea ce tu nu poti da.Si niciodata sa nu fi agresiv atunci cind esti inselat sau inselata. Se poate intimpla oricui asta. Si foarte important :nu incerca sa schimbi nimic la partener.Ai pierdut din start.Accepta-l asa cum e .Orice om are personalitatea lui si clar dai liber minciuni. Numai atunci te va aceepta asa cum esti cind tu il accepti cum este. Da i libertatea de care are nevoie.Va veni singur.Oricum nu vei schimba nimic aratindinu-ti gelozia. Sentimentele partenerului sint aceleasi.Indiferent de caz.Trebuie sa stim ca iubirea perfecta nu exista.Insa din sondajele facu-te intre cele mai longevive cupluri raspunsul a fost acela de intelegere mutuala.Adica ei nu se certau fratilor .Cearta oboseste si stirneste la gelozii si violenta(cum sa stai anii intregi cu o isterica?clar pleci la alta).Nu incerca sa stirnesti gelozia asta se intimpla mereu intre cuplurile tinere.,,AAAAAAi vazut cum se uita aiiiiiiia aaaaala la mine???Pai normal ca nu e prost bietul om normal ca a vazut dar intrebindu-l daca a vazut comfirma ca te intereseaza ..si l-ai facut pe bietul om sa fie gelos>in timp dintr-o joaca prosteasca un om se poate transforma in ceva diabolic. Pastreaza rezervele si chiar daca gresesti sau simti ca nu mai ai atractie pt partener.Spune-i .Fi sincer.Nu te juca cu el sau ea.Nu uita ca roata se invirteste.Sint multe lucruri pe care le facem involutar si nu le gindim insa invinuim usor .sintem omeni si gresim.Iubirea e trecatoare.O simtim doar in primi ani insa respectul,sinceritatea,calmul fac parte din caracterul tau.De tine depinde .Daca partenerul e multumit de tine sau nu...
give and take,,my friend
povesti - de Homo Stultus la: 10/06/2006 10:05:54
(la: SINUCIDEREA...am nevoie de ajutor !!!!)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Am citit textul. Am plecat in alta parte... Am revenit. Am citit comentariile. Am plecat. M-am intors si uite ca imi calc pe inima si postez si eu un comment. Sinuciderea in cazul asta nu este nici un act de curaj si nici de unul de lasitate. Eu cred ca ar putea fi un act de miserupere la adresa celor ce te iubesc. Adeca sa ne doara in cur de suferinta pe care o lasam in urma, in inima celor dragi. Daca te certi cu ai tai asta nu inseamna ca nu te iubesc. Mai sa fie! Prietene anonim crezi matale cumva ca prietenii cresc in pom? Bunicul meu avea o vorba: "Tata, dupa norocel tre`sa alergi mai taricel!" Adeca tre sa mai pui umarul. Imi imaginez ca viata mea este o foaie alba de hartie. Prin ceea ce fac la urma va iesi o pictura faina sau o caricatura. Ceea ce esti azi este rezultatul modului tau de a fi de ieri. Daca vrei ca maine sa nu mai fie aceasi hazna incearca sa schimbi ceva. Toata asta imi aduce aminte de o snoava pe care am auzit-o zilele trecute.
Leul o vede pe furnica care era foarte grabita.
-Unde te duci tu furnica? zice leul
-Leule nu ai auzit? Moare elefantul!
-Da? Si tu unde te grabesti asa?
-Ma duc sa donez sange!
Demersurile noastre seamana pe undeva cu cel al furnicii.
In final iti zic si eu doua povesti orientale din care poti intelege ce vrei. Asta apropos de realitate asa cum o percepem noi.

Mahomed tinea predica. Printre auditoriu vine si un mullah. Acesta pe masura ce profetul vorbea era din ce in ce mai patruns de mesaj. Asculta astfel toata ziua. Seara cand vrea sa plece vede ca i-a disparut camila.
Se intoarce la profet si zice:
-Marite profet, toata ziua am stat aici langa tine si incerc sa imi traiesc viata dupa cuvintele tale intelepte. Si drept rasplata Dumnezeu a ingaduit sa-mi dispara camila. Ce sa fac?
-Crede in Dumnezeu dar data viitoare leaga camila mai bine. raspunde profetul.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Un rege vrea sa numeasca pe unul dintre nobilii sai intr-un post important. Ii aduna pe toti si aduce in mijlocul camerei o usa enorma.
Regele zice:
-Il voi numi ca mare vizir pe acela care va reusi sa deschida aceasta usa.
Toti se plimba pe langa usa, realizeaza cat de greu este sa o deschizi si ajung la concluzia ca usa respectiva nu se poate deschide. Unul dintre ei insa se apropie de usa si pune mana pe clanta. Usa se deschide imediat.

Ideea este ca daca nu pui mana pe clanta nu are rost sa te lamentezi ca usa nu se deschide!
Ceva imagini de weekend - de Dinu Lazar la: 12/06/2006 00:37:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Merita analizate de cafegii...
Ceva din ele imi aduce aminte de un fotoreporter care a facut
senzationale imagini in anii 1940, W. Eugene Smith...
Oricum, pacat ca la Romanica in presa nu mai exista oameni de
cultura la volane, ca in timpurile interbelice.
In timpuri normale, in momente normale ale unei natii, un astfel de
fotograf ar trebui sa fie invitat cu covoru` rosu sa colaboreze la
reviste, la ziare, la agentii.
Momentan, conteaza insa din pacate siliconu, maieul si cercelu din
ureche, alo, domnu, se aude?
Vorbim la o televiziune, veniti in maiouash si cecei si par cu terebentina,
si imediat o sa va ceara revistele.
Asa, numai cu poze exceptionale, nu intereseaza pe nimeni in
gaoacea asta o colaborare.
Si mai schimbati-va numele, sa zicem Steel Pavy ... mama ce bun ati fi.
#127458 (raspuns la: #127445) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am incercat sa nu mai aduc am - de helene la: 16/06/2006 19:30:52
(la: Premiile MTV)
Am incercat sa nu mai aduc aminte de "calitatea vedetelor" din tara noastra...Am incercat sa ma opresc doar la organizatori...
Cu toate acestea...ai si tu dreptatea ta...
Nu are rost sa zicem k doar organizatorii sunt de vina(desi au si ei o parte din vina...).Intr-adevar...putine sunt "vedetele" de la noi din tara care au un cuvant de spus...
Dak vor continua asa si nu vor incerca sa fie mai profesionisti cred k in tara noastra vor exista doar "vedete de-o vara"...sau de sezon...
La cate concerte am fost..nu prea m-am simtit bine...
Am fost la un concert "Zdop si Zdup",care insa mi-a placut la nebunie..Aia stiu sa faca atmosfera...
Cu toate acestea...formatia imi era foarte antipatica inainte sa o vad live...

#128247 (raspuns la: #127922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Concursul foto blitzuit - de Dinu Lazar la: 16/06/2006 16:46:27
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
De fapt BLiTz a generat o extrem de utila discutie si sigur, modalitatea
oarecum prescurtata a acestor luari de cuvint poate da nastere la diverse neintelegeri.

In principiu problema ridicata exista si poate da dureri de cap.

Am avea deci ca tipuri de concursuri foto urmatoarele:

-cele facute de firme mari - in loc sa dea sa zicem 80.000 de euroi pe 20 de pagini
de reclama, fac cu a opta parte un concurs foto cu mult mai mare impact.
De obicei trebuie cu mare grija analizat regulamentul de participare, care ascunde
tot felul de chichitze, si juriul e ales dintre prietenii firmei de advertising
care face evenimentul, si se dau mult mai multi bani pe catering la premiere
decit pe premii - normal, nu conteaza ciumpalacii care au luat ceva, ci numarul lor,
si evenimentul in sine;

- concursurile facute de fundatii sau organizatii diverse; de obicei bine
intentionate, se lasa deseori cu scandaluri si cu gust amar;

- concursurile foto facute de ziare si reviste - ca motiv sa adune prospatura,
imagini gratis si sa mai stringa ceva cititori ( se numeste fidelizare...)

- concursuri facute de tot felul de asociatii si organizatii despre care
nu se stie nimic

- concursuri facute de asociatii de fotografi, uniuni si fotocluburi: de obicei
astea sunt cele originare, participarea se poate lasa cu frustrari de tot felul,
cum a patit Fotoclubul de Bucuresti , juriile sunt constituite din
fotografi mai academici, ca sa zic asa, nominalizarile se fac si pe pile sau chestii stupide,
si banii aici sunt cei mai putini, deci premiile sunt teoretice.

Oricum, ar fi bine, atunci cind se participa la un concurs foto:

- neaparat de vazut cataloagele sau lucrarile premiate anii trecuti, ca sa vedem
stilul si sa apreciem daca avem vreo sansa

- neaparat sa cunoastem toate detaliile regulamentului, care trebuie citit si inteles
cu mare grija

- altfel suntem ca la loto; nu cistiga decit cine participa.

Teoretic, participari multe aduc mare satisfactie, pot aduce si chestii materiale,
si cu ceva grija si atentie ca sa ocolim problemele, totul ar trebui sa fie OK.
#128251 (raspuns la: #128183) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Noi nu suntem urmaşii Romei - de Muresh la: 26/06/2006 19:55:56
(la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)


Dintotdeauna m-a interesat lingvistica. Amprenta lingvistica a unui popor, ca şi săpături arheologice, permite aflarea multor fapte istorice. Aduc aici fragmente dintr-un articol în care autorul sustine ca romanii şi daco-getii au avut origină comună.
Noi nu sîntem urmaşii Romei (O prostie monumentală.)
Doctor Napoleon Savescu
Edtura Intact
Bucuresti - 2002
Noi nu suntem urmaşii Romei
Dacia preistorica a lui N. Densuşianu, probabil cel mai documentat scriitor al istoriei dacoromnilor, …
Ce limba vorbeau dacii, azi nimenea nu ştie!... (Afirmaţii de "amator". V. 47522. GP, 26.6.06)
Lingviştii socotira, mai cu luare aminte şi în final gasira vreo 7-8 cuvinte. (Afirmaţii de "amator". V. 47522. GP, 26.6.06)
Întrebarea pe care ne-o punem astazi este: ce limba vorbeau geto- dacii (pelasgii = tracii)? Iar raspunsurile nu pot fi dect doua, dintre care avem de ales unul: vorbeau o limba diferita de cea a cuceritorilor (NU ÎNŢELEG – mai apoi autorul spune cam pe dos - Louca) şi în consecinţa au fost nevoiţi sa-şi însuşeasca latina dupa
ocuparea a 14% din teritoriul Daciei de catre legiunile împaratului Traian.
….în 106 d.H., ori limba populaţiei autohtone a Daciei era asemanatoare cu latina, astfel înct nu a fost necesara învaţarea altei limbi….
…au încercat sa reconstruiasca aceasta limba ’matca’, generînd doua teorii care susţin doua origini: limba indo-europeana pe de o parte şi limba ariana pe de alta parte, localizata undeva în Europa Preistorica.
Cercetatoarea americana Marija Gimbutas, profesoara la
Universitatea din Los Angeles, California, spune: ’Romnia este vatra a ceea ce am numit “vechea Europa“, o entitate culturala cuprinsa între 6500-3500 î.d.H.,..
A devenit, de asemenea, evident ca aceasta straveche
civilizaţie europeana precede cu cteva milenii pe cea Sumeriana,
Spaţiul Carpato-Dunarean este una din puţinele zone ale Europei
care nu a fost afectata direct nici de calota glaciara, nici de cea
alpina, ramînînd în cea mai mare parte zona cu condiţii de vieţuire atît pentru om cît şi pentru animalele şi plantele ce-i asigurau traiul, deşi pe înalţimi s-au format gheţari în cteva masive muntoase: Rodna, Calimani, Bucegi, Fagaraş, Cindrel, Parîng, Retezat.
Astfel, cercetari fara reproş
de la Universitatea din Cambridge au stabilit ca singurul ’spaţiu care corespunde condiţiilor din vechea literatura Vedica este cel Carpatic şi sub titulatura “Ancient Indian“, plaseaza faza primara a culturii Vedice la noi. Dupa învaţaţii englezi (şi nu romni), cetatea Carpatica face parte din ’habitatul primitiv al arienilor.
’Pe daci îi ocupara acei viteji romani
şi i-a-nvaţat latina în cam 100 ani!
Dar ca-şi uitara limba, vocabular întreg???
Vezi domnule, eu asta nu pot s-o înţeleg!
Ca un popor îşi pierde treptat din obiceiuri,
Ca îşi mai schimba portul, ar fi niscai temeiuri...
Dar ca îşi uita limba, exemplu nu-i sub soare,
Dacît acele cazuri, cnd un popor... dispare!
Legiunile armate romane au ocupat numai 1/7 din teritoriul Daciei
(14%) şi pentru o perioada istorica foarte scurta, de exact 165 de ani - (106 d.H. - 271 d.H.).
Astfel cum se explica ’romanizarea Noastra’ de catre cuceritorii Daciei?
Cum sa ni-i închipuim pe ţaranii daci, locuind prin vai şi munţi, dealuri şi paduri, repezindu-se sa înveţe latina?...
..şi nu numai ei, cei din teritoriul ocupat de romani, dar şi dacii liberi, din teritoriul de 86% al Daciei neocupata de romani.
… impotriva celor care din interese geo-politice încearca sa bage în capul generaţiilor acestui secol ca avem o alta limba şi o alta origine dect cea evidenta şi reala.
… cum va explicaţi ca romanii au reuşit în aproximativ 100 de
ani, aflaţi fiind la 1500 kilometri departe de Roma, performanţe pe care nu au fost în stare sa le reproduca în propria lor casa?...
şi asta fara ca picior de roman sa fi calcat pe mai mult de 86%
din teritoriul Daciei!
Ardealul a stat sub Unguri aproape ani o mie şi asupriţi Romnii, aşa precum se ştie, nu şi-au uitat nici graiul, nici obicei, nici portul,
Cum de-n a zecea parte Dacii uitara totul?
’Cnd sub Traian Romanii i-au biruit pe Daci,
La Sarmisegetuza n-a trebuit talmaci!
Afirma Densuşianu şi asta totul schimba:
Deci Dacii şi Romanii vorbeau aceeaşi limba!
La Nord şi Sud de Istru (de Herodot e scris)
Traia un popor harnic, pe plaiuri Carpatine
Ce cultiva pamntul, vîna, creştea albine
Ei Daci sau Geţi sau Sciţi sau Iliri se numeau.
Uniţi sub Burebista şi-apoi sub Decebal
Ei stavileau barbarii, ce veneau val de val...
Dar secole înainte cînd nu erau regat,
O parte-acestor Traci spre vest au emigrat
De-a lungul Europei, pe-alocuri s-au oprit
şi-aproape în tot Sudul, treptat s-au stabilit
Iar bunele-obiceiuri şi limba o pastrara,
Deşi cu alte neamuri, în timp se-ncrucişara
Aşa se-explica faptul de ce zisa Latina
Au înţeles-o Dacii şi nu le-era straina!
Deci nu cu Roma începe al nostr’ bogat trecut,
Ci mult mai înainte cautaţi un început!
În conformitate cu afirmaţiile lui Nicolae Densuşianu despre
migraţia spre vest a pelasgilor în Dacia Preistorica şi ale lui N. Iorga în Istoria Romnilor, în mod special în capitolul intitulat
’Stramoşii înainte de romani’
a existat o ’Romnie Apuseana din care s-au desfacut naţiile franceza, italiana, spaniola, portugheza şi o ’Romnie Rasariteana’ unde urmele-i traiesc înca...
Un aspect controversat cu privire la limba, care mi se pare ca a
fost ignorat, ar fi: daca ’romanitatea Occientala a evoluat
dezvoltndu-se în mai multe limbi romanice (italiana, latina, spaniola,
provensala, portugheza, franceza), de ce în cadrul ’Romnitaţii
Orientale nu s-a ajuns la formarea unei limbi noi, ci s-a ramas numai la stadiul de dialecte: istro-romn (pe teritoriul ocupat de iugoslavi), megleno-romn (pe teritoriul ocupat de bulgari), aromn (pe teritoriul ocupat de greci), daco-romn (Romnia de astazi, plus teritoriul ocupat de ruşi, ucraineni şi iugoslavi - Banatul Srbesc)?
Unitatea lingvistica a acestor dialecte nu poate avea dect o
explicaţie: cuceritorii romani au întlnit o populaţie de aceeaşi limba.
…din nou, de la noi, se desprind doua mari grupuri, unul ce se va
raspndi spre Est, Indo-Asia, iar celalalt spre estul Europei.
Cnd poetul roman Ovidiu a
fost deportat la Tomis (Constanţa de astazi, pe ţarmul apusean al
Marii Negre) a scris şi poeme în limba localnicilor geţi, limba
Tracilor dar în alfabet latin , limba pe care a putut sa o înveţe cu uşurinţa datorita asemanarii limbii latine cu ea. Din pacate, poemul
este
pierdut pe undeva prin arhivele Despre limba latina aflam de la Cesar Pruteanu ca era dialectata - la fel ca orice limba vorbita în zilele noastre - în:
1. limba latina culta (sau clasica)
2. limba latina vulgara (pe care o vorbea poporul)
3. limba latina prisca (batrîna) cum avem şi noi limba din cronicile
noastre. Aceasta a fost limba dacilor, aceasta a fost şi prima
limba
vorbita de carpato-dunarenii invadatori ai Peninsulei Italice, ramase
în carţile sfinte numite Saliare, aceasta a fost limba sanscrita-vedica.
o mulţime de cuvinte din limba noastra sunt
aproape similare cu cele din sanscrita-vedica în timp ce ele nu exista
aproape în limba Latina? De exemplu: apa = apa (aqua în Latina), gata
= gata, guşa - ghosa, iata = yatha, maiu = mayu, mascara = mascara,
pita = pita, pricina = pracina, pleava = plava, gramada = gramata, iasca
= jaska, isma = isma, limba = lamba, mnie = manyu, muierea =
muherea (mulier-mulieris în Latina), pluta = pluta, poteca = path-ika.
Dar numaratoarea în sanscrita-vedica nu este mai apropiata de
limba noastra dect Latina culta? Iata cum numarau ei: una, duya,
treya, patra, pancia, sase, sapta, ashte, nava, dasha, shata = suta
(centum în latina). Ma întreb, prin ce minune limba noastra pastreaza
aceste forme de sanscrita-vedica? Explicaţia este una singura: spaţiul
carpato-dunarean este locul de unde Europa a început sa existe şi sa
se extind
Odata stabilita problema limbii geto-dacilor, descoperim cu
mndrie ca noi nu suntem urmaşi nici ai slavilor, nici ai romanilor, ci
ei sunt urmaşii noştri.
Dupa N. Iorga analizele chimice au aratat ca parte din aurul
faraonilor egipteni provine din Munţii Apuseni
Spartacus, acel gladiator care s-a autoeliberat şi s-a pus în fruntea sutelor şi miilor de sclavi romani, crend o armata
care a speriat Roma, era un trac de-al nostru, din munţii Rodopi?...
H erodot arata ca: ’... dupa indieni, neamul tracilor este cel
mai numeros dintre toate popoarele.
Apariţia romanilor a condus indirect la unificarea acestor
pelasgi, traci, iliri, daci, geţi, tibali şi odrii în lupta lor împotriva
cotropitorilor. … pna în secolul al VI-lea d.H. cnd sosesc slavii,
popor barbar, crud şi nemilos, care, dupa insuccesul de la Nordul
Dunarii, se aşaza în Sudul acesteia şi în felul acesta ne vor desparţi pentru totdeauna printr-un ’coridor slav de fraţii noştri de la sudul Dunarii.
Mai existam şi astazi
prin aceste locuri: istro-romni (foarte puţini la numar) prin aria
iugoslavo-croata, megleno-romnii, sub bulgari şi aromnii (înca
în numar mare) sub greci. Dupa încercari nereuşite de asimilare
forţata, şi astazi, dupa aproape 1500 de ani de ocupaţie,
macedonenii nu şi-au schimbat nici limba, nici portul, iar limba
sau ’dialectul cum îl numesc ei însişi, nu-l pot înţelege nici
grecii, nici bulgarii ori iugoslavii, ci numai noi, romnii. De ce?...
…în urma cu
2000 de ani Alexandru I al Macedoniei era respins la Jocurile
Olimpice pe motiv ca nu era grec,
…regele Filip al Macedoniei (tataia lu’ Alexandru – Loucas) îi va aduce tnarului de 7 ani, Alexandru, pe Aristotel (care era grec dupa tata şi macedon dupa mama) ca sa-l înveţe limba civilizaţiei de atunci, elena, daca aşa cum spun azi grecii, ei, macedonenii, sunt greci? De ce a trebuit sa treaca 2000 de ani de la moartea lui Alexandru Macedon, ca acesta sa fie recunoscut ca grec şi pus în Pantheon?
…în Macedonia, existau biserici şi şcoli romneşti care mai trziu au fost arse şi distruse iar populaţia locala (aromnii - cum se numesc ei înşişi, valahi, cum grecii în numesc cu dispreţ) a fost persecutata, chinuita, chiar omorîta.
Sa fim şi noi oare, descendenţi direcţi ai poporului pelasgic, trac,
un popor blestemat?... şi astazi ucrainenii şi ruşii vor sa ne faca sa
uitam cine suntem, acolo la noi acasa, în Bucovina, Ţara Herţei,
Basarabia şi Buceag, unde romnilor li se spune ca nu sunt ’romni,
ci o naţie slava, vorbind o limba slava, moldoveneasca!... Cînd oare
ne vom dezdoi?
’De la Atlantic şi pî na la Don şi Marea Getica (Marea
Neagra) a existat o impresionanta arie culturala, o sublima
unitate de manifestare spirituala/lingvistica, de la ’Dansul bizonilor, din sanctuarul-peştera de la Altamira (Spania), sau de la Front-de Gaume (Franţa), la Felina de fildeş de la Pavlov (Cehia), la Pantera, cai şi ’Cavaler ucis, din sanctuarul-peştera de la Cuciulat (1.500-1.200 î.e.n. din România)
ori la Gaie-n atac, din sanctuarul peşterii Gaura
Chindiei (10.000-8.000 î.e.n.- România) aşa ne spune în
’Caietele Daco-Romaniei Ion Pachia Tatomirescu.
*Caietele Daco-Romniei, Anul III,nr.6,23 dec. 1997-21 martie 1998, Editura Aethicus, Timişoara, România.
Sa vedem cum arata limba macedoneana în comparaţie cu limba
dacoromna. Pentru aceasta am ales un cntec vechi aromn, compus
cu mult înainte ca Bolintineanu sa publice ’Muma lui ştefan cel
Mare:
Dialect aromn-macedonean
Cari-nîi bati, noaptea
La firida mea, moi?
Io huia, msata Marioara
Nu-nîi ti-aspirea, moi.
ooooooooooooo
Scoal aprondîi lampa
S-ti vedua fata ta,
Fata ta tea alb-arosi
Ca trandafila.
Traducere în romneşte
Cine-mi bate noaptea
La fereastra mea, mai?
Eu sunt, frumoasa Marioara
Nu te speria, mai.
ooooooooooooo
Scoal’de-aprinde lampa
Sa-ţi vad faţa ta
Faţa ta cea alba-roşie
Ca de trandafir.
Sfirsit.

Cules de muresh
cartouche - de a399 la: 03/07/2006 19:37:10
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Gandirea ta ti-ai expus-o in mesajul trecut; aici nu ai raspuns nici la intrebarea pe care ti-am pus-o cu privire la schimbarea orientarii sexuale "din plictiseala" (basmul tau) si nici la atitudinea ta fata de cei care se sinucid. Ba mai mult, "explicatia" pe care o aduci tu despre atitudinea publicului (australian?) in aceasta privinta este o aberatie totala: de ce crezi ca faptul ca politicienii fura este legat de drepturile homosexualilor?

Eu ti-am rapuns la obiect; nu eu vin cu inventii de tipul "plictiselii".
Cat despre tipul tau de gandire, da, este de tip totalitar! Fara nici o logica folosesti tactica "tapului ispasitor".

Daca esti homofob sau nu, tu in sinea ta te poti analiza. Altora poti sa le declari orice!

Intr-un singur punct ai dreptate: "Viitorul meu este mai sigur decit al tau! " Exact pentru asta luptam: ca viitorul nostru sa nu fie mai nesigur decat al vostru. Asta se cheama lupta impotriva discriminarii. Imi pare bine ca cel putin recunosti ca exista discriminare!

#131389 (raspuns la: #131290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O abordare interesanta - de Dinu Lazar la: 04/07/2006 21:29:06
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ideea de a aduce in discutie astfel de teme si chiar de a le ilustra
este in sine exceptionala.
Ar fi insa citeva probleme... regizorul nu face imaginea.
Regizorul face filmul, dar imaginea o face operatorul... cum
il cheama pe operatorul respectiv? Cine e? Ce a mai facut?
Asta ar fi o problema.
Apoi, cadrele de film sunt diferite de cadrele fotografice.
Acolo compozitia este subjugata si miscarii aparatului
pe de o parte si miscarii actorilor in cadru pe de alta parte.
Compozitia imaginii filmice e altceva decit compozitia unei fotografii
si trebuie analizata si interpretata cu mijloace specifice criticii de
film mai degraba.
Fotogramele disparate nu sunt fotografii; pot fi vazute asa numai
la modul documentar.
Altfel, excelenta ideea de a mai pune putina cultura in urechea infierbintata
de manele a celor mai tineri si mai nedusi la biserica filmului.
O initiativa laudabila si bine venita. Felicitari!
#131627 (raspuns la: #131492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De acord cu zaraza. Imi aduc - de RSI la: 05/07/2006 19:03:46
(la: telenovela - indicator cultural)
De acord cu zaraza.
Imi aduc aminte ca acum 30 de ani se dadea la tv serialul englez "Familia Palliser", actiunea era in cadrul unei familii aristocratice de la sf. sec. xix. O femeie simpla, fara carte a ffost intrebata de un prieten de ce-i place serialul si a raspuns:" Ei, mai vedem si noi lume buna".

Plus ca in America de sud telenovelele mai devin cateodata si realitate: de ex. viata Evitei Peron. De la copil abuzat si abandonat, apoi femeie usoara, la first lady si sfanta nationala a Argentinei. Mai telenovela de-atat nu cred ca se poate ! ;)

==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#131797 (raspuns la: #131750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Liana68pro - de a399 la: 10/07/2006 08:36:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Citez: "mi-era si mila de bietul om ca gasea ca parteneri numai otrepe care-l tocau de bani; unii nici nu erau gay, erau doar tarfulitze pt sex.. dar ce putea gasi un biet cetatean european. in Bucuresti, in anii de dupa revolutie?..asta e"

Este exact precum spui, desi exista foarte multi homosexuali de caracter, care s-au ascuns atunci si se mai ascund. Azi tinerii au alte posibilitati de a intalni alti tineri potriviti cu ei, dar ceea ce ai observat tu a fost chiar viata mea de acolo. Din cauza asta am plecat din spatiul mioritic. 90% din otrepele alea se si lauda ca nu sunt gay. E mai bine vazut in tara acum sa fi criminal decat homosexual, si asta nu e tocmai bine pentru toata lumea.

"nu am auzit, in zilele noastre, ca cineva a fost data afara de la serviciu pe seama orientarii sale sexuale..poate nu cunosct toate datele tuturor si asa mai departe.."

Evident nimeni nu ar recunoste asa ceva! Nici in America nimeni nu recunostea asa ceva. Cand cineva era dat afara, de multe ori toti stiau ca motivul real este fie ca e gay, fie ca e femeie, fie ca este negru, dar cine ar fi recunoscut asta, cand recunosterea inseamna a pierde un proces si deci...bani!

"te asigur ca pentru tzatza Floarea de la sat, tot "boala" se cheama ca este, pana merge cineva sa-i explice, da nu machiat strident si cu strasuri ca o sa creada ca o iei in balon;cel mai fericit caz o sa creada ca a venit circul pe ulitza ei"

Si eu te asigur ca de multe ori tzatza ori lelea Floare de la sat e desconsiderata fara motiv. Am cunoscut in Ardeal tarani simpli si inculti, dar cu mult bun simtz; cand era vorba de un satean homosexual, spuneau numai: ce sa faca si el daca ii muiere, cum l-o lasat Dumnezo. La Dumnezo totul se poate". Cu mult mai corect decat savantii de la Noua Dreapta sau Mitropolitii lui Teoctist.

Dar iti dai sema ca tocmai acum e momentul sa invetze lumea! La ancheta facuta de ziarul Ziua, m-am distrat cand am vazut cat de adanca e ignorantza celor care prettind ca nu sunt lelea Floare.
Un reporter intreaba: ce parere aveti despre homosexualii acestia care fac parada? Raspunsul "romanului mediu": "niste stricati, niste din aia...dar dumneata ce esti?".. "sunt heterosexual!" Replica: "lasa ca va stiu eu pe toti , niste perversi si stricati cu totii!".

Sa razi sau sa plangi?

Acum e momentul de invatare, chiar si pentru intelectualitatea homofoba, care se teme ca minoritatile au prea multe "drepturi".As fi dat exemple din Patapievici si Plesu, dar alta data.

"pe mine ma intereseaza cel mai tare cum ar privi un specialist in psihologia copilului evolutia si sanatatea mentala si sufleteasca a unui copil crescut de un cuplu gay; sunt atat de complicate problemele cu copii, cu traume din copilarie - n-ash crede ca in cuplurile gay, fie ele si legale nu exista probl de cuplu..."

In acest domeniu exista foarte multe date, pentru ca in America exista deja infieri gay de multa vreme! Daca ai intrebari specifice, spune-mi. Se parte ca partea cea mai dureroasa pentru un copil crescut de un cuplu gay este reactia irationala de ura a unor segmente ale societatii, care de obicei predica "iubirea aproapelui".

Dar apropos de asta: America a acceptat infieri gay cand nu s-au mai putut gasi parinti "straight". Romania nu. Te-as ruga sa-mi spui ce crezi tu despre responsabilitatea colectiva a romanilor in privinta aurolacilor, un segment al populatiei aflat azi la nivel animalic. Exista vreo parere de rau, vreo remuscare, privind vinovatia colectiva? Cu doi ani in urma am trecut pe langa podul Grozavesti in Bucuresti, unde este un magazin francez parca. Pe jos in tarana, un copil de care nu s-a singhisit nimeni! Cu o sticluta de apa calda in mana, ca sa nu moara de sete. Zeci de mii de oameni au trecut indiferenti pe langa el. In nici o tara civilizata asa ceva nu s-ar face. Cine se ofera sa-i adopte pe acesti copii? Ca gayii nu au voie! O face cineva, pana nu e prea tarziu?

" -dupa mintea mea aia creatza de femeie bleaga ...."
Te rog nu vorbi asa ca ma faci sa rad! Aveam un coleg in tara care era homosexual ascuns; nu voia sa recunoasca nici macar fatza de el insusi, dar era usor de ghicit dupa multe amanunte; toti colegii il stiau; cand incepea el sa se refere la "mintea lui proasta de femeie" ca sa sustina ceva homofobic, interveneam eu si-i spuneam: da, totul e exact cum spui, daca gandesti cu mintea aia proasta de femeie, dar gandeste-te ce progres in gandire faci daca incerci sa gandesti acelasi lucru cu mintea ta desteapta de barbat"! Si toti colegii radeau!

"am vazut pe N geographic un documentar despre homosexualitatea in regnul animal; pt (unii) specialisti pare un pic de neinteles, desi fiecare poate sa gaseasca ceva explicatii; cea mai logica mi sa parut, din pacate, tot selectia naturala a speciei".

Ai atins un punct fierbinnte, pentru ca intr-adevar acest subiect este hot topic acum in biologie!
Se pare ca selectia speciilor lui Darwin nu explica in intregime lucrurile si e pe punctul sa fie completata cu alte mecanisme de selectie! S-a analizat acum sexualitatea a peste 450 de specii de animale si concluziile sunt uluitoare! de exemplu in cazul speciei de macac japonez, femelele prefera in 97.5% din cazuri sa aiba sex cu alte femele decat cu masculi, dar lesbianismul lor are un rol social. Masculii violenti sunt indepartati prin bataie de catre maimutzele legate erotic, in schimb cei care "corespund" sunt selectati si acceptati! La delfini si la Bonobo relatiile homosexuale sunt chiar mai frecvente decat cele hetro,avand un rol social bine definit de calmare si aplanare a conflictelor intre exemplarele cu prea mult testosteron! Cercetarile sunt in curs si parerile pro si contra abunda, dar e clar ca biologia si-a schmbat deja modul cum priveste relatiile homoerotice in lumea animala.Nu mai e vorba de exceptii.
In lumea umana e mai greu sa schimbi ceva, cred, pentru ca oamenii isi schimba greu mentalitatile.







#132465 (raspuns la: #132258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
everyone's story - de bluesky la: 11/07/2006 21:27:46
(la: Condusi de prejudecati - Propuneri indecente..)
lavdyi, pot sa te intreb ce hotarare ai luat? povestea ta imi pare atat de cunoscuta........si eu am facut o alegere......dar refuz sa ma gandesc daca a fost cea buna. Intotdeauna am considerat ca decizia luata la momentul respectiv cu siguranta a fost cea mai inspirata, sau cea mai buna daca vrei. Cu siguranta am stat si am analizat....sau poate doar mi-am urmat instinctul.........dar niciodata nu mi-a parut rau. Acum, daca stau sa ma gandesc la ''rece'' cu siguranta voi ajunge la alte concluzii si voi face altceva....dar ''acum'' , momentul ''acum'' e altceva....timpul a trecut, perspectivele si conjunctura este alta......iti sugerez sa nu regreti nimic si din cand in cand sa iti aduci aminte sa faci ceva doar pentru tine. Fii egoist un pic.......
#132657 (raspuns la: #132622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de a399 la: 15/07/2006 20:45:07
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Sunt sincer uluit de parerea ta, dar o constat. Totusi as fi preferat sa dai date precise, pentru ca am impresia ca intelegerea multora despre "manifestari extreme" e departe de a coincide. Chiar cu riscul de a ofusca unele persoane, precizia ar fi fost necesara, cred.

Intr-o discutie cu un catolic convins care a terminat Universitatea Catolica Notre Dame din USA, cand l-am intrebat daca e "creationist" a raspuns ca gresesc daca cred ca toti credinciosii crestini sunt tampiti.
Asta mi-a sugerat ca insasi creationismul este in sine " o extrema", dar poate nu la asta te-ai referit. Nu am cum sa stiu daca nu spui.

Eu te respect si am o parere buna despre tine rezultata din discutii mai vechi, pe alte subiecte, cred ca iti amintesti. Totusi poate din dorinta de a nu jigni, nu indraznesti sa spui exact la ce te referi.

"Concluzia este amara: majoritatea au ales DEJA o cale extrema sau alta de "demostrare", in care orice posibila interactie cu altceva este de la sine exclusa :((("

Tinand cont de faptul ca stiinta nu este o intreprindere democratica in care sa putem spune cu totii " da, si tu ai dreptate, si tu ai draptate", nu cred ca are ar fi fost corect sa evitam confruntarea. La asta te referi?

Desigur ca lovituri sub centura au fost, dar am incercat sa le contracarez (vorbesc de mine). De exemplu cand Catt. mi-a trantit-o ca "orientarea mea sexuala diferita ma face sa fiu contra ortodoxiei" si asta nu odata, am insistat ca ar trebui sa se refere la argumente si nu la ce citeste el pe alte subiecte. Sunt sigur ca nici tie nu ti s-ar fi parut corect sa se aduca in discutie sexualitatea ta personala ca sa se explice reactia ta la un nonsens.

De aceea mesajul tau urmator nu l-am inteles deloc: "" noroc cu abc111 care introduce noutati: discutii (a)sexuate :)). Oare de ce? Numai asta mai lipsea de pe conferinta aceasta...ce a fost si la ce s-a ajuns :(("

Te-ai referit la introducerea de catre altii a orientarii sexuale si la incercarea mea de a o elimina? Nu inteleg, din nou.

Lucrurile sunt extrem de clare: indiferent de ce spun unii sau altii, Cassandra are perfecta dreptate sa spuna ca de fapt in lumea stiintifica nu exista nici o lupta de idei in aceasta privinta. Lucrurile sunt stabilite: evolutia este un fapt iar creationismul este o forma insidioasa de religie. Si cum ai vazut nu toti credinciosii adera la el. Vaticanul ca institutie a declarat ca evolutia este singura teorie cu adevarat stiintifica in domeniu si este singura teorie acceptata de Biserica Catolica.

Dar totusi si tu ai posibilitatea (si ai avut-o) sa demonstrezi cu probe stiintifice ca ai dreptate, daca esti de alta parere. Deci, la asertiunea centrala a creationismului pe care am mentionat-o inainte (ca Dumnezeu a pus cu mana lui fosilele in pamant pentru a ne verifica credinta) ce ai de spus?

Aceasta este esenta problemei: poti sa intrebi chiar pe cei care vor sa introduca in programa scolara asemenea aberatii. Nu vor nega.
Si nu e extremism si nici injurios sa spunem exact ce credem. Injurios e sa ne legam de aspecte personale din viata cuiva ca sa-l degradam in ochii altora, pentru a ne face cunoscut cazul. Ceea ce regret ca unii mi-au facut-o si tu ai repetat-o.

In ansamblu cred ca aceasta conferinta tot a fost un succes, cu toate lipsurile. Lipsurile pe care le vad eu sunt diferite de cela pe care le vezi tu, e de asteptat.
Poate ca e asa cum zici, conferinta nu a schimbat pareri deja osificate. Unii vor continua sa plateasca lip-service creatinonismului in timp ce isi vor cumpara in continuare asigurari medicale, vor merge in continuare la medic sa-si trateze afectiunile si vor folosi in general progresul tehnicii bazate pe faptul ca evolutia e un fapt si creationismul o iluzie. Dar in sinea lor unii poate se vor intreba totusi: nu ar fi mai cinstit sa practic ce predic? Sa incerc sa mut muntii cu credinta mea cat bobul de mustar si sa ma vindec cerand numai lui Dumnezeu asta, pentru ca mi se spune :"cere si ti se va da".

Si poate (sigur) mai e ceva: unii tineri care s-au saturat totusi de legendele cu Adam Si Eva au fost impinsi sa judece pe cont propriu. Am vazut asta aici si cred ca e un succes.




#133403 (raspuns la: #133326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru rational rose - de casandra_radu la: 19/07/2006 19:59:12
(la: In cautarea adevarului)
Multumesc pentru analiza atenta. Daca diseci astfel doar mesajele, e bine, daca diseci astfel viata, paote ca nu e asa bine...pentru tine.
Da, cafeneaua e un loc in care sporovaim. Dar nu pot sa nu ma gandesc ca poate cineva citid mesajul cuiva trece dincolo de cuvinte. Poate ca o vorba aruncata in vant aduce ceva in inima cuiva. Poate nu e totul chiar o discutie intelectuala, seaca.
Imi place nick-ul tau...acest nick personifica un paradox sau o floare care si-a ratat menirea?
#134144 (raspuns la: #134038) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jennifer: "...ea este bazata - de rational rose la: 21/07/2006 21:30:14
(la: In cautarea adevarului)
jennifer: "...ea este bazata pe acceptatia vietii cea care este si a se daruii binelui care exista in ea, pentru a se simti bine."

Jennifer, ce inseamna pt tine "bine" si "rau", care iti sunt reperele etice?

liana68ro : "...adevarul divin este imuabil si exista in fiecare"

Conceptia asta vine din religiile orientale si nu e deloc noua. Poate ca suna frumos, dar asta nu inseamna ca e si adevarat. Tot ce tine de om e relativ, ceva imuabil nu are cum sa existe intr-o minte trecatoare care nu are in sine repere absolute. Poate fi doar asumat si acceptat. Asta a fost de fapt ispita Diavolului in Eden: nu veti muri, veti cunoaste binele si raul, veti fi ca Dumnezeu, adica veti avea aceste repere morale in voi, nu veti mai avea nevoie de Dumnezeu pt ele, veti fi independenti. Sounds familiar?

angelis: cand crezi ceva, trebuie sa stii DE CE crezi, credinta nu e un lucru chiar atat de irational cum cred unii. De unde ai tu informatiile pe care ni le-ai prezentat? De ce crezi in ele?

casandra radu: "Multumesc pentru analiza atenta. Daca diseci astfel doar mesajele, e bine, daca diseci astfel viata, paote ca nu e asa bine...pentru tine.
Da, cafeneaua e un loc in care sporovaim. Dar nu pot sa nu ma gandesc ca poate cineva citid mesajul cuiva trece dincolo de cuvinte. Poate ca o vorba aruncata in vant aduce ceva in inima cuiva. Poate nu e totul chiar o discutie intelectuala, seaca.
Imi place nick-ul tau...acest nick personifica un paradox sau o floare care si-a ratat menirea?"

Cu placere. Nu sunt sigur ca am inteles ce vrei sa spui, poate ai fost prea subtila. Ti s-a parut ca arunc vorbe in vant? Care vorbe?
Nick-ul meu 'personifica' o imbinare armonioasa intre cele 2 emisfere ale creierului, intre ratiune, logica pe de o parte si frumusete, creativitate de cealalta parte.
Amintirile...?! - de corghi la: 22/07/2006 18:58:53
(la: Amintirile, primul pas spre propia distrugere?)
Amintirile in primul rind sunt lectiile de viata sau din viata pe care ar trebui sa ni le insusim incepind din perioada copilariei si pina la momentul respectiv.Nu pot trai din amintiri ci doar din intepciunea deprinsa in trecut...pentru a nu mai face aceleasi greseli, pentru a cunoaste persoanele si Oamenii si diferenta intre ele, pentru a ma indrepta spre calea unei vieti sanatoase si ar fi ideal daca as putea sau am putea invata din greselile altora, am economisi energie si timp.Ceea ce am invatat eu personal...multe ...si cu cit aflu mai mult cu atit imi dau seama ca nu stiu destul si nici prea mult, in consecinta mereu trebuie sa fii informat atit in plan profesional (cu experiente din trecut ) dar si in lectiile de viata- ei bine am descoperit dupa vreo citiva ani de la terminarea liceului ce inseamna "a nu da cinstea pe rusine", "ca banii nu sunt un scop ci doar un mijloc", ca "banii te fac doar bogat insa scoala si experienta vietii te face un adevarat OM"; trebuie mereu sa gindesti pozitiv, sa fii incarcat de energia pozitiva de a face, de a realiza ceva, de a crea ,chiar daca "incepi de la lingura"...toate acestea desigur fac referinte la un trecut personal in functie de educatia parintilor,fratilor,rudelor, conjunctura prietenilor,amicilor,colegilor de scoala, a profesorilor(este foarte important) si de ce nu dar nu in ultimul rind a colegilor de munca;a persoanelor pe care le cunosti in tot acest timp.
Am invatat sa ascult caci asa voi sti cu citeva procente mai mult decit inainte, ascult orice persoana indiferent de sex ,religie,culoare sau nationalitate...cind a terminat si sunt sigur ca am inteles atunci pot aduce o completare sau analiza daca e vine sau rau?!Ar fi multe de spus dar din pacate nu cred ca sunt in gradul sa ofer cel putin pina acum lectii mai putin ambitia restul la s pe ceilalti sa analizeze personalitatea, caracterul,temperamentul s.a.d.m ,imi prind bine criticile si nu ma fac deloc un superom laudele as zice dimpotriva imi dau doar satisfactie multumirile si salutul unui om pe strada...
Am invata ca dintotdeauna legea leului si a banului a avut ultimul verdict cu mici exceptii ...am ales exceptiile ca-n matematica judecind cazurile la limita la infinit.Am invatat sa devin practic si util eliminind tot ce este de prisos, am invatat sa creez, sa caut idei pentru mine si pentru altii (daca-mi sunt cerute), am invatat sa citesc "printre rinduri", sa caut foarte bine cauzele producerii unui efect de orice natura deci ma bazez doar pe stiinta, respectind traditiile oricarui popor si natura .Am invatat foarte mult de la animale (mai bine un ciine prieten decit un prieten ciine) , am invata sa fiu mereu atent la orice cumpar,semnez, spun (gindeste ce spui si spune ce gindesti) si am deprins ideea de a face o arta din orice meserie (asa-zisul management american), strategii de piata, ceea le plac persoanelor,oamenilor, copiilor;important insa este sa-ti placa ce faci nu sa faci ce-ti place...jocul de cuvinte l-am deprins de la rude, sportul de la prieteni, cinstea de la parinti, si de la copii am deprins "risul" ....sa nu rideti este singul "ris" ,efectul bucuriei depline a unui copil ...fiti atenti si veti observa ca nu toti au risul natural?!
Desigur si aici sunt foarte multe de spus...am invatat sa dorm eficient si strictul necesar,fiecare minut e pretios din viata,am invatat sa adun informatii mai intii din ceea ce-mi place sa fac si apoi din cit mai multe subiecte complementare activitatii insa "recurenta" m-a dus la altele s.a.m.d...in concluzie este bine sa natrenati mereu creierul dupa pricipiul lui Dalton cu gazele diferite ce ocupa acelasi volum ...paralelismul informatiilor este ceva asemanator dar este eficienta legea reusitei in viata a lui Einstein A+B+C=succes (A=studiu,B=munca,C=odihna,distractie), atentie la abuzuri de orice natura duc la daune...si alte exagerari de comportament si boli...viata sanatoasa?!
Deocamdata atit ne mai auzim si cine doreste sa-mi scrie , sa completeze sau sa critice va astept la cornel@ghinea.it

va multumesc cu repect pentru a vostra cultura
uniti suntem puternici!
www.ghinea.it
www.corneliughinea.cabanova.ro

din nou toate cele bune!

Traieste in prezent invatind din trecut si cu gindul la viitor!
Multe vise putine idealuri
Multi specialisti putin profesionisti
Orice informatie are mai multe puncte de vedere
Orice om are un bagaj de cunostinte dar la un moment dat se ingusteaza pina la un punct...acela vafi punctul de vedere
Partidul spune trebuie,religiile spun crezi,stiinta demonstreaza si natura confirma!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: