comentarii

analiza verbului a innota


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Dora C - de RSI la: 26/12/2005 12:12:28
(la: Va plac militantii ori va agaseaza ?)
De acord cu analiza ta, deci raspunsul meu la intrebarea din titlul conferintei este: Nu militantismul este ceea ce face sa am simpatie sau antipatie pentru un militant ci , printre altele cauza pentru care militeaza si, nu mai putin important , modul cum militeaza.
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#96982 (raspuns la: #96947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnisoara Cintezoi- - de Nanina la: 27/12/2005 11:17:31
(la: Lupta generatiilor.....la o alta categorie)
-diriga de la clasa a X a F,nu s-a casatorit nici o data.A ramas credincioasa marii ei iubiri neimpartasite-varul Vladimir;unicului ei var de care era indragostita pana peste urechi.Vova-cum il alintau cei apropiati-nu avea ochi decat pentru Andra;acea poama buna din vecini, care a fugit cu baiatul unui armator grec.De atunci nu a mai auzit nimeni de ea. Vova a considerat ca viata lui nu mai avea rost fara Andrisor a lui, si a fost gasit aninat de nucul batran din spatele gradinii.
D-ra Cintezoi a plans multe zile si multe nopti pana cand lacrimile au secat si sufletul a amortit. A ramas la scurt timp si fara bunicii care au crescut-o de la varsta de patru ani, cand minunatii ei parinti au trecut in nefiinta datorita unui vatman beat.
Si-a impartit timpul intre scoala si casa unde Botosel,motanul ei cel negru ca pacatul, o astepta in fiecare zi.
Cand a preluat, in urma cu un an, clasa a IX a F, a avut atat de mari emotii incat stomacul parca se facuse un ghem plin cu ace in miscare.Unul dintre elevi- Ionut semana foarte mult cu Vladimir. Aceeasi statura, un ten alb-mereu imbujorat, ochi albastrii si un par inelat de culoarea boabelor de porumb copt in soare-prietenos.
Se uita la Ionut si incerca sentimente contradictorii;ii era drag de parca era copilul pe care nu l-a avut niciodata, dar din cand in cand i se parea ca o priveste Vladimir.
S-a tot chinuit pana cand a venit vacanta de vara.
In plus de asta,o urmarea ideea ca Ruxandra- eleva cea mai constiincioasa din clasa ei, il priveste lung pe Ionut, dar parca si Ionut ii suradea acesteia.
Cand au inceput noul an, ceea ce i se parea ca ar fi ceva, i s-a confirmat. Legatura dintre cei doi adolescenti era si mai stransa. In pauza se retrageau sub un castan din curtea scolii si imparteau ceea ce aveau de mancare,mainile lui se odihneau pe umerii fetei,ii mai strecura si cate un biletel Ruxandrei pe sub banci.
S-a gandit d-ra Cintezoi la un motiv si i-a mutat pe cei doi din banci, astfel incat unul sa stea in banca din fata(de la catedra),iar celalalt in banca din spate si pe randurile de la fereastra si usa.Sa vedem cum ii mai trimite Ruxandrei biletele?!-se gandea d-ra Cintezoi.
La ora de latina-materie predata de diriga-lectia se desfasura cam asa:scotea cinci elevi la tabla-jupani si jupanese dupa cum ii numea profesoara.Acestia primeau un bilet-ca la examen-care continea;
-o retroversiune
-scandarea unui text la prima vedere
-conjugarea unui verb
-declinarea unui substantiv
Ultimele zece minute din ora se preda. Diriga citea noul text si de restul se ocupau elevii, acasa, ca doar asa poti invata o limba straina- cu dictionarul in fata.
Cand unul dintre elevi nu stia raspunsul(si se intampla obositor de des)era rugata jupaneasa Ruxandra sa raspunda si ca sa nu isi piarda antrenamentul ii mai punea si intrebari suplimentare. Ca totul sa fie cat mai chinuitor cu putinta, o masura pe eleva din cap pana in picioare cu o privire de pasare de prada.
La intervale scurte ii facea observatie fetei:ba ca nu stiu cum ii statea parul, ba ca tinuta vestimentara nu este tocamai potrivita, ba ca nu pune accentul bine pe silabe cand scandeaza si tot asa ii cauta ,,nod in papura''.S-a gandit d-ra Cintezoi sa-l cheme pe tatal Ruxandrei la scoala, dar nu prea stia ce motive sa invoce, caci notele Ruxandrei erau foarte bune si ceilalti profesori aveau numai cuvinte da lauda la adresa ei.
De fapt era foarte ingrijorata pentru Ionut.,,Atat de senini si puri erau ochii lui;atat de politicos si amabil era Vladimir-adica Ionut.Asa fusese si Vladimir si acea blestemata de Andra.... .
S-a perpelit diriginta pret de cateva luni; cum sa faca? ce sa faca? Intr-o noapte, cand nici macar Botosel nu a mai suportat agitatia stapanei sale, a hotarat sa supuna atitudinea Ruxandrei, atentiei consiliului profesoral ce avea loc in cursul zilei urmatoare.
Dimineata,vlaguita de oboseala, s-a imbracat dupa o toaleta sumara, a baut un ceai de tei cu doi biscuiti Digesta si a iesit pe poarta batranei case. In fata ei un pusti zgomotos,infuleca o banana, punand o multime de intrebari mamei lui.,, Ce prost obicei sa lasi copilui sa manance pe strada si cand te gandesti....''
D-ra Cintezoi nu a mai apucat sa-si duca gandul pana la capat.S-a desmeticit dupa ceva timp, nu intelegea ce cauta pe caldaram si de ce are asa mari dureri la sold.Auzea vag ceva in legatura cu o coaja de banana , cu o salvare...
S-a trezit intr-un pat de spital; medicul de garda i-a spus ceva despre o operatie, despre o lunga convalescenta si a intrebat-o daca poate lua legatura cu cineva din familie. Si-a adus aminte de Botosel si a inchis ochii.O v-a chema pe Mariuca-secretara de la scoala.....Ionut?....da!....v-a vedea ea ce v-a face cu Andra.De data asta nu v-a mai castiga ea..... .






_____________________________________________________________________
Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius

ceausescu si oamenii politici - de _florentin la: 28/12/2005 11:24:39
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Sunt foarte de acord ca:
"Ce-i reprosez eu lui Ceausescu ? Ca era un om limitat, incult, fara caracter, oportunist, smecher, viclean, lichea care prin nu stiu ce conjunctura sau ironie a soartei a ajuns sa conduca o tara"

Sinistru dar definitia este valabila si pentru politicienii actuali. Am cistigat in decembrie 1989 dreptul la potential pe care nu stim sa il consumam.

Sincer sa fiu cind am fost in tara am cautat sa cumpar memoriile(?) lui Kogalniceanu. De ce? Pentru ca intr-un articol la BBC era citat, ca in analiza politica a Moldovei de la aceea data, spunea - citez aproximativ - "cultura taraneasca (sateasca) a romanilor nu produce oameni politici". In alta oridine de idei Patapievici intr-un interviu comenta "caracterul bizantin, oral" deci opus culturii occidentale prin excelenta scrisa, bine documentata.
Va intreb - pe cine ati nominaliza ca om politic roman ? Ati putea nominaliza vreun om politic roman, oricine dupa cel de-al doilea razboi ?
#97341 (raspuns la: #97110) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Autocompasiunea ?!?! - de yonten la: 28/12/2005 16:14:18
(la: autocompasiune)
yonten: Compasiune=milă. E rar momentul când ajungi să-ţi fie milă de tine însuţi. Asta ar însemna că ai fi atins fundul, de unde trebuie, cu ultimile resurse, cu cele ale disperării, să te propulsezi la suprafaţă. Suntem deprinşi, mai în toate circumstanţele, să căutăm vinovaţii în afara noastră. Analiza e superficială dar momentan te poate scoate din amabra. Pe de altă parte gândeşti că-i nedrept ce ni se întâmplă? După "justiţia" personală apare ca nedrept, nu însă potrivit liberului arbitru, liber de stările noastre emoţionale şi egocentrice. Când înţelegi legea cauzelor şi a efectelor, nimic nu te mai poate surprinde. Nu există efecte fără cauze. Inutil să-ţi baţi capul cu ce-i drept sau nedrept. Aminteşte-ţi de de proverbul, oarecum banalizat:"bine faci, bine găseşti!". Înţelepciune aplicabilă pe o scară mult mai întinsă.

Încearcă să nu te identifici cu patimile altora. Nu poţi schimba nimic. Sunt "datorii" care trebuiesc achitate personal, nimeni n-o poate face în locul nostru. Patimile lui Iisus, pentru noi vinonaţii de rând, sunt lipsite de sens, simplă fabulaţie. Eşti martir pentru tine însuţi şi potrivit iluziei precum că suferinţa ta va servi altora. Imaginaţia omului devine deseori excentrică şi, mai cu seamă, vidă de orice posibilitate reală. O veritabilă poezie...
#97393 (raspuns la: #96147) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hgrancea - de RSI la: 28/12/2005 12:34:05
(la: Nu e decit un pas de la fanatism la barbarie!)
dar tu de unde detii aceste informatii ? Toata lumea, incl. Corogeanu a vorbit de exorcizare. Primul raport medico-legal sustinea ca Irina Cornici a murit in urma acestui procedeu. Acum exista al 2-lea raport medico-legal, comandat de aparare care sustine ca a murit ca urmare a tratamentului aplicat in ambulanta. Institutul national medico-legal este chemat sa transeze disputa. Vezi si agentia Mediafax:



Decizia finală în cazul Tanacu aparţine INML






BUCUREŞTI, 27 dec


Decizia finală în cazul morţii măicuţei Irina Cornici de la mănăstirea Tanacu va aparţine Comisiei superioare de la Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici", care va analiza atât raportul celor doi experţi de la Iaşi, cât şi pe cel făcut de un legist constănţean, la cererea apărării.




http://www.mediafax.ro/articole-free/Decizia-finala-in-cazul-Tanacu-apartine-INML-435374-5.html


Intrebarea mea este, daca acest Corogeanu si cele 4 calugarite erau nevinovati atunci de ce BOR a decis raspopirea lor ?

==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "

#97394 (raspuns la: #97380) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ginduri intre ani - de Dinu Lazar la: 28/12/2005 20:29:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Aproape ca trecu si anul asta.
Este interesant ca au fost citeva elemente interesante pentru viata fotografica romaneasca - si nu numai.
Daca ne gindim la ce se petrecu in general, nu putem sa nu remarcam disparitia epocii fotografiei pe film; Ilford nu mai e, Kodak nu mai face hirtie foto alb negru, Agfa a dat faliment, aparate pe film practic nu se mai fac, cu exceptia celor pentru profesionisti; Contax a devenit istorie...incredibil... si Bronica la fel...
Aparatele digitale isi continua o cursa care uneori este o timpenie; numarul de pixeli creste in fiecare luna, calitatea imaginii, nu; marketingul impinge la productia unor captoare digitale cu multi pixeli dar cu o imagine cu un zgomot de fond de nestavilit; cu exceptia unor Fuji si a noului Sony cu captor de marime APS, aparatele digitale nereflex nu fac poze mai bune anul asta decit anul trecut, desi numarul de pixeli s-a dublat.
Canon a dat o lovitura de teatru cu al sau 5D, aparat digital relativ ieftin de format 24x36; Nikon a scos si el un aparat extrem de apreciat; celelalte firme au produs aparate reflex mai ieftine, mai usor de manevrat, care fac o imagine din ce in ce mai buna.
Categoric, anul 2005 a fost anul blogurilor; au aparut in lume milioane de bloguri foto, iar la noi citeva mii, din care cam o duzina sunt categoric exceptionale, cu imagini de foarte buna calitate, cu texte grozave.
Tot anul acesta s-au aprins citeva nume noi si marcante pe bolta fotografilor tineri romani; imaginile lor sunt cu nimic mai prejos decit imaginile oricarui bun profesionist de afara.
Fotografii profesionisti au continuat politica de nu aud nu vad; foarte putini sunt citibili pe liste de discutii, aproape nici unul nu are blog sau vreo prezenta cit de mica pe web; cum ar fi, fotografia romaneasca profesionala nu prea e vizibila pe net; zecile de reviste ilustrate de la noi prefera sa lucreze cu un numar mic, mereu acelasi, de angajati sau de liber profesionisti, si tin in continuare jos de tot cuantumul platilor.
Asociatia Fotografilor de Presa a murit, sau e intr-o moarte clinica, dar se prevede la orizont o noua asociatie a celor care iubesc fotografia, fie ei amatori sau profesionisti.
Anul asta a fost anul aparitiei unei reviste foto romanesti; poate ca in timp prezenta ei va fi benefica pentru viata foto de la noi.
Revistele de IT scot si ele suplimente dedicate fotografiei, scrise mereu de niste inculti din ce in ce mai inculti si cu articole de un comic absolut, daca nu ar fi asa de pline de erori fundamentale si daca nu ar transpare din ele o incredibila incapacitate a autorilor de a intelege notiuni simple de fizica, electronica si cibernetica; asta se vede si in majoritatea articolelor dedicate lumii fotografice care mai apar la noi.
Tot anul acesta este anul exploziei forumurilor foto romanesti si a listelor de discutii; sunt citeva foarte bune, active, cu multe informatii utile oricui si cu o viata palpitanta si interesanta.
La cafenea aici, asistam la o racire blegita a discutiilor, si la o vizibila lipsa de interes a cafegiilor in a analiza si discuta linkurile care se mai pun sau in a discuta ce se mai intimpla; poate la anu` sa fie mai bine...
Mai este anul acesta anul primelor grupari de fotografi din Ro si al lansarii Fotoclubului de Bucuresti, cu sperante si realizari deja.
Sper ca pentru fotocafegii de pe aici anul `05 nu a fost rau, si ca `06 va fi exceptional...
#97509 (raspuns la: #97496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
YZman - Completare a scenariului... - de reincarnat la: 29/12/2005 13:06:20
(la: Lupta generatiilor.....la o alta categorie)
YZman,

Pentru ca locul meu de bastina nu-i departe de al tau, Prutul le desparte simetric... si pentru ca sint la virsta cind am si eu copii adolescenti as putea sa inteleg toate partzile povestii tale si mai ales sa intzeleg atitudinea personajelor.

Motivul pentru care "baba de 70 de ani" (care de fapt ar trebui sa fie deja la pensie) este impotriva fetei si nu a baiatului este ca in general femeile, si mai ales mamele de baietzi, considera ca nu exista fete destul de bune, destepte si frumoase pentru "odorul" lor. Mai exista mentalitatea ca fetele sinte cele rele si le ademenesc baietzii. Ca intotdeauna "capra este cea care ridica coada in sus"...
Itzi amintesti de povestea lui Creanga: "Soacra cu trei nurori"?!...
Deci asta nu-i de azi de ieri!

Acasa, eram mezinul si singurul baiat intr-o familie cu sase surori. Prietenele mele trebuiau sa fie analizate si cintarite de toata familia.
Nu ca as fi dat atentzie la parerile lor... dar trebuia sa suport presiunea de la toate cele "sapte pacate" din familie (mama si cele sase surori).
Singurul care m-a intzeles a fost tata.

Well, toate bune si frumoase. M-am casatorit, dupa o prietenie de cinci ani, cu o colega de liceu si de facultate, care avea si inca mai are 1000 000 de defecte si cu care traiesc fericit de 25 de ani.
Cind sotzia mea a ramas insarcinata cu primul copil, toate surorile au inceput sa calculeze cite luni au trecut de la nunta... si de geaba le-am spus ca ne-am grabit cu copilul ca sa avem prioritate la repartzie. Tocmai se daduse legea "legarii de glie" a stagiarilor.

Anyway, cut the long story short. Daca eroii tai se iubesc trebuie sa-si vada inainte de dragostea lor. Nici un sacrificiu nu este destul de mare pentru a fericit in long term. Dar daca unul dintre ei nu este destul de serios ar fi bine sa fie macar onest si sa curmeze suferintza ceiluilat. Cind faci sacrificii in dragoste te legi si mai tare de cel pentru care te sacrifici si durerea unei rupturii devine si mai mare.

Toate cele bune.


#97593 (raspuns la: #97180) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Q.E.D. - de cattallin2002 la: 29/12/2005 16:05:01
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
In ultimul mesaj am scris 3 puncte, dar am primit raspuns doar la doua (la care voi si raspunde in alt mesaj).
Cel mai important punct il voi repeta, pt ca mi se pare o desfiintare a evolutionismului. Sa-mi scrieti daca gresesc.

Ziceam ca se pare ca cercetarile din domeniul geneticii arata ca fiecare organism viu poate suferi mutatii sau adaptari in anumite limite f reduse. Asta pt a ramine viu.
Asadar, in aceste conditii, nici o maimuta nu se putea transforma in om. Mai mult, nici o specie nu poate evolua in alta in conditiile prezente.
Mai nou, evolutionistii au venit cu ipoteza ca nu ar fi existat intotdeauna ADN.
O sa analizez in continuare aceasta ipoteza, nu inainte de a spune ca aceasta e doar o ipoteza fara pretentie stiintifica sau mai bine zis fara nici o pretentie.
Se presupune ca dinozaurii sau alte animale fosile gasite aveau si gene, ADN. Atunci cind erau vietati fara ADN? Omul se presupune ca a aparut dupa.
De aemenea, se poate face o cercetare legata de importanta vitala a ADN-ului pt organismele vii, el avind principalul rol in multiplicare si diferentiere.

Asadar, in cel mai fericit caz pt evolutionisti, mai poate ramine doar o teorie legata de inexistenta sau o forma modificata de ADN in trecut, bineinteles fara nici o pretentie stiintifica.
E ceva ce e gresit in ceea ce am scris?


cattallin2002@yahoo.com
#97667 (raspuns la: #97537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don & Dora C - de cattallin2002 la: 29/12/2005 17:20:42
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Donquijote
Referitor la Iosua. Citatul e din partea cu istoria poporului evreu. Ca si orice om de pe vremea aceea, el nu stia ca pamintul se invirteste in jurul soarelui (asa cum nu stia de ADN, etc), asa ca a spus ceea ce vedea. Ciudat ar fi fost sa fi spus pamintului sa se opreasca din rotatie, ar fi insemnat ca e ceva adaugat recent. Era diferit daca scria ca Domnul ar fi zis asta.

Dora
Mersi ca mi-ai raspuns.
Nu stiu cum a citit Drange Biblia, dar nu e nici o contradictie.
Pe scurt,
""copacii au fost creati si înainte de oameni (Gen. 1:12,27) si dupa ei (Gen. 2:7-9). ""
In Facerea 2 se povesteste cum Domnul a amenajat Edenul, e dupa creatie.

"Pasarile si animalele au fost create atât înaintea oamenilor (Gen. 1:21-27) cât si dupa (Gen. 2:7,19). "
Scrie ""Şi Domnul Dumnezeu, Care făcuse din pământ toate fiarele câmpului şi toate păsările cerului, le-a adus la Adam, ca să vadă cum le va numi"" Scrie clar la timpul trecut ca facuse!!
La fel si urmatoarea.
"Plantele nu pot supravietui fara lumina soarelui."
Lumina a fost facuta in prima zi.

""Ea sustine ca Terra nu se misca (1 Cronici 16:30, Psalmi 93:1, 96:10).""
Scrie in Biblia ortodoxa: ""Să tremure înaintea Lui tot pământul, că El a întemeiat lumea şi nu se va clătina. ""
Cred ca glumeste aici! La fel scrie si in Psalmi

""Cum putea Pamântul sa se învârteasca în jurul soarelui daca Pamântul a existat înaintea soarelui""
Era asa greu sa se intrebe daca Pamintul nu a inceput sa se gindeasca dupa asezarea soarelui?
Restul sint afirmatii legate strict de evolutionism, de datarea pe care am analizat-o intr-un alt mesaj.
Toate cel bune



cattallin2002@yahoo.com
#97676 (raspuns la: #96969) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rachel_cheli_01 - de reincarnat la: 30/12/2005 15:43:51
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
"Ati atins (nu stiu daca l-ati facut intentionat) ceea ce se numeste: fenomenologia divisiei Subiectului (la phénoménologie de la division du Sujet)"

Sa-ti spun drept, cind am comentat la subiect, nu m-am gindit la filosofie si la termeni filosofici. Am scris ceea ce gindesc si asa cum gindesc. Profesia mea este practica si exacta, si nu prea am timp de filosofie. Fiecare dintre noi, la nivel personal sau profesional sintem in contact permanent cu "oameni" si primul lucru pe care il analizam este aspectul fizic. Exceptind filozofii, oamenii care arata dezordonat pe dinafara sint dezordonati si pe dinauntru... De cele mai multe ori interiorul se exprima si la exterior.
Am intilnit foarte multe cazuri de "dragoste la prima vedere" intre persoane care "arata bine". Pe cind indragostirea de "frumusetea sufleteasca" se intimpla in timp dupa cunoasterea deplina.

Mai exista asa numita "frumusetea destepatciunii" care se citeste pe chipul fiecaruia si care, pentru cei care stiu sa o vada, are un impact mai puternic decit "frumusetea fizica".
Sint oameni "frumosi" care nu-ti spun nimic (flori fara parfum) si altii "uritzi" dar de care te indragostesti imediat ce au rostit primul cuvint.

# Divisia umanului (a Subiectului) care este tiraiat(tras) intre realitate si placere, intre NEVOIE si DORINTA. Cind Subiectul este "plin" de "nevoi" este deprimat - cind este "vid" de "dorintza" este mortifer.#

Nu cred in obsesie. Cei care ajung sa fie obsedati sint cei lipsiti de curajul de asi exprima sentimentele, sau daca vrei dorintele. Si asta mai ales din frica de a pierde. Cine nu stie sa piarda nu stie nici sa cistige.

Sper ca nu te-am dezamagit.


#97748 (raspuns la: #97595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hai sa sparg eu gheatza :) - de anisia la: 30/12/2005 17:49:23
(la: zece intrebari)
01. Esti scriitor (scriitoare). Ce titlu i-ai pune primei tale carti?
frânturi în gânduri...
02. Ce slogan ai alege pentru a face publicitate la un sortiment de cafea?
dimineata pentru ea , fa o cana de cafea!
03. Defineste intr-o fraza cuvantul MAESTRU.
maestru este cel ce stie sa descopere nu doar limitele, granitele, barierele, ci si cum sa treci peste ele
04. Cum reactionezi cand ti se propune o situatie complet noua?
depinde de situatie.... am de pierdut, de castigat? invat ceva, pierd timpul? ... cred ca analizez, ca prim instinct
05. Numeste o personalitate din trecut sau prezent de care te simti cel mai apropiat(a).
isadora duncan
06. Ce descoperire ti se pare cea mai importanta?
curentul electric
07. Ce ti-ar placea sa fii daca ai lua viata de la-nceput?
sa devin, adica? mmmm... procuroare!
08. Ce ai regreta daca ai deveni membru in Guvern?
timpul pierdut aiurea
09. De doi ani traiesti o mare iubire, dar acum s-a terminat. La ce te gandesti in primul rand?
ipotetic vorbind, caci nu traiesc asa ceva de doi ani, dar... mai poate cineva sa gandeasca atunci cand marea iubire s-a dus?
10. Se presupune ca ai fost luat(a) prizonier(a) din greseala, rapitorii crezand ca esti miliardar(a). Ce simti?
indignare!! .. fata de lipsa de profesionalism... trebuiau sa se intereseze inainte si apoi sa ma rapeasca!! ce-i pe mine si-n valiza, cand m-ambrac zici ca ma mut :))


_________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit! "
yonten - de ooanna la: 31/12/2005 18:33:26
(la: autocompasiune)
..am asteptat sa-ti raspunda honey ...( ei ii era adresat mesajul )...scuza-ma ca intervin , dar nu vreau sa te las in greseala cu buna stiinta....daca te referi la " fi " din expresia " ar fi un dialect " ....este vorba de conditional-optativ prezent.....si se scrie cu un " i "...forma de infinitiv a verbului....cu respect...
#98063 (raspuns la: #97633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote: "sa lasam deschisa problema cine este creatorul" - de dorinteodor la: 03/01/2006 11:51:14
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Donquijote, o boala foarte grea este lipsa de stabilitate in subiect. Noi avem aici ca subiect daca omul a aprut prin evolutie sau prin creatie. Dupa ce stabilim, de exemplu, ca a aparut prin creatie, va urma tema urmatoarecine este creatorul?". De ce trebuie obligatoriu separate? Pentru ca din analiza creatorului (in prima tema ) va rezulta o definitie, care va fi baza de discutii pentru a doua tema. Daca amesteci aceste doua probleme (eventual cu o a treia, "ce zice Bibila"), nu va rezulta decit o continua disputa (termen diplomatic pentru scandal) care nu duce nicaieri; fiecare va pleca acasa cu ideile cu care a venit).

Probleme de tipul "cum a aparut Creatorul?" este evident ca nu pot fi abordate din lipsa de date si din cauza depasirii capacitatii de intelegere a creierului, deoarece trebuie sa lucram cu timpi infiniti si spatii infinite si aici ne blocam (chiar daca este inacceptabil, asta nu schimba situatia). Gindeste-te la teoria evolutiei, "doar" in citeva milioane de ani pestii au evoluat la animale terestre, de exemplu, si noi nu putem sa facem un model predictibil si verificabil referitor la acest proces relativ simplu si relativ usor de inteles (exista deja un peste care merge pe uscat, de exemplu).

Reintorcindu-ne strict la subiect, am mai spus ca diferenta in plan fizic intre om si maimuta este aproape zero (inclusiv prin analize genetice). Diferenta este in functiile creierului. Deci problema exacta este daca un creier de maimuta ar putea evolua la un creier de om. Este evident ca daca o maimuta ar fi in stare sa vorbeasca, ar fi foarte greu sa o tratam ca pe un animal, deci problema reala este evidenta.

Eu am studiat problema functiilor creierului si am ajuns la concluzia ca functia de baza de hardweare a creierului animal este de a construi si opera modele imagine. Creierul omului construieste si opereaza atit modele imagine (ca animalele, si aici ne asemanam cu ele) dar si modele simbolice (limbajul cel mai cunoscut) si prin asta ne deosebim de animale. Acum problema este de a intelege daca functia de constructi si operare de modele imagine poate sa evolueze spre modele simbolice. Daca da, teoria evolutionista este corecta; daca nu, a exista o interventie externa (nu neaparat un creator cu unul care a adaugat o functie noua creierului de maimuta si a lasat evolutia sa-si faca treaba). Mai avem si varianta unui Creator care a facut animalele si pe urma, pe baza planurilor verificate, a facut un "animal" mai perfectionat, adica omul.

Te rog sa observi ca nicaieri NU AM SUSTINUT, un punct de vedere, doar l-am exprimat. Acest mod de abordare este singurul care permite o discutie adevarata.Dorinteodor
#98103 (raspuns la: #98043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anisia - de Dora C la: 03/01/2006 11:51:14
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Salut Anisia,

si eu zic ca exista o linie de demarcatie destul de stearsa intre gândirea feminina si cea masculina când vorbesti de oameni obisnuiti..

si totusi.... cred ca daca analizam literatura la feminin si masculin exista diferente destul de sesizabile. Imi vine greu sa cred ca un barbat ar fi putut scrie "Jane Eyre" "Mândrie si prejudecata ". Mitul "Cenuseresei", sau a printului din povesti, nu prea preocupa scriitorii barbati in schimb il gasesti ades in literatura feminina. In acelasi timp imi vine greu sa imi imaginez ca Fratii Karmazov, ori Soldatul Sveik ar fi putut fi scrise de o femeie. Cred ca femeile scriu diferit de barbati si e destul de usor sa recunosti o carte scrisa de o femie si una de barbat.Si mai, cred ca barbatii nu-s prea amatori de literatura feminina.





#98127 (raspuns la: #97937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nimic impotriva.../adoptii gay - de a399 la: 03/01/2006 12:02:13
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Imi dau seama ca exista destula dezinformare in acest domeniu si as vrea sa lamuresc cateva lucruri. Nu exista nicaieri vreo lege care sa permita vreo adoptie de copii facuta de "iubitii dezorientati". In realitate persoanele care adopta copii sunt triate foarte temeinic din punct de vedere psihologic (si altfel, material). Ele urmeaza cursuri in care invatza cum sa stabileasca limitele de comportament pentru copiii adoptati si multe altele. Viata lor sexuala este temeinic analizata, ca sa se stie daca sunt demni de a fi parinti. Modul de triere e mult mai strict decat pentru parintii heterosexuali si pana acum nu au fost scandaluri pe aceasta tema intr-o tara unde scandalurile sexuale sunt exploatate la maximum.

Din experinta mea pot spune ca am avut doi vecini gay (un cuplu) care au adoptat doi baieti de 4 si 5 ani de la casa copilului (din "foster care").La varstele respective cei doi baieti erau considerati retardati mintal, pentru ca nici unul nu stia decat cateva cuvinte iar parintii lor biologici erau persoane care s-au drogat masiv. Nici o familie heterosexuala nu i-a acceptat si practic erau considerati deseuri sociale. Parintii adoptivi aveau o stare materiala excelenta: ambii lucrau in sistemul bancar si si-au permis sa angajeze o femeie care avea grija de baieti in timpul zilei iar dupa-amiezile le-au angajat tutori si chiar o persona specializata in educarea vorbirii pentru retardati. Urmarile au fost spectaculoase; acum ambii sunt studenti la doua colegii diferite si nu a mai ramas nici o urma din retardarea lor initiala. Cred ca multi aurolaci din tara ar fi fost mai mult decat fericiti saaiba aceasta soarta!

Cat despre numele parintilor-in acest caz ambii erau John- nu a fost nici o problema. Unuia din ei baietii ii spuneau "daddy" iar celuilalt "papa". La scoala mai aveau colegi cu doi parinti de acelasi sex, iar programa scolara oricum prevede materiale educative specifice varstei, care sa-i pregateasca pe elevi de la inceput sa fie toleranti (de exemplu au filme -evident nesexuale-, carti de copii ca "Heather has two momies" (Heather are doua mame).

Uneori totul devine foarte simplu cand lumea se obisnuieste cu noua realitate, iar pana la urma ceea ce conteaza este calitatea umana, nu amanuntele vietii -care pot parea picante pentru cei care nu au fost expusi la aceasta realitate.

Inca ceva de adaugat: ambii baieti sunt heterosexuali. De fapt din studiile facute pana acum rezulta ca procentul copiilor homosexuali adoptati de cupluri gay este aproximativ acelasi ca in restul populatiei.
#98141 (raspuns la: #98091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
---...---...--- - de latu la: 02/01/2006 14:45:36
(la: zece intrebari)
01. Esti scriitor (scriitoare). Ce titlu i-ai pune primei tale carti?
Nu stiu. Dar pe a doua as numi-o "Autobiografie".

02. Ce slogan ai alege pentru a face publicitate la un sortiment de cafea?
Neagra! Fierbinte! Dulce! Cafeaua se comanda la ospatar.

03. Defineste intr-o fraza cuvantul MAESTRU.
Eu, acum mai bine de 20 de ani.

04. Cum reactionezi cand ti se propune o situatie complet noua?
Solicit o analiza estimativa, cifrele statistice, o evaluare pro/contra, rezultatele cel putin unui studiu pe termen lung, etc... Pana cand obtin toate astea, trece timpul necesar unei chibzuieli aprofundate...

05. Numeste o personalitate din trecut sau prezent de care te simti cel mai apropiat(a).
Kafka

06. Ce descoperire ti se pare cea mai importanta?
Internetul. Desfiinteaza distante.

07. Ce ti-ar placea sa fii daca ai lua viata de la-nceput?
Nevasta-mea, cu un sot ca mine.

08. Ce ai regreta daca ai deveni membru in Guvern?
Ca n-am invatat ceva mai breaz.

09. De doi ani traiesti o mare iubire, dar acum s-a terminat. La ce te gandesti in primul rand?
La gasca la care am renuntat degeaba acum doi ani.

10. Se presupune ca ai fost luat(a) prizonier(a) din greseala, rapitorii crezand ca esti miliardar(a). Ce simti?
Frust. Nimeni nu recunoaste multimiliardarii din prima!
pt paianjen - de donquijote la: 02/01/2006 14:47:11
(la: Cine conduce lumea?)
incidentele din 11/12 decembrie. sau tu urmaresti doar rubrica de sport si starea vremii?
cine.de ce si de la ce a pornit e mai putin relevant ca nu analizam evenimentul in sine. doar dadeam un exemplu.
http://news.softpedia.com/news/Australia-s-Most-Violent-Racist-Incident-14621.shtml .
si
http://news.softpedia.com/news/Australia-s-Most-Violent-Racist-Incident-14621.shtml .
si mai sunt.
la ce nu putem renunta? - de Alexxia la: 03/01/2006 12:03:33
(la: LA CE NU PUTEM RENUNTA?)
nu pot renunta la prieteni, la cei pe care ii simt aproape si pe care ma pot baza - dar mai mult de atat, ideea de baza: nu pot renunta la cei care ma fac sa simt ca traiesc.
Nu pot renunta la a gandi, la a analiza tot ce mi se intampla - chiar daca am fost criticata pt asta ......

Nu voi fi un om obisniut, pentru ca am dreptul sa fiu extraordinar
Pentru toti... "cititi-ma, va rog!":) (zimbet ironic) - de YZman la: 03/01/2006 12:03:33
(la: Lupta generatiilor.....la o alta categorie)
E vorba de altceva aici...ce vad eu citind toate aceste « comentarii » ale voastre? Vad ca unii din voi chiar s-au implicat intr-o dezbatere veritabila, altii intr-un fel de « ia, sa ma dau si eu cu parerea, ca sa nu stau nici eu asa cu « pusca »-mi la o parte ! » (dar nici nu-mi cer scuze de data asta…) Sa stiti ca va multumesc la toti pentru participare si pentru incercarile voastre de a intelege situatia si de a o aprecia… insa nu prea agreez vorbele de duh si imbecilitatile unora…

Tu, pasagerule, ce te mai dai si tu tare si istet cu vorbelea alea ale tale…am fost invtat principiul non-critica, adica sa nu critic ideile si parerile altora, la un curs de cunoastere si de reabilitare psihologica…dar nu ma pot abtine acum ! Bine omule iti apreciez umorul si incerc sa-ti inteleg motivatia si pornirea dar tote cauzele tale care le-am vazut la tine in comentariile tale nu tin de loc de acele solicitari care ti le-am adresat eu… Imi spui tu mie « ca ai primit o tema la scoala si vrei solutia de la noi... », De cind a inceput tie, omule, sa-ti pese tie de asta ? Ti-am propus un subiect de discutie, o tema de dezbatere si pur si simplu de apreciere…dar bine, apuca-te si aprecieaza subiectul si nu solicitarea mea sau motivatia mea… Mai departe merg sa-ti gasesc metehne… « baiatul e fiul natural al "babei", dar a fost abandonat de mic copil si crescut de o familie adoptiva, iar "babei" nu-i place de fata ca nu e din familie buna » , « fata e musulmana si "onoarea familiei" nu-i permite relatii cu baieti... »… ei, hai, ca-i buna gluma, vad eu ca esti bun si te dai bine la umplerea cu nitel duh de prost gust a restului comentariilor… unde ajungi tu cu « umorul » tau, prietene ? deschide-mi ochii, te rog ! bine ? Si inca ceva, ce e cu cest comentariu « ce te face sa crezi ca autorul e interesat de raspunsuri pertinente?
ai vazut datele personale-preocupari si interese? » ? o alta gluma ? ca mai mult miroase a atacare a persoanei mele…dar nu ma atinge, da-i drumul mai departe, ca facind o analizare si colectind niste statistici pe baza subiectului tau din aceasta conferinta vad ca nu prea ai cuvinte grele cu care sa-mi dobori imaginea…doar imi alimentezi « convingerea », « trufia »… multumesc si tie !
Mai departe…, ajung eu la irma… aceasta fetita/baietel, doamna/domn, oricine ai fi tu, nu prea ma intereseaza, dar vad ca te pricepi de minune atunci cind tre si tu sa te dai cu opinia , mai ales acolo unde tre sa mai impingi o gluma timpita,… « mi-a mai venit o idee: fata e fiica (nepoata) doamnei diriginte
sau diriga e amorezata de tanarul baiat, deci geloasa pe fata

sau fata e de alta rasa si diriginta e rasista... » asta-i buna, ei bine vad ca ti-e lesne sa adoptezi atitudinea altuia si pornirea altuia si sa ti-l faci cee ce americanii numesc role model. Demonstreaza-mi ca nu ma pricep deloc la persoana ta… Uraste-ma !
Si mai este inca acea anisia… Ce ma hranesti tu pe mine cu aceste imbecilitati…planeta SKIFSORIAN, printul mostenitor,…diversiune de la misiunea sa… ce tot vorbesti tu acolo ? Ei bine, dar in fine totusi te-am inteles si imi pare rau ca te-am atacat asa, totusi apreciez ca eventual ai venit cu un sfat : « Nairos ar trebui sa-si dea seama ca ceva necurat se intampla cu Rodmam, sa se sfatuiasca impreuna cu Ilona si sa treaca la actiune » de la tine imi cer scuze, dar…
Pentru cassandra totusi pastrez o alta atitudine… Dumneavoastra totusi ati venit cu ceva mai material si mai simtitor decit ceilalti… Totusi sunt ceva explicatii in comentariile tale… Mersi…
Lascar Barca: “ ca a sosit momentul sa adaugam o ilustratie muzicala:)Ceva skyzoid din King Crrimson...sau "derthy music" a lui Zappa:)))”- ei hai ca-I bun pontul, Bravo…
Nanina, e interesnta povestea ta, si am intilnit eu multe subiecte din astea precum profa din a X-ea F, si ca ceilalti…
Dumneta, dana white flag, ma corijezi tu pe mine pe plan gramatical, si inca mai atragi chestiei astea asa o mare parte din comentariu… ma rog tre cineva s-o faca…
Tu, domnule reincarnat, nu considera ca « un biet tinar din Chisinau, unde nu a avut posibilitatea sa invete limba romana ca la Bucuresti... » e incpabil sa se exprime independent de parerile celorlalti, si de observtiile lor… dar in fine, cum firma si Millet, dacit sa ma exprim sarac mai bine tac si fac pe « inteleptul », ce bun sfat pentru unii, poate pe cineva va ajuta, dar eu, draga prietene, imi voi ocroti fiecare cuvint si ma voi afirma in cadrul convingerilor mele… oricum, inteleg pornirea ta, dar nu ma mai trata asa… ok ?
Intruder, ca printre altele, nu am nimic sa-ti reprosez tie, m-ai ajutat si tu !
Ei, ma rog, in cele din urma, vad eu aici, ca in aceea romantica viziune a lui Shakespeare, un tatru – conferinta respectiva, si actori – voi, dragii mei, deci fiecare isi are locul sau, si rolul sau de jucat… Si eu am rolul meu… Nu am vrut s atc pe nimeni, n-am vrut sa introvertesc pe nimeni in inamicul meu, si sper sa nu mi se desconsidere si sa nu mi se « decalificatizeze » motivtia mea… Cunosteti-ma, uriti-ma, iubiti-ma, discutati-ma, apreciati-ma si astfel deja veti trai viata mea…!

Subiectul este in continuare deschis…
donquijote:"de ce sa lasam deschisa problema cine este creatorul - de dorinteodor la: 03/01/2006 13:15:00
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Donquijote, in stiinta exista reguli precise. Inainte de a ne intreba cine este creatorul trebuie sa stabilim daca a existat un creator. Odata ce avem argumente ca a exista un creator putem sa ne intrebam cine este el. DAR, atunci cind am stabilit ca exista creator, noi am gasit o serie de argumente pentru asta. ACESTE argumente trebuie sa fie folosite pentru a afla cine este el. Asta inseamna ca argumentele trebuie sa fie compatibile cu acest creator. Astfel, in doua faze, construim o structura logica coerenta care poate fi analizata. Tocmai ti-am descris foarte pe scurtatura cum se abordeaza problema in mod stiintific.

IN ALTA ordine de idei, sa analizam pe acel posibil creator descris in biblie sub numele de Dumnezeu. Din Biblie rezulta ca Dumnezeu este confuz in gindire (dupa ce l-a facut pe Adam s-a gindit sa o faca si pe Eva si a gasit o improvizatie cu o coasta a lui Adam...). Dupa ce i-a facut pe amindoi s-a gindit, in mod corect sa-i testeze. In binecunoscutul test al sarpelui, subiectii (Adam si Eva) au cazut la test. Testul trebuia sa verifice daca subiectii il adora si respecta pe Dumnezeu si daca nu pacatuiesc. In mod normal, intrucit testul nu a fost trecut, Dumnezeu trebuia sa distruga proiectul initial si sa faca varianta beta2 pe care de asemenea sa o testeze. Nu a facut asa si le-a dat drumul in productie de serie cu greseli grave de proiectare. Rezultatul se cunoaste (incepind cu Cain care-si omoara fratele si terminind cu ultimele razboaie si atentate aflate de la TV). Deci Dumnezeu mai este si prost creator. Oricum, daca el este creator, chiar daca este omnipotent si omniscient (cum se insinueaza) este confuz si prost asa cum rezulta din datele furnizate de Biblie. Caracteristicile acestui posibil creator nu se termina aici si nu sint in favoarea lui dar ma opresc aici.Dorinteodor
#98270 (raspuns la: #98043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...